Tidskriften DSM gör varje år en lista over Sveriges viktigaste opinionsbildare. Listan för 2015 har nyligen publicerats. Den här typen av listor började Sveriges Marknadsförbund med år 1976. Efter att förbundet för ett antal år sedan beslutade att inte längre ge ut tidskriften DSM, togs denna över av förbundets pensionerade VD Jan Gillberg. Han har fortsatt att ge ut tidskriften och att årligen genom en enkät bland en stor skara journalister ta fram listan över de främsta opinionsbildarna.
Om man går tillbaka till listan från år 1976 så återfinner man två viktiga namn överst. På första plats det året låg författarinnan Astrid Lindgren som våren 1976 hade publicerat en saga med titeln Pomperipossa i Monismanien i tidningen Expressen. Där fullständigt massakrerade hon socialdemokraternas dåvarande skattepolitik, vilket anses ha varit en starkt bidragande orsak till att de borgerliga vann valet hösten 1976 och hon hamnade överst bland opinionsbildarna.
På andra plats återfanns Svenska Arbetsgivareföreningens (idag Svenskt Näringslivs) dåvarande ordförande Curt Nicolin, tillika ordförande i dåvarande ASEA (senare ABB). Nicolin var under 80-talet min mentor och i början av 90-talet ordförande i Incentive där jag var VD, så jag kände honom mycket väl. Det som utmärkte Nicolin var hans modiga och rättframma sätt att i alla lägen försvara företagandets intressen i en starkt vänstervriden samhällsdebatt. Han har betytt enormt mycket för att försvara det fria företagandet i landet inte minst under den upphetsade löntagarfondstriden. Han var en drivande kraft bakom den massiva demonstrationen den 4 oktober 1983 mot det största socialistiska hotet mot svenskt företagande.
Nicolin var absolut inte ensam inom näringslivet om att aktivt lägga sig i samhällsdebatten och påverka opinionen, där fanns en rad företagsledare som Hans Wertén, Lennart Johansson, P-G Gyllenhammar, Anders Wall m.fl. som ofta hördes i debatten och gjorde skillnad. Och före dem Marcus Wallenberg, Gunnar Engelau m.fl.. Mitt eget starka samhällsengagemang och deltagande i den politiska debatten inspirerades i stor utsträckning av flera av dessa stora näringslivspersonligheter.
När jag studerar dagens lista över 2015 års opinionsbildare slås jag framför allt av att dagens ledare inom näringslivet numer lyser med sin frånvaro. Den som borde stå bland de tio främsta är Ingenjörsvetenskapsakademins, Ericssons och AstraZenecas ordförande Leif Johansson, men han kvalar knappt in med en föga hedrande 89:de plats. Jacob Wallenberg som förra året var med på listan har fallit ur och räknas inte som betydande längre. Utöver Johansson så återfinner man entreprenören Sven Hagströmmer på en hedrande 68 plats, i övrigt finns ingen aktiv från dagens näringsliv med.
Den här situationen för näringslivets röst i samhällsdebatten är djupt bekymmersam. Förutsättningarna för industriell verksamhet och en rad former av företagande är idag mer hotade än de var av löntagarfonderna. Trots detta saknar näringslivet någon som vill eller klarar att föra dess talan i opinionsbildningen. En energi- och klimatpolitik som helt tappat verklighetskontakten och som dikteras av utopistiska miljö- och centerpartister är på väg att verkställas, men från de som borde försvara företagandets grundförutsättningar hörs inte ett pip. Vem skulle idag ha kraft att som Nicolin mobilisera över 100.000 personer i en demonstration för företagandet – välfärdens motor?
Det som slagit mig under senare år är att det nog inte finns någon grupp ledare i vårt samhälle som så ryggradslöst inordnat sig i den politiska adelns åsiktskorridor som dagens företagsledare. Inom miljö- och energipolitiken där vi från företagsvärlden förr aktivt la oss i för att förhindra de värsta politiska snedstegen, där är dagens unga företagsledare släta i ansiktet och tassar fram för att inte förarga ens de värsta utopisterna bland politikerna. När det t.ex. gäller den fullständigt huvudlösa och verklighetsfrämmande klimatpolitiken återfinner man bara den gamla Sandvikchefen P-O Eriksson på barrikaden. Jag upplever att Leif Johansson har ordnat in sig i ledet och spelar med en politik dominerad av utopistiska miljöpartister och personer som livnär sig på klimatalarmism.
Det är med stor saknad som jag konstaterar att näringslivets och industrins röst tystnat i den svenska samhällsdebatten. Man har helt enkelt lämnat walk-over till en lågutbildad och oerfaren politikerkår tillsammans med en journalistkår med en starkt företagsfientlig politisk inriktning.
Näringslivet behöver en ledarpersonlighet – en ny Curt Nicolin – som vågar träda fram till försvar för ett fritt företagande och för ett samhällsbygge som gynnar fortsatt industriell verksamhet i landet. Detta är speciellt viktigt i en tid när vårt politiska ledarskap är det svagaste i landets moderna historia.
Kan det vara så att man inte kan förvänta sig något annat i ett samhälle där det numera är svårt att skilja en moderat från en socialdemokrat, där det borgerliga blocket nästan är identiskt med vänsterblocket.
Företagsledarna tjänar betydligt mer pengar idag än de gjorde för något tiotal år sedan samtidigt som de har blivit hjärntvättade av politiker och media att det nationella är oviktigt och globalisering är viktigare än allt annat dvs det finns ingen anledning att engagera sig för en företagsamhet & ägande som ändå i slutändan ska reas bort till utländska köpare eller läggas ned pga ”the carbon footprint” – allt under starkt bifall av svenska politiker.
Bättre då att knipa käft och vara till lags samtidigt som bankkontot sväller vilket möjliggör ett köp av en finca på Mallorca och en trevlig lodge i Alperna samtidigt som barnens ekonomistudier på Regents kan finansieras.
GillaGillad av 3 personer
Håller fullständigt med. Landet har gått vilse, förledd av en radikal, förvriden och samhällsfientlig vänsterpolitik som gradvis har brutit ned landet sedan 1970-talet. Inser man då ändå inte att så här kan det inte fortsätta! Ett utbildningssystem som är på väg att rasa samman med en utbildningsminister som föreslår att skolbarnen skall lära sig arabiska!? för att kommunicera bättre eller en migrationspolitik som är oförenlig med en fungerande nationalstat eller ett nationellt försvar och ett polisväsende som har blivit ett skämt osv osv.
Om jag har fått detta om bakfoten vänligen upplys mig.
GillaGillad av 4 personer
Roy & Roger hade en mack ihop.
Det hade Sverige också. -Ett land ihop. Med sina medborgare.
Företagarna hade ett företag ihop med sina anställda.
Jordbrukarna hade en gård ihop.
Vi hade ett försvar ihop.
Men när allt blir tillräckligt stort, För stort -Globalisering, så känner ingen något genuint engagemang längre.
Samtidigt har moralen i stort sett försvunnit hos folk.
Lösningen heter SMÅSKALIGIFIERA.
Stäng gränserna.
Stycka upp storföretagen i små enheter, Låt de anställda vara med och driva!
Var bonde för dig o din familjs skull -inte för att bli miljonär.
Gynna Svenska företag och köp Svenskt i första hand.
Ät bara Svensk mat.
Plöj upp ett potatisland i din sommarstuga.
Bli bättre på att samarbeta med dina grannar om olika saker. Det framkallar sammanhållning.
Hjälp din granne och han hjälper dig.
Var förnöjsam.
Detta ger sammanhållning, Engagemang o Trevnad.
GillaGilla
För en drygt 10 år sen var jag i en bokhandel och hittade i en biografi om Palme. Jag blev så intresserad att jag läste igenom boken på några timmar ståendes mellani butikshyllorna. Efter det stod det klart för mig att Palme hade varit CIA-agent och oligarkernas trojanska häst i den svenska regeringen. För den som är insatt i hur CIA, som inte är något annat än oligarkernas egen spion- och informationsinhämtningsenhet, systematiskt försökte rekrytera de mest begåvade studenterna i varje europeiskt land i slutet på 40-talet, bla genom stipendier till amerikanska universitet, är det uppenbart att så var fallet.
Palmes morbror hade varit en betydande nazistisk medlöpare i Baltikum under andra världskriget och hans farmor vägrade handla på NK för att den ägdes av judar. Palme var starkt färgad av sin bakgrund och hans närmaste vänkrets efter kriget var extremhöger och nazister varav flera arbetade inom den svenska underrättelsetjänsten, alltså Sveriges motsvarighet till CIA, bla Birger Elmer som Palme sedan på 60-talet såg till att göra till chef för IB, som bla nära samarbetade med CIA och Mossad och var en slags hemlig svensk motsvarighet till CIA och NSA som inte ens svensk riksdag kände till. IB-verksamhetens täckmantel, företaget Collector var skapad som det verkar av Palme och Elmer. (Anders Jallai försöker i sina böcker ge information om den här världen i sina böcker fast från 80-talet och framåt, förtäckta i romanens form).
Palme rekryterades av sina vännder och jobbade för den hemliga underrättelsetjänsten från slutet på 40-talet. Men så helt plötsligt blev han socialdemokrat! Palme fortsatte att arbeta för den hemliga underrättelsetjänsten märkligt nog även efter att han blivit Erlanders sekreterare. Som sådan kunde han från 1953 sitta med vid alla regeringssammanträden och rapportera direkt till CIA och också efterhand influera regeringen enligt direktiv från CIA/oligarkerna.
Oligarkerna har olika strategier för att neutralisera olika länder beroende på varje lands speciella situation och kvalitete. Sverige var ett slags hot genom sitt oberoende, inre styrka, enastående många stora multinationella företag och höga livskvalietet och det gällde att få kontroll över detta. Oligarkerna vill som bekant försvaga allt som är starkt och oberoende för att lättare kunna kontrollera det.
Sveriges förfall börjar på allvar i och med att Palme blir statsminister 1969 och började implementera oligarkernas plan. Oligarkernas strategi för Sverige var bla att höja skatterna så att det inte skulle löna sig att arbeta och speciellt arbetsgivaravgifterna så att företagen skulle börja gå på knäna, att demoralisera medborgarna genom att göra så många som möjligt till osjälvständiga bidragstagare, splittra familjebildningen genom att få in barnen tidigt för indoktrinering på daghem (som Myrdals lagt grunden för) och driva på det multikulturella samhället och idag ser vi resultatet av allt detta. Curt Nicolin och många andra reagerade starkt på dessa tendenser när de började slå igenom på 70-talet. Det är så här med långsiktiga planer som oligarkerna jobbar. Det tycks som om de ser till att i varje land ha en ”stat i staten” som är den som övervakar att allt utvecklas enlligt deras agenda och delvis styr, oavsett regering. IB och dess efterföljare verkar vara denna stat i staten
Det finns kanske fler förklaringar till mordet på Palme men en var nog att han efter alla år, som är så vanligt bland CIA-agenter (läs bla Philip Agees bok), blivit desillutionerad när han alltmer insett att allt han en gång trott på och som motiverat honom i början egentligen var väldigt destruktivt. Att spela dubbelspelet som från början verkar viktigt och spännande blir med åren en allt större psykisk belastning och till sist kan det börja krackelera. Det är också möjligt att Palme började försöka arbeta emot oligarkerna på slutet, bla genom att försöka få till en kärnvapenfri zon i Norden.
Palme hade deklarerat i nov 1985 att han ville sluta med politiken och han hade något ”stort” som han skulle avslöja. Var det att berätta om hur han arbetat för oligarkerna i hemlighet? Mycket tyder på att han började bli en säkerhetsrisk och man därför var tvungen att göra sig av med honom.
GillaGilla
När det gäller Palme så tror jag att du har helt rätt – att han var agent för oligarkerna kring Federal Reserve och Bank of England (främst Rothschild och Rockefeller). Men han behövde kanske inte gå via CIA. Det kanske räckte med att han gick via alla bekanta i Council on Foreign Relations (CFR). Det skulle förklara att han var så känd med alla stora politiska gestalter av denna tid. Jag är helt övertygad om att dessa krafter har slagit klorna i Palme och fick honom att dras in i deras perspektiv på världsutvecklingen.
GillaGilla
Inte ett dugg märkligt. Socialisterna har avhänt befolkningen rätten till sin egendom och till sina liv!
Befolkningen har blivit drogad med materiell ”välfärd” och därmed glömt varför dom finns till, överlevnad. Det sköter dock snart alla nyanlända.
Vi får visa vår stora tacksamhet att Lars är modig nog att våga framföra sin kristallklara analys,
tror knappast den blir publicerad ens i det genomkorrumperade Svenska Dagbladet.
Håll i hatten, det blir stormigt framöver.
GillaGilla
Skulle tro att företagarna anser sig för närvarande inte behöva anstränga sig då de får behålla så mycket större andel av vinsterna än någonsin! Mindre och mindre går till skatter och löner! Att bråka skulle kanske väcka den björn som sover!
GillaGilla
Den bilden stämmer inte så mycket med verkligheten. Löner är en väldigt stor del av ett företags kostnader. Många IT-företag gör vinster som är skrämmande små, runt 2-3 %.
Människor i Sverige verkar tro att vinster är något som gör att ägaren eller ägarna lever ett liv i sus och dus. Vinster återinvesteras i företaget eller i andra projekt utanför företaget. Eftersom alla investeringar inte lyckas innebär små vinster att företagen blir försiktigare med investeringar, vilket innebär att många idéer som kan lyckas och skapa jobb och företag inte ser dagens ljus.
Vinster ska även jämna ut toppar och dalar i företag. Ibland går företag under perioder med förlust och arbetarna får sin lön via tidigare ackumulerade vinster. De kan ta många månader innan en nyanställd blir lönsam. Lön fram tills dess ska betalas av tidigare ackumulerade vinster.
Låga vinster är en direkt en nackdel för hela arbetsmarknaden.
GillaGilla
Ett lamt försök att ”snacka bort” det kända faktum att löner och skatter andelsmässigt förlorat mark mot vinsterna. Därmed inget ont sagt om investeringar!
GillaGilla
Stämmer väldigt bra detta. Det finns inga röster som hörs som representerar eller försvarar ett fritt företagande. Svensk Näringsliv verkar driva en politik som luktar fascism rent ideologiskt; företag i nära samarbete med politiker. Klimatpolitik och bidrag till företagen är viktiga ingredienser i Svensk Näringsliv. Dess VD Carola Lemne låter som en socialdemokrat så fort hon öppnar munnen och vågar aldrig säga något kontroversiellt.
När jag var på Timbor senast och lyssnade på en debatt om skatter var det en person från Svensk Näringsliv där som började försvara höga skatter.
Centrum för Näringslivshistoria föreläser gratis på skolor och ger ut gratis böcker till skolor om svenska företags historia etc. Efterfrågan från skolorna är nästan noll. Det är böcker som är gjorda av företag. Usch, Usch!
Allan Larsson en av arkitekterna bakom löntagarfonderna och sedan finansminister i en socialdemokratisk regering får 9 miljoner kronor av skattebetalarna via myndigheten Vinnova för att göra en förstudie om hans affärsidé är hållbar.
Nu på morgonen läser jag om ett företag som flyttar till Spanien på grund av högre arbetsgivaravgifter för ungdomar.
Vi får gratulera socialdemokraterna för de har lyckats med sin skolpolitik och indoktrineringspolitik.
GillaGilla
70 procent av välbärgade familjer förlorar förmögenheten efter andra generationen. 90 procent efter tredje (Williams Group wealth consultancy). Verkar som detsamma gäller länder…
GillaGilla
En sådan välorganiserad och stringent genomförd demonstration mot socialistiska galenskaper går jag gärna med i en gång till, även om jag med ålderns rätt lämnat småföretagandet bakom mig.
GillaGilla
Det är sant att näringslivets toppar numera endast är valutaräknare. De är inte aktiva samhällsdebatten och ser inte till landets intressen. Däremot har Sverige de senare årtiondena producerat ett antal personer som bidragit till landets förfall.
Jag önskar en omröstning till Tio i Topp för de de mest Svenskförstörande Personerna. Här är förslag till kandidater:
LANDSFÖRSTÖRARNAS TIO I TOPP
Bengt Westerberg
Fredrik Reinfeldt
Mona Sahlin
Stefan Löfven
Peter Wolodarski
Erik Ullenhag
Cecila Malmström
Åsa Romson
Hanna Sterne
Antje Jackelén
–
Thomas Mattsson
Helle Klein
Alexandra Pascalidou
Daniel Poohl
GillaGillad av 1 person
Svensk Näringsliv talar ofta om det samhällsansvar som företagen tar. Det gör de bara för att få bidrag. En företagare behöver inte ta några hänsyn till vad som är bra för Sverige eller inte. En företagare behöver bara värna en fri marknad vilket indirekt är bra för Sverige.
Desto friare Sverige är desto mer företag skapas och desto bättre får befolkningen det.
GillaGilla
Mitt i prick.
GillaGilla
Kan det inte hänga samman med att de flesta storföretagen i Sverige numera är i utländsk ägo?
GillaGillad av 1 person
Det är lite som de tyska näringslivsföreträdarna tills för något år sedan. Alla ställde sig som en man bakom Angela Merkels fullständigt galna Energiewende. Idag verkar det delvis ha vänt och en del kritiska röster från näringslivet har vågat ta bladet från munnen i Tyskland. Kommer vi att få se något liknande i Sverige? Vågar någon, vid sidan om P-O Eriksson, sätta sig in i klimatdebatten på riktigt?
Och var är Timbro?
GillaGilla
Samma länk som jag gav nyligen.
http://mgafrica.com/article/2016-02-10-think-tanks-in-africa
I artikeln en länk.
”The 2015 Global Go To Think Tank Index Report, published by the Lauder Institute at the University of Pennsylvania, lists think tanks according to their influence, output and impact; this is the report’s ninth year of publication.”
I pdf-dokumentets tabell 12, Top Think Tanks in Western Europe.
Plats 43 Timbro
Plats 109 Stockholm Environmental Institute
Dokumentet innehåller flera tabeller för olika politikområden.
Beträffande Curt Nicolin så har jag en personlig erfarenhet av honom.
Han drog in min tjänstledighet efter ett års studier vid Teknisk Högskola. Det skulle bli lag.
”Säg upp dig eller sluta studera” (Lag på gång)
Vid starten på Högskolan yttrade en lektor i Matematik (Innan första tentamen)
”Sådana som du hör inte hit”
Vid en lunch på Studsvik säger handledaren till examensarbetet, en professor fr CTH.
”Det finns ingen begåvningsreserv i arbetarklassen”
Jag undrar då om jag inte skall fullfölja arbetet.
Min kompis, son till en skånsk industriledare, medlem i Clarté, mycket aktiv i Vietnamrörelsen, kan, knappt hålla sig för skratt.
Jag fick inget svar!
Sammanfattningsvis: Ni som kramar ”högern”, det är mycket bättre i dag, tack vare ”vänstern”.
Problemet är de som inte har begåvning och energi väljer politik och media, och där är urvalsprinciperna speciella.
Mitt spår har i yrkeslivet aldrig korsats av Lars Bern, så jag har ingen åsikt om hans industrigärning.
Noterar att han inte har koll på hur näringslivet bedriver opinion i dag. (Som jag ser det)
GillaGilla
Som SSUare i min ungdom såg jag moderaterna ligga närmare ”min” socialdemokratiska uppfostran än Palmes vänster och röstade på dem. Palmes och den tidens vänsters förmåga att sätta sprätt på andras pengar och frånta människor ett eget ansvar var inte så lyckat för landet, eller dess befolkning.
I dag är väl alla DÖ-nickar vänster.
Jag tror vi behöver en expeditionsministär för att få landet på fötter igen. Vänsterblock och Alliansen har urartat och en SD-ministär kommer att saboteras. Ministrarna får sökas utanför den politiska adeln.
GillaGilla
”…enkät bland en stor skara journalister ta fram listan över de främsta opinionsbildarna….” Frågar man massmedietjänstemän som till 70-80% består av olika former av kommunister så vet de mycket litet om näringsliv och näringslivsfolk, även om de har åsikter. Och bland näringslivsfolk finns det det allt färre av industrialister som är av större vikt för landet än ”finansialister”. De flesta finansmän ”tjänar” inte pengar; de sitter i sådana positioner att de kan avlänka en liten del av av de mycket stora penningströmmarna mellan andra till sin egen fördel. Politiker och topptjänstemän i stat och kommun kan räknas till denna kategori.
@ Bo Larsson. Det är också rätt intressant att lyssna på Ole Dammgård i https://www.youtube.com/watch?v=eDQ1b9xT-_g. Han har sina idéer om Palmemordet.
Beträffande oligarkernas val politiska ledare så var väl även Barack Obama ett bra val för oligarkerna. Han kunde dupera folk, han har idéer om att vara världsledare och han var mottaglig för ekonomiska incitament. Ibland undrar jag om norska nobelpriskommitten också iblandad. Deras förkärlek för amerikanska ledare och amerikanisering av prisutdelning verkar underdånig.
GillaGilla
Fastän jag är pensionär förstår jag att en ny tid är här! Det verkar som om det gamla samhället är satt i ruiner och ett nytt är under uppbyggnad. Vår intelligentsia har blivit världsmedborgare och arbetar utan nationalitet över gränserna. Gamla och nya ungdomar i Sverige, åtminstone de som inte lever i vardagens gangsta paradise i våra utanförskapsområde, lever sina liv på nätet. Där blir de bekräftade via antalet likes i mainstream och där får de spänning via fantastiska onlinespel med deltagare från hela världen. När de orkar ta sig från spelstolarna och skärmarna åker de ut till olika events, ofta med en partner som dom träffar via sina kanaler. Att tro att dessa skulle börja praktisera på en svetsverkstad, som Löfven verkar tro, är utopi enligt min uppfattning. Tycka vad man vill om Alexander Bard men se gärna https://youtu.be/6VfZsoMZEdg som jag har som tes för denna utsaga. Tack vare att tusentals tangentbord är sammankopplade till ett samvetande nätmedvetande i realtid har t ex Merkelsocialismen, Kulturmarxismen, BigPharma och Den stora livsmedelsbluffen förskräckande kommit till allmän kännedom. Det kommer säkert något nytt och fantastisk ur denna soppa! Jag tror på ett nytt Sverige håller på att resa sig. Där nya hjältar blir inskrivna i historiemolnen. Lars Bern och Annika Dahlqvist t ex. Och så jag Lennart Lindsjö förstås 🙂
GillaGilla
Jag hoppas och önskar att du har rätt. Men de ungdomar jag känner har inte en susning.
GillaGilla
Problemen är flera:
Dagens chefer är ekonomer. Går det inte att driva fabriken när kärnkraftverken försvinner, så drar man sig ur och investerar i något annat. Bara det kommer vinst så är allt bra.
Att smila med miljöutopisterna har visat sig lönsamt. Folk löper bruna kuvert och kaffefilter för att de är ”miljövänliga” eller hudkräm gjord av lokala får istället för av hemska konstgjorda substanser.
Att visa sig pressen är inte så bra eftersom man automatiskt blir sedd som ett problem som det är det enda pressen (och dess läsare) är intresserade av. Om man själv har det svårt, så ät det en lättnad i Sverige att läsa att andra har det jävligare och dessutom blir hudflängda i media.
GillaGilla
Kostnaden att säga sin mening om den avviker från den gängse är för hög!
Den tanken slog mig i morse när jag tänkte på kärnkraftens fåtaliga försvarare.
VD eller ordförande i publika bolag med alltför högt tonläge kan äventyra hela bolagets verksamhet om media kan hetsa upp sina läsare.
GillaGilla
Jag tror att vi måste börja skapa en ny rörelse, en ny form av sund nationalism som motvikt till globaliseringen och nationalstaternas sönderfall.
Vi måste i denna rörelse förklara vikten, nyttan och nödvändigheten av att bevara nationalstaten för att kunna upprätthålla människors livskvalitet och frihet där globaliseringen i oligarkernas form innebär motsatsen och i slutändan totalitär tyranni och likvidering av större delen av mänskligheten.
Lars, kan inte du ta initiativ till en sådan rörelse och skriva en programförklaring med förslag till åtgärder?
En åtgärd skulle kunna vara att starta en mentor-skola och bjuda in Sveriges mest begåvade elever som gått ut t ex grundskolan alt rekrytera under gymnasietiden och dela med sig av kunskap och erfarenheter för att skapa framtidens ledare. Tror det skulle kunna göra mycket för att bygga en grund för att få ordning på Sverige.
Lars, skulle inte du kunna starta en sådan genom att rekrytera mentorer bland dina forna kollegor?
Sverige har brist på ledare idag och behöver få fram nya kompetenta ledare både för politiken och näringslivet som är klarseende som du Lars och som Curt Nicolin var, som har de rätta ideerna och förstår nödvändigheten av att bygga upp Sverige som nation.
Vi har fortfarande potentialen och mycket av resurserna kvar trots allt och Sverige skulle kunna bli ett föredöme och en inspirationskälla för resten av världen och kunna exportera dessa kvaliteter till omvärlden.
Samtidigt befinner sig Sverige idag liksom världen i övrigt i ett nödläge pga oligarkerna och vi har inte tid att vänta utan måste sätta in extraordinära åtgärder omedelbart. Den ovannämnda rörelsen skule kunna vara startpunkten för detta…
GillaGilla
Det här är OT men av största vikt.
Ska västvärlden få slut på ISIS och flyktingströmmarna och förhindra ett tredje världskrig är det i princip nödvändigt med regim skifte i Turkiet och Saudiarabien.
De där galningarna håller på och mobiliserar 350.000 soldater och hela krigsmaskineriet för markinvasion av Syrien med stöd av Obama och Nato. Tredje världskriget kan starta inom några veckor om ingen lösning kommer till stånd.
ISIS är Turkiet och Saudiarabiens proxy arme för att inta Syrien. Om alla länder i västvärlden vände sig emot dem skulle det kanske kunna bli ett stopp på vansinnigheterna, men problemet är snarare att Nato och Obama stödjer dessa när västvärlden egentligen skulle vara de som plockar psykopaterna i toppen på diktaturerna Turkiet och Saudiarabien. Men allt det här är ett suicidalt vansinnesspel från oligarkernas sida.
Enda möjligheten är väl att mobilisera medborgarna i västvärlden och få de att kräva oligarkernas huvuden på ett fat.
GillaGilla
Denna kommentar verkar ha kommit helt fel.
GillaGilla
OT=off topic
GillaGilla
Att inte svenska företagsledare går i opinion mot klimatpolitiken beror ju till stor del på att de lever på att leverera klimatsmarta produkter. Se bara på Volvo, hur skulle deras image se ut om de skulle gå ut och säga att klimatpolitiken är en stor bluff. Även om ledningen där VET att de tär en bluff så kan de inte gå ut och säga det för då skulle ingen köpa deras bilar. Och likadant är det inom alla branscher.
Sen är ju opinionskanalerna annorlunda idag än på Nicolins och Werténs tid, det finns väl företagsledare som driver bloggar idag men de syns inte lika tydligt bland alla andra bloggare.
GillaGilla
Många här inne verkar inte förstå att den politiken som förts sedan 80-talet, nyliberalismen, är en höger-inspirerad politik!
Att sedan diverse partier från både högern och vänstern har anammat denna ideologi är en helt annan fråga. Men jag tror inte vi hade suttit i samma sits (ekonomiskt), med kapabla socialdemokratiska regeringar. Mer generellt så har ni också gått in i nyliberalismens fälla; denna politik har inslag av både vänster- och högerfalanger, vilket innebär att kärnan aldrig diskuteras, så länge folk fortsätter att identifiera klassiska vänster- och högerpolitiska faktorer, de håller inte längre!
Därmed inte sagt att både en förnuftig mitten höger, eller mitten-vänster regering skulle behövas i vår värld just nu. Nyliberalismen förstör väldigt mycket. Men jag förstår inte riktigt hur ni kan hävda att det är ”socialister” som är bakom detta…Än en gång, politisk liberalism och ekonomisk-politisk nyliberalism är inte alls samma sak.
Håller så klart med några här inne som skrev om skattefrågan, naturligtvis stödjer skatter ett välfärdssystem, men pengarna måste också komma fram.
Görans inlägg om en helt fri marknad och företagens styre håller jag inte alls med om, men det vet han nog redan 🙂
Han har dock helt rätt när han påstår att ( en del) företag inte bryr sig om Sverige, eller om det landet de verkar i. Det är ju också en följd av globaliseringen, hela världen har blivit en stor marknad, inget annat…
GillaGilla
Det var liberalismen som gjorde att folk slapp leva i armod i Sverige. Det du kallar nyliberalism har inget med riktig liberalism att göra. Vad vi ser är s.k. liberala avregleringar. Det enda de är att vi har monopol och några fler aktörer att välja på inom monopolet. Ta bara friskolorna. Vad konkurrerar de om. Bra utbildning? Nej, de måste följa den statliga läroplanen. De måste ha samma indoktrinering som alla andra skolor. Ingen av de avregleringar som har skett har inneburit någon riktig konkurrens.
Hur många politiker i riksdagen har vi som verkligen funderar något på hur det ska bli mer jobb i Sverige? Jag kan inte komma på någon? I riksdagen intresserar man sig för var ens hund ska vara på dagarna eller var i en butik godis får säljas. Handlar någon fråga om jobb så handlar det om låtsasjobb. Aldrig en tanke om hur vi får fart på exporten i Sverige, med de företag som finns och med nya företag.
Ett problem du har, Arga socialdemokraten, är att det inte går att reglera sig till ekonomisk framgång. Det går inte att reglerna fram välstånd och bättre levnadsvillkor. De kommer via frihet. Nu handlar inte socialdemokrati om frihet utan om en inbillad välfärd i utbyte mot livegenskap.
Som en motsats till att en del företag inte bryr sig om Sverige kan jag bara ställa frågan: Finns det några socialdemokrater i riksdagen som bryr sig om Sverige eller det svenska folket?
Om Arga socialdemokraten ska förstå hur socialism har förstört samhället och institutioner som familjen behöver Arga socialdemokraten läsa skrifter av fritänkande människor. Det finns fritänkande marxister som kan beskriva det, så det är inte nödvändigt att mot stort motstånd ta sig ann någon text av en libertarian eller liknande.
GillaGilla
@ Görgen
här har jag en goding åt dig: )
Kapitalismens eviga paradox: ju friare man släpper marknaden, desto mer tenderar den att avskaffa sig själv, därför att alla företag strävar efter monopol.
GillaGilla
Pomperipossa var onekligen minnesvärd och retade gallfeber på den dåvarande 70-tals vänstern.
Man minns också Stockholms-Tidningens fotograf Paulo Rodrigues som med teleobjektiv fotograferade den dåvarande sossen, tillika finansminister, berömda nedskrivna poem i Riksdagen från början av 1980-talet :
”Löntagarfonder är ett jävla skit, men nu har vi baxnat dom ända hit”
Det hela rann sedan naturligen ut i sanden, av grundläggande skäl.
Dagens svenska företagsledare kan lägga tillverkning och utveckling i princip varthän det passar, det kunde man inte alls på samma sätt under 1970-och 1980-talet
Därför är det extremt märkligt att tex ett parti som sossarna återigen styrs av en muterad 70-tals vänster, vilket fö den dåvarande statsministern och sossen Göran Persson varnade för i början av 2000-talet.
GillaGilla
Tack för att du finns ,Lars !!
GillaGilla
Min 32.000.000:kr (Wulfs tillkommande avgångspengar) är det vad det kostar Dig plus en del annat gott folk att ha en obildad flock socialistiska karriärister i styret för Swedbank och journalisthopen skyddar dem. Vem vågar ha en avvikande åsikt när socialisterna konfiskerar allt i deras väg och låter murvlarna dessutom göra livet till ett h*****e för dig?
GillaGilla