Jag har just nu läkaren och medicinkonsulten Peter C. Götzsches bok Dödliga Mediciner och Organiserad Brottslighet på mitt nattduksbord. Jag har i över 20 år ägnat mycket av min tid att som autodidakt studera delar av den medicinska vetenskapens utveckling, därför inhandlade jag nyligen den prisbelönade boken (1:a pris av British Medical Association 2014). Jag har tidigare läst den svenska läkaren Ralf Sundbergs bok Forskningsfusket plus några andra visselblåsares böcker på samma sorgliga tema. Jag läser dagligen vetenskapliga artiklar i medicinska ämnen. Alla som följt mina skriverier på bloggen vet, att jag envetet försökt påtala det systemfel som läkemedelsindustrins dominans inom den medicinska vetenskapen, utbildningen och vården utgör. När jag läser Götzsches bok (har inte läst mer än halva ännu) inser jag med fasa att problemet faktiskt är mycket mer skrämmande än vad jag tidigare velat inse.
Bakgrunden till dagens skenande ohälsa är fullständigt astronomiska ekonomiska intressen bakom hälsovådlig industrimat (17.000 miljarder kr/år) och kemiska preparat för att dölja ohälsan (6.000 miljarder kr/år). Götzsche visar hur Big Pharma utvecklats till ett organiserat brottssyndikat som räknar sina mångmiljardböter för brottsligheten som en normal rörelsekostnad. Trots en enormt ökad användning av medicinska preparat fortsätter sjukligheten att öka, preparaten har ingen synbar effekt. Det är illa nog att konstatera detta, men Götzsche har fått mig att tänka ett steg längre. Jag frågar mig vilka det är som har det verkliga ansvaret för att Big Pharma idag framstår som världens största brottssyndikat (i varje fall mätt i bötesbelopp).
Det normala i vårt rättssystem är att bedragare får näringsförbud. Varför stänger inte myndigheter ner läkemedelsföretag som dömts för bedrägerier såsom man gör med skattebedragare? Och vilka är det som möjliggör för industrin att sälja sina livsfarliga kemiska preparat som idag är den tredje vanligaste dödsorsaken i vårt samhälle (nästan en miljon människor dog av s.k. mediciner förra året i USA)?
Innan jag försöker besvara de besvärande frågorna skall jag berätta om min egen erfarenhet efter snart 25 års problem med min hälsa. Jag diagnostiserades med en cancer i urinblåsan år 1990, sannolikt orsakad av flera års rökning i ungdomen. I halvannat år fick jag behandling med två verkningslösa cellgifter, så 1992 opererades min blåsa bort och jag fick en s.k. urostomi. Nu började de verkliga problemen. Den första av två omfattande operationen drabbades av en komplikation som halverade min njurfunktion och gav mig högt blodtryck. Jag fick komplikationer med upprepade potentiellt livshotande njurbäckeninfektioner och tarmvred. Efter en tid började jag få upprepade handikappande giktinflammationer i fötter, knän och fingrar. Allt detta har jag nu levt av och till med i 24 år. Det anmärkningsvärda som jag kan konstatera idag är att ingen av raden av läkare som jag konsulterat har lyckats göra något positivt åt mina problem. Åtgärder som läkarna har satts in med s.k. läkemedel har i bästa fall inte haft någon effekt medan flera har förvärrat mina problem eller dolt dem tillfälligt.
Mot tarmvreden hade vården absolut inget att erbjuda och mot blodtrycket fick jag fyra olika preparat i alldeles för höga doser. Mot mina urinvägsinfektioner satta läkarna in ett helt verkningslöst kemiskt preparat som försurar kroppen och bara har negativa effekter. Jag ordinerades upprepade antibiotikakurer vilket med tiden innebar att jag riskerade att odla fram resistenta bakteriestammar i urinvägarna. Mot gikten satte man in ett likaledes verkningslöst kemiskt preparat som kan ge mycket allvarliga biverkningar. När jag fick de oerhört smärtsamma giktattackerna ordinerades jag ett värkpreparat som gav mig biverkningar med svåra hjärtproblem och skyhögt blodtryck.
Jag har efterhand erfarit att dagens moderna s.k. läkemedel inte hjälper mig utan snarast med tiden tar livet av mig. Jag insåg att jag måste lösa problemen själv, vilket fått mig att förkovra mig i den medicinska vetenskapen inom mina problemområden. Idag har jag ersatt en rad av de kemiska preparaten med naturmedel som av skolvetenskapen oftast stämplas som kvacksalveri, plus att jag fått anpassa min kost och sätt att leva. Jag upplever att jag fått mina problem under kontroll sedan någon tid tillbaka. Jag använder fortfarande några s.k. läkemedel där jag har örnkoll på biverkningar och effekter. Jag jobbar dock vidare med att bli helt oberoende av Big Pharmas produkter. Götzsches bok har fått mig att inse att jag är på rätt väg.
Att sjukvården i vårt samhälle kunnat misslyckas så fullständigt och sjukligheten ökar epidemiskt beror på en rad faktorer. I skottgluggen står för det mesta Big Pharma som uppfattas som hänsynslöst girig. Sanningen är den att dessa företag bara följer företagandets logik att sälja så mycket man kan med största möjliga vinst. Att industrin som Götzsche skriver utvecklat vad han kallar ekonomisk brottslighet, beror på att de som borde stoppat dem inte gör sitt jobb. Tillsynsmyndigheterna och den medicinska utbildningen i västvärlden är enligt honom helt korrumperade och har med tiden kommit att glömma sitt ansvar för allmännyttan. Det borde ju vara självklart att åtala fuskande företag och ge dem näringsförbud. Likaledes borde man inom forskningen sära på oberoende forskning och uppdragsforskning betald av företagen. Att det inte blir gjort är ett politiskt ansvar.
Det största ansvaret vilar dock på en läkarkår som inte längre följer den av Hippokrates förestavade läkaredens centrala budskap att efter förmåga och omdöme vidtaga dietetiska anordningar till gagn för de sjuka, och vad som kan skada eller göra dem ont skall man söka avvärja. Det beror i sin tur på att ansvariga för skolmedicinen låtit sig korrumperas av industrin. Läkarutbildningen har därför stora luckor, varför vi inte kan lita på att den vård vi får är den bästa möjliga. Läkare är tillräckligt bildade för att själva inse att de i detta läge måste ta ett eget ansvar och se till att förkovra sig på de områden som den korrupta skolmedicinen utelämnar som t.ex. dietetiska anordningar.
Det värsta exempel jag sett på detta var distriktsläkaren Annika Dahlqvist i Sundsvall. På egen hand konstaterade hon att hon fick ett mycket bättre resultat vid behandlingen av sina allt fler patienter med diabetes, om hon ändrade på deras kost (dietetiska anordningar) istället för att pumpa dem fulla med kemiska preparat. Hon blev stämplad av industrins handgångna som förvillare. Hade hon inte blivit offentligt känd, hade tillsynsmyndigheten dragit in hennes legitimation. Jag har stött på liknande fall där ansvarskännande läkare satt in kost, ofarliga naturmedel och motion istället för de kemiska farliga preparaten, för att sedan bli hånad för det av kollegor. Jag har själv träffat läkare som när jag nämner att någon löst ett hälsoproblem med kost eller ett naturpreparat uppvisar ett kompakt ointresse.
Det är faktiskt läkare som ordinerar alla dessa kemiska preparat från den organiserade brottslighet som Götzsche skriver om och som leder till allt fler farliga bieffekter och är den tredje vanligaste dödsorsaken. Jag vill mana alla som utövar läkaryrket att ta sig en allvarlig funderare på den ed de svurit. Detta sagt vill jag påpeka att jag inom vården även mött en rad empatiska och fina läkare, men tyvärr ofta med stora luckor i sin kompetens.
Här är ett svar på ditt förra inlägg,,,,jag känner att det vi som ska tacka dej lars ,för att du lägger ner tid på infon du delar med dej av,som jag sagt tidigare,,,,,jag har fått ett stort förtroende för dina tankegångar,,,aha,känsla,när man ser hur saker o ting knyts samman.
Vad har du för åsikter om antideprisiva mediciner,,,dom är ju otroligt populära ibland läkare att skriva ut,,,är även dom en hälsorisk?
Pelle
Motala
GillaGillad av 1 person
Jag saknar egen erfarenhet men enligt Götzsche är det det absolut värsta området för läkemedelsskojeri. Jag tror han har en bok på gång om bara det området.
GillaGilla
Boken finns utgiven på engelska och kan beställas på AdLibris:
https://www.adlibris.com/se/bok/deadly-psychiatry-and-organised-denial-9788771596236
Den är mycket skrämmande och borde läsas av alla allmänpraktiserande läkare och alla inom mentalvården.
GillaGillad av 1 person
Tack för den uppgiften!
GillaGilla
prova att kolla in Kelly Brogan en amerikansk läkare som slutat att skriva ut antidepressiva och far bättre resultat …. hon har en blogg , fick länken via annika dahlquists newsletter
GillaGilla
Det finns faktiskt läkare som känner ett stort ansvar för patienterna. Erik Enby är en sådan doktor som förutom att han utbildat sig till läkare inom skolmedicinen (och under alla år varit verksam som långvårdsläkare) också skaffat sig kunskaper inom alternativa medicinska terapier. Hans bok ”Blod, mod och envishet” är en mycket spännande bok om en kamp för att förstå kroniska sjukdomar (speciellt för mig som är konventionellt utbildad läkare). Han hade precis samma erfarenhet som Lars Bern. De kroniskt sjuka har massor med mediciner men de blir aldrig friska – och varför då? Erik fann att han faktiskt kunde bota patienter med okonventionella metoder. Men det skulle han inte gjort – för detta ledde till att han blev av med sin läkarlegitimation 71 år gammal. De som drev detta ärende var Apotekaren Dan Larhammar och filosofen Sven-Ove Hansson, ingen av dem själva läkare. Dessa två ingår i ett nätverk som syftar till att skapa en politiskt korrekt tvångströja även inom vetenskapen. Vetenskapsmän får nämligen inte längre vara nyfikna och undersöka saker och ting förutsättningslöst utan skall tvingas anpassa sig till det regelverk som nätverket kring Dan Larhammar och Sven-Åke Hansson sätter upp (de styrs från USA, kan jag nämna).
Erik Enby har nu blivit rättsligt frikänd från att ha orsakat någon skada men har ännu inte återfått sin legitimation.
GillaGillad av 1 person
Det var väl samma skumma figurer som gav Annika Dahlqvist ett förvillarpris.
GillaGillad av 2 personer
Ja, det är de. De gav sig också på läkaren Sanna Ehdin efter hennes böcker om självläkedom. Och de var mycket oförskämda.
Kort sagt: De vill att alla vetenskapsmän skall fråga dem vad de skall få forska på och inte forska på Sedan skall de fråga dem vilka forskningsmetoder de skall få och inte få använda. Problemet med dessa människor är att de idag tyvärr har ett visst inflytande när det gäller fördelning av forskningspengar och de använder denna makt genom att ringa upp i hemlighet bakom ryggen på folk och på så sätt utöva makt.
Jag fick mig berättat av en närstående doktor hur de såg t. ex. till att anestesi- och intensivvårdsläkaren professor Robert Hahn blev av med sina regelbundna forskningsanslag från Medicinska Forskningsrådet bakom ryggen på honom. Denne läkare var en mycket framgångsrik forskare inom vätsketerapi (vilket är mycket viktigt inom t.ex. trauma och brännskador) som hade varit författare och medförfattare till 200 vetenskapliga artiklar och haft 20 doktorander. I tysthet, bakom ryggen, blev han av med sina anslag eftersom han varit medförfattare till 4 böcker som handlade om hans hustrus andliga erfarenheter (han skrev ner vad hon berättade). Fy, sånt får man inte skriva om – om man är forskare. Jag har läst samtliga 4 böcker och tycker de är väldigt intressanta. Han fick sedan söka anslag från annat håll och kunde fortsätta med sin forskning. Men det otäcka är att de går bakom ryggen.
GillaGillad av 1 person
Jag läser på internet om dom skumma figurerna, 2010 gavs förvillarpriset till Stockholmsinitiativet för att dom påstått att koldioxidhalten i atmosfären inte hade någon avgörande betydelse.
Jag tror att om man börjar rota i detta träsk så kommer många kopplingar fram.
Psykiatrin kallas ju ibland den kemiska religionen och där finns ju stora läkemedelsintressen och dessa ser religion som en konkurrent.
Kulturmarxismen regerar landet med allsköns metoder, ingen av dem trevlig.
Föreningen FRI är en sådan ”avprogrammerings” filial.
Fri som i frimurarna som fått pengar till sin verksamhet bl,a av Göran Persson.
Climatehoax , holohoax, 911hoax, allt handlar om den undre vägen så på sätt och vis rimmar detta bra med att i Sovjet satte man dem med avvikande tankemönster på mentalsjukhus.
Elchocker praktiseras väl än i Sverige!
GillaGillad av 2 personer
För den som vill förstå bakgrunden till allt detta bör man studera eugenics-rörelsen som bla Rockefeller startade i början på 1900-talet. Det förklarar mycket av 1900-talets historia också liksom framväxten av nazismen och samarbetet mellan naizisterna och de angloamerikanska oligarkerna. Det är centralt för att förstå vilken mentalitet som präglat läkemedelsindustrin redan från början.
I mötesprotokoll mellan nazistledningen och IG Farben som framkom efter murens fall framgår att det är IG Farben som driver på nazistledningen att erövra och därmed starta andra världskriget. Efter armeerna i ockuperade länder tar IG Farben över och lägger beslag på företag, fabriker och tillgångar. Många fabriker drivs genom slavarbete. De är också delansvariga för koncentrationslägren där de gör hiskeliga medicinska experiment på fångarna eller använder dem som slavarbetare.
I IG Farben ingick bla några av dagens ledande läkermedelsföretag, Hoechts och Bayer. Det var i princip samma ledning före, under som efter kriget och samma mindset dominerar läkemedelsindustrin ännu idag.
Prescott Busch, far till Geroge W Bush, blev dömd under kriget då han i princip fungerat som nazisternas bankir i USA. Det uppdagades också att Rockefeller samarbetade med IG Farben liksom andra amerikanska oligarker.
Efter kriget importerades 36.000 av de främsta nazisterna till USA bla genom CIA-chefen Allen Dulles i det sk Project Paperclip, där de fick nya identiteter och placerades på toppnivå i den akademiska världen, CIA, Pentagon, NASA, mm. USA har sedan dess styrts av nazistisk mentalitet som ursprungligen skapades av Rockefeller och eugenics-rörelsen som nazisterna sedan inspirerades av.
Big Pharma är på toppen en eugenics-operation. De har varit så skickliga på att hjärntvätta och bygga upp kontrollsystem som gjort att denna operation sen lång tid tillbaka uppfattas som det enda ”riktiga” hälsosystemet i världen. Den här hjärntvätten präglar inte minst läkarna som själva blir offer utan att förstå det. Det är väldigt sorgligt för det korrumperar goda människor till att bli verktyg som skadar och dödar människor.
Big Pharma lyckas långt mycket bättre än nazisterna själva samtidigt som de tjänar massor med pengar. Läkemedelsindustrin mördar faktiskt genom sina ”mediciner” långt fler människor i världen per år än vad nazisterna lyckades med. Tänk bara på sex år har de lyckats mörda lika många människor bara i USA som nazisterna genom hela the holocaust. Samtidigt som de gör enorma vinster.
Man kan tycka att det är att överdriva och litet magstarkt att använda termer som mörda men faktum är att de som ligger bakom vet precis vad de håller på med. De är eugeniker.
Läs bla Jim Marrs böcker.
https://en.wikipedia.org/wiki/IG_Farben
During the planning of the occupation of Czechoslovakia and the invasion of Poland, IG Farben cooperated closely with Nazi officials and directed which chemical plants should be secured and delivered to IG Farben.
In 1941, an investigation exposed a ”marriage” cartel between John D. Rockefeller’s United States-based Standard Oil Co. and I.G. Farben.[12][13][14][15] It also brought new evidence concerning complex price and marketing agreements between DuPont,[citation needed] a major investor in and producer of leaded gasoline, United States Industrial Alcohol Company and its subsidiary, Cuba Distilling Co. The investigation was eventually dropped, like dozens of others in many different kinds of industries, due to the need to enlist industry support in the war effort.[citation needed] However, the top directors of many oil companies agreed to resign, and oil industry stocks in molasses companies were sold off as part of a compromise worked out.[16][17][18]
IG Farben had bought the patent for the pesticide Zyklon B, which had been invented by the Nobel Prize-winning Jewish German chemist Fritz Haber’s research group at the Institute for Physical Chemistry and Elektrochemistry in the 1920s, and which was originally used as an insecticide, especially as a fumigant in grain stores. IG Farben licensed the pesticide to various companies, including the American Cyanamid Company for use, for example, in de-lousing incoming Mexican immigrants in the 1930s, and to the German company Degesch (Deutsche Gesellschaft für Schädlingsbekämpfung), founded by Fritz Haber, and whose products were used in Holocaust gas chambers. IG Farben owned 42.2 percent of the shares of Degesch and was represented in its supervisory board. Pesticides similar to Zyklon B remain in production by other companies, and are used e.g. as insecticides.
Of the 24 directors of IG Farben indicted in the so-called IG Farben Trial (1947–1948) before a U.S. military tribunal at the subsequent Nuremberg Trials, 13 were sentenced to prison terms between one and eight years, but most were quickly released and several became senior industry executives in the post-war companies that split off from IG Farben and other companies.
GillaGillad av 2 personer
@Bo Larsson
Jag har läst att IGFarben ägdes av familjen Rothschild. Stämmer inte det?
GillaGilla
Det tycks mig som om Rotschilds bestämde sigt för att dra sig undan offentlighetens ljus då de började få alltför mycket kritik och istället fortsätta att expandera sin makt bakom kulisserna genom bulvaner och marionetter som kunde få ta kritiken och sen bytas ut när de blev otjänliga. Troligen började detta i slutet av 1800-talet.
En del menar att Rockefeller representerar deras amerikanska filial. Den förste Rotschild-bankiren startade i Frankfurt och han söner spred sig sedan över Europa och öppnade upp filialer i de stora huvudstäderna där London blev den dominerande.
Det tycks mig som att det som går igenom som en röd tråd när det gäller de angloamerikanska oligarkerna, åtminstone de senaste 100 åre, är samarbetet mellan London, New York och Frankfurt så det skulle alltså även innefatta Tyskland.
IG Farbern hade sitt huvudkontor i Frankfurt vilket kanske indikerar att Rotschild kan ha varit inblandade. Vet du var du läste detta?
GillaGillad av 2 personer
Nej,
jag vet inte riktigt var jag läste detta om IGFarben men det har följt med mig länge.
Men en Rothschild startade faktiskt den allra första centralbanken i England 1694, Bank of England. och inte först på 1800-talet Den bedrägliga med namnet Bank of England är att den ger intrycket av att kontrolleras av regeringen men är en privat bank. Det heter att denna startades av William Paterson, men han var tydligen bara en bulvan för Rothschild.
Så här lär det stå i Christopher Hollis, ”The Breakdown of Money”, från 1934:
”År 1694 var William IIIs regering (som hade kommit in från Holland med judarna) i svårt trångmål efter pengar. En samling rika människor under ledning av William Paterson erbjöd sig att låna William £1,200,000 till 8 procents ränta under villkor att ”Bank of Englands guvernör och företag fick rätten att ge ut sedlar till det fulla värdet av detta kapital. Det villa säga att Banken fick rätt att samla in £1,200,000 i guld och silver och få det att bli £2,400,000 (dvs. fördubbla det) genom att låna ut £1,200,000 guldet och silvret till regeringen och använda de andra £1,200,000, sedlarna för sig själva.
Paterson hade helt rätt i att dessa privilegier som givits till Banken var ett privlegium att göra pengar . . .I praktiken höll de inte en kassareserv på nära två eller trehundra tusen pund. År 1696 (dvs. inom två år) ser vi banken cirkulera sedlar till ett värde av £1,750,000 mot en kassareserv på £36,000. Det betyder med en uppbackning av bara 2 procent av vad de gav ut och drev in ränta på.” [Christopher Hollis, ”The Breakdown of Money”, 1934].
Genom detta fick de kontroll över kungafamiljen. Men deras frontman William Paterson var inte särskilt diskret: ”Banken har ränteinkomster på alla pengar de skapar från ingenting”, yttrade han. Det skulle han naturligtvis inte ha avslöjat. Bulvanen Paterson blev utkastad och dog fattig.
GillaGillad av 1 person
Visst, det är för jäkligt! När kag påpekar såna saker i min bekantskapskrets så ät motargumentey att ”jaja, men medelåldern ökar ju ett par år per decennium, såå illa kan det väl inte vara även om folk är lite tjockare nu för tiden”. Kanske har du också fått det motargumentet?
GillaGillad av 2 personer
Absolut, men medelåldern stiger inte bråkdelen så fort som den metabola sjukligheten, så det är ingen förklaring som håller. Läkekonsten degenererar därför att man inte tar itu med sjuklighetens orsaker.
GillaGillad av 2 personer
Tore Persson och Stig Bengmark är ytterligare två läkare som ständigt propagerar för kostens betydelse för folkhälsan, jag vet dock inte hur de bahandlas av varken press eller berörda myndigheter.
GillaGillad av 1 person
Vi kan konstatera att sjukvården i Sverige är statsfinansierad medans alternativ och hälsokost måste betalas ur egen ficka.
Tillkommer då att propaganda mot alternativen också är statsfinansierade.
Sjukvården är som en dammsugare som vill ha in befolkningen i en beroendeställning, det är inte fel att säga att sjukvården är en religion.
Det betyder inte att allt i sjukvården är dåligt , att sätta tillbaka avsågade tummar och utslagna tänder är man skickliga på.
Kanske är männen med vassa knivar inte lika farliga som medicinmännen?
GillaGillad av 1 person
Kirurgin är den viktigaste delen av vården enligt min uppfattning. De räddar många liv.
GillaGillad av 1 person
Jag har svårt att förstå att det ska finnas någon form av mentalt hinder att säga att sjukvården är dålig. Den är dålig. Jag får nästan dagligen berättelser om hur dåligt det fungerar. Det går att statistiskt säga att vården är bra, men det är fullständigt ointressant eftersom det inte är den minsta tröst för de individer som drabbas av dålig vård. Jag har en bekant som under flera år haft smärtor i underlivet och mer eller mindre bara blivit avfärdad som en gnällig patient. Nu visar det sig att det var en stor tumör. Operation blev akut om min bekanta ska kunna överleva. Operation har skjutits upp i nästan två veckor på grund av sjuk personal eller brist på personal. Här betalar vi in skatt för sjukvård och när vi behöver den så går den knappt att få. Får man söka sig utanför Sverige för vård och får betala ytterligare pengar än via skatt för vården och skulle begära att få det betalt via t.ex. lägre skatt skulle säkert Skatteverkets personal stämpla en som brottsling.
Det finns ingen konkurrens inom läkarvården. En läkare får inte bättre betalt om denne är skicklig. Varför bli en skicklig läkare, annat än glada patienter? En svensk läkare träffar i snitt tre patienter per dag. Värst är att dåliga läkare i princip aldrig blir av med jobbet. Som framgår av kommentarerna till artikeln verkar det vara lättare att bli av med läkarlegitimationen om man botar sina patienter än om man bara följer med strömmen och dödar sina patienter med mediciner. Svenska läkare har en attityd att privat vård och konkurrens är fult.
Och, naturligtvis finns det läkare som är väldigt duktiga, som vidareutbildar sig, vill sina patienters bästa och vill ha patienterna som sina uppdragsgivare och inte staten.
Det är en sanslös tilltro till myndigheter, staten och politiker i Sverige. Men så blir det när vi överlåter något så viktigt som utbildning till staten. Titta på Estland. Ungefär 95 % av sjukvården här privat. I Estland betalar man in pengar till en stiftelse. När man sedan behöver vård betalar denna stiftelse för vården. Patienten väljer själv vem som ska hjälpa en. Vården är skild från staten. Vi behöver göra samma sak i Sverige.
GillaGillad av 2 personer
Tyvärr är det nog så att det just är det faktum att läkemedelsindustrin är privat och dessutom drivs av de vinstmotiv som ligger i själva aktiebolagsformen och som gjort att den uppenbara kriminalitet kan försvaras affärsmässigt. 200 miljarder i böter för denna kriminalitet sker utan personligt ansvar och kan därför betraktas som just affärsomkostnader.
Detta är också hela grunden till att sjukvården nu är korrupt i världsomfattning. Sjukvården är idag därför ett bihang till denna korrupta industri och innebär därför ett ytterst kvalificerat kvacksalveri i mina ögon och där vetenskapen därför inte har en chans om den inte råkar gynna dessa vinstmotiv.
Jag tror att Lars har ungefär samma syn på denna fråga.
GillaGillad av 2 personer
Absolut, har samma uppfattning som du Göran.
GillaGilla
Jag tycker läkaredens utformning är svag. Orden efter förmåga och omdöme bör tas bort. Den senaste tidens skandaler på KI visar ju att varken förmåga eller omdöme existerat.
Min erfarenhet säger mig att Läkemedelsverkets uppfattning, som ger apoteken rätt att byta ut av läkare ordinerad medicin till en billigare variant med motiveringen att det är samma aktiva substans inte alltid är bra. Den aktiva substansen skall då vara framtagen på exakt samma sätt och av exakt samma råvara som framtagits av samma råvaruleverantör.
Bengt-Ove Högström
GillaGilla
Men kirurgerna som stympar friska magar har väl ändå hamnat snett?
GillaGillad av 2 personer
Där måste jag tyvärr hålla med.
GillaGilla
Som flera redan har sagt – sjukvården i Sverige är god, hälsovården får man sköta själv. Men genom att hålla sjukdomarna vid liv länge så ökar man väl också BNP, eller har jag fel?
GillaGillad av 1 person
Lite fel,
Blir du frisk så belastar du ingen och kan bidra..
Är du sjuk så kostar du och bidrar med inget eller lite.
Eller har jag missförstått ditt inlägg?
GillaGilla
Blir du risk kan du och alla andra friska bidra.
Är jag sjuk så kostar jag och ökar därmed BNP för att alla friska öka bidraget till omsättningen Kommunalskatten ökar med ökat antal patienter.
Så det enda som kan minska sjukvårdens kostnader är att minska antalet patienter.
GillaGilla
Rockefeller & Co har riggat ett vattentätt kontrollsystem som förutom läkarutbildning och medicinsk forskning även innefattar Socialstyrelsen, Livsmedelsverket, Läkemedelsverket, HSAN m fl.
Det innebär t ex att läkare kan begå nästan vilka misstag som helst och ändå gå fria. Detta innefattar även sadistiska läkare som medvetet skadar eller våldför sig på sina patienter. Läkarna är oantastbara. Samma sak gäller för skador orsakade av läkemedel.
Kontrollsystemet innebär också att man förfogar över resurser att sätta dit den som vad gäller kunskap och metodik på minsta sätt avviker från den för läkemedelsindustrin så inkomstbringande skolmedicinen t ex Socialstyrelsen. Det är helt enkelt ett vattentätt system för att säkra enorma vinster åt Big Pharma oavsett hur mycket människor blir skadade eller folkhälsan försämras.
GillaGillad av 1 person
Jag är ofta inne här och läser. Det ger mig hopp i en allt mer korrupt värld att ta del av dina kunskaper.
MVH Maj-Britt
GillaGilla
Lars,
Du är nog inte ensam om att ha upplevt denna skräckinjagande ‘kunskapsresa’ som startats på grund av egna erfarenheter av vår ‘sjuka sjukvård’. Själv är jag också en av alla dessa och Annika är en annan men man måste ‘vilja våga tänka’ självständigt vilket är en stor tröskel att ta sig över. Jag undrar om det faktiskt inte är så att de allra flesta som kommit fram till att LCHF kan vara en räddning undan fortsatt ‘misshandel’ inom ‘vården’ inte bara gör det för att de skadats av den utan för att de också har vågat ta det ovanliga steget över tröskeln och börjat tänka självständigt medan de flesta andra ‘litar på vården’. Jag hamnar ofta i diskussioner om detta med att ‘lita på vården’.
Din fördel, och som visar sig i dina skarpa övergripande analyser, är förstås din stora erfarenhet av hur ‘affärsmoral’ fungerar inifrån och den korrumperade cancerforskningen och min egen fördel är kanske min mångåriga erfarenhet av naturvetenskaplig forskning plus en ‘radikal’ ungdom på 70-talet då auktoriteter ifrågasattes friskt och som kanske gjort det lättare för mig nu senare i livet än andra att ta mig över själva tröskeln att ifrågasätta något i grunden.
GillaGillad av 2 personer
#Pelle
Hörde av en väninna att antidepressiv hon fick gjorde att hon varken skrattade, grät eller var arg. Med andra ord en zombie. Mediciner stänger av känslorna och det allra bästa är nog att försöka komma till rätta med vad det är som gör en olycklig. Samtal med en förstående medmänniska är nog bästa medicinen. Tyvärr lever vi i ett samhälle där det är fult att inte vara lycklig och alla går därför omkring med en fasad av att allt är ok. När vi stänger in sorg så kan det inte vara lyckat, säger sig själv. Men återigen vi lever i ett sånt samhälle.
#Björn Sveninge
Hörde att det ska finnas läkare som skriver ut hälsokost om du absolut är för alternativ, dock är det bara ett fåtal läkare i landet som har den rättigheten. Bara ngt en hört men har inte forskat i det. Själv betalade en hälsokost ur egen ficka och det blev dyrt men var värt varenda krona.
Sen har ju läkarna en lista på snarlika mediciner från billig till dyrast för samma åkomma. Den dyrare är av bättre kvalitet så läkarna ska helst skriva ut den billigaste och sämre först, då det blir dyrt för staten (då medicin är statsfinansierat) om folk får den dyrare och bättre medicinen. Min man fick begära en annan snarlik men dyrare medicin själv, då de lurade på honom den billigaste som inte blev bra. Den dyrare blev mer lyckad.
GillaGillad av 1 person
Goetzsche har skrivit en ny bok ”Deadly psychiatry an Organised Denial” där han framhäver att psykofarmaka gör mer skada än nytta. Läs även PC Jersilds bok ”Den stökiga psykiatrin”
Peter Breggins bok ”Your drug May be your problem” påpekar att antidepressiva piller snarare skapa nya problem i hjärnan än hjälper mot depression. Faktum är ju att det inte finns någon vetenskap bakomframtagningen av psykofarmaka. Serotoninhypotesen är numera avfärdad men trots detta
Framställs fortfarande piller som ska påverka serotoninen i hjärnan. Man tar fram ett preparat somna tror skall hjälpa men det finns inga fakta varför det skall hjälpa
GillaGilla
Intressant om psykofarmaka. http://www.whocaresinsweden.com/
GillaGilla
Man kan diskutera om alla sjukdomar är psykosomatiska eller bara vissa.
Klart tycker jag är att psyket kan påverka kroppen.
Jag känner en människa som har problem med sin 14 åriga dotter, mot min inrådan har dottern ” medicinerats” men ”antidepressiv” medicin, det har inte hjälp utan förvärrat situationen.
Dottern som från början var normal har nu bytt kön och säger nu själv att hon är en man!
Vad gör man, vad säger man?
Det finns olika uppfattningar om detta men jag anser att homosexualitet är en psykosomatisk sjukdom.
Psyke betyder själ som väl alla vet, men inte många är medvetna om människors behov, vi lever i en materialismens tid.
Jag har själv ett lantbruk med 32 hektar åker, man kan nog kalla det en hobby eftersom man sysslar med det utan förväntningar på inkomst, jag har fn 10 kor som går fritt i naturen året runt, dom är aldrig sjuka.
Men det är inte tillåtet att slakta hemma och sälja köttet.
Går de till ett slakteri hamnar köttet i samma binge som alla andra djur,att ansluta sig till Krav kostar mycket pengar och byråkrati som gör mig våldsamt trött bara jag hör namnet.
Staten lägger sig i det mesta och är man konspiratorisk om man tror att det finns ett syfte med det?
GillaGilla
Det där är ett sådant fruktansvärt totalt löjlig regel att man inte skulle kunna slakta själv på gården. Vad hindrar att du inreder ett rum för slakt och kylrum. Om jag vill köpa direkt av dig kan jag besöka dig och du kan visa mig hur du gör och jag kan själv avgöra om jag tycker du gör det på ett bra sätt för djur och hygien.
Det skulle behöva någon form av civilkurageorganisation där man sätter igår och slaktar på gården och när myndigheterna ska dit och krångla borde alla kunder dyka upp och handgripligen slänga ut dem. Det skulle nog inte behövas så många exempel innan politikerna börjar ändra på lagarna. För den delen går det att dränka både politiker och myndigheter med skrifter tills de totalt kräks över dem.
GillaGilla
Mer civil olydnad m.a.o.!
GillaGilla
Kan passa på att berätta lite om mjölk.
Den mjölk som säljs i affärer är homogensiserad, det innbär att fettet är sönderslaget vilket gör att grädden inte flyter upp, men de sönderslagna partiklarna går rakt ut i blodet i tarmen.
Pastöriseringen dödar mjölken.
Jag har köpt mjölk från två bönder i trakten, den ena har gammal modern lagård, håller dålig hygien, den andra bonden har en modern robotmjölkningsanläggning, korna går in och blir mjölkade när de vill dygnet runt.
Smaken på mjölken är det stor skillnad på till robotanläggningens fördel!
GillaGilla
Men det går alldeles utmärkt att gå ut i skogen och skjuta en älg och skära upp den i småbitar och sälja den. Vad hindrar att jag jagar ut kon i skogen och sedan skjuter den och skär upp kon på samma sätt som älgen? Gräsätare som gräsätare.
GillaGilla
Lysande!
GillaGilla
Tyska företag och oraganisationer är de som har flest lobbyister med kontakt med EU-teknokrater. Enbart Bayer hade 26 kontakter med EU-kommissionen år 2015: http://www4.dr-rath-foundation.org/News/2016/February.html#comment0153
GillaGilla
Jaha, och när ska vi välta ikull detta ondskefulla ”etablissemang”??
När vi är tillräckligt många så är det möjligt – men det är nog en bit kvar, men tack Lars för din enastående sammanfattning och tack alla ni andra – alla bidrar med en avsevärd kunskapsökning. Gissar att de flesta av er, precis som jag själv, är livserfarna seniorer. Måste medge att jag själv i unga år var ganska ointresserad av politik och andra samhällsfrågor men jag hade en mor som var mkt påläst. Problemet, tror jag, är att politiker och tunga makthavare är för unga idag vilket påpekats av många andra. En av mina trevligaste samtalspartner är en kvinna, 87 år, livserfaren, följer politiken och med en härlig självironi.
Lars, angående urinvägsinfektioner och gikt. Jag har en manlig bekant, 86 år, som haft dessa problem. Återkommande smärtsamma urinvägsinfektioner gikt och njurproblem. Efter många antibiotikakurer så provade han Anders Sultans IONOSIL – kolloidalt silver. Outspätt 1 msk morgon + 1 msk kväll. Efter 2 dagar var han helt av med problemen och de har inte återkommit (det har gått ca ½ år). Gikt och njurproblemen är också borta. Han är helt enkelt pigg som en mört! Jag har skrivit om detta med kolloidalt silver tidigare och har en känsla av att du är ”svagt skeptisk” men värt att prova tycker jag – helt ofarligt. Jag inser dock att det inte hjälper mot allt och inte heller i alla lägen. En annan man ca 85 år har inte varit förkyld på 12 år med hjälp av ”en slurk” kolloidalt silver vid början till förkylningskänsla och 1-2 g C-vitamin om dagen. Själv har jag inte varit förkyld på flera år – motar alltid ”Olle i grind” med en blandning: ½ dl rödvin, ½ dl kolloidalt silver (outspätt) och några tsk citronsaft. Sippar detta med en tesked under ca 1 tim före sänggående. Oftast är symptomen borta nästa morgon. Om inte – ny procedur på kvällen igen. OBS Den mörka flaskan ska stå i rumstemperatur, gärna även i mörkt skåp typ skafferi eller dylikt.
GillaGilla
Instämmer helt med det Lars skriver. Har läst boken och chockats. Men också nyligen behövt uppsöka akuten för magont. Då upptäcktes högt blodtryck. Magvärken visste de inte vad det var (kunde jag själv diagnosticera som magkatarr och skaffa relevant medicin för) utan började en okontrollerad medicinering med stark blodtrycksmedicin. Den ledde till att jag svimmade på stan med superlågt blodtryck. Samma dag mer eller mindre hjärtinfarkt. Sen ännu mer blodtrycksmedicin och blodförtunnande. Fick mediciner för alla biverkningar som uppstod. Alla läkare verkar skrämda av de ordinationskrav de förefaller ha från högre instans och går knappt att resonera med. Med andra ord hamnade jag i en mardröm. Har numera köpt egen blodtrycksmätare. Äter LCHF. Sätter gradvis ut blodtrycksmedicinen. Hoppas längre fram kunna göra det med den blodförtunnande, som läkarna menar att jag ska äta resten av livet. Inga problem har senare visat sig med hjärtat. Alla prover utom det första har varit normalt.
Jag kommer aldrig mer att lita på sjukvården efter denna cirkus. Har just nu en vuxen son som fått prostatacancer och inte vill ha råd av mamma. Med skräck följer jag hans behandling. Operation går väl an men sen?
GillaGilla
Ang. blodtryck. Man har ändrat normerna, vilket gör att flera medicineras. De blodtryck som förr var normala är för höga idag och medicineras. Jag upplever att väldigt många tar blodtrycksmediciner och att en stor del av dem mår dåligt av dem.
Alltfler sjukdomar skapas, många beteenden görs till sjukdomar, allt för att skapa fler läkemedel, dessutom med biverkningar som kräver ytterligare medicinering.
Trots alla läkemedel är vi sjukare än någonsin. Det är sjukt!
GillaGilla
Läs mer om salt och dess betydelse här:
http://kostkunskap.blogg.se/category/salt.html
GillaGilla
Lars: Det gör mig sorgsen att ta del av din anamnes. Har tjänstgjort både inom somatiken så väl som inom psykiatrin (låt vara i de lägre skikten inom sjukhuspersonalens hierarkier …) är därför väl förtrogen med det lidande som sjukdomar orsakar patienter: den friske har hundra önskningar – den sjuke endast en.
Jag vet att du för en aktiv LCHF-livstil samt är en flitig användare av kolloidalt silver. Utmärkta profylaktiska åtgärder. Hur är det med regelbunden motion? Kanske att Humla hjälper dig på traven där?
Problemen du presenterar hänger intimt samman med övriga politiska/ekonomiska problem i samhället. I vart fall är lösningen alltid den samma: Leta utanför Mainstream media och du skall finna analyser, undersökningar, vittnesmål och förklaringar samt än viktigare lösningar. Jag väntar bara på ”the tipping point” alltså när majoriteten vänder etablissemanget ryggen för att finna lösningar på låsningar. Det är för mig en gåta att majoritet fortfarande går i mainstream medias ledband samt även än mer förbryllande att de krampaktigt försvara och klamrar sig fast vid orsakssammanhang som mainstream media förser dem med, trots att det känns som de inte tror på dem längre. För mig är mainstream media mer som shower. Underhållning. Tragikomiskt underhållning kanske jag ska tillägga? Därför är din och många andras vittnesmål är av yttersta vikt här. Är svensken naiv? Dum? Eller var handlar det om egentligen?
GillaGillad av 1 person
Allmänläkare = knarklangare
GillaGilla
Är inte allt är perfekt ändå? 🙂
Kommer inte kapitalism blandat med sjukvård med stor sannolikhet leda till den katastrof som alla som röstat för detta system ändå förtjänat?
Kommer inte fritt reproducerande människor, i namnet av vilken gud som helst, religiös eller icke-religiös, leda till just ointelligenta religioner/ideologier/system och påföljande katastrof som tar död på dem och är det så säg inte fullkomligt perfekt?
Är inte intelligens och långsiktig altruism en ganska stor ovanlighet hos människor och kan vi inte fröjdas åt att dessa kortsiktiga naiva kulturer och folk med stor sannolikhet kommer utplåna sig själva?
Utgörs inte ca 1% av befolkningen av psykopater som ganska effektivt manipulerar 99% och förtjänar inte dessa 99% precis just detta eftersom dessa 99% ständigt envisas med att inte göra något verkligt djuplodande och korrekt åt saken?
Är det inte perfekt att det är din egen utmaning och uppgift som människa att försöka vända på steken och tänka långsiktigt, men att du ändå aldrig riktigt gör det?
Är det inte perfekt att medvetna kvinnor väljer intelligenta män och intelligenta spermadonatorer?
Är det inte perfekt att de människor som är emot intelligenta barn får exakt de barn de förtjänar?
Är det inte perfekt att det samhälle som inte aborterar våldtäktsmäns gener får fler våldtäktsmän?
Är det inte perfekt att den kultur som är intelligent nog motar bort en ointelligent kultur?
Är det inte perfekt att den kultur som är naiv inte motar bort en ointelligent kultur?
Är det inte perfekt att människor kommer få exakt vad de förtjänar?
GillaGilla
Har du något svar på dina frågor?
GillaGillad av 1 person
Det handlar om retoriska frågor!
Men man kan ju tycka att folk borde begripa sitt eget bästa.
Så länge vi är styrda av högre, eller lägre makt kommer inte det att ske, men som jag ser det så arbetar te.x Lars Bern på ett uppvaknande.
Min uppfattning är att först måste hela det sk. demokratiska systemet bort, det leder oss i graven, är det inte uppenbart…
GillaGilla
Jo. Allt är fullkomligt perfekt. 🙂
GillaGilla
En historisk exposé: ”Bad medicine doctors doing harm” (OUP).
Klassikern ”Health and the Rise of civilization” kanske kan intressera.
Kirsch ”The emperor’s New drugs” är också intressant.
Så är även Allen Frances ”Saving normal”.
Rekommenderar även ”The Wahl’s protocol” som handlar om hur den MS-sjuka läkaren Terry Wahls gjorde sig frisk genom främst koständringar.
GillaGilla
Tidigare gick jag faktiskt en del med slagruta. Högt blodtryck och sömnproblem, kan faktiskt bero på att man sover över en källåder. Det är heller ingenting som ”vetenskapen” accepterar som orsak. Men jag har faktiskt varit med och sett det. Minns en skeptisk med väldigt högt tryck, som jag flyttade sängen åt, trycket sjönk markant direkt och medicineringen kunde avslutas. Har man dessutom en säng med ramen av metall, så kan hela sängen ”laddas upp” och bli ohälsosam att sova i.
Var med och tog ut till brunn en gång, det var intressant att se när grävmaskinen kom ned till ådern, som låg där slagrutan visat och på det djup jag fått ut, det var som att gräva av en vattenslang, men helt torrt runt omkring.
Detta var kunskap man hade förr. Hur skulle de annars kunnat gräva brunnar? Gräver man på fel ställe så hittar man inget vatten.
Grundvattnet eller om man går och blundar över en sjökant, känner man inte med slagrutan. Det är det vattnet som strömmar i ådror som man får utslag för. Varför detta kan ge sjukdom vet jag inte alls.
Kan man inte flytta sängen, kan man pröva att vända sig. För det är värre om ådern går under övre kroppshalvan.
GillaGilla
Allvarligt att även hela livsmedelsverket och hela sjukvårdsbranschen är drabbad av denna cancer som mördar sakta i tysthet. Tyvärr är det hälsovådligt att själv beklaga sig för högt om dess orsaker då hela samhället är indirekt beroende av bedrägeriet.
Jag frågar mig vilka det är som har det verkliga ansvaret för att Big Pharma idag framstår som världens största brottssyndikat (i varje fall mätt i bötesbelopp).
Det normala i vårt rättssystem är att bedragare får näringsförbud. Varför stänger inte myndigheter ner läkemedelsföretag som dömts för bedrägerier såsom man gör med skattebedragare? Och vilka är det som möjliggör för industrin att sälja sina livsfarliga kemiska preparat som idag är den tredje vanligaste dödsorsaken i vårt samhälle (nästan en miljon människor dog av s.k. mediciner förra året i USA)
Jämnförbart med Svenska förhållanden men som vanligt hychas detta ner precis som skandaler på Ki
GillaGilla
Håller med. Big Farma är i många avseenden mycket otrevligt.
– Ät fleromättade oljor, Bildar fria radikaler som orsakar skador på blodkärl.
– Kroppen reagerar med att skicka ut kolesterol för att reparera
– ät statiner för att sänka kolesterolhalten och generera miljarder åt Big Farma.
– Ta smällen med otrevliga biverkningar
Eller
– Använd endast kokosolja, palmolja och möjligtvis olivolja
GillaGilla
Och smör!!!
GillaGilla
Animaliskt fett över huvud taget synes vara det optimala för människan som rovdjur.
Vi består själva av minst 10 % animaliskt fett, uppemot 400 kg hos selekterade individer utan att man dör av fetman i sig
GillaGilla
Alldeles riktigt! Ät smör!!!
GillaGilla
Jo det stämmer. riktigt ”helsmör” på mackan. Inga halvmesyrer. Använde Bregott i Sverige men här i Las Palmas är det helsmör som gäller. och det kommer jag att fortsätta med. Även i Sverige
GillaGilla
Björn.
Kokosfett är optimalt. Består till stor del av MCFA. precis som modersmjölken
GillaGilla
Däggdjursmjölk som däggdjursmjölk. Komjölken innehåller precis som bröstmjölk stora mängder korta fettsyror. Dessutom innehåller däggdjursmjölk animala fleromättade fettsyror till skillnad från kokosfett.
Så jag ser animaliska fetter som perfekta för oss.
GillaGilla
Lars
tack för att Du berättade Din sjukdomshistoria. .
Jag citerar några rader ur Din text.
”Mot mina urinvägsinfektioner satta läkarna in ett helt verkningslöst kemiskt preparat som försurar kroppen och bara har negativa effekter. Jag ordinerades upprepade antibiotikakurer vilket med tiden innebar att jag riskerade att odla fram resistenta bakteriestammar i urinvägarna.” Slut citat
Omkring 2004 ställdes en bekant på Ciproxin (antibiotikagruppen – fluorokinoloner).
De har produkt- respektive substansnamn som t.ex. Ciproxin (ciprofloxacin), Tavanic (levofloxacin) samt Avelox (moxifloxacin). De aktiva substanserna förekommer även i vissa ögon- och örondroppar (Ciloxan och Cetraxal?).
Jag sökte ”alternativ” information på Internet och blev mycket förvånad.
I USA fanns människor som kallade sig ”floxies”. De påstod att de hade blivit ”floxed” – skadade av den här typen av antibiotika.
Googla gärna uttrycken.
Jag upptäckte boken Bitter Pills av Stephen Fried
http://www.adlibris.com/se/bok/bitter-pills-9780553378528
För den som vill lära sig mer – här kommer några länkar:
http://www.floxiehope.com, http://www.ciproispoison.com, http://www.fqvictims.org, http://www.fqresearch.org, http://www.askapatient.com (sök på t.ex. Cipro, Avelox och Levaqin).
Det finns också en sex-delad video på U-tube. Googla – Certain Adverse Events.
Den 5 november 2015 ordnade FDA (amerikanska läkemedelsverket), efter påtryckningar från floxies, en hearing om fluorokinoloner. Några av dem fick tillfälle att berätta sina sorgliga historier på fem minuter.
Det finns många olika leverantörer av ciprofloxacin i tablettform och bipacksedlarna har olika datum – allt mellan 2015-03-18 och 2016-01-19. Ciprofloxacin förekommer även som infusion
http://www.fass.se/LIF/product?userType=2&nplId=20100902000024
GillaGilla
Patientberättelse – ciprofloxacin
Jag citerar några rader ur företaget Accords bipacksedel för ciprofloxacin.
Det står att man genast skall tala om för läkaren om något av följande uppkommer.
”Smärta och svullnad i lederna och seninflammation kan ibland uppkomma, särskilt om du är äldre och dessutom behandlas med kortikosteroider.Inflammation och rupturer i senor kan även uppkomma inom de första två behandlingsdygnen eller upp till flera månader efter utsättning av behandling. Vid första tecken på någon smärta eller inflammation, sluta ta CiprofloxacinAccord och vila det smärtsamma området. Undvik onödiga rörelser, eftersom det kan öka risken för senbristning.” Slut citat
Våren 2015 befann jag mig hos min dotter då hennes bästis – A – ringde. Jag råkade höra en del av konversationen. A (cirka 50 år) ringde från akuten. Hon hade ont i magen och hade fått ett recept på antibiotikan ciprofloxacin.
Jag sa – hälsa A att hon skall fråga om det finns någon annan, mindre riskabel antibiotika, som kan fungera. Man kan få mycket långvariga biverkningar av ciprofloxacin och dess släktingar.
Båda skrattade gott åt mina varningar.
Jag fortsatte – A måste läsa bipacksedeln och kontakta sjukhuset omedelbart om hon märker något utöver det vanliga.
Ovanstående inträffade en lördagmorgon.
På söndag eftermiddag kom ett nytt telefonsamtal från A.
Hon var förtvivlad, grät, var återigen på akuten.
Hennes senor hade ”dragit ihop sig” och hon kunde knappt gå. Var hopkrupen som en hundraåring..
Eftersom hon hade läst bipacksedeln hade hon frågat läkaren om det kunde vara biverkningar, vilket raskt hade avfärdats. Han hade kallat på en reumatolog som inte heller förstod vad det rörde sig om. Då tog A upp bipacksedeln och läste högt. Då blev det annat ljud i skällan. Hon skulle omedelbart avsluta behandlingen och inta flytande föda i 10 dagar.
Det tog ett bra tag innan A repade sig efter medicineringen. Det gick i vågor. En gång drabbades hon t.ex. av muskelsvaghet i ena handen vilket gjorde det osäkert att köra bil.
Hon har haft tur. Mig veterligen har problemen gått över.
GillaGilla
Björn!
Låt oss vara oense om fleromättade fettsyror.
🙂
GillaGilla
Ingvare.
Du får gärna vara oense med fysiologin, biokemin, endokrinologin, Irene Mattisson av 2002 och mig.
Men naturen har sett till att vi och vår naturliga kost innehållande bytesdjur är optimal för både oss och våra bytesdjur/vår kost under årmiljoner. Det är inte många människor som haft tillgång till kokosnötter under årmiljonerna så kokos kan inte vara optimala som enda fettkälla vilket djurfettet är.
GillaGilla
Efter att ha läst Mona Nilssons bok, Mobiltelefonins hälsorisker – Fakta om vår tids största miljö-och hälsoskandal och
sett En bok en författare med henne, börjar jag få en något annorlunda syn på varför sjukskrivningstalen stigit så enormt
under de senaste fem åren. Big Pharma ger onekligen en liknande känsla.
http://www.stralskyddsstiftelsen.se/forskning/
Det här är en lista på hundratals forskningsrapporter, som MSM, Mainstream Media inte nämner med en rad.
http://www.ur.se/Produkter/160536-En-bok-en-forfattare-Mona-Nilsson
Heder åt SVT, som vågade sända detta program.
http://newsvoice.se/2015/05/11/190-forskare-gar-idag-ut-och-varnar-varlden-for-mobiler-och-surfplattor-tekniken-dodar-oss-i-fortid/
GillaGilla
Läkemedelsindustrin har själv kommit att bli en cancer svulst på oss människor och vi betalar för det!
GillaGilla
Några kommentare till urinvägsinfektioner, gikt och ledproblem och annat. Jag fick för något år sedan urinvägsinfektioner med några månaders mellanrum. Infektionerna behandlades med antibiotika. Jag insåg att något var fel då problemen kom tillbaka regelbundet och jag började då söka alternativ.
Man vet att däggdjur (förutom människa, apor och marsvin) producerar ca. 5-15g C-vitamin per dag ur glukos. Vi har en genetisk skada som gör att den sista länken i syntetiseringen inte fungerar. Amerikanska rekommendationer säger att vi behöver ca. 0,07g vitamin C per dag för att inte få skörbjugg och rekommendationerna säger att denna mängd är tillräcklig för att 70% av befolkningen inte skall få skörbjuggssymptom. Då vi betraktar äldre människor ser vi att de får blödande gommar, tappar tänder, får oförklarliga blåmärken etc. d.v.s. exakt de symptom skörbjugg ger men symptomen kommer efter årtionden. Min slutsats är att man bör äta 5-10g C-vitamin per dag d.v.s. lika mycket som normala däggdjur själva producerar. Resultat: Inga blödningar vid tandtvätt. Urinvägsinfektionerna verkar ha försvunnit. Mår mycket bra.
Övergående problem: Då man börjar ta såkallade megadoser C-vitamin kan man känna av gikt. Min tolkning (som fysiker, inte kemist eller läkare) är att detta beror på att kroppen då det finns ett överskott C-vitamin börjar bryta ner undermåligt kollagen och ersätter detta med nytt och korrekt konstruerat kollagen. Nedbrytningen av stora mängder kollagen bör leda till produktion av större mängder urinsyra än normalt detta hanteras genom att inta halva mängden vitamin C som askorbat d.v.s. man neutraliserar syran med matsoda (Natriumvätekarbonat).
Högt blodtryck: Nobelpristagaren Linus Pauling konstaterade att fettavlagringar i blodkärlen är en följd av cvitaminbrist. Do det finns för lite C-vitamin blir blodådrårnas väggar svagare och skörare och det uppstår mikroblödningar. Normalt skulle kroppen reperera skadan genom att täta den med kollagenfibrer d.v.s. med samma material som ådern ursprungligen skapades av. Kroppen har mångdubbla säkerhetssystem och då C-vitamin inte finns tillgängligt så tar man till reserver d.v.s. kroppen pluggar läckan med vax d.v.s. kolesterol. Om kroppen senare får tillgång till C-vitamin så repareras skadan korrekt och fettet tas bort och förbränns i levern. För att inte fettet skall fastna på någon annan plats i fästpunkter gjorda av Lysin måste det tillsammans med C-vitaminet finnas tillräckligt Lysin fritt i blodet som hindrar fettet att fästa på nytt i ådrorna. Höga doser av C-vitamin och Lysin (som bl.a. finns t.ex. kalkonkött) sänker blodtrycket på några veckor. Jag har testat detta på en god vän och blodtrycket sjönk på 2-3 veckor till helt normala värden.
Ledproblem: Det finns undersökningar som antyder att mängden bor i maten korrelerar kraftigt med förekomsten av ledproblem. Ett klassiskt exempel är Jamaica/Israel. Upp till 70% av befolkningen på Jamaica lider av ledproblem men detta gäller också t.ex. hundar. Israel har en mycket hög halt av bor i jordmånen och endast 2% av befolkningen har problem. Min tolkning är att om man tar stora doser vitamin C och har ledproblem så kan det vara vettigt att ta ca. 100 mg Borax per dag tillsammans med åtminstone 5g cvitamin. Cvitaminet fixar ledernas mjukdelar men det rår inte på själva benstommen. Bor påverkar kalciumomsättningen så att kalsium lagras i benstommen och inte flyter omkring i blodet och eventuellt lägger sig bland fettet i blodådrorna. En bieffekt av extra jod är antagligen att bor motverkar svampinfektioner.
Man vet att en stor del av befolkningen i västvärlden idag lider av jodbrist sannolikt till följd av att allt fler äter industrimat … i vilken man inte behöver tillsätta jod. Då man jämför Japan (med ett intag på ca. 10-15 mg jod/dag) med amerikanska rekommendationer 0,15 mg/dag d.v.s. 1/100 av den Japanska dosen så ser man: Bröstcancern är tre gånger vanligare i väst än i Japan. Min slutsats även om jag som man inte väntar mig att få bröstcancer 😉 så är ett extra intag på kanske ett par mg jod antagligen helt vettigt.
Livet är en intressant resa!
GillaGilla
Tack för intressant exposé. Det där med C-vitamin mot gikt är visat i denna studie: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2767211/
GillaGilla
Det Sile’n säger är att man kan känna av gikt vid megadoser, inte att det hjälper mot gikt, eller har jag missförstått?
Jag råkade kolla upp vad gikt är och det är kristallutfällningar vanligtvis något man får efter omåttligt supande och det kan sätta sig i stortån.
Jag spelar lite nyckelharpa och det det finns en låt som går: Moster Annastina moster Annastina varför dansar du så och så?
Kan väl inte bättre, kan väl inte bättre, har så ont i min stortå…
Månde kolloidalt silvervatten kan hjälpa mot urinvägsinfektion?
Jag köper c-vitamin i affären i påsar, askorbinsyra.
C-vitamin i tuber innehåller aspartam.
GillaGilla
Man kan vara nykterist och få gikt.
GillaGilla
Män kan visst få bröstcancer….
GillaGilla
Du har helt rätt men bröstcancer hos män är trots allt relativt sällsynt.
GillaGilla
Här finns en något utförligare diskussion om C-vitamin, Jod och Bor. Tack för den amerikanska länken!
https://larsil2009.wordpress.com/2016/01/11/c-vitamin-jod-och-bor-borde-jag-tro-pa-konspirationsteorier/
GillaGilla
Svar till Björn Sveninge:
Du har uppfattat helt rätt. Jag uppfattade att jag fick symptom av gikt mycket snabbt efter att jag började ta C-vitamin i stora doser 5-10g. Symptomen försvinner efter en tid och jag uppfattar att de reagerar snabbt på extra matsoda t.ex. så att en del av C-vitamindosen tas i form av askorbat d.v.s. man tar en del C-vitamin och blandar med en halv del Matsoda (Natron, Natriumvätekarbonat) + vatten. Resultatet blir en dryck som påminner om Samarin och som smakar lika. Sannolikt tas askorbatet bättre upp i tarmen än ren askorbinsyra.
Jag följer sporadiskt med urinens pH och försöker hålla pH vid 6,5 – 7,5. Högre pH torde minska risken för gikt. Man bör dock komma ihåg att kroppen reglerar blodets pH mycket snävt. Snabba pH-förändringar ute i perifera delar av kroppen är antagligen inte möjliga.
Övergående symptom av gikt uppfattar jag som ett tecken på att kroppen lidit av en kronisk c-vitaminbrist vilket skadar kollagenproduktionen. Då kroppen river upp dåligt collagen då det finns möjlighet att producera nytt av bra kvalitet kan det leda till att det temporärt bildas mera urinsyra –> gikt. Om resonemanget stämmer så är symptomen övergående.
Jag har kört med 5g doser i ett halvår utan problem.
Kommentaren gällande ren askorbinsyra köper jag också hundraprocentigt. Varför mata i sig onödiga tillsatsämnen då man kan använda rent C-vitamin? Priset på t.ex. C-vitamin brustabletter är 10-100ggr högre än priset på rent C-vitamin i pulverform. Jag köper C-vitamin från England i satser om ett kg som kostar ca. 200 kr.
GillaGilla
I mitt fall har sannolikt gikten två orsaker, dels en njurskada i samband med operation av en blåscancer och dels alldeles för hög dos förskrivet urindrivande preparat mot högt blodtryck som även det kom efter njurskadan. Jag dricker mycket lite alkohol, så det kan det inte vara. Jag tar även ca. 5 g c-vitamin dagligen numer. Symptomfri i 7 månader nu.
GillaGillad av 1 person
Har du tagit 5 grams dosen i mer än några veckor? Kolla om blodtrycket i såfall börjar sjunka. C-vitamin ensam bör ha en viss effekt men ett samtidigt intag av Lysin bör förstärka effekten. Exempel på mat som innehåller stora mängder lysin är: https://www.healthaliciousness.com/articles/high-lysine-foods.php
Linus Pauling ansåg att det behövdes ca. 5g Lysin per dag kombinerat med samma mängd vitamin C.
Blodtrycket bör sjunka då kroppen reparerar ådrorna och långsamt börjar ta bort plack. Tidsskalan bör vara några veckor. Då materialet i ådrorna så småningom byts ut bör ådrorna också bli flexiblare vilket bör leda till lägre blodtryck.
Jag har en stark känsla av att det också är bra att undvika billiga matoljor och margariner för att få ner onödiga inflammationer som kan plugga kärlen. Byt ut mot t.ex. kallpressad olivolja eller kokosfett och äkta smör. Problemet är att vi tenderar att äta för mycket omega-6 fettsyror som förstärker inflammationsreaktioner.
GillaGilla
Jag har tagit minst 5 g askorbinsyrapulver i över ett halvår och jag äter mat som innehåller lysin. Blodtrycket är på väg ner, men tyvärr kan jag inte göra mycket åt den njurskada jag fick för 24 år sedan.
GillaGilla
Det är uppenbart att livsmedelsindustrin måste ha ett finger med i dietisternas utbildning. På vår avdelning (jag arbetar som sjuksköterska på vårdavdelning) fungerar dietisten som en försäljare av syntetiska näringsdrycker och sondvällingar. Det är vad hon kan och är intresserad av.
Jag har försökt att diskutera kost med henne, men hon hänvisar till att hon inte har något inflytande på sjukhusköket och inte kan göra något åt själva kosten. Frågade också vad hon tyckte om att ge socker till diabetiker, vilket vi gör varje dag. Då svarade hon att det spelar ingen roll eftersom socker inte tas upp i magsäcken. Jag blev förbluffad av svaret, och kom mig inte för att fortsätta diskussionen.
På samma sätt agerar våra läkare som försäljare av läkemedel. På varje problem man presenterar för dem söker de svaret i ett lämpligt läkemedel. På frågor om kost hänvisar de genast till dietisten. De kan inget om detta. Inget. De är inte intresserade heller.
Ser inte heller att några patienter blir botade av läkemedel. Däremot kan det nog förlänga överlevnaden i en del fall. Tänker att det inte är meningen att de ska bli friska heller. Målet för läkemedelsindustrin måste ju vara att sälja så mycket som möjligt. Folk ska helst vara sjuka, men inte dö. Därför är det inte meningen att bota, utan möjligtvis att förvandla dödliga sjukdomar till kroniska som är jättedyra att medicinera, tex som HIV.
GillaGillad av 1 person
Susann, du är skrämmande nära verkligheten.
GillaGilla