Jag har nu läst ut professorn Peter C. Götzsches mastiga bok Dödliga Mediciner och Organiserad Brottslighet. Den är faktaspäckad och tungläst men borde vara ett måste läsa för alla ansvarskännande läkare och alla som jobbar med sjukvård och politik. Boken är en skrämmande väldokumenterad sågning av en genomkorrumperad sjukvårdsbransch från Big Pharma till granskande myndigheter, sjukhus och hela läkarkåren. Ingen går fri från sitt ansvar.
Hälso- och sjukvårdens andel av BNP har sedan 1950 stigit från 3% till idag nästan 10%. Framåt 2030 beräknas andelen öka till 12% av BNP. Utvecklingen är likartad över hela västvärlden. Vad har vi då fått ut av denna kraftigt ökande satsning?
Sedan år 1980 har en metabol pandemi dragit fram över hela världen och idag har ca. 30% av världens befolkning begynnande tecken på metabol sjuklighet – övervikt. Det hela började i västvärldens skolsjukvårds hemland USA. Fetman bland amerikanska 60 åriga män steg från 3% år 1890 till över 50% idag. Förekomsten av diabetes i USA var 1880 en på 50.000 och är nu på väg mot en av 3. I början av 1900-talet utvecklade en på 20 cancer, det ökade till en på 10 fram till 1970 och är idag en på 3. Mellan åren 1990 till 2010 ökade dödsfallen i Alzheimer med 500 % i USA. Resten av västvärlden följer tätt efter med en likartad utveckling. Uppgången börjar nu även sätta skrämmande spår bland utvecklingsländerna.
Under de senaste hundra åren har medellivslängden ökat, främst till följd av att sjukvården lyckats bekämpa infektionssjukdomar som tidigare tog väldigt många liv i tidig ålder. Läkarvetenskapen har även gjort stora framsteg inom kirurgin vilket starkt bidragit till ett längre liv. Den utvecklingen kan komma att brytas de närmaste åren genom en snabb utveckling av multiresistens och avsaknad av fungerande antibiotika. T.ex. var TBC en vanlig dödsorsak som kunde bekämpas med antibiotika. Den infektionssjukdomen är nu på väg tillbaka i Sverige till följd av massinvandringen från länder där man genom missbruk av antibiotika utvecklat multiresistent TBC.
Kostnaderna för kemiska läkemedelspreparat skenar, främst tack vare livstidsmedicineringen av symptomen på den metabola sjukligheten och medicinering av ickesjukdomar som normalförhöjda kolesterolnivåer. Detta är en starkt bidragande orsak till de snabbt stigande sjukvårdskostnaderna. Samma kemiska preparat medför en skenande sjuklighet till följd av biverkningar och interaktioner orsakade av övermedicinering. Denna av branschen själv orsakade sjuklighet har idag seglat upp som det tredje vanligaste dödsorsaken, något som Götzsches visar med ett antal skrämmande exempel.
När jag studerar siffror över utvecklingen slås jag av det märkliga faktum att sjukligheten ökar trots att branschen ständigt berömmer sig om alla framsteg man gör. Det är något som inte stämmer helt enkelt. När jag påtalar detta för folk inom den här branschen så viftar man undan denna iakttagelse med att vi hela tiden blir äldre och att vi då blir så mycket sjukare. Problemet är bara att de demografiska förändringarna inte kan förklara mer än en mindre del av den här alarmerande utvecklingen. Och om den medicinska vetenskapen verkligen hade gått nämnvärt framåt, då borde vi ju mer än väl kunnat kompensera för stigande medelålder.
Vi måste inse att den moderna skolsjukvården som till mycket stor del styrs och finansieras av läkemedelsindustrin, direkt och indirekt, är på väg in i en återvändsgränd. Man är helt enkelt på helt fel väg och kommer att tappa kontrollen över utvecklingen inom några få decennier om man inte ändrar inriktning totalt. Ni som jobbar med sjukvård måste inse att ni är på väg att misslyckas!
Jag vet att allt fler inom läkarkåren börjar inse att den egna branschen är på fel väg, men alldeles för många kör vidare i de gamla hjulspåren. Jag talar av egen erfarenhet efter 25 år som stamkund inom dagens skolmedicin.
Senare tids hälsodebatt och ett antal nya forskningsprojekt visar att lösningen på problemet ligger i att veva tillbaka filmen till den tid i början av 1900-talet när man tog ett helhetsgrepp på hälsofrågorna. Vi måste börja söka lösningar genom att återgå till en kost som människan är byggd för och vi måste återigen börja söka bot mot våra sjukdomar ute i naturen i stället för på Big Pharmas kemiska laboratorier. De senares inflytande över läkarutbildningen och forskningen måste brytas HELT!
Återigen talar jag av egen erfarenhet. Hälsoproblem som jag brottats med genom konsultation av rader av skolmedicinmän i 24 år, har ingen kunnat hjälpa mig med och några har förvärrat problemen. Jag har fått tackla dem helt själv med kost och naturpreparat som skolmedicinarna sannolikt skulle fnysa åt och kalla kvacksalveri. Det enda inom sjukvården som jag idag vågar lita på är kirurgin, men det gäller då att hamna hos någon som inte har tummen mitt i handen. Jag har stött på både och.
Götzsches bok är en mycket alarmerande väckarklocka och han anger en rad åtgärder som krävs för att bryta den katastrofala utvecklingen. Om du jobbar inom branschen, är sjuk eller tror att du någon gång kommer att bli sjuk läs den!
Efter läsningen ställde jag mig själv frågan om jag någonsin mer vågar ha förtroende för en medicinman? När ni läst boken kommer ni att ställa samma fråga?
anthropocene 
Vilka åtgärder föreslår han sammanfattningsvis?
GillaGilla
De är ganska omfattande, så jag rekommenderar att du införskaffar boken. Min bok har jag lånat ut till en nära vän som är läkare.
GillaGilla
Håller med dig med allt du säger och håller själv på att; hitta alternativa vägar för oss. Vilket jag haft i mig naturligt och gjort sen 16-års ålder. Med det sagt vill jag ändå säga, att det på min naturvetenskapliga universitetsutbildning var ganska högt i tak, och att det i en kurs var obligatoriskt med den läkemedelsnegativa boken ”Pillret” http://www.adlibris.com/se/bok/pillret-en-berattelse-om-depressioner-och-doktorer-forskare-och-freud-manniskor-och-marknader-9789172321328. ( LÄS den!). Så än finns det hopp.
GillaGillad av 1 person
Med det vill jag ändå säga att det mesta i min utbildning har fokuserat just på de metabola sjukdomarna och hur vi ska Förhindra dessa, och dessa med hjälp av t.ex livsstilsförändringar, fysisk aktivitet och annorlunda kost. Så vi kommer förändra!
GillaGillad av 1 person
Inte ett ord om skattefinansierad läkemedelsförskrivning som aldrig vet någon gräns? Hårt skattade privata skattekronor till vilken nytta? Visst kan jag gå med på att 10-15% av alla mediciner är livsnödvändiga. Men sedan då, när får vi själva ta ansvar för vår hälsa. Kraven måste ju ställas att vi har rätt att själva få bestämma hur vi vill använda den så kallade sjuka vården? Är det inte dags att läkarna, om det finns några ger sig ut på arbetsplatser och skolor och pratar om hälsa och inte sjukdom och läkemedel?
GillaGillad av 1 person
Individer borde själva ta ansvar för sin hälsa genom att betala sin vård ur egen ficka i stället för genom skatt. I USA där företag betalar en stor del av anställdas vård var det ett företag som införde fri hantering av denna vårdpengarna. När en anställd blev sjuk valde den anställde själv läkare och vilken medicin som skulle användas i förhållande till priset. Överskott som uppstod i den anställdes vårdpengar kunde den anställde disponera hur denne ville. Det kunde bli en ögonoperation för närsynthet, något kosmetiskt ingrepp osv. Dessutom blev de anställda friskare när de själva blev ansvariga.
Naturligtvis kommer det alltid uppstå situationer där en sjukdom blir väldigt kostsam, men det är enkelt löst med försäkringar. Jag skulle inte ha något emot att betala en försäkring för detta som vem som helst kan ta del av.
GillaGillad av 1 person
Håller helt med dig Göran! Det privata ansvaret är den absolut viktigaste källan till hälsa! Trots det har Sverige ett system som marginaliserar just det (man kan argumentera för att Sverige har ett system som get incitament att i sig leva ohälsosamt). Därtill är det ett osedvanligt svagt och ineffektivt fungerande system, som resulterar i onödigt lidande – och alltför ofta en för tidig död. Här är inte big pharma det stora problemet utan politiker och ett okritiskt tänkande hos allmänheten.
GillaGillad av 2 personer
Som gamla vänsterkille förstår jag inte riktigt kritiken. Alla farhågor som följer i den neoklassiska ekonomiteorin har nu besannats. Skyll inte på mig. Jag röstade emot EU. Emot EMU och har alltid förstått den kapacitet och drivkraft som ligger i matratt: Allt till marknaden, men också förstått faran. Att släpa marknaden fri leder småsåningen till monopolism. Detta gäller även makten. NWO.
Jack London skrev en bra bok som är värd att läsa: The Iron Heel. Den skildrar hur i en framtid den härskande kasten i USA inför sin diktatur. Utplånar fackföreningar och radikala sammanslutningar. Slår ned alla försök till motstånd med oerhörd brutalitet.
Klicka för att komma åt jarnhalen.pdf
GillaGilla
Att vi har den soppa som är inom medicin och vård beror på att politiker och kapitalister kliar varandra på ryggen. Den är ett resultat av reglerade marknader och inte fria marknader. I USA är lagstiftningen sådan att priset på medicin blir väldigt hög. Det finns ingen rationell förklaring till de utan är bara en politisk reglering.
Jag röstade nej till EU och är emot EMU och gillar fri marknad. Stora stater, federationer och liknande är fientligt mot fri marknad, konkurrens och individer.
GillaGillad av 1 person
Ingen marknad är fri utan alla marknader är reglerade i någon mening. En verklig fri marknad skulle innebära en farlig konkurrens för Big Corporation. När väl en marknad mognar köper de större aktörerna upp de små och påvekar sedan politikerna att reglera marknaden så det missgynnar alla utom dem själva. Det gäller framför allt inom medicinen om man jämför skolmedicinen och naturläkemedel. Industrilobbygruppen Vetenskap och Forskning är bara en aktör som arbetar för att försvåra en fri marknad för bland annat läkemedel.
GillaGillad av 1 person
Precis det jag menar Ale. När det väl har blivit ett monopol stagnerar utvecklingen.
GillaGilla
Min gamla mor blev chockad när hon läste om att TBC var åter i Sverige pga invandringen. Hon är väldigt väl medveten om att en av hennes mormors bröder dog i TBC i början av 1900-talet.
Det var länge sedan jag såg henne så bedrövad.
Är det inte egentligen märkligt att tex införsel av husdjur kräver normalt 3 månaders karantän ?
GillaGillad av 1 person
Dagis kommer att bli ett problem framöver…
GillaGillad av 1 person
He he … Tja varför inte? Sätt alla immigranter, nyanlända, ensamkommande, asylanter eller vad dagens modeord nu är i karantän. Men då borde vi även göra samma med alla turister, utländska delegationer och stadsbesök osv – om de inte har friskhetsintyg vill säga.
GillaGilla
Tack! Har precis beställt boken. Ska man ha någon chans till hälsa idag måste man börja med de grundämnen vi är gjorda av. Vi måste fylla på de ämnen som ingår och triggar alla biokemiska processer som pågår dygnet runt i kroppen. Kroppen har en fantastisk självläkande förmåga om den bara får chansen.
GillaGilla
Jag har läst boken och är lika skrämd som du. Trodde aldrig att det var så illa. Läkare är ändå rätt klipska varelser,, men de verkar sitta fast i ett nät av styrning från den kollegiala gruppen. Grupptryck kan vara förskräckligt tungt speciellt som man behandlas som paria om man avviker från den givna linjen samt riskerar utstötning. Jag har också erfarenhet av hur det går till i vården. Har nyligen varit sjuk samt tidigare jobbat inom psykiatrin. Tar numera själv ansvar för min vård och konsulterar bara läkare när det behövs för provtagning och råd om nedtrappning av mediciner.
GillaGillad av 1 person
Det finns inget som säger att läkare är klipska. Det finns gott om läkare som stoppar i sig dålig mat och i övrigt lever ett hälsovådligt liv. Passar för övrigt in på all vårdpersonal. Till och med ekonomer har ofta väldigt dålig privatekonomi. Det är skillnad på att lära sig något och förstå vad man har lärt sig.
Grupptrycket fungerar ofta som så att gruppen inte vill lämnas efter, så den blir fientlig mot den som vågar ta några extra steg.
Min devis är att hålla sig borta från sjukhus. Då är man frisk. Under en läkarstrejk på ett sjukhus i USA dog färre patienter
GillaGillad av 1 person
Jag håller till fullo med dig Göran. Det är allt för många läkare som tycks ha läst men inget förstått. Jag har kunskap om en patient som hade ett stort antal mediciner så att det behövdes två stora dosetter och en mindre dosett för att hålla reda på alla tabletter. Jag tror att ingen av de inblandade läkarna besvärade sig med att undersöka om den sammanlagda verkan av medicinerna gav någon effekt. Det har under den senaste veckan på SVT-Västernorrland varit inslag om vården och läkaravtalen. En verksamhetschef (läkare) har slutit orimliga avtal med läkare. Verksamhetschefen var själv läkare. Tyvärr verkar det som om läkare kan få hur bra betalt som helst utan att de levererar speciellt mycket. Här har ju arbetsgivaren Landstinget och dess politiker kapitulerat från sitt arbetsgivaransvar. Jag tror att vården skulle förbättras avsevärt om man rensade ut läkarna från den administrativa delen av sjukvården. Ingen läkare skall vara verksamhetschef. Det är bättre att personer som har utbildning för att leda företag får den uppgiften. Personligen har jag inte behövt någon medicin på de senaste sextiofem åren och senast jag behövde sjukhushjälp var för över sextio år sedan och då var det ett kirurgiskt ingrepp.
GillaGillad av 1 person
Genomsnittliga levnadsåldern för läkare i USA är omkring 58 år. Det säger väl allt. Om de inte kan hålla sig själva friska och uppnå hög ålder kan de väl knappast hjälpa andra hälsomässigt.
När läkarna strejkade i Californien under en period gick dödligheten ner bland patienterna.
Alla skolmediciner borde förbjudas i lag förutom några få som kan vara användbara i nödsituationer.
Läkemedelsindustrin borde konfiskeras och styrelser, majoritetsägare och ledning arresteras och åtalas anklagade för misshandel, dråp och massmord.
Hela läkarutbildningen borde göras om från grunden med all farmakologi utrensad och baseras på det vetenskapliga studiet av kost och livsstil (som redan existerar i stor utsträckning men har undertryckts av läkemedelsindustrin).
Ja, detta låter kanske som väldigt extrema åtgärder men det beror i så fall bara på en enda sak, och det är att mänskligheten i generationer utsatts för en massiv hjärntvätt i media, litteratur, kultur, inom vetenskap och utbildning där det skolmedicinska kemikaliesystemet utmålats som det enda ”moderna”, fungerande och vetenskapligt baserade medicinska systemet och att allt annat är någon form av kvacksalveri. Det är så imprintat i oss att även om vi inser att systemet är fel har vi svårt att verkligen se sanningen.
Och sanningen är följande: vi har en industri och ett ”medicinskt” system och utbildningsystem i samhället som utbildar folk som bevisligen skadar och dödar människor, uppskattningsvis många miljoner, kanske sammantaget tiotals miljoner människor varje år, år efter år, kanske för var tionde år 100-tals miljoner människor. Det läkemedelsindustrin åstadkommit överträffar ju vida Hitler, Stalin och Mao tillsammans!
Jag menar, vi kan ju inte tillåta att det här dödandet får fortsätta en dag till! Det hela är ju absurt! Polisen skulle omedelbart skicka ut patruller och gripa läkemedelsföretagens ledning, styrelser och majoritetsägare och konfiskera hela industrin. Om vi gjorde det idag och ersatte människors mediciner med adekvat näring och behandling skulle vi kunna rädda miljoner liv världen över redan under 2016.
Eller hur? Vi kan ju inte tillåta att de får fortsätta att döda och skada människor.
Jag förstår att ska det fungera måste man använda rådande mekanismer men för att tydliggöra behöver man kanske driva en sak till sin spets..
GillaGillad av 1 person
Lars, med tanke på hur mycket Du skriver om kostnader för läkemedel kan man tycka att Du kan ta reda på hur det faktiskt är i Sverige, härifrån ex.vis http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/19802/2015-4-11.pdf.
Läkemedelskostnaderna steg ganska snabbt fram till cirka 2008, men har sedan planat ut kring drygt 35 miljarder/år exkl moms, mest till följd av patentutgångar på de flesta hjärt-kärlläkemedel som Du ofta tar upp. Den dominerande läkemedelskostnaden sedan en tid är antikroppar mot reumatism, som medför kraftigt minskat lidande för denna ganska stora patientgrupp, och att man numera knappast ser de förstörda leder som var mycket vanligt förr (plats 1, 2 och 8 på 10-i-topplistan). Reumatologerna har varit mycket framgångsrika i att systematiskt dokumentera användningen och patientnyttan av dessa medel för att motivera de höga kostnaderna. Plats 3 och 7 upptas av läkemedel, mest sprayer, mot astma och kronisk obstruktiv lungsjukdom, i stor utsträckning rökningsrelaterat och numera tydlig kvinnlig dominans av patienterna. Plats 4 upptar läkemedel mot blödarsjuka, en liten patientgrupp men kronisk behandling med dyra läkemedel. Plats 5 är medel mot ADHA, vilket mycket väl kan diskuteras, inte minst priset av dessa gamla substanser. Plats 6 är teststickor för blodsocker och plats 9 är medel mot diabetes. Plats 10 är epilepsiläkemedel.
De läkemedel som är snabbt ökande i användning är de nya bättre blodförtunnande mot blodpropp, och väldigt många medel som blockerar cancercellers signalering, och antikroppar mot ett stort antal målstrukturer på olika celltyper. Vissa av dessa är oerhört effektiva för sin indikation som generellt tycks expandera då olika sjukdomstillstånd kan drivas av samma mekanism inuti cellerna, medan andra har kortvarig effekt för svårt sjuka cancerpatienter. Många av dessa medel har betydligt mindre bieffekter än äldre tiders läkemedel, och innebär ju en potential att senarelägga återfall och öka andelen botade patienter vid klok användning i tidigare sjukdomsskeden, men det är en lång väg att gå för att identifiera rätt terapi i rätt situation. Mycket kan skrivas om detta, men jag har redan blivit mångordig.
Det har beräknats att en dominerade del av läkemedels- och sjukvårdskostnader går till behandling de sista tre månaderna i livet, och en relevant diskussion är hur vi ska sluta våra dagar där dyrbar medicinering in i det sista kanske inte alltid är det optimala. Många andra situationer där man kan diskutera nyttan av lång och kort och ev multipel medicinering finnes förstås också.
Prissättningen av nya läkemedel är en mycket viktig fråga där myndigheter i större utsträckning borde sätta ner foten trots klagomål från patientföreningar. Brittiska NICE gör en bra insats, även om mer behövs. Det har på senare år blivit en stor diskussion i USA, där privatpersoners läkemedelskostnader är den dominerande orsaken till personliga konkurser och konkurförsäljning av fastigheter.
Likaledes är reglementet för klinsik forskning och läkemedelsutveckling en fråga för reformer, där dessa driver kostnader till ofta tveksam nytta, och försvårar möjligheterna till akademisk och från industrin fristående läkemedelsforskning. Här har EU skapat onödiga hinder i sin regleringsiver och trygghetsasteni, i stor utsträckning efter ett mycket litet antal katastrofala händelser med biverkningar, där Neurosedynet var det mest kända och ledde till många förordningar.
Det gläder mig att Du har förtroende för (vissa) kirurger, men jag har svårt att tro att detta är den gren av medicinen som gjort de största framstegen under det gångna halvseklet.
GillaGilla
Gunnar, jag upplever att du helt missuppfattat mitt budskap. Det var inte kostnaderna för sjukvården per ce som jag var ute efter utan det märkliga faktum att vi trots en enorm ökad satsning på sjukvården så ökar sjukligheten på ett högst påtagligt sätt. Det tyder i mina ögon på ett grundläggande systemfel inom hela branschen. Att man lyckat pressa tillbaka infektionssjukdomarna berodde ju på penicillinet som knappast var Big Pharmas förtjänst. Och även den kampen håller man nu på att förlora. Det måste ju finnas en orsak till att alla de krämpor du räknar upp som behandlas med dyra preparat plötsligt har ökat kraftigt. Det var vad jag menade, ni måste börja fundera på hur vi förhindrar att människor blir sjuka i stället för att bara undertrycka symptom sedan de insjuknat.
GillaGillad av 4 personer
I den lista på de tio dyraste läkemedelssubstanserna är i princip alla kostrelaterade utom plats 4 blödarsjuka.
Enligt Lars Berns förslag att först tittar man på kosten så kan flera sjukdomar i listan lindras med kost. Medicin kan sättas in där förändring av kosten inte räcker till. Många sjukdomar i listan kan helt eller delvis förbyggas med kost.
GillaGillad av 2 personer
En del människor blir friska efter en kostomläggning till LCHF, enligt vad bla http://www.kostdoktorn.se redovisar. Sjukdomar som diabetes, migrän och epilepsi kan försvinna så länge individen äter mycket fett och lite kolhydrater.
Sjukdomar som hjärt- och kärlsjukdomar och Alzheimers beror främst på att människor äter mycket socker och spannmål (snabba kolhydrater). Denna kost ger ett högt blodsocker som inflammerar våra blodkärl och som skadar insulinreceptorerna på cellernas yta (diabetes och Alzheimers beror på denna effekt).
ADHD och Aspberger beror troligtvis på att mamman (i fosterstadiet) har ätit snabba kolhydrater. För att hjärnan ska utvecklas måste mamman (och barnen) äta mycket fett. Det är också konstaterat att kokosolja kan göra Alzheimerspatienter tillfälligt bättre. Även de flesta cancerfall beror troligtvis på kolhydraterna som sätter fart på kroppens tillväxthormon.
Människans förfäder utvecklades för 2,5 miljoner år sedan till en fett- och proteinätare efter klimatförändringar. När det blev kallare minskade regnen över Afrika och regnskogarna försvann och savannen uppstod. Där fanns bara två saker att äta, gräs eller kött.
Den moderna människan är utvecklad under två istider när det var 6-7 grader kallare. Det gick inte odla något under denna tid. Människan levde på fisk, skaldjur, ägg och kött. Man åt knappast några grönsaker eller frukter eftersom växtligheten var för dålig.
GillaGillad av 1 person
Vi har förmåga att känna salt och söt smak på tungan. Salta proteiner ex musslor och söta kolhydrater och fett som ex kokosnöt. Den tropiska stranden är vårt nayurliga habitat, där finns salta proteiner och söta kokosnötter med mättat fett och naturliga och långsamma kolhydrater.
GillaGillad av 1 person
Utmärkt, fortsätt skriva om dagens vansinnga hälsoresursförstörelse. Varje människa med någon reson i sig tycker likadant, Etablissemanget hoppas dock att kritiken kan tigas ihjäl med hjälp av lydig rikspress. Hur ser förresten ägandeskapet av Svensk pressen ut idag ? Man kommer ju bara ”så långt” med ”annonstryck”, dock kan det vara tillräckligt ibland, som Morris A. Baelle fick erfara på 1930-talet i USA.. Varfär det är som det är kanske går tillbaks till filantropen Rockefeller som investerade häftigt i ”modern medicin” i bärjan av 1900-talet i USA. Baelle skrev senare en bok om det. Här en länk som delvis kan förklara varför det som Göetsche beskriver kan vara helt riktigt. http://www.whale.to/b/ruesch.html
GillaGilla
Tack för ett mycket viktigt bidrag. Boken skall snarast anskaffas och läsas! Jag tillhör, trots en respektabel ålder, de få som nästan helt saknar erfarenhet av läkare och mediciner, annat än för anhöriga. God hälsa är nog mycket frågan om tur samt lämpliga far- och morföräldrar men litet kan man bidra med genom ett sunt och måttfullt leverne. En måttlig övervikt har jag reducerat med det enkla medlet: mindre portioner och längre promenader. Detta har visat sig utomordentligt framgångsrikt till skillnad från alla stupida och mindre hälsosamma bantningsmedel. Annars får jag nog säga att mycket inom läkarvården har blivit bättre jämfört med 1930 och 1940-talet. Dit hör vaccineringar mot tidigare mycket allvarliga sjukdomar som ex polio ( som jag som ung levde i skräck för) samt behandling av hjärtbesvär och grå starr för att nämna några. En del av sjukdomsökningen i världen kan nog också bero på att vi lever längre.
GillaGilla
Javisst är det så! Jag har själv varit biträdande till en specialist och varit deltagande på riktigt. När jag nu är pensionerad frågar jag mig – hur kunde det bli så här? Kanske är det av samma skäl som jag känner mig hedrad att få mitt namn i din fantastiska blogg? Så är vi människor. Vi vill synas och vara betydelsefulla. Vi vill på ett eller annat sätt taga plats i en av stolarna där högrådet församlas. Denna enkla mänskliga egenhet utnyttjas av skrupelfria teflonhjärnor. Plötsligt glömmer vi bort tanten som behöver hjälp till färdtjänstebilen på parkeringen. Många gånger var jag med på kick(offer) för nya läkemedelsstudier. Fina övertygande overhead. Även inlagt postpurchase feeling initialt! Åhh vad viktig man kände sig. Sedan blev det restaurangbesök. Jag blev facsinerad när specialisten åt musslor. Eller sög han? Han tittade på mig medan musselsaften rann ner från hakan på honom. Har vi det inte gött nu Lennart! Jovisst! Kanon!
GillaGillad av 1 person
Det låter som att Gunnar Juliusson åtnjuter bidrag från läkemedelsindustrin.
GillaGilla
Överläkare Tore Persson har tre goda råd man kommer långt med när det gäller kosten:
Ät mat,känns igen på att den saknar innehållsförteckning.
Drick vattennär du är törstig, men bara då
Smakar det sött, spotta ut det om du inte är på en finare middag.
Läkaren Stig Bengmark har tydliga och lättföljda kostråd eller budord på sin hemsida.
Följer man dessa håller man sig frisk från välfärssjukdomarna.
GillaGillad av 1 person
Jag drar mig till minnes Ivan Illich, en kritiker som på som redan på 70-talet fick stor medial uppmärksamhet.
Ur Wikipedia: ”In his Medical Nemesis, first published in 1975, also known as Limits to Medicine, Illich subjected contemporary Western medicine to detailed attack. He argued that the medicalization in recent decades of so many of life’s vicissitudes—birth and death, for example—frequently caused more harm than good and rendered many people in effect lifelong patients”
GillaGilla
Som han sade i debatten om sjukvårdens kostnader.
”Det finns bara ett land i världen som saknar läkare!”
det är Norge!
för de har råd……..Alltså är sjukvården bara en ekonomisk fråga.
vi dör ändå.
GillaGillad av 1 person
Jag har själv läst boken och reagerat precis likadant. F.n. håller jag på att läsa Pillerparadoxen av den amerikanske journalisten Robert Whitaker. Den fråga som ställs är bl.a. varför fler och fler lider av psykiska problem samtidigt som det påstås att de psykiatriska läkemedlen blir mer och mer effektiva? Jag kan varmt rekommendera även denna bok.
GillaGilla
Pillerparadoxen är helt i klass med ”Dödliga mediciner och organiserad brottslighet” även om Robert Whitaker nu inte som Götzsche tillhör det medicinska etablissemanget. Bland psykiatrikerna är han definitivt ett rött skynke och avfärdas med en handviftning när jag har frågat några vad de tycker om boken.
Psykofarmaka är nog den mest kriminella delen av läkemedelsindustrins verksamhet. Statinerna är i jämförelse en söndagskoleverksamhet.
GillaGillad av 1 person
Alldeles utmärkt!
Jag skrev själv en krönika hos Annika Dahlqvist 2015 när boken kom ut på engelska och instämmer helt och fullt i det du skriver.
Själv är jag sedan 16 år en så kallad anekdot då jag tackade nej till bypass och de fem hjärtmedicinerna men enligt den senaste (den sista?) kardiologen har jag bara haft ”tur”. Hur som helst mår jag alldeles förträffligt när jag nu hugger ved och skottar jord med friskt mod. Hjärtsjukdomen håller jag för övrigt i schack med LCHF-kost, vitaminer och andra kosttillskott.
En tidigare kollega med samma hjärtproblem som jag själv och som jag under åren resultatlöst hade ‘tjatat’ på ringde mig oförhappandes häromdagen och berättade att han efter sju år i en nedåtgående hälsospiral i händerna på ‘sjukvården’ till slut hade låtit mitt ‘tjat’ sjunka in och vände då sjukvården helt ryggen. Han förvandlades då också till en ”anekdot” och som han uttryckte det ”återvände jag till livet”.
Sjukvården är faktiskt rent kriminellt!
GillaGillad av 4 personer
Jag har funderat mycket på hur klipska läkarna egentligen är. De flesta verkar inte ens förstå att kosten har betydelse för hälsan. Hur tror man att kroppen ska kunna fungera med avgiftning, hormonbildning, reparation osv. om hälften av de ämnen som ingår i detta saknas i kroppen? Vi äter mat för att få i oss dessa. Idag sprutar vi gift på maten innan vi äter den. Med dagens odlingsmetoder får vi ofta i oss mer gifter än näring i kosten. Speciellt vad gäller frukt och grönt. Kroppen kan inte bara skölja ut dessa gifter, de måste kopplas till näringsämnen för att kunna lämna kroppen. Har vi inte dessa näringsämnen i tillräcklig mängd kan vi inte bli av med gifterna. Kroppen lagrar då in dem i fettvävnad och organ bland annat. Ju sämre näringsstatus desto mer gifter lagrar vi upp i kroppen. Gifterna i vår miljö ökar hela tiden. Vad har vi i vårt dricksvatten? I produkterna vi använder dagligen, av både gifter och strålning? Jag är övertygad om att detta är den främsta orsaken till att vi blir sjuka. Gifter och näringsbrister i kroppen. Har vi otur hamnar vi på sjukhus på grund av symtom från dessa obalanser. Då får vi serverat mer gifter i form av läkemedel och en kost som till stor del består av socker och vetemjöl. Socker och vetemjöl som inte tillför någon som helst näring till kroppen. Tvärtom, det berövar kroppen näring för att kunna brytas ned…
GillaGillad av 2 personer
Absolut, mycket bra sammanfattning. Dessutom ju mer stressade vi är i detta höghastighets samhälle desto mer vitaminer och spårämnen behöver vi. De gamla husmors recepten från naturen finns det inte många kvar som kan heller. Ta bara hudkräm som vi köper med allehanda skit i när det går precis likabra med coccosolja i ren form. Så tråkig utveckling
GillaGillad av 1 person
Så läser man lämpligen också Ralf Sundbergs bok Forskningsfusket.Den kompletterar Götzsches bok utmärkt.
Då har man en fin förklaring på varför vi hamnat i detta dysfunktionella träsk.
GillaGilla
”T.ex. var TBC en vanlig dödsorsak som kunde bekämpas med antibiotika. Den infektionssjukdomen är nu på väg tillbaka i Sverige till följd av massinvandringen från länder där man genom missbruk av antibiotika utvecklat multiresistent TBC”
Tuberkulos (och annat smittsamt) försvann inte pga medicinen/läkonsten utan av helt andra skäl: (> betyder istället)
1. trångbodhet > ett barn en säng
2. fungerande latrinhämtning, kloaker > skitvatten skils fr dricksvatten
3. allsidiagre (apelsiner) o mer kost ( f o m 1870 inga svältår i Sverige)
4. cykeln t logdansen, bröt upp inaveln-kusinäktenskapen
Klicka för att komma åt mckinlay.pdf
se fig 4 försök annars hitta Edward H Kass J Inf Diseases 1971 Infectious diseases and social change
GillaGillad av 1 person
Så du tror inte antibiotika eller calmette-vaccineringen hade ngn betydelse? Det tror jag!
GillaGilla
Olle Holmqvist har rätt. Det är en omhuldad, men falsk, föreställning att medicinen befriade oss från de svåra sjukdomarna. Det var istället ingenjörerna (tvättmedel, ökad standard, etc) som betydde mest för folkhälsan. När man började tvätta sig, sina kläder, och hem med tvål och slutade spotta på golvet, så minskade TBC-dödsfallen från 4000/miljon (år 1840) till 500/miljon (år 1948) när streptomycinet infördes.
Likadant med lepra, som tidigare århundraden varit en vanlig sjukdom. Malaria, eller frossan som man sa i Göteborg för 300 år sedan, är utrotad i Sverige trots att man inte hade några mediciner. Kikhosta dog var tusende barn av på 1800-talet. När dödstalet gått ner med 90% så kom vaccinet. Så här kan man hålla på.
GillaGillad av 1 person
Det är nog så att ingen har rätt, det var säkert en rad faktorer som medverkade i takt med att kunskap och förståelse ökade.
GillaGilla
Lars,
vi vet inte om de medicinska insatserna haft ngn verklig betydelse, eftersom smittämnets upptäckt
och botemedel något år senare – kom när när nedgångskurvorna för barnadödlighet redan hade minskat sedan ca 1870 fram till ca 1950, alltså om man jämför med slalom – det bara sträckan efter sista porten där medicinen haft möjlighet påverka. Diagrammen i min länk, men ännu hellre de som finns i
Edward H Kass J Infectious Diseases 1971 – Infectious diseases and social change.
Möjligen alltså marginell betydelse.
Medicinarna brukar ta data från känd lärobok i epidemiologi (?) fr tror jag 1938 tror jag. (glömt författarnamnet, men han har fått pris uppkallat efter sig), Man tar då dödlighetsvärdet från den här boken och jämför med idag ”efter vaccinering”. Jag tror det går till så i medicinarutbildningen.
GillaGilla
Det där stämmer inte. TBC sprids via luften.
Läs gärna på Wikipedia/TBC/
GillaGilla
Björn,
vad är det som inte stämmer om TBC är luftburet ? Två (eller flera barn) en säng > ett barn en säng,
måste väl minska spridningen ? ””Här rivs för att få luft och ljus,” Strindberg såg byggnadsingenjörerna i arbete.
F ö finns det sannolikt ingen produkt, rena rama industriprodukten, utvecklades pedagogiskt nog ungefär
under 1800-talet- Historia värd att känna – som räddat fler barnaliv än – tvålen. Ca år 1900 hade tvätterskor
bättre infektionsskydd än småskolelärarinnor. Tack Kemin !
GillaGilla
Kan jag lita å sjukvården?
Nja, om du har en tydlig åkomma och har tur att bli omhändertagen i tid.
GillaGilla
Se: Food matters
GillaGilla
En docent ja hörde en intervju med,,berättade att första dagen på Läkarutbildningen fick man massa reklam från Läkemedelsbolag. Fler och fler konferanser blev det med middagar osv. Helt styrd av Bolagen.
Vidareutbildningen av läkare bekostas av läkemedelsbolagen. Krasst kan man säga att dom står i tacksamhets skuld till Profiterna,, Läkare har ju gudbevars erkänt att de många gånger mutas av stora
Läkemedelsbolag,, Jag kallar det för ett korrupt samhälle.
GillaGillad av 2 personer
Vi ser gärna korruption i U-länder och inser sällan att korruptionen här ofta är många gånger värre. ”Vår” korruption är så mycket mer avancerad, eller svårare att peka ut. Här börjar korruptionen nästan alltid med filantropi! Början till bl.a. läkemedles och undervisningskorruptionen ser ut att finnas i USA. Rockefellers fick ordentligt med dålig press då ca 2 dussin strejkande arbetare ibland med familjer sköts ned i Colorado 1914. För att reparera det skamfilade anseendet började man metodiskt skänka en del av sina oljeinkomster till universitet och annat nyttigt. Man insåg snart att filantropin som påbörjats för att bättra på anseendet kunde brukas på flera sätt, bl.a. för att skapa nytt inflytande så att bl.a. de ”läkemedel” som Rockefeller ursprungligen byggt sin förmögenhet på kunde få ett bättre anseende än att vara ”snake oil” ditintills . Sen har man lyckats utveckla och sprida många dyrbara, giftiga och ibland bra produkter nästan världen över med bl.a samma metoder. Att punktera detta är svårt. Men många av oss pensionärer har nu både tid och kraft på vår sida. Jag är knappast ensammen om att ”fått” detta gratis via LCHF och IF, efter att först smakat ordentligt på de (sju) mediciner som ursprungligen ordinerades för min kärlkramp.
GillaGillad av 1 person
Aftonbladet granskar vården! AB gör nu ett nerslag i om man kan lita på vården. Istället för att syna läkemedelsfabrikanterna, läkarna och livsmedelsproduktionen väljer AB istället att granska läkares syn på invandring. Det anser AB vara viktigare än att belysa de faktorer som de facto gör oss sjuka(re).
Det är tur att Lars Bern har kunskaper i ämnet, ja och i många andra kontroversiella ämnen med för den delen, och att det bibringas oss andra på ett förtjänstfullt sätt.
GillaGillad av 2 personer
Den sk ”researchgruppen” som Aftonbladets ”grävande” journalist anlitar är enligt min mening kriminella. De sitter hela dagarna och analyserar epost till myndigheter, epostadresser och avatars. Säkerligen är mycket av informationen olagligt upphämtad t ex från USB stickor som olovligen har använts på datorer som ej blivit avloggade. Skandal att inte myndigheterna dyker ner i deras mörka källare och beslagtar deras skandalösa databaser upprättade för politisk terror likt gamla Stasi i amatörversion. Deras syfte är att med psykosociala klubbor slå ihjäl folk likt som hänt i andra kommunistiska diktaturer i vår historia. Just nu passar denna politiska agitation de som äger och styr produktion, konsumtion och media! Men en ny folkrörelse är pg. Hoppas jag överlever så länge att jag kan se resultatet av denna mvh Lennart
GillaGillad av 2 personer
”Vi måste börja söka lösningar genom att återgå till en kost som människan är byggd för och vi måste återigen börja söka bot mot våra sjukdomar ute i naturen i stället för på Big Pharmas kemiska laboratorier. De senares inflytande över läkarutbildningen och forskningen måste brytas HELT!”
Mitt i prick !
”GÅR DET ATT ÄTA SIG FRISK OCH LAGOM VIKTIG ?”
Mitt svar på det är Ja – ifall Wi sorgfälligt undviker Livsmedelsverkets = Livsfarligt Verkets kostråd – som ju innefattar ca 60 % av ca 60 % av socker och kolhydrater i kosten. Mindre än 20 % är mer än nog.
En bensindriven bil fungerar perfekt ifall Wi tankar den med bensin. Ifall Wi får för Oss att spä ut bensinen med diesel – så går den sämre och sämre ju mera diesel som bensinen blandas ut med. Tankar Wi bensinaren med 100 % diesel – så går det överhuvudtaget ej att få igång den. Det finns inget hokus pokus i detta.
Wåra fysiska Kroppar i kött är predestinerade för = gjorda för att leva på ”bensin” = proteiner (”fyrbent” kött, fågel, fisk, ägg osv), animaliskt fett, smör, vispgrädde osv och ekologiskt fett av typ kokosolja och olivolja. Det ger en jämn blodsockernivå. Av detta producerar Kroppen sen den glukos = det blodsocker som Kroppen behöver för en ”perfekt” funktion. Det finns inget hokus pokus i detta.
Socker och kolhydrater är helt enkelt ”diesel” för en människas Kropp.
Thats it – eller ?
Fördelningen i min kost är numera ca 20 % kolhydrater, ca 30 % proteiner och ca 50 % fett. Det gör att jag har en jämn normal blodsockernivå dygnet runt. Kroppen tillverkar själv den glukos = blodsocker som den behöver av proteiner och fett. Det finns inget hokus pokus i detta.
När jag tills för ca sex år sedan åt Livsmedelsverkets = Livsfarliga Verkets rekommenderade kost med ca 60 % socker och kolhydrater – så hade jag ett ständigt driv efter mera av sådan mat minst var tredje timme = då var blodsockernivån långt under normalen. Nu kan jag vara utan mat under 5-6 timmar utan att känna något driv efter mat.
För dom som har svårt för att äta tillräckligt lite kolhydrater – och av det per automatik får förhöjda blodsockervärden – som ju är rena ”reabränslet” för bl a inflammatoriska processer, blodåderförfettningar, cancer, diabetes, förkylningar osv = socker och kolhydrater raserar bl a immunförsvaret – så kan en matsked ekologisk gurkmeja varje dag – vara ett bra motmedel.
Socker i alla dess former är helt enkelt ett starkt beroendeframkallande Gift. Bl a Camilla Näslund bekräftar det i boken Addicted (”Beroende sockermissbrukare”).
Hade alla som i övermått brukar alkohol och röker – över natt slutat med det – så skulle det bli en marginell effekt på sjukvården.
Hade alla (uppskattningsvis ca 80 % av befolkningen i Sverige i dags dato) över en natt slutat upp med att följa Livsmedelsverkets = Livsfarliga Verkets kostråd med ca 60 % av socker och kolhydrater – så skulle sjukvården bli en krisindustri – i meningen akut brist på patienter.
GillaGillad av 1 person
Det är sedan mer än 60 år tillbaka en ren bluff att Wi blir överviktiga av fett. Det är ett övermått (mer än 20 %) av kolhydrater/socker i kosten – som gör oss överviktiga och framförallt sjuka.
Thats it – eller ?
GillaGillad av 2 personer
Hear, hear!!!
GillaGillad av 1 person
Atropos livslängden för läkare så skriver dr Wallach här
Klicka för att komma åt dodalakare.pdf
Så tror jag det är renhållningsarbetare, rörmokare och progressiva arkitekter.som haft den största betydelse för nedgången i infektionssjukdomar.
GillaGillad av 1 person
Jag tycker det låter som att det är kosten och det faktum att nutidsmänniskan lever ett betydligt mer stillasittande liv än vid sekelskiftet.
Därav fetma epidemin-diabetes, hjärt-kärlsjukdomar cancer etc plus ökad livslängd.
Och detta kan man väl inte anklaga sjukvården/pharma för?
GillaGilla
FEL! ”With regard to healing the sick, I will devise and order for them the best diet, according to my judgment and means; and I will take care that they suffer no hurt or damage.” från Hippocrates läkared och vidare ”Let thy Food be thy Medicine and thy Medicine be thy Food.”
Dagens skolsjukvård utbildar inte läkare i hur kosten påverkar sjukligheten och den ägnar inga nämnvärda forskningsresurser åt detta område som är helt centralt för vår hälsa. Så nog kan vi ställa sjukvården/pharma till svars i högsta grad.
GillaGillad av 3 personer
”Låta maten vara vår medicin och medicinen vår mat !” – sagt av Hippokrates för ca 2500 år sedan. Bl a LCHF-Bengt har ätit sig frisk – och om det här.
GillaGillad av 1 person
Hej Lars!
Jag har tagit mej friheten att kopiera din recension och lagt ut den på min hemsida:
http://www.sternercapo.se/LCHF/LCHF.htm
Om själva boken är lite tung att läsa för en lekman, tycker jag att din sammanfattning av den borde läsas av alla! Min tanke med att lägga ut den på en statisk hemsida är att den inte ska försvinna så snabbt i det snabba informationsflödet. Hoppas du inte misstycker?
Vänliga hälsningar,
Anders Sterner
GillaGillad av 3 personer
Döden genom föreskrivna läkemedel är ett organiserat mördande i händerna på skrupelfria människor. Hur kan en demokrati med offentlig sjukvård stödja läkemedelsindustrin? Pengar och direkt inflytande över våra tillsyns myndigheter, det borde egentligen
vara rent kriminellt och straffbart. Tyvärr är omfattningen så enormt stor att läkemedelsbranschen i sig blivit en cancersvulst i samhället.
Vem kan skära bort detta kadaver som sakta dödar våra kära i lönndom mot profit på sjukare människor.
GillaGillad av 1 person
Håller med, men hur får man politiker att läsa om verkligheten ?
Tryckte på gilla knappen men den fungerar inte för dig eller idag.
Att inte engagera sig i politik kan ofta innebära att bli styrd av de som engagerar sig i politik av fel skäl.
Platon plus korruption.
GillaGilla
Först när folket engagerar sig lika mycket i politik som i sina fritidsintressen sport o musik.
Alla tycker det är meningslöst att försöka påverka och ja vi ser resultatet av dom som aldrig fick ett hederligt arbete. Behövs lagändringar och reformer för politik, en riksdagsplats borde vara förpliktad 10 års arbetserfarenhet utanför politiken och max 2 mandat perioder utan livslång fallskärm
GillaGillad av 1 person
Ja folk ” orkar” inte engagera sig i politiska projekt utan vill uppleva snabba resultat som i sport o mello.
Läkemedels industrin har otroligt mycket pengar och inga medborgare kan för lobbying lika effektivt, men vi kan ställa våra politiker mot väggen om fler kunde presentera kalla fakta på hur Läkemedelsverket mfl medvetet medverkar i utsugningen av sjukvården istället för att se till alla patienters bästa. Hur många drabbas inte av bi verkningar när man blandar mediciner ? En debatt artikel med några tunga namn behövs som murbräcka..
GillaGilla