GÖR SVERIGE STARKT IGEN!
Vad skulle hända om en uppmärksammad svensk politiker sa så här; klart och tydligt med personligt patos? Inför tio tusen åhörare och rullande TV-kameror från alla kanaler.
* Vi måste göra Sverige starkt igen!
* Vårt land Sverige är viktigare än alla partier, byråkrater och journalister. Det är Sverige och svenskarna som ska komma först.
* Vi måste anstränga oss för att ta tillbaka den industri, de kronjuveler, som flyttats utomlands, men som skulle klara sig minst lika bra här hemma.
* Vi har ett utsatt geopolitiskt läge. Därför måste vi satsa kraftigt och medvetet på försvaret av vårt land.
* Vi kan inte släppa in folk i vårt land, som vi inte vet vilka de är. Inga papperslösa och inga som ens kan misstänkas för att vara våra fiender. Alla terrorister måste bekämpas!
* Vi måste se upp med Islam. Deras ideologi riktar sig direkt mot vårt samhälle. De som kommer hit ska sedan inte integreras genom att dricka kaffe med Mona Sahlin utan verkligen assimileras., dvs. anpassas till vårt lands lagar och kultur.
* Vi måste vara beredda att helt stoppa trafiken över Öresundsbron om andra försök att kontrollera invandringen misslyckas.
* Vi kan inte fortsätta att anpassa oss till den politiska klassens farliga, obegåvade och vidlyftiga sätt att styra vårt land. Nu måste vi som vet, som orkar och som kan besluta, ta över och göra Sverige till vad det en gång var och sedan hundratals år varit avsett att vara. Fritt, starkt och respekterat.
* VI MÅSTE GÖRA SVERIGE STARKT IGEN!
Vi kan gissa hur etablissemangets megafoner skulle låta. ”Rasist, fascist, extremist, populist!”
Detta plus uttalanden av etablissemangets tyngsta gubar med budskapet att mannen som talade inte alls är så duktig företagare, som han säger, inte alls så rik som ni tror, inte alls förstår vilka faror han skulle utsätta Sverige för. Han är helt enkelt livsfarlig!
Och det kan han nog vara. Frågan är bara för vem. Etablissemanget eller landet? Halva befolkningen tyckte nämligen att han hade rätt i det mesta.
Ty så talar Donald Trump i ett annat land, som heter USA.
Ian Wachtmeister
anthropocene 
Tack Ian!
Likt de homosexuella skall vi återerövra vissa ord.
T.ex. ”populist” skall inte vara negativt, ty det är ju demokratins bas. Att fånga upp vad folket vill och uttrycka det är populistiskt och BRA!
GillaGillad av 3 personer
Det måste tillhöra de mänskliga rättigheterna att få tycka om sitt eget land. Det måste också få tillhör de mänskliga rättigheterna att sätta det egna landets intressen först utan att därför bli kallad rasist eller värre. en En hotfull vänstermobb har tagit sig rätten att beröva oss vår yttrandefrihet . För detta kommer vi ständigt och oupphörligt att protestera och vi kommer inte att sluta försvara det öppna demokratiska samhället hur mycket vi än förtrycks.
GillaGillad av 5 personer
Exakt Lennart!
GillaGillad av 1 person
Utmärkt kommentar. Instämmer 100%.
GillaGilla
Tack Ian!
Ta hjälp av Tiino Sanandaji, Lars Bern, och alla de kunniga människor som finns i vårt land och släng ut lögnarna som styr vårt land.
GillaGillad av 6 personer
Starta ett parti/rörelse för ett starkt Sverige, för att reparera och återställa Sverige!! Det torde få stor uppslutning!
Där vi också kan exponera och avslöja PK-larvet med hur termer som”rasist” används som en teknik för att stoppa sunt förnuft och det som är äkta, naturligt och sant!!
Vem kan bli Trumps motsvarighet i Sverige och leda renoveringsarbetet?
GillaGillad av 2 personer
Du måste hitta en person som är ekonomiskt oberoende och så pass rik att han kan be vem som helst att fara åt h…, en person som vågar säga precis vad som helst utan hänsyn till några intressen, som vågar förklara hur pass dåligt och misslyckat socialism är och har bildning om det och inte bryr sig om makt och sist behöver vara otroligt skicklig retoriker.
GillaGillad av 1 person
Alexander Bard 🙂
GillaGillad av 1 person
Om Jimmy Åkesson anstränger sig kan han bli en ny Trump.
GillaGillad av 2 personer
SD och Åkesson har visat ett passivt och suicidalt beteende senaste halvåret. Han blev sjukskriven för utbrändhet och depression, efter senaste valet, och du kan fetglömma att Åkesson kan bli en ny Trump. En 25-30 år yngre klonad version av Ian W är det som behövs, men vet inte om det går att hitta ngn sådan person?
GillaGillad av 3 personer
Den enda man som jag beundrar i Sverige är Zlatan. Han har kompetensen och aggressiviteten för att vinna. Men vem skulle jag vilja se som ledare för Sverige? Kan inte komma på någon lämplig. Alla verkar vara feminiserade mesar nu för tiden. Några Curt Nicolins verkar inte finnas, inte ens inom militären, alla är mesiga och femenina kufar med gigantiskt testosteron underskott. Var är Sveriges Cassius Clay eller Muhammed Ali??? Någon?
GillaGilla
Precis!
GillaGilla
När ödet bestämmer får vi också vår Trump. Vi måste få de perfekta permisserna, hög arbetslöshet ,politikerförakt, misstro mot myndigheter o media. Dessa underlag har man nu i USA , mer än 50 miljoner går på matkuponger, folk har blivit lovade förändringar detta har gett dyrare sjukförsäkringar och ett fåtal utförsäkrade är nu försäkrade. Vidare den undre medelklassen som försöker göra rätt för sig, erbjuds deltids arbete i mängder. Dessa jobb måste kombineras med en eller flera jobb vilket lett till 50-60 timmars arbetsveckor. Men lite information har Trump fått folk att gå från dumma till logiskt tänkande människor. Han förklarar skeenden vilket får pusslet plötsligt att stämma. Och etablissemanget fäktar förgärves med sina bleknande lögner som inte längre fäster. Folk kommer och lyssnar som om det var U2 spelning , folk tittar på debatter på TV i mängder som i TVns barndom. Etablissemanget samlade sig i helgen för ett nytt Jekyl island möte vilket beskriver desperationen bland dem. När 1 går och röstar på Hillary så går 40 och röstar på Trump(inte samma delstat samt 1 dag emellan men ger en uppskattning om intresset). Och Hillarys parti kallar sig Demokrater och hon utmanas av en kommunist, ha ha. (omskick ev ,ursäkta i så fall )
GillaGillad av 1 person
Vi måste vänta tills det blir riktigt dåligt.
GillaGillad av 1 person
Då kan det faktiskt vara försent.
GillaGilla
Försök förstå det här. D. Trump kommer aldrig att bli nominerad som republikanernas presidentkandidat och i förlängningen alltså inte USA’s president. Motståndet från de som verkligen bestämmer är kompakt.
GillaGilla
Det finns ett dilemma för Republikanerna. Donald Trump har ökat antal personer som röstar. Utan Donald Trump lär Hillary Clinton vinna, om hon inte blir åtald. Men det Republikanska etablissemanget ser hellre Hillary Clinton som president än Donald Trump.
GillaGilla
Etablissemanget/oligarkin mot folket.
GillaGillad av 4 personer
Trump kan ställa upp som oberoende kandidat. Problemet är ett system där elektorer väljs och att det finns fristående superelektorer. Dessa väljer kanske någon annan kandidat.
Det rapporteras också om valfusk i vissa valkretsar. När spaken dras för Trump har i stället maskinen valt Rubio.
GillaGillad av 1 person
Är inte så säker på det.
Mycket tyder på att det är verkligt djupa underliggande förändringar som gör att det kriminella etablissemanget nu gradvis förlorar sitt grepp och snart kanske plötsligt förvånat stirrar in i en mynningsöppning som hålls av amerikansk polis. Ett Ceaușescu-moment.
Det finns en betydande del bland polis och militär som står på Trumps sida och vet vad som står på spel. De kommer inte att backa, tvärtom, i takt med att Trump får mer och mer stöd kommer de att flytta fram sina positioner.
Att Obama inte lyckats med en markinvasion av Syrien t ex beror på att delar av high command bla Dempsey helt enkelt och åkte till Vita Huset och meddelade att vi går inte med på detta, det är bara att lägga ner. Obama kunde inte göra någonting.
GillaGillad av 1 person
Det många anser här tycks vara att SD är för snälla och att de borde agera mer som ungdomspartiet tyckte som fick sparken.
Jimmie Åkesson är för mjuk och hörs för lite.
GillaGilla
SD har blivit etablissemanget. Bekvämligheten i Riksdagshuset har tagit över tidigare ambitioner och rebellisk andra.
GillaGillad av 2 personer
Lars, kan inte du och Ian samla likasinnade bland vänner och bekanta som har kunskap, visdom och erfarenhet och som har eller har haft någon betydande samhällsposition och gärna från olika samhällsektorer, näringslivet, akademiker, media och kändisar/artister, etc, och börja diskutera möjligheterna till ett nytt parti eller någon form av rörelse? En liten arbetsgrupp för nöjes skull?
Och försöka vaska fram tänkbara kandidater som skulle kunna motsvara en Trump i Sverige?
Vi har ju en annan situation så vi behöver ju inte stirra oss blinda på just Trump men det vore ju bra med någon som kan skapa, vad var det Ian sa, drag under galoscherna?
Vad säger du?
GillaGillad av 2 personer
Skall fundera på saken.
GillaGillad av 3 personer
Utmärkt!! Det är mycket möjligt att potentialen finns för en präriebrand biland gräsrötterna! Du har mitt fulla stöd!
GillaGillad av 2 personer
Eliten i USA vill få bort Trump till varje pris…
GillaGillad av 1 person
Väldigt intressant video. De är desperata. Men deras styrkeposition är att de är hemliga – och de försöker kartlägga alla oss andra.
GillaGillad av 1 person
När ståndsriksdagen ersattes av en tvåkammarriksdag utgick ingen ersättning till ledamöterna i första kammaren, men väl till ledamöterna i andra kammaren. Ska man få någon fason på rikets styrelse så bör nog en liknande ordning införas. Vi behöver få mer av maktdelning och eftertanke när politiska beslut skall fattas. Nuvarande ordning där riksdagsledamöternas primära lojalitet är riktad mot den egna plånboken är förödande för landet. En förstakammare med ledamöter som har tillräckligt mycket ”dra åt helvete pengar” på banken torde vara ett steg i rätt riktning.
GillaGillad av 1 person
I Sverige är folket röstboskap och inget annat, svenskarna röstar frivilligt och omedvetet för politiker som lever på och av korruption. Smaka på den här, hur många gånger i Sveriges moderna historia har väljarna fått sista ordet. Det finns ett civiliserat land på vårt klot som lever efter just den devisen. Jag överlåter gärna till läsaren att avgöra vilket land det är frågan om. Och det vore passande om Lars Bern kunde lägga ut texten!
GillaGillad av 3 personer
Svaret torde vara Schweiz med direktdemokrati.
GillaGillad av 1 person
Det är lite tråkigt att en del verkar tycka så mycket om Trump…frågan är om Clinton eller han kommer bli sämst för USA och omvärlden, men jag anser helt klart att han är rasist och populist. i Der Spiegel kallades han nyligen för en Berlusconi med atomvapen, en ganska träffande beskrivning i mina ögon. hans arroganta och rent ut sagt impertinenta uppträdande stör mig riktigt mycket. så beter sig ingen stor statsman. Det är ändå posten som president av det mäktigaste landet i välden vi pratar om. Hade han varit av ett mer intellektuellt slag, utan sina rasistiska uttalanden och det uppenbara fisket efter diverse väljargrupper, så hade han helt klart varit ett intressant alternativ. han går mot etablissemanget och mot storkapitalet…å andra sidan är han ju själv en del av det. Så jag köper inte riktigt hans ”average Joe” koncept.
Sedan tycker jag det är komiskt att en del här tycker att vi måste få det mycket sämre, så att det kan bli till en svensk Trump…vad är det egentligen ni är ute efter, att Sverige mår dåligt, så att ni kan få en extrem ledare? Att SD skulle agera mer som det sparkade ungdomsförbundet är ganska tvivelaktigt att tycka, dessa grupperingar är ju verkligen ganska högerextrema och rasistiska!
Återigen tycker jag att det är mycket sorgligt att västvärldens folk söker sig till höger- eller också vänsterextrema demagoger. Man får också lägga märke till Wachtmeisters lilla lista, där 3 av 7 punkter handlar om invandringen och utlänningar…lite ensidig och populistiskt mår jag säga 😉
GillaGilla
edit:
dömer också ut samtliga etablerade partier runt om i västvärlden, som fullständigt ignorerar hotet, är inaktiva och håller fast vid sina egna, fullständigt misslyckade riktlinjer. Weimar Republiken hälsar och undrar hur dum en demokrati egentligen kan vara….
Jag undrar också vad ni tycker om regeringens nuvarande politik angående flyktingkrisen? är det inte ett steg i ”rätt” riktning? Löfven får ju lika mycket skit för det som han fick förra året för det motsatta. Vad vill nationen egentligen? Säger inte att han sköter det hela bra, men hur det än hanteras, så verkar ingen bli nöjd…
GillaGilla
Man kan inte både blidka MP och ”resten”. Man kan inte vara allas ”vän”. Men det är väl bara ett av misstagen som Löfvén gjort och fortsätter göra. Han har redan ”skitit i det blå skåpet” så att säga. Dessutom, detta ensidiga mediala ondgörandet av ett enda parti är så oerhört tragiskt och skadligt för Sverige. Det handlar om ren och skär härskarteknik när den är som värst/sämst. Man får riktiga Nord-korea vibbar när man läser aftonbladet eller ser på svt ibland. Skrämmande.
GillaGillad av 2 personer
Invandringen måste stoppas helt. Allt annat är ett misslyckande. Dessutom måste allvarliga brott utförda av invandrare resultera i livstids utvisning i mycket högre grad än i dag. Polischefen måste bytas ut till en som kan jobbet och få fria händer i sitt uppdrag, inom lagens råmärken.
Självklart skall politikerna följa folkviljan, populism. Annars kan vi lika gärna lägga ner demokratin och upphöra med rösträtt och val. Det är folket som väljer partier och politiker och folket är deras uppdragsgivare. Att inte vara populist är att bedriva trolöshet mot huvudman.
Må vara att Trump är en smula ofin i sin framtoning men det tror jag bara är en gimmick för att sticka ut från mängden av slätstrukna och blankpolerade politikerbroilers. Jag tror knappast att han skulle ha haft någon vidare framgång inom näringslivet, vilket han uppenbarligen haft, om hans nuvarande framtoning hade varit hans riktiga jag. Det är nog enbart ett marknadsföringstrick som kommer att blekna om han blir vald.
GillaGillad av 1 person
Det saknas en konstitution som begränsar politiken/staten och som är för maktdelning.
GillaGilla
Så att ni kan få en extrem ledare? skriver du. Vilka är ni? är det inte vi oavsett va man än må tänka om Trump. Här försa du dig i ditt djupa engagemang.
GillaGillad av 1 person
Jag tror att den globala finansmaffian/oligarkin har många flera kort i skjortärmen. Och deras viktigaste kort just nu tror jag är att utlösa en ekonomisk världskris med svält och elände. Då kommer man att åstadkomma alla de konflikter som splittrar alla nationaliteter och drar bort fokus bort från dem själva. De arbetar hela tiden med False Flag operations vilket ger allmänheten fokus på fel orsaker.
Det har t. ex. tagit oss 75 år att inse den ekonomiska krisen 1929 inte på något sätt var spontant uppkommen som ett resultat av ”kapitalismens inneboende motsättningar” eller ”kapitalismens kris” som kommunister/socialister älskar att hävda utan en medveten strategi av den angloamerikanska finansoligarkin kring Bank of England och Federal Reserve (dvs. Rothschild/Rockefeller folket).
Vid tiden för Federal Reserves bildande 1913 utgjordes 74 % av bankerna av lokala banker, som förfogade över 57% av spararnas pengar helt utanför Wall Streets kontroll. Under åren 1900-1910 var likaså 70% av industrikapitalet helt oberoende av lånat bankkapital och industriföretagare ny-investerade med eget kapital. Finansoligarkerna kring Federal Reserve var inte nöjda med detta sakernas tillstånd utan avsåg att skaffa sig fullständig kontroll över USAs finansiella liv.
Under hela 1920-talet (1920-29) expanderade Federal Reserve sålunda medvetet penningmarknaden med hela 62 % och utlånade nytryckta papperspengar till extremt låga räntor, vilket ledde till omfattande aktiespekulation och bönders köp av stora arealer ny odlingsjord (pengar som lånades av lokala banker, som i sin tur lånat från Federal Reserve). Så på en given signal 1929 lät nu bankkartellen medvetet kontrahera penningmarknaden genom att omedelbart kräva in sina lån och chockhöja räntan.
Åtgärden fick önskad effekt. Bönderna och de lokala bankerna, som inte stått under Fed’s kontroll, gick i konkurs och en stor jordbrukskris utlöstes samtidigt som det kraftiga börsraset ruinerade aktiespekulanterna vars aktier köpts för lånade pengar och nu måste säljas för en spottstyver vilket berikade de redan rika ytterligare. Vi fick vår egen Krüger-krasch och mina morföräldrar fick lämna gård och allt (de hade gått i borgen för någon). Tänk så mycket mänskligt lidande som dessa fåtal människor avsiktligt skapade för så många – av rent maktbegär.
Att det gick till på detta sätt förstår man av följande historia: I sin biografi berättade chefen för Englands centralbank, Montagu Norman, att han alltid reste förklädd i lång svart rock och bredbrättad hatt under sin pseudonym ”Professor Skinner”. Under en tillbakaresa per båt 1929 från USA till England hade han trots denna förklädnad blivit igenkänd av en ung australiensare vid namn W. C. Wenthworth. Montagu Norman hade då bett samme W. C. Wenthworth om att inte avslöja hans rätta identitet och inte heller att han företagit denna båtresa eftersom detta kunde få stora ‘finansiella konsekvenser’. Det gjorde inte heller samme W.C. Wenthworth men sextio år senare berättade han i en australiensisk tidning om sitt möte på båten med nämnde Montagu Norman då denne fällt orden: ”Inom de närmaste månaderna kommer det att bli omskakande.” Och omskakande blev det. Den 9 augusti 1929, bara några veckor efter mötet på båten chockhöjde Federal Reserve räntan till hela 6 %, krävde in sina ’call loans’ (dvs. lån som skall betalas omedelbart på begäran) och begränsade möjligheterna att få nya lån. Börskraschen 1929, som fick sådana katastrofala följder för mängder av människor över hela världen var alltså avsiktligt planerad av den globala bankmaffian/oligarkin för att berika dem själva och krossa entreprenörer men skylldes på den ”okontrollerade kapitalismen”. En False Flag operation således.
GillaGillad av 1 person
Federal Reserve oroade sig för den spekulationsbubbla som hade uppkommit. Redan i slutet av 1928 gick en order ut till bankerna att de enbart skulle låna ut till producerande företag och inte låna ut till spekulation.
Federal Reserve hade egentligen ingen aning om vad de höll på med. FED hade ett inflationsmål på 0 % och detta mål uppnåddes trots att penningmängden ökade med hela 62 %. Ökningen av penningmängden ledde till spekulationsbubblor men också till felinvesteringar inom näringslivet (och inom jordbruket).
Det är egentligen felinvesteringarna (främst inom industrin) som leder till ekonomiska kriser och att till bubblorna sprickor. I stort sett ingen i USA kände till Ludwig von Mises teori som kom 1912 – ”den österrikiska skolans konjunkturteori”.
Även om eliten kände till denna teori skulle de av ekonomiska skäl inte acceptera denna teori. Den säger nämligen att lösningen på problemen är att införa en guldmyntfot med 100%-iga reserver för bankerna.
GillaGilla
Man lanserade lån till allmänheten, marginallån, om man själv har en slant kan man låna 90% till av det att investera på aktiemarknaden. Det blev poppis under 1920talet, aktiekurserna steg och vem har inte hört talas om det glada 20talet när klackarna slog i taket dygnet runt. Men si allt har ett slut, 1929 började utlåningstakten att plana ut, det fanns inga fler som ville stiga på tåget, marknaden var mättad. Så de stora drakarna började sälja sina aktier och tjänade en bra hacka. När aktiekurserna började sjunka ville fler och fler sälja. Lånen kunde när som helst sägas upp och förföll till omedelbar betalning. När raset slagit i botten började oligarkerna köpa upp konkursbon billigt och man stärkte på så vis sin maktställning betydligt.
År 1886 köpte ett gäng miljonärer Jekyll Island på den Amerikanska östkusten. Den skulle användas till rekreation för dess max 100 medlemmar. Från 1888 hölls varje år i januari möten där man avhandlade viktiga spörsmål för gruppen. 1908 inträffade en finanskris som även fick återverkningar i Sverige med storstrejken 1909. Det anses att bl.a. JP Morgan låg bakom denna händelse så att man fick näring till det möte som hölls 1910 med politikern Aldrich. Där man drog upp planerna för Riksbanken Federal Reserve. Det utmynnade i Federal Reserv Act som klubbades igenom i kongressen dagarna före jul 1913 då merparten av kongressledamöterna rest hem för julledighet. Finanskrisen 1908 exemplifierade behovet av en centralbank så att sådana kriser i tid kunnat undvikas.
Med Fed i ryggen kunde så oligarkerna orkestrera en ännu värre finanskris än 1908 och på det viset tillskansa sig mer rikedom och makt på mycket kort tid. Jekyll klubben lades ner 1942 när USA gick in i kriget men fick sina efterföljare efter kriget i form av Bilderberggruppen och Romklubben m.fl. Det är även från denna illustra samling som EU har vuxit fram i syfte att försvaga Europas nationalstater. Effekterna ser vi dag där stora delar av vår forna industri, sociala, trygghet och ekonomiska säkerhet är i stor fara och under attack.
GillaGilla
Läs och begrunda:
The Currency Collapse Will Devastate The World Economy
Gold is of course telling us what will happen next. The currency debasement will now accelerate until most currencies become worthless measured in gold or real purchasing power. Remember that most currencies have declined 97-99% in real terms in the last 100 years. The last few percent is really nothing but will finish the job so that most currencies will reach their intrinsic value of ZERO. The dilemma is that from here to zero is a 100% fall which will clearly be devastating for the world economy.
So the world will soon experience the start of a downturn that will erase a major part of the gains in the last 100 years. This will involve most of the bubble assets (stocks, bonds and property) imploding by at least 75-95% in real terms. The debts that have financed these bubbles will of course also implode which means that the financial system will not survive intact.
http://kingworldnews.com/legend-warns-massive-coordinated-global-money-printing-program-is-about-to-shock-the-world/
Vi behöver någon kraft i Sverige som förstår att hantera situationen och bygga upp en beredskap innan det brakar lös.
GillaGilla
Det finns tecken på att NWO vill skapa hög inflation ifrån 2017 (presidentvalet är i november och därför kan det inte ske innan 2017). Detta beror på att även NWO anser att de traditionella nationalekonomiska teorierna har misslyckats med att få igång världsekonomin.
Man kommer dock inte att använda sig av den österrikiska skolans teorier eftersom den bla säger att en guldmyntfot med 100%-iga reserver för bankerna bör införas. NWO kommer i stället att låta centralbankerna skapa nya pengar för att köpa statsobligationer till nollränta.
Centralbankerna kommer att inneha obligationerna tills de löper ut. Men politikerna kommer inte att betala tillbaka pengarna. Man kommer att betala med nya obligationer. Detta är inte riskfritt för de fattiga som kommer att få se sina realinkomster sjunka. Denna åtgärd kommer inte i heller att leda till högre tillväxt (skatterna är för höga och regleringarna är för omfattande).
GillaGilla
Intressant.
Det händer även saker i Europa.
Det verkar som människor runt om i världen är rejält trötta på ”etabliisemanget”
http://notrickszone.com/2016/03/08/german-mainstream-parties-in-collapse-take-huge-blow-in-municipal-elections-face-election-debacle-in-baden-wurttemberg/#sthash.bHVq2yCr.dpbs.
Vi behöver en ny ”Engelbrekt Engelbrektsson”
Visserligen har jag en del dokument som indikerar att vår släkt härstammar från Engelbrekt Engelbrektsson men jag är inte rätt person. Bror min hade den rätta patosen men han dog för ett antal år sedan.
Dessutom tror jag att det behövs en rejäl påse pengar om man skall ta upp kampern mot ”etabliisemanget”.
Totalt sett står vi inför ett paradigm-skifte inte enbart inom politik/demokrati utan även teknologiskt/medicinskt. Stora saker är i görningen. Torium, LENR, genteknik mm mm
Så. En ny ”Engelbrekt” stöttad av ”Vikingar” med muskler från industri och vetenskap skulle kunna röra om i grytan ordentligt. En ”ny Engelbrekt” går väl att ”konstruera”. Däremot måste reella ”vikingar” ställa upp.
GillaGilla
Håller med helt och fullt ut. Precis så har jag också uppfattat Donald Trump. Visst kan det vara fel, visst kan han ha en dold agenda, fan vet? Men om han avser att göra som han säger så är jag djupt ”avundsjuk” på jänkarna ifall de får honom till president:-) Mindre avundsjuk är jag dock på deras ekonomi, den verkar svajig. Får vi se dollarn falla som ett korthus i år?
GillaGilla
Även om jag delar Ians syn på svenskt näringsliv, håller jag inte helt med rörande invandringen.
Jag anser i stället att Sverige behöver fler invånare för att bättre utnyttja våra slumrande resurser och fördela våra höga marginalkostnader på fler. Men förstås under ordnade former. Frånsett religiös, politisk och annan extremism behöver vi också friskt idé- och tankeflöde i samhället.
Det har vi haft fortlöpande genom vår historia till gagn för vårt samhälle. Tyskar, nederländare, valloner, finländare och andra har haft avgörande betydelse för vårt land. Ians släkt med tyskt namn kom på 1500-talet hit från Estland och har också satt avtryck.
Nu etablerar sig företagsamma kurder, somalier, syrier och andra främst i våra servicenäringar och gör precis det som lata och bortskämda svenskar inte gör. Problemet är att under kontrollerade former ta emot och integrera duktigt folk och hålla vålds- och översittarbenägna utanför – främst genom att inte acceptera deras idéer och värderingar.
GillaGilla
Kan du ge några i sammanhanget viktiga exempel på slumrande resurser och höga marginalkostnader.
Vad gäller företagsamma kurder, somalier, syrier och andra som du säger etablerar sig i servicenäringar, så skulle jag gärna vilja se en analys av den verksamhetens inverkan på in- och utbetalningar till den gemensamt finansierade socialförsäkringssektorn.
När jag betalar för en pizza får jag den där behagliga skatteåterbäringskänslan.
GillaGilla
Väldigt bra analys av läget Tege!
Sanningen är ju att ett totalt invandringsstopp i längden inte gynnar Sverige, då den inhemska befolkningen faktiskt minska. det är nog en del som inte ser denna faktor.
Kolla man på andra EU länder är situationen ännu värre, och jag har tidigare skrivit att demografiproblemet säkert också spelar roll när politikerna valde att få hit nya människor. vi blir allt äldre och föder allt färre barn, någon måste ju tjänar in våra pensionspengar också…det är den hårda realiteten som hyperkapitalismen-konsumtionen har gett oss!
håller också med om att integrationen måste prioriteras stenhårt och att människor som faktiskt inte tillför vårt samhälle något positivt, inte är välkomna! jag är själv invandrare, från tyskland, och vet att det är svårt och tar tid att integrera sig (någorlunda) i det svenska samhället. ni är ett väldigt individuellt och introvert folk :), men jag är djupt tacksam för denna möjlighet som jag har fått och kan verkligen inte förstå hur vissa invandrare kan bete sig på det viset. det saknas artighet, moral och förstånd helt enkelt, tyvärr.
90% av alla invandrare som jag har bekantat mig med är helt vanliga (ny)svenssons, med sina egenheter och egna värderingar, vem har inte det. när det gäller religionen kan man dock helt klart säga ifrån tycker jag, som kultur eller nation. religion och härkomst är två helt olika saker, det ena kan man välja, det andra inte. en viss anpassning och passivitet är ett måste, speciellt när det gäller kvinnosynen, det är viktigt och rätt. men då måste man också lyfta upp denna nya samhällsklass; låglönejobb, låg utbildning och segregation gynnar religion och extremism, jag vill varken har det ena eller det andra 🙂
GillaGilla
Varför pratar du om ”totalt invandringsstopp”? Finns det någon som förespråkar det? Och vad är problemet med att den inhemska befolkningen minskar? Menar du att den över tiden måste vara konstant eller öka? Och lägg ner det trötta pensionsargumentet. Under min livstid har produktivitetsökningen medfört att mängder av händer frigjorts för arbeten inom vård och omsorg.
GillaGilla
På 1500-1600 talet så var det specialister i framförallt järnförädling som lockades framförallt ifrån dagens Liége i Belgien (dåvarande Vallonien). Bakgrunden var att Riksrådet krasst konstaterade att man exporterade vanligt stångjärn (och dessutom tvungna att betala den förhatliga Öresundstullen till Danmark) för att sedan importera samma järn i förädlad form för ca 10 ggr pengarna.
Samtidigt ville man slå två flugor i en smäll och standardisera kalibern på arméns kanoner, vilka gjorde dessa extremt lättrörliga jämfört med fienden. Det hela visade sig bli onekligen lyckat.
Det går inte att jämföra dagens situation med en historisk dito. Det är två olika planeter.
GillaGilla
Jag tror mest på SD och Mattias Karlsson, eftersom han visar stor patos när det behövs. Stor kontrast till de kalla fiskarna med tomma ögon. Bara en sån ska som att klä sig respektfullt i riksdagen. Han verkar trovärdig, vilket är det viktigaste nu när ingen annan kan förmedla något sådant.
GillaGilla
Reblogga detta på bengtssonjancom och kommenterade:
Vem ska nu ta upp handsken och vrida landet tillbaka när betonghäckarna har sjösatts i Nybroviken,men ständigt nya vill
fotsätta in på samma spår som bara leder till fördärv och utanförskap.
Ett förslag lägg ner RIKSDAGEN och in med entroprenörer med
”ögon” på skaft,som vet vad som borde göras,eller ett 2-kammar
parlament,där den ena blir folkligt i fria val
GillaGilla
USA är åtskilligt mer nationalistiskt och har inte i närheten samma vänsterflum.
Det är väl egentligen enbart Tre Kronor i ishockey, fotbollslandslaget och när kungafamiljen föder barn samt heliga Midsommar som är riktigt nationalistiska.
GillaGilla
På tal om kommunismen. Tittade på SVT min sanning . Kjell Albin Abrahamsson som tjänstgjorde som östeuropa korrespondent under kalla kriget talade om vad kommunismen stod för. Anna Hedenmo fick vad hon tålde men hade inget att sätta emot. Jag njöt när hon fick ett antal sanningar rätt i feiset.
GillaGilla
Tege Tornvall. Det spelar ingen större roll i det långa loppet om kurder, somalier, syrier osv är företagsamma och ”gör precis det som lata och bortskämda svenskar inte gör” eller om de lever på bidrag. Jovisst, det påverkar i ju ekonomin ganska påtagligt om folk arbetar med någon som bidrar till BNP eller i stället lever på andras arbete. Men inte samhällsklimatet i stort. Det är bara att jämföra med USA eller vilket land som helst med motsvarande etniska skillnader. Den ena gruppen kommer (huvudsakligen) att fortsätta besitta samhällets lägsta socioekonomiska skikt, och den andra gruppen kommer att vara kraftigt överrepresenterad i samhällets översta skikt. Detta leder till friktion, konflikter och motsättningar (som i USA) och ofta även till en offer- och skuldkultur, där man hävdar att eftersom det går sämre för en grupp måste den vara ”förtryckt” av den andra, med krav på kvotering och identitetspolitik som följd. Det har grasserat i USA sedan 1960-talet pga av deras stora afrikanska befolkning, och trots massiva insatser har inte den gruppens överrepresentation i kriminalitet och social utslagning minskat – den har varit i stort sett konstant!
Ett land blir som dess befolkning. Vill man veta hur ett USA befolkat av enbart afrikaner skulle se ut, så besök Detroit (frånsett då att den svarta befolkningen lever i de hus och den infrastruktur som vita har byggt). Vill man se hur det skulle se ut med bara europeer så besök Maine. Och ni kan se exakt samma skillnader och mönster oavsett vilka platser man väljer, i USA eller på någon annan kontinent.
Slutsatsen är att ett Sverige med exempelvis 30% MENA-befolkning blir någonstans mellan Finland och Egypten i termer av tillit, förtroende, övergrepp, våld, och annan kriminalitet. Det är helt enkelt inte marken, eller växterna, eller byggnaderna som avgör hur människor agerar, utan det är deras psykologi, och den skiljer sig åt mellan olika regioner på vår jord. Du skriver dels om att ”hålla vålds- och översittarbenägna utanför” och ”att inte acceptera deras idéer och värderingar”, vilket tycks vara två olika saker. Antingen ska man noga välja vilka som släpps in i landet, men det hjälper ju inte eftersom man dels inte kan veta i förväg hur de kommer att bete sig, och dels eftersom deras psykologiska egenskaper kommer in i landet även om de inte tydligt visar sig hos personerna ifråga just då deras inflyttning ska beslutas. Om inte annat kommer de fram i mer kritiska situationer eller hos deras barn. Att ”inte acceptera deras värderingar” hjälper kanske tillfälligt, men inte i längden, eftersom det inte är praktiskt möjligt att undertrycka naturliga beteenden, i synnerhet inte hos en stor andel av befolkningen. I princip skulle det vara möjligt, men skulle kräva sådana drakoniska medel att det skulle kunna anklagas för folkförtryck (jmf Sovjetstaterna), och är definitivt inget som det svenska kynnet är mäktigt.
Anki
GillaGilla
bra analys,
men menar du att faktorer som segregation, socialt utanförskap, tillgång till arbete, utbildning, kultur, fritid…mm, inte seplar en viktig roll när det till exempel gäller den afro-amerikanska befolkningen? Hade inte vita samhällsgrupper agerat på samma sätt om de hade levt i t ex vissa stadsdelar i Detroit eller Los Angeles? Eller omvänt, hade inte afro-amerikaner levt som folk i Maine om de hade bott där?
Jag vet inte riktigt om man kan helt bortse från den skuld- och offerkulturen du skriver om! Helt klart har många ett val och välja att stanna i fattigdom och kriminalitet, men lika många, eller fler, har nog inte denna chans, när de lever i ghettot. Eller så saknas kunskap och vilja att inse att det faktiskt är möjligt, jag vet inte.
GillaGilla
Haha, ursäkta men företagsamma somalier???
I min stad, som var pionjärer vad gäller att ta emot denna folkgrupp så är nästan 90 % fortfarande beroende av socialbidrag för sin försörjning efter 20 år av misslyckade integrationsexpriment. Kvinnorna är i princip helt utanför arbetsmarknaden och efter vad jag kan förstå så har de inga som helst ambitioner att försöka att ta sig in på densamma. Arga socialdemokraten kanske kan bidra med en förklaring till varför det har blivit så här… Själv knyter jag näven i tysthet och förbannar etablissemangets samtycke till acceptans av ”utanförskapet”.
GillaGilla
Reblogga detta på Demokratbloggaren och kommenterade:
Om vi bara haft en svensk Trump
GillaGilla
Bäste Ian,
Ut på gatorna igen med en gång!
Du har ett sprängkraftigt budskap och är en god talare.
Vi svenskar är fortfarande i majoritet och kan göra något.
Tänk efter hur du bör agera för att hjälpa en nydanad sverigerörelse.
Men det brinner i knutarna nu!
GillaGilla
Invandringen vore inte något större problem om vi hade krav på egen försörjning, som man har i flera andra länder. Men det blir ett fruktansvärt problem när vi skattebetalare skall försörja dem med bidrag och bostad… Till sist blir det helt enkelt för många att försörja, och våra sociala välfärdssystem, polisen, sjukvården, skolorna etc. går på knäna och riskerar att haverera under massinvandringens tunga ok.
Att vi genom massinvandringen skapar subkulturer av utanförskap, där människor inte lär sig svenska eller anpassar sig till svensk kultur utan snarare förfaller till brottslighet förvärrar dessutom problemen. Inget land kan på sikt tillåta en större invandring än vad som är möjligt att ta hand om. Det är inte att hjälpa människor, det är att skapa asociala subkulturer och en tredjeklassarens medborgare som aldrig kommer att kunna resa sig. Och rasism har tidigare aldrig varit ett problem, men nu har vi även skapat en gryende rasism som föds av att allt fler av de svagare grupperna av infödda svenskarna kommer i kläm.
GillaGilla
Sverige behöver ett nytt liberalkonservativt parti (namnförslag – Energipartiet) som håller sig till sin ideologiska kompass. Som vet hur viktig energifrågan är, som starkt ifrågasätter det uppblåsta klimathotet samt förespråkar en hållbar invandring (märk ordet ”hållbar”…). Att man spelar tärning kring just el-energifrågan är fullkomligt obegripligt eftersom den är så viktig. Politiker borde förresten egentligen inte bestämma över var el-energin ska komma ifrån, utan detta borde skötas av ett gäng teknokrater som vet vad skillnaden mellan effekt och energi är. Vidare borde partiet uppmana och stödja företagande, speciellt mindre och mellanstora företag som ju är Sveriges största privata ”arbetsgivare”. (Många av våra nuvarande partier säger sig stödja företagande, men utan att ta strid för det. Istället ses det som ett särintresse.) Partiledningen kan inte bestå av uppfödda politiker utan dessa måste komma utifrån, förslagsvis från näringslivet. Jag tror att många vilsna alliansväljare skulle välja att rösta på ett sådant parti, istället för att t.ex. nödrösta på SD, som i mångt och mycket ju inte är ett högerparti. Eller blankrösta, som undertecknad är i stånd till att göra p.g.a. mindre bra alternativ.
GillaGilla