Vännen Bertil Torekull har skrivit om min största idol inom vårt näringsliv – ett geni!
Ingvar Kamprad,90 – Snål-Blåstens Konung
Skapad av Bertil Torekull 2016-03-29
30 mars. Han fyller 90. Hela Älmhult där han har sitt hjärta bör vara på benen för att hylla sin hjälte och egentligen hela Sverige men själv är han onåbar, omhändertagen av sina söner dagen till ära; lite trött lät han när jag talade med honom i förgår, lite yr som man blir på gamledar men inte för födelsedan men för att han stått i snål-blåsten ett helt liv. Dags att lägga ut en analys.
Som hans vän och levnadstecknare tolkar jag ”snålblåst” på mitt eget sätt, snål och blåst för sig och detta för att få till en snabbversion av ”Historien om Ikea”. Ty utan blåst och snålhet vet jag inte vad vare sig Ikea eller IK själv hade varit. Snålheten först, detta småländska lyte lyft till sparsamhetens höga visa, gjorde han till allsång för såväl marknad som personal, företag och sig själv. Det gav märg åt en affärsidé som passade hela världen, in i produktion, försäljning, allt smög sig dygden, sparade kostnader, sänkte priser. Så blev han som han älskar att själv säga ”de många mänskornas” bäste vän när de snyggt, praktiskt och oslagbart billigt möblerade folkhemmet och nu världens miljoner övriga vardagsrum. Nästan 150.000 anställda arbetar i samma hans anda, 2020 ska de omsätta 500 miljarder i de 500 varuhus som då lyser blågula klotet runt…Visst lönar det sig att snåla!
Blåsten då, var platsar den i affärsanalysen? Jo, hör på: först blåstes han, inköpsblockerad av en förstockad möbelbransch, blåstes ut på låglönekontinenterna där möblerna var rent chockbilliga och gjorde honom till en än värre konkurrent hemma i Svedala; sedan blåste politiska skatteskäl honom i bokstavlig landsflykt och trots detta eller kanske därför blev han bara större och starkare och som en del menat världens rikaste. Men hur var det med snålblåsten kring hans nazistiska ungdoms förvillelser – den kunde ha knäckt vilken ek som helst i Agunnaryds socken eller hur? Sant, men när den torkat hans ärligt förtvivlade tårar stod IKEA där tryggare och hederligare än nånsin och han själv än mer – älskad! Ja. Man tror det knappt men visade sig om inte förr så när TV ville förvandla hemligheten bak hans rikedomar i stiftelser à la Lichtenstein etc till en skandal. Effekten blev motsatt, svenska folket gillade honom ännu lite mer. Jag gissar de tyckte mästaren var värd sitt guld. .
Det kan ha bidragit att hans snålhet rymmer en ofattbar aspekt – han unnar sig inte något själv. Fel! Jo, det allra nödvändigaste, snus, brännvin, sill och potatis, en ny flanellskjorta vart femte år, typ. Men intet att rapportera kring möbelhandlaren av lyxjakt, privatflygplan, champagne och balett, aldrig någon livréchaufför utanför Bölsö gård i Liatorp med putsad limousin, inga 1:a klassbiljetter beställda ens när han numera hälsar på sina söner i London lika lite som någon direktör i Ikea skulle våga sig på att flyga business, bära slips eller fixa en, säg, direktionsmatsal…Inte så länge han lever.
Själv bor 90-åringen på ovanvåningen i den herrgård som på nedre botten är konferensanläggning för ledarskapstränande ikeaner, inresta från hela världen. Han kan inte missa deras flit när han går trappan ned för att ta en liten promenad med käpp till systern som bor så där hundra meter bort. Och medarbetarna kan inte missa hans vita skägg och flanellskjorta, de drömmer om att få skaka hand med honom, legenden, grundaren som skrev det heliga Testamentet som åt alla lycka bär.
Vad han sysslar med? Möten, möten, samtal, samtal. Om framtiden, om idéer. Var dag även en stund vid skrivbordet för att söka besvara de brev av kärlek, beundran och tiggeri som bara väller in. Då och då delar han i kuverten ut lite donationer hit och dit, sammanlagt bör de över tid räknas i miljarder och han verkar glad däröver, inte dumsnål alls, bara en egensinnig genial gammal miljardär. Hade jag haft körkortet kvar hade jag åkt upp och födelsedagskramat honom och utropat honom till Snål-Blåstens Konung och Alla loppisars okrönte Prutmakare! Slut på affärsanalysen!
Läs boken om Kamprad och läs Bertils blogg: http://bloggen.bertiltorekull.se/#home
anthropocene 
Alltid fullt på IKEAs parkering i Barkaby… IKEA världens åttonde underverk?
GillaGilla
Men så är också IKEA självförsörjande, via vindkraftverk, på el. Faktum är att IKEA producerar mer förnybar el än de förbrukar i hela Norden! Smart!
GillaGilla
Bra reklamtrick. Att vara helt självförsörjande på vindkraft är praktiskt omöjligt.
GillaGillad av 1 person
http://www.ikea.com/se/sv/about_ikea/newsitem/2012_IKEA_korpfjallet
GillaGilla
GillaGilla
När det inte blåser,var kommer elen ifrån då?
GillaGillad av 1 person
På tal om vindkraft, är energijätten EON nära konkurs just pga de politiskt beslutade subventionerna till vindkraft och solkraft. Satsningen på vindkraft och solkraft har gjort alla investeringar inom elproduktionen olönsamma, även de subventionerade energislagen vindkraft och solkraft.
Den kortsiktiga fördelen för elkonsumenterna är att energipriserna har fallit. Men den långsiktiga nackdelen är att om investeringarna blir olönsamma inom energiproduktionen, kommer dessa investeringar att avvecklas. I Sverige har kärnkraften och vattenkraften blivit olönsamma, och i Tyskland har även kol- och gaskraftverk blivit olönsamma.
Detta kan bara leda till en framtida avveckling av industrin och därmed också av välfärdssektorn.
Fakta om elsystemet:
1) Elsystemet bygger på att elen produceras samtidigt som den efterfrågas.
2) Elsystemet bygger på att det finns baskraft och reservkraft. Baskraft kommer främst i från kärn- och kolkraftverk. Reservkraft produceras när mer el efterfrågas och utgörs främst av vatten- och gaskraftverk.
3) Vind- och solkraft kan varken vara baskraft eller reservkraft. Dessa energikällor varierar produktionen i förhållande till hur mycket det blåser och till hur mycket solen skiner. Därför behöver dessa energikällor 100%-ig uppbackning av andra energikällor. De verk som tvingas till att vara uppbackning blir pga detta olönsamma.
4) Vind- och solkraft produceras när det blåser eller är soligt. Detta leder till en kraftig överproduktion av el när det blåser mycket och när solen skiner på sommaren. Eftersom elen inte får ledas ned i marken, måste någon ta emot elen och då sjunker elpriset kraftigt. Ibland blir priset negativt för att någon ska ta emot elen.
Slutsats:
Alla energikällor blir olönsamma pga vind- och solkraften, även vind- och solkraften. För att inte en kraftig utslagning av energikällor ska ske i framtiden, måste elkonsumenterna kraftigt öka sina subventioner till alla energikällor, dvs elpriset måste mångdubblas.
GillaGillad av 1 person
Det är enkelt att se om ett kraftslag är lönsamt. Ta bort skatter och ta bort subventioner och låt efterfrågan bestämma vad som ska produceras. Vill man betala 7 kr per kWh som både vindkraft och solkraft kan hamna på så gör man det eller låter bli.
GillaGillad av 1 person
Vindkraftverk har kort livslängd och svindyrt underhåll. Snart stannar de, och kommunerna kommer att få svårt att få ägarna att montera ner skrotet, så det får skattebetalarna också stå för. Nya vindkraftverk kan endast byggas med nya jättesubventioner. I Tyskland kostade i julas en kilowattimme nästan 3 kronor. Tyska villaägare återinstallerar nu oljepannor (!) i stor omfattning. Kan det sägas tydligare?
GillaGillad av 1 person
Jag vill minnas att IK övervägde att låta börsintroducera IKEA på marknaden. Men han kom fram till att spekulation aldrig skulle ge verklig framgång så han avstod. Resultatet talar för sig själv, kan man säga.
Av samma skäl borde Sverige lämna EU och BIS (Bank for International Settlement) som är globalisternas Riksbank. Vi skall ha oinskränkt makt och kontroll över våra egna angelägenheter. Frihandelsavtal behövs inte för då blir handeln reglerad och inte längre fri. Ingvar Kamprad visar vägen för hur självbestämmande och frihet ger maximal utdelning.
GillaGillad av 2 personer
Lite väl snål att inte betala sina skatter dock 😉
Ikea har mellan 2009 och 2014 ”missat” att betala hela 10 miljarder SEK, eller 1 miljard euros i skatter. rapporten täcker enbart dessa 6 år, men man kan ju undra hur mycket det totalt blev om man räknar in alla år innan 2009.
GillaGilla
Ytterst haltande resonemang, om du betänker hur många människor han get möjlighet till försörjning så borde du inse vilket enorm bidrag han lämnat till de samhällen där han verkat. Jag tror han bidragit mer till livskvalitet och standard i svenska arbetarhem än vad LO gjort.
GillaGillad av 1 person
Så man ska ta pengar från en kreativ person och ge till en samling inkompetenta byråkrater som förvandlar pengarna till undermåliga tjänster. Jag har aldrig förstått den logiken.
GillaGillad av 2 personer
Skattepengar går väl inte enbart till byråkratin?!
Annars håller jag med om att Ikea som företag är en succé och har gjort mycket gott för Sverige. Men ändå ska alla betala sina skatter 🙂
GillaGilla
Njae – jag håller med och inte.Byråkrati och inkompetens och vansinnigt slöseri – ja visst! Det kan vi göra oss av med. Men infrastruktur , sjukvård (om det skulle behövas) , polis , äldrevård (även om den lämnar en del i övrigt att önska) , skola – även om det går utför där också verkar det till vissa delar..
GillaGilla
Varför är inte blågula IKEA kvar i Sverige?
GillaGilla
Därför att Kamprad ville behålla IKEA som privatägt och med de svenska skatterna hade han då inte kunnat utveckla företaget till det världsledande företag det är idag.
GillaGillad av 1 person
Avundsjukan briserar direkt, IK har mig veterligt alltid återinvesterat vinsten in i verksamheten och har på det viset expanderat år för år utan att någonsin ta upp några lån. IK är ett finansiellt föredöme av mått. Skattesystemen i olika länder kan vara väl så snåriga så det är väl inte helt osannolikt att det du referera till är just ett misstag.
IK:s idé och drivkraft har de facto givit mången person arbete och inkomst världen över. Medias gnäll över IK:s framgångar avspeglas dock inte i Svenskarnas åsikter om IKEA och dess grundare, snarare tvärtom. IK:s filosofi att aldrig låna sig fram är ett vinnande koncept som Sverige och svenskarna borde anamma i högre grad.
GillaGillad av 1 person
Jag vet att de var tvungna att flytta för skattesystemets skull. Vad jag menade var: hur mycket pengar har betalats i normal ärlig bolagsskatt i andra länder än Sverige, och hur mycket hade Sverige tjänat på att ha ett annat skattesystem sedan sjuttiotalet? Det gäller givetvis alla andra stora och små företag som också av skatteskäl placerat sina säten i andra länder. Jag kritiserar inte företagen, utan den blinda politiken. Att det varit en stor förlustaffär för Sverige är det ingen tvekan om. Sedan tycker jag att IKEA:s färger skall vara rött-vitt-blått i stället för gult och blått. Den enda kopplingen till Sverige idag är väl företagets rötter i Älmhult och IK själv.
GillaGilla
Mötte honom för en tio år sen på en perrong vid ett tågbyte. Med många väskor som skulle hanteras.
Han var lite stressad men ändå fick jag ett tack för hjälpen när jag lyfte en av dem upp på tåget.
Grattis Ingvar!
GillaGillad av 1 person
Helt snålt lever inte Kamprad bortom strålkastarljuset:
http://www.expressen.se/nyheter/ikea-kamprads-lyxvillor/
Sen kan man uppenbarligen ha olika åsikter om IKEAS extrema skatteplanering där man flyttar runt pengarna mellan länder för att kunna dra nytta av lägsta möjliga skatter.
GillaGillad av 1 person
IKEA gör vad alla professionellt ledda företag skulle göra. Har man brutit mot ngn lag?
GillaGillad av 1 person
Jag kan inte påstå att jag är någon frekvent IKEA-kund. Beundrar emellertid hur man mer eller mindre likriktat hela världens heminredningssmak. Det skulle varit en våt dröm för kommunismens samhällsarkitekter att få uppleva denna folkens efterfrågan på likriktning. IKEAS kök tycker jag emellertid är både prisvärda och praktiska.
Den kritik man hör mot IKEA verkar oftast grunda sig på någon slag förgrämd avundsjuka. Tidningar som Aftonbladet, Expressen, Dagens Industri och så vidare verkar mest publicera nyheter om IKEA, som är negativa, lite jantelagsinspirerade och ”självhatiska”. Som bäst är rapporteringen neutral och ”matter of fact”. Kan inte erinra mig att jag läst någon berättelse där man får känslan av att artikelförfattaren är positiv. Det måste finnas något som skaver hos MSM när det gäller IKEA. Är det måhända ”fel” person, som har haft framgång?
GillaGilla
Men Lars, nu resonerar du ju som alla stora företag som sysslar med skatteflykt. Bara för att stora företag har lobbat för ändrade skattelagar och hittat kryphål i ett korrupt system är det ju inte rätt av de att göra det.
Jag blir alltid lika förvånad när man läser att det är mer eller mindre standard för företag att smita skatter, men världens brott när privatpersoner gör det. Med detta inte sagt att privatpersoner med stora tillgångar bör flytta runt sina skattepengar, där går det också förlorat många miljarder kronor varje år.
GillaGilla
Företag som lever på en starkt konkurrensutsatt marknad utnyttjar givetvis de möjligheter som lagarna ger, annars blir de utkonkurrerade av de företag som gör det. Så enkelt är det. Detta är m.a.o. ett politiskt ansvar och inte ett företagsansvar. IKEA:s skatteplanering har varit en förutsättning för bygget av denna världskoncern. Kamprad har återinvesterat alla pengar han tjänat i att bygga sitt företag, vilket indirekt lett till mycket större skatteinkomster för de samhällen där han verkat. Det Kamprad använt för personlig lyx är en så liten del av IKEA:s inkomster att det närmast kan ses som ett avrundningsfel.
Jag upplever gnället över IKEA:s skatteplanering på Kamprads 90-årsdag som ett sorgligt exempel på den svenska avunden. För egen del är jag en oreserverad beundrare av denna fantastiska entreprenör och jag gratulerar honom denna dag för det han åstadkommit i livet.
GillaGillad av 2 personer
Tveksamt om man brutit mot någon lag, men kom sen inte och klaga på att skatteregler blir komplicerade när lagstiftarna försöker täppa till alla kryphål som företag som IKEA utnyttjar till max. Själv tycker jag det är deprimerande när företag och tillräckligt rika kan undvika skatt genom smarta tricks så att större del av skattebördan hamnar på vanligt folk som inte har samma möjlighet till skatteplanering. Även sättet somliga småstater lever gott på att dra till sig utländskt kapital med låga skatter och banksekretess snarare än produktivt arbete stör min rättskänsla.
GillaGilla
IKEA sysselsätter massor av människor som betalar skatt och arbetsgivaravgifter, så jag har svårt att bli särskilt upprörd över IKEA:s skatteplanering.
GillaGillad av 1 person
Det är bra med skatteplanering om pengarna återinvesteras i verksamheten. Detta leder bla till en högre sysselsättning och till att en större total lönesumma kan betalas ut. För att inte tala om att världens konsumenter får mer möbler för pengarna (pengarnas köpkraft ökar).
Skatteintäkter krävs om kärnverksamheter som försvar, polis och rättsväsende ska finansieras. Men det mesta av pengarna går in den politiska korruptionens svarta hål (exempelvis politikernas köp av röster för medborgarnas egna intjänade pengar).
Fördelen med att en större lönesumma kan betalas ut är att de totala skatteintäkterna kan öka. Högre intäkter ifrån inkomstskatt, arbetsgivaravgiften och ifrån momsen. Bolagsskatten (och arbetsgivaravgifterna) är trots allt produktionskostnader. Om kostnaderna är högre än intäkterna blir det inga anställningar, ingen produktion och inga investeringar.
GillaGilla
Det är tur att IKEA kan flytta runt pengar och undvika skatt. Logiken är enkel. Ingvar Kamprad förvaltar pengarna bättre och skickligare än staten och Ingvar Kamprads förvaltning kommer fler människor till nytta än vad staten kan åstadkomma.
Vi ska vara glada när företag kan skatteplanera. Det gör folket ett välstånd. Skulle politikerna och de som tycker det är okej att stjäla pengar från individer och företag får tillfredsställa sig fullt ut då minskar välståndet. Större delen av en människans arbete skulle få ägnas åt att skaffa mat och mindre åt nöje och fritid.
GillaGilla
Ja tänk tanken att man skattat bort IKEA’s vinster till Migrationsverket istället. Då hade vi nog fått expanderande migration från dysfunktionella kulturer istället för ett expanderande IKEA. Och det hade nog inte genererat några skatteintäkter någonstans – varken i Sverige eller i de andra länder IKEA tillverkar och/eller säljer sina produkter.
GillaGilla
Vi kan ju dra socialistiska linjen fullt ut, ta alla IK’s pengar från honom, vad blir det 500 miljarder kronor in i statskassan? I samma transaktion avgår/förstörs IKEA. Hur länge skulle det dröja innan socialisterna gjort slut på dessa pengar och vill ha mera? Och vem är den som kliver fram och startar ett nytt IKEA åt socialisterna att beskatta?
GillaGillad av 1 person
Det är som sagt ingen som vill eller har sagt det…Varför överdriver?
Men än en gång kan man väl kräva att alla betala sin del av kakan, speciellt när Ikea går så pass bra som de gör, med årliga internationella omsättningar på runt 30 miljarder euro.
Ikea är nog ingen värsting vad gäller detta ämne, men i det stora hela så är skatteflykten i Sverige, EU och hela världen ett stort problem. Hade dessa ledd till en ökad sysselsättning hade det kanske varit en annan femma, men i nuläget verkar dessa pengar ju gå till cheferna och ägarna, som alltså tas ifrån befolkningen i form av skatteintäkter.
GillaGilla
IKEA:s vinster går mest tillbaka in i företaget och några excesser till chefer av det slag vi ser i bankerna förekommer inte. Möjligheten att planera sina skatter internationellt har varit en grundbult i uppbyggnaden av IKEA, utan det hade vi inte haft detta företag idag med allt gott det för med sig.
GillaGillad av 1 person
Vi kan ju dra libertarianska linjen fullt ut. Avskaffa alla skatter, lägga ned staten. I samma veva kollapsar vägarna, polisen m m. IKEAS:s butiker plundras. Hur länge skulle det dröja innan libertarianerna kom och ropade på en ny stat, av den här bloggen att döma kanske en mer auktoritär sådan i Putinstil? Storföretagen är beroende av statsmakten, de ser bara till att någon annan får betala.
GillaGilla
Skatt på löner och handel(moms) kommer alltid utgöra den stora delen av skatterna. Företagande får inte beskattas för hårt eftersom den behövs för att skapa jobben.
Skatter behövs men får inte hindra skapandet av skatteunderlaget!
GillaGilla
bara en språklig fundering. Ska man placera en framgångsrik affärsman under ”-arkerna”, plutarker, oligarker, monarker? Är inte -arkerna sådana som vill styra över andra i mer eller mindre politisk mening, inte sällan med tvivelaktiga, odemokratiska oc/eller rent av kriminella metoder. IK härskar förvisso över ett möbelimperium i affärsmässig mening och styr många andra men jag tycker inte i den ”-arkiska” meningen, även om han som andra utnyttjar skattelagarna.
GillaGilla
Det var därför jag skrev ”En småländsk oligark” för att vi skall se skillnaden.
GillaGilla
Titta på vad ”ark” betyder! Lat. arcus = båge som spänner över något. IK:s arcus spänner endast över IKEA.
Denna symbolen arcus ser man i allehanda symboler i t.ex. triumfbåge = två pelare
(prästen och mon-”arken”) som spänner över allmogen.
Googla arch och du har lite pyssel. T.ex CITI-bank. Banker har kaxigt nog lagt till en ”centrumpelare” i vissa fall.
GillaGilla
Gömde att ”allmogen” i triumfbågen är ett tomrum!! Alltså ingenting!
GillaGilla
jämför man IK:s levererade nyttiga produkt och därmed intjänade pengar med t.ex bankoligarkerna inkomster och som inte levererat någonting förutom elände och sätter en etik-etikett på deras verksamhet, så vem blir då vinnaren?
GillaGilla
Torekull har fel om hans flygvanor. Har stött på IK med fru ett stort antal gånger i första klass loungen på Arlanda, med vidarebefordran till C-klass.
GillaGilla
Som alla företagsledare utrustades han givetvis med någon sorts guldkort av SAS och andra flygbolag som gav tillträde till 1:a klass loungen. Jag fick själv sådana kort när jag jobbade som VD i börsföretag.
GillaGillad av 1 person
Du läste tydligen inte hela mitt inlägg.
GillaGilla
Jo lite kontroversiell är han väl allt.Jag kommer ihåg ett reportage jag läste om honom för bra många år sen.
Det kanske var i samband med att nån biografi över honom skulle släppas – i alla fall , det var i ungdomens dagar och han ville in på nån möbelmässa där han var portad – men han smugglades in , inrullad i en matta.Det var tufft gjort tycker jag…:)
Många svenskar hade ju debakel med Svenska skattemyndigheterna på 70 talet , Ingmar Bergman , Astrid Lindgren och Cornelis är ju bara några – även om den sistnämnda kanske mest var ”artistiskt slarvig” till stor del.
GillaGillad av 1 person
I århundraden har svenskar slagits och protesterat mot överhetens pålagor på dem. Hur kunde svenska folket helt plötsligt börja gilla att deras frukter av deras arbete är okej att stjäla. Det står i tio Guds ord att man inte ska stjäla. Budorden skiljer inte på vem som stjäl.
GillaGilla
IK är beundransvärd för sin affärsidé och för sin ”snålimage”. Vad jag inte gillar är att han flyttade ut med sina tillgångar i stället för att stanna hemma och utnyttjat sin ställning i debatten.
Han skulle ha gjort som en annan smålänning, Astrid Lindgren, opponerat mot orimliga, kvävande skatter.
Hon vann ju debatten mot självaste Gunnar Sträng.
H&M-Perssons har ju stannat här (som jag förstått) och utvecklas i rask takt globalt.
Kvar i Sverige hade IK blivit ännu större nationalidol och IKEA sannolikt ännu svenskare i världen.
GillaGilla
Du utelämnar ett viktigt påpekande. Perssons blev tvungna att ge upp sitt privata ägande och börsintroducera företaget. Det Kamprad insåg var att gjorde han det hade han aldrig kunnat skapa dagens IKEA.
GillaGilla
Nä, men IK kunde med sin tyngd, folkkär, framgångsrik och betydelsefull för svensk ekonomi, kunna gå in tungt i debatten om de okristliga skatterna.
GillaGilla
Grattis Kamprad på din födelsedag!
GillaGilla
Skatteverket självt tycks undkomma all granskning. Vem i förlängningen har kontroll på våra skattepengar?
Vem eller vilka har kontroll på utgifter eller snarare utbetalningarna? Gigantiska utbetalningar går till olika storföretag såsom BigPharma, Krigsmaskiner, Betongmaffian, Migrationsindustri med landstöld i förlängningen, koldioxidbluff, fractional reserve banking, licenser högt och lågt, mm.
GillaGilla
Heder på 90-årsdagen IK.
Vi har kvar mitt gamla IKEA-skrivbord, ihopskruvat en dag under OS i Montreal 1976. Bordet agerade sedan ”rit-och kluddbord” åt ungarna för att nu ommålad fungera som diversebord nere i källaren.
När det gäller företags skatteplanering så kan starkt nämnas om den socialistiska värstingtiden på 1970-talet då massor av mindre specialistföretag flyttade utomlands tillsammans med bla idrottsstjärnor som naturligtvis insåg att dra så stor växel som möjligt på sina korta karriärer. Detta synes ständigt behöva påminnas.
Vänsterfolk borde driva egna företag inom tillverkning och försäljning av produkter på en marknad med fullt ansvar under en längre tid. Det går att garantera en helt annan inställning då.
GillaGilla
Oligarkerna har full kontroll över våra skattepengar. De flesta centralbankerna kontrolleras av denna maffia via BIS (Bank for International Settlement) som kontrolleras av ingen mindre än familjen Rotschild. Denna familj har genom århundraden tagit kontroll över nation efter nation och dess centralbanker. Denna illustra familj sitter högst upp i pyramiden och styr över tillgången på pengar, framförallt dollar, som i sin tur styr över konjunktionscyklerna. Och med det har de politikerna helt i sin hand, så vårt demokratiska system är bara en chimär.
GillaGilla
Klasser har vi haft i samhället sedan spannmåls-kolhydratrevolutionen under sen stenålder/bronsålder.
Nu kunde en självreproducerande träl-klass framträda, bunden vid torvan. Och en härskarklass som i princip också levde av vad jorden gav, men likväl ”icke bar svärdet förgäves”. Ofta ett mellansteg – animalier däremellan, mest för härskarklassen. Medeltiden och framåt, penningen gav fri rörlighet investering i annat än det som generat kapitalet. Överskottet kallas mervärde.Mervärde från malm kan investeras i sjöfart. Mervärde därifrån i textilfabriker, som där den unga Ulla Winblad arbetade. Klasserna är alltså beroende av varandra och om den gemensamma kakans fördelning råder klasskamp. Ofta som kamp om hundralappar i lönebeskedet,ibland som strejk eller gatustrid. Men så länge klasserna finns kommer det att finnas klasskamp. (https://skvitts.files.wordpress.com/2011/09/kapitalisten.jpg?w=590&h=486)
Utifrån detta kan utopier formuleras. Ett samhälle där inga pengar finns. De behövs inte. Heller inga poliser (Lenin). Ett samhälle där alla är fria och allt finns i överskott. (https://www.youtube.com/watch?v=UbkGoud3zBQ)
Det kommunistiska samhället, som ännu ingen sett. Sådär trodde jag för en 50 år sedan
Numera tror jag på ett triangelspel där klasskampen finns, men inte så viktig. Den svenska
Evolutionen 1870-1950 – drevs fram, liksom i övriga Occidenten av triangelspel: Det fria kapitalet som vill sig självt förmera (Marx) – nya upptäckter och uppfinningar, som kan nytta kapitalet (naturvetenskap, teknik, upptäcktsresor) – OCH – en statsmakt som tyglar kapitalismen.
Per-Albin tänkte tror jag: :”Om kapitalismen är den oxe som kan dra arbetarklassen upp ur fattigdomsträsket – då dj-r ska vi ha kapitalism”.
På ett område -BigPharma -ser vi idag otyglad kapitalism som behandlar statsmakt.och media och medicinarskrå som pekfingret behandlar jojon. Det är möjligt att det kommer att sänka det triangelspel som skapat så mycket välstånd och frihet åt så många. IKEAs skapare har varit en god spelare i det spelet.
GillaGilla
Kamprad i all ära men min favorit är nog Stenbeck.
GillaGilla
Men det är Kamprad som fyller år idag. Stenbeck spelade inte i samma liga, han ärvde sin förmögenhet och han skapade inte bråkdelen av vad Kamprad gjort.
GillaGilla
Kamprad hanterar pengar klokt.Staten har ingen koll alls över vart skattepengar går. Politiker skor sig själva ohämmat med våra skattepengar till egna löner och astronomiska pensioner, jämfört med vad de gör för nytta. Det som blir över slösar de bort på fullständigt galna projekt.
Varför har skolbarnen inga läromedel, gamla människor dåligt med mat, dåliga pensioner och ungdomar inga bostäder.
Ingen borde få bli politiker utan att ha arbetat minst tjugo trettio år ute i verkligheten. Med andra ord , lärt sig lite vanligt förnuft och vett.
GillaGilla
Glömde skamset nog att säga
Stort Grattis på 90 årsdagen Ingvar Kamprad!
GillaGilla
Heja Ingvar Kamprad – och stort GRATTIS !
GillaGilla
Jag beundrar också Kamprad. Han är företagsbyggare, inte främst en profitjägare. Starka krafter har varit ute efter honom för att få kontrollen över hans guldägg. Han stod emot bankerna och börsen klok som han var och det är ju oförlåtligt. Så tänker jag när han får dålig press.
Det finns dock ett problem. Likt amerikanska Walmart slår Ikea ut småföretag. Flera gick i konkurs när Ikea öppnade i Norrland och Walmart sänkte näringslivet på delar av den amerikanska landsbygden. Jag månar om det lokala näringslivet och måste nämna det här. Vi behöver många små aktörer och de lider i vår tid.
En anställd på Walmart berättade för mig att den äldre ägaren månade om sina anställda och hade principer. När barnen tog över var det bara pengarna som var viktiga och de anställda fick sämre villkor. Man brukar säga att den första generationen bygger upp, den andra profiterar och den tredje sänker företaget. Det är en förenkling, men den stämmer på Broströmkoncernen. Vi får se hur det går med Ikea.
Smålänningarna har varit speciella i århundraden. Harrison säger att uttrycket allt smör i Småland syftar på att smålänningarna exporterade stora mängder smör. Småland har ett högland och ett hårdare klimat. Folket kontrade problemen med uppfinningsrikedom. I modern tid kan vi titta på Gnosjö. Jag tycker inte att det är en slump att småländske Gustav Wasa fick ordning på Sveriges ekonomi.
Jag är gammal, inte lika gammal som Kamprad, men jag tror att jag förstår hur han tänker nu. Vi kan ingenting ta med oss när vi går, som Cornelis sjunger. Det är verket, inte pengarna, som räknas. Yrkesliv, barn, betalda räkningar, barmhärtighetsverk.
GillaGilla
Jag faller in i hyllningarna och utbringar ETT KAMPRADSKT HURRA. Någon måtta får det vara.
GillaGilla
LO, om du är den jag tror att du är så har vi ungefär samma utbildning och bakgrund. I en helt annan värld. Ian är en av få som förstår den. Tänk när vi fortfarande hade fjärde ring.
Jag håller med om att Kamprad ska hyllas så ta inte mitt inlägg på fel sätt.
GillaGilla
Imponerande framgångsrikt företagsbygge, som helt kan tillskrivas Ingvar själv. Om han är en perfekt människa är irrelevant, ingen är det. För ett antal år var där en Stenebo som jobbat i IKEA toppen som skrev en bok om IKEA. Den beskrevs i media som avslöjande på ett negativt sätt.
Men när man läste boken framstod Kamprad som betydligt mer intelligent, kunnig, driven etc än den gängse officiella bilden. Inte så lite var den en kraftig kritik mot sönerna som skulle ta över. Man fick nästan en känsla av att den var sanktionerad av Kamprad och att han varigt klok nog att tillåta även mindre smickrande uppgifter om IKEA och sig själv.
Enl. Stenebo kunde Ingvar på bråkdelen av en sekund göra ett överslag på vad det skulle kosta att förflytta varor mellan flera länder med olika valutor, skatter och tullar. Att han var utmärkt språkkunnig mm. En del intressanta inslag om hur han styrde. Hur han höll tyst och inte gick emot en del saker trots att han tyckte de var fel, med motiveringen att de måste lära sig av sina misstag och vara självständiga. Hur han var ogärna ville gå emot den svenska ledningen som var motståndare till det som blev det framgångsrika varuhuset i Haparanda, som det verkade för att de inte skulle känna sig toppstyrda. En historia där man skulle utveckla någon ny ide och han frågade den som hade iden hur mycket han behövde, någon miljon eller vad det var fick han till svar. Ingvar gjorde lite huvudräkning och kom fram till att han skulle ha 50 miljoner.
GillaGilla