Jag har vid upprepade tillfällen skrivit om hur vår folkstyrda demokrati är på väg att omvandlas till det författaren Vilhelm Moberg en gång kallade en demokratur. Han beskrev att i en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur.
Det intressanta är att allt fler av oss människor i detta samhälle och andra västliga samhällen nu blir allt mer medvetna om att vi lever i en demokratur. Överallt i Västeuropa och i USA jäser det i de djupa leden. Vi inser att vi blir svikna av de som är valda för att föra vår talan och försvara våra intressen. Politikeradeln ser sig inte längre som folkets företrädare, utan som en yrkesklass med rätt att utöva makt efter den egna klassens intressen. Den västliga demokratin befinner sig i en djup förtroendekris.
Etablissemanget av politiker, journalister och kulturpersoner har utformat sitt eget program för maktutövning, kallat den politiskt korrekta värdegrunden. Ett program som för var dag avviker allt mer från folkviljan. Vår politiska klass har lojaliserat sig med en västerländsk elit som domineras av den hyperrika angloamerikanska oligarkin som har den reella makten i det plutokratiska USA och inom den odemokratiska EU byråkratin. Obamaregimen är helt finansierad av de hyperrika oligarkerna med George Soros i spetsen, på samma sätt som han nu finansierar Hillary Clintons presidentkandidatur.
Det började med migrationspolitiken där det politiska etablissemanget drivit en politik stick i stäv mot folkviljan. Vår förre statsminister reste före sitt tillträde till oligarkernas Bilderbergmöte och fick instruktioner hur han kunde tjäna deras New World Order med helt öppna gränser utan suveräna nationalstater. Han öppnade fördämningarna vilket ledde till det massinflöde av migranter som nu destabiliserar Sverige och kostar oss hundratals miljarder. Politikeradeln vet att om de sköter sig i oligarkernas ögon så hägrar guld och gröna skogar. Fredrik Reinfeldt kan nu kassera in sin belöning för en destabiliserad nation från oligarkernas Bank of America ovanpå sin feta statsrådspension och han struntar blankt i vad som händer med det enligt honom kulturlösa Sverige.
Vi ser dagligen exempel på hur den linje politikeradeln driver går rakt emot viljan hos svenska folket. Just nu bedriver man en intensiv kampanj för att underordna landet oligarkernas militärallians NATO. I etablissemangets mediekanaler körs en pinsamt ensidig hatkampanj för att demonisera Ryssland och dess president. SvD och DN har minst en helsida rysshat varannan dag och Public Service ligger inte långt efter. Denna elitens kampanj körs emot folkviljan där 50% säger nej medan eliten bara lyckats få med sig 34%. Trots att nästan samtliga västmedier likt papegojor kör sin nedsvärtningen av Putin blir han bara populärare såväl i Ryssland som i väst. Bakgrunden till denna organiserade propaganda är att Ryssland ställt sig i vägen för oligarkernas nygamla New World Order. Samtidigt sjunker förtroendet för etablerade västliga politiker som en sten.
Förhållandet till det odemokratiska EU-styret uppvisar de tydligaste tecknen på hur den politiska eliten släppt lojaliteten till svenska folket. Häromdagen kom en undersökning som visade att 2 av 3 svenskar vill ha förbud mot tiggande EU-migranter, ett fenomen som är en direkt konsekvens av EU:s politik. Vår politiska adel försöker krampaktigt sopa problemet under mattan istället för att följa viljan hos folket. På liknande sätt kommer det numer dagliga avslöjanden om hur islamistiska aktivister som är emot demokrati, jämställdhet, tolerans mot HBTQ-personer m.m. har lyckats infiltrera nästan samtliga av den politiska adelns partiföreningar, allt givetvis helt emot den opinion som finns bland väljarna och i konflikt med partiernas officiella värderingar. Hyckleriet slår dagligen nya rekord.
Det riktigt allvarliga åsidosättandet av det folkliga inflytandet är det handelsavtal med USA som EU i smyg försöker driva igenom, med vår politiska adels goda minne. Avtalet förhandlas från EU av den svenska kommissionären Cecilia Malmström. Texten i det hemliga avtalet kallat TTIP, har i dagarna läckt ut. Precis som många misstänkt så är detta ett avtal som måste ha varit skrivet av de amerikanska oligarkerna, eftersom det innebär en kraftig maktförskjutning från de ingående nationalstaterna till oligarkernas globala företag. Avtalet innehåller klausuler som t.ex. ger skurkföretag som Monsanto och CocaCola rätt att stämma vårt land och få ut skadestånd om vi väljer att stifta lagar som inte ligger i deras intresse. En lag mot t.ex. Monsnatos GMO-grödor och giftiga bekämpningsmedel kan stoppas p.s.s. som en lag om att införa en sockerskatt av hälsoskäl som skulle skada CocaColas intressen.
Runt Stilla Havet pågår en liknande kamp om det s.k. TPP-avtalet som oligarkernas president Obama beskrivit som a trade deal that puts American workers first and makes sure we write the rules of the road for trade in the 21st century. I en maning att snabbt ratificera avtalet har Obama nyligen deklarerat att ett Stillahavsavtal måste vara skrivet av USA, inte av Kina. Han skrev att America should write the rules. America should call the shots. Other countries should play by the rules that America and our partners set, and not the other way around. Prata om diktat?
Kina har föreslagit ett alternativt avtal kallat Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) som involverar USA:s närmaste allierade som Australien, Syd Korea och Japan. RCEP följer inte USA:s storföretags intressen som TPP gör. I en varning för Kina fortsatte Obama med att as we speak, China is negotiating a trade deal that would carve up some of the fastest-growing markets in the world at our expense, putting American jobs, businesses and goods at risk.
Dessa av USA:s oligarki dikterade avtal är till för att skydda deras globala företagsintressen på bekostnad av nationer och deras medborgare. Avtalen är en del av hela NWO-politiken som går ut på att destabilisera och försvaga andra nationer med förödande krigsinsatser och iscensatta flyktingströmmar. Så fort avtalen är på plats kommer de att leda till en bred avreglering som sätter nationella lagar och regler ur spel. Däribland lagar som skyddar människors hälsa och mänskliga rättigheter, som t.ex. Big Pharmas kemiska preparat och digitala copyright-regler samt skydd för arbetsrätt och miljö.
Om vi vill ha kvar något av vårt självbestämmande och vår nationella identitet måste vi vara på vår vakt mot den politiska adelns lojaliteter. Orientera er om var olika politiker som ni brukat rösta på står i dessa frågor. Tjänar de folkets vilja eller tjänar de andra intressen? Ni kan direkt sortera bort alla politiker som deltar i oligarkernas Bilderbergmöten och som likt vår försvarsminister springer som barn i huset i Pentagon.
Ni politiker som sätter landets intressen först får gärna komma in med kommentarer där ni förklarar på vilket sätt ni tänker agera framgent.
JA HOLDES I DUMHED. !!!▪▪▪▪▪
GillaGilla
Takk for denne gjennomgangen. Uvurderlig. Det er vondt å bli sveket. At vi skulle komme hit noen gang. Men kvernen har har vært i gang lenge, tiden er moden for å la maskene falle, nesten … en del svada gjenstår for ordens skyld. Du Lars Bern mestrer å trenge gjennom dette ”svadaet” og din etterlysning helt til sist er betimelig. HVEM ”VIL” stå fram for (her) Sverige!
GillaGillad av 1 person
Igår blev det klart att den lilla landsortsklubben Leicester vinner den mäktiga Premier League i England i fotboll. En riktig råsop mot de engelska storklubbarna.
Enligt engelska medier så finns det ca 5 000 st Leicester-supportrar som satsade 10 pund (ca 120 kr) på klubben som ligavinnare när ligan började i september 2015, Dessa hängivna supporters kan nu kvittera ut ca 600 000 skr per man. Gär inte vadslagningsfirmorna i konkurs ?
Enligt rapporter från England så är gemene man generellt lyriska över att ”David slog Goliat”.
”The human nature remains the same”
GillaGillad av 1 person
Såg ny generation Bonnier (som är Bilderbergare alla dar i veckan) profil Irena Pozar som lovar bekämpa vithet, läskigt med nyprogrammerade Soros-robotar som mest troligt inte ens vet de är nyttig idiot. Släng ut Bonnier-produkter ur ditt liv, och Schibsted (Big time Bilderbergare) också för den delen.
Som du säger Lars, finns verkligen ingen karriärpolitiker idag som är beredd att söka upp svenska folket igen och gå emot flockbeteendet att tjäna Bilderbergarna (EU, oligarkerna, och krigshetsande ockupationsamerikanerna) ?
GillaGillad av 3 personer
Det är ett bra råd. Sluta köpa fiendens produkter och tjänster. Utan intäkter blir det mycket svårare för Bonniers och Schipstedt samt Hjörne att bedriva fientlig propaganda mot Sverige och svenskarna. Det är något som alla kan göra, bojkotta landsförädarna!
GillaGilla
Att etablissemanget så länge har kunnat bedriva politik tvärs emot folkets intresse är väl en bekräftelse på att vi lever i en demokratur? Snarare än att en demokratur riskerar att utvecklas från där vi är nu?
GillaGilla
Jag hoppas liksom Lars på att demokratin skall fungera till sist. Men….
Två frågor och resonemang därom
Vad händer om folket inte gör (väpnat) uppror så politikerna fruktar folket mer än Usa Cia etc?
Politikerna fortsätter i tangentens riktning. Deras förakt för folket dämpas inte.
Dom räds inte den föraktliga ‘kulturlösa’ flocken.
Och så den andra frågan:
Vad händer om folket GÖR (väpnat) uppror och sätter politikerna i husarrest?
Antagligen faller väl kronan dramatiskt mha Angloamerikas oligarki vars börsmäklare snabbt fixar en kris åt oss.
Upprorsmakarna framstår då som orsak till försämringarna och den rätt ansenliga hjärntvättade delen av befolkningen vänder sig mot dem. Infiltratörer utför ngt besinningslöst illdåd och de upproriska framstår som onda och förstörare av Sverige.
Det betyder inte att (väpnat) uppror är uteslutet men det krävs stort förutseende.
Att bara börja offentliga diskussioner om att ett sånt uppror kan bli nödvändigt och hur det bör utformas inklusive bestraffningar av de landsförrädiska parlamentarikerna, kan sätta lite skräck i dom och göra dem mindre entusiastiska över att gå Angloamerikas oligarki till mötes.
GillaGillad av 1 person
Det är väl länge sedan vi svenskar hade skarpt läge. Men när staten inte längre kan spendera (låna) genom att sälja statsobligationer (ingen vill köpa eftersom det är osäkert när staten gör default), eller rulla sina räntor framför sig (finns ingen kvar att öka skatten på), samtidigt som Riksbanken tvingas höga räntorna, samtidigt som vanliga bankerna behöver pengar, eftersom kapitalet flyr från vanliga bankerna till privata marknader i företrädesvis USA. Och när vanliga människor inte fixar sina räntor och huspriser rasar och folk lämnar sin dyra överbelånade bostad. Och när vanliga bankerna slutligen gör ”bail-in” , tar från klientmedelskontona istället för ”bail-out” som tidigare…Ja då är det revolution och hunger games på gator och torg.
Då finns det med stor sannolikhet inte så mycket att diskutera.
Samma scenario väntas i alla Västs statsapparat, ungefär samtidigt.
Det största slaget i kriget mellan regering och folket kommer nog stå i USA, får hoppas amerikanska folket kan avsätta NWO vid roten.
GillaGilla
Frågan är vad politikerna fruktar mest. För sina liv eller för skammen att få väldigt förödande efterord. Dom fäster ju stor vikt vid propagandan.
Jag saknar en öppen debatt om hur ett uppror skulle kunna organiseras, med för och motargument. Det är inte smart att skjuta upp debatten.
Hur militär och polis ställer sig är viktigt. Utan deras stöd kommer Usas infiltratörer att kunna iscensätta massiv vandalism och mördande som dom gör på annat håll.
GillaGillad av 1 person
Om jag inte hade varit på din blogg och några andra siter, Lars, så skulle jag ha gett upp. Nu ser jag att eliten får stryk här och det glädjer mig.
Den situation vi hade på 1700-talet, när Frankrike och Ryssland mutade varsin del av riksdagen, var rena rättssamhället jämfört med idag.
Vad ska rädda oss? En folklig revolution med allt det innebär? En statskupp lik Gustaf den tredjes? En militärkupp som 1809?
Jag vet inte, jag knäpper mina händer, minns söndagsskolan och lämnar över till högre makt. Saken är inte i mina händer.
GillaGilla
Jag har sagt det förut och säger det igen.
Om Jimmie Åkesson blir inbjuden till ett Bilderbergmöte (2016.-17 eller -18) och accepterar inbjudan och medverkar kommer jag aldrig att rösta på SD fler gånger. Jag är övertygad om att Åkesson ligger i topp bland de politiker som Bilderbergarna anser behöver ”möras” lite.
Åker Åkesson på Bilderbergmöte åker inte jag till vallokalen. Så enkelt resonerar jag.
GillaGillad av 1 person
Det var mycket bra uttryckt.Alla ni som är SD:are håll noggrann koll på detta.När nån ur SD:s ledning , vem det än kan vara har samröre med Bilderberg då är det kört.Då tillhör partiet inte längre ”folket” utan får en helt annan inriktning.Det är ett faktum.
GillaGillad av 1 person
Hur kan du nånsin ha trott annat om SD och hur har du kunnat rösta på ett rasistiskt parti?
GillaGilla
Etablissemanget har ju skapat en sorts segregering i Sverige och syftet har varit att slå sönder den skandinaviska modellen med sociala skyddsnät eftersom de kallt beräknande konspiratörerna anser/inser att solidariteten inte håller för dessa omvälvningar. På den punkten är även SDs belackare överens om analysen.SD ville inte ha någon segregering utan använda resurserna lokalt i ursprungsområdena där dom gör större nytta. Dom som vill öppna sitt hjärta stänger i st hjärtat för många fler och medverkar till etnisk rensning för imperialisternas räkning. SDs variant av konservatism/rasism är förenlig med respekt för alla andra folks rätt till självbestämmande i sina respektive områden och också demokratiskt legitimt. Demokrati innebär inte att man måste bejaka alla förändringar. Man vet vad man har… Kräver man att andra skall acceptera radikala förändringar är man ingen demokrat.
GillaGillad av 1 person
Vänligen beskriv hur SD är ett rasistiskt parti jämfört med S. Inte med det vanliga larvet om ”allas lika värde” utan strikt. Citera var i SD:s partiprogram du har belägg för din åsikt.
+ Vad anser du om att man kan bli avskedad från sitt arbete för att man röstar på SD? (Förekommer ofta.)
+ Hur ser du på att LO utesluter medlemmar som röstar på SD?
+ Hur ser du på åsiktsfrihet?
+ Gäller åsiktsfrihet för alla eller bara för en del?
+ Vilka åsikter ska man i så fall förbjuda?
+ Vem ska bestämma vilka åsikter som är tillåtna?
+ Anser du att V är ett demokratiskt parti med demokratiska åsikter?
GillaGillad av 1 person
Så sant Lars! Man vet inte hur länge man ska orka bo kvar i detta land – nu verkar Svenska myndigheter också nappat på ytterligare ett sätt att kuva sina medborgare:
http://avpixlat.info/2016/05/03/tankebrott-nu-gor-polisen-husrannsakan-om-du-skriver-fel-saker-pa-facebook/
Skrämmande likt gamla Sovjet och DDR!
Jag undrar bara vart ska man ta vägen? Till vilket land ? Blir det östeuropa som blir försvarare av mänskliga fri – och rättigheter? Ganska ironiskt faktiskt.
GillaGilla
Väl skrivet Lars,
tyvärr har du helt rätt med din analys om dagens politiker, de har gått ifrån folket och fokuserar nu enbart på ekonomiska intressen åt finanssektorn och storföretagen. i längden är det totalt ohållbart och denna kärlek till hyperkapitalism och nyliberalism måste snart avslutas.
min ända oro är att den nuvarande nyliberala maktstrukturen kommer ersättas med extrempolitiska maktstrukturer. en högervåg rullar just nu över hela östeuropa, högerpopulister går starkt fram i österrike, nederländerna, frankrike, även i tyskland. i sydeuropa härjer i stället okunniga vänsterextremister, som i grekland eller spanien.
Jag frukat att marx teori åter bekräftas i en snar framtid, att kapitalism (i en ny form i dagens nyliberala politiska värld) kommer leda till socialism och slutligen till kommunism ( och på andra sidan till fascism, något marx inte förutsåg på sin tid), när folket väl börjar röra sig mot etablissemanget.
Efter detta följer kortare, eller längre tider av olika slags diktaturer, som sedan, återigen, återgår till en öppen demokrati, men en helt öppen ekonomi….vill säga att vi återspelar våra politik-historiska cykler om igen…:(
GillaGilla
Kapitalister finansierade Karl Marx. Kapitalister har finansierat de flesta socialistiska projekt i västvärlden. Du är lurad Arga Socialdemokraten!
Det går på ett enkelt sätt att definiera två sorters kapitalism. Den fria marknadskapitalism och svågerkapitalism. Den marknadskapitalism hatar svågerkapitalister och svågerkapitalister hatar marknadskapitalism. Svågerkapitalism stödjer och finansierar socialism.
Vilken grupp av kapitalister du har lierat dig med, Arga Socialdemokratern, framgår tydligt av dina inlägg som näst intill utan undantag är en propaganda för svågerkapitalism och stöd för oligarkerna.
GillaGilla
Hur TTIP fungerar i praktiken kan man se i Kanada som har ett liknande avtal, NAFTA
http://topdocumentaryfilms.com/ttip-might-is-right/
Och finns andra exempel på ISDS som inkluderas i avtalen.
GillaGillad av 1 person
Företagen vill ha in fler konsumenter i Sverige och fler låglönearbetare. Dumsnälla svenska politiker vill ha mångkultur i Sverige eftersom det är godhjärtat. Mp som är för massinvandring vill ha in valboskap i landet.
Internet gör att vi kan bevaka makteliten.
http://www.expressen.se/nyheter/sahlin-skrev-falskt-intyg-at-sin-livvakt/
GillaGilla
Ja vad säger man om den obildade sk ”politiska adeln” :
http://www.expressen.se/nyheter/sahlin-skrev-falskt-intyg-at-sin-livvakt/
http://iotakt.se/blogg/tjanster-och-gentjanster/
GillaGillad av 1 person
Lars skriver,
”Han öppnade fördämningarna vilket ledde till det massinflöde av migranter som nu destabiliserar Sverige och kostar oss hundratals miljarder. Fredrik Reinfeldt kan nu kassera in sin belöning för en destabiliserad nation från oligarkernas Bank of America ovanpå sin feta statsrådspension och han struntar blankt i vad som händer med det kulturlösa Sverige”.
Antingen är Batra den mest utnyttjade representanten (förstår hon vad hon har förorsakat?) för ”moderaterna” eller är det ett medvetet upplägg från deras sida att köra Sverige i sank, helt utlämnade till invaderande främlingar.
Fullständigt ofattbart att ”moderaterna” finns kvar som parti efter att Batra bidragit till Löfvens socialistiska statskupp (DÖ)!
GillaGillad av 1 person
Frankrike har efter avslöjandet visst sagt nej till TTIP i böndernas och annat eget intresse, hörde jag på tyska nyheter, men det upprepades inte och jag har inte heller sett det på tidningarnas hemsidor.
GillaGillad av 1 person
Politikerna är för upptagna med att sko sig som vanligt. Mona Sahlin går viral på Twitter för grovt osant intygande på Statens brevpapper. (ljuger upp personliga livvaktens lön med en faktor 2,5). Den lurade bostadsrättsföreningen kan nog påräkna en fet skadeståndssumma där?
GillaGillad av 1 person
Jag blir lätt trött när jag läser om hur politikerna bara ser till sitt eget personliga bästa och fullständigt skiter i hur det går för de egna länderna. Katastroferna duggar tätt nu.
GillaGilla
Jag saxar ett inlägg som jag gjorde hos Dr.Dahlqvist för det passar väl in som kommentar här också.
Och jag måste säga att det här blogginlägget av Lars är mycket , mycket väl uttryckt.
Cecilia Malmström säger att det är ingen fara och det är en storm i ett vattenglas etc.
Ungefär som organisationen JA till Europa gick på inför EU-omröstningen. Tänk om vi vetat då vad Schengen skulle innebära för oss t.ex….Ohanterbara flyktingströmmar, tiggare på gatorna överallt i varje svensk stad, vapen och droger som rullar rätt in i Sverige utan möjlighet att stoppa och tulla. Vägpirater….Ja – jag undrar hur JA till Europa hade hanterat den verkligheten som vi hamnade i ett antal år senare. Men då var det ju ingen fara – EU, ja det var ju ett fred och frihetsprojket som skulle göra så att alla får det så mycket bättre…..
I mina ögon vart det den exakta motsatsen. Jag kan inte nämna nåt med EU som jag inte personligen skulle kunna vara utan. Inte en enda sak.
Jag antar att det Cecilia Malmström pushar för nu – egentligen är ännu värre. I en sån här fråga skulle det helt enkelt folkomröstas.
GillaGillad av 1 person
Gissar att det exempelvis blir lika kul att vara svensk lantbrukare i NWO som det är idag att ”äga” en McDonald-enhet (eller Waynes Coffe etc) . Du köper din licens och betalar för patenterade grödor och helautomatiska tillhörande produktionslinor etc.
GillaGilla
Jag tycker man fokuserar för mycket på invandringen här inne. det är en faktor i den globala politiken som förstör så mycket, men inte boven i det hela. hittills har ca 10.000 personer sökt sig till Sverige, om nu gränssituationen förblir som den är just nu och om det märkvärdiga avtalet med Turkiet håller, så kan vi få fram en prognos på kanske 30.000-40.000 flyktingar till Sverige i år…det är absolut ingen invasion av främlingar eller ett populationsutbyte. Snälla, sluta med det där pratet, det är högst ineffektivt och leder bort från de som fabricerar dessa kriser! Efter finanskraschen 08, som var ett direkt resultat av finansbranschens agerande, och politikens inaktivitet, gällande bolånemarknaden, så var det även där utlänningar och fattiga som man pekade ut…inte själva finansbranschen som fick till och med pengar av staten för sina horribla dåd!
Samma sak händer nu återigen, om till exempel nu räntorna skulle höjas och bomarknaden skulle trillar, då kan vi snacka om ekonomiska hot på stor nivå! där kan vi gå till attack mot riksbanken, storbankerna och ECB, som alla sitter i samma båt! men som vanligt blir det väl utlänningarna som får ta smällen för allt…
Att det uppstår sociala och kulturella motsättningar är en helt annan sak och det är också ett faktum. men det är inte särskilt svårt att bemästra dessa, om nu resurserna skulle finnas…
Vi går mot en mörk framtid!
GillaGilla
Du kallar dem flyktingar men det är de inte. De har redan passerat ett stort antal säkra länder innan de kommer till Sverige. Om de var flyktingar med asylskäl så skulle de, enligt bestämmelserna, ha sökt asyl i första säkra land, vilket de uppenbarligen inte gjorde. De har fortsatt att ”fly” genom hela Europa för att komma till det land där de tror att de får det bäst ekonomiskt.
Ett problem med detta är att det kostar ofantliga summor – pengar som istället skulle kunnat användas till att hjälpa faktiskt akut hjälpbehövande i flyktinglägren i konflikternas närområde. Det är en djupt inhuman politik.
Förutom allt lidande detta orsakar så är just de kostnader och den splittring en viktig del av finansglobalisternas plan att splittra nationalstaterna. Så att belysa den skapade massinvandringens problem för att få bukt med dem är en viktig del i att motverka Soros och de andra skurkarna. Jag säger samma sak till dig som du sa: ”Snälla, sluta med det där pratet, det är högst ineffektivt och leder bort från de som fabricerar dessa kriser!”
GillaGilla
Det måste vara väldigt illa om man börjar gilla Putin. Det är väl bara att nämna pussy riot eller annekteringen av Krim för att förstå att man hamnat i galen tunna.
Det var en intressant tanke som for förbi lite snabbt i radio för att kommentera Donald Trumps framgångar i de Republikanska primärvalen. Essens var att folk börjar bli hot-trötta. I allafall i USA. Efter hot om arbestlöshet, terrorism, klimat och massa annat så är måttet rågat.
Folk behöver en positiv bild av USA i USA. Donald skall göra USA great again. Det innebär förmodligen protektionism i olika former.
Men jag tror man är urless på dagens politiker som representerar allt annat än folket. Både Trump och Sanders framgång är tecken på det. Om det kommer kunna påverka eliten mer än marginellt återstår att se. Vanligtvis gömmer de sig lite längre in i skuggorna och bider sin tid.
Federal reserv måste tas ifrån dem(eliten). Annars finns det ingen chans. Vad jag kan se är vi långt från det.
Jag anser att Eliten gjorde sin maktdemonstration i början på detta seklet. De flesta missa det. Hur nu det är möjligt.
GillaGilla
Vi kan ju jämföra Pussy Riot och annekteringen av Krim utan spillda liv med 2 miljoner dödade människor och tiotals jagade på flykt i NATO/USA korståg i Mellanöstern. Det gäller att ha de relativa proportionerna klart för sig.
GillaGilla
Lars,
tyvärr verkar ju bege alternativ vara ganska usla. Å ena sidan har vi ett kallt, nästan diktatoriskt ryssland som trycker ner yttrandefriheten, pressfriheten och statlig suveränitet, å andra sidan har vi ett djupt skenheligt USA och EU, som i stället gör allt i smyg och ger all makt till storkapitalet…det måste väl finnas en mer human mellanlösning !?
GillaGilla
Även i Sverige trycker man ner yttrandefriheten, titta bara på hur S-facket behandlar medlemmar som sympatiserar öppet med SD.
GillaGilla
”Kallt nästan diktatoriskt Ryssland”
Ja till skillnad från Rysslands statsmannamässiga och föredömligt genomtänkta (dvs kyliga) agerande har vi det infernaliska agerandet från Usa. Enligt Gideon Polyas analys dödar Usas och Englands) geopolitiska manövrer sisådär en halv miljon/år sen 1990. Den stora siffran räknar in följdverkningarna av hög barnadödlighet som leder till ofödda generationer.
Att hålla huvudet kallt är en dygd.
GillaGilla
Pussy Riot var betalda för att sabotera och förstöra! Vad man i västmedia inte nämner är hur länge dessa figurer höll på med sin verksamhet innan myndigheterna i Ryssland reagerade (flera år). Man åkte på taket på bussar, trakkaserade folk på gator och torg, vandaliserade kyrkor m.m allt betalda av skumma intressen från väst! (Deras s.k ”musik” är för övrigt helt värdelös, lyssna själv om ni inte tror mig!). För de som inte kan sin historia så ”skänktes” Krim till Ukraina av Chrustjov troligtvis från ett sovjetbyråkratiskt perspektiv. Sedan har man haft TRE folkomröstningar på Krim efter Sovjets upplösning, varav två på 90-talet, med samma resultat som det senaste 2014 dvs ca 95% för en återanslutning till Ryssland. Krim borde rent politiskt inte blivit en fråga öht men NWO-agitatorerna och deras MSM såg en chans att smutskasta Putin. Sen kan den som vill kritisera Putin, men han hade inget som helst val 2014…befolkningen i Ryssland hade krävt att Krim skulle återbördas oavsett vad Putin eller någon annan politiker hade sagt.
GillaGilla
bra resonemang som jag håller med om!
saken är ju att något går alldeles fel när en person som Trump kan bli presidentkandidat till hösten, som han nu officiellt är.
tyvärr röstar människor alltid för skumma alternativ, när saker och ting inte går bra. ibland för att det inte finns några andra alternativ som verkar vettiga. mycket tragiskt! Som du skriver om Putin, så vill jag inte veta vad två mäktiga ledare som Putin och Trump kan komma få för sig tillsammans…
GillaGilla
Pussy Riot var en kulturmarxistisk grupp sponsrad av Soros för att skapa kaos i Ryssland. Annektering av Krim efter folkomröstning genomfördes först efter att USA genomfört den olagliga och blodiga statskuppen i Ukraina tillsammans med lokala nazister, för att skydda Rysslands militära intressen där. Hade USA inte genomfört statskuppen i Ukraina hade det aldrig skett.
GillaGilla
Kan vara intressant att Pussy Riot katedraluppträdande var i en katedral som Stalin lät riva, prästeriet som fortsatte som präster (med att tro på Gud!) blev skickade till Sibirien. . Den blev uppbyggd med privata medel efter Sovjetunionens sammanfall.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cathedral_of_Christ_the_Saviour
GillaGilla
Mats G
Hur tror du kristna amerikaner skulle reagera om Pussy Riot hade uppträtt på samma sätt i en amerikansk kyrka bland de många (väl beväpnade) fundamentalisterna?
GillaGilla
FED och Media.
Statlig centralbank och avveckla det skuldbaserade finanssystemet. Helst ingen centralbank och att guld och silver blir pengar igen. Delstatliga media där folket väljer chefredaktör vart fjärde år är ett alternativ. Att ett fåtal rika oligarker skall ha exklusiv rätt att skapa hur mycket pengar som helst och bestämma vilken information folket skall få ta del av är helt sinnessjukt orättvist och felaktigt.
GillaGilla
Lars Bern
Du bör samla de dina och starta ett politiskt parti.
Det sker inga riktiga förändringar bara genom att prata, skriva även om det ju så klart är helt nödvändigt till en början för att skapa medvetenhet.
Det krävs även handling för att uppnå riktiga förändringar. Jag tror att många skulle vara intresserade av ett nytt politiskt parti som för folkets talan och som inte låter girigheten slå sina vidriga klor i det.
GillaGillad av 1 person
lars bern
För mig handlar det om pest och kolera. Jag anser inte headcount är det avgörande. Man måste kunna förstå vad olika uttryck innbeär politiskt. Jag har svårt att acceptera någon som bryter mot de allmänna mänskliga rättighterena och internationell rätt. Både USA och Ryssland har förgripit sig. Jag kan bara råda dig att inte bli blind för Rysslands övergrepp bara för att USA och dess elit gör samma sak.
Om det här skall funka måste alla hålla sig till överenskommelser som man ingått i. Anser man sig stå över det. Ja, då har vi ett problem som vi ser.
Lösningen är alltså att hålla sig till de internationella reglerna som vi kommit överens om.
GillaGilla
”Jag kan bara råda dig att inte bli blind för Rysslands övergrepp bara för att USA och dess elit gör samma sak.” Ryssland är inte i närheten av vad USA/NATO ställer till med i vår värld. Det Putin gör är möjligen jämförbart med förföljelsen av oliktänkande i Sverige, men han ägnar sig inte åt något som mest liknar folkmord. Putin är givetvis en väldigt auktoritär härskare, men han har faktiskt ett större folkligt stöd än någon politiker i västvärlden. Det är den västliga demokratin som är i djup kris och som är på väg att helt spåra ur.
GillaGillad av 2 personer
DN Debatt 27/3-15 – Regeringen måste ta kritiken mot handelsavtalet på allvar: ”Syna TTIP. Det nya handelsavtalet mellan EU och USA öppnar för att företag ska kunna stämma stater för demokratiskt fattade beslut.”
Vettigt eller fullständigt förryckt ?
GillaGilla
Det stämmer det Mats G har skrivit, både USA och Ryssland, och EU för den delen, har gjort sig skyldiga.
Man måste vara försiktigt med hyllning av Ryssland, kanske inte vad gäller den geopolitiska sfären, där är dagens Ryssland helt enkelt inte stark nog, men den interna ryska politiken är en helt annan fråga.
att 74% skulle vilja se Putin igen som president efter 2018 luktar lite gammal sovjetlukt i min näsa! precis som Lars skriver om de inhemska eller europeiska opinionsmätningar, får man nog också ta rysslands med försiktighet. den statsdrivna pollster kan säkert också ha fel, eller skruvar upp sina siffror med mening!?
sedan tycker jag att det är löjligt att hävda att Pussy Riot skulle vara en destabiliseringsfaktor i Ryssland…ursäkta, men då tar man nog deras agerande upp till helt nya höjder. det är ett litet band med 3 unga tjejer, som tycker inte om den politiska situationen i ryssland, vad gäller mänskliga rättigheter.
konstnärliga protester och oliktänkande gav de ett fängelsestraff på 2 år…
att den ortodoxa religionen har tagit över så pass mycket är oroväckande, ingen religion bör tillåtas inflytande över politiken!
så när man kritiserar västvärlden, så måste man också kritisera ryssland, ingen av de två är ett bra samhälle, i mina ögon!
GillaGilla
Det är nog så att Putins popularitet i hemlandet har bekräftats även av västliga opinionsinstitut. Vi måste nog inse att ryska folket har andra värderingar än de vi är vana vid i väst, det vi ser som dåliga sidor hos Putin är det inte i ryssarnas ögon. Glöm inte den ryska historien med stora umbäranden som vi sluppit.
GillaGilla
Jim Rickards om NWO:s nya projekt
Jag tar det i punktform:
1) NWO är i panik pga den globala recessionen.
2) NWO har en plan för att rädda världen, samtidigt som de kommer att ta tillgångar från vanliga människor, utan att de förstår att de förlorar en del av sitt välstånd.
3) NWO kommer att ersätta dollarn med en ny global valuta, nämligen IMF:s SDR:s. NWO har kontroll över IMF och tillsätter IMF:s ledning. IMF kan tillverka hur många SDR de vill och SDR är en korg av valutorna Dollar, EURO, Yen, Pund och Yuan.
4) NWO kommer att köra det fejkade problemet – Global Uppvärmning – till sitt slut. För att rädda världsekonomin ifrån ekonomisk nedgång (inte ifrån Global uppvärmning), kommer man att föreslå att det behövs investeringar i offentlig infrastruktur på 90 biljoner dollar för att lösa problemet med Global Uppvärmning. Pengarna kommer ifrån IMF:s SDR:s.
5) NWO anser att deflation är ett problem för den ekonomiska tillväxten. Närmare bestämt anser de att det stora problemet är att staternas låneskulder ökar i snabbare takt än nominell BNP. Detta sätter stopp för ytterliggare statlig upplåning. Således måste nominell BNP på något sätt börja stiga i snabbare takt än skulderna.
6) De ekonomiska problemen ska lösas genom global inflation. IMF sätter i gång ”sedelpressarna” och inför negativ ränta etc. Nominell BNP kan då stiga i snabbare takt än låneskulderna. Låneskulderna kommer att inflateras ned och staterna kan då låna ännu mer pengar.
7) Eftersom företag och hushåll inte ökar sin upplåning måste staterna öka sin upplåning. Pengarna ska användas till investeringar i global infrastruktur. Staterna kommer att låna i valutan SDR och betala tillbaka lånen till IMF i SDR till nollränta. Den globala penningmängden kan komma att öka kraftigt.
8) Vanliga människor att se sina besparingar att sjunka i värde vid inflation. Pensionärer och andra bidragstagare kommer att få sjunkande realinkomster.
9) Orsaken till att USA inte kan stå för dessa 90 biljoner dollar beror på “Triffin’s dilemma”. Ett land med reservvaluta måste ha underskott i bytesbalansen för att det ska uppstå global ekonomisk tillväxt. Men problemet med ett stort underskott är att landet med tiden ruinerar sig själv. Med SDR:s kommer de 5 stora valutorna att sjunka samtidigt och andra länder är då tvungna till att sänka sina valutor för att kunna konkurrera med dessa länder.
GillaGilla
Oligarkernas inflytande i FED är större än i IMF, därför kommer de att kämpa för att behålla dollarns reservvalutastatus.
GillaGilla
NWO har bra kontroll över amerikansk banklagstiftning. En del av NWO äger en stor andel av bankerna i USA medan andra inom NWO anser att de tjänar på den typ av bank- och centralbankssystem vi har idag.
Dagens system ger helt enkelt NWO möjligheten att till låg ränta låna upp stora belopp. Det handlar således om att banksystemet har möjligheten att manipulera ned räntan under den riktiga marknadsräntan och att banksystemet har möjligheten att låna ut mer pengar än vad som finns sparat i ekonomin.
De som tjänar på detta system är de som först får tag på de nya pengar som skapas. Pengarna används dels till investeringar inom näringslivet och dels till köp av spekulationsobjekt. NWO kan således köpa någonting för de nya pengarna innan de nya pengarna leder till prishöjningar. Vanliga människor förlorar på systemet eftersom de nyskapade pengarna förr eller senare höjer alla priser i ekonomin.
NWO:s makt bygger främst på att man har propagerat för de felaktiga nationalekonomiska teorier som stödjer dagens bank- och centralbankssystem. Universiteten i världen lär endast olika varianter av Keynes teorier. Dessa teorier modifieras lite grann då och då för att ingen uppenbart ska kunna motbevisa dem. Keynes eget syfte var att på längre sikt förstöra marknadsekonomin och att öka möjligheten att införa ett Fabianskt socialistiskt samhälle.
NWO tjänar således även på att EURON infördes och var troligtvis en bidragande orsak till att EURON skapades. Min ekonomiska bedömning är att NWO tjänar på att världen har en världsvaluta som bygger på Keynes teorier. I detta fall kan ingen skydda sig genom att gå in en starkare konkurrerande valuta. Man skulle helt enkelt kunna skapa ännu mer pengar via bank- och centralbankssystemet. Pengar som i stor utsträckning först går till NWO.
GillaGilla
@Johnny Andersson
Jag tänkte släppa det som det är men det är lite väl mycket. En av Pussy Riot medlemmarna dog i fängelset. Brott. De hånade Putin. Man kan inte ställa en dumhet mot den andra. De måste leva på sina egna meriter. En dumhet kan inte rättfärdiga en annan dumhet.
Min bild skiljer sig från din ungefär 180 grader. Pussy Riot aktion var någon naivt försök för att visa var yttrandefrihetens gränser fans i Ryssland. De förstod nog inte allvaret i det hela. En fick betala med sitt liv.
Det är emot internationell rätt att annektera ett annat land oavsett vad som händer i landet. Det finns undantag om det är omedelbar risk för humanitär katastrof. Tom det används sparsamt.
Folkomröstningen i Krim strider mot folkrätten och följde inte den Ukrainska grundlagen. Det var bara en charad.
Det är ointressant vad som hände inrikespolitiskt och Ryssland har inte med det att göra.
Tycker du att det som hände med Krim skall vara den nya världsordningen. Att de stora skall få göra lite som passar dem. Med din logik så kommer du hitta Ryska trupper lite varstans. Baltstaterna, Polen, Ungern, gamla Jugoslavien.
Det är oerhört viktigt att hålla fast vid internationell rätt annars är helvetet nära.
GillaGilla
Följde NATO/USA:s korståg i Mellanöstern internationell rätt? Och bombningarna av Serbien? m.fl. krig som USA startat efter murens fall. Kom igen Mats G. lite proportion får du allt ha. Det stora hotet mot världsfreden idag är inte Ryssland utan NATO/USA med krigshetsaren Erdogan i Turkiet.
GillaGilla
Lite balans i uppfattningen om länderna i nutid kanske inte skadar?
https://www.lewrockwell.com/2016/05/patrick-j-buchanan/russia-right-resent-us/
GillaGilla
Samuel
Läs artikeln du refererar till. Han anklagar ju själv Usa.
Did we not ourselves slap aside the hand of Russian friendship, when proffered, when we chose to embrace our “unipolar moment,”
GillaGilla
lars bern
”Följde NATO/USA:s korståg i Mellanöstern internationell rätt?”
Nej. Jag tror inte jag har skrivit det. Hela situationen i Persien har USA:s signum över sig.
Det avgörande ögonblicket är 9/11 och starten av kriget på terrorismen. Då gick man ifrån internationell rätt. Vi ser nu resultatet av det. Det innebär inte att Ryssland kommer undan kritik.
Det som händer när USA underminerar den internationella rätten är att andra stater också kommer tumma på den. Konsekvensen av det är att vi får en osäkrare värld. USA får dessutom inte den moraliska övertaget utan tvärtom. Hur starkt kan de kritisera Ryssland agrande i Ukraina när de själva gjort samma sak i IRAK.
Var det en medveten strategi att underminera den internationella rätten av Chaney och CO. Jag är ganska övertygad om att man följde en agenda men som vanligt missbedömde USA Persien och de Islamska krafterna tog över och situationen blev ohållbar. Eller så vill de bara ha kaos i regionen i största allmänhet och då har de ju lyckats.
En stilla undran till lars bern. Vad är din uppfattning om Rysslands inblandning i Syrien?
GillaGilla
Genom Rysslands inblandning i Syrien har den förhållandevis populära Assadregimen en chans att återta herraväldet och återställa lugn och ordning i Syrien, vilket kommer att stå i kontrast mot den anarki som USA/NATO:s krig i Afghanistan, Irak och Libyen lämnat efter sig.
GillaGilla
Adeln var bildad. Den obildade gratisätande klimat-klick som nu vill förbjuda oönskad debatt saknar adelns snille och smak, den påminner mer om maffia.
GillaGilla
Hur argumenterar Svenskt Näringsliv i frågan TTIP?
http://www.svensktnaringsliv.se/sokresultat/?q=ttip&ok=S%C3%B6k
Vilhem Moberg dog 1973. Vilka händelser fick honom att se Sverige som Demokratur?
Sjöwall Walö skrev 10 kriminalromaner 1966 – 1975.
I en dokumentär påpekar Maj Sjöwall att de då såg socialdemokratin ruttna inifrån.
http://www.svt.se/k-special/se-program/sjowall-wahloo-berattelsen-om-ett-brott-avsnitt-1
Nu som då ser jag fler möjligheter än problem! (Ka det va nåt me maden)
GillaGilla
Löfven borde ta ett snask med Göran Persson (om Löfven nu vägrar inse att han ska avgå)
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/ak-hem-och-ta-kampen-det-ger-foeraendring-24643
GillaGilla
Slutorden som var avsedda för invandrare passar bra som påminnelse till oss själva
”Det finns inga alternativ till att befolkningen på plats tar sitt öde i egna händer, vilket är det som vi gjort i Sverige. Och som vi aldrig får sluta göra. ” Just det, som vi aldrig får sluta göra.
En del kommentarer här verkar defaitistiska. Vart ska vi flytta frågar dom.
Det känns som om såna kommentarer ger Reinfelt rätt om kulturlösheten.
GillaGilla
Ser väl ut som NWO’s plan är att imorgon genom EU-kommissionen rösta igenom visumfrihet för 80 miljoner turkar innan juni. Eftersom verkligen allt står på spel (för NWO) iom Brexit, så är antagligen Erdogan med på att göra en rivstart genom att skicka några miljoner turkar in i EU lagom till Brexit-omröstningen. ”EU måste hålla ihop annars…bla bla”.
GillaGilla
Lars Bern, detta med NVO och liknande är konspirationsteorier i varje fall om man lyssnar på Public Service (SR) och politiker .
Hur kan någon lägga fram fakta som etablerade mediamännisor inte kan förklara som konspirationsteori och hur kan man få större grupper att förstå allvaret i detta. och börja tänka själva, eller är dom flesta ”vaccinerade” från att tänka själva
GillaGilla
Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as ‘internationalists’ and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure – One World, if you will.If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it – David Rockefeller
GillaGilla