Lennart Bengtssons krönika Om hjärnspöket ADHD den 22/5 rörde upp starka känslor att döma av de över hundra kommentarerna vilket föranleder mig att fördjupa diskussionen.
Låt mig börja med att citera professor Peter Gøtzsche som är ordförande för nordiska Cochraneinstitutet. Han menar att konsekvenserna av den moderna psykiatrin är skrämmande. År 1987 innan de nya antidepressiva lyckopillren (SSRI) kom ut på marknaden, var mycket få barn i USA mentalt störda. Tjugo år senare var de en halv miljon – en 35-faldig ökning alltså. Antalet diagnostiserade mentala störningar har exploderat i västvärlden. En av de värsta konsekvenserna är att behandlingen med ADHD-mediciner och lyckopiller har skapat en helt ny sjukdom hos en tiondel av de behandlade – nämligen bipolär störning – vilket tidigare kallades manodepression. Detta är en ytterst allvarlig utveckling, eftersom man använder antipsykotiska droger mot denna störning. Sådana droger är väldigt farliga och en av huvudorsakerna till att patienter med schizofreni lever 20 år kortare liv än friska.
Götzsche har uppskattat att enbart preparatet Zyprexa (olanzapine), har lett till 200.000 dödsfall runt om i världen. Detta är en av många bidragande orsaker till att medicinska biverkningar nu är den tredje vanligaste dödsorsaken i västvärlden. Götzsche hävdar att industrin uppför sig långt värre än den organiserade maffian. Inom psykofarmaka området har Big Pharma fått böta långt över 100 miljarder kronor – ändå kan de i stort sett ostört fortsätta med sin kriminella verksamhet och inga styrelseledamöter spärras in.
Nu har det kommit en färsk studie som visar att hälften av de som ordineras dessa farliga antidepressiva droger inte lider av depression. Den massiva marknadsföringen av lyckopillren och andra psykofarmaka leder till en överförskrivning av dessa preparat. Forskarna fann att tre av fem amerikaner numer tar receptbelagda preparat, vilket är en kraftig ökning sedan sekelskiftet. De pekar på att främst antidepressiva preparat har ökat dramatiskt under perioden. Mellan perioderna 1988-94 och 2005-08 steg användningen 400%.
Götzsche går så långt att han säger att våra medborgare skulle klara sig mycket bättre om vi tog bort alla psykofarmaka från marknaden, eftersom läkare är oförmögna att hantera dem. Det går inte att komma ifrån att deras tillgänglighet orsakar mer skada än nytta. Psykiatriker borde därför göra allt de kan för att behandla så lite som möjligt, på så kort tid som möjligt, eller inte alls med dessa droger.
Jag tror att det underliggande grundproblemet är att marknadsstrategierna inom Big Pharma ofta handlar om att skapa sjukdomsdiagnoser. Tillstånd som ligger väl inom normaliteten hos populationen ges en diagnos och sedan lanseras ett preparat för att behandla den diagnosen. Vilket är vad Lennart Bengtsson är inne på när det gäller ADHD med fler modediagnoser inom barnhälsovården.
Vi har sett denna strategi tillämpad på kolesterolmyten. Den har lett till världshistoriens största färsäljningssuccé för Big Pharma med deras i stort sett onödiga kolesterolsänkare – statiner, som sannolikt gör människor bara sjukare. Sanningen är ju den att de med måttligt förhöjda kolesterolvärden (enligt de gränsvärden man satt för statinbehandling) lever längre och är friskare än äldre med låga kolesterolvärden.
Samma strategi tillämpas även när det gäller försäljning av blodtrycksmediciner. Där har industrin lyckats få igenom gränsvärden för högt blodtryck som gör att man kan motivera medicinering av hundratals miljoner främst äldre människor. Det skulle sannolikt rädda många äldres liv om gränsen för behandling av det systoliska blodtrycket sattes betydligt högre än idag. Nu behandlas en massa gamla med starka blodtryckspreparat som orsakar yrsel och fallolyckor, som i sin tur sannolikt leder till fler dödsfall och invalidiseringar än vad det lite höga blodtrycket skulle göra.
Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om framtida forskning visar att förskrivningen av kolesterol- och blodtryckspreparat till äldre bidrar till den stora ökningen av Alzheimer och andra demenssjukdomar.
Det största systemfelet inom dagens sjukvård är att läkemedelsindustrin med sina enorma ekonomiska resurser och starka ekonomiska intressen lyckats ta kommandot över skolsjukvården, och på det sätt som nämnda exempel visat, kunnat styra så att de kan maximera sin affär. Odugliga och ofta helt obildade sjukvårdspolitiker begriper knappast vad som händer och inser inte det uppenbara att industriintresset och allmänintresset inte sammanfaller.
Ansvaret för dagens livsfarliga vård som Götzsche skriver om, är politiskt!
anthropocene 
Bipolär sjd är ingen ”ny störning” utan för ni beskriven ända tillbaka till antiken. Det är dessutom en sjd som jag lider av och som orsakat flera självmord i min släkt.
Hela din text är så full av faktafel att det är uppenbart att psykiatri inte är något som du kan så mycket om. Ifrågasätt dina källor, speciellt då scientologerna sprider mycket ”information” under andra namn.
GillaGilla
Läs gärna vad jag skrivit en gång till. Jag citerade professor Götzsche som hävdade att ”En av de värsta konsekvenserna är att behandlingen med ADHD-mediciner och lyckopiller har skapat en helt ny sjukdom hos en tiondel av de behandlade – nämligen bipolär störning – vilket tidigare kallades manodepression.” Man har alltså gått från en diskutabel prognos till en allvarlig verklig sjukdom till följd av medicineringen. Det är inget förnekande av sjukdomens existens utan raka motsatsen. Tala gärna om vilka övriga faktafel som du har hittat så skall vi se om du inte även missuppfattat dem. Att Götzsche skulle vara scientolog är sannolikt det största faktafelet i detta meningsutbyte.
GillaGilla
Att antidepressiva (inte lyckopiller – visar på dålig insikt) gör så att peroner med bipolär sjukdom går upp i varv och blir hypoman/manisk är väl känt och definitivt inget nytt. Det är ett sätt att urskilja de som har unipolär depression och de vars depression kan vara ett symtom på bipolär sjukdom. Att det finns stor samsjuklighet mellan ADHD och bipolär sjukdom är inte heller något nytt. Man reagerar inte med mani på antidepressiva om man inte har bipolär sjukdom. Man har alltså inte skapat en ny störning (bipolär sjd är ärftlig och kan inte skapas) utan avslöjat ett underliggande problem.
Menade inte att han var scientolog, men att många av de som kommer med den här typen av argument (och inte vet så mycket om psykiatri) hittar dem på deras sidor.
GillaGilla
Malin. Jag kommer också från en släkt med extremt mycket mental sjukdom och ett antal självmord.
Jag har på nära håll sett hur mina släktingar , den ena efter den andra gjort sig själv sjukare och sjukare
genom att låta den eviga ”bandspelaren i huvudet” spela samma band om och om igen dag ut och dag in.
Detta får svåra konsekvenser framförallt för barn i sådana konstellationer.
Under min uppväxt identifierade jag ett antal punkter som är enligt mig är kritiska:
Man gav sig aldrig tid till stillhet och meditaion.Eller med andra ord STÄNGA AV BANSPELAREN.
Missbruksbeteenden och lättja hade alltid företräde
Läkare och Piller var nånting nästan heligt.Fasskatalogen var Bibeln.
Diverse maniska och psykopatiska drag manifesterade sig ständigt.
Me , Myself and I – var lag.
Det låter inget vidare va? Det var det inte heller. Av nån anledning såg jag det hela utifrån som genom ett fönster och visste att – släktens väg vill jag inte välja.
Vill man bli frisk gör man följande:
Man lär sig nåt som heter ”inre tystnad” , jag antar att det är det som i vanliga fall går under meditation.
Men tekniken är att man tvingar ”stopp på sin inre dialog” som en ren viljehandling – det är otroligt svårt för dom flesta eftersom alla människor ständigt har en ”inre dialog” igång.Men man kör på och gradvis adderar man tid till tid
Man tar bort alla kolhydrater d.v.s Godis , Bröd ,Pasta , Socker , Potatis.
Man tar nån multivitamintablett , C-vitamin och för psykiskt sjuka är B3 / Niacin / Niacinamide viktigt.
Här är Mercola/Saul/Hoffer i ämnet
Om man orkar så borde motion i skog och mark (om man har möjlighet) stå på schemat.
GillaGilla
Tråkigt med dina erfarenheter, men man får inte bukt med symtomen vid psykisk ohälsa med meditation och det ersätter definitivt inte behandling. Om man inte behandlar psykisk ohälsa så kan det resultera i missbruk eller självmord. Allvarliga saker alltså.
Och psykiska sjukdomar orsakas inte av vitaminbrist och kan alltså inte botas med det. Jag tog niacin för några år sedan, men det påverkade inte mina humörsvängningar det minsta.
Klippet du hänvisar till är rena, ursäkta mig, skiten. Niacin är inte oskadligt att ge i stora doser då det bland annat ger ögon- och leverskador och botar inte schizofreni.
Ärligt talat, om det var så lätt att bota allvarliga och handikappande sjukdomar, tror du inte att läkare skulle rekommendera det då? Vet inte vad du har för bild av oss i vården, men vi bryr oss om våra patienter.
GillaGilla
De punkter du här ställer upp känner jag så väl igen efter att ha vuxit upp i en familj med olika former av läkemedelsmissbruk. För något annat ska man inte kalla detta fokus på att må dåligt och den eviga jakten på lugnande och uppiggande medel. Vad det än gällde från relationsproblem till obekväma krav på eget ansvar så var lösningen en tablett eller två eller fler. Aldrig försök till något annat, samtal förekom inte, ej heller någon som helst fysisk terapi.
Det jag aldrig kommer att förstå är att det finns så många som ”ställer upp” för att höra bandspelarens litanior. Jag försökte länge lyssna och förstå men insåg när jag blev vuxen att jag bara stöttade ett sjukt beteende med noll vilja till förändring.
Att jag själv ville leva annorlunda och göra egna val förlät man mig aldrig. Man tilldelade mig också egenskaper som inte var sanna för att kunna förklara att jag klarade mig som jag gjorde.
Min erfarenhet är alltså att man kan ha medfödda problem som behöver stöd. Men att lösningen inte alltid är mediciner utan att detta snarare kan förvärra de problem man har. Förmågan att kunna lugna sig själv är viktig för alla, för den som har psykiska problem eller medfödda psykiska begränsningar kan detta vara avgörande för att kunna fungera. För att ett barn ska få bra hälsa är fortfarande sådana saker som fasta rutiner och stöd till att erhålla egen självdisciplin ofta avgörande. Men ack så omodernt.
GillaGilla
Malin,
Jag tycker du ska ta dig besväret att läsa Professor Peter Götzsches bok. Det är en man som knappast svamlar och boken finns dessutom översatt till svenska.
En annan man som inte svamlar är Robert Whitaker, en vetenskapsjournalist, som bland annat skrivit två mycket läsvärda böcker om sambandet mellan den kontroversiella psykiatrin och läkemedelsindustrin. En av hans böcker är också översatt till svenska, ”Pillerparadoxen”.
Har man läst båda Götzsches och Whitakers böcker är det lätt hänt att den officiella synen på psykiatrin rasar ihop som ett korthus. Man kan också avstå från att läsa böckerna för att inte bli av med några illusioner om den ”goda sjukvården” i händerna på läkemedelsindustrin.
GillaGilla
Det är inget besvär för mig att läsa, vare sig på engelska eller svenska. Men om resten av boken är som citatet så känns det inte som den har så mycket att tillföra.
GillaGilla
Jag har läst Götzsches 400 sidor faktaspäckade bok, och om du inte anser att den har ngt att tillföra dig vill jag gratulera – du är en otroligt medicinskt kunnig och bildad person. Varför skriver inte du en bok och delger oss din visdom på detta område?
GillaGilla
Varför bemöter du inte mina påståenden om psykiatri istället för att vara nedlåtande? Har aldrig påstått att jag är vis, men jag är sjuksköterska, har hittills jobbat i 13 år inom psykiatrin och har en diagnos själv så lite har jag snappat upp.
GillaGilla
Malin,
I mina ögon visar du faktiskt upp en arrogant besserwisserattityd och utan vetenskaplig nyfikenhet. Jag förstår egentligen inte varför du över huvud taget dyker upp och kommenterar här hos Lars om du verkligen är så ointresserad av vår kritik av läkemedelsindustrin som du ger intryck av att vara.
Varför är du så ointresserad av att skaffa alternativ information om du nu inte har besvär med att läsa?
Detta får mig att tänka på ett intressant citat jag nyligen läste med tanke på dina engelska språkfärdigheter.
”Far more crucial than what we know or do not know is what we do not want to know.”
Eric Hoffer, 1954
GillaGilla
Bra! Jag gick för ett antal månader sedan på en hälsokontroll då jag kände mig lite opigg. Alla värden var helt i topp men ändå så erbjöd mig läkaren ”lyckopiller”. Jag tackade nej.
GillaGilla
Japp det är politiskt och frågan är ju precis som t.ex TTIP-frågan, komplex och snårig att sätta sig in i.
Vilka politiker tror ni har möjlighet att göra det? Man litar givetvis på dom som BORDE ha kunskapen och det är väl också där man hämtar kunskapen – hos Industrin.Och vad jag tycker mig se så blir det värre för vart år.
Ett klockrent recept på korruptionens alltmer sluttande plan.Det blir alltmer FIFA över hela samhället.
GillaGillad av 1 person
I en allt större värld, så tror jag på familjens betydelse för välbefinnandet. Det lilla som skall stå för tryggheten. Vad jag förstått så anses det inte alls vara konstigt om kvinnan i Schweiz är hemma lite längre för att ta hand om sina barn. I Sverige har det gått så långt att knappast någon har råd att vara hemma de första viktiga åren av ett barns liv.
Hur påverkas barnet av en tidig dagisdebut? Stora barngrupper? Bidrar detta till koncentrationssvårigheter, hyperaktivitet och depression?
GillaGillad av 1 person
Nu är vi inne på rätt spår. bankirerna eller maffioso om ni så vill blev ännu hungrigare på pengar och lanserade feministeras tid i vårt land. kvinnan skulle minsann inte vara hemma och göra allt utan ha samma rättigheter. nu kom det in dubbla skattepengar inom samma familj. inte alls undra på att vi kunde finansiera vår välfärd…….PÅ VÅRA BARNS OCH HELA FAMILJENS BEKOSTNAD AV SAMMANHÅLLNING OCH TRYGGHET. vi har ett stort problem som är inbyggt i vårt system och det verkar vara samma lika för massa människor i vårt land. vi har helt enkelt inte familjer som håller ihop och hur ska familjen kunna det med systemet vi har..
systemet är uppbyggt på att barnen lämnas på dagid eller förskola som det heter idag och föräldrarna ser sina barn en stund på morgonen och en stund på kvällen. vi är helt enkelt inlärda på att tillföra skattemedel till staten och även om någon mor eller far vill vara hemma blir det att välja på dålig ekonomi, vilket kan vara nog så krångligt när det handlar om att hänga med med moderna saker.
inga versaler ida’ heller
GillaGilla
Femtio tusen byråkrater i mörk kostym inom EU kan inte ha fel, de vill oss bara väl! Etablissemanget har lekt tvärtom-leken i många år med oss, men det är ingen kul lek, den börjar bli tröttsam och förutsägbar.
GillaGilla
Ha..ha…:)
Mycket välfunnet!! Tvärtomleken – det är ju exakt vad det är! Hela skiten.
GillaGilla
Tack för att du skriver om det här.
Har närstående exempel.
En man fick i unga år diagnosen schizofreni. Han lider idag av stora biverkningar efter ett långvarigt läkemedels(miss)bruk, har större problem med dem än med den sjukdom han diagnosticerades för. Diagnosen som sattes blev till en ursäkt och möjlighet för familjen att slippa se de problem som fanns i en destruktiv miljö. Problem som kanske inte var orsak till hela sjukdomen men definitivt en starkt pådrivande faktor. Diagnosen och medicinerna gjorde det alltså möjligt att förtränga och förneka, andra möjligheter till läkning eller få tillvaron att fungera blev helt ointressanta.
Två närstående dog i cancer inte långt efter att de börjat medicinera för höga (?) kolesterolvärden. Läkare som de uppfattade som snälla och förstående, undersökte och medicinerade trots att ingen av dem hade några egentliga problem med hälsan. Med medicinen blev de synbart mer kraftlösa, alltmer sjukdomsfixerade och viljelösa. Det var som om de bröts ner av osynligt gift.
I inget av de här fallen har det gått att ifrågasätta vad som sker. Det är starka krafter bakom. I stället för att ta ansvar för sig själv och sin situation kan man med piller få både ursäkter och hopp om evig hälsa. Den som säger något annat blir till budbäraren man helst vill ta livet av.
Har själv upplevt hur en del har reagerat närmast aggressivt för att jag själv valt bort cellgifter efter canceroperationer, detta trots att det var i samråd med (en ovanligt klok) läkare. Man ifrågasätter inte tron på mediciner ostraffat inte ens när det handlar om en själv.
Stödet man behöver får man ofta finna utanför den närmaste kretsen. Så skönt därför med bloggar som denna.
GillaGillad av 1 person
Blev Vince Foster mördad av Hillary Clinton?
Martin Armstrong har goda kunskaper om amerikansk politik och framförallt ett omfattande kontaktnät inom samhällstoppen (som skicklig ekonomisk rådgivare).
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/clinton-vince-foster/
GillaGilla
Allt pekar på att så är fallet men man vågar inte gå emot en blivande president.
GillaGilla
Otroligt vad mycket patenterade kemikalier som säljs för höga priser till det omedvetna folket som ”läkemedel” och folk dör som flugor. I USA är i alla fall många advokater på hugget och stämmer läkemedelsbolagen som orsakar skador, men det verkar inte hindra försäljningen utan är bara en fördyrande omkostnad. Knarkförsäljare framstår som sympatiska jämfört med läkemedelsbolagens dödliga giftpiller. Girigheten blir satanistisk.
Är så nöjd och glad att jag hållit mig nästan helt borta från dessa giftpiller och bara tagit bedövning några gånger samt några tvångsvaccinationer i unga år utan skada. Bästa sättet att hålla depressionen borta som jag funnit är att äta bra mat och motionera samt upphöra med negativa tankar. Stora problem blir små på bara några veckor.
GillaGilla
Helt riktigt. Själv hade jag för många år sedan alltid vårdepressioner som var lite jobbiga nån månad! 2008 började jag med att äta D-vitamin i stora doser under vintern och slutade med det i maj. Sedan dess inga depressioner mer! D-vitamin är ett hormon som vi lider brist av under vinterns mörka årstider. I ungdomen var det jobbigt med vissa relationer som det ju är ibland, de var jobbiga! Jag bestämde mig för att ändra bekantskapskrets! Fick nya vänner genom arbete och förening jag gick med i vilket blev positiva tankar i stället. För andra kan det vara att finna kärleken som förändrar liv och beteenden, för andra är det tvärt om. Vad jag vill komma till är att man ofta har egna val hur man vill leva. Vill man ha droger som ”hjälp”? funkar det några månader sedan blir det till en livsstil. Idag ser jag till att äta mycket animaliskt fett och ratar alla konstgjorda fetter! Cellerna i hjärnan måste självklart vara giftfria. Så jag har aldrig vaccinerat mig, inte ätit någon medicin över huvud taget. Äter ingen processad föda osv. Gifter i kroppen ställer självklart till med stora skador på organen, inte undra på att man mår dåligt då. Kom ihåg att en god fysik ger ett starkt och friskt psyke och tvärt om, så man måste jobba med bägge. Förlåt alltid dina närmsta som fru och barn och se inte allt personligt. Människor som har dåligt inflytande på dig måste man tyvärr sluta att träffa när måttet har runnit över så är det bara, det hjälper inte att ta några psykiatriska droger över huvud taget, de förkortar ditt liv med 20-30 år.
GillaGilla
exakt, bästa medicinen någonsin…….umgås med dem du mår bra av 🙂 förgyll livet med människor som tillför något i ditt liv. därmed inte sagt att alla vänner måste vara glada och må bra utan mer att umgås med dem som vill dig väl.
GillaGilla
Det bästa är att sköta sin egen hälsa det finns naturmedicin som inte ger biverkningar. Håller med Johnny
Bra hemmalagad mat promenera i skog och mark och tänka positivt Med vänlig hälsning Pusselgumman
GillaGilla
Friska individer som bryr sig om sin hälsa är inte lönsamma för industrin etc. men däremot dom som gör tvärtom är kassako av stora mått. Gissa vilka man satsar på?
Lek med tanken att flertalet som är ”skröpliga, sjuka etc” plötsligt skulle vara friska och starka vilka skulle förlora på detta.
Vilka skulle bli utan jobb?
GillaGilla
Efter att ha arbetat som legitimerad i gränssnittet i ca 15år är min åsikt att hela konceptet psykatrisk läkemedelsbehandling, speciellt för ADHD och missbruk, bör omprövas. När patienten kom in till specialisten tog det ca 15-20 sekunder att ställa diagnos och extrapolering av sjukdomsfallet angående den framtida kostbara läkemedelsbehandlingen. En kort nick och ögonkontakt från specialisten till mig och jag kunde gå tillbaks till någon föregående patient och kopiera delar av denna journal för att klistra in i den pågående. Efter ett, från min synvinkel, tråkiga bisseringar från föregående patienter skrev läkaren ut recept på läkemedel, t ex Stratera eller dylikt. Tid för återbesök och hejdå! Var rädd om dig och kontakta Lennart om det är något! Sedan var det bara för mig att putta över datorn till specialisten för en signering. Vem är nästa patient? Hinner vi ta en kopp kaffe?
Hur bör konceptet omprövas? Jag vet inte! Men jag tror att patienten hade klarat livet. Och/eller klarat sig till ett bättre liv om han eller hon omedelbart hade blivit intervenerad. Färdiga flygbiljetter, färdigpackade väskor och plats till någon passande behandling, helst till en helt annan miljö. Som blivande munk kanske? Kloster? Påverkanbehandling enligt Minnesota? Brigham Young university? Deltagande Peshmerga? En plats på Södertörns högskola? Vad som helst men det bör vara någon synnerligen radikal förändring och den bör vara omgående, överraskande och omtumlande. Precis som min övergång till pensionär 🙂
GillaGilla