Igår publicerade British Medical Journal en stor metastudie utför av 16 forskare, bland dem svenskarna Uffe Ravnskov, Björn Hammarskjöld, Tore Schersten och Ralf Sundberg med titeln Lack of an association or an inverse association between low-density-lipoprotein cholesterol and mortality in the elderly: a systematic review.
Abstract Objective It is well known that total cholesterol becomes less of a risk factor or not at all for all-cause and cardiovascular (CV) mortality with increasing age, but as little is known as to whether low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), one component of total cholesterol, is associated with mortality in the elderly, we decided to investigate this issue.
Setting, participants and outcome measures We sought PubMed for cohort studies, where LDL-C had been investigated as a risk factor for all-cause and/or CV mortality in individuals ≥60 years from the general population.
Results We identified 19 cohort studies including 30 cohorts with a total of 68 094 elderly people, where all-cause mortality was recorded in 28 cohorts and CV mortality in 9 cohorts. Inverse association between all-cause mortality and LDL-C was seen in 16 cohorts (in 14 with statistical significance) representing 92% of the number of participants, where this association was recorded. In the rest, no association was found. In two cohorts, CV mortality was highest in the lowest LDL-C quartile and with statistical significance; in seven cohorts, no association was found.
Conclusions High LDL-C is inversely associated with mortality in most people over 60 years. This finding is inconsistent with the cholesterol hypothesis (ie, that cholesterol, particularly LDL-C, is inherently atherogenic). Since elderly people with high LDL-C live as long or longer than those with low LDL-C, our analysis provides reason to question the validity of the cholesterol hypothesis. Moreover, our study provides the rationale for a re-evaluation of guidelines recommending pharmacological reduction of LDL-C in the elderly as a component of cardiovascular disease prevention strategies.
Den här studien bekräftar en misstanke som länge funnits att skolsjukvårdens uppfattning om att det skulle finnas ett starkt samband mellan höga kolesterolvärden i blodet och ökad cardiovaskulär dödlighet bland äldre är helt fel. Trots denna tveksamhet om blodkolesterolets farlighet har man försvarat sig med att en typ av kolesterol det s.k. LDL-kolesterolet skulle vara speciellt farligt. Det har därför kallats det ”farliga” kolesterolet inom skolmedicinen. Studien visar att det är precis tvärt om, personer med högt LDL-kolesterol lever längre än de med lågt. Några studier i metanalysen tydde t.o.m. på att cardiovaskulär dödlighet var mindre hos patienter med högt ”farligt” kolesterol.
Hundratusentals människor i vårt land behandlas med kolesterolsänkande preparat (s.k. statiner) som ger svåra biverkningar och försämrar livskvaliteten hos speciellt äldre. Nu visar denna studie även att statinerna sannolikt förkortar dessa patienters liv. Detta är en upprörande medicinsk skandal som måste innebära att Socialstyrelsen omedelbart går ut med direktiv om att avbryta all statinbehandling av personer över 60 år. Sannolikt borde statinbehandling sättas ut för samtliga patienter som får den och som inte lider av hyperkolesterolami eller som nyligen haft en infarkt.
De små positiva effekter av statiner som några studier visat på och som legat till grund för en massiv statinförskrivning har sannolikt inget samband med sänkt kolesterol, utan är nog en effekt av att statinerna även är svagt inflammationsdämpande. Det senare kan mycket billigare och biverkningsfriare åstadkommas med lite aspirin eller varför inte förskrivning av en daglig promenad.
Patienter som av skolmedicinen satts på statinbehandling och som därav fått biverkningar bör kartläggas och ges skadestånd från samhället för onödigt lidande och risken av en för tidig död.
Statiner är en av Big Pharmas storsäljare idag med hundratals miljoner människor som behandlas. Det mest sålda preparatet någonsin är Lipitor som när patentet gick ut, hade dragit in över 100 miljarder USD till denna skrupelfria industri.
anthropocene 
Tack Lars, jag träffade för fjorton dagar sedan på flyget professorn vid KS, som enligt egen uppgift skrivit ut mest statiner i Sverige, Mats Eriksson. Han var ännu entusiastisk förespråkare för statiner och medgav inte i flygplansstolen att det fanns allvarliga biverkningar. Det var lite pinsamt så jag fortsatte inte diskussionen. Nu ser jag i en artikel han ligger bakom att även han är medveten om biverkningar. http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2015/07/22/nya-kolesteterolsankaren-kan-bli-valdig-viktig/
GillaGillad av 1 person
Jo… – Anders – hundratusentals människor i vårt land behandlas med kolesterolsänkande preparat – och en av dom är en mycket nära vän till mig sedan ca tre år tillbaka.
F. o. m. torsdagen den 26 maj 2016 ligger hon på hjärnintensiven i Lund i koma (medvetslöshet) efter en rupterad = brusten aneurysm (blodkärlutvidgning i hjärnan).
Brusten cerebral (i hjärnan) aneurysm är ofta dödlig. Cirka 25% av de drabbade dör inom 1 dygn, och ytterligare 25% dör inom ca 3 månader. Av dem som överlever kommer mer än hälften att ha någon form av permanent funktionsnedsättning.
Hon är opererad två gånger och hur det kommer att gå med henne står skrivet i stjärnorna. Men så länge som det finns Liv så finns det hopp.
GillaGillad av 1 person
Hon har sedan flera år tillbaka ätit Trombyl – och en av biverkningarna är just blödningar i hjärnan.
GillaGillad av 1 person
Så ruskigt och tragiskt, Josef! Vi kan bara hoppas innerligt …
En väninna var livrädd för kolesterol och åt därefter (felaktigt). Hon tog statiner långt efter att man konstaterat hennes cancer. Jag varnade henne i flera år och försökte få henne på andra banor men … Hon dog vid 70 fyllda – dock så entusiastisk och kapabel till fler år.
Min mor blev 92 år trots att hon åt vanlig husmanskost med potatis VARJE dag. (Ingen LCHF där!) Men hon avstod från alla mediciner hon kunde tacka nej till och åt de vitamineraler etc jag tvingade på henne.
GillaGillad av 1 person
Sambandet statiner – stroke av typ hjärnblödning verkar tydligt: Mindre LDL kolesterol betyder att tunna blodkärl som börjar läcka blir svårare att reparera. Läckage och bristningar blir då inte osannolika och statiner kan bli livsfarliga. Endast patienter som haft blödningar ger man inte statiner. Man är alltså medveten om riskerna… Kunskapen att endast små LDL partiklarna som skapas vid hög triglyceridproduktion fastnar i kärlväggar vill man heller inte sprida. Och att detta vanligen orsakas av högt näringsintag dominerat av kolhydrater inte heller, ovanligare bland pensionärer. Och med LCHF t.ex lär risken för små LDL partiklar försvinna helt.
Pfizer är redan stämd för att man känt till att statiner ger förhöjd risk för diabetes-2. Dom kanske tror att dom klarar sig när det gäller över 60 genom att patienterna hinner dö bort…
GillaGillad av 1 person
Då lär inte en ny rapport från Big Pharma vara långt borta som sågar denna rapport och framlägger ”bevis” för kolesterolets farlighet. Men det är ett sundhetstecken att en del forskare faktiskt studerar och framlägger fakta i linje med sina observationer. Sen är även denna blogg ovärderlig i att sprida kunskap i dessa ting så att vi som konsumenter av livsmedel och mediciner själva kan välja vilken väg vi vill ta.
Jag har sagt det tidigare, utbildning och åter utbildning som leder till folkbildning så att vi själva har de kunskaper vi behöver för att leva ett friskt liv. Mediciner kan vi till allra största delen klara oss utan, med en för oss anpassad kost. Säkert så finns det mycket bra och säkrare alternativ till Big Pharmas kemiska produkter att hämta bland alla de läkemedelsväxter som finns. Gammal kinesisk medicin som har mångtusenåriga anor kan knappast saknat effekt då den brukas än idag, trots de kemiska preparatens intåg.
Man medicinerar ofta äldre utan att det egentligen finns fog för det. Blodtryckssänkande som ofta leder till att de äldre får yrsel och ramlar och slår sig, ibland så illa att de avlider. Statiner som Lars B. beskriver som också förkortar livet och eller livskvaliteten. Sedan finns det en mängd andra läkemedel som ges, blodförtunnande som ger inflammationer i matstrupen som i sin tur måste behandlas med ytterligare preparat, osv. När äldre blir förskrivna en massa kemi görs sällan eller aldrig några uppföljningar för att se om insatsen har avsedd effekt.
Vi som läsare av denna utmärkta blogg har ett ansvar att sprida dessa kunskaper vidare till en större krets. Det är vårt bidrag till att på lite sikt få till stånd ändringar i samhällets syn på dessa ting. Jag vet att många läsare inklusive mig själv redan gör det men jag känner det som viktigt att påpeka det. Vi har inga miljarders miljarder att sätta emot så vi får sköta motståndet på ett smartare sätt, att se till att dessa megabrottslingar (Big Pharma&Food) inte tjänar några pengar på sin verksamhet.
GillaGillad av 3 personer
Mycket mycket intressant
Detta visste vi inte mycket om
Åtminstone inte jag som äter både trombyl och blodtrycksnedsättande
Medicin varje dag!
Vad gör man när man har haft mycket högt blodtryck och vill inte ha tillbaka detta?!!
GillaGilla
Om du inte prövat ketogen kost dvs LCHF, gör det. Det normaliserade mitt höga blodtryck så att jag kunde sätta ut pillren.
GillaGilla
jag rekommenderar då Proargi9+ från synergy. Arginin från växtriket. nopelpris har tilldelats just för kväveoxidens verkan i blodkärlen.
man kan själv läsa och beställa detta från http://www.synergyworldwide.com id frågas på den som rekommenderat 1501746
GillaGilla
Ja jag är ju ingen expert eller så men jag undrar om det inte vore bra med en kaliumrik kost som potatis kan ha en sänkande effekt på högt blodtryck? vad säger ni som vet?
GillaGilla
Tack för viktig information.
Vad som slagit mig efter att ha bott i Sverige en kortare tid efter ett utlandsboende på mer än fyra decennier är den ”övertro” som finns på alla nivåer i samhället på ”vetenskapliga” undersökningar. Många aspekter på vetenskap är väl etablerat inte minst inom naturvetenskap och teknologi men detta är inte i lika hög grad fallet med den medicinska vetenskapen och i ännu mindre grad inom”samhällsvetenskap” och ekonomi . Begränsad kunskap gäller också inom vad vi numera kallar komplexa system som endast har begränsad prediktabilitet. Dit hör väder samt de flesta aspekter på klimat.
Det etablerade svenska samhället lider inte av någon osäkerhet och efter Alva Myrdal är samhället lika prediktabelt som Newtons rörelseekvationer. Det svenska etablissemanget faller därför okritiskt för alla nyheter och så länge de stämplas med vetenskap och helst kommer från USA finns inte längre något tveksamhet.
Hela samhällsmaskineriet dras igång med allehanda detaljerade råd från hur frukosten bäst skall komponeras med rätta mängden brödskivor, smör, ost eller antalet ägg. Tidningar och media är översvämmade av kost- och motionsråd liksom också i andra länder med den skillnaden i Sverige att här är det främst allvisa myndigheter som ger råd åt alla de som inte vet vad dom bör äta till frukost, lunch eller middag. Och uppmaningar är klara och tydliga, mestadels förmedlade av energiska och uppfordrande ”experter”. För ett antal år sedan var smör och ägg ett hot mot hälsan, idag är det smörgåsarna och sockerbitarna till kaffet. Folk är översvämmade av allehanda motionsråd och de flesta yngre idag kan inte tänka sig att vara utan sitt ”gym” . För det stora antalet individer räcker det gott och väl med en daglig promenad på en halvtimme eller så i måttlig eller rask takt. Likaså att hålla sig till gammaldags husmanskost som är bra för både näringstillförsel och hushållskassa. Inte heller är det någon katastrof om man väger litet i överkant. Vikten regleras lättast och mest naturligt via intaget. Väger man för mycket minskar man på portionerna eller tvärtom. Detta bestämmer man själv över utan vare sig myndigheter eller bantningsexperter. Det finns faktiskt något som heter en fri vilja även i det reglerade svenska samhället.
Så ta alla ”goda” råd med en viss skepsis precis som min hustru gjorde 1961 när hon tackade nej till neurosedyn som hennes läkare rekommenderade mot graviditetsproblem. Min dotter är idag glad över detta visa beslut. Och jag gläder mig åt min omtänksamma dotter och mina tre trevliga barnbarn.
GillaGillad av 2 personer
Klok hustru!
GillaGilla
Och en viktig länk i tillbedjandet av denna överhetstro är den med pengar och personer överhopade Sveriges Propaganda Service, även kallad public service.
GillaGilla
Jag tog bort statinerna från min mammas medicinering.
GillaGillad av 1 person
Revisionsverkets rapport 2016:9, passar bra in här.
Skarp kritik mot SoC, SBU, LMV och Regeringen.
Staten-bor-inte-sitta-i-knaet-pa-lakemedelsindustrin.
http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/Nyheter/2016/06/Staten-bor-inte-sitta-i-knaet-pa-lakemedelsindustrin/
GillaGillad av 1 person
Lars dagens Antropocene bör skrivas, upprepas en gång i månaden till dess Skolmedicinen har ändrat sin mantra beträffande blodtrycks behandling och kolesterol. och givetvis även betr. Neurosedyn, men den medicinen har väl förbjudits?
Liksom Lennarts fru blev min fru Gudrun år 1960 erbjuden Neurosedyn som sömnmedel, men hon tackade nej, behövde inga sömnmedel och räddade så vår dotter Margareta.
Blodtryck: Talade med min husläkare om detta häromdagen och jag sade att jag sedan en tid tagit halva betablockaren, Nobitentabletten och att inget hänt. Blodtrycket som jag kollar själv är forfarande helt OK. Jag föreslog att läkare allmänt förskriver blodtrycksmedel för att säkra ett tillräckligt lågt blodtryck men som sådant ev. leder till för lågt tryck och därmed yrsel mm. Han höll med faktiskt, en mycket ärlig och förståndig person.
Kolesterol. Har skrivit om detta förut på denna blogg men det kan och bör upprepas för misinformationen om denna sak är enorm och i klass med densamma beträffande klimatalarmismen. Läkaren som behandlar min fru för hennes pancreas cancer, hävdar att statiner tillhör de mest studerade medicinerna av alla. Problemet är att dessa studier i huvudsak utförts av forskare anställda av Big Pharma. (ref. till Prof. Dr Philip Evens, Paris. nu pensionerad). Min fru tar inga statiner.
En god vän blev ordinerad statiner, 79 år gammal och tog dessa endast 3 månader och slutade då eftersom musklerna i benen började förtvina redan efter den korta tiden av medicinering. Allt eftersom, förtvinade musklerna genom hela kroppen, han blev mer och mer förlamad och till slut, efter några år, fungerade inte lungor och hjärta. Detta efter att han tagit statiner i tre månader flera år btidigare.
Givetvis händer detta inte alla som tar statiner, men varför ö.h.t. utsätta människor för denna risk när det inte finns klara skäl att ta dessa mediciner, speciellt för de som är över 60 år och detta kan förmodligen även gälla för andra.
Än gång tack Lars för denna otroligt viktiga information.
GillaGillad av 2 personer
Tack för din berättelse!
GillaGilla
Angående din frus cancer: kolla http://www.thetruthaboutcancer.com
Det de skriver om där är ingen humbug.
GillaGilla
Apropå att man kan räkna med att det tämligen omgående publiceras em ”motstudie”; Visst är det ironiskt att ” överheten” skyller alla som sprider ett konkurrerande budskap för ”troll”. Den i särklass största ” troll-arme’n” organiseras ju av överheten själv. Inga lögner är för grova för dessa köpta bedragare. Man häpnar, både över lögnerna som sådana, och över att de tas emot så okritiskt även av dem som inte har något egenintresse i saken (snarast tvärtom). Det är svårt att argumentera mot dessa osanna budskap då väldigt många människor är av uppfattningen att forskare aldrig ljuger. Möjligen måste man börja där; alltså, en vit rock betyder INTE nödvändigtvis att vederbörande talar sanning. Den saken måste bedömas på annat vis, visst är det så.
GillaGillad av 1 person
Du vet väl att man bör vara skeptisk till både svart- och vitrockar? De båda har kanske något gemensamt – vem vet?
GillaGillad av 1 person
Riksrevisionsverket har nyligen kritiserat Läkemedelsverket for ett alltför nära samarbete med läkemedelsindustrin och för att alltför okritiskt anamma rön därifrån. Glädjande.
GillaGillad av 1 person
Utmärkt studie och bra att du skriver om den, Lars.
Huruvida statinerna har effekt pga inflammationsdämpande effekter ska vi nog låta vara osagt. Jag vill gärna hänvisa till Malcolm Kendricks pågående bloggserie ”What causes heart disease” på hans blogg (https://drmalcolmkendrick.org/).
Malcolm Kendrick förklarar ingående att inflammation är en del av läkningsprocessen och det är oftast meningslöst, eller till och med skadligt, att medicinera mot inflammationen eftersom man då stör den naturliga läkningen.
Istället lyfter han fram att statiner ev. kan ha en liten, men dock verklig, effekt genom att påverka syntesen av kväveoxid vilket är gynsamt för att hålla kärlen friska.
GillaGilla
En av mina favoriter är Malcolm Kendick’s blog vid sidan av Annika Dahlqvist och Lars. Där finns många kompetenta läsare som kommenterar. Där såg jag först länken till denna intressanta publikation. Kendrick är också en av författaren fast han ger mesta av äran till Uffe Ravnskov.
GillaGilla
Inte sällan får man höra eller läsa begreppet ” ny forskning visar ”. Detta framställs alltid med undermeningen att det handlar om spjutspetsforskning som omkullkastar tidigare rön och erfarenheter.
Aldrig ett ifrågasättande vad gäller varför forskningen utfördes och åt vem.
Begreppet ” follow the money ” tycks vara fullständigt okänt / irrelevant inom mainstreammedia.
GillaGillad av 4 personer
Fick efter en liten diskussion min mamma att sluta ta de statiner som hennes DL så gärna skrev ut. Utan att berätta för läkaren har hon nu under 3 år gjort sina regelbundna provtagningar med utmärkt resultat och givetvis tycker läkaren att det är fantastiskt att statinet haft så god effekt. Min mor funderar fortfarande på om hon ska lyfta ridån……….
GillaGillad av 3 personer
Läkare behöver bli upplyst annars tror han/hon att statiner är bra.
Ta gärna med en kopia av denna artikel till DL.
GillaGilla
MMMmmm precis….Ungefär som att tala om för bilmeken hur denne ska laga din bil.
GillaGilla
Om journalisterna åtminstone alltid skrev hur forskningen dom skriver om betalades. Men många kanske inte ens vågar fråga. Större summor ges aldrig utan anledning. Rockefellers stöd till sjukvårdsutbildningen i USA är väl vad bl.a. majoriteten av statinätare mår dåligt av idag. Hur ligger det till med motsvarande ”välgörenhet” i Sverige? Man måste lära sig så mycket på läkarutbildningen att man aldrig hinner tänka efter, har jag hört. Knappast dom kluriga läkare jag hade nöjet att se när jag var mindre.
GillaGilla
Lipitor och ML Hellenius
http://www.kostdemokrati.se/nissesimonson/2014/01/19/mai-lis-hellenius-och-lipitor/
GillaGilla
NWO tar mycket fokus och kraft, är viktigt att försöka hålla koll på vad de (monstren) håller på med, Anthropocene ger perfekt in- och överblick.
(off topic!)
Egentligen tycker jag högenergifysik i yttersta framkant (typ unified field) är lite roligare än geopolitik, men hinner inte följa så mycket vad som händer. Lars tänkte höra om du har nån åsikt eller kanske kan skriva nåt populärvetenskapligt om ”rymdfysik”?
Stuart Hameroff (narkosläkare) och Roger Penrose (kanske mer känd som Stephen Hawking’s lärare/professor) arbetar med sin teori Orchestrated objective reduction (Orch-OR) där de menar att medvetandet uppstår i (kvant)avvecklingsprocessen i de mest finmaskiga strukturerna i hjärnan som kallas microtubules. Dessa microtubules ska enligt denna idé söka upp universums allra minsta struktur som är nätverk på Planck-nivå, ungefär som fågelns hjärna söker upp Jordens magnetfält för navigation. En (1) avvecklingscykel i denna kvantmekaniska process är när samtliga microtubules i hjärnan sammanflätats (entanglement) med detta Planck-nätverk och når sitt tröskelvärde och en ”collapse of the Wave-function” uppstår, ett sk ”conscious moment”. Det vi uppfattar som medvetande ska alltså vara cirka 40 st/sekund (40Hz) av dessa ”conscious moments”.
GillaGilla
Tack Lars.
Min resa till förståelse av Kolesterolets verkliga roll gick via en ärftlig ACTH-hämande tumör (non-cancer) som tråkigt nog drabbat min familj.
ACTH mobiliserar Kolesterol från levern och definierar ramarna för stereoidgenisis såväl som neurogenisis. Alla våra hormoner, den delikata neurotransmissionen, hjärnan, är
kolesterol.
Själva stoleken på det liv som är möjligt att leva, vad gubben Swedenborg kallade ”själens befruktande av blodet” återspeglas i ett banalt total-Kolesterolprov (fastande).
Optimal hälsonivå med minsta mortalitet – alla kategorier ohälsa – ligger på 220 mg/dL (cirka 5.75 mmol/L) är min visdom.
GillaGilla
Man får det man mäter och denna analys gick tyvärr inte tillräckligt djupt för att kostatera vilken inverkan den misstänkta nano-stora fraktionen av LDL har. se citat fr stenbj:
” Kunskapen att endast små LDL partiklarna som skapas vid hög triglyceridproduktion fastnar i kärlväggar vill man heller inte sprida. Och att detta vanligen orsakas av högt näringsintag dominerat av kolhydrater inte heller, ovanligare bland pensionärer. Och med LCHF t.ex lär risken för små LDL partiklar försvinna helt.”
En studie av detta förhållande borde ge bra belägg för kostbehandling av metabola problem i st f dagens symtom- och riskfaktorsbehandling, som slår oerhört blint och dessutom ger ett brett spektrum av sidoeffekter (biverkningar), som behöver korrigeras med ännu fler symtomdämpande medikament.
GillaGilla
Stod på statiner i flera år efter en hjärtinfarkt 2003. Mådde ständigt dåligt, muskel- och ledverk, diarréer växelvis med förstoppningar, nedstämdhet m. m. Så vid ett läkarbesök hade mina kolesterolvärden ökat. Läkaren föreslog då att dubbla doseringen. Men då bröt helvetet lös. Enorm diarre i flera dagar som bl. a. resulterade i kraftig utmattning och svimningar. Ringde läkaren som då föreslog att vi skulle sätta ut all statinmedicinering. Som ett brev på posten upphörde alla nämnda biverkningar. Vissa direkt, andra successivt och efter ca en vecka var jag mitt gamla jag. Vägrade att fortsättningsvis ta statiner vilket dock inte läkarna accepterade fult ut. Till slut kom jag att medicineras med en kompromiss som heter Ezetrol som jag har stått på i ca fyra år och mår fortfarande bra. Har flera släktingar och vänner som också beskriver samma biverkningar som jag hade och som inte heller mår bra.
GillaGilla
Jag stod på statiner i några år men slutade. När min läkare frågade mig ngt år senare om jag tog mina statiner och jag svarade ”nej!” var hans reaktion, ”det gjorde du rätt i!”.
GillaGilla
1955 John Gofman reported that carbohydrates elevate VLDL – the lipoprotein that transports blood fats (triglycerides) made in the liver from carbohydrates. Gofman wrote, ”Restriction carbohydrates would lower VLDL” Exess carbs =elevated triglycerides = more VLDL=increased risk of heart disease.
1956 John Gofman reports that the majority of people with heart disease had elevated triglycerides and depressed HDL –not ”high cholesterol”. Gofman blamed heart disease on ”Carbohydrate Induced Lipemia ” His research conflicted with AmericanHeart Association fundraising and was completely disregarded by the powers that be.
GillaGilla