Mauricio Rojas är en av de riktiga liberaler politiker som på senare år stötts ut ur det parti som stulit namnet liberal från oss liberaler. Partiet är idag ett auktoritärt snobbparti som helt mot alla liberala ideal kämpar för en elitens diktatur och en total underkastelse under de hyperrika angloamerikanska oligarker som styr västvärlden.
Opinionsinstitutet Sentio som brukar ha mest rätt när det gäller SD:s opinionssiffror hävdar i sin juniundersökning att SD redan är största parti i opinionen med 24,5% av väljarna. Mauricio skrev för ett knappt år sedan i SvD en artikel som ni alla måste läsa igen. Verkar som han är på väg att få rätt.
Mauricio Rojas är docent i ekonomisk historia.
Därför blir SD största parti
Om allt fortsätter som hittills kommer SD att bli Sveriges största parti vid nästa val. De senaste tre riksdagsvalen har partiets röstandel fördubblats och inget tyder på att denna progression kommer att hejdas. Drivkraften bakom en så uppseendeväckande framryckning ligger inte i Jimmie Åkessons omorientering av partiet mot en mer salongsfähig invandringskritisk och folkhemsnostalgisk hållning. Det har givetvis varit förlösande för partiets bredare acceptans, men det är en mäktig våg av folkligt missnöje som till syvende och sist förklarar partiets framgångar.
Missnöjet bottnar inte i en gryende rasism eller främlingsfientlighet. Så har många velat hävda, men utan det minsta sakliga stöd. Vad som däremot är påfallande och väldokumenterat är en växande oro över en misslyckad integration, som kopplas ihop med en tilltagande segregation, utanförskap och otrygghet. Att det sammanfaller med en rekordstor invandring, tiggeriets utbredning och hundratals ungdomars medverkan i Islamiska statens terrorkrig gör inte saken mindre bekymmersam.
Att inte erkänna detta och istället ge sig på SD:s väljare, som om de vore obotliga rasister, är inte bara att skjuta på budbäraren utan manar fram en ännu starkare reaktion mot vad som uppfattas som ett verklighetsförnekande ”etablissemang”. Det är, kort sagt, inte bara dumt utan också kontraproduktivt.
Att hålla SD i politisk karantän har också varit kontraproduktiv. Det har inte alls bromsat partiets framväxt, snarare tvärtom: det har gett partiet en martyrstatus och ses av många som ett sätt att fly undan de frågor som SD tar upp. Dessutom uppfattas denna karantän som ett föga demokratiskt och djupt osvenskt förhållningssätt. … det är just denna feghet som kommer att göra SD till Sveriges största parti.
Ni kan läsa hela artikeln här.
anthropocene 
Tyckte jag läste på denna blogg att Wachtmeister skulle köra mentorskap och utbilda Jimmie, verkar troligt, Jimmie lät mer fakaorienterad än nånsin vid Almedalstalet. Uppblandat med översatt UKIP-retotik till svenska förstås. SD har koll på NWO = bra.
GillaGilla
Rojas, tänk så arg en var över en artikel som han skrev för en större tidning för många herrans år sedan. Nu idag vuxit till sig rejält.
GillaGilla
Det har hänt rätt mycket det senaste året – en socialdemokratiskt ledd regering har infört invnadring på EU:s miniminivå och en moderatledd opposition har kalkerat mycket av SDs retorik. Därför är Rojas prognos inte längre lika säker som för ett år sedan. Men Rojas villkorar den iofs själv med ett ”om allt fortsätter som hittills”.
Ytterligare mycket kan hända, både i den ena och andra riktningen under de dryga två år som är kvar till nästa val och som i ena eller andra riktningen påverkar SDs möjligheter att attrahera så många väljare att man blir Sveriges största parti.
Trots stark egen önskan om att SD ska nå det målet i 2018 års val är jag inte alls säker. Allt oförändrat som idag gissar jag på att SD med nöd och näppe når 20% och att S och M når något högre men att det är hugget som stucket vem av dessa två som når högst.
Det beror på hur trovärdigt S kan vara i de åtstramningar man gjort på invandringen respektive hur trovärdiga M är i att all SD-retorik man ägnat sig åt den sista tiden också kommer att vara M-politik i praktiken. S med MP som fortsatt regeringspartner känns inte så trovärdiga men M:s facit att rösta emot sina egna förslag i utskotten gör att man inte kan lita på dem heller.
GillaGillad av 4 personer
Det enda som kan rädda Sverige i dagsläget är att Batra avslöjas som den genomruttna socialist hon är.
Det kanske kunde bidraga till att det konkursmässiga Svenska Dagbladet får ett annat ljud i pipan.
GillaGillad av 2 personer
Problemet är att det inte finns ekonomisk utrymme för en tidning som driver en annan agenda är socialism. Svensken i gemen är för indoktrinerad i socialism att denne inte är mottaglig för andra influenser.
GillaGilla
Mats,
SD har stannat av i sin uppgång och det tror jag beror på att många av dess kärnväljare har blivit lite tveksamma till SDs utveckling med Mattias Karlsson vid rodret. Detta stämmer i alla fall för mig. Jag har röstat på KD sedan mitten av 1970-talet, men kommer aldrig att göra det igen. Och jag kommer aldrig – garanterat – att någonsin rösta på något av 7-klöverpartierna. Detta är 100%-igt säkert. Något veligare och meningslösare än dessa partier går inte att uppbringa. Jag är liberal i Lars Berns mening men ser just Folkpartiet (idag liberalerna) som de värsta som finns i svensk politik just nu.
Jag röstade SD i senaste valet (skulle egentligen gjort det i valet 2010 om jag inte då lurats av Reinfeldt) och kommer att göra det vid nästa val. Men med förbehåll. SDs utveckling är inte förtroendeingivande. Och då tänker jag speciellt på hur de behandlar och har behandlat alla de hängivna medlemmar som blivit förföljda i maimstream-media. SD bara offrar dessa och släpper dem till gamarna. Det är äckligt att se hur Mattias Karlsson behandlar människor som kämpat inom SD bara för något förfluget ord, som de någon gång kläckt ur sig. Detta är inte förtroendeingivande och kommer i en framtid att visa sig vara kontraproduktivt.
För övrigt så tror jag inte att SD leder den samhällskritiska utvecklingen längre utan detta görs av de personliga bloggar som belyser problemen på ett mera öppet sätt, typ Det Goda Samhället, anthropocene.live, Peter Krabbe, ledarsidorna.se, Dick Erixon m.fl., m. fl. Dessa ligger hästlängder före SD. Och SD är bara eftersläntrare och kommer i framtiden att utvecklas till att bli ett ordinärt politiskt korrekt mainstream-parti. Tyvärr. Sedan tror jag inte heller på Mattias Karlssons vision om ett nytt ”folkhems-Sverige”. Det är ju ”folkhems-visionen” som har lett oss till där vi är idag, där vi plötsligt skall ge bidrag till hela världen.
Jag kommer att rösta på SD i nästa val eftersom jag inte har några alternativ, men dess utveckling (med avståndstagande till Marine LePen och Geert Wilders) är inte förtroendeingivande.
GillaGillad av 4 personer
Sture,kunde inte ha sagt det bättre själv,,,för mej har sd sjunkigt som en sten,,
,nato?flirten med judar?karlsson?uteslutning av medlemmar?hur man behandlade ungdomsförbundet?hur man behandlade thoralf alfsson?
Sd är samma som resten av smeten,,,,,,för att få något hopp om sveriges framtid så måste utlänningar skickas hem till sina hemländer när det råder fred,,,,,uppbyggnaden av dom krigsdrabbade länderna ska byggas upp o då är det självklart att det ska fokuseras på hemvändare
Pelle motala
GillaGillad av 1 person
Instämmer i mycket av din inlaga. Alla gör vi fel och misstag och har man styrkan att korrigera sig är det av större värde än att aldrig ha gjort något fel. Att säga som det är ”dödar” all diskussion. Mitt förtroende skulle vara mångfalt större för en person som är rak och sanningsenlig än en som slingrar sig för att vinna consentio.
GillaGilla
Sture, jag hade tänkt skriva en egen kommentar här. Det käns överflödigt sedan jag läst din. Det du skriver håller jag med om till 100%. Det är EXAKT på detta sätt.
GillaGilla
Instämmer med helt Stures kritik ovan. Ett politiskt korrekt SD är det sista Sverige behöver. Gör som Trump och vägra pudla för politiker och journalister så vinner partiet förtroende mot det massinvandrande och svenskhatande etablissemanget. Svenska folket är förbannade på att bli massinvandrade och betala blod och pengar för denna livsfarliga politik som riskerar hela svenska folkets väl och ve. Just uteslutningar av många bra personer inom partiet och ungdomsförbundet har varit förödande för partiet och kritik av andra invandringskritiska partier i Europa bara meningslöst hårklyveri, många människor i Europa och Nordamerika är oroliga över massinvandringens konsekvenser.
GillaGillad av 1 person
Hållr med, Mattias Karlsson är allt annat än demokrat.
Hans uteslutningshysteri för tankarna till Stalin som heller inte vågade ha dugliga medarbetare omkring sig.
SD kommer tyvärr straffas hårt av detta vanstyre då partiet helt urlakas på kompetens då enbart lydhjon accepteras.
Jag förstår egentligen inte varför de uteslutna SDU:arna med Kasselstrand i spetsen inte startar upp ett nytt eget parti.
Med de kanaler som finns genom sociala medier och nätbaserade sidor som exempelvis Fria Tider så skulle det partiet få ordentligt med gratisreklam fullt tillräckligt för att leda dem till riksdagen.
GillaGilla
Det är nog så att SD vill undvika det öde som drabbade Ny Demkrati som inploderade p.g.a. en usel partidisciplin.
GillaGilla
Håller med Mauricio Rojas att SD kan bli det största partiet vid valet 2018 och detta trots MSM har använt alla kanaler inkl. olika opinionsinstitut för att ”bevisa” att SD tappar väljarstöd och sämst är SIFO som likt en trogen hund gör som ”matte” säger.
Mauricio Rojas tog inte upp en ytterligare aspekt varför SD går framåt och det är inte enbart den stora flyktingström som varit de senaste åren med all kriminalitet i dess fotspår. Det är inte bara i Sverige som det görs en revolt emot etablissemanget och emot den globalism som utvecklats och blivit mer märkbar de sista tio åren. Vi ser att motståndet mot EU växer sig starkare i Europa och mot den överstatlighet som härskar i Bryssel. SD har alltid varit emot EU och det visar sig med rätta. Antar att många röstade för ett medlemskap i EU för 20 år sedan i den tron att det skulle satsas på projekt som skulle skapa nya arbeten? Den förenade vänster var minst sagt kraftigt emot EU och vill ha en ny folkomröstning redan dagen därpå vi rösta Ja och anledningen var att dem var rädda för att det skulle skapa arbeten och satsas på infrastruktur och forskning. Nu vill vänstern vara kvar i EU och det får vi se som en garant att EU är ett misslyckat projekt där inget finns att hämta. Allt det här gynnar SD som återigen visat sig ha rätt i den frågan och i alla andra frågor som bl.a. rör invandringen och där många av riksdagspartierna anammat SD,s politik i den frågan.
GillaGillad av 1 person
Dessvärre har han rätt i sak.Det blir förmodligen precis som han skriver – det kommer korkade/naiva/blinda/obildade sossar att se till . Högern i stort + Mp är också helt naiva i dessa frågor.
Jag skriver dessvärre för jag gillar inte SD p.g.a att dom i grunden är ett råblått , enfråge och missnöjesparti som man inte kan lite på röstar för folkets bästa i knapptryckarriksdan, det har dom visat gång efter annan.
Tyvärr , för dom skulle kunna vara så mycket mer om dom vore lite smartare och flirtade lite med ”vänsterfrågor” för att fånga upp andra missnöjesyttringar i samhälle.
Vi har för tillfället inget bättre och alla dom andra partierna har visat med all önskvärd tydlighet var dom står i demokratiskt hänseende d.v.s i led för att få komma in på Bilderbergspartyn.
Jag tycker det var sååå tydligt när Brexit var ett faktum och en bekymrad Margot Wallström drog ”främlingsfientlighetskortet” direkt som på beställning.Detta bevisar att hon och sossarna inte fattar ett skit.
Dom är fast i dogma och i princip helt tondöva och detta kommer att bli deras undergång.
Det här handlar om att demokratin är utsåld och att den politiska adeln tycker sig ha råd med vilka idiotier som helst , att man baltar runt med invandringen som man gör utan att sköta det snyggt är ju givetvis en tung fråga där folket och det politiska korrektheten är på kollisionskurs – vilket kommer att straffa sig.
Men det finns många frågor.
NATO
TTIP
Pensionsfrågan , A-kassefrågan , Sjukersättning
Tiggarfrågan
Skolfrågan
Hälso-sjukvårdsfrågan som är genomkorrupt
Självförsörjning
Vårt eget Svenska Försvar
Löner ,Förmåner Ersättningar till politiker
Tjänstedirektiv / hela EU frågan
Giftjordbruket/Rötslam på Åkrar
Bostadsfrågan
m.fl , m.fl
GillaGilla
När en inläggare skriver ”dom” istället för korrekta pronomina, slutar jag att läsa tvärt. Personen är obildad!
GillaGilla
Ännu värre är det om man skriver ”dem” i stället för ”de” som många yngre gör. Om man inte kan skilja på dessa former är det bättre att använda ”dom” genomgående, tycker jag. Precis som i talspråket.
GillaGillad av 2 personer
Åke,
det är möjligt att personen är obildad. Men skolan är säkert inte lika bra som när du och jag gick i realskolan. Då fick man ju traggla ”de” och ”dem”. Och i talspråk säger man ju faktiskt ”dom” både för ”de” och ”dem”. Hjälp dem i stället för att bara sluta läsa. T. ex. ”de” för subjekts-form (de – leker, talar, spelar) och ”dem” för objekts-form (åt, till, för – dem).
Jag stör mig också på okunnigheten om detta men än mera då man väljer fel form och använder ”de” som objekts-form och ”dem” som subjekt-form. Det händer ofta. Man ser hur folk (som kanske inte är infödda svenskar) verkligen försöker att använda de rätta orden – men ändå gör det fel.
GillaGillad av 1 person
Dom, är väl vedertaget idag? iaf pågång enligt svenska skrivregler. Språket förändras efter hur det använts och följer samhällets utveckling, detta tar svenska skrivregler fasta på. Tänk om vi fortfarande skrev på gammelsvenskan (yngre nysvenska) som, hvilken, hvila, verld, lifvet eller varför inte qvällen.
GillaGilla
Tycker ni att man ska hålla truten bara för att man har usel koll på pronomen, tror ni att man inte kan ha något viktigt att säga trots det? Att kalla någon för obildad bara för att personen inte har koll på pronomen, är ett stort misstag.
GillaGilla
Jag ångrar inte en dag att jag har deltagit med intresse på olika alternativsajter som t ex Avpixlat. Tänka sig att gamla snickare, asfaltläggare, hemmafruar, pensionärer och ungdomar, Axel, Berith och Gunnar i höghuset får sin chans att känna sig viktiga i debatt. En del blir riktigt duktiga i progress och kan mer än väl jämföras med proffsen i den hjärntvättade mainstreamen. Men det var meningen med statens satsningar på fiberlan för alla? Att alla skall bli hörda för demokratiskt inflytande och deltagande! Eller hur? 🙂 Det är troligen bland dessa sk obildade som en bättre Sverigevänlig plattform kommer att vila på. Men allra flest likes ger jag till väl belästa, modiga och kunniga skribenter som står upp på palissaderna, med solen i nacken, och likt en samuraj svingar sitt svärd rakt igenom universums hemligheter. Likt Lars Bern 🙂 Han är en nutida hjälte! Men alla behövs för att knäcka den nya bolsjevismen som korrumperat flätar sig in i västvärldens eländiga oligarkvälde.
GillaGilla
Dom , de och dem är ju en evig diskussion.I min obildade naivitet gör jag det lätt för mig och kör talspråks-dom.Man får leva med det eller hoppa över det jag skriver om det känns för jobbigt.
GillaGilla
# Herr Banan
Håller helt med dig, tyvärr använder många svensk grammatik som ngt slags riktmärke för att vara bättre iaf duktigare än andra. Tror knappast att världen förändras bättre för att någon kan sin pronomen eller grammatiken exemplariskt. Innehållet bör vara det som står i fokus inget annat.
GillaGilla
Det går enkelt att lära sig att skriva dem i stället för dom, eller att även lära sig när de ska stå de eller dem. Obildat att skriv fel? Nej. Men att inte lära sig skillnaden, kan nog kallas obildat.
Man kan sura hur mycket man vill över att andra klagar på ens språk, men det är en faktor att ta hänsyn till om man vill få fram ett budskap. En orsak till att Lars Berns blogg är så populär att läsa oavsett budskap är hans språkbruk. Läs och lär hur han formulerar sig.
GillaGilla
Kan ju givetvis inte hålla med om att Sverigedemokraternas framgång till största del har med Jimmie Åkesson att göra, för det har det ju så klart utan tvekan. Utan honom hade inte partiet varit där det är idag. Men i övrigt är det en klockren analys. Tack!
GillaGilla
Att SD kan bli det storsta partiet i nästa val och i det senaste blev det tredje stösta är inger annat än ett katastrofalt underbetyg åt de etablerade partierna och dess företrädare.
GillaGilla
Tyvärr måste jag hålla med om en hel del som har skrivits här, både M och S verkar ha tappat kontakten till sina väljare, därför strömmar en del till SD. Att inte alla dessa är rasister är en självklarhet. Att det å andra sidan handlar om ett parti som i grunden är rasistiskt och nationalistiskt är tyvärr också ett faktum. SD, likt andra högerpopulistiska partier runt om i Europa, fokuserar för min smak alldeles för mycket på det nationalistiska, på det folkliga. Den egna kulturen, det egna folket, ja, för mycket av det egna goda helt enkelt. Utan denna aspekt hade många av dessa partier fått mycket mer respekt av mig. nu fokuserar de i stället på den onda utlänningen som förstör europa, och bara lite fokus läggs på det gigantiska kapitalmonstret som äter upp våra länder, ekonomier och välfärdssystem.
Men, som artikeln belyser, så får man även söka skulden hos dem etablerade partierna!
GillaGilla
Ditt parti S sysslade med rasbiologi istället för att värna det egna folket. Du förstår inte att merparten av svenska folket har tröttnat på att bli nertrampade av de som vill ha bidrag, men inte acceptera det svenska folket och dess kultur.
Våra barn och barn-barn får stå undan när det gäller någonstans att bo. De får stå undan när det gäller skolan. De får stå undan vad gäller jobben, för de skall gå till ekonomiska immigranter o.s.v o.s.v.
GillaGilla
ja, precis som samtliga andra partier från den tiden…inget argument.
detta är precis det farliga med dagens nationalistiska politik (som vanligt): när ekonomin går dålig, så får utlänningar skiten…fruktansvärt. För det första tar väl inte alla immigranter ut bidrag, för det andra får man väl ifrågasätta bostadspolitiken och i stället beskyller diverse regeringar för diverse felbeslut! jag tror inte att det är invandrarnas fel att en 1a i Stockholm snart kostar 30 miljarder kronor (aningen överdrivet).
att flyktingar får förtur i bostadsköer och en del skolor håller jag dock med om att det kan skapa irritation bland det svenska folket. men, återigen, detta kunde enkelt undvikas via nya och fler bostadsprojekt…tyvärr är det ju vissa branscher som håller emot och gynnas av bostadsbubblan!
vad gäller skolan har den ju havererat sedan länge ändå (tack vore björklund, bland andra). samma gäller här, varför inte bygga fler skolor och anställa grymt många fler lärare…utbildning löner sig ju för ett samhälle kunde man tycka.
vad gäller jobben…kom igen Sigvard…är inte detta den största myten vad gäller invandring? en stor majoritet av invandrare jobbar inom städ- och vårdtjänster, jobb som inte allt för många svenskar vill göra!
Sedan sade du ju först att de tar våra bidrag, och sedan säger du att de tar våra jobb…hur ska du ha det då?
Absolut ska man ha en mer reglerad invandring, men en sådan behövs över lag, speciellt i ett land som sverige! tyvärr minskar den med ca 20.000 för varje år, det är mycket! så invandring måste ses som en import av arbetskraft, helt enkelt.
GillaGilla
Lenin så, varje opposition mot oss kommer att vara ledd av oss.
Hur ser det svenska samhället ut idag?
Vad är inte infiltrerat?
Vi har förstått att 7 partier arbetar ihop för att vi skall DÖ.
Polisen är infiltrerat, rättsväsendet, militären , svenska kyrkan, media inklusive det sk. Public service, skolan, mm, mm.
Och nu till det tråkiga, vad säger att Sd är ett undantag?
Har jag fel får jag väl äta upp min gamla hatt, men risken att jag kommer att kunna titulera mig hattätare är nog minimal!
GillaGillad av 1 person
Din skepsis är befogad. Dock skulle all demokrati ha en säkerhetsfunktion i form av ett väktarråd, som kan ingripa om ett parti avviker från sina vallöften. Reinfeldts regering 2007 är ett skolexempel på ett lappkast i oärlighet.
GillaGilla
SD kan vara ett kontrollerat oppositions parti!
Därav allt hat i pressen-tes antites syntes!
Om Jimmy Åkesson vill bli en ny Per Albin Hansson så måste han göra som Per Albin – göra sig av med sin Hjalmar Branting. Dessutom ett parti utan ett ungdomsförbund har ingen framtid. Även Hitler insåg detta med sitt Hitlerjugend.
Mina misstankar om UKIP är det samma, ett kontrollerat oppositionsparti. Nigel Farage lämnade sitt uppdrag – uppdraget fullföljt precis som Fredrick Reinfeldt – Farage har ju själv arbetat inom finansbranschen.
Jo Cox mördades (en varning för rätt utgång av folkomröstningen) så att de finansiella strategiska målen kan uppnås som att göra Europa till en planekonomi som Sovjetstaten (Ryska revolutionen). Det ska ske genom miljöpolitiken för att ta kontrollen över Europa men samtidigt inte låta sig underordna sig dess regelverk. London är ju ett av det största om inte världens största finanscentrum!
Det samma med mordet på Anna Lind inför folkomröstningen om Euron. I det här fallet kan det ha att göra med Sveriges överrepresentation i Bilderbergs mötena.
GillaGilla
Det finns flera anledningar att antaga att bankirerna i London ville lämna EU. Dels kunde man inte acceptera att någon annan än de själva kontrollerade lagstiftningen i bankparadiset och juridiska enklaven The London City. EMU länderna vill ha bankunion, skatteunion, bailout fonder, bonustak för bankirer, finansskatt, mm för att hantera finanskrisen inom EMU, varför skulle UK som inte är med i EMU vilja betala EMU bankernas kreditförluster? Det förklarar också varför bankirernas politiker i Tories och bankirernas media drev frågan om folkomröstning och brexit. Massinvandring av Polaker och muslimer som tar jobben och sänker lönerna samt vill förbjuda öldrickande var främst för att motivera majoriteten att rösta ja till Brexit. Den versionen får vi inte höra i Sverige, men det är bara att fördjupa sig i vad Cameron förhandlade med EU om innan folkomröstningen.
GillaGilla
SD är det största partiet redan idag och kommer att bli det i valet 2018. Blir det inte det så måste det till en gigantisk sensationell jordbävning av något slag. Rojas har helt rätt när han talar om ett folkligt missnöje mot etablissemanget i hela västvärlden. Fler och fler inser att makten tagits från dem och att nationerna i väst styrs av en skuggregering. Och det är DET som får folk och fått folk att göra motstånd. Man skulle t o m kunna säga att det är FOLKET som kapat de nationella partierna. Om inte för annat så för att retas med det folkföraktande etablissemanget eller skuggregeringen. Så sådant trams som ”järnrör” eller okvädingsord som kletas på de nationella partierna och dess väljare biter inte. Och alla som läser de sociala medierna vet att den enda järnrörsskandalen som inträffat var när en kongoles slog ihjäl en ung pojke som han kidnappat och en kvinna som försökte få loss pojken och skadade hennes sambo i Linköping. Därför är det OSMAKLIGT att ens tala om ”järnrörsskandalen” och dessutom i RD och public service. Som det gjordes för någon dag sedan i SVT:s Almedalsjippo och man skrattade åt det. Hur lågt kan människor falla?
Att några SD:are efter restaurangbesök tuppade sig med några kurder och när de avlägsnade sig tog några aluminiumstänger från en byggnadsställning och viftade med för att verka tuffa får inte folk att att avstå från att rösta SD. I Sverige är SD den enda chansen att slippa skuggregeringen och få tillbaka folkmakten – demokratin. Det begriper folk. Så de struntar i dessa påhittade ”skandaler” som bara är stormar i vattenglas. Det som är oroväckande är att etablissemanget inte kan analysera sådana enkla sanningar. Det som känns bra är att fler och fler nu skrivit om detta efter Almedalsveckan.
Fler och fler förstår också vilka som ingår i skuggregeringen. Makteliten kan inte längre förtiga detta faktum genom att påstå att det är en konspirationsteori. Detta har även gått upp för makteliten som jag tidigare skrivit om. Kerrys uttalande vid en resa i Sydamerika där han beklagade att det inte längre gick att dra folken vid näsan eftersom de kunde söka sanningen själva genom sociala medier. Vid folkomröstningen inför EU begicks många fel och jag tar inte upp dem här. Omröstningen var t o m olaglig. För att kunna genomföra omröstningen begicks flera statskupper. Bl a Björn von der Esch har redogjort för det.
Ja-företrädarna på högersidan inbillade väljarna att de skulle göra EU till ett högerprojekt. Bidrags-Sverige skulle bort. Sossarna inbillade sina väljare att EU skulle bli ett vänsterprojekt. Båda sidorna alliansen och de rödgröna har haft intressen i massinvasionen fast av olika skäl. Storföretagen vill ha billig arbetskraft och nya väljare. Och de rödgröna vill ha väljare. Båda sidorna har importerat röster. För att få de importerade rösterna har man överbjudit varandra för att locka väljarna till sina partier. Det vet alla och det görs även på kommunal nivå. De stora förlorarna är svenskarna som förlorat allt sitt land, kultur, språk, religion, och välfärd. Fler och fler inser detta. Och läget är detsamma för samtliga västländer.
Alliansen och de rödgröna är ett parti. Skuggregeringens parti – som rätt och slätt kan benämnas EU-partiet. Samtliga etablerade partier är infiltrerade av skuggregeringens trojanska häst. Man använder sig av precis samma taktik och tekniker som man alltid gjort när man vill kuva folk. Despoter har alltid en orsak när de vill förändra något. Historielektionerna bantades.
GillaGilla
Ju längre tiden lider, desto mer känner jag avsmak för politik överhuvudtaget.
Det allt handlar om är MAKT och nu när SD får vind i seglen så börjar alla ”slicka röv” för att inte bli marginaliserad från maktens boning.
Att vända kappan efter vind och överge sina ideal,oavsett politisk färg, är så falskt och genomruttet det kan bli.
Ordet Demokrati är så urholkat och betydelselöst idag, att det borde uteslutas ur svensk ordlista.
Nästa maktfaktor på den politiska arenan, kommer inte att betecknas V,S,L,KD.M eller SD, utan TTIP med tillägget ISDS (Investor-State Dispute Settlements) och när vi är där så kommer rövslickadet att nå oanade höjder och ordet Självbestämmande blir bara en serie bokstäver.
GillaGillad av 1 person
Detta kanske inte direkt handlar om det som Rojas talar om men det belyser varför folk röstar som de gör. Folk är trötta på etablissemanget som vill göra dem till idioter som inte begriper något. Jo, folk begriper när de får kunskap och information. Men etablissemanget vill inte att folk ska ha kunskap och information för då kan de inte köra sitt race!
Efter kommentaren här läste jag Expressen som basunerar ut en hjärtknipande historia ” Lejonet smyger sig på – då kliver ungen in som hjälte”. Det handlar om en utsvulten flodhästmamma som kollapsat på grund av undernäring. Ett lejon ser sin chans att få ett lättfångat byte men flodhästungen försvarar sin mor. Expressen utnämner ungen till hjälte.
Så går jag vidare till Avpixlat och snabbläser Twitter. Där kan jag läsa följande:
Nordisk Ungdom @NordiskUngdom
Medlem i Nordisk Ungdom överfallen och misshandlad efter att ha delat ut mat till svenska hemlösa: http://nordiskungdom.com/2016/07/09/medlem-i-nordisk-ungdom-overfolls-och-misshandlades-efter-att-ha-delat-ut-mat-till-hemlosa/ … #svpol
15m
Kommer Expressen att ens skriva om den hjälten som hjälper hemlösa svenskar? Nej. säkerligen inte. Då skulle det bli kryss i taket! Han tillhör ju Nordisk Ungdom. Gud sig bevare. Det är inte VAD som räknas eller bedöms utan VEM du är! Det är sådant som får människor att ”gå i taket”. Människor vill ha RÄTTVISA , rättskaffens människor och hederlighet. Inte falska uslingar!
GillaGilla
Det som är mer förvånande är att SD ö.h.t. kan växa trots mediernas motstånd mot SD? Det pågår en kampanj mot SD och har gjort så i många år i Bonnierpressen och självfallet i SVT och SR och landsortspressen har hakat på med sin negativa inställning till SD.
Om SD utvecklas till ett större och starkare parti beror säkert mycket på vad som händer i Europa (Frankrike, Italien, Ungern, Nederländerna o.s.v.) och inom EU. Det är inte bara frågan om EU,s framtid utan hela den globalisering som i slutänden kväver all opposition mot etablissemanget och vi ser redan Merkel och Hollande slipar på det framtida EU (Europa) där de enskilda ländernas militära försvar upphör för att övergå till EU,s ansvar. Det andra steget är en ”naturlig” följd av EU,s strategi och betyder att riksdagsvalen avskaffas och beslut som rör medlemsstaterna tas i Bryssel. Kommunalvalen får troligen fortsätta om än med begränsad bestämmanderätt då EU har vetorätt i alla frågor.
Det där med folkomröstningar om att gå ut ur EU kommer att förbjudas då det strider mot den, eller den förordningen etc. etc.
Vi bör ha i åtanke att SD är det enda parti som förordar ett utträde från EU. Alla övriga riksdagspartier vill ge mer makt åt Bryssel och SD bör nämna det oftare och gärna dagligen. Kan SD var tydligare i den frågan vinner partiet ytterligare några ”poäng” för det rör inte bara Sveriges framtid, utan hela Europas.
GillaGilla
Tack för dessa kloka ord!
Instämmer med vad du skriver..
Läs och lyssna på invandrare i mitt blogginlägg nedan
GillaGilla
Lyssnar på Godmorgon Världen och intervjun av Jonas Sjöstedt. Det bekräftar precis det jag sagt ovan. Det handlar inte om VAD som sägs och görs utan att RÄTT person säger och gör det. Hade Sjöstedt och vänstern drivit Brexit så hade det varit RÄTT att de vann. Men nu var det inte det , utan de förhatliga uppstickarna, och därför var det fel. Jonas Sjöstedt struntar i människor, vanligt folk, precis som de flesta i etablissemanget.
Röster inom V har höjts nu om Svexit för att ”hindra” SD från att driva frågan om utträde. Inte för att det är BÄTTRE för Sverige och svenskarna.Och då känner man precis som Lasse P avsmak för ”politik”.
Footenbach som recenserade Sjöstedts tal uttryckte precis det samma. Det viktiga för dessa maktspelare är ”vem som ger presenten”.
Efterföljande intervju med två britter belyste klart etablissemangets okunskap eller om det är så att de ljuger. Vilket det än är – okunskap eller lögn – så är det lika illa. De som vill kalla sig experter tvistar om varför Brexit vann. Trots sin brist på skolning så förstod leave-sympatisören mer än remain-förespråkaren. Det som är tragiskt är att brexit-förespråkaren inte kunde bemöta det med mer än sin erfarenhet i det dagliga livet. DÄR skulle hon fått hjälp av etablissemanget, vetenskapen, journalister OCH Jonas Sjöstedt. Men så är det inte. Folk utnyttjas. Eller om det är djup okunskap från etablissemangets sida.
För det första
– EU har INGA pengar. EU brandskattar folken i varenda medlemsstat. EU snor ur folkens statskassor. Så områden som Whales FÅR inga pengar från EU. Det är det whalesiska folkets egna surt förvärvade pengar som de får tillbaks som bidrag fastän det är deras pengar från början. Och så är det för alla medlemsstater.
För det andra
– Folkets makt att använda sina skattepengar till det de beslutat om, i sitt egna land, vill att pengarna skall gå till, fråntas dem. Folk vill ha välfärd, sjukvård och inte en dj-la staty. Folk betalar inte skatt för det. (Lyssna på intervjun med Jonas Sjöstedt)
GillaGilla
Borgerlig Framtid kommer att finnas som alternativ också.
GillaGilla
Ordet borgerlig känns belastat och gammaldags, adel och überklass….Lite som rösta på oss så får vi också åka och träffa våra blåblodiga kompisar i Bilderbergs
GillaGilla
Media är programmerade av eliten att försköna och försvara sin globala agenda. Våldtäkter, rån, misshandel som utförs måste förtigas då det ger minuspoäng för den globala agendan. Allt som har med globala att göra ska förskönas. Nu var det två våldtäkter på power meet i Västerås. Ska bli intressant att se om det verkligen var utfört av någon bilträff deltagare eller utfört av någon åskådare. Bilträffen har runt 10.000 bilar och det är sällan det är bråk eller grova brott. Media har ännu inte skrivit något om dessa våldtäkter och då verkar förövaren (en och samma sjuka person på båda våldtäkterna) vara en som ger minuspoäng för deras vackra globala agendan.
GillaGilla
Vi ser att vi Befolkningen INTE är varken besyddade eller säkra av staten men skatt för säkerhet ska vi betala? Ska vi verkligen gå med på att betala STORA skattemedel för säkerhet och beskydd när STATEN inte levererar det du betalar för? Tycker du verkligen att det är RÄTT? DIN RÄTT TILL BESKYDD GÅR VIA SKATTEN!!!!!!! DIN RÄTT ATT VARA SKYDDAD!!!
GillaGilla
Det kommer ej att bli något val 2018. Med de stora migrantströmmarna som kommer hösten 2016 och 2017 kommer det att utlysas någon form av undantagstillstånd i landet. Sedan kan den politiska charaden fortsätta. Förmodligen med S och M vid rodret.
GillaGilla
Det blir inget val 2018. Med migrantströmmarna under 2016 och 2017, radikaliseringen i allt fler samhällen samt att kommunerna börjar förstå att det inte dragit vinstlotten kommer det att utlysas någon form av undantagstillstånd. Sedan kan charaden fortsätta med S och M vid rodret.
Att inte fler medborgare förstår att samhällskontraktet redan är brutet? En korrumperad Riksrevision, RPC – Dan Eliasson tycker att vi ska följa vårt samvete om vi misstänker något brottsligt- att han dessutom uttalar sig poiltiskt!- en polismakt som anser att lagar och regler inte är något att bry sig om när det uppstår ett prekärt läge osv….
GillaGillad av 1 person
SD vinner röster inte för att de är så bra men för att de andra är så usla?
GillaGillad av 1 person
det håller jag helt med om! väl sagt!
GillaGilla
Sverige är ett litet land där massmedia har för stor kontroll över folket, därför blir inte SD störst.
GillaGilla
Som en klassisk ishockeymatch. Det ena laget utnyttjar det andra lagets fatala misstag, sedan behöver man inte göra något speciellt annat.
GillaGilla
Men allvarligt Niclas…har du missat att regeringen faktiskt skruvat ner invandringen drastiskt nu, och med rätt, med tanke på att Sverige faktiskt tagit emot många under förra året!? var är migrantströmmarna nu? och att detta skulle betyda att det inte hålls ett riksdagsval…jag får be om lite mer seriositet!
GillaGilla
https://www.europol.europa.eu/search/apachesolr_search/Executive%20Summary%20May%202016
Läs Europols chockerande färska rapport om flyktingsmugglingen på medelhavet.
Liten summering:
Det finns inga tecken på att strömmarna kommer att avta.
Flyktingsmugglarna bygger oligopol, där olika aktörer kontrollerar olika rutter med liknande prissättningar.
Flyktingsmugglarna utökar sina tjänster och har ett brett utbud av
ID-handlingar så som pass, leg, körkort, födelsebevis, familjedokument.
Migranter har ibland 5-6 olika identitetspapper som de byter ut på vägen.
Smugglarna är polykriminella; människohandel, narkotikasmuggling och terrorist-nätverk följer i flödet.
800 000 väntas komma bara från Libyen i år, ett växande transitland som migranter från Afrika väljer, liksom de från Mellanöstern som inte vill åka via Turkiet.
Verksamheten uppskattas omsätta 5-6 miljarder USD bara 2015.
Anpassningsbarheten är stor; nya rutter tillkommer hela tiden. I dag beräknas 250 hotspots finnas.
Många smugglarnätverks strukturer är uppbyggda med individer inom EU som har dubbla medborgarskap och som samarbetar med ursprungsbaserna.
Medborgare från 100 länder beräknas ingå i nätverken.
Smugglarnas rekrytering av nya medlemmar i nätverken växer, dessa ska fortsätta bygga nätverkens storlek på europeisk mark.
Betalningen för resan – mellan 3 000 och 6 000 euro utförs ofta när migranten nått slutdestinationen.
Risken för fortsatta terrordåd är stor då terrorister gömmer sig i flödena.
Målet för de flesta migranter är Nordeuropa.
Risken för att migranter utsätts för brott inklusive människohandel med sexuell karaktär ökar.
Mina kommentarer: Notera språkbruket: ”Unprecedented migration crisis”. Makalös, ofattbar.
Lägg därtill till lite religiös fanatism, medelst klankultur som rapporten inte nämner.
Det går inte över. Har alla förstått nu vad detta innebär om flödet inte avtar på 50 år? Då spelar det ingen roll längre, hur mycket och hur många vi vill hjälpa.
GillaGilla
Det NYA Sverige, tack vare EU. Min mans bror ( mkt liten och smal) som är dövstum går på stan city en söndag vid 14.00 i Västerås. Blir knuffad bakifrån så han ramlar, de tar hans plånbok i bakfickan och mobile i framfickan. Personen kan inte skrika efter hjälp, kanske någon på bloggen från Västerås såg detta hända 19/6-2016 kl. 14.00 mellan Storag. och Vasag. ? Hör av er till polisen som dock lade ner ärendet omedelbart. Vi har ingen lust att vara en del av detta samhälle om politikerna inte gör drastiska åtgärder. Det går inte att leva fritt i detta land längre. Vi vill inte vara med längre om ingen bryr sig!
GillaGilla
Kan inte samhället skydda sin befolkning så ska skatten sänkas rejält. Vi betalar för skydd och säkerhet via skattsedeln. SÄNK SKATTEN! Vi får INTE det beskydd vi betalar för: SÄNK SKATTEN om ni inte kan leverera det folket betalar skatt för.
GillaGilla
Ärv rent ut sagt sktförbannad, ska vi i detta land betala skyhöga skatter för beskydd och säkerhet men INTE få det vi betalar för? Sänk då skatten rejält om staten inte kan leverera beskydd för sin befolkning…..SÄNK SKATTEN så kan vi betala en egen bodygard då, uppenbarligen kan staten Sverige INTE skydda sin befolkning trots STORA skattemedel från befolkningen. S Ä N K S K A T T E N……….S Ä N K S K A T T E N ………..
GillaGilla
Vi i detta land ska INTE betala för säkerhet och beskydd när så INTE levereras av staten. Kräv skattesänkning……..Vi ska kräva skattesänkning…….Leverera det folket betalar för eller SÄNK SKATTEN!!!!!!!
GillaGilla
Ni får alla på sidan ursäkta men en känner sig ursinnig. Ska vi via skattesedel verkligen betala för säkerhet och beskydd vi INTE får? Ska vi verkligen tillåta att staten kräver det av oss men att vi som befokning INTE får det vi betalar för? Är detta verkligen vad vi ska gå med på? Nästa gång är det någon i DIN närhet som är utsatt. ………En ÄR så j-a förbannad. Skattemedel ska de ha men att STATEN ska göra rätt för gentemot medborgaren
………..GGGRRRRRRR
GillaGilla
Jag känner mig så oerhört uppgiven över hur det blivit i detta annars så trygga land. Vi kan inte ens bada i badhus, vi kan inte gå i city själva, vi kan inte säga vad vi tycker, vi kan inte springa i sportspår själva, vi kan tamefaan inte ett dugg av frihet längre men betala skatt ska vi….skyhöga dessutom. JAGT SÄGER NEEEEEEEJJJJ till detta. NEEEEJJJJJJJ!!!!!!!!!! Är så j-a förbannad att en liten dövstum kille inte kan gå i city en söndag mitt på dagen utan att bli knuffad omkull och rånad…..FYYYY FAAAN!!!!!!
GillaGilla
Dessvärre är du nog inte ensam om att känna så.
GillaGilla
Du glömmer väl inte att Sverige dessutom är en stoooor nettobetalare i EU. Jag tycker det är konstigt att ingen skriver mer om det – det borde ju verkligen vara nåt som irriterar folk – det irriterar mig , for sure.
GillaGilla
SD blir största parti?
Nu när de andra partierna tagit över SD:s hjärtefråga?
GillaGilla
”Drivkraften bakom en så uppseendeväckande framryckning ligger inte i Jimmie Åkessons omorientering av partiet mot en mer salongsfähig invandringskritisk och folkhemsnostalgisk hållning. Det har givetvis varit förlösande för partiets bredare acceptans, men det är en mäktig våg av folkligt missnöje som till syvende och sist förklarar partiets framgångar.”
Det finns goda poänger i en del av det SD torgför – men det hindrar ju ej att det ”osar” Tyskland på 1930-talet om SD.
GillaGilla
Oset av 30-talet ? Hur tänker du då ? Åsiktsförbud ? Politisk korrekthet ? Tankepolis ? Vapenskrammel ? Bokbränning? Yrkesförbud för oliktänkande ? Avskedande vid fel partitillhörighet.?Förberedande invasion av Ryssland ? Gettobildning? Härska genom att söndra.?
GillaGilla
Lavertisse – jag tänker osökt på att beskylla = stigmatisera folkgrupper.
Dom som med framgång, ingen nämnd och ingen glömd, skyller på invandringen som orsak till den ekonomiska krisen i Sverige – har fått det mesta om bakfoten – därför att:
– slut citat härifrån http://www.op.se/kultur/po-tidholm-det-ar-inte-invandringens-fel
GillaGilla
Jag håller med dig Boberg.
Men vems fel är det då?
Och på vad sätt osar det trettiotal att klämma fram sanningen ?
Kan det vara så att sanningen är antisemitisk?
Vi har ju fått höra Barbara Spectres ultimatum, antingen blir Europas multikulturellt eller så går det under…
Hon har vänligheten att låta oss välja mellan pest och kolera!?
GillaGilla
Och jag glömde påpeka att i Tyskland på -30 talet så var det ju inte brist på pengar eller perversa nattklubbar som var problemet.
GillaGilla
Björn – jag är halvvägs 150 år LivsErfaren – och kommer med en dåres envishet att så länge som jag fortfar att andas att torgföra att den världsomspännande ”religionen” brist på pengar är en ren bluff = det allt överskuggande bekymret i alla världens länder – som bör förpassas dit där den hör hemma = soptippen.
Om hur det kan gå till på min blogg här.
GillaGilla
Någon som vet om följande är riktigt ?
UK – 80% of London muslims support isis.
76% of prominent muslims support violent jihad.
44% of prisoners in top security jails are muslim. (only 5% of the population overall)
Germany – 80% of Turkish muslims claim welfare payments.
65% of Syrian refugees can neither read nor write in their own language.
German police statistics for 2013 found that 3 million Germans had been assaulted my muslims.
51% of Germans are frightened of muslim migrants.
Denmark – 78% of criminals in Copenhagen are ”of non-western origin”.
84% of foreigners are unemployed on welfare.
Europe overall – There are estimated to be around 50 million muslims in Europe.80% of them live on welfare.
Overall crime increased after the migrant invasion in 2015 by 79%.
However, if you say this in Europe, you end up with a huge fine or even jail for ‘hate speech’. You are not allowed to complain in any way about your country being destroyed by the muslims migrants.Neverthless, there is a Strong backlash now and people are finding a voice as well as a backbone. They are fed up and saying so, and are finally excising their last remnants of free speech. No ideology is above criticism.
GillaGilla
Man bör nog ange en källa till denna typ av siffror. Känns inte helt tillförlitliga.
GillaGillad av 1 person