Från vännen professor Anders Romelsjö fick jag en ytterst omfattande kommentar som svar på gårdagens blogg om Propagandakriget som jag publicerar som ett eget inlägg. Det var ett svar efter att jag lite på skämt frågade en kommentator om det kunde vara så att Peter Wolodarski var en CIA-agent?
Anders Romelsjö:
Vet inte. Han vill ha mer av USA:s imperialism. Jag riktar skarp kritik:
”Peter Wolodarski desinformerar grovt.”
http://jinge.se/mediekritik/dn-peter-wolodarski-desinformerar-grovt.htm
Utdrag:
”Vi har åtskilliga gånger kritiserat rapporteringen om Syrien i svenska massmedia, av svenska politiker och vissa etablerade organisationer, med tämligen ingående analys av artiklar och med mycket fakta för att påtala bristerna. ”Boston Globe: Media felinformerar allmänheten om Syrien” http://jinge.se/allmant/boston-globe-media-felinformerar-allmanheten-om-syrien.htm
”Amnesty:Ny och otillförlitlig rapport om Syrien” http://jinge.se/mediekritik/amnesty-ny-partisk-och-otillforlitlig-rapport-om-syrien.htm
”Margot Wallströms Syrienpolitik motverkar kamp mot terrorismen” http://jinge.se/allmant/margot-wallstroms-syrienpolitik-motverkar-kamp-mot-terrorismen.htm
”Lurad Aftonbladet-journalist lurar oss”? http://jinge.se/allmant/lurad-aftonbladet-journalist-lurar.htm
Vidare http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm och http://jinge.se/allmant/margot-wallstrom-offer-for-propaganda-om-syrien.htm och Syrien – tunnbomber
I Söndagskrönikan 21/1 slår DN:s chefredaktör Peter Wolodarski nästan rekord i osaklighet.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-tjansten-som-varldspolis-ar-for-narvarande-vakant/
Artikeln har titeln ”Tjänsten som världspolis för närvarande vakant”. Artikeln utannonseras på första sidan med texten ”Utan USA:s närvaro skapas ett vakuum som snabbt riskerar att fyllas av diktaturer”. Jag sände snabbt följande mail till Wolodarski och två journalister på DN, vilka brukar skriva om Syrien.:
” Hej!
Du skriver i DN idag ”Utan USA:s närvaro skapas ett vakuum som snabbt riskerar att fyllas av diktaturer”
Detta är verklighetsförfalskning och försköning av USA:s brutala krigspolitik som medfört uppemot 2 miljoner dödsfall i Mellanöstern och stora flyktingströmmar till Europa. Vänligen läs nedanstående. Du får gärna publicera det också.
Hälsningar
Anders Romelsjö, publicist, forskare, professor emeritus”
Det finns inget land i världen som stött tillnärmelsevis så många statskupper i demokratiska länder som USA. Utrikespolitiskt har USA tydligt visat att landet inte är för demokrati. Man kan kritisera och angripa diktaturer som står självständiga i förhållande till USA, som Irak, Libyen och Syrien men inte andra (Egypten, Tunisien, Bahrain, Saudiarabien, Pinochets Chile och alla de militärdiktaturer som USA stött/etablerat i Sydamerika och även i Sydostasien.) Några demokratiskt valda regeringar som USA störtat i statskupper.
-Mossadeq i Iran 1953;
-Arbenz i Guatemala 1954;
-Lumbumba i Kongo 1960;
-Sukarno i Indonesien 1965;
-Allende i Chile 1973;
-Sihanouk i Kambodja 1970;
-USA invaderar militärt och störtar den demokratiska Bishopregeringen i Grenada 1983;
-USA understödjer statskupp en i Venezuela 2002, och erkänner, omedelbart och officiellt, kuppmakarna som de nya representanterna för landet. Problemet för USA var att kuppen misslyckades;
-Den folkvalde presidenten Aristide kidnappas i Haiti av USA 2004 och skickas till Afrika. En statskupp genomförs, med USA:s stöd och många Aristide-anhängare mördas eller fängslas;
-Zelaya i Honduras 2009;
-Statskuppsplaner mot al-Assad omkring 2012-2013;
-Stödet till den egyptiska militärens statskupp mot Morsi 2013.
-Stödet till statskuppen i Ukraina i februari 2014
-Statskuppsförsök i Venezuela 2015.
- Andra frågor i korthet
1. ”Tjänsten som världspolis för närvarande vakant”
USA har sedan millennieskiftet startat krig i Afghanistan, Irak, Libyen (via NATO) och Syrien (via ombud) med uppemot 2 miljoner dödade. Under senare år har militär sänts till Afghanistan, Irak och Syrien. En mycket kraftig upprustning och modernisering har skett av kärnvapen till en kostnad på över 2000 miljarder dollar. Man ska fyrdubbla satsningarna på en europeisk snabbinsatsstyrka. Fler militärbaser har tillkommit, inte minst i Afrika och runt Ryssland och Kina. Dessa krig är huvudorsaken till flyktingströmmen till Europa. Statskuppen i Ukraina för i morgon 2 år sedan, följt av nästan halvering av BNP, inbördeskrig, ökad korruption etc. Läs gärna skriften ”USA som världspolis”. Läs gärna också om en bra rapport till USA:s kongress om Syrien. http://jinge.se/mediekritik/usa-bra-kongressrapport-om-syrien.htm - Wolodarski skriver att Ryssland är ansvarigt för bombningar av sjukhus i Syrien. Men Ryssland dementerar detta, vilket Wolodarski nämner. Men han nämner inte att USA i veckor bombat i området. Min bedömning är att det är oklart vem som ansvarade för bombningarna, som förhoppningsvis var oavsiktliga.
- De syriska och ryska framgångarna i kampen mot terrorismen. För första gången någonsin noteras betydande framgångar i striden mot terrorismen, vilken stärkts avsevärt sedan USA proklamerade sin kamp mot terrorismen. Det är i Aleppo, i Latakia-provinsen och omkring ISIS’ huvudstad Raqqa som nu angrips av Syriens armé. Tyvärr drabbas som alltid civila. En del flyr medan många vågar stanna kvar och hälsa Syriens armé som befriare. Wolodarski beskriver dessa framgångar i enbart negativa termer. Han skriver ”därför att den ryska interventionen har ett skyhögt humanitärt pris.” Innan Ryssland gick in legalt samarbete med Syriens regering uppgavs att 250 000 dött och 4 miljoner flytt. Det mycket högre humanitära priset pga intervention av USA & allierade inkluderande stöd till terroristorganisationer nämns inte av Woldarski.
- Flyktingar Wolodarski skriver ”Flera hundratusen har dödats i Syrienkriget, miljontals är på flykt. Hittills har USA och EU svarat genom en blandning av passivitet och inåtvändhet.” Men den stora flyktingströmmen beror just på det aktiva USA-initierade kriget, som stöds av stora EU-stater som Frankrike och Storbritannien, liksom av NATO-Turkiet, Saudiarabien, Qatar, medan EU som organisation inte protesterar mot huvudorsaken till flyktingströmmen.
- Wolodarski ”USA:s president Barack Obama talade om röda linjer som inte fick överskridas, men höll inte fast vid sina ord när Assadregimen använde kemiska vapen och passerade gränsen. USA tog i stället ett par steg tillbaka, och in på scenen kom Vladimir Putin.” Men det är belagt att det inte var Syriens regering som använde kemiska vapen, som kom till rebeller från Turkiet. Obama fick viss information om detta, och Putin bidrog till att stort öppet USA-krig mot Syrien inte inleddes under falska förevändningar (Jmfr. Irak-kriget).
Behandlas i bl.a. dessa blogginlägg
* 18/9 2013 ”Massakern i Ghouta i Syrien – falska videoinspelningar?”
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm
17/9 2013 publicerades också en rapport som hävdar att videoinspelningar ,skedde i Kalifornien före gasattacken. Den bör läsas av alla, lika kritiskt som när man läser artiklar i våra massmedia och lyssnar på uttalande av världens ledande statsmän. Denna preliminära rapport har tagits fram under ledning av presidenten i International Support Team for Mussalaha in Syria (ISTEAM), moder Agnes Mariam de la Croix.”
* 15/12 2013 ”Nytt om gasattacken i Syrien påvisar Obamas osanningar”.
http://jinge.se/allmant/nytt-om-gasattacken-i-syrien-pavisar-obamas-o-sanningar.htm
* 10/4 2014 ”Seymour Hersh: Obama stoppade Syrien-anfall på grund av bevis om rebellerna utförde gasattacken i Ghouta http://jinge.se/allmant/seymour-hersh-obama-stoppade-syrien-anfall-pa-grund-av-bevis-om-rebellerna-utforde-gasattacken-i-ghouta.htm
* 13/4 2014 ”Seymour Hersh Hur Turkiet planerade gasattacken i Syrien med USA:s hjälp”
http://jinge.se/allmant/seymour-hersh-hur-turkiet-planerade-gasattacken-i-syrien-med-usas-hjalp.htm
Två avgörande ämnen -USA:s intervention och stödet till terrorismen från USA & Co nämns inte av Peter Wolodarski.
2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten general Wesley Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen. http://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid
Pulitzerprisvinnaren Seymour Hersh sa detsamma i the New Yorker.
http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection
Enligt Wikileaks-dokument har USA:s UD finansierat opposition mot Syriens regering sedan 2006, bekräftat av CIA-agenten Giraldi.
1. 1 april 2012 beslöt USA och drygt 70 andra stater att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och med motsvarande 130–140 miljoner svenska kronor.
2. Al-Qadia, ursprungligen en skapelse av CIA, deklarerade i februari 2012 via sin ledare al-Zawahri att man stödde de syriska rebellerna.
3. Hillary Clinton medgav samma månad att USA liksom al-Qaida ville störta Assad.
4. ·Daily Star skrev 26/8 2012 att “nästan 200 elittrupper i eller nära Syrien söker efter massförstörelsevapen åtföljda av folk från MI6 och CIA.
5. · New York Times rapporterade 4/8 2012 att Turkiet, Saudiarabien och Qatar levererar vapen till rebeller som tränas av CIA.
6. 24/3 2013 påtalar New York Times kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien via CIA, arabiska regeringar och Turkiet.
7. DN återgav 13/5 2015 en intervju med president Obama i den arabiskspråkiga tidningen Asharq al-Awsat. Obama sa ”Islamiska staten (IS) är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak.”
8. I ett tal i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade ”Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates”.
9. New York Times skrev 23/1 ”Since then (2013), the CIA and its Saudi counterpart have maintained an unusual arrangement for the rebel-training mission, which the Americans have code-named Timber Sycamore. Under the deal, current and former administration officials said, the Saudis contribute weapons and large sums of money, and the CIA takes the lead in training the rebels on AK-47 assault rifles and tank-destroying missiles.
http://jinge.se/mediekritik/vem-startade-kriget-i-syrien-hade-assad-fel.htm
Summering: DN:s chefredaktör Peter Wolodarski är djupt osaklig i sin artikel, som förskönar USA och demoniserar Ryssland, vilket bidrar till ökad risk för krig. Den kan ses som ett viktigt inslag i USA:s hybridkrigföring. I en tidning som slår vikt om objektivitet och saklighet skulle en sådan artikel aldrig publiceras.
Beröm till SR Nyheter.
JAG ÄR SVARTLISTAD AV WOLODARSKI PÅ TWITTER, DVS. JAG KAN INTE KOMMENTERA HANS TWITTERINLÄGG.
anthropocene 
Wolodarski är en mycket obehaglig person, som vill oss i Sverige illa med stor invandring. Tyvärr många svenskar som läser DN. Tur att dessa sidor finns, och fler svenskar upptäcker . Tack Lars
GillaGillad av 1 person
Hohohoo, varför blir en inte förvånad över vad som påstås om den mannen Wolodarski, kanske för att Wolodarski genom sina artiklar ger sken av att vilja ligga sina chefer till lags, oavsett vad som begärs av honom. ”The big man with the big big big ego”, fjäska uppåt och sparka nedåt.
GillaGilla
Hans K, utöver det behöver man även förstå att Wolodarski och för den delen även MSN med flera använder sig av EXPO som källa,det är då bra att veta vem som finansierar Expo.
Denne Soros med dess agenda är en farlig man med dess söndra härska teknik.
Illavarslande är det när Wolodarski då mer regel än undantag ofta refererar till/från/av just EXPO som källhänvisning.
Att Wolodarski agenda inte är den bästa för Sverige eller rent ut sagt skadlig råder det inget tvivel om,än mindre att han skulle vara helt omedveten om Soros/EXPO med dess kopplingar/agenda.
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-22/who-behind-riots-charlotte-police-says-70-arrested-protesters-had-out-state-ids
GillaGilla
Hahaha, roligt och märkligt inlägg av Wolodarski, men inget underligt. Han tillhör helt enkelt den nyliberala mediefalangen och där är det mer eller mindre standard att enbart prata positivt om USA.
Men att undrar i fall han är en CIA agent…det är nog att ta i 🙂 det skulle ge honom för mycket ansvar och credit.
Analyserar man Wolodarskis artikel aningen djupare, kan man ju dock undra hur han klarade journalistikprogrammet. Han säger att enbart USAs närvaro i x land kan förhindra ett maktvakuum och uppkomsten av diktaturer, när själva involveringen av USA i flera av fallen ledd till just diktaturer. I andra fall har de gett sig in mot diktaturer, bara för att sedan lämnar landet utan någon som helst strukturell framtidsplanering, fungerande regeringsalternativ eller ekonomiska planer. Och ja, det är då det uppstår vakuum, men dessa finner sin orsak i just Amerikas utrikespolitiska involvering! Vakuum uppstår ju inte av sig själva bara så där…Så i stället för att avsätta diktaturerna och sedan ersätta dem med fungerande politiska förhållanden, kanske till och med demokratiska sådana, så har man i nästan samtliga fall lyckats med konsten att skapa nya, eller ännu värre politiska förhållanden. Bravo världspolis! Denna benämning är förutom helt fel, då det i stället borde heta världsdestabiliserare!
GillaGillad av 1 person
Den här artikeln rekommenderas alla och inte bara dem som svalt hela betet.
Alternativt borde nog även de som köps, te.x den svenska politikerklassen ha behållning av läsningen.
GillaGilla
Själv var jag som student aktiv i motståndet mot USA brutala krigföring i Vietnam på 60- och 70-talet och där vi i Sverige tillsammans med miljontals andra ungdomar i hela världen demonstrerade vår avsky genom fredliga marscher på gator och torg.
Att dessa våra protester redan då systematiskt tonades ned i massmedia gick inte att ta miste på – så ingenting nytt under solen!
Att den här Peter Wolodarski sålt sin ”själ” till USA är helt uppenbart men om han är direkt lejd av CIA lär vi knappast få reda på men det finns knappast något i mina ögon som skulle kunna motsäga ett sådant faktum.
GillaGillad av 1 person
”våra protester redan då systematiskt tonades ned i massmedia gick inte att ta miste på – så ingenting nytt under solen! ” som oftast har jag en annan uppfattning än Docent Göran. Ngn gång ca 1966 skedde en kursomläggning fr media, åtminstone då mäktiga TV. Centralt kommenderad. Jag minns ett reportage i TV där reportern Lars-Eric Wänstrand tydligt uttryckte att demonstrationen skedde under välordnade former, kunde tyvärr inte hitta just den, men istället den här:
Menar att det är viktigt att veta att MSM faktiskt kan vända på klacken. Sedan får väl den som känner sig manad ta på sig äran.
GillaGillad av 1 person
Vietnamaktivist. Då minns du kanske Tonkin incidenten Göran. http://911review.com/precedent/century/tonkin.html
En av vår tids Tonkin incidenter http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016474p21.pdf
Jag får förmoda att du sett Göran att jag bett om en saklig kritik av den artikeln utifrån din expertis inom materiallära. Men du kommenterar inte…
Det blir lite paradoxalt och ironiskt att läsa om din kritik av det medicinska området (som jag delar) och sen se att du själv inom ditt eget expertområde agerar ungefär som Stephan Rössner, Maj-Lis Hellenius eller Claude Marcus.
GillaGilla
Tyvärr saknas hårda bevis ang 9/11 och hur skyskraporna kan ha kollapsat så snabbt. Alla rasmassor städades snabbt bort och stålet återvanns
GillaGilla
Man behöver inte vara materialexpert eller ha högre utbildning för att begripa att WTC blev sprängt.
Det räcker med grundskolefysik.
Om vi räknar bort luftmotståndet och decimaler så ökar ett föremål i fritt fall sin hastighet med 10 meter / sekund.
Byggnad 7, Salomon Brothers, föll på 7 sekunder.
Efter 7 sekunder är fallhastigheten 70 meter / sekund.
Genomsnittshastigheten från 0 till 70 är 35 meter/ sekund.
7 sekunder x 35 meter = en 245 meter hög byggnad i fritt fall.
För att detta skall vara möjligt måste byggnadens stålbalkar inte göra något som helst motstånd.
Hur får man stålbalkar att inte göra motstånd?
Något flygplan flög aldrig in i byggnad 7.
GillaGillad av 2 personer
Ett litet inlägg som lekman i detta område. Det finns nog inga sakkunniga som kan tala om exakt vad som hände och varför, mer än de som ligger bakom det hela.
Oavsett hur tornen kom ner är det i alla fall en fråga jag skulle vilja ha besvarad: Vart tog allt material vägen?
GillaGilla
Peter Wolodarski behöver inte ha sålt sin ”själ” eller arbeta för CIA. Han kanske arbetar tillsammans med sitt folk som han är anställd hos samt samma folk som äger stora delar av mediahusen i USA, för att i längden upprätthålla den nuvarande maktstrukturen som gynnar dom.
GillaGillad av 1 person
Med tanke på att Wolodarski mig veterligt aldrig haft en annan åsikt i utrikesfrågorna än den som Washington för närvarande har så är det högst rimligt att anta att han på något vis står på CIA eller någon annan amerikansk lönelista.
Jag vet att Reagans f.d vice finansminister Paul Craig Roberts själv sagt att USA betalar framstående politiker och publicister i Europa redan pengar allt för att säkerställa deras lojalitet.
I Sverige är det nämnda Wolodarski och Carl Bildt som främst verkar för att få folket att acceptera USA:s krigsplaner mot Ryssland.
Kan aldrig tänka mig att dom gör det av enbart ideologiska skäl utan det lär finnas andra incitament inblandade här.
GillaGillad av 2 personer
Dagens Nyheter och en rad andra tidningar behöver andra ägare om vi skall få en återgång till fungerande demokrati, vilket förutsätter sakligt och objektivt upplysta medborgare. Det får vara nog med agendajournalistik!
GillaGillad av 2 personer
Svensk MSM och Public Service är redan körda. Vi kommer att få nya mediekanaler och de gamla miljövidriga pappersblaskorna försvinner.
GillaGillad av 5 personer
Staten gick väl in och gav Stampen skattelättnad på ½ miljard? Nån som är rädd att tappa MSM-megafonen kan tro?
GillaGillad av 1 person
Ja Hjörne tillhör ju i högsta grad etablissemanget, hade han inte gjort det hade det nog inte blivit ngn halv miljard.
GillaGillad av 1 person
Är inte fokuseringen vid Machiarini-affären ett utmärkt exempel på detta. Här fokuserar man i symbios med den till synes handlingskraftiga regeringen i en hyfsat oväsentlig fråga. Ja Machiarini borde inte ha fått jobbet och borde inte fått operera, men det är ju verkligen ett skådebröd. Vi har ju till exempel polismyndigheten som ett aktuellt jätteproblem vars ledning regeringen uppenbarligen har fullt förtroende för.
GillaGillad av 1 person
Onekligen är du ngt på spåren. Den totala felprioriteringen av den medicinska forskningen och decennier att desinformation om kolesterol och fet mat som årligen kostar tusentals människoliv är ett oerhört mycket allvarligare problem än denna affär. Kampanjen mot den hälsosamma feta maten som bl.a. bedrivs vid KI:s Livsstilsmottagning är långt allvarligare än Macchiarini-affären.
GillaGillad av 3 personer
Herregerd! När ska ni vakna upp, ja ni är insatta i teatern, men det är just vad det är.
Det ni rappotera/bloggar om är en totalt scriptes staged Theater, ist a drama/game/play chessgame,
Ni liksom sitter på teatern och i pausen mellan akterna, går ni ut och skriver om vad ni sett, och så in en akt och så ut och rappotera on and on an on.
Kan ni inte se att allt bara är en teater, med falska terrorattentat, falsk ISIS med falska bilder på deras framhavande(säkert händer det saker, men inte det vi får bilder/videor på), all media/nyheter är bara falska nyheter
Falska skjutningar i USA och hela världen, som är sammanlänkade på ett otroligt sätt, med Mason nummer-coder, färg-coder, symboler mm, allt är förhands-visat i magazin,filmer, cartoons mm, allt finns på internet, men ni har inre förstått något(ni vill väl ha status q, så ni kan fortsätta att analysera)
Denna rörelse jag umgås med på internet/YT består av miljoner skickliga människer, de flesta från USA.
Detta uppstod efter 911 WTC NY 200, och har sedan rullat på, och avslöjat, det ena efter det andra
Idag är vi mycket luttrade, och tolkar ett attentat på 10min, de codar rubriken innehåll antalet skadade/döda tidpunkt mm mm, lätt att se om man vet, titta eftar vad som int är där(Kommisarie Columbus), sedan analyseras videor/foton vittnen(ofta använder man samma vid flera attentat), (ja en del vittnen har överlevt både två och tre attentat), men detta ser ni inte, och vet inget om
Jag ska bara ta några senaste ex. Nice lastbil, en man journalist filmade exakt närdet började, från sitt hotellrum Guntar heter han, sex dagar senare är han i Munchen och återigen filmar exakt även zoomar in mot köpcentet, där attentats mannen kommer ut.
En dag senare är det en stor interjev med en kvinna som har fyllt upp hela lägenheten med flyende människor, denna kvinna som studerar till journalist visar sig vara Gynters dotter, senare hittar man denna dotter som studerar i Boston, på samma fota som Hillary Clinton.
inte nog med detta, Gynter är gift med en Israelisk medborgare, som arbetat på Israels säkerhets tjänst Mossad, men sitter numera i Knesset!
Detta är bara ett exempel, vi har hundratals Falska Media uppgifter Hoaxes, yes the list goes on and on!
vi har detta i sverige också, senaste ja Vårvintertorget, trollhättan, en bil i södertälje kanal mm (visst hädder det skit på riktigt, men även mycket falska rån mm)
Det finns inga länder allt är corporations(sverige blev detta när man tog hit Bernadotte, ja den skuldsatta naiva adlen sålde ut sverige) ett coporation har ägare och det är inte svenska folket
Detta är mason freemason/Zionister/jesuiter med flera secret societies man föser framför sig, bakom detta finns de real ”controllers” Satanister see Swizz Gottard Tunnel Opening!, detta kommer mer och mer öppet, angående codning see Christine Lagarde IMF ”occult message” så ser ni lite vad se håller på med.
Senaste i Norden, 323 reindeers killed i Norway NWOWAY, thris wa a Hoax, and a hidden message, it was about Lusifer and light and also a connection to Christmas, remember Q Elisabert and Obamas statement ”War on christmas” we have to wait and see
Dont belive anything i sat, but stop beliving anything, when i read somthing like thi blogg, i almost think its cointelpro.
I would take me a whole year to inform you guys, but do som investgation, and maybe you wake up a bit!
GillaGilla
Wag the Dog!
GillaGilla
Mmm.. Nu börjar desinformatörerna krypa in på din blogg Lars. Det Claes skriver om har sanningar i sig men är återgivet på ett infantilt sätt så att vi inte ska fästa något hänseende vid dom om vi stöter på dom i något annat sammanhang.
GillaGillad av 1 person
De 323 renarna i Norge var troligtvis orsakat av ett (eller flera) blixtnedslag. Blixten dödar många kreatur varje år, och den behöver INTE DIREKT slå ned i djuret, utan det räcker med att djuren står på marken där stora markströmmar flyter p.g.a blixtnedslaget. Det regnade där på fjället i Norge, djuren stod med benen i regnvattnet, och när blixten slog ned i backen i deras närhet, så dog de ögonblickligen för att ström gick in genom ett/flera ben på ena sidan och ut genom ett/flera ben på andra sidan.
GillaGillad av 2 personer
Fantastiskt vidsynt av Lars Bern att släppa in Claes Miedl kommentar på denna blogg. Det vittnar om en uppriktig respekt för människans värdighet! Den unika språkliga syntaxen visar på ett hårt, kanske överansträngt, arbete framför (eller bakom?) datorskärmen. På internet vadar vi i lervälling. Men det gör guldletarna i Alaska också! Ibland hittar dom guld. Detta kan också vara guld. Det återstår för en validering. Vem hade t ex uppmärksammat Anne Frank dagbok hade om den hade skrivits ner i realtid via proxyserver? Idag hade denna dagbok troligen drunknat bland alla ettor och nollor i paketen på internet!
GillaGillad av 1 person
Jag kan intyga att det finns guld där. Men det är inlindat i absurditeter och lögner och framfört på ett infantilt sätt. Med avsikt hävdar jag för att diskreditera sanningarna. Det vore toppen om någon här är villig att kolla upp det Claes skriver och ge en redogörelse för upplevd sanningshalt i de olika påståendena. Så kan vi jämföra anteckningar sen. Extra tillfredsställande skulle det vara för då har desinformationen precis motsatt effekt som den avsedda – Den sprider sanningarna istället för att dölja dem och sanningen är det enda dessa människor fruktar.
Bra startställen:
https://www.reddit.com/r/conspiracy
https://voat.co/v/conspiracy
https://www.corbettreport.com/
GillaGillad av 1 person
Sökte youtube film om Gottard tunnel öppnings cermonin och den var verkligen bissar om inte rent av sexistiskt i vissa delar. Konstiga inslag med gethuvud, baby med vingar från taket, människor i trosor och bh, m.m. Nästan otäck rent av. Har du länkar till mer av det du skrev om? Visserligen finns mycket youtubefilmer att söka själv också men svårt att veta hur mycket som är sant och vem avsändaren är.
GillaGilla
Tack Anders Romelsjö och Lars Bern! Detta är den del av internet när det är som bäst! Ett samvetande nätmedvetande där noggranna, väl belästa och mångkunniga, som har förmåga att kunna fläta ihop helheten, till gagn för oss alla. Allt fler, dag för dag, tar nu del av dessa skeende tack vare er och fri media. Vardagsmänniskorna börjar stanna upp och begrunda. De delar denna klarsynthet via dom sociala nätverken. Kanske inte på så skickligt sätt som ni gör. Men ändå! Tack vare fri media och alla tusental tangentbord börjar nu skutan sakta vända! Själv, och många med mig, tolkar nutiden som en ny form av bolsjevism/kommunism under progress. Alla ingredienser till denna förfärliga soppa finns där. Västvärldens oligarker samverkar med den socialistiska internationalen för att härska över vår värld med planerad produktion och konsumtion över långa tidsrymder. De beaktar inte vardagsmänniskornas värdighet. Vi blir chippade slavar om detta får fortsätta! Era och liknande alster öppnar våra ögon och kan sätta stopp för deras ondska! Jag tror och hoppas att en ny tid är här!
GillaGillad av 3 personer
Ja, kontrollen över medierna, tankesmedjorna och politikerna är viktig för att styra världen i önskvärd riktning. Clintons största ”sponsorer” är Saudiarabien (!), diverse proisraeliska oligarker, ”Frends of Saudi Arabia” (saudierna bara älskar Clintons!), Kuwait, Exxon Mobile, James Murdoch, Qatar, Boeing, Dow, Goldman Sachs, Walmart och Förenade Arabemiraten.
GillaGilla
”The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.”
Bertrand Russell
http://www.sydsvenskan.se/2016-09-05/forutom-att-feltolka-oppositionen-begick-obama-ytterligare-ett-odesdigert-misstag-i-syrien
GillaGilla
Krig är en kostnad
Det är på längre sikt ekonomiskt ohållbart för USA att ha en krigsmakt som idag kostar enorma summor. Pengar och resurser har alltid en alternativ användning och det är vanliga människors ekonomi i USA som raseras. Men vi vet inte när vändpunkten kommer……..
Dock är USA:s regering klar över att de skattehöjningar som kommer för att kunna betala systemet, kommer att leda till våldsamma upplopp inom landet. Därför tränar militären och polisen alltmer tillsammans för att sätta befolkningen på plats. Mer går att läsa här:
https://www.armstrongeconomics.com/history/americas-economic-history/jade-helm/
https://www.armstrongeconomics.com/uncategorized/chaos-of-war-the-next-will-be-no-cnn-tv-special/
GillaGillad av 1 person
I boken 1984 av Orwell står just detta, att syftet med krigen är att hålla resurser borta från vanligt folk och bryta deras potential att göra uppror .
Är det inte just så det utspelar sig i Usa?
GillaGillad av 1 person
Jag läser nu om 1984 och slås av Orwells vetskap om framtiden. Nu ser man hur t.ex. rädslan att uttala sig redan är faktisk i migrationsdebaclet.. Berättelser om historieförfalskningen, mörkläggningen, eviga krig som inte vinns, de tre geografiska områdena i krigföringen på planeten, etc, vilka ger intrycket av att 1984 är en manual.
GillaGilla
Man kan nästan tro att Orwell var synsk.
GillaGilla
Dit hör den våldsamma demoniseringen av politiker, elit via okritiska och/eller i praktiken kontrollerade media.
En demonisering av bl.a. talibaner, al-Qaida, Irak (som USA nu åter i praktiken stöder), Libyen, Syrien, Ryssland, Putin etc.
GillaGilla
Orwell hade ”inside information” han var medlem i Fabian society .
Jag har förstått att du Åke i Sörmland har kunskaper om sinnet som inte alla besitter , när man läser om tortyren som beskrivs i 1984 så förstår man att syftet ingalunda går ut på att få fram ett erkännande utan att placera in ” minnen” i sinnet, man kan nog kalla det för en kastrering av sinnet.
Efter att detta skett avlivades personerna.
Jag tror nog att du förstår vad jag menar men det är knappast allmän kunskap, icke desto mindre är det så väl beskrivet i boken att det knappast är en slump.
GillaGilla
P-O,
väl sagt, håller för en gångs skull med dig 🙂 detta händer icke så ofta.
Jag ser det hela lite som finanssektorn har gjort med USA, likt denna, så kräver även vapen- och försvarsindustrin, vilka är gigantiska i USA, enorma summor statliga pengar, för att driva på deras verksamheter och därmed öka sina intäkter. Det har tyvärr blivit ett neoklassiskt mönster att företag och deras verksamheter, till varje pris, finansieras med människornas pengar. Går det sedan snett, så krävs det ännu mer statliga pengar för att rädda företagen från kollaps…på så sätt har de alltid en säker fallskärm och samhällen sjunker och sjunker…
Och så växer det extremistiska svampar ur jorden som skyller allt på invandrare…också ett gammalt mönster 😦
GillaGilla
I Sverige så har försvaret ställts under NATO och Usa.
Istället har vi fått massinvällningen som förstörande instrument.
Hade försvarskostnaderna funnits hade man inte haft tillräckligt med kapital för denna massiva våg av elände som väller in och förstör landet.
Samtidigt lånar vi pengar från dem som vill se att vi utplånas.
För att få bort fokus på detta problem har media köps av dem som vill vårt utplånande.
Wolodarski är alltså en Cia-agent!
GillaGillad av 1 person
Fast det finns ju gott om pengar!? Hade inte heller velat se att pengarna använts för försvaret faktiskt!
Tycker det är grovt överdrivet att säga att invandringen förstör, eller har förstört det svenska samhället. men visst är det en problemfaktor.
De förstörande elementen är helt andra och grymt mycket större än flyktingar! Det är de ekonomiska faktorerna. och tragiskt nog är det ändå invandringen som får ta smällen för det. helt klart finns det en hel del människor som är icke integrationsvilliga och även en del som är kriminella, precis som överallt i världen. de får samhället helt enkelt putta ut igen, där är vi nog snart att inte alla skriker rasism jämt när det gäller att faktiskt utesluta sådana människor från vårt samhälle. det får och måste man kunna göra.
men att hävda att invandringen förstör vårt samhälle? Förövrigt går ju den svenska ekonomin ganska väl just nu, så man får fråga regeringen varför det inte skapas fler arbetsplatser, boenden och välfärd i stället? kanske är det för en del stora företag, som faktiskt får enorma mängder med skattepengar till sin privata verksamhet. eller kanske är det för att storbankerna helt enkelt inte vill att folk ska ha det bättre, för då måste de inte låna sönder sig och sin ekonomi, vilket i sin tur naturligtvis inte gynnar bankernas verksamhet.
Jag börjar bli trött på all invandrings-bashing, när de rika, finklädda herrarna, som ser sig stå över våra samhällen, flinar och fyller sina fickor med profiter. Kolla bara det senaste EU exemplet om Apple! 13 miljarder euros, eller 130 miljarder kronor i icke-betalda skatter, från ett ända företag! där kan vi snacka samhälls- och välfärdsslakt- och dödande!
Tipsar om min egna blogg, som under kvällen kommer innehålla just ett inlägg om detta ämne!
GillaGillad av 1 person
Arga Socialdemokraten! Det är sant att det är ekonomiska faktorer som har förstört i Sverige. Men i huvudsak är arkitekten bakom det Olof Palme och efterkommande socialdemokrater. För rättvisas skulle kan vi även lägga till socialistiska borgare.
Det är inte invandrarna som individer som är en kostnad för Sverige utan de politiker som tillåter dem att vara en kostnad. Som individer är faktiskt den brottslighet som en del av dem håller på med ett växande bekymmer i Sverige.
Du har ett stort problem. Du kan inte sätta en företags vinster i relation till vad de behöver i vinst eller ens hur stor andel vinsten är av investerat kapital.
Om jag gräver en grop åt min granne och han eller hon betalar mig 100 kr för det, vilken moralisk rätt har du att kräva att du ska ha del av det jobbet?
GillaGillad av 1 person
Jag har sett att ekonomer har räknat ut att invandrarnas sysselsättningsgrad måste upp i minst 72 % för att invandringen inte ska bli en kostnad för övriga invånare. Skälet till att det svenska välfärdssystemet kan betalas är att nästan 80 % av svenskarna arbetar heltid.
När man då ser att ekonomer tror att sysselsättningsgraden blir 25-30 % för dagens invandrare, då förstår man att fattigpensionärer och andra svaga grupper får det sämre i framtiden.
GillaGillad av 1 person
Jag är inte främmande inför att man gör en översyn av vårt demokratiska system, där jo efterhand verkar ha tydliga tecken på båda nepotism och svågerpolitik.
Man kan jo undra vilka ‘hållhakar’ den goda Jan Eliasson har på de styrande inom S, i VU och liknande, tror knappast att något län eller någon region kommer acceptera den person som Landshövding.
Det är bara att läsa här: http://ledarsidorna.se/2016/09/hilda-ruben-sant/
Vem skal få rösta, vilka kriterier skal uppfyllas och vem kan vara valbar?
Det är frågor man bör överväga noga.
Dagens parlament är nedlusat med personer utan livserfarenhet plus en salig blandning av akademiker där verkar ha svårt relatera till vanligt folk, alltså näppeligen något representativt demokrati.
Dessutom går jo ofta olika positioner i arv inom (politik/media) släkten, namnet och härkomsten kan verka vara en merit att skapa en karriär.
Jag tror knappast att jag är den enda där gör sig sina tankar kring dagens elände, dock är jag övertygad att något måste göras, för så det fortgår i dag, kommer aldrig att hålla framöver.
Det hade varit givande med en debatt kring dessa frågor på ett seriöst nivå.
GillaGillad av 1 person
Jan Eliasson är tillsatt pga politiska meriter och inte pga kompetens. Det naturliga hade varit att tillsätta en person som åtminstone hade 30 års erfarenhet av polisarbete. Tillsättningen av politiska tjänstemän handlar om att systemet inte ska kunna förändras även om nya regeringsmajoriteter skulle vilja göra förändringar.
Om SD får regeringsmajoritet, kommer deras politik att saboteras av politiskt tillsatta tjänstemän.
GillaGillad av 1 person
Jan Eliasson är vice generalsekreterare i FN. Du menade väl Dan Eliasson?
GillaGillad av 1 person
Dessvärre så tror jag SD är på väg att ruttna inifrån av sig själv precis som alla partier som har några år på nacken och där infiltrationen hunnit slå rot.Det bevisade väl Åkesson med all önskvärd tydlighet när han sträckte ut handen till landsförrädarna i M och inbjöd till samarbete med dem, häromsistens?
Bilderberggruppens arm är lång och stark och inflytelserik.Skulle Åkesson bli statsminister så kommer han att ha många trevliga möten med det gänget – precis som Reinfeldt hade – och sen är det tvärkört , nu är det bara lite halvkört.
GillaGilla
Jag tror inte de nationalistiska politikerna blir inbjudna till Bilderberggruppen.
GillaGilla
Ups, såklart menade ja Dan Eliasson i min text, ursäktar ödmjukast.
GillaGilla
STJÄRTSLICKERIETS TIDEVARV
Där tjänstemannaansvaret gick ut, Gick skojarna in.
Lag har ersatts av värdegrunder, givetvis skapade av skojarna. Därför kan förnuft ej råda inom stat eller kommuner eftersom det enda som är viktigt är att slicka stjärten på ledningarna.
Så om någon påpekar en felaktighet eller en nödvändighet ses detta som obekvämt enär ledningen ej behöver ta ett ansvar.
Sverige far runt som en eka där båtmotorn hakat upp sig på full gas med en galen fyllerist vid rodret.
Den som säger nånting kritiskt får hoppa ur båten.
Och bensintanken på båten kan liknas vid riksbanken, En slick i stjärten är istället vad den galna kaptenen helst vill ha.
GillaGilla
Ni som förstår tyska och vill läsa mer om kopplingen CIA + journalism
rekommenderas att stifta bekantskap med UDO ULFKOTTE.
Böcker, artiklar och Youtube.
GillaGillad av 1 person
Hej Sofia,
en tvivelaktig källa, är själv tysk och brukar i stället gilla experter med lite mer…ska vi säga kött på benen. Dirk Müller ”Mr Dax” är en sådan, mycket seriös och mycket saklig kille, som är mycket systemkritisk och som ändå sitter i väldigt många talkshows och intervjuer, inte bara i konstiga youtubekanaler som Ulfkotte 😉
Annars kan jag tipsa om Georg Schramm och Volker Pispers, mycket intelligent och vass politisk kabaré, som tyvärr i denna form inte ens existerar i Sverige. Värt att kika på, om man nu behärskar det tyska språket 🙂
GillaGilla
Din nedsabling av Udo Ulfkotte får stå för dig.
Ej objektivt!
GillaGilla
ja, klart min uppfattning om honom är subjektiv, det är ju min personliga uppfattning 🙂
Alla får hitta och välja sina egna källor till kunskap, filosofi och inspiration. För mig är Ulfkotte ingen sådan källa, alldeles för flummig och oseriös. Men kanske enbart enligt mig 🙂
GillaGilla
Arge socialdemokraten, jag gillar satiriska Die Anstalt, som ZDF konstigt nog inte har stängt ned helt trots att programmet drabbades av rättsliga problem.. Här undersöks en man med en ivanometer och befinns vara en Putinversteher (någon som förstår Putin). Sedan visas hur några journalister är knutna till Natovänliga organisationer. De som inte kan tyska kan trycka på rätt knapp för att få fram engelsk text.
Jag anger inte videotitlarna i ett försök att minska ned inlägget och slippa bilder.
Här ser man ett inslag som klipptes bort från videon av juridiska skäl. Ingen engelsk text.
Här ser man den ensidiga propagandan om Ukraina och Ryssland. Engelsk text.
GillaGillad av 1 person
Fiskargubben,
riktigt kul att se att du kolla på det programmet! Har också länge tittat på det, dock slutat sedan Georg Schramm slutat medverka. Där snackar vi riktigt bra satir och kabaré, som självklart inte bör förbjudas…helt vansinnigt i en öppen demokrati egentligen! Det är ju det som skapar balans, klart det finns ensidig och propagandistisk media, men det finns också helt vanlig och balanserad media, och självklart ska det finnas en satirisk och rolig media också, som via kabaré, oftare än sällan, talar sanning, även om den kan vara grymt obekväm för makteliten.
GillaGillad av 1 person
Vad gäller tyska bloggare kan jag starkt rekomendera Moon of Alabama http://www.moonofalabama.org/ och Noch Ein Parteibuch https://nocheinparteibuch.wordpress.com/
Ulfkotte har jag ej läst så jag kan ej kommentera. Finns han på svenska eller engelska?
GillaGilla
Den är på gång på engelska så snart kan många fler läsa Ulfkottes bok.
GillaGillad av 2 personer
Bra, eftersom sossen inte gillar den måste det vara en viktig bok att läsa.
GillaGilla
Kan absolut vara så Sigvard. Och jättebra att du lyfter fram att jag här och var stavar fel, det finns alltid något nytt att lära sig inom det svenska språket. Eller så kan man faktiskt ta det så en påminnelse att alltid dubbelkolla det man har skrivit! Tack (genuint tacksam)
En än gang, tag so myket! (inte genuint tacksam) 🙂
GillaGilla
*”ta det som en påminnelse” ska det stå så klart 🙂
GillaGilla
Det jag generellt inte gilla är när ekonomiska analyser och slutsatser enbart baseras på invandring och invandrare. Helt klart kostar de pengar och helt klart är en del av de icke villiga eller integrerbara och tyvärr är en del även kriminella. Men att baserar hela den ekonomiska undergången, som förr eller senare lär komma, på denna faktor är bara löjlig och, som jag alltid säga, en gammal strategi!
GillaGilla
Lite övrigt om det hela :
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/hillarys-corruption-knows-no-end/
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/hillary-avoids-sworn-testifying-again/
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/fbi-uncovered-14900-emails-clinton-her-lawyers-never-turned-over/
Det är inte så svårt att förstå det gamla engelska talesättet : ”It´s not what it seems”
GillaGillad av 1 person
Den som är intresserad av 9/11 bör läsa detta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_of_the_World_Trade_Center
Sedan kan vederbörande fundera på vilka som ytterst låg bakom, och det kan man med fördel göra på någon blogg som behandlar just det ämnet.
Alla diskussioner om hur omöjligt det är för byggnader att rasa på det ena eller andra sättet tar fokus från den stora frågan: Vem låg bakom?
Jag minns bara att W Bush inte såg särskilt överraskad ut när han fick avbryta sitt besök i en småskola.
Mer som katten ser ut när han tagit fågeln.
Nu är detta avslutat för min del.
GillaGillad av 1 person
För att återgå till ämnet har Bonnierfamiljen en del saker att inte vara så stolta över; följande återfinns i inledningen till David Irvings mästerverk Hitler´s War:
”The genuine Kersten diaries which Professor Hugh Trevor-Roper saw in Sweden were never published, perhaps because of the political dynamite they contained on Sweden’s elite including publisher Albert Bonnier, alleged to have offered Himmler the addresses of every Jew in Sweden in return for concessions in the event of a Nazi invasion.”
Jag förmodar att boken inte är obekant, vill ändå påminna att den omarbetade utgåvan från 2001 finns för gratis nedladdning här: http://www.fpp.co.uk/books/index.html
Vi har fått i oss en hel del lögner genom åren, det står klart efter en läsning.
GillaGillad av 1 person
Romelsjö är gammal stalinist som letar USA-sammansvärjning runt hela jorden. Inbördeskriget i Syrien är en uppgörelse mellan olika muslimska stammar, där Saudi, Iran och Ryssland valt sida och eldar på brasan. Romelsjö, som lever kvar i 1975, tror att USA startat kriget. Hatet mellan islams stammar är 1400 år gammalt och lärs ut på kindergarten, det är krigets grund. Oljan är krigets materiella grund, islam är krigets ideologiska grund.
På Romelsjös hemsida håller ett halvt dussin USA-hatare hov och lurar i varandra den ena sci-fi-historien efter den andra. Inga andra kommer till tals. Sektvänster m75, skolad i FNL-grupperna. Wolodarski är från modern tid. Socialismen är inget alternativ, liberalismen har förhinder. De har inget att säga varandra.
GillaGilla
Nu är du nog ute och far ordentligt: https://www.youtube.com/watch?v=Yc-RmAVK8Pg
GillaGilla
Tack Lars först för att min långa kommentar publicerades. Kommentatorn ”sl” har kommenterat flera gånger även på min webbplats http://jinge.se. USA:s deltagande i krig och statskupper är empiriskt väl belagda utan mina skriverier. Detsamma gäller insatserna i Syrien. USA:s planer från 2001 på destabilisering av Syrien och 6 andra länder blev mer allmänt känt genom en intervju med förre presidentkandidaten och förre NATO-ÖB general Wesley Clark på Democracy Now i mars 2007. USA:s intervention, främst via ombud enligt USA-arm’ens manual är sedan empiriskt väl belagt. I kväll återger jag uppgifter från förra sommaren om förslag från förre CIA-chefen Petraeus om ökat USA-stöd till al-Nusra. På min hemsidan försöker jag framlägga faktabaserade analyser med angivande av väsentliga källor. Jag finner ej skäl att här och nu söka bemöta ”sl” substanslösa, svepande påståenden. Den intresserade rekommenderas gå till min hemsida och försöka skaffa sig en egen uppfattning.
GillaGillad av 1 person
Det ena föder det andra :
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/erdogan-the-rising-threat-to-world-stability/
GillaGilla
Är det något geni på denna blogg som förstår hur man bäst tolkar denna bild?
GillaGillad av 2 personer
Tolkningen blir solklar om man tittar på motsvarande bild från 2015.
GillaGillad av 1 person
En annan kroppsspråktalande bild från G20 mötet i Kina:
GillaGillad av 2 personer
Kraftmätning på gång!
GillaGilla
Gott om bilder av Putin & Obama att välja på:
t ex
f ö fr 8 Dagar som jag läser regelbundet:>
”USA:s militärutgifter 2015 var 596 024 miljoner dollar.
Övriga Nato:s utgifter var 285 572 miljoner dollar.
Rysslands militärutgifter var 66 421 miljoner dollar.
Allt enligt SIPRI (https://www.sipri.org/databases/milex)
Stefan Lindgren
GillaGillad av 1 person
Putin:
”Om du inte genast slutar tafsa på Angela så ska jag sätta på dig ett sånt där armband som polisen i Sverige har uppfunnit. Vet inte hur de funkar, men de ska visst vara effektiva sägs det. Svenskarna är inte så dumma.”
Obama: ”Fniss.”
GillaGillad av 1 person
amerikanska sektionen av det här?
https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rldsfredsr%C3%A5det
GillaGilla
Förlåt OT.
Har tidigare nämnt ISDS som är en följeslagare till TTIP m fl avtal. Här är mer om ISDS och vad det handlar om: https://www.buzzfeed.com/chrishamby/super-court?utm_term=.hkW2MDkm1#.bmWrzaVme
GillaGilla
Statskupp i Ukraina – å fan, var det?
GillaGilla
Ja, kuppen i Kiev är väl dokumenterad, Victoria Nuland sade att Usa hade spenderat fem miljarder dollar på regimskifte i Ukraina.
van Rumpuy, EU:s president, kallad ordförande för att tona ned hans roll, fick inte förnyat förtroende på grund av de problem som uppstod i Ukraina efter kuppen.
Regeringen fick komma till Maidan i Kiev för att få sina beslut godkända i början. Flera folkvalda nekades tillträde till parlamentet, Verkhovna Rada. Kommunisterna plundrades på sina papper och andra röstade i deras namn. Allt det fångades på video på youtube.
President Yanukovitj var utsatt för mordförsök i östra Ukraina. Han räddades efter att ha ringt president Putin och bett om hjälp. En helikopter plockade upp honom.
Jatsenjuk och Poroshenko var utsedda som ledare. Båda talar någorlunda bra engelska. Yanukovitj avgick aldrig, han flydde för sitt liv efter varningar av den ukrainska underrättelsetjänsten och troligen också av den ryska.
Turchinov, talman i parlamentet, tog över och startade inbördeskriget. Sedan valdes Poroshenko till president när Ukraina redan hade en president i exil. Turchinov sitter nu i det ukrainska säkerhetsrådet och är nummer två efter Poroshenko. Spänningarna mellan dessa två män är kända och förklarar delvis Poroshenkos handlingsförlamning.
Yanukovitj var inte alls idealisk. Jag ser honom som en oligark, men han var folkvald.
GillaGillad av 1 person
Beskrivningen är riktig. Man kan tillägga att OSSE bl.a. prisade det val då Janukovitj valdes.
GillaGilla
Efter att nu ha levt på övertid ett antal år, så frapperas jag av tanken att det som överlägset dominerar vår tillvaro är…..konflikt.
Oavsett vad eller var, så finns det konflikt närvarande, om inte konkret, så lurar garanterat konflikten under ytan, det är bara den tändande gnistan som saknas.
Från vår omedelbara närhet, familjen , grannar, jobbet, politik, miljö, religion etc. till globala relationer/händelser, så är konflikt, eller risk för konflikt, alltid närvarande och ur det perspektivet ter sig sannolikheten för att lugn och harmoni skall kunna infinna sig, innihelv..e långt borta, för att inte säga totalt obefintligt.
Det är skönt att de små glädjehändelserna är så starka, att det uppväger mycket elände och gör livet uthärdligt att leva.
GillaGillad av 1 person
Konflikten i omgivningen och nära relationer har med samhällets uppbyggnad att göra, ett systemfel enligt min åsikt. Samhället är byggt på att få känner sig underlägsen ekonomiskt, alla kan mer eller mindre köpa vad de vill (fin bil, fina möbler, fint hus, fina kläder)………….på banklån bara vi har ett arbete. Falsk rikedom helt enkelt, där alla blir småpåvar och ingen behöver egentligen känna behovet av att jämka om de inte vill. Därtill kommer samhällets krav (omgivningens) på att leva upp till denna falska rikedom med senaste mobilen, senaste modet, fint arbete osv. Inte alls konstigt att vi inte Sätter relationers värde högre när allt handlar om att spela ut en ok roll i samhället. De som vägrar spela detta spel hamnar lätt i en utanför och inte attraktiv roll. Jättetråkigt!
– Lars, varför är min gröna alias annan färg, gillade den gröna 🙂
GillaGillad av 1 person
Skriver från iPad istället för PC men med samma mail och med mitt namn, like always, så inget konstigt med det.
GillaGilla
Tack Lasse P för din fina kommentar! Efter ett rikt arbets- och privatliv, där jag bl a har arbetat som sjuksköterska, chef, terapeut, församlingsledare, ledamot i privat företag, samt ordförande i föreningar delar jag helt din uppfattning. Som pensionär försöker jag nu få ihop en helhet med det samvetande nätmedvetandet som verktyg. En av mina återkommande glädjehändelser (förutom min fru och familjeevents naturligtvis) är när Lars Bern publicerar nya artiklar! En liten aning om vad det handlar om kan jag skönja i mitt tankeliv! Det verkar som om de flesta människor är bundna till moder jord. Men mer än så! De är bundna inuti det jordiska utan något ljus i mörkret. Antingen av sin religion, girighet, beroende eller brist på kärlek till Gud och våra medmänniskor. Men vissa växer ut i friheten. Likt ett frö som gror och växer sig igenom asfalten på en landsväg. Jag tror du är en av dom. Lars Bern och co också. Hoppas ödmjukt att jag är en av er också! För då kommer vi att svinga oss vidare ut i universums oändlighet och lära känna igen varandra i andra konstellationer när tiden här är slut 🙂
GillaGillad av 1 person
Politiskt kaos 2017
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/taxes/why-2017-is-the-threshold-to-chaos/
GillaGilla
Och sedan med nedanstående kanske :
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/europes-current-economy/le-pen-vows-to-hold-french-referendum-on-leaving-eu-frexit/
https://beta.welt.de/wirtschaft/article157942351/Top-Oekonomen-prognostizieren-Ende-der-Globalisierung.html?wtrid=crossdevice.welt.desktop.vwo.article-spliturl&betaredirect=true
GillaGilla
Lasse P!
Tack för ditt inlägg det passar som hand i handske på hur jag upplever vår tillvaro.
Det som Maotsepung skrev i sitt inlägg ovan är förklaringen och tekniken kallas söndra och härska.
Innan man identifierat ett problem så kan det knappast åtgärdas .
Syftet med det system som idag kallas demokrati är att söndra oss så att makten kan kontrolleras samt olustigt nog att skrämma till tystnad eller anonymitet, något man ser på ”nicken”, namnen på författarnas inlägg.
Inte många vågar skriva under sitt riktiga namn och den som ändå gör det riskerar att aldrig komma in i övertidsåldern.
Den risken minskar visserligen på ett personligt plan om man är anonym men ökar i verkligheten och ingen kommer undan ändå eftersom vi sitter i samma båt.
All heder till Lars Bern som både har en skarp hjärna och civilkurage !
GillaGillad av 1 person
Klokt skrivet, Lasse P!
Man behöver bygga sitt eget Paradis inom och omkring sig!
GillaGillad av 1 person
Förlåt, Christie Moores sång om Chicago ovan kom med av misstag, men det skadar inte
att kunna lite irländsk historia
https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_stora_sv%C3%A4lten_p%C3%A5_Irland
Det var vid samma tid som Palmerston slöjdade ihop embryot till NWO.
Mkt att tycka om detta men ögonblicksbilder dvs foton kan nästan aldrig tolkas
som bevisad sinnesstämning eller medicinska diagnoser Jag minns en bild av Tage,
när han förlorat kommunalvalet 66,” bister” på fotot. Med text: ”Nu ladder ´an um !”
Den gången stämde det.
Berömt exempel annars
med en sjuklig Roosevelt och pigg Stalin. Har blivit tolkats som därav Sovjetimperiet.
Alltså: varning för övertolkning av foton.
för den som vill styrka annan uppfattning
GillaGilla
Obama lär Putin att det bara är att grabba tag i näven, inget farligt med det. Putin fundersam om Obama är ren om handen 🙂
GillaGilla
Bra tolkat ! Klädsel: om det är kvinnfolket som bestämmer
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22631069.ab
så får P. bättre ledning när det gäller kostym och ¨slipsknut
GillaGilla
Det är inte politikerna som är problemet, det är folket.
http://blueshift.nu/bonnier-krigsforklaring-mot-sverige-vill-forbjuda-folkomrostningar/
GillaGilla
Visst skall vi inte utesluta att det kan finnas någon form av utbyte mellan DN.s chefredaktör Peter Wolodarski och CIA, eftersom vi vet att USA:s regering sedan Andra Världskriget haft institutioner för att påverka medier både inom Förenta staterna, såsom utrikes – dessa institutioner var grunden till CIA. Parallellt med CIA har det även funnits separata kommissioner som arbetat med psykologiska strategier däribland med fokus på mediebilden. Det man kan notera här är att dessa kommissioner har styrts av personer som är medlemmar i Council on Foreign Relations som är en institution som skapats i enlighet med Cecil Rhodes anglosaxiska agenda (som bl.a. går ut på att Storbritannien skall vinna inflytande över USA).
Mycket av USA:s utrikes- och säkerhetspolitik formas via CFR. Utåt ger de intryck av att vara en tankesmedja som tänker högt och lågt, vitt och brett. Men det deras interna debatter utåt handlar om är medlen att uppnå organisationens agenda, inte målet – eftersom det är redan definierat. Inom CFR finns alla större mediebolag, liksom försvarsindustri och storbanker. Många av dessa återfinns sedan i kretsen kring Bilderberggruppens sammansättning, en institution som mest syftar till att framkalla en känsla av självuppfyllelse för de inbjudna gästerna som får frottera med eliten av elit. Spelet med Bilderberg är en del av den psykologiska strategin, att få nästa krets av beslutsfattare att känna sig inkluderade i en gemenskap som är få andra förunnade. I vissa fall är ödslar man pärlor för svin – Mona Sahlin var t.ex. gäst vid ett tillfälle – men i andra fall så kan man ana att invitationerna ger resultat, som t.ex. när man bjuder in Bonnierkoncernens ägare.
Detta sagt står absolut inte i strid med att det finns andra intressenter som är med och påverkar agendan för ett medieföretag som Bonniers och deras publikation Dagens Nyheter. Jag ser här ovan att det sionistiska inflytandet har nämnts, men man kan också nämna att den vänsterorienterade miljörörelsen samt feminismen medverkar till att forma mediernas agenda. Dock väcks alltid frågan om vad som är orsak och verkan när det handlar om vad som publiceras och inte. Jag brukar kalla detta för mediernas eko-system, (alltså det akustiska fenomenet). Det är lika svårt att få ett fullständigt grepp om alla arterna i denna djungel som omfattar inte bara journalistik, utan också ägarintressen hos mediebolagen och de politiska partierna.
Och vad kan vi göra åt detta? Det är en bra fråga. Primärt kan jag bara uppmana folk att sluta klicka på länkar till de etablerade medierna. Men på lång sikt är det svårt att se hur utvecklingen skall brytas. Vissa drömmer om att drakar som DN och Aftonbladet skall dö sotdöden (med eller utan våra bojkotter), men vi kan vara säkra på att etablissemanget kommer hitta nya kanaler att torgföra sin agenda på. Hur länge kommer det dröja innan Bilderberggruppen börjar bjuda in välansedda bloggare för att göra dem till viktiga opinionsbildare med rätt värderingar?
GillaGilla