Traditionella medier förtiger och desinformerar om viktiga händelser

Det går att förstå den eländiga situation som svenska institutioner befinner sig i och även dagens svenska politik där , om man kallar det för kulturmarxism, den alltid premieras oavsett om det förr var Sovjet men idag otippat är USA eller varjefall demokraterna i USA som ses som det svenska etablissemanget försvarare.

Förklaringen är mycket enkel. Vi styrs idag av en ideologi, inte av ämbetsmannaansvar. Detta har många fördelar. Du kan klassa opposition som vara emot denna förstås ”goda” ideologi, som onda rasister, homofober, sexister etc.

Därför behöver du ,om du tillhör etabl, aldrig lyssna på logiska invändningar och kritik eftersom de kommer från di ”onda” som är mot de godas ideologi som ju enkelt uttryckt har den rätta ”värdegrunden”. Det är samtidigt viktigt att inte definiera denna goda ideologi närmare (som ju uppenbart verkar ont) eftersom vi dels då kan ifrågasätta den och dels och kanske främst då förlorar sin carte blanche-karaktär som maktmedel. Det är ju genom den du kan dreva, avsätta och skända motståndare.Titta bara på SD, Markus Birro, Nya Tider etc.etc…

Du kan heller aldrig bli avsatt för inkompetens eller misskötsel eftersom all kritik kommer från di ”onda” dvs de som inte har rätt ideologi. Säger man som ämbetsman eller politiker högt att man har den rätta värdegrunden så blir du omöjlig att avsätta då de skulle betyda att kritikerna är värda att lyssna på och kan ha rätt i sin kritik och därmed i sin kritik av den ”rätta värdegrunden”.

Varför vi kommit i denna situation är också enkelt att förstå.
Den feministiska regeringen kämpar ju för, eller uppger sig kämpa för, utsatta grupper i samhället som invandrare, kvinnor och HBTQ-folk, de som närmast berörs av denna värdegrund. Detta gör att i deras resonemang att de anser sig ha rätt att omprogrammera populasen, för att få bort de de patriarkala strukturen, den vita mannens förment förtryckande etc.etc. Vid varje kritik eller opposition så är det därför angeläget för dessa att koppla ihop kritiken med att man vill ha ett sexistiskt, främlingsfientligt, homofobt samhälle. Denna desperation handlar förstås om deras makt egentligen eftersom varje försök att säga att ert samhälle , de med rätta värdegrunden, skapar just detta ”förtryckande” samhälle hotar deras makt och etabl hegemoni.

De är paradoxalt nog helt enkelt inte intresserade av saken i sig utav den nytta de har av att offergrupperna ger en möjlighet att beskriva oss som dessa offergruppers fiende, vilket egentligen handlar om fiende till etablissemanget. Offergrupperna invandrare, kvinnor och HBTQ är bufferten de alltid skjuter fram när makten kritiseras.

Om de verkligen hade varit intresserad av offergrupperna hade de ju med glädje tagit emot positiva saker uppgifter eller info. Nu gäller det istället att i filtrera bort sådan positiv information och i varje ögonblick att med ljus och lykta leta fram, lyfta fram eller återuppfinna sexism, rasism etc. Det är därför det hela tiden blir fler saker som klassas som ex rasism. Noggerglassen är ju ett sådant parodiskt exempel.

Det är detta vi ser i MSM idag. De filterrar bort positiv information och letar paniskt efter rasism, sexism etc. för att återställa sitt förtroende och sin maktposition. De skjuter ständigt fram offergrupperna för att skapa en dimma mot deras misslyckande. Kvotering till styrelser är ganska klart ett försök att skapa en sådan konflikt där som ska skymma deras vanstyre och misslyckande.

Det man gör fel på dessa sidor och många kommentarer är att tro att striden överhuvudtaget handlar om en logisk duell eller att man kan besegra dagens etablissemang med argument och logik. Det handlar om makt. Det borde vara uppenbart för var och en att logik och information är som att hälla vatten på en gås.

Det oppositionen måste göra är visa att deras värdegrund är en ond värdegrund i sina verkningar. Värdegrunden är nyckeln. Den måste definieras tydligare för att därför kunna kritiseras.

GillaGillad av 3 personer