Vännen Bertil Torekull pekar på en stor svaghet i den svenska demokratin på sin blogg idag. I denna problemfyllda tid skulle den äldre generationens erfarenheter behövas mer än någonsin. Då styrs några av våra partier av personer som nyss lämnat barnstadiet – vilka erfarenheter har dessa politiker.
Lyssna på vad Bertil har att säga:
Låt mig bekänna färg – jag finner det förnedrande för kvinnorna att kvoteras! Lagfäst könsproportion i börs- och statsbolagens styrelser är en populistisk låtsasfråga. Realiteterna fixar det hela sakta men säkert utan statsingrepp, några av storkapitalisterna går i spetsen.
Vuxna människor ska självklart endast erövra sina platser i kraft av kompetens – inte bara i styrelser utan i varje annat sammanhang än de strikt politiskt demokratiska. Men just där – i politiken – väntar ett ännu obildat parti med 2,5 miljoner trofast röstande medborgare på att kvotera in sina ombud i riksdagen där de efter valet 2010 representerades av 8 ledamöter och 2014 av hela 9 (!) när de proportionellt borde ha varit nästan 90 pensionärer. Det tar sig.
Få vågar problematisera denna snedsits. Nyligen bröt dock Gunnar Wetterberg ett tabu när han i Expressen om den uppseglande ekonomiska krisen skrev om ”vad barnrumporna bör veta”. Han ifrågasatte ”ungdomsfixeringen” ty hur ska politiker som endast upplevt solsken veta att ta rätt beslut inför hotet av en världsekonomi i värsta ovädret?
Wetterberg talar klartext. De äldre, deras roll och behov är på olika sätt gravt diskriminerade. Jag talar då inte om pensionens storlek men om de sig upptornande äldrefrågorna – i min egen kommun utgör de gamla redan snart en tredjedel, vilka krav ställer det på samhället, på finansiering av allt tyngre vård och omsorg, på stadsplanering? Wetterberg ser, gissar jag, bristen på krisinsikt i dessa ting som en logisk följd av att beslutsfattarna är så ”unga”. Lika lätt som de har att driva jämställdheten lika svårt tycks det vara för de i medlemmar räknat allt mer anemiska partierna att släppa fram de äldre.
Miljöpartiet är med sitt språkrörssystem föregångare i jämställdhet. Det var en av orsakerna till att jag för två år sedan för första gången kandiderade i val. Men riksdagslistan 2014 för norra/östra Skåne gav mig ännu ett skäl att ställa upp eftersom den föredömligt fördelade kandidaterna över hela åldersstrukturen. I toppen Gustav Fridolin, då 31 år, följd av Elisabet Knutsson, 62, på tredje plats jag själv, 83 år (hennes ersättare så länge Fridolin är statsråd). Lika förträffligt speglades olika bakgrunder: en publikt finansierad lärare (Fridolin), en småföretagare (Knutsson) och så jag pensionär, hårt arbetande, böcker, vindkraft mm. På plats 4: en kvinnlig krögare över 40 år. Perfekt!
Alla partier klarar att hitta en sådan mjuk kvotering, från lokalnivå och uppåt om de bara vill. Riksdagens åldersobalans uttrycker en svensk vurm för det unga oförstörda, för politiken som twittervara. Den har få motsvarigheter i utlandet där ålder och erfarenhet räknas som merit. Det är en skam att våra partier inte inser att en fjärdedel av väljarna kan ha något att erbjuda i rikets högsta beslutskrets. Dubbelt pinsamt som de ofta nostalgiskt talar om oss äldre som ”de som byggde landet” (snyft!), ja, som om vi inte behövdes nu också – med vår kunskap, vår energi. Dags att börja ålderskvotera!
Fotnot: För nu två år sedan började jag skriva denna blogg, här det etthundraåttiofemte försöket. Jag gläds och är tacksam för var och en som läser mig och hoppas ni blir med mig än ett tag. Mina senaste fem år har varit de kanske mest utvecklande i mitt nästan 85-åriga liv. Därav dagens ämne som jag först tog upp i september 2014.
Bertil Torekull
anthropocene 
Det är betydligt lättare att indoktrinera yngre om att globalisering är en jättebra idé. Vi som är till åren komna är inte lika lätta att styra, vi har varit med förr och har skaffat oss erfarenheter de yngre ännu ej förstått.
Oss äldre vill man helst slippa se och höra vi ska ju ändå snart kila vidare, den uppfattningen genomsyrar nog samhällsklimatet i dag. Vi vet för mycket om hur det var förr och hur det skulle kunna ha det idag och imorgon. Det bidrar nog till att vi är persona non grata i Riksdagen och andra sammanhang.
GillaGillad av 3 personer
Bra formulerat !
GillaGilla
Minst 14 alternativa cancerläkare som arbetat med vård i anslutning till GcMAF har sedan slutet av förra året mördats eller gått en plötslig brutal död till mötes.
De många dödsfallen startade omgående efter att etablissemanget börjat stänga ner GcMAF-kliniker i USA och Storbritannien vid ett flertal brutala polisrazzior.
Preparatet som inte uppvisat några biverkningar enligt tillverkarna, har efter tillslagen förbjudits i bl.a. England och USA men verkar fortfarande finnas tillgängligt i ett antal andra länder.
Läkare som använt och förespråkat GcMAF har hängts ut i mainstreammedias tabloidvärld och avsiktligt karaktärsmördats av etablissemangets många lydiga genomkorrupta journalister.
Utöver detta så har mainstreammedia varit närmast totalt tysta om både preparatet och de många märkliga dödsfallen bland läkarna.
Ett flertal amerikanska läkare har stängt sina praktiker i rädsla för att mördas och andra läkare har tvingats anlita livvakter för att våga fortsätta sitt arbete inom den alternativa cancervården.
Så frågorna som en del självständigt tänkande människor utanför mainstreammedias fantastiska värld vill ha svar på är naturligtvis OM preparatet fungerar lika bra som upphovsmännen påstår och OM läkemedelsbolagens/myndigheternas hantlangare på grund av detta hjälpt de alternativa läkarna över till andra sidan?
***
– Det ligger hundratals miljarder i potten för den gränslöst lönsamma cancerindustrin, så svaren på frågorna är inte alls givna på förhand…
http://www.naturalnews.com/050582_nagalase_GcMAF_cancer_industry_profits.html# Bo.belestam
GillaGillad av 1 person
Just så, Bertil – ‘politiken som twittervara’. Mitt i prick. Men på senare tid har det blivit ‘politiken som Pokemon’.
Riksdagsledamöter borde få göra precis som elever i vissa skolor med framtiden i tankarna: De måste lämna in sina mobiler inför lektionsstart varje dag – att hämta ut när de går hem igen.
GillaGillad av 2 personer
Jag gillar inte miljöpartiet, mest för deras motstånd mot atomkraft. Kanske det i nuläget funkar lika bra med kol, vind, sol och vatten men nya istider kan drabba oss och då har vi människor ingen överlevandekapacitet då vi inte tränat upp någon teknik, material- och ingenjörskapacitet inom detta område. Vi blir kaputt i den kalla ödemarken vid nästa stora vulkanutbrott eller meteornedslag. Eller om solen får fnatt! Fusionskraftverk eller små fissionsvärmeverk hade verkligen varit asea secur i detta läge! Men din ide´ med ett nationaläldsteråd och kanske t om ett världsäldsteråd (dock inget Europaäldsteråd pga George Soros 🙂 som hade inflytande i realtid över politiker hade varit helt suveränt. Dom nuvarande nätverken är helt i händerna på ondskefulla oligarker som helt fjärmat sig från vanligt folk. Dom är tidlösa utnyttjare enligt men mening! Med stor respekt för din intellektuella ungdom. Läser dina kullerstenar med stort intresse och nöje! mvh Lennart
GillaGillad av 1 person
Citerar ur ett utmärkt men inte perfekt inlägg:
”I denna problemfyllda tid skulle den äldre generationens erfarenheter behövas mer än någonsin.”
Visst är det bra med erfarenhet, men det centralt är även kompetens som ungdomarna många gånger dessvärre saknar.
GillaGillad av 2 personer
Också dessa unga partiledare. En partiledare är en potentiell Statsminister. Vem kan tänka sig Ebba Busch Thor eller Annie Lööf i ett läge där det blev verklig kris med Ryssland. En barnrumpa utan livserfarenhet ska lugna medborgarna och ena och samla folket.
GillaGillad av 3 personer
”Håll gjänsen…”
GillaGilla
Dagens 5-1:a lol
/Glenn
GillaGilla
Haha ANALYTIKER. Tog ett tag innan jag fatta namnet du är skarp du.
GillaGilla
Blandade åldrar i riksdagen och procentuellt 1/3 bör vara pensionärer eller bättre uttryckt män och kvinnir över 65 med livserfarenhet. Vi har inför 2018 drygt 3 miljoner över 65år.
Självklart ställer jag upp!
GillaGilla
Bertil, du är så gullig! Älskar våra äldre som har arbetat skiten ur sig i ordets betydelse, verkligen arbetat med sina händer och i sitt anletets svett för vårt samhälle som vi alla får ta del av idag. Tack, alla underbara äldre som gjort ett så bra jobb, tack! Självklart ska de duktiga äldre som anser sig ha kraft och styrka kvar, vara en mentor för de som inte förstår så mycket av vad ett arbete innebär. Vi kommer aldrig mer att få se en arbetskraft som den generationen Bertil tillhör, så alla politiker, passa på att lär er något när någon duktig föregångare är villig att finnas till hands.
GillaGillad av 3 personer
Rösterna bör viktas med den röstandes ålder.
En 72-årings röst räknas t ex dubbelt mot en 36-årings.
En sådan reform skulle skapa bättre stabilitet och ta till vara erfarenhet och visdom.
GillaGillad av 4 personer
Armstrong Economics säljer en rapport om den kommande pensionskrisen – The Pension Report. Vad händer när statsobligationer med negativ ränta backar upp pensionerna? Svar: Pensionssystemen imploderar.
https://www.armstrongeconomics.com/products_services/products/the-next-great-crisis/
68-åriga Fru Clinton har lagt rabarber på 98 % av stödet till Haiti. Pengarna gick rakt ned i Gucci-handväskan.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/president-of-haiti-exposes-clintons-corruption-pocketing-98-of-the-money-donated-for-relief/
GillaGillad av 1 person
Ja, just det, det finns inga pengar till pensionerna. Nu föreslår Björklund att pensionsåldern ska höjas med ett par år till.
GillaGilla
Annat förslag, orealistiskt förstås: Återinför första kammaren. Väljs direkt via kommunfullmäktige. En samling
erfarna gummor o gubbar, med rätt att dra i nödbromsen och fördröja en ”reform” med syftet att lösa ett probl¨……förlåt utmaning. Då hade vi inte haft ”integrations-utmaningen” och Grekland ingen ekonomisk kris.
GillaGillad av 2 personer
Apropå kvotering. Problemet är att vi är så inrotade i ett visst tänkande så det går inte att se att en kvinna är lika bra eller till och med bättre än en man. Detta kallar jag ”det feministiska problemet”. Om det finns förslag på en man och en kvinna, lika kvalificerade, så har de flesta svårt att rösta på kvinnan, det känns inte lika tryggt som att rösta på mannen. Det är som att ”man vet vad man har men inte vad man får”. Särskilt på högre nivåer har männen sämre förtroende för en kvinna. De är ju vana vid att se sin kvinna serva honom i allt så kvinnor kan väl inte … Det är så lätt också att vänja sig vid den inkomst man har, att sänka arvodet skapar ångest. Även om man kan tänka sig kvinnan i fråga så kan man inte tänka sig att gå ner i ”lön”. Trots att det inte är någon lön.
GillaGilla
Kvinnor är ofta onödigt empatiska.
GillaGilla
Du får ursäkra mig Fina Josefina, men en är så urbota trött på detta evinnerliga feministiska babblet hela tiden om feministernas rätt hit och dit. Det går för långt, det är en kommunistisk ide att träta om detta i tid och otid. Den som är bäst lämpad med kunskaper och erfarenhet går före, thats it! Låt sen den mor som vill vara hemma med sina barn vara det utan att behöva tänka på att inte bara vara den kvinna som servar utan faktiskt gör det för den vill vara mamma och fru till sin älskade make. Det finns de som älskar denna formen samtidigt som en respekterar de som anser att pappa är lika viktig att vara den som servar och gillar den formen. Snälla sluta bara predika kommunisternas påtvingade mönster!
GillaGillad av 1 person
Heja Bertil Torekull !
GillaGillad av 1 person
Det senaste
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/merkel-suffers-historical-defeat-in-berlin-the-year-from-political-hell-is-in-motion/
GillaGilla
K. Pålman jag har läst dina inlägg här på sidan och i nästan varje sådant anklagar eller skyller du på kommunismen. Allteftersom har jag förstått att du har ingen aning om vad kommunism är. Kanske tänker du på Stalin och vad han gjorde, kanske något mer. Men dina synpunkter om till exempel feminism har ju inget med kommunism att göra. Om du är trött på viktiga samhällsfrågor, vill du då censurera, det skulle ju kunna börja luta åt vänster om vänster. Den som är bäst lämpad går före, skriver du. Jag försökte peka på att om du (jag tror du är en man) och en kvinna söker samma jobb med lika bra kunskaper och erfarenheter och utbildning mm. så finns det en tendens att ändå välja mannen. Det feministiska problemet består i att även omedvetna kvinnor gör det alltför ofta. Nu kan du inte missförstå.
Du verkar heller inte känna till hur många kvinnor som råkar illa ut när mannen hittat en annan och bara lämnar fru och barn. Det drabbar dina hemmafruar. Idag finns många pappor som tycker att kvinnan ska arbeta, tack och lov. Det är väl bra, för kommunistiskt kan det inte vara. Du är kvar i gammalt kommunistjoller som alla lämnat idag, utom Sverigedemokraterna, de pratar höger om höger precis som du, det är kommunism, om jag ska följa ditt tankemönster.
GillaGilla
Måste vara skönt att skylla på någon annan för sina misslyckanden… Mannen är oftast bättre än kvinnan, arbetar hårdare och är sällan sjuk – också därför vi tjänar mer (inte bättre)… Du verkar heller inte känna till hur många män (eller hur få rättare sagt) som får vårdnad om barn efter bittra skilsmässor. Ni hade världens viktigaste jobb nämligen att ta hand och uppfostra framtiden, men det dög inte och titta på hur snorungarna beter sig idag. Kvotering är ytterligare ett bevis på att män är bättre än kvinnor och att ni inte bryr er om jämlikhet.
Men jag är ju en vit self-made man så vafan har jag för rätt att uttala mig…
GillaGilla
Att kvotera kvinnor in i styrelser är inte bara förnedrande utan kan också ha att göra med skaffa sig ett argument till att göra av sig med obekväma, begåvade och moraliska personer i styrelser för att istället kunna tillsätta normalbegåvade lojala personer så att styrelsearbetet inte kommer ut i ljuset. Det kan vara därför politikerna samtidigt går ut och ger sken av – ”den dolda burkan”, att ”stärka” lagstiftningen för wisselblowers.
GillaGilla
Toth, det går väl lika bra att rösta in en okvalificerad kvinna som det är att rösta in en okvalificerad man? Om vågskålarna väger jämt, vem väljer du då?
GillaGilla
Ingen utav dem 😉
GillaGilla
Toth, men problemet är då att man gärna ändå tycker att mannen är mer kvalificerad (för att han är man). Nu kan du inte missförstå.
GillaGilla
Renzo, det var det dummaste jag hört. Kvinnor är kanske mer sjuka men det är ju för att de får ta hand om hemmet, barnen, resten av familjen och sitt eget jobb.
GillaGilla