800px-bashar_and_asma_al-assad

Robert F Kennedy Jr (son till den mördade justitieministern Robert Kennedy) som är den huvudsakliga källan till den här krönikan, hävdar att i den stund Assad motsatte sig Qatari-gasledningen, beslutade man inom militären och den samlade underrättelsetjänsten att mana fram ett sunniuppror i Syrien för att störta den bångstyrige Assad. År 2009, enligt WikiLeaks, strax efter Assads beslut, började CIA att finansiera oppositionsgrupper. Man bör notera att detta var långt före Arabvårens resning mot Assad 2011.

Innan kriget bröt ut hade Assad påbörjat ett arbete för liberalisera regimen i Syrien. Han hade ett brett folkligt stöd, vilket bl.a. framgår av en FN-rapport som visar att de ca. 7 miljoner syrier som flytt undan inbördeskriget inom landet flytt till Assad-kontrollerade områden. Assad kom från den relativt sekulära shiitiska folkgruppen Alawiter och var utbildad till läkare i Storbritannien. Han hade ambitionen att närma Syrien till väst. Efter terrorattentatet 11 september 2001 lämnade han massor av värdefull information till CIA om jihadistiska radikaler som han då såg som gemensamma fiender.

Trots att den syriska armen i stor utsträckning var sunni lyckades Assad hålla ihop de olika folkgrupperna inom armén genom en lojalitet till hans familj. Syrien hade även en effektiv säkerhetstjänst med förkärlek för brutalitet som före kriget dock var relativt moderat i jämförelse med övriga regimers i Mellanöstern. Som en källa uppger så ägnade han sig inte åt offentliga halshuggningar varje onsdag som de med USA allierade Saudierna gör i Mecca. Ingen med kännedom om Syrien trodde att regimen var lika sårbar som Egyptens, Libyens, Yemens och Tunisiens, för den anarki som orsakades av Arabiska våren. I Syrien kom det mest att röra sig om fredliga demonstrationer. CIA var dock redan på plats och hade börjat sin subversiva verksamhet.

De sunnitiska kungadömena i Gulfen med stora petrodollarintressen i gasledningen krävde ett aktivt engagemang från USA. Långt senare den 4 sept 2013 informerade utrikesminister Kerry ett kongressutskott att kungadömena faktiskt hade erbjudit sig att betala USA för en invasion av Syrien och ett störtande av Assad, med orden att faktum är att en del av dem har sagt att om USA är berett att gå hela vägen på samma sätt som vi gjort tidigare på andra platser (Irak), kommer de att betala kostnaden.

Trots påtryckningar från Republikanerna, tvekade Obama att ställa unga amerikanska soldater till förfogande för att dö som legoknektar åt ett gaskonglomerat. Obama ignorerade Republikanernas krav att sätta boots on the ground för att kanalisera mer resurser till s.k. moderata rebeller. Med en iscensatt gasattack mot civila som man skyllde på Assad, försökte man provocera Obama att agera. Ryssarna ingrepp dock och vred snabbt det vapnet ur krigshetsarnas händer, genom att ta hand om alla kemiska vapen som Syriens armé förfogade över för destruktion. Trycket från Republikanerna och USA:s sunniallierade gjorde dock att man 2011 i samarbete med Frankrike, Qatar, Saudiarabien, Turkiet och Storbritannien formade Friends of Syria Coalition som formellt hade som målsättning att störta Assad. CIA satte av 6 miljoner USD till den brittiska TV-kanalen Barada för att producera propaganda mot Assad. Undrar hur mycket svenska MSM på olika vägar får från CIA?

Saudidokument som publicerats av WikiLeaks, visar att 2012 hade Turkiet, Qatar och Saudi börjat beväpna, träna och finansiera radikala sunnitiska jihadister för att sätta igång att störta Syriens legitima shiitiska regim. Qatar som hade de största ekonomiska intressena investerade 3 miljarder USD i att ladda för upproret och bjöd in Pentagon att träna upprorsmännen på USA:s baser i Qatar.

Tanken att frammana ett inbördeskrig mellan sunni och shia i regionen för att försvaga de syriska och iranska regimerna och därmed kunna behålla USA:s kontroll över regionens olje- och gastillgångar, var på intet sätt ny för Pentagon. En avgörande studie från RAND Corporation (där Carl Bildt sitter i styrelsen) år 2008 föreslog en exakt blåkopia på vad som nu skulle hända. Rapporten konstaterar att kontrollen över olje- och gastillgångarna i Gulfen kommer att fortsatt vara en strategisk prioritet som kommer att interageras starkt med genomförandet av det långa kriget. RAND rekommenderade en strategi med användning av dolda operationer, propaganda och okonventionell krigföring för att kunna härska och söndra. Man konstaterade att USA och dess lokala allierade kunde använda nationalistiska jihadister för att sjösätta ett proxyfälttåg och USA:s ledare kunde även välja att kapitalisera på upprätthållandet av shia-sunni konflikten genom att ta de konservativa sunniregimernas sida för att möta förstärkningen av shiiternas rörelse i den muslimska världen … om möjligt genom att stödja de auktoritära sunniregeringarna mot ett kontinuerligt fientligt Iran.

Som förutsett polariserades Syriens shia/sunni-konflikt av Assads överreaktion mot den utifrån skapade konflikten – att släppa oljefatsbomber över sunnitiska områden som dödade civila – vilket gjorde det möjligt för Vita Huset att sälja på amerikanska folket en propaganda om att gasledningskriget egentligen var ett krig för humanism. Sunnitiska syriska soldater som deserterade togs omhand av koalitionen och beväpnades för att forma Fria Syriska Armén med uppgift att ytterligare destabilisera Syrien. Dessa upplösta enheter omgrupperades dock snabbt till en rad oberoende miliser varav de flesta leddes av eller var allierade med militanta jihadister med stor stridsvana. Vid den här tiden hade sunniternas Al Qaedasoldater från Irak börjat komma över gränsen, för att slå sig samman med desertörerna från den Fria Syriska Armén, många av dem tränade och beväpnade av USA.

Trots den rådande mediebilden (i västliga propagandamedier) av ett moderat arabiskt uppror mot tyrannen Assad, visste CIA:s planerare från början att deras gasledningsproxies var radikala jihadister som sannolikt skulle kapa åt sig ett nytt islamitiskt kalifat från sunniregionerna i Syrien och Irak. Två år innan ISIS:s halshuggare dök upp på världsarenan varnades i en studie från USA:s militära underrättelsetjänst, att det pågående stödet från USA/sunni koalitionen till radikala sunnijihadister, Salafisterna, Muslimska Brödraskapet och ISIS (då AQI) är de främsta krafterna som driver upproret i Syrien.

Med användning av USA:s och Gulfstaternas finansiering, kunde de sunnitiska grupperna vända de fredliga protesterna mot Assad i en klar sekteristisk (shia mot sunni) riktning. Rapporten noterar att konflikten har blivit ett sekteristiskt inbördeskrig stött av sunnitiska religiösa och politiska krafter. Rapporten målar upp den syriska konflikten som ett globalt krig om kontrollen över regionens råvaruresurser med väst, Gulfstaterna och Turkiet bakom oppositionen mot Assad, medan Ryssland, Kina och Iran stödjer den legitima regimen. Pentagons författare av den sjusidiga rapporten förefaller att stå bakom det förväntade uppkomsten av ISIS-kalifatet. De skriver att om situationen löser sig, finns det en möjlighet att etablera ett deklarerat eller odeklarerat Salafistiskt protektorat i östra Syrien (Hasaka och Zor) och det är exakt vad oppositionens stödkrafter vill ha för att kunna isolera den syriska regimen. Pentagons rapport varnar för att det nya protektoratet kan sträcka sig in över Iraks gräns till Mosul och Ramadi med proklamerandet av en islamisk stat genom samgående med andra terroristorganisationer i Irak och Syrien.

Det gick alltså exakt enligt USA:s planer när den Islamiska Staten utropades. De regioner ISIS lagt under sig när man var som störst omfattar precis den föreslagna dragningen av Qatars gasledning.

När tror ni att ni kan läsa om denna bevisade sanning i svenska propagandamedier som SvD och DN eller få höra det i SVT eller SR?

Fortsättning följer.