NATO/USA propagandan om ett överhängande krigshot från Ryssland mot de europeiska länderna väster och söder om Ryssland är mer hysterisk än någonsin. Våra MSM har i stort sätt en propagandaartikel per dag om ryssfaran. NATO övar och rustar för fullt inpå ryska gränsen, för att som man säger, kunna möta ett ryskt anfall. Sverige som i princip inte längre har något försvar placerar 150 (?!) man på Gotland och kryper allt närmare inpå USA/NATO och söker skydd. Överbefälhavaren är ute i media och varnar för ryssen på ett sätt som t.o.m. överträffar rysskräcken under kalla kriget. På nätet såväl som i MSM hittar vi dagligen propagandaartiklar och analyser som förutsäger möjligheten av ett tredje världskrig med kärnvapen inom en snar framtid.
Etablissemanget agerar efter principen att ju mer rädsla man kan skapa ju större blir bytet.
Bevisligen tar Ryssland den västliga krigspropagndan på fullt allvar och genomför i dagarna en jätteövning omfattande 40 miljoner medborgare (var tredje innevånare) i potentiella målområden som Moskva. Landet har byggt skyddsrum för att kunna skydda sina medborgare även vid en massiv kärnvapenattack, bara i Moskva har man plats i sådana skyddsrum för 12 miljoner. Landet gör helt klart att om man angrips så kommer man att slå tillbaka mot USA med sina moderna effektiva kärnvapen, som USA idag saknar skydd emot. Mycket tyder på att Ryssland är det land som har den bästa beredskapen för sina medborgare inför en kärnvapenkonfrontation.
I västvärlden finns ingen beredskap överhuvudtaget. Våra politiker och MSM:s propagandister deltar dagligen i denna krigshets utan att ens ha lyft ett finger för att vidta åtgärder som skulle kunna skydda medborgarna, om vi hamnar i det storkrig med Ryssland som de skrämmer med. Det finns inga fungerande skyddsrum för mer än en yttersta elit och vi har inga livsmedelsreserver när handeln avbryts och importleveranser upphör. Det var länge sedan vi var självförsörjande. Skulle ett kärvapenkrig mellan NATO/USA och Ryssland bryta ut kommer Sverige att kollapsa inom några dygn och vi skulle inom några veckor få massvält.
Det är något som inte stämmer.
Är det inte så att västvärldens styrande medvetet skruvar upp propagandaapparaten för att få fart på kapprustningen igen? Rustningsindustrins ägare i det militärindustriella komplexet finns bakom kulisserna och eldar på. Alla politiker och propagandamedier vet att hotet från Ryssland är minimalt, men de ljuger medvetet för oss eftersom man har andra syften. Allt pekar på en västlig plot för att försöka underminera Rysslands ekonomi, så att man kan kuppa bort Putin och hans folk på ett liknande sätt som man gjorde i Kiev 2014. Handelssanktioner och kapprustning har ju fungerat tidigare. Desperationen i den västliga debatten beror på att strategin verkar baktända, Putins ställning har inte underminerats utan snarare det motsatta.
Innerst inne räknar bevisligen inte de styrande i väst med något verkligt krig. Det tror jag är en ytterst ansvarslös och farlig strategi. När man med intensiv propaganda hetsar upp motsättningarna på detta sätt, kan det oförutsedda lätt hända och då står västvärldens folk i realiteten helt utan skydd. Borde inte regeringen åtminstone sända ut en liten skrift till alla hushåll om hur vi skall förhålla oss om kriget kommer?
Dagens Ryssland har visserligen inte tillräckliga resurser för att kunna invadera och ockupera Västeuropa längre, men kärnvapenkapaciteten är väl så god som den Sovjet hade. Risken väst löper är att krafter i Ryssland kan frestas till att låta sig provoceras till en massiv kärnvapenattack på USA och EU så att den västliga hegemonin krossas en gång för alla. Sedan har man sin allierade Kinas enorma armé i ryggen för att kunna upprätta en annan världsordning.
Jag tycker att vår politiska elit har låtit sig dras in i en ytterst farlig komplott och hetskampanj från NATO/USA som mycket väl kan leda till en katastrof enligt Murphys lag. Och vad värre är, man har inte lyft ett finger för hur man t.ex. skall skydda de två miljoner som bor i Stockholm om staden blir kärnbombad – vi är ju numer i realiteten en del av Rysslands fiende NATO.
anthropocene 
”Borde inte regeringen åtminstone sända ut en liten skrift till alla hushåll om hur vi skall förhålla oss om kriget kommer?”
Tvärtom har myndigheten gått ut och mer eller mindre fördömt de personer som lagrar mat.
GillaGilla
Kurlinggenerationen kommer att utplånas om kriget kommer.
GillaGillad av 1 person
Om???
GillaGilla
Om Trump vinner valet i november slipper vi troligtvis storkriget, såvida inget händer innan dess. Ser ingen anledning till att Ryssland skulle attackera Sverige, snarare i första hand Rumänien och Polen, där NATO har installationer som kan vara ett direkt hot mot Ryssland.
GillaGillad av 1 person
Gunnar, Napoleon var ingalunda, ingalunda den förste att försöka erövra Moskva!
Både Tatarer och Mongoler gjorde det i början av 1200-talet samt att i början av 1600-talet intogs staden av Jakob de la Gardie. Inte för en i början av 1800-talet kom Napoleon in i bilden.
Det brukar sägas att Ryssland har kaptener som försvarat staden vid erövringsförsök: kapten hunger, kapten köld samt kapten hemlös. Dess tänder har både Hitler samt Karl den XII fått känna på!
GillaGillad av 1 person
Kapten Hunger, Köld eller Hemlös är inget som bekymmer alls för de som eventuellt planerar krig. De har ingen som helst tanke på att deltaga själva.
GillaGilla
http://rny.nu/k/11302414
GillaGillad av 1 person
Jag är orolig för att blotta misstanken om att det ligger kärnvapenförsedda NATO-ubåtar i svensk skärgård gör att Ryssarna kan börja här för att avvärja ett potentiellt hot mot S:t Petersburg och Moskva. Att gå med i NATO skulle skingra misstankarna och säkerställa förödelse av den svenska östersjökusten.
Ryssland har sedan Napoleons tid fått utstå krig och försvara sig på sin hemmaplan. Putin har sagt att nu är det slut med det och det uttalandet tycker jag vi ska ta på allvar. Istället vill jag ifrågasätta USA:s ”fredssträvande” som undantagslöst lett till att krig startats och förts på bortaplan.
Intressekonflikt / bias:
Jag har sommarställe i Roslagen och planerar att bosätta mig i Östhammar och har inget emot kärnkraft, men ogillar kärnvapen. I synnerhet om de finns i eller är riktade mot den trakt jag bor.
GillaGillad av 1 person
Vi vet ju idag, enligt ett erkännande från en tysk minister, att Tyskland opererat med u-båtar på svenskt vatten. Det är väl troligt att även USA deltar i skrämseltaktiken.
GillaGillad av 1 person
USA kan inte smyga omkring i vår skärgård av det enkla skälet att de har inte lämpliga ubåtar. Deras ubåtar är omkring 10 ggr större än svenska och tyska ubåtar och betydligt trögare att manövrera i lägre farter. De är optimerade för verksamhet i öppet hav under relativt hög fart. Det har påståtts att en kapten på en sådan ubåt helst vill ha 300 m vatten under kölen för att dyka och det finns inte i Östersjön. Ibland seglar även brittiska minde och äldre ubåtar in i Östersjön och det har hänt att en svensk ubåt följt efter, dom går tydligen inte att missa om man är i närheten då deras ljudnivå är på 60talsnivå. Den brittiska ambassaden kan ha fått rapporter som pikar. Under en övning utanför Australien med US navy avfyrade en Collinsubåt en torped mot en US atomubåt som inte hade hört att de hade fått en ubåt bakom sig, när torpeden sussade tätt förbi, eller träffade blev det en chock, som förmodligen var skälet till att USA begärde och fick en svensk Collinsproppeller att studera trots att det var förbjudet enligt avtalet. Senare hyrde USA en svensk ubåt med besättning för att träna emot men det lär ha utfallit till klar svensk fördel.
GillaGilla
Jag befinner mig för närvarande norra Lappland och hör ganska ofta militära jetflygplan i luften och undrar vad det är som ”pågår”. För mig stinker detta ”vill vara med i NATO” lång väg.
GillaGillad av 1 person
Jag har kollat lite på kommunens länsstyrelsens hemsida hur en eventuell evakuering ska gå till och hur kommunens och länsstyrelsens beredskap ser ut. Det finns ingen information ”om kriget kommer”. Kommunen skriver att man har ändrat texten till katastrofläge, stora olyckor, extrema vädersituationer och andra civila större haverier. Men inget om kriget plötsligt drar över oss. Vi har ingen som helst beredskap överhuvudtaget ute i civilsamhället om fan kommer lös.
Före den digitala revolutionen fanns anslag i alla portar om vad man ska iaktta i händelse av krig. Telefonkatalogen hade en hel informationssida i ämnet. Idag är det tyst, helt tyst. Så innan det smäller så bör nog de som bor i större samhällen se till att odla kontakter ute i glesbygden företrädesvis norr om Dalälven så att man kan få tak över huvudet när krevaderna dånar.
Vi bör nog lagra konserver, tändstickor, batterier, dricksvatten och ha ett fingerande campingkök med extra bränsle tillgängligt ifall att. Myndigheterna verkar strunta totalt i vårt väl och ve om det går åt pipsvängen.
GillaGillad av 1 person
Bevisligen är hotet från Ryssland bara en stor bluff.
GillaGillad av 2 personer
Ja det är det i allra högsta grad. Men Sverige bäddar ner sig i NATO/USA:s säng allt djupare vilket gör oss till en måltavla om kriget ändå bryter ut oavsett vem som avlossar den första salvan. Sverige skall stå fast vid folkrätten och diplomatin. Vi ska inte ta ställning eller bädda ner oss i någon annans säng än vår egen.
För mig är det uteslutet att Ryssland skulle starta krig utan att först blivit angripna.
NATO/USA har däremot bevisligen startat många krig världen över, sen 1945. Det är inte heller uteslutet att USA/NATO invaderar Sverige i ett tidigt skede av en konflikt vilket också per automatik skulle göra oss till en legitim måltavla. Hade vi haft kvar värnpliktsarmén och stått utanför EU och NATO:s värdlandsavtal hade vår neutralitet spelat en betydligt större roll. Nu är vi försvarslösa och har heller ingen lättillgänglig information vad göra om det smäller, oavsett vem som attackerar.
GillaGilla
Som primärhot håller jag med dig, men hur ser du på risken för sekundärhot, dvs om Nato börjar?
GillaGilla
Det ska tydligen finnas ett nytt nummer 113 13 (ska avlasta 112 12) att ringa då en undrar över något, t. ex om ryssen kommer he-he eller något annat som verkar skrämmande som händer i samhället (har inte provat om det stämmer). Samtidigt finns det en internetsida som ska upplysa om samhällskatastrofer och annat krisande för att hålla medborgaren informerad ”myndigheten för samhällsskydd och beredskap” msb.se
GillaGilla
Myndigheterna kanske INTE vill meddela oss om hur man beter sig om/när kriget kommer, för om de gjorde det så skulle folk kanske börja undra: ”Va, finns det ett krigshot?” Och då kanske folk skulle börja tänka, och så småningom dra slutsatsen att ett NATO-medlemsskap nog inte är en så bra idé.
GillaGillad av 1 person
Förr stod det i telefonkatalogerna hur man skulle bete sig. Hur det är idag vet jag inte; finns det telefonkataloger?
Det är viktigt med föräldrarledighet men inte att Sverige bara befinner sig några dagar bort från svält. Men det ska vi inte bara klandra politikerna för utan det är något som folket har bäddat för.
GillaGilla
Myndighetstoppar m fl har redan sina reträttplatser bokade …
Hur var det förresten med brandstationen i centrala Stockholm? Hur många kan åka ner där i det första prekära läget? Kommer svensk polis/militär att öppnade eld mot folkmassor som hindrar limousiner att komma fram?
Jag bara undrar …
GillaGilla
Limousinefolket lär inte stanna i Stockholm om det hettar till. De har sin egen info från väster om när det är dags att resa till annan plats. Mig veterligt har det funnits skyddsrum under Kronobergsparken samt att T-banan är försedda med skyddsrum på flera platser under jord. De flesta ligger ovanför grundvattennivån annars är många av T-banans tunnlar olämpliga som skyddsrum då de ofta ligger under grundvatten nivån. Vid längre strömavbrott stannar grundvattenpumparna och tunnlarna fylls med vatten.
GillaGilla
Hallandsåsen lär vara ett av elitens stora skyddhem, inte bara skyddsrum utan ett av de större byggda skydden för eliten. Det tog många år att iordningställa och lär vara gigantiskt. Har ingen källa att ge er på det utan bara härsägen men ändock viktigt att ha i åtanke.
GillaGilla
Har krig någonsin löst något någonsin ?
GillaGillad av 2 personer
Javisst! Att tvinga motsträviga att göra som den starke vill. Att utvidga sitt egen makt och territorium, att stjäla andras tillgångar, samtidigt som man tjänar storkovan i det militärindustriella komplexet. Bankirerna räknar guld, medan folket betalar med blod.
GillaGilla
Fy fan.
GillaGilla
USA, Vita Huset Har Tappat Kontrollen över sin Krigsmakt
Varning till Obama
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-04/obama-warned-defuse-tensions-russia-unintended-consequences-likely-be-catastrophic
Oct 5, 2016 Via ConsortiumNews.com,
A group of ex-U.S. intelligence officials is warning President Obama to defuse growing tensions with Russia over Syria by reining in the demonization of President Putin and asserting White House civilian control over the Pentagon.
ALERT MEMORANDUM FOR: The President
FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity
GillaGillad av 2 personer
USA:s aggressiva utrikespolitik har ju fanatisk och hysterisk karaktär med 7000 militärbaser världen över. Om jag minns rätt finns 6-700 i USA. Sverige klarar max en polisstation i Jämtland, ”de e skillnad de”. Våra riksdagsledamöter tycks vara analfabeter eller köpta av den politiskt korrekta bilden av Ryssland som ett hot. Det är naturligtvis ynkligt och säkert också ointelligent. Okunnigheten bland riksdagsmännen kan vara skrämmande stor.
GillaGillad av 3 personer
Vi befinner oss i ett ovanligt farligt läge. USA/NATO börjar bli otäckt nervösa och desperata. Kanske dom börjar något innan presidentvalet om några veckor. Skulle det bli fel president i USA. Vad händer då? Problemet i Sverige är att befolkningen är så mycket introktinerade sedan mycket lång tillbaka. Lars tack så mycket för din analys.
GillaGillad av 4 personer
Grymt bra skrivet, du sätter ord på det !! Jag delar detta !
Stå på dig !!!
GillaGillad av 1 person
Putin och Ryssland vill inte ha krig. Däremot är USA den mest krigsledande nationen i världen vilket lätt kan identifieras med var dom använder sina vapen. De har dessutom den högsta ansamlingen och utgiftskostnaden vad gäller vapen i hela världen. Varför har man det ?? Jo, för man vill använda vapnen så klart och hålla businessen rullande. USA är styrt av Psykopater och resultatet blir bara mer krig varhelst dom drar fram. USA har skapat ISIS, förstört Irak,Libyen,Tunisien m.fl. och det kommer inte att bli bättre framöver…… Hur kan någon tycka att USA´s ledning består av normala människor????
GillaGillad av 2 personer
USA styrs av bankoligarkerna med Rockefeller och Soros i spetsen. Det är dom verkliga ledarna och deras strävan är att genomdriva New World Order för att därigenom behålla det inflytande och makt dom nu har. Dom lär ha myntat uttrycket att vi har den bästa demokratin som kan köpas för pengar.
GillaGilla
Såg ett klipp med Putin där ha oroade sig för att terrorbalansen var på väg att upphöra att fungera. Anledningen skulle vara att Natobaserna ligger så nära nu så man upptäcker uppskjutning av ryska kärnvapenmissiler på ett tidigt stadium och de kan då bekämpas. Färre och färre ryska missiler når sina mål.
GillaGilla
Inte bara det, förvarningstiden blir bara några minuter vilket kraftigt ökar risken för felbeslut.
GillaGillad av 1 person
Må så vara, men en atomubåt kan färdas sju varv runt jorden på en ”uran laddning”. En sådan ubåt kan bära mint 100 kärnvapenladdningar som alla är större en Hiroshima bomben. Det finns inte mycket USA/NATO kan gör år dessa 100-tals ryska ubåtar.
GillaGilla
Ryssen har inte 100-tals ubåtar och flertalet av dem är av attacktyp ubåtar som inte har interkontinentala missiler ombord.
Man har om jag minns rätt tre Delta 3:or, sex Delta 4:or, en Typhoon och tre Borej i tjänst mot USA:s 14 kärnvapenbestyckade Ohio klass.
Var och en av dessa ubåtar har förstörelsekraft nog att slå ut delar av vilket land som hellst och tillsammans lägger dom det andra landets viktigaste mål i ruiner såvida inte den antiballistiska skyddet är av tillräcklig styrka.
GillaGilla
Tack Mikael! I bland är det bästa sättet att få svar att påstå något!
GillaGilla
Idag rapporteras att Ryssland slutar att sälja en viktig raketmotor till Usa och även bränslet sinar. Bara Ryssland framställer bränslet och tillverkar motorerna. Ett viktigt amerikanskt raketprojekt är i fara och kan snart inte sända upp satelliter. Det kan man kalla en käftsmäll. Det kan ta Usa år att ta fram egna motorer.
Det finns olika sorters plutonium och en kan användas som raketbränsle och elförsörjning till satelliter. Andra säger att plutoniumet kan användas till kärnvapen. Det är förvirrande vad som gäller och det vore bra om en fysiker eller en kemist redde ut begreppen.
Avtalet gällde anläggningar för att förstöra eller transformera plutonium. Ryssland byggde dem, men Usa ville inte. Avtalet skrevs omkring 2000 och har fungerat dåligt.
Ryssland brukar inte handla så här. Inte heller brukar president Putin använda det hårda språk han använder idag. Raketmotorerna kommer att levereras när sanktionerna tas bort och Ryssland kompenseras för dem. Han kräver också att Nato ska dra tillbaka stridskrafter från Östeuropa. Vi har en hårdnande verklighet med konflikter som kan pågå i åratal.
Usa har tidigare handlat underligt. Det amerikanska försvaret var på 1990-talet beroende av datorkomponenter från Sovjetunionen. Idag köps många viktiga komponenter i Kina.
GillaGillad av 1 person
Förmodligen kommer SpaceX att ta över dessa uppskjutningar, för de tillverkar sina egna raketmotorer.
Plutonium 238 används som krafkälla i vissa satelliter och de flesta större rymdsonder, men man kan inte använda denna isotop till atombomber, vilka kräver plutonium 239 eller plutomium 241. Det råder idag brist på plutonium 238 för användning i rymden.
Att USA var beroende av datorkomponenter från Sovjet, var en nyhet! Har du referenser, för jag är mycket intresserad av elektronik- & datorhistoria.
GillaGilla
Tack för förklaringen. Kommer SpaceX att klara det? Den ryska raketmotorn är pålitlig.
I mitten av 1990-talet kom det fram att Usa:s försvar delvis använde en äldre datautrustning, som bara tillverkades i Sovjetunionen och Ryssland. Vi kunde inte förstå det och undrade om det kalla kriget var lögn. Det kan vara bra att använda ett äldre system med komponenter och operativsystem som är okända utomlands, men hur kunde Usa köpa komponenter av sin huvudfiende?
Ungefär samtidigt eller några år senare sades att Usa var på jakt efter 86 och 88 processorer till några satelliter. Processorerna är långsamma men pålitliga. Satelliterna hade fungerande system. 486:an misstroddes och 386:an användes länge istället. Ett mini Linux togs fram och installerades på en dator som bara drog ca 14 Watt. Det passade bra i satelliter. Informationen är gammal och jag kan inte ange källor.
GillaGilla
Varför Sverige och kanske även Finland skall gå med i NATO förstår jag inte
alls.
Ryssland vill rimligen skydda sin västra gräns. Flera nya länder som tidigare
ingick i Sovjetuniounen ingår numera i NATO.
Om inte Ryssland rustade upp i närområdet av sin västra gräns, varför skulle de
då överhuvudtaget spendera pengar på ett försvar?
Samtidigt. Om nu USA/Nato vill starta någon sorts krig mot Ryssland. Varför
väljer de då inte att starta upptrappning frän andra hållet?
Om nu någon idiot, eller mer troligt flera, i USA vill ha krig med Ryssland.
Borde det då inte vara mindre dåligt att angripa från andra hållet?
Om jag var president i USA och ville starta ett tredje världskrig, så skulle
jag angripa Ryssland från fel håll så att säga.
Kan det möjligen vara så att vapenlobbyn ligger bakom mycket och kanske rent av
det mesta av många stolligheter med avseende på bomber och granater i världen i
nuläget?
GillaGilla
Lars din analys är helt rätt. Jag undrar alla som uttalar sig om Putin, har de träffat honom. Jag har gjort det men då tillhörde han KGB. Min slutsats för dagen är att jag håller hellre honom i hand än Obama. För många år sedan var Sverige indelat i militärområden bl.a. Nedre Norramilitärområdet och Övre Norramilitärområdet. Dessa slogs ihop till ett område. Vi hade en organisation, Civil befälhavarens krigsorganisation under vilken militären lydde. Vid de årliga stora krigsövningarna gjordes inspel från CB:s olika delar. Jag gjorde ett antal sådana som förkastades med kommentaren ”Hela övningen skulle tvärstanna”. Min kommentar var att så här tänker ju vår fiende. Den general som var min idol var Curt Sjö med sådana som honom kunde svenskarna känna sig trygga. Dagens militärledning befinner sig på förskole nivå. Det är lite löjligt när man ena dagen på TV kan se visningen av en försvarsanläggning som utbjuds till försäljning och någon dag senare informeras om att försvaret av Gotland förstärks med några hundra soldater. Den lede Fi är smartare än så. Om Ryssland skulle vara vår fiende betyder Gotlands försvar inget då det finns smartare ställen att angripa på. Jag har minnen från Andra Världskriget och militärens och myndigheters samspel med Tyskland. Tyska fartyg fick uppehålla sig inom försvarsområden. De som påtalade detta betraktades som säkerhetsrisker. Hur gick det? Det finns likheter mellan det politiska agerandet då som nu.
GillaGillad av 2 personer
Ja, det började med att man släppte i de baltiska länderna i NATO, det var en förfärlig provokatkion.
GillaGilla
våra politiker tar ju beslut grundade på den information de fått av tjänstemän och civila och militär.
har du lars bern informerat vår statsminister och utrikesminister om hur du anser nato handlat i arabvärlden.socialdemokraterna vill ju inte att vi ska bli medlemmar i nato,så om de får nog stort stöd i nästa val slipper vi ett tag till.
alliansen är ju tyvärr natoanhängare,men kanske de ändrar sig om de får relevant information om nato.
GillaGilla
USA har misslyckats kapitalt i Syrien. liksom i Vietnam. Nu är amerikanska skuggmakten och det militärindustriella komplexet vilsna och det börjar talas om att bomba och beskjuta syriska infrastrukturmål och militära punkter som flygplatser från fartyg i Medelhavet och från Saudiarabien och Qatar. Om syriska flygplatser bombas drabbar det direkt även de ryska insatserna där. Det kan bli en ”mjuk” inledning på ett storkrig. Rysk bombning av Sverige blir det först när NATO-trupper stationeras här. För övrigt om man vill destabilisera Sverige så räcker det med sprängningar av några broar, kraftledningar och lite annat för att Sverige inte längre ska fungera. Det finns också tillräckligt många invandrare som gärna vill delta i fyrverkeriet. Och det kommer inte att finnas folk för att göra alla utredningar innan men eventuellt vet vad som ska göras. Och för att fylla alla krisgrupper.
GillaGilla
Man måste ju förstå att det militärindustriella komplexet – som egentligen styr USA inte är intresserat av att vinna ”nånting” d.v.s ett krig kanske – det enda man är intresserad av är att ha igång endless war och pengarna det inbringar.Nu har man snart fått Europa på knä genom flyktingströmmar , ett race neråt när det gäller löneutveckling (d.v.s folk lånar ihjäl sig vilket man är tvungna till om man vill upprätthålla gårdagens standard) ,TTIP , skitmat och bigpharma, ohämmad ”liberalisering” av alla marknader.Hela EU har ju sakta blivit en lydstat till det bank-agro,.militärindustriella komplexet.
När det smäller – för det kommer det att göra och det finns många anledningar till det – så är det kört.
Dagen samhälle är så enormt mycket sårbarare än gårdagens eftersom vi byggt in oss i ytterst sköra tekniklösningar och försörjningslösningar.
Om man skulle ta en ”krigskonsult” som ville förklara för någon hur man på enklast tänkbara sätt ska kapa åt sig ett land – så skulle den konsulten peka ut Sverige som ett skolexempel De politiska beslut som tagits från 1980 och framåt – kan knappast vara av svensk härkomst – dom måste helt enkelt komma nån annanstans ifrån , det hela är för idiotiskt sett i backspegeln.Det är helt enkelt vidöppet mål för vem som än vill komma och ta oss.
Vi har inget försvar
Vi har ingen egen försörjning
Vi har alla pengar och tillgångar i ”molnet” d.v.s hela skiten är virtuellt idag.
Vi har ett antal söndercurlade bortskämda generationer som är mera intresserad av HBTQ frågor ,selfies och att tatuera sig än vad man är intresserade av att se verkligheten i vitögat.
Kort sagt jag antar att det skulle bli en promenadseger för dom första som rullar sina krigsmaskiner över bron.
Se där – vi hat INGET lärt av historien.Det enda svensken är bra på är att sticka huvudet i sanden.
GillaGillad av 1 person
Lars, om dina hypoteser om ifall Ryssland och Kina får världsherraväldet hur dan världsordning blir det då, som du tar upp i din text?
GillaGilla
Det är en bra fråga som jag saknar svar på.
GillaGilla
Förlåt att jag tar mig friheten att svara. Så vitt jag vet har Kina och Ryssland gemensamt uttalat att när petrodollarn rasar så kommer en annan världsordning att växa fram. Denna världsordning skall bygga på gemensamma överenskommelser nationer emellan. Ingen skall tillåtas diktera villkoren för andra utan här är det nationerna gemensamt som skall bestämma inriktningen. Ingen skall bli påtvingad underkastelse som USA gör. Alla dessa krig och upplopp som USA skapat efter 1945 saknar motstycke i historien.
Ryssland och Kina är överens om en helt annan inriktning, tillsammans med övriga nationer, av världspolitiken när USA:s dominans är bruten.
GillaGilla
Martin Armstrong anser att USA förbereder ett krig mot Ryssland
”Both NATO and the Obama Administration are preparing for war with Russia. It has come out that the Obama Administration has instructed the CIA to supply heavy weapons in Syria to invoke a direct confrontation with Russia. The preparation for war with Russia is building.”
Om Trump vinner, kan Obama införa Martial Law i USA
”Everything is now in place and if Trump wins, Obama can claim, without any proof as usual, that Russia determined the election and call it all a FRAUD and domestic protest would justify Martial Law and off we go.”
Norge och Clinton Foundation
”According to Norad,during the period 2007 to 2015, Norway sent 584 million to the Clinton Foundation. For the next three years, they promised them a further 92 million. These vast donations from Norway appear to have made Stoltenberg the head of NATO and Obama the Nobel Peace Prize.”
Obama och Clinton Foundation
”Rumors from behind the curtain put Obama being paid-off by the Clinton Foundation in the future and they got him the Nobel Prize. So he let Hillary do her thing.”
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/the-noway-clinton-foundation-obama-links-corruption-to-create-world-war-iii/
GillaGilla
Norge är en av framtida köpare av det ständigt dyrare F35 jaktplanet som drabbas av ideligen förseningar till stor irritation för många beställare. Vissa av dessa kan inte undgå att fundera på att hoppa av och köpa ett annat plan. Det gäller också Norge och i det läget erbjöds Stoltenberg att bli Nato chef och därmed efterträda den danske fd statsministern A.F. Rasmussen som också väntar på F35. Det tolkar jag som korruption på högsta nivå.
GillaGillad av 1 person
Onekligen en träffsäker iakttagelse. Hela det amerikanska militärindustriella komplexet är sannolikt världens största korruptionshärva. NATO/USA får långt mindre pang för pengarna (1000 miljader USD årligen) än vad ryssarna och kineserna verkar få för sina långt lägre belopp.
GillaGillad av 1 person
Klockrent!
GillaGilla
Ett mycket stort problem för nationen Sverige är att vår fiende vill avveckla landet kulturellt och socialt samt ekonomiskt. Försvaret är minne blott. Polisen klarar inte sina uppgifter. Domstolarna friar hellre våldtäktsmän. Posten har problem. Skolan likaså. Sjukvården likaså. Elförsörjningen är utsåld till andra länder. Svenska företag försvinner. Allt verkar vara planerat sedan lång tid tillbaka. Vad är baktanken?
GillaGilla
Kuba har lägre klimatutsläpp än Sverige.
Det är väl baktanken?
GillaGilla
Den tidigare tyske förbundskanslern Gerhard Schröder har utnämnts till styrelseordförande för Gazproms dotterbolag Nord Stream. I Tyskland tycks det vara PK att en pensionerad förbundskansler har ett så nära samarbete med ett av Putins företag. i Sverige hade journalisterna fått blodstörtning.
GillaGilla
Man är så trött på all skit de säger på nyheterna och andra program. Nu lobbas det för högtryck för att få en majoritet för ett NATO medlemskap, finns väl inget NATO-land som har skydd åt sina befolkningar. NATO är till för att amerikanare och ryssar ska slippa slåss inom sina länder, om de vill slåss om något. Alla krig som berott på Amerikas och Rysslands så kallade meningsskiljaktigheter, har skett i andra länder.
Jag tror mest att allt detta beror på att det fortfarande sitter massa ”gubbar” med makt, som bara kan känna sig fullkomliga om de har de nyaste vapnen till hands. Det är vapenindustrin som håller dessa gubbarna under armarna. Nu ser vi sista dödsryckningarna, för vapenlobbyn vet att ett generationsskifte är på gång. De yngre nu, är inte lika ”tända” på vapen, de vill ”rädda världen” på annat sätt, som detta med klimatet och hotade arter m.m.
Jag hoppas att jag har rätt i alla fall, för ett krig idag skulle göra slut på oss alla. Detta vet de flesta, det gynnar ingen i slutändan, vapnen är för kraftfulla. Vapenlobbyn är väl lika vidriga människor som de inom läkemedel? De ser bara till vinsten och bryr sig inte det minsta om det lidande som deras grejer skapar. Är väl bara Liberalerna som vill med i NATO? Vi vet ju var de får mycket av sina bidrag ifrån. De ville väl stoppa alla religiösa friskolor, utom de judiska? Vi vet ju också vilka som äger bankerna som är insyltade i vapenindustrin? Vi vet vilken släkttavla såväl amerikanska bankirer har, som ryska gamla kommunister och bankirer där.
Så nej, något krig blir inte mellan NATO och Ryssland. Men däremot vill de ha fler NATO-militärer att skicka till länder i Mellanöstern. Inte minst för att kunna stärka och utöka Israels gränser till de som står i Bibelns Gamla Testamente. Många religiösa i USA (deras höger, republikanerna) stödjer Bibeln och Israel till fullo. Jag är helt övertygad om att Iraks förfall gör det lättare att flytta Israels gräns österut.
I så fall är det troligare att NATO vill in mer i Europa för att ha insyn och kontroll. Här börjar bli stora områden som är mer muslimska nu. Det är här oroshärdarna kommer bli, detta vet politikerna om. Så detta med rysskräcken är bara en grej att skylla på.
Ett storkrig gynnar inte bankirerna, även deras banker kommer förintas. Men många små oroshärdar gynnar både bankirerna och vapenindustrin. Sedan kan NATO sitta med taktpinnen och dirigera alla konflikterna i deras imperium. De kommer med Saudiarabiens hjälp skapa en terror här, som gör att folk kommer böna och be NATO-herrarna om hjälp.
GillaGilla
Ju längre tiden går, desto mer blir en påmind om gamla kalla krigets tider och propagandan, från både den ena och den andra sidan.
Jag har kommit till slutsatsen att både denna ”konflikt” och ”det globala kriget mot terrorn” både är täckmantlar för vad som egentligen går fel i vår värld. Det är helt orimligt hur pass mycket uppmärksamhet dessa händelser, dag in och dag ut, får i alla slags medierna, dock får man inte skylla på medierna allt för mycket, det är klart att de kastar sig på sådana nyheter, det är tyvärr del av deras yrke. USA propagera domedagsscenarier som utgår från Rysslands sida, Ryssland låter några militärplan flyger för nära ett och annat passagerarflygplan i Sverige, eller någon annanstans, USA förflyttar lite trupper och vapen till öststaterna, Ryssland intar Krim, fram och tillbaka. Och deras senaste proxykrig i Syrien ska vi inte ens snacka om, det är ju det allra löjligaste!
Under tiden, och här har vi kärnproblemet, suger både Ryssland och USA åt sig enorma mängder med naturresurser och pengar, dock är det i första hand inte regeringarna, utan storföretagen och rika eliter som rafsar åt sig denna tårtbit.
Och man måste inte vara särskilt konspiratoriskt lagd heller för denna teori, det är helt enkelt diverse intressegrupper som håller upp dessa konflikter, eller enbart rykten om dem, och bit för bit fortsätter girigheten att bana sig sin grymma väg igenom mänsklighetens misär. Men bakom allt detta står alltid just denna girighet. Det är inte Obama eller Putin som är tjuvarna i detta spel, de är kanske medhjälpare, i bästa fall, utan det är det gamla onda habegäret!
Jag är grymt trött på allt detta svammel, och under tiden blir eliterna bara rikare och rikare, folkets hat riktas varandra, åt främlingarna och åt fattiga…Lars har rätt, något stämmer verkligen inte här!
GillaGilla
Gillar
GillaGilla
Media förtar sig aldrig, fick mig ett storskratt framför nyheterna i morse. Trump har tydligen uttalat sig nedlåtande om kvinnor och speciellt en kvinna för 11 år sedan, ok, kvinna dog iaf mig veterligen inte eftersom hon nu gör ett framträdande om detta (media har alltså letat reda på denna kvinnan). Svensk media tillsammans med USA media visar då hur förbaskat programmerade de är då de nu visar upp kvinnan som blev förnedrad av Trump och hennes uttalande om detta. Hur många pengar fick kvinnan för detta……Kvinnan tillhör från och med nu förmodligen en av de rikaste kvinnorna i världen.
Kanske svensk media borde ställa upp för alla våldtagna kvinnor istället och visa på hemskheterna i detta om inte annat, ta fram er empati för dessa trasiga kvinnor. Nähä, inte det, inte Margot Wallström, inte feministerna, hallååååå, någon inom media?
GillaGilla
Margot uttalar sig om att en statsman inte ska uttala sig som Trump gör, nähä, kanske en statsman eller någon i regeringsställning borde göra ett uttalande om avskyn för om kvinnor som blir utsatta för kvinnovåld, nähä inte det heller. Borde ingå som en obligatoriskt ansvar för människor i en regeringsställning. Är det inte det vi betalar skatt för, att bli skyddade av staten.
GillaGilla
Blir mer eller mindre vansinnig som kvinna när en ser dessa falska människor som Margot Wallström i sin låtsas känsla för kvinnor. Margot är upprörd över hur en människa i regeringsställning som Trumph uttalar sig kvinnofientligt,….meeen för fa-n Margot du har kvinnor i ditt eget land som är våldtagna stup i kvarten av grupper av män…varför i h-e hör vi inget om det, HALLÅÅÅÅÅ sveriges regering HALLLÅÅÅÅÅ, kvinnor lider helvetes kval i vårt eget land och ingen av er i regeringsställning visar något som helst ställningsstalande EMOT detta kvinnovåld…..EMOT, förstår ni alla i Sveriges regering, var är ni…..vi ser er inte och vi hör er inte….vi kvinnor behöver ert ställningstagande i detta kvinnovåld som pågår i Sverige…….städa upp utanför egen dörr innan ni har åsikter om andra i andra länder…..
GillaGilla