Med samma lögnaktiga propaganda som USA använde i FN:s säkerhetsråd för att motivera det illegitima anfallet på Irak 2003, försöker man nu framställa proxykriget mot Syrien som en ideell kamp mot tyranni och terrorism. Ryssarna utmålas som krigsförbrytare när ett begränsat antal civila blir offer i deras hjälp att försvara den legitima syriska regimen mot västvärldens och Saudis legoterrorister som gömmer sig bland civila, medan man blundar för de 2 miljoner människor som fått sätta livet till under USA:s helt illegitima 15-åriga oljekrig.
Hela arabvärlden och snart hela västvärlden blir allt mer varse det hyckleri som präglar dagens amerikanska politik. En politik som f.ö. stöds av EU:s och vårt svenska politiska etablissemang. Alla dessa amerikanska krig under 65 år har för länge sedan slutat vara en ideell kamp för demokrati och frihet, för att snart bara handla om krig för att försvara oligarkernas ekonomiska intressen och för att utvidga deras intressesfär. Hur kan man annars förklara att USA:s främsta allierade i Mellanöstern är den mest avskyvärda och brutala diktaturen Saudiarabien, som i sitt förtryck av människor inte ligger nazismen och kommunismen efter och som av allt att döma låg bakom 11 september attackerna. När vi fasar över ISIS grymheter skall vi komma ihåg att de bara tagit efter den allierade wahhabistska regimen i Saudi. Samtidigt är fienden Assad-regimen, som visserligen med våra mått inte är en demokrati, men som dock vilar på ett brett folkligt mandat. Jag har kollat med vänner som har en stor del av sin släkt från Aleppo.
Krigen och kupperna som iscensatts av USA handlar numer nästan uteslutande om att säkra oligarkernas kontroll över naturtillgångar och strategiskt viktiga marknader. Varför försökte man t.ex. störta den demokratiskt valda Erdogan-regimen i Turkiet? Förklaringen är enkel, Turkiet hade sett fram emot byggandet av gasledningen från Qatar som skulle gå via turkiska terminaler och ge landet välkomna inkomster. Med nedskjutningen av ett gammalt ryskt bombplan hoppades man kunna provocera USA att ingripa mer resolut och avsluta fälttåget för att störta Assad. När Erdogan märkte att USA inte vågade, gav han upp förhoppningarna om Qatarledningen och närmade sig istället Ryssland och diskuterade en alternativ gasledning från Ryssland genom Turkiet. På det sättet räknade han med att vinna två fördelar, dels skulle man få del i gasinkomsterna dels skulle de för Turkiet viktiga ryska turisterna kunna lockas tillbaka. USA:s oligarker och NATO-generaler blev givetvis ursinniga och beslutade sig för att kuppa bort honom på känt CIA-maner.
Bakgrunden till mordet på Libyens ledare Muammar Khadaffi är att denne blev för självständig i förhållande till USA:s oligarker och bankirer. Han började i likhet med Saddam Hussein att handla sin olja i annat än dollar. Genom en överenskommelse med Gulfstaterna efter avskaffande av guldmyntfoten skulle ju all olja handlas i dollar som en sorts säkerhet för dollarns värde. Som motprestation lovade USA att skydda Gulfens oligarker militärt. Denna ordning är fortfarande ryggraden i upprätthållandet av dollarn som världens reservvaluta. Idag ligger det tidigare välordnade och välmående Libyen i ruiner och slits sönder av inbördesstrider mellan olika rivaliserande terroristgrupper. Svensk militär medverkade aktivt i denna förstörelse och destabilisering av ett land genom insatser med svenska JAS-plan.
Det korrupta mönstret går igen i allt USA gör. Kiev-kuppen mot Ukrainas demokratiskt valde president Viktor Janukovytj år 2014 handlade bl.a. om kontroll över gasleveranser. Efter kuppen har sonen till USA:s vicepresident Hunter Biden och utrikesminister Kerrys svärson Chris Heinz tillsammans med affärsvännen Devon Archer gått in Ukrainas största gasföretag Burisma via sitt bolag Rosemart Seneca Partners. Herrarna sitter i Burismas styrelse och deltar även operativt i ledningen. Den informationen borde rimligen varit känd för Sveriges statsminister Löfven, när han i slutet av augusti med öppna armar tog emot Joe Biden i Rosenbad och tillät honom att på en öppen presskonferens beordra Sverige att motsätta sig Rysslands och Tysklands Nord Stream 2 projekt. Svenska politikers naivitet och underdåniga respekt för USA-oligarkerna saknar motstycke.
USA/NATO:s eskalerande och ytterst riskabla vapenskrammel mot Ryssland som Sverige medverkar i följer samma mönster. Den angloamerikanska oligarkin får inte en lugn stund innan de även kunnat kolonisera Rysslands enorma naturresurser. Det gäller bl.a. att snuva Kina på kontrollen över dem. Man var på god väg under Jeltsins presidentperiod efter Sovjets fall. Oligarkernas storföretag och agenter strömmade in i Ryssland, agenterna oftast förklädda som s.k. NGO. Som vanligt leddes anstormningen och intrigerna av oligarken George Soros (hans som ser ut som mörkrets kejsare i Stjärnornas krig). När Putin kom till makten stoppade han allt detta och slängde ut organisationerna, det är förklaringen bakom den besinningslösa hatkampanjen mot honom i oligarkernas medier som papegojas i SvD, DN och SVT. Målet har varit att åter destabilisera Ryssland och få Putin bortkuppad genom att provocera fram en ny ruinerande kapprustning och att med ekonomiska sanktioner skada rysk ekonomi. Som Bidens order till Löfven visar är ett syfte att hindra ryska gasleveranser till EU.
Robert F Kennedy Jr skriver att när vi betraktar historien, är det hisnande att reflektera över den uppseendeväckande överensstämmelsen mellan i stort sett varje av USA:s våldsinterventioner i Mellanöstern efter Andra Världskriget och miserabla misslyckanden och horribelt dyra bakslag. (Detta gäller fö i stort sett alla USA:s militära interventioner, red anm.) En rapport från Pentagon 1997 fann att data visar en stark korrelation mellan USA:s engagemang utomlands och ökade terroristattacker riktade mot USA. (efter 2001 har världens terrorism ökat med 6500%, red anm) Låt oss erkänna det; det vi kallar ”kriget mot terrorn” är bara ytterligare ett oljekrig. … De enda vinnarna har varit rustningsindustrierna och oljebolagen som gjort historiska vinster, underrättelseföretagen som vuxit exponentiellt i makt och inflytande till skada för vår frihet och jihadisterna som ständigt använt våra interventioner som sitt bästa rekryteringsverktyg. … I denna process, har vi hjälpt våra värsta fiender och omvandlat Amerika, en gång världens fyrbåk för frihet, till en nationell övervakningsstat och en internationell moralisk paria.
Kennedy avslutar sin artikel med att likt Donald Trump deklarera att det är dags för amerikaner att styra Amerika bort från denna nya imperialism och tillbaka till idealismens och demokratins väg. Att återupprätta USA:s storhet. Med den av oligarkerna genomkorrumperade Hillary Clinton i Vita Huset kommer det moraliska förfallet och oligarkernas nykolonialism att bara fortsätta.
Länkar för den som vill läsa mer om problemet:
http://newsvoice.se/2016/10/05/hillary-clinton-uppviglar-till-regimskiften-varlden-runt/
http://www.huffingtonpost.com/alastair-crooke/isis-wahhabism-saudi-arabia_b_5717157.html
https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
https://www.youtube.com/watch?v=l-Xqgu19dwQ
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/isis-chopping-limbs-children-punishment-8996629
http://russia-insider.com/en/politics/us-state-department-coup-moves-greece-next/ri16720
anthropocene 
Man tackar! Det har varit ett nöje att läsa de sju delarna!
En liten petitess: det borde kanske ha stått ”Robert F. Kennedy, Jr” i stället för ”Robert F. Kennedy”, så att det definitivt inte blir några missförstånd.
GillaGilla
Ryssarna verkar vara medvetna om den globala maffia som styr världen idag:
Funderar på hur globala maffian påverkar svenska politiker, är de kingmakers, påverkar de hur viktiga beslut röstas fram?
GillaGillad av 1 person
Putin måste ha stora våndor som ser detta ganska klart medan han får stångas mot en i övrigt okunnig politisk värld.
Den globala maffian påverkar svenska politiker genom media. Det behövs i princip bara en enda politiker för att få de övriga att gå i ledvattnet. En sådan är Fredrik Reinfeldt, eller varför inte Olof Palme.
GillaGilla
Sveriges regering är fullständigt uppslukade av Washington. Det är pinsamt att se hur våra företrädare svassar för oligarkernas hantlangare. Så då är alltså stoppandet av Nordstream2 som är vår viktigaste fråga, och det är därför som vi måste in i NATO för att verkställa detta?
USA bröt ensidigt den överenskomna vapenvilan i Syrien, genom att attackera en Syrisk militärpostering med runt 60 dödade och ett 100 tal skadade. Därpå kunde Daesh flytta fram sina posteringar och gå till attack mot en hjälpkonvoj. Det som nu Ryssland anklagas för. Dessutom är ett sjukhus bombat, oklart vilket sjukhus och exakt var. Vid en presskonferens i USA frågade en journalist enträget vilket sjukhus det gällde och dess position. Ansvariga vägrade att svara på frågan och hänvisade till sekretess. Om nu motståndaren verkligen gjort detta borde det väl vara självklart att man redovisade det.
USA har ju en förkärlek för att bomba sjukhus och andra civila inrättningar, för ett år sedan bombades ett sjukhus i norra Afghanistan till grus. Man skyllde på misstag, sjukhusledningen hade försäkrat sig om att USA kände till sjukhusets exakta plats och skickade även över koordinaterna för deras position så att de inte av misstag skulle attackeras, det skedde i alla fall.
Man ljög om incidenten i Tonkinbukten som drog in USA i Vietnamkriget. Man ljög om massförstörelsevapen i Irak före invasionen. Man ljög om att Irakiska soldater kastat ut bebisar på golven på ett BB i Kuweit. Man ljög om Gadaffis massmord på sina egna medborgare. Man ljuger om vem som nyttjat giftgasvapen i Syrien och nu senast lögner om Ryssarnas bombningar av hjälpkonvojer och sjukhus.
En vis man borta i öster yttrade denna mening för ca: 2500 år sedan.
”Det finns bara tre saker som inte kan döljas någon längre tid, solen, månen och sanningen”.
GillaGillad av 2 personer
Lysande sammanfattning Lars!
MSM har bråda dagar i dessa tider, nu ligger fokus på Trump och hans klumpiga ”skämt” med 11 år på nacken, samt Sjösteds skämt.
Tanken går omedelbart till sannolikheten för att samtliga vuxna individer i ett samhälle, och att alla någon gång under de senaste 15 åren någon gång skämtat om samer, norrmän, finnar, judar, muslimer eller andra grupper.
Jag vill hävda att 100% eller mycket nära denna siffra är ”skyldiga” . Sannolikt även till vulgära sexistiska yttranden på fester eller sammankomster i vänners sällskap.
Är detta bra? Nej kanske inte men det är mänskligt då ingen av oss är felfria.
Jamen en som kandiderar till president eller förtroendeuppdrag måste väl vara felfri, eller?
Då måste man välja en robot.
Vi har som sagt alla någon gång fällt yttranden som vi inte är stolta över, kanske tom skäms för. Vad mer kan man göra än att be om ursäkt till den/de som eventuellt känt sig träffade och tagit illa upp?
GillaGillad av 2 personer
Det är bara taktik att hänga upp sig på det nu . Det förstår de flesta amerikaner. Och uppmaningen har redan kommit att han skulle avgå för sitt uttalande. Därför bad han om ursäkt. Det är skrattretande. För vem bad han om ursäkt egentligen? Det borde varit kvinnorna men i praktiken var det ju männen som vill avpollettera honom. Ett taktiskt ruttet skämt. Det är sånt som folk är så förbannade över och det är därför de hellre vill ha skitstöveln Trump i stället för den andra skitstöveln. För att få stopp på den globala makteliten. Var säker på att det kommer mera av samma sort. Det var illa sagt av Trump fastän det var länge sedan och det är ledsamt att män hasplar ur sig sådant. Som om de trodde att kvinnor gillar det. Det gör inte vuxna mogna män. Ingen i min bekantskapskrets beter sig så. Men vi vet också att det görs av sluskar världen över, så om alla som gjort detsamma skulle be om ursäkt så skulle det nog röra sig om 70% av hela världens manliga befolkning. Även de som kallar sig elit beter sig som skit.
Man behöver inte vara en robot för att vara hederlig, ansvarsfull och anständig. Det är de flesta människor som är mogna och vuxna De beter sig inte så och säger inte så. Därför att de är just det mogna människor. Och de befinner sig knappast i sällskap bland ociviliserade och barnsliga vuxna. Fel och misstag kan alla göra men mogna människor kan hantera det. Och det är i regel andra saker det rör sig om som varit svåra att förutse. Och man gör inte om dem.
Fastän jag är kvinna så struntar jag i det nu. Jag struntar i om han ber om ursäkt eller ej. Det är inte det som är det viktiga . Och det verkar som de flesta amerikaner har samma uppfattning. Det är som vanligt pest eller kolera folk har att rösta på.
Jag kan knappast kalla Trump för en hedersam och mogen människa. Men nu är det de två att rösta på. Och han säger sig inte vilja ställa upp på det globala etablissemanget. Fan trot . Hur mycket han fått gå AIPAC till mötes vet vi inte. Han kallades dit i alla fall och höll tal och godkändes enligt vad som sas. Men det vet vi inte heller. De försöker nog peta honom på ngt sätt. Detta var väl ett. De flesta önskar väl en president som går det amerikanska folkets ärenden och inte några ansiktslösa skuggregeringars ärenden. Skuggregeringar med samvetslösa gangstrar.
Jag förstår andemeningen och instämmer med den, men det blir fel när det står ”samtliga vuxna individer”. Det kunde stått ”många individer” eller något. 🙂 om du förstår vad jag menar. För vi måste samtidigt slå ett slag för alla de underbara fantastiska människor som finns och jag är övertygad om att du är en av dem , men som sällan kommer fram för allt manipulerande slödder. Och sällan når toppen. Och det är faktiskt vårt fel. För vi samlas ständigt runt slödder. Vi uppmuntrar slödderaktiga beteenden och det är illa. För då får vi en värld som den vi har idag. Och det är illa. Det är de mogna, vuxna, hederliga och pålitliga människorna vi ska ha som ledare och de finns. Vi måste börja lyfta fram dem.
Och ett varmt tack för alla dina kommentarer. Du gör ett jättejobb som jag är tacksam för. Och alla seriösa människor borde vara.
GillaGillad av 1 person
Angela! Många män säger nedsättande saker om kvinnor. Många kvinnor gör även det om män. Vi behöver inte låtsas annat. De flesta säger inte detta i offentliga sammanhang utan i finrummet. Jag blir ibland mer eller mindre chockad av att höra sexistiska saker yttras av män jag aldrig skulle tro skulle göra det. Speciellt när man är i en viss position. Man må då tänka det, men knappast yttra sig.
När det gäller attackerna på Donald Trum har det ett syfte att medvetet skada honom. Det är en falang av det hela. Den andra falangen består av människor som ser en chans att tro att de kan höja sig över sitt eget tillkortakommande och därmed tro att de skulle vara bättre människor än Donald Trump.
GillaGilla
Hyckleri
”There are countless stories about Bill even flight with his friend to his private island where his friend had sex with underage girls and Bill told the Secret Service not to go on those trips. One of the girls who said she was held as a sex slave, Virginia Roberts, has come out and the press ignores everything from the Clinton side. So there is clearly a huge double standard here.”
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/republicans-call-for-trump-to-bow-out-of-election-confirming-they-are-conspiring-with-hillary/
GillaGilla
Ja man kan dra upp Clinton och en massa presidentkandidater som stupade på sina sexaffärer, man kan ta upp Kennedys, man kan ta upp IMF chefen Strauss Kahn listan kan göras hur lång som helst. Man blir luttrad med åren. Mitterand, Sarkozy, Hollande, Berlusconi m fl . Även svenskar. Bordellhärvan t ex.
Det som är Thrumps problem är detsamma som Löfvens. Okunskap. De häver ur sig utan att ha en aning om vad de säger. Det visade Löfven återigen i kväll i partiledardebatten. Precis som Thrump har Löfven nu ångrat vad han sa enligt medierna.
De övriga partiledarna utnyttjade situationen och stod och drog på det i efterintervjuerna glada över att någon sagt nazist utan att de gjort det. De tror att de räddade några röster genom att förnedra SD. Det de inte förstår är att de visar upp en okunskap och omoral och omognad som inte går hem hos intelligenta väljare. Ju längre tiden går och folk ser och förstår och får det sämre och sämre och det blir omöjligare och omöjligare för vanligt folk att få ett drägligt liv desto svårare får de att klamra sig fast i riksdagen. Verkligheten kommer ikapp och folk kommer att kräva kunniga, mogna ledare med hög moral.
GillaGilla
Reblogga detta på Varjager's Weblog.
GillaGilla
Jag förmodar att det du skriver i dessa krönikor är ungefär lika svårt och obekvämt för dem flesta som lever på mainstreammedia ,knäckebröd och kalles kaviar att ta in som att fett är nyttigt och kolhydrater är farligt.
Det kräver ett helt nytt mindset – och folk ändrar sällan sina bekväma ståndpunkter frivilligt även om det för dem rätt in i helveteselden. Det gäller vanligt folk såväl som politiker , välutbildade som lågutbildade.
Men den här gången antar jag att vi inte har ytterligare 100 år på oss att jiddra runt, förmodligen inte ens 15. Nu gäller det att se sanningen för vad den är och det kvickt. Annars kan vi glömma gamla Svedala . Det kommer bara att vara ett tomt skal med ett namn på – ungefär som Ericsson är på väg att bli.
GillaGilla
Angående min tidigare kommentar så läste jag just om en toppolitiker som hoppar av riksdagen för att han anser att riksdagsgruppen förvandlats till en samling ja-sägare och mobbare. Det är tragiskt för medborgare och samhället. Det är just människor som Finn som vi behöver!
http://www.friatider.se/m-profil-l-mnar-riksdagen-i-protest
GillaGillad av 1 person
En bra artikel till, från Lars Berns penna. Men, ett Aber. Jag känner till de 28 tillrättalagda och delvis strukna sidorna, i en 800-sidig rapport, som vissa potentater försöker använda för att påstå att saudiaraber utförde 9/11. Jovisst, sex- sju saudiska patsies påstås vara med bland de 19 muslimska kaparna, men i AA och UA passagerarlistor fanns inga arabiska namn överhuvudtaget. Det finns ett överflöd av artiklar, videos och böcker, som finns att köpa på t ex amazon och som gör den officiella förklaringen, den som finns i Dean – Hamiltons kongressrapport, till en fånig sagoberättelse. En rapport som INTE ens nämner WTC7!!! Redan i början av 2002 kunde ju Thierry Meissan på http://www.voltairenet.org visa att det var en kryssningsrobot som smackade in i Pentagon på det ställe som inhyste och även dödade 38 av 39 officerare i Naval Intelligence Service, som arbetade med att begripa var de USD 2.3 trillions hade tagit vägen, vilket Rumsfeld hade berättat om, dan’ innan.
Att den svenska regeringen, SÄPO, Utrikespolitiska Institutet, SR/SVT samt de stora drakarnas utrikesavdelningar inte skulle känna till vad ”9/11” verkligen representerar, är fullständigt uteslutet. Varför skulle eljest SVT inte låta t ex Janne Josefsson få i uppdrag att granska den synnerligen bisarra händelsen runtikring WTC7? Näh, man kniper hårt käft. Liksom statsministern, som ju enligt vad jag har hört, basar över SÄPO! Inte riksdagen, alltså, som en vän av ordning skulle kunna tro.
Vad som nu sker medvetet uppifrån är, att vi alla som fyra gånger om året betalar in en slant till Radiotjänst i Kiruna, för nöjet att få besitta innehav av en TV-apparat i hushållet, därmed gör sig medansvariga, genom att legitimera att SR/SVT skyddar kriminell verksamhet, a) ett brott mot mänskligheten (ca 3 000 döda) samt 2) brott mot freden (alla efterföljande olagliga krig i MENA).
GillaGillad av 1 person
Vi får väl se nu när amerikanska advokater börjar stämma Saudi på skadestånd, vad som kommer i dagen.
GillaGillad av 1 person
Det är antagligen sant att en kryssningsrobot penetrerade Pentagons väggar eventuellt ända in till centrum, men den lär inte ha exploderat. Det var något annat som senare sprängde upp fasaden.
Hålet i väggen efter missilen var på rätt höjd om Pentagon varit ett hangarfartyg och det finns misstankar om att en av angloamerikanerna tagna ‘shipwrecker’-missilerna från ubåten Kursk utnyttjades. Eftersom ryska myndigheter aldrig erkände att missilerna försvann utan påstod sig ha förstört dom efter bärgandet ger det ett tänkbart påtryckningsmedel för Usa mot Ryssland som får dem att inte avslöja vad dom vet om 9/11.
Dmitri Khalezov misstänker att tanken var att få oinvigda delar av Usas administration att tro att liknande kärnladdade missiler fanns innanför de uppsprängda hålen på wtc och att man därför skulle utlösa demoleringen. Khalezov är den ende som veterligen gjort den typen av logisk analys av händelseförloppet.
GillaGilla
Komplement till den ytterst läsvärda och eminenta 7-delade historien :
http://www.ecowatch.com/syria-another-pipeline-war-1882180532.html
Ansvariga svenska politiker och msm-journalister vet helt enkelt inte vad man egentligen håller på med pga obildning.
GillaGillad av 1 person
”Ansvariga svenska politiker …. vet helt enkelt inte vad man håller på med pga obildning”, påstår ”Björn i Bromma” i inlägget ovan.
Njaa …. jag skulle vilja svara så här: Om det gäller ”9/11”, alltså startskottet på vårt nya årtusendes eländes-vandring, så kan jag meddela att jag i omgångar har sänt ansvariga svenska politiker utomordentligt bra material, som tydligt och klart visar att den amerikanska ”officiella” förklaringen är ”bullshit”, en töntig saga, utan någon som helst trovärdighet och dessutom bevisad osann.
Jag skickade julen 2015 den 48-sidiga broschyren ”Beyond Misinformation – What Science Says About the Destruction of World Trade Center Buildings 1, 2, and 7” utgiven av ”Architects & Engineers” (www. ae911truth.org) till sex av de mer betydelsefulla regeringsmedlemmarna och med frågan ”Vad är det egentligen som pågår ….?”. De som fick min ”julklapp” var Stefan Löfven, Margot Wallström, Peter Hultqvist, Magdalena Andersson, Morgan Johansson samt den senare avgångna Åsa Romson. Inget som helst svar har jag fått från någon (ingen bekräftelse heller. Är inte det tjänstefel?).
Samma personer fick faktiskt till julen 2014, sig tillsända en DVD, betitlad ”The Anatomy of A Great Deception”. Inga svar har erhållits.
Slutsats: Regeringen blundar, liksom övriga inom media.
GillaGillad av 1 person
Vissa påstår att Armageddom är här, då i bemärkelsen att allt kommer till ytan, som det står i bibeln, ”No stone shall be left unturned.”
Med allt som vi nu ser hur nakna eliten är så undrar man ju om detta faktiskt är sant.
Vad globala maffian/eliten kan göra för att få uppmärksamheten att gå i en annan riktning är ett tredje världskrig eller liknande.
Vi får tänka att vi har en fredlig värld.
Ett citat från filmen Gladiator:
Maximus: Three weeks from now, I will be harvesting my crops. Imagine where you will be, and it will be so.
Just det tänk gott och positivt, om folk visste hur mäktiga vi små människor är med våra tankar.
och intentioner. Vi kan manifestera vad som helst.
We are god seeds!
GillaGilla
Vår planet är EDENS LUSTGÅRD. Det vet varenda astronaut.
I denna lustgård har den tekniska o ekonomiska evolutionen gått för fort.
Människan är inte ens mogen att hantera mobiltelefoner, Det kan alla se på stan.
Partiledardebatt på TV är som att titta in i en stormavdelning på ett mentalsjukhus.
Under tiden passar rika knösar på att försöka ta över världen.
Det är tråkigt att något så bra hanteras så förbannat illa.
GillaGillad av 1 person
Lars,
bra artikelserie. Grymt det som Kennedy Jr har skrivit, en mycket klok människa med insiktsfulla analyser. Tragiskt att alla inom den familjen verkar dö i förtid…
Dock hade inte jag tagit upp liknelsen mellan Trump och honom. Kennedy Jr, likt så många andra, är ju ändå en människa som har en vis socio-politisk och intellektuell bakgrund. Trump har inte den. Bortsett från den senaste mycket låga incidenten om honom, så är det för mig helt otänkbart att han sitter i Vita Huset och styr över världens mäktigaste land och militär. Han är, som jag alltid säga, en business man through and through. Debatten igår var hemsk, detta gäller både Trump och Clinton. Och att det kom nya uppgifter om mejl och involvering med storföretagen och Wall Street hjälper knappast att Amerika får en bra president framöver…Jag är djupt ledsen över landets utveckling, med två grymt tråkiga alternativ som ska röstas fram om en månad. Å ena sidan har vi en, som Lars skriver, Clinton som verkar för storkapitalet, och å andra sidan har vi en äcklig människa som faktiskt är del av denna finansbranschen…kan det bli värre? 😦
GillaGilla
Håller med om mycket av vad du säger. Jag påpekade bara att Kennedys slutsats var densamma som Trumps.
GillaGillad av 1 person
Kan det bli värre? Jag tänker alltid detsamma NU kan det inte bli värre. Men på ett eller annat konstigt sätt lyckas det alltid bli värre. 🙂
GillaGilla
http://www.globalresearch.ca/us-role-as-state-sponsor-of-terrorism-acknowledged-in-us-congressional-research-service-report-on-syria-conflict/5500547.
Många farbröder till min farfar emigrerade till Canada och min del av släkten kunde överleva i Sverige.Det har känts fel att klaga på en världsdel som hjälpt mig överleva.
Vad ska man göra så att syrierna kan flytta hem igen,till ett tryggt hem.
GillaGilla
Be USA-Oligarkerna sluta kriga i vartenda hörn där dom kommer åt.
Kan man åstadkomma det är mycket vunnet.Och syrierna kan förmodligen flytta hem inom en relativt snar framtid.
Dessvärre kommer det inte att hända.
GillaGillad av 1 person
Det var mycket tänkvärt i inlägget om problemen i världen – men hur ser lösningen ut ?
GillaGilla
En stark början på lösningen av problemen i världen, kan möjligen vara Donald Trump. Visserligen håller amerikanska media på att fula ut honom allt vad dom förmår. Svenska media-pudlar skäller och tar efter, ungefär som att det skulle spela nån’ roll; vi har ju inte rösträtt, däröver! Får en nästan att tro att media lägger landet tillrätta för Hillary, så att folk kan andas ut, efter det att Trump har eliminerats med valfusk. Påminner att Soros i en TV-intervju rätt nyligen hävdade att Trump får överlägset flest ”popular votes”, men Hillary blir president: ”it’s a done deal” sa’ denne miljardär som betalar Hillary stort.
Vid 2012-valet teg SR/SVT ihjäl Ron Paul. En ren efterapning av amerikanska media.
Hillary som POTUS innebär status quo, d vs fortsatta krig, kanske t o m ett nukleärt storkrig. The Donald har i a f uttalat att endast USA skall försvaras, att NATO kan avskaffas, dialog med Ryssland om samarbete inledas och nationalism ersätter globalism, etc.
GillaGilla
Om en stark lösning för Sveriges vidkommande i det följande;
OM HUR NATIONALEKONOMI-FÖRSTÖRANDE BANKSYSTEM KAN VRIDAS RÄTT
Det följande gäller fortfarande – eller ?
– slut citat av översättningstexten på videon ovan.
Jag har ”harvat” på nätet sedan 2007 – och jag har ännu aldrig stött på någon eller något som har fört i bevis att problembeskrivningen och lösningen är annat än korrekt. Har Du ?
Mer om detta på min blogg här.
GillaGilla
Josef Boberg! Den videon var missledande. Personen i videon verkar vara ganska okunnig om pengar.
Det finns ett enkelt sätt att lösa det hela på. Pengar ska absolut inte tillhöra staten. Pengar ska vara helt fristående från staten. Pengar är en vara och dess värde ska bestämmas av dem som använder dem.
Att låta staten ha monopol på pengar är det absolut sämsta som finns.
GillaGilla
Vi förhandlar inte med terrorister, säger man i USA:s ledning. Nej man finansierar dem.
GillaGilla
Bra synpunkt!
GillaGilla