Börje Ekholm som VD för Ericsson markerar slutet som svenskt företag
Igår kom meddelandet från Ericssons styrelse att man utser styrelseledamoten och nyligen avgångne VD:n för Investor Börje Ekholm till ny VD i telekombolaget Ericsson. Ekholm som numer är bosatt i USA kommer inte att flytta hem, utan det viktiga jobbet kommer att skötas från USA. Det visar att valet av VD inte är någon långsiktig lösning. Han deklarerade att det kommer att bli fler bantningar och städåtgärder än de redan aviserade.
De två huvudägarna i Ericsson – Investor och Industrivärden har två huvudstrategier att välja mellan för att ta itu med bolagets stora problem efter att man tappat den världsledande positionen inom telekomsystem till kinesiska Huawei. Antingen gör man en rejäl utvecklings- och marknadssatsning för att försöka ta tillbaka den förlorade positionen vid lanseringen av nästa teknikgeneration kallad 5g, eller så genomför man en rejäl bantning för att på kort sikt komma tillbaka till lönsamhet. Det senare för att få upp priset på företaget vid en senare försäljning.
Jag tror mig veta hur ägarna Lundberg och Wallenberg numer tänker i situationer som denna. Valet av Ekholm som VD är i mina ögon en klar signal från ägarna om att man valt den senare strategin – att klä upp bruden för att få henne bortgift. Det har ju länge pratats om amerikanska Cisco som en tänkbar köpare. Inför intensiva förhandlingar om en försäljning till Cisco är det ju ingen nackdel om VD finns i USA.
Med ett övertagande från Cisco befarar jag att vi kommer att få se en liknande utveckling för Ericsson som den som drabbade Saabs personbilar, när de såldes till amerikanska GM och Volvo PV, när det såldes till amerikanska Ford. Amerikanska ägare i svenska företag har vi dålig erfarenhet av. Tyvärr är främst Wallenbergs numer starkt insyltade med den styrande amerikanska oligarkin vilket minskat deras nationella lojalitet och Lundberg ogillar denna typ av högriskinvesteringar och vill säkert snabbt komma ur sitt ägande av det skälet.
Den dagliga NATO-propagandan i MSM rullar vidare
Vi kan läsa i våra numera renodlade propagandaorgan för NATO – svenska MSM – att Ryssland vågar sig in i Östersjön med sina örlogsfartyg. Detta är givetvis ytterst upprörande enligt propagandablad som SvD och DN, trots att Ryssland har egna örlogshamnar i såväl Leningrad-området som i Kaliningrad. Propaganda om hur otroligt hotfulla ryssarna är, är givetvis totalt löjeväckande. Självklart har Ryssland suverän rätt att angöra sitt eget territorium. Dagens Ryssland är därtill ett långt mindre hot mot andra länder än en gång Sovjetunionen var, man har en militärbudget som är ca. 20% av forna Sovjets och 5-6% av NATO:s. Glöm inte bort att det är USA/NATO som startat i stort sett alla krig under senare decennier – inte Ryssland.
Självklarat har vi inte rätt att vara kritiska mot vad ryssarna gör på sitt eget territorium som svar på det intensiva vapenskrammel som USA/NATO ägnat sig åt under senare år. Då finns det större anledning att höja på ögonbrynen inför USA:s allt mer provokativa militära närvaro i vårt närområde. Ni kan ju fundera på vilken den amerikanska reaktionen skulle vara om ryska militära styrkor kröp lika nära inpå USA:s gränser.
Propagandabladet SvD har idag även en upprörd artikel om att Sverige inte inbjudits till det pågående NATO-mötet. Varför skulle vi bli inbjudna till ett möte med en förening där vi inte är medlemmar och där svenska folket inte heller vill att vi skall vara det? Den illa dolda NATO-propagandan i SvD är så pinsam att man skäms.
Vi kan idag notera ett ökande militärt hot i närområdet till följd av USA/NATO-kampanjen för att försöka destabilisera Ryssland. Efter den huvudlösa avrustningen av vår försvarsförmåga som tidigare S-regeringar påbörjat och som slutgiltigt genomfördes av Alliansregeringens tokiga globalister, måste vi givetvis återupprätta ett tillräckligt starkt försvar för att kunna hävda vårt territorium. Ett medlemskap i NATO är inte någon väg att slippa denna investering. Från NATO kommer man att kräva en betydande upprustning för att godkänna landet som medlem.
Sverige skall förbli alliansfritt vilket tjänat oss väl i 200 år, men det förutsätter att vi är herrar över vårt eget land. Den enda situation där det är motiverat att överväga att söka sig till NATO är om Finland skulle låta ansluta sig, vilket jag tar för ytterst osannolikt.
Mycket bra inlägg om Rysslands rätt och NATOs vapenskrammel. Skandal att Svenska tidningar är så enögda/blinda/ USA-styrda.
Skrivfel, ändra till: Ett medlemskap i NATO är ingen väg att slippa denna investering. Från NATO kommer man att kräva en betydande upprustning för att godkänna landet som medlem.
(Tag gärna bort denna sista biten av min kommentar !)
GillaGilla
Lars Du har helt rätt!
Om Ryssland vill skicka in robotar med kärnstridsspetsar över Sverige så kan de göra det redan idag från landbaserade baser. Dels går det bra från baserna i Norra Ishavet och dels från Svarta havet. Ryssarna är inte så dumma att de använder sig av de frgatter som just nu befinner sig i Östersjön. Dessa fregatter är ju lätt att träffas med den moteld från ett svenskt försvar om det nu är någon råg i ryggen på den svenska militären.
Det bör ju noteras att mycket stora datorhallar byggts upp längst uppe i norr. De är garanterat inte EMP skyddade. Det är ju enkelt att åstadkomma en EMP-attack med följd av att många datorbaserade system slås ut.
Sverige skall inte begå misstaget att gå med i NATO. Redan värdlandsavtalet är en katastrof. Ingen trupp från NATO skall tillåtas på svenskt territorium.
Tidigare fanns i Ångermanälvens nedre del en örlogsdepå men torpeder, torpedverkstad, ett förråd av minor och ett stort drivmedelsförråd. Bergrummet hade kajer vid vilka våra största isbrytare kunde angöra. Nu har allt detta sålts ut till privata företag och personer. Våra förståndshandikappade politiker har sålt allt i tron att JAS Gripen kan klara allt. I hela mitt verksamma liv har jag arbetat i s.k. K-företag och jag har ingått i Civilbefälhavarens krigsorganisation. Nu är den organisationen nedlagd men vi kunde då konstatera att både politikerna och även militären inte hade ” alla hästar i stallet” Möjligt vis var det åsnor.
Bengt-Ove Högström
GillaGillad av 1 person
Väldigt upplysande film hur Reagan-regimen kapade det svenska etablissemanget och bedrog det svenska folket: (mestadels på tyska)
http://www.imdb.com/title/tt4749508/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm
GillaGilla
GillaGilla
Vi lever i en allt mer spänd omvärld även i vårat närområde, det faktum att Sverige har placerat trupper på Gotalnd, amerikanska trupper i Norge och Nato bataljoner i baltikum. Även den miltärä upprustningen från Rysslands sida bidrar till ett mer och mer spänt läge. Frågan är vad som skulle kunna utlösa en konflikt. När man har samlat all ved och bensin på samma ställe behövs bara en tändsticka för att få brasan att brinna.
Jag hoppas att det inte ska ta eld men om det gör det så kommer många människor få sätta livet till. Det är en tid till eftertanke ”om vi i våra liv lever så att om vi skulle möta våran skapare idag eller imorgon kan göra det med rent samvete” .
GillaGilla
En av de mest frekventa Rysslands- och Putinhatarna på nätet är den annars kloke (ekonomi)bloggaren och författaren Cornucopia (Lars Wilderäng). I hans värld finns det ingen svartvit bild över Ryssland – bara en svart bild.
http://cornucopia.cornubot.se/search?q=ryssland
http://cornucopia.cornubot.se/search?q=putin
Jag hade kunnat stått ut om Cornucopia också skrivit om USA:s härjningar runt om i världen, men den kritiken lyser i princip med sin frånvaro.
GillaGillad av 4 personer
Han tillför inget till den ensidiga bild man får i MSM.
GillaGillad av 1 person
Denna artikel tangerar det som skrivits på ledarsidorna. se idag … …
Tänk, att försvarsministern varnar alla för att läsa på alternativmedia när systemmedia gör allt för att förvilla boskapen.
Suck!
GillaGillad av 2 personer
Återigen en,
av Lars Bern,
oberoende korrekt beskrivning av verkligheten!
Tänk om vi kunde få samma höga kvalitet på våra politiker.
GillaGillad av 1 person
Avindustrialiseringen av Sverige pågår oförtrutet, tyvärr tyvärr… 😥
Men så länge som det finns Liv i Oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i Sverige – så finns det hopp om en annorlunda ordning – eller ?
Om mitt hopp här.
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på Om Sverige NU och kommenterade:
Mycket intressant och läsvärd artikel.
Dessa tankar kommer aldrig i svenska media inklusive Public Service.
Märkligt är denna åsikts censur som råder i Sverige?
GillaGillad av 2 personer
http://www.americasfreedomfighters.com/2014/03/28/vladimir-putin-russia-issues-international-arrest-warrant-for-rothschild-soros/
GillaGilla
Bor själv i Frankrike sedan länge och kan därmed studera Sverige från ostkupans utsida. ….Och det är fasansfullt att skåda. Det som slår mig är svenskarnas allt sämre självförtroende. Det är uppenbart att svensk industri är övertygad om att de inte är kapabla att konkurrera längre. De kastar in handduken redan innan den första smällen. Och svenska staten är inte bättre: -När företagen som byggt den välfärdssockel som landet vilar på packar och sticker, så är staten helt likgiltig och apatisk.
Ericcson sätter läppstift på grisen för att lättare kunna avyttras. Pfft! Volvo går som tåget.. …fast med pengar från Kina. Varför? Hur länge stannar Volvo i Sverige? Ingen bryr sig… Montörerna får väl skola om sig till ”instegslotser” till några av de hundratusentals invandrare som ”anlänt”. Saab kraschade eftersom en relativt oviktig leverantör fick kalla fötter och slutade leverera. Då stannade bandet och i samma ögonblick var Saabs öde självfallet beseglat: -När företaget väl börjat blöda pengar utan att bilar kom ut i andra änden så drog alla andra leverantörer också i handbromsen. Utan svenska staten som garant så var hela SAAB-projektet döfött från början. Jag såg direkt att det skulle gå åt helvete.
”Men staten skall inte sköta företag”, säger nu vän av ordning. Nej de kanske de inte skall… Men staten bör ha en långsiktig vision och fundera över vad som händer med det industriella lapptäcket om nyckelföretag som verkar på en växande marknad försvinner.
Renault bygger och har alltid byggt skitbilar med tveksam kvalitet. När det höll på att kapsejsa gick franska staten in och stöttade. -Oansvarigt slöseri med skattepengar?
Tja, Renault har nu kontrollen över Nissan, 127000 anställda och tjänar grova pengar. Vad skulle det kostat svenska staten att gå in med kapitital i SAAB? Tre veckors massinvandring? En månad kanske..
Svenskarna gör ganska lustiga prioriteringar.
GillaGilla
Det bästa svar jag läst på mycket länge!!!
GillaGilla
De politiska partierna satsar enbart på välfärdsindustrin. Det verkar som den politiska makten finns inom det välfärdspolitiska komplexet.
Socionomer, offentligt anställda och politiker tillhör detta komplex. Man är inriktade på att skaffa sig alltfler klienter som kan få verksamheten att växa (och därmed deras egna privata ekonomi).
Det påstås att välfärden beror på hur mycket skatteintäkter som dras in. Men pengarnas köpkraft beror på den privata sektorns investeringar i produktionsstrukturen.
GillaGilla
E n mycket bra beskrivning finns i Newsvoice skriven av Lasse Wikman.
GillaGilla
På tal om noterade nyheter – mera om Cetaavtalet idag på Studio Ett på SR.
Cecilia Malmström intervjuas ånyo. Återigen så begår reportern grovt tjänstefel genom att INTE fråga vad den massiva kritiken från folket (som demonstrerar utanför på gatan faktiskt) går ut på.
Cecilia själv undviker också detta ämne ytterst nogsamt – hon bara konstaterar att det finns kritik.
Vallonien verkar mer eller mindre tvingas skriva på till slut.Det hela är oerhört sorgligt.
GillaGilla
Och nu ska amerikanska Qualcomm köpa Holländska NXP Semiconductors NV för sanslösa $47 miljarder. Kommer EU att säga nej? Troligen inte, men sammanslagning av Volvo lastvagnar och Scania gick inte för sig, det kunde väl blivit för ”farlig” konkurrens för tyska tillverkare.
Kina köper europeiska hamnar i Grekland och planerar järnväg upp till Budapest (med sitt berg av fiat-slantar made in USA). Medan EU generellt har ”slut på pengar” och kan överlag inte knappt förnya och underhålla sin infrastruktur. Därför att man anammat Chicago boys ekonomiska modell.
Vi har en finansminister och sk finansmarknads dito som tror att bank och finans förmedlar sparares pengar till hugade låntagare. Ingen centralbank tror så, det har på senare år klarnat för dem att krediter skapar sin egen insättning, som iofs redan Keynes noterade att investeringar skapar sitt eget sparande.
Frågan är hur mycket industrikapital köper amerikanarna upp från det ”fattiga” Europa. Redan gamle Marcus W bekymrade sig i början av 70-talet över att USA tryckte pengar med sitt handelsunderskott och köpte europeisk industri.
Men 90-tals revolutionen och murens fall såldes stora delar av vår försvarsindustri till utlandet och även annan. Försvarsindustrin var direkt skapad av svensk skattebetalare.
Häromdagen stod den överviktige LO-fjanten och orerade om att EU måste få tummarna loss med det sk frihandelsavtalet med Kanada som de globala patronerna beställt.
GillaGillad av 1 person
Jo då, enligt MSM har tummarna ”lossnat” och alla parlament i Europa är rörande överens om det fördelaktiga i att slippa ta ansvar för egna affärer.
Mycket lättare framöver när en skiljedomstol sköter det praktiska så att politikerna har lugn och ro i parlamenten.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_Economic_and_Trade_Agreement
GillaGilla
Swexit!
GillaGillad av 1 person
Ericsson lär nog gå samma öde till mötes som Nokia.
Minns på 1990-talet då tävlade dessa två företag , som då var världsledande, om vem som kunde tillverka den minsta mobiltelefonen. Detta är idag totalt irrelevant.
När det gäller Ryssland i Östersjön så kan man ta del av följande :
http://cornucopia.cornubot.se/2016/10/nya-ryska-korvetter-till-ostersjon.html
GillaGilla
Cornucopia är en irrelevant ryssiofob helt i linje med etablissemangets MSM.
GillaGilla
Bra respons.
GillaGilla
Som vanligt intressant och sant från Lars Bern. Den senaste tiden kan ses som intensiv ”korvstoppning” det onda Ryssland. SVT bidrar ju också kraftigt. Man får intrycket av något slags hållbarhetsprov, man tänjer och tänjer och frågan är om det kommer att brista. Ryssland har hela tiden naturligt svarat på västs/NATO:s upptrappningar. Om vi ser på situationen ur hönan-äggetperspektivet så behöver vi inte tveka: USA var först. Man kan väl säga att det startade med Clintons brutna löfte till Gorbatjov om NATO:s expansion: inte en tums utvidgning mot öst. Resultat: expansion med 12 stater sedan W-pakten upplöstes. Det är högst sannolikt att t.ex. Rumänien och Bulgarien mutats till en anslutning. Kan de rimligen uppfylla villkoren för medlemskap? Det är kanske Trump har i åtanke när han talar om att medlemsländerna måste betala.
Ny NATO-trupp i Baltikum och Trondhjem! Och bakom allt detta intelligenta människor?????????
GillaGilla
Lars det behövs ett förtydligande av varför ett eventuellt Finländskt medlemskap i Nato vore orsak för Sverige. Varför? Enbart för att Finland efter det beslutet har försatt sig i fara och vi av solidaritet borde fatta ett lika äventyrligt beslut?
Mannerheim rådde Finlands regering att byta dom delarna som Sovjet ville ha för att skydda Leningrad mot stora Sovjetryska områden i norr vilket var Sovjets erbjudande.
Mannerheims spioners dokument visar att Churchill spelade en avgörande roll för att Finland drogs in i kriget genom en hemlig överenskommelse om ockupation av Skandinavien. Inget tyder på att Britterna hade verklig avsikt att hindra Hitler i det skedet, så det Brittiska syftet var att ge Sovjet fria händer i Finland. Samtidigt eldade Britterna på Finland men gav ingen assistans.
Dagens moderna högteknologiska krig skiljer sig förstås från WW2 men det är viktigt att vara beredd på viket bedrägligt spel som kan förväntas av de tongivande i Usa/Nato.
Enda skälet som jag kan se med eller utan föregående Finländskt deltagande är att man fruktar att USA/Nato kommer att utnyttja Sverige som spelbricka i något fult spel avsett att straffa oss. Med nuvarande Rysk regim förefaller det osannolikt att dom skulle kunna förmås att medverka till det.
Om väst lyckas störta regimen kan man förstås inte säkert förutse ngt.
Men isf handlar det fortfarande inte primärt om självständigt hot från Ryssland utan som proxy för västs avsikter. Alltså likväl straff för vår olydnad mot väst.
Angloamerikanerna vill alltid att både allierad och fiende skall tillfogas relativt större skada än dom själva så dom har inget intresse av att Sverige kommer lindrigt undan. Förstörda länder möjliggör respit för dollarn.
Medlemskap ger därför stor chans till betydande skada.
Att sluta avtal med notoriska lögnare och bedragare garanterar ingenting.
GillaGilla
Jag ber dig ta upp detta. På hur många områden tjuvhåller man på kunskap. Desinformerar folk för att driva igenom sin agenda utan att folket skall få vetskap om det som förstör deras liv och dödar dem.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=6550750
Ta också upp den andra ”nyheten” som släpptes idag från Arbetsmiljöverket, Genom propaganda vilseleder man och lurar. I rimlighetens namn sa Ekots presentatör att det handlade om ”något som vi redan anat”.
Det är skamligt. Skilj på betalt och obetalt arbete. Människor jobbar redan för fullt tills den dag de ramlar av pinn. Men de får ingen betalning för den och beskattas därför inte. Nu har man slut på pengar i stats och dem kommunala skattkistan och vill lura folk att dra in ännu mera pengar att täppa till hålen i budgeten. Gangstrarna behöver fler pengar att förskingra för svenskarna. Igår hörde vi om en som levt lyxliv. Gangstrarna är flera och tillåts härja fritt medan man inbillar folk att de måste lönearbeta. Vi vet redan , inte anar, vad det betyder att vara aktiv, vad relationer betyder, vi behöver inga charlataner och gangstrar som plundrar oss ännu mera och slår med slavpiskan. Vi kräver att få det vi redan har jobbat ihop under ett helt liv. I UG såg vi hur vi lägger uppemot 200 000 per man för att försörja en skitstövel i Afrika.
GillaGilla
Tag också upp det fruktansvärda och djupt kränkande reportaget mot svenskar och Sverige. Någon Gellert Tamas, vem är det? Var kommer han ifrån? Med vilken anledning tar han sig rätten att kasta skit på oss svenskar och Sverige?
Jag har redan haft kontakt från flera som säger sig ha fått stänga av radion för att inte drabbas av hjärtinfarkt. När skall SR sluta med att trakassera svenskarna till döds? Begriper dessa enfaldiga egoister och gangstrar ens vad de gör? Begriper de att SR , SVT , public service av svenskar uppfattas som en enda stor hatkampanj mot svenskarna. Och det mest otäcka med dessa hatsajter är att svenskarna får betala dem och och hatet som dödar svenskar och berövar dem ett värdigt liv.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=6550742
Det är skandal. Samtidigt som hjärntvätten pågår dagligen inte minst i de religiösa morgonprogrammen som många sagt ”vi tvingas lyssna till skiten när vi sätter på radion för att lyssna på vädret”.
Fler måste säga ifrån. Ring P1 är ett lömskt program medvetet skapat för att folk någonstans skall få pysa ut sin vrede. Det tidigare Klarspråk lades ner p g a att folk kunde ringa och få framföra sin åsikt utan att bli avbruten av gangstrarna och delta i den demokratiska debatten. Den demokratiska debatten skall föras mellan medborgarna, mellan svenskar och inte med en politiskt tillsatt gangster från SR.
De anställda vid SR har bara en röst och den får de framföra i val eller får de ringa in till Ring P1 när de är lediga och ställa sig i kö som andra svenskar.
Klarspråk togs bort sedan etablissemanget fått klart för sig vilken betydelse det haft i folkomröstningarna om EU. Deltagare i programmet har berättat hur de trakasserats och jag har personligen sett hur trakasserierna gått till och hur telefoner avlyssnats hos de som varit mest aktiva i Klarspråk.
Det känns skamfullt att se på hur Sverige förvandlats till en bananrepublik och gangsternäste mera likt Sovjetunionen, Östtyskland, Nordkorea, Kina eller andra diktaturer och ovärdigt att höra public services reportage och skambeläggande av dessa diktaturer när man gör detsamma själv. Alla luras inte av de sofistikerade knepen och metoderna.
GillaGilla
Det mer än tio år sedan vi gjorde oss av med vår TV men det hindrar inte att vi fortfarande blir uppringda av ”Radiotjänst”.
Jag brukar då fråga om det har kommit någon lag på att man ”måste ha TV”.
Men vi har ju ”nätet” och klarsynta ”profeter” som Lars 🙂
GillaGillad av 1 person
http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2008/RAND_MG738.pdf.
Jag har börjat läsa denna rapport och nåt mer skrämmande har jag aldrig läst.
USA`s rätt att föra krig i alla länder med muslimsk befolkning.
Jag skulle vilja veta om amerikas befolkning godkänt dessa planer.
Det känns som att de som kan stoppa detta vansinne är männskorna som bor i USA.
Frankrike och Storbritannien är nog med på dessa planer
men usa måste nog vara med.
GillaGilla
Jag förstår inte dagens svenska politiker och deras utgångspunkter och analyser. Statsministern kan åka till Saudi med motivet att vi måste prata med alla länder trots att Saudi är en av världens värsta skurkstater med halshuggningar och piskning som utdömda straff och samvetslösa bombningar av Jemen på agendan samt att de var med och skapade Al Quadia och IS. Varför kan han då inte åka till Moskva eller bjuda in Putin till Stockholm för samtal om dagens situation med samma motiv??. Ryssland är ju ett stort och mäktigt grannland som vi bör kunna diskutera med och under kalla kriget så talade i alla fall länders ledare med varandra. Dessa samtal borde lätta på spänningen en aning.
GillaGillad av 2 personer
Därför att han är hotades till livet precis som Olof Palme – om du tar kontakt med Ryssland …! Det var därför som ”Lövet” sa vid 30- års minnet på mordet av Palme att, det var Pettersson som mördade Olov Palme!
GillaGilla
Är det ditt eget antagande? Eller har du hört det från säker källa. Han fick ju en kollaps och efteråt på en förfrågan om SD: höga siffror i en opinionsundersökning av en journalist så svarade han att ”SD var det minsta problemet”. Skulle vara intressant att veta vad det handlade om. Någon som vet? Och vad gjorde de på Aftonbladet. Helin blev ju flyttad till SVT för att styra och ställa. Vem vilka håller i trådarna och beslöt om det. Det ser riktigt illa ut för oss. Tänk om Trump kunde spräcka härvan . Så världen kunde börja på nytt. Man ser hur desperata de är att Clinton måste vinna till varje pris. M Obama som ställer upp . Får se vad som händer nu. Med swingstaterna.
Vi har inte fått veta vad som hände Reinfeldt. Vad gjorde Soros där? Man vågar väl knappt säga det längre för då blir man väl fölrpassad någonstans. Det är farliga människor. Men jag såg en kommentar på avpixlat att Clintons blivit släkt med Soros genom dotterns gifte. Går att läsa massor av det på nätet. Ide stora tidningarna och t o m i Kvällsposten tror jag. Soros och Obama har kontakter och det har väl hela demokratiska partiet och förmodligen republikaner med.
De är som ngn nyss mejlade mig ingifta med varandra som de gamla kungahusen för att säkra sin makt.
GillaGilla
Frågan uppkommer om vem som reste med vem? Och på vems initiativ? Och med vilket syfte? Långt innan Löfven kom till makten i Sverige med någons hjälp för ingen kan påstå att det var folket som valde honom tog Wallenberg Löfven till Bilderbergsmötet. Det var knappast Löfven som tog Wallenberg dit. Då hade Reinfeldt och Borg redan fått respass och de försvann med svansarna mellan benen men med saftiga avgångsvederlag. Den som bemödat sig om att verkligen lyssna på vad Borg utslapp sig före valet och Reinfeldts sista tal om ”plånboken” som blev till hjärtan får ett annat perspektiv på vad som utspelar sig på arenan.
Nigel Farage har fått avgå som partiledare i UKIP p g a mordhot mot familjen. Själ utsattes han för en flygolycka för några år sedan. Det är farligt att uttala sin röst mot etablissemanget. Vi hänger i marionettrådarna och sprattlar . Det visste allmänheten redan på 50-talet och det debatterades då . Det tragiska är att folk i allmänhet har för lite kunskap om historien och för lite kunskap om samtiden för att kunna ifrågasätta etablissemanget. Det första etablissemanget ger sig på är de kulturella institutionerna när de vill ta makten över folk.
Läget är skarpt i USA nu för folket vill precis som vi ha ett annat samhälle och har genomskådat etablissemanget eller ”Washington” som de säger. Problemet är att de vettiga människorna inte har modet att ställa upp. De som yttrar sig förpassas raskt till de sälla jaktmarkerna.
Trump är det man har vare sig folk tycker han är ett strålande val eller ej. Det är den bisyra verkligheten som amerikanarna och världen står inför.
Dra i nödbromsen och få stopp på orättfärdighet, orättvisa och vansinne eller att tåget skall rusa mot stupet. innan något kan göras måste först som sist någon dra i nödbromsen även om det är en Trump som gör det. Vilken möjlighet ha folk annars?
GillaGilla
”Fem myror är fler än fyra elefanter”. 🙂 Det har Micahel Moore också upptäckt. 🙂 Jag har sett det tidigare på nätet men kommer inte ihåg var. Nu så jag det på Avpixlat. Det är DET som är det fina med demokratin. Brasse och Magnus var inte så dumma. 🙂 Och muslimerna i USA tänker rösta på Trump säger de. Skulle varit svar på Sig-Olofs kommentar men det går bra till Nils Dacke med såg jag. Vet inte var det hamnade. 🙂 För jag måste rusa till spisen och vrida av plattan.
GillaGilla
http://snaphanen.dk/2016/10/28/fbi-genaabner-clintons-email-sag/
Julian Assange: The next leak will lead to the arrest of Hillary CLINTON
GillaGilla
Lyssna gärna på Medierna och ”Sauditystnad och sekretesskrigande”. Lyssna gärna på Kluvet land idag som handlar om indeliningen av diktaturen EUs storregioner. Nationerna klyvs nu i smådelar för att lättare kunna styras och ställa med som Bryssel vill. Vi får samma problem som i Kashmir. Som i USA. Sverige kommer bara att nämnas i samband med EU som en liten petitess. Precis som Kashmir endast benämns när konflikten Indien och Pakistan nämns. Titta gärna på torsdagens Aktuellt efter vädret. Det sista inslaget. Rapparen beskriver läget i några korta meningar. I USA lever ursprungsinvånarna i reservat helt vanmäktiga.
Sverige står idag inför den bistra sanningen att totalt utplånas som folk och land om inte folket förhindrar det. Vad vill vi? Vad vill vi för våra barn. Är inte vårt land värt att slåss för.? Det land som vi äldre generationer och våra förfäder slagits för och offrat sina liv? Är det inte värt någontin? Har vi blivit så menlösa, modfällda och handlingsförlamade? Eller är det så som makten alltid påstått att folket är lata och dumma?
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/812734?programid=2795
GillaGilla
Precis när jag stängt av datorn säger Margareta Winberg , s, detsamma som jag nyss skrivit. Det handlar om EUs indelning i storregioner. Tro inte ett ögonblick att etablissemanget inte har en agenda. När eu-motståndarna vid EU-omröstningen tog upp detta fick de höra att det var skräckpropaganda nu benämns det oftast konspirationsteorier.
Kluvet land , SR, P1
Svenska folket nu är det allvar. Det gäller ert land och svenska folkets överlevnad. Upp på barrikaderna och kämpa. För era barn och era barns liv. För framtiden , för ett fritt land där svenskarna själva bestämmer!
Jobba för SWEXIT! Vi skall lämna EU och jobba med världens fria länder. Endast fria stater kan samarbeta om det man vill annars får man bara lyda tyrannerna som nu!
GillaGilla