Klimatpolitikens geopolitiska rötter
För att förstå tillkomsten av Paris-avtalet från FN-konferensen COP 21, måste man rekapitulera den geopolitiska utvecklingen under de senaste 200 åren.
Som jag upprepade gånger skrivit om här på anthropocene.live började den västliga makthegemonin etablerades på allvar för tvåhundra år sedan, när Storbritanniens Royal Navy tog kontrollen över världshaven. De europeiska kolonialväldena växte kraftigt och bl.a. länder som Storbritannien, Frankrike, Nederländerna, Spanien, Portugal, Belgien och i viss utsträckning Tyskland lade under sig underutvecklade delar av världen. Västvärlden skaffade sig genom exploatering av dessa fattigare länder ett kraftigt ekonomiskt övertag. Makten inom hegemonin utövades till en början främst genom de härskande kungahusen i flera av västländerna, med engelska kungahuset i spetsen.
Med den industriella revolutionen dök det för hundra år sedan upp en ny kategori makthavare vid sidan av kungafamiljerna – de nya hyperrika industrialisterna och bankirerna – de jag fortsättningsvis benämner den angloamerikanska oligarkin. Dessa utövade sin ekonomiska makt via sina snabbt växande globala företag och banker. Eftersom den ekonomiska tillväxten var snabbast i USA, kom tyngdpunkten i maktutövningen inom den västliga hegemonin att förskjutas från Europa till USA och USA:s flotta tog över världshaven.
Den första mycket mäktiga oligarken var John D. Rockefeller och hans Standard Oil som i praktiken lyckades få världsmonopol på raffinering av olja. Detta grundade en av världens största och inflytelserikaste familjeförmögenheter. På liknande sätt hade familjen Rothschild skaffat sig en ointaglig maktställning inom bankvärlden. Under 1900-talets snabba expansion av västs ekonomier, har dessa familjer fått en rad efterföljare som likt de första oligarkerna lyckats skaffa sig dominerande positioner globalt inom olika affärsområden. Starka band har knutits mellan den angloamerikanska oligarkin och Mellanösterns oljeshejker som idag måste räknas in i samma maktsfär.
Det går inte att skaffa sig någon god överblick över dessa nya makthavare genom de listor över världens rikaste som publiceras årligen, de riktigt stora förmögenheterna är spridda inom stora släkter och enorma belopp är dolda i olika familjestiftelser med liten insyn. Ett typiskt exempel på detta är den svenska Wallenbergfamiljen som har en dominerande ekonomisk makt i landet utan att figurera högt vid rankingen av de rikaste.
Den snabbt växande ekonomiska makten koncentrerad till en handfull hyperrika familjer ledde ganska snart till att dessa även började tränga sig in i den politiska maktsfären. Jag har i en tidigare krönika analyserat tillvägagångssättet. Oligarkernas maktutövning har under 1900-talet gradvis kommit att dominera USA:s politik och senare års presidenter har allt mer kommit att bli deras osjälvständiga marionetter. Den här maktutövningen sker genom enormt inflytelserika slutna lobbygrupper och via oligarkernas kontroll av större delen av världens största globala företag och banker. Oligarkerna har t.o.m. lyckats skaffa sig ägarmajoriteten i världens största centralbank – FED. De har på så sätt fått ett oslagbart instrument för fortsatt eget berikande.
Tankarna på en global världsordning dominerad av överstatliga organisationer och globala företag och banker växte till sig. Viktiga instrument för att utöva denna globala makt har varit bildandet av FN efter kriget och senare skapandet av EU. Detta har parats med rader av handelsavtal för att minska nationella regelverk och ge oligarkernas företag och banker största möjliga rörelsefrihet. Nu senast är förhandlingarna om TTIP, TPP och CETA- avtalen tydliga exempel på de globalistiska ambitionerna. För att kunna driva igenom en sådan ordning har ett viktigt mål varit att minska nationellt inflytande runt om i världen. USA/NATO:s blodiga 15-åriga korståg i Mellanöstern skall ses i detta perspektiv.
Under efterkrigstiden har den västliga makthegemonin lyckats hålla tillbaka den ekonomiska utvecklingen i resten av världen, mycket tack vare kommunismens spridning som säkrade en långsam till obefintlig ekonomisk tillväxt där. Det västliga biståndet som det pratats en massa om har även varit helt ineffektivt, vilket inte minst gällt Sveriges bistånd. Våra biståndspengar har till stor del slösats bort på ineffektivt flum och stora delar har med tiden landat i korrumperade ledares bankkonton i Schweiz. På detta sätt har de västliga oligarkernas hegemoni förblivit i princip ohotad ända till slutet på det kalla kriget och kommunismens sammanbrott.
En föraning om en ny tid kom redan 1978, två år efter Mao Zedongs död i Kina. Den nya kinesiska ledaren Deng Xiaoping initierade då marknadsorienterade reformer som uppmuntrade bönder på landsbygden att starta privata industrier. I städerna uppmuntrades folk att starta egna företag vilket satte fart på tjänstesektorn. Detta ledda till en mycket snabb ekonomisk tillväxt i Kina som ännu pågår. Kineserna har även börjat göra massiva infrastrukturella investeringar runt om i Asien och Afrika och har även där fått igång en snabb ekonomisk tillväxt. På samma sätt som Kina har även Indiens ekonomi tagit fart och kan komma att utvecklas åt samma håll som Kinas framöver.
Efter Sovjetunionens sammanbrott hade den maktägande oligarkin planer på att kunna skaffa sig kontrollen över Rysslands enorma naturtillgångar via sina globala megaföretag. Dessa förhoppningar har dock grusats av att Ryssland under sin nuvarande regim beslutat sig att hålla de globala oligarkerna på avstånd och istället satsa på en nationell utveckling. Detta förklarar uppkomsten av det nya kalla krig som oligarkernas MSM (de kontrollerar i stort sett alla västs medier) satt igång genom en intensiv antirysk propaganda. Målet är att destabilisera Ryssland för att kunna störta den nuvarande regimen på liknande sätt som Ukrainas valda regim störtades.
Den västliga oligarkin ser plötsligt sin världshegemoni hotad av de snabbt växande ekonomierna i Asien som man inte kontrollerar och av rysk nationalism som hindrar deras inflytande över världens viktigaste råvarutillgångar. Plötsligt har man fått brottom att eliminera självständiga nationalstater och att etablera starka överstatliga kontrollmekanismer via FN, som man har ett starkt inflytande över. För att åstadkomma det senare har strategerna valt den gamla väl beprövade strategin att skapa en global rädsla för att mobilisera en världsopinion för en global regering under FN – den nya världsordningen.
Den globalistiska planen började sättas i verket vid FN:s viktiga miljökonferens i Rio de Janeiro år 1992. Rockefeller placerade sin handgångne medarbetare Maurice Strong som ordförande för konferensen, där beslut fattades om den s.k. Agenda21. Inför konferensen hade oligarkernas egen lobbygrupp Romklubben lanserat hur man skulle skapa maximal rädsla. Texten i Romklubbens skrift Den första Globala Revolutionen talar sitt tydliga språk: I sökandet efter en gemensam fiende som vi kan ena oss mot, kom vi upp med idén om föroreningar, hot om global uppvärmning, vattenbrist, svält och liknande som skulle kunna passa. Där föddes planen att utnyttja rädslan för människans förmenta klimatpåverkan för att nå globalismens syften.
Nu gällde det att mobilisera den vetenskapliga världen för globalisternas agenda. På den punkten hade bl.a. Rockefellers en stor erfarenhet, efter att under hela 1900-talet ha styrt den medicinska forskningen på villovägar för att gynna de egna globala läkemedelsföretagen.
Fortsättning följer.
anthropocene 
Reblogga detta på Om Sverige NU och kommenterade:
OBS detta skriver eller nämns ALDRIG i svenska s.k. ”obejektiva” media inkl. Public Service!
Varför?
Detta är alltid lättare att styra ett ett oupplyst folk, vilket gäller i alla kulturer!
GillaGilla
Suverän analys som vanligt i mina ögon.
Men jag kan inte låta bli att se denna kritik av monopolkapitalismen som ren ”vänsterpropaganda” om vi nu inte har avskaffat begreppen höger och vänster inom politiken.
GillaGilla
Vänster Höger existerar inte på riktigt. Det är endast en chimär ägnad att få oss att tro att vi väljer när vi röstar. I själva verket röstar vi på samma sak, låt vara med lite olika make up men det är samma intressen som kontrollerar allt från höger till vänster. Utom i några få fall som ivrigt attackeras av etablissemanget med olika tillmälen. Men dessa få fall tenderar i att öka med rekordfart i hela västvärlden.
Exempel på det är den konsensus som tycks råda i NATO-frågan men där Löven intar en avvisande hållning officiellt för syns skull. Det råder konsensus i den så kallade värdegrunden som verkar ha tagit udden av alla skillnader i politisk vilja. Eller när Reinfeldt gick ut och kohandlade med MP i migrationsfrågan.
Vi har sett kommunismen i forna Sovjet misshandla befolkningen mycket hårt likväl har rå kapitalism misshandlat medborgarna minst lika mycket. Dessa ytterligheter är så långt borta från sund marknadsekonomi man kan komma. Oligarkernas vilja till globalisering bygger i stora delar på kommunistisk teori. Fast här handlar det inte om arbetarmakt(vilket det inte gjorde i forna Sovjet heller)utan om de multinationella storföretagen som tar över politikernas roll och styr mera direkt utan inblandning av folket.
De nya ”frihandelsavtalen” skvallrar en hel del om vad som ligger i framtiden. Stora begränsningar i nationernas självbestämmande vilket betyder att demokratin undergrävs ytterligare. EU är exempel på en annan demokratirensare.
GillaGillad av 3 personer
Jo… – Du har rätt för Dig. Oligarkerna sponsrar vem som som ställer till eländes eländen i världen – för det går att tjäna pengar på det och få än mera makt.
GillaGillad av 1 person
Göran Sjöberg, javisst har du rätt på sätt och vis – bortsett från att termen ”propaganda” är malplacerad i sammanhanget! Lars Berns analyser är ju synnerligen sakliga, baserade på relevanta och faktiska skeenden och företeelser i samhället.
Förvisso verifierar Lars Berns analyser det Karl Marx så övertygande visade i sina studier på 1800-talet av kapitalismen, nämligen att den oundvikligen leder till koncentration av ägandet; oligopol, monopol och ”oligarker”. Men den som använder epitet som ”vänsterpropaganda” eller ”vänsterextremism” om sådana basala insikter i nationalekonomin avslöjar egen obildning.
GillaGilla
Ronnie,
Jag är väl medveten om att ”propaganda” alltid använd pejorativt av motståndare och det vara naturligtvis därför jag satte ordet inom citationsmärken. Jag kan livligt föreställa mig läsare på högerkanten som läser detta och tänker: ”Vad är det för kommunist som har skrivit detta?”
GillaGillad av 1 person
Marx och andra varianter av socialism skapades genom stöd av just monopolkapitalister. Deras motiv var att utnyttja massorna till att bekämpa medelklassen där monopolisterna visste att konkurrenter kunde växa fram. (Monopolisternas jättar har svårt att ställa om om mindre aktörer kommer med konkurrenskraftiga innovationer)
Det vi nu känner som vänster skulle nog ha utvecklats till ngt helt annat om dess ursprung verkligen vore bland gräsrötterna. Marx hjälpte sina sponsorer och uppdragsgivare genom att styra ideologin i en intellektualiserad och oanvändbar riktning. M.a.o var Marx kontrollerad opposition. Das Kapital behandlar sånt som är av intresse för massproducerande och disciplinerad arbetskraft, men hans beundrare bortser från det. Usas jättar däremot uppskattade möjligheterna för deras del och etablerade sig tidigt i Sovjet trots att vänsterfolk endast pratar om västs intervention strax innan.
Men det är inte vänsterfolk som förfalskat historieskrivningen, dom är bara lurade liksom de flesta andra.
Så det Göran ser som vänsterpropaganda står i själva verket i god överensstämmelse med det som är känt om kommunismens ursprung. (Och som vänsterfolk inte vill beröra än så länge)
GillaGillad av 1 person
Det korrupta systemet har så stort inflytande i världen att den genomsyrar alla delar av samhället, ekonomiskt, politiskt och kulturellt. Ekonomiskt genom superrika elitister som manipulerar sin omgivning genom diverse koruppta operationer. Politiskt genom att det skapas mer och mer karriär möjligheter för skamlösa politiker i den ena efter den andra organisationen speciellt dom globala stora aktörerna som EU och FN. Den kulturella koruptionen är den mäst allvarliga då den påverkar människors värderingar och uppfattningen om vad som är rätt och fel. Man har genom den nyliberala värdegrunden fått en stor del av befolkningen att tänka på ett relativistiskt sätt där fel inte är fel och rätt inte rätt. Man utgår istället ifrån hur saker och ting känns och man hänvisar då till olika freudianska termer hur man ska skapa ett slags välbefinnande. Detta är dock endast ett bedrägeri då det inte finns något sätt man skulle kunna slippa undan ansvar för sitt handlande. Man gullar in människor in i fällan och när man väl har fått dom dit man vill låter man grinden stängas och då finns ingen mer sockervadd utan man visar sitt rätta ansikte. Alla dessa delar av systemet lever i en symbios med varandra och ger närning till varandra politiker och elitister som byter tjänster medans befolkningen är bedövade under sina lidelsers laster. För det är så systemet fungerar har man tillräckligt med hålhakar på varandra kan ingen dömma den andra förr dess synder.
GillaGillad av 2 personer
Familjen Rockefeller intresserade sig för miljörörelsen redan på 80-talet. Det är kanske därför vårt svenska Miljöparti är illa ute. Det var friskt i början och är nu sjukt. Folk fattar.
Det nya kvinnliga språkröret kom till makten efter att det tidigare kvinnliga språkröret drabbades av skandaler. Är det så makten installerar sina egna? Vad är speciellt med Lövin? Hon liknar Gudrun Schyman och liberalernas Birgitta Olsson.
Wallström är inte längre välkommen i Israel och hon drabbades också av skandaler. Mona Sahlin togs ned minst två gånger. Det är skandalerna som bestämmer vår politik. Se på stackars Juholt. Honom har jag respekt för.
GillaGillad av 1 person
Ryssarna sätter gärna stopp för oligarkerna men samarbetar gärna med västliga företag. Ryssarna diskuterar med Siemens m fl om ett deltagande i att bygga höghastighetsbanan Moskva-Kazan (och Kina. -siemens är beredda att lägga upp 2,7 mljarder euro. Kanadensiska oljeföretaget Genoil är beredd att ställa upp med 50 miljardeer dollar för samarbete med Grozneft. Italienska och andra länders jordbruksorganisationer diskuterar om att bygga matvrufabriker i Ryssland. Italienarna vill ordna en buffelfarm och mozzarellafabrik på Krim.
Låter som inledning på det påstådda kriget mellan öst och väst?
GillaGilla
Apropå rädsla
GillaGilla
En av menneskehetens ”følgesvenner” siden tidenes morgen. Dale Carnegie skrev i 1948 boken ”How to stop worrying and start living”: https://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Stop_Worrying_and_Start_Living
Dette var Sir William Oslers viktigste teknikk for å overvinne bekymringer: ”live in day-tight compartments”
http://www.dalecarnegiewaynj.com/2011/05/27/reduce-worry-by-living-in-%E2%80%98day-tight-compartments%E2%80%99/
GillaGilla
Märkligt att Juholt är så förbannat jävla lojal mot både partiet och hela det politiska spelet? Han om någon borde väl kunna dra ner byxorna etablissemanget?
GillaGillad av 1 person
Han måste ha folk med sig i partiet och det hade han uppenbarligen inte. Dessutom var han tyvärr alltför dåligt förberedd på en del framträdanden att han kom att bli till ett åtlöje. Om det berodde på honom själv eller en medveten taktik hos hans medarbetare och rådgivare vet jag inte.
GillaGillad av 1 person
Du har rätt. Håkan Juholt vet mycket men han håller tyst av hänsyn till partiet.
Han avsattes av den socialdemokratiska adeln i Stockholm och kanske av den internationella storfinansen. Det laddade ordet är inte okänt för oss som kommer ihåg vad kommunistiska Hermansson hade att säga innan VPK blev bara larv.
Håkan stod för det han sade. Det betyder inte att jag höll med honom om allt men jag respekterar honom. Jag tycker också om hans kulturella sida. Min sida.
GillaGillad av 1 person
När man ser David Rockefeller och Georg Soros. Blir man orolig. Vilka otäcka människor som tillåts styra och påverka mänskligheten. Funderar vad som styr.
GillaGillad av 2 personer
Och gubbarna är 101 respektive 86!
GillaGillad av 2 personer
Det där om ont krut (ogräs)/onda krutgubbar som inte förgås så lätt, vet du väl? De skulle nog behöva en dusch RoundUp … för att … förstå, naturligtvis.
GillaGilla
Oligarkerna såg segern framför sig när man gjort sig av med Sovjetstaten för att låta sina multinationella företag ta över ruljansen i Ryssland. Det såg ut att börja bra med Jeltsin vid rodret. Men så dök Putin upp på arenan. Man trodde sig till en början att kunna ta hand om denna nya figur, en tidigare KGB anställd vilket borde borga för att denne är lojal mot de tidigare makthavarna(läs oligarkerna). Det sprack och Putin visade snart var skåpet skulle stå, Rysslands intressen gick först medan allt annat fick stå tillbaka.
Ett hårt bakslag för oligarkerna som då började med sina smutskastningskampanjer mot Ryssland i olika tonarter. Östländerna har förutsett oligarkernas agenda och bildade därför BRIC senare BRICS samarbetet för att gemensamt kunna stå emot västs ekonomiska och militära styrka.
Oligarkerna får mothugg på alla plan numera, motstånd mot NATO, motstånd mot utbyggnaden av antirobotvapen, motstånd mot nyetableringen av andra militära installationer, motstånd mot Big Food och Big Pharma.
Oligarkerna har råkat i stark motvind, medan österns utveckling går framåt håller västvärlden på att kollapsa. Men än finns det hopp, ju fler som inser vart västvärlden är på väg desto större chans att byta spår innan vi når fram till stupet.
GillaGillad av 2 personer
Om BRICS-länderna här
GillaGilla
Och Putin beklagar att USAs sanktioner drabbar västra Europa värst, inte Ryssland. Men detta har EU inget emot. I vems ledband … jo, vi vet.
GillaGilla
Rotshilds grundlade sin enorma förmögenhet i början av 1800-talet under Napoleonkrigen.
Man spekulerade i statspapper och hade speciella utsända vid varje fältslag som tidigt insåg och via brevduvor informerade HK hur det hela skulle sluta.
Idag skulle väl dessa människor åka dit för insiderbrott.
GillaGillad av 1 person
Paris-avtalet kan inte ha minsta betydelse på klimatet, som alltid styrs av solen och vårt solsystem. Återkommande istider och andra cykler finns jämnt. A propos istider och den snäva åsiktskorridoren som vi lever i:
Orsaken till att en istid inträffar är variationer i styrka i de solstrålar som träffar jorden Det krävs dock mer än minskad solfläcksaktivitet för att en verklig istid skall uppträda och den främsta orsaken är troligtvis variationer i jordaxelns lutning, något som inträffar med jämna mellanrum.
Så förklarades istider som då och då har existerat under ung. 100 000 år med rätt korta mellanistider, c:a 10 000 år, mellan inträffade istider – tills G. Soros m fl och Al Gore tydligt med Powerpoint har förklarat för den tongivande vetenskapsvärlden och de ledande politikerna att människorna i stället värmer upp hela jordens klimat. Så att människan slår ut vårt solsystem och solen i ett drag – att elda med fossilt bränsle.
Klimatkämpen Al Gore och den förträffliga klimatpanelen IPCC förtjänade därigenom Nobels ärofulla Fredspris år 2007. De vet bäst!
GillaGillad av 1 person
Vi är mitt i en miljon år lång istid, det vi nu upplever är bara en tillfällig interglacial på 10 – 15 tusen år som går mot sitt slut. Så isen är säkert på väg tillbaka.
GillaGillad av 2 personer
Jag såg ett temperaturdiagram över 500.000 år och det såg ut så här ”WWW” med nästan lika höga toppar och djupa bottnar och ungefär 100.000 år mellan toppar och bottnar, dvs ca 50.000 år från värmetopp till köldbotten. Enligt diagrammet så befann vi oss i en värmetopp lika med värmetoppen för 100.000 år sedan och då fanns inga bilar.
GillaGillad av 1 person
Vi befinner oss av allt att döma mitt i en miljoner år lång istid, som vart hundratusende år har korta perioder (10-15 tusen år) med varmare och isfriare klimat. Den innevarande interglacialen har pågått i 11.600 år och går av allt att döma mot sitt slut. Snart är den kilometertjocka isen tillbaka över riket och då är det vi som får migrera söderut.
GillaGillad av 1 person
”Texten i Romklubbens skrift Den första Globala Revolutionen talar sitt tydliga språk: I sökandet efter en gemensam fiende som vi kan ena oss mot, kom vi upp med idén om föroreningar, hot om global uppvärmning, vattenbrist, svält och liknande som skulle kunna passa. Där föddes planen att utnyttja rädslan för människans förmenta klimatpåverkan för att nå globalismens syften
Ja och de finns i de punkter både i NATOs uppdrag och i Lissabonfördraget och det som Carl Bildt ständigt hänvisade till som jag skrev om tidigare i någon kommentar. Och det är en s k ”chockdoktrin” som N Klein skrivit om.
GillaGillad av 1 person
Anders Wijkman är ordförande i Romklubben och Romklubben bildades 1968 av bl a David Rockefeller.
Wijkman har gjort många uttalanden som ordförande men det värsta av alla Wijkmans inlägg , skriver Göran Johnson i sin blogg, är nog hans konstiga uttalande om att ”det parlamentariska systemet är för kortsiktigt för att hejda miljöförstöringen”. G Johnson frågar sig om Wijkman verkligen menar att vi ska avskaffa demokratin och parlamentarismen? Vilket politiskt system vill han i så fall införa i stället? Det säger han inte någonting om, och det kanske är bäst så.
http://fredmanpakvarnberget.blogspot.se/2013/04/romklubben-hade-fel-fel-fel.html
GillaGillad av 1 person
Romklubben och Wijkman är globalister som drömmer om en elitistisk global diktatur som skall fixa alla deras problem – inbillade och verkliga.
GillaGillad av 1 person
Idag på svt text står följande: Donald Trump har idag utsett klimatförnekaren Myron Ebell att se över USA s miljöskyddsverksamhet. Beakta uttrycket klimatförnekare som genast ger en negativ ton dvs underbetonad propaganda. Det rätta ordet hade varit klimathotsförnekare, men i sin snygga stil fortsätter svt sitt agenda drivna beteende och tror att den vardagliga Svensson inte fattar något. Skäms för helvete SVT.
GillaGillad av 1 person
Jag är verkligen ingen klimatförnekare! Vi har ett klimat och detta kan inte förnekas. Därmed basta, SVT!
Men trots det tycker jag att det är för kallt just nu även i södra Sverige – mina fötter håller med mig.
Förra året var det plus hela november-december – dock, som småländskt barn upplevde jag i alla fall en vinter med minus 30 grader. Det varierar liksom … …
Sedan undrar jag om t ex Haarp kan ändra flytet hos Golfströmmen – någon som vet?
GillaGilla
Jag har titta på ett program om svensk industri,,,,,framtiden ser ju inte så ljus ut,,,,,,lars bern är en av deltagarna,,,,,,måste säga att både lars o peter krabbe har den där förmågan att kunna förklara saker o ting på ett förståligt vis,,,,,,därav den ökande läskretsen,,,,,,,jag föll för dessa bloggare direkt kan jag erkänna,,,,,,dels för aha känslan som infinner sej o dels för att jag nu förstår vad som drivit politikerna till detta vansinne i sverige,,,,,,detta har jag undrat i många år,,,,,,jag vet att jag vid ett tillfälle frågade en moderat politiker i motala om han trodde Reinfeldt var hotad av muslimer,,,,men nu har detta klarnat,, vilken landsförrädare,,,,,man blir mörkrädd.
Jag önskar att lars o peters engagemang kan leda till att sd-ledningen byts ut,eller att det bildas ett nytt parti som jag kan lita på,,,,,att partiet gör allt för svenskarna o inte för att sko sej själva.
Här är länken.
pelle
GillaGillad av 1 person
Hej Pelle
Jag, mina vänner och flera andra känner precis som du och vi är nog många som håller med dig i mångt och mycket.
Idag råder decemberöverenskommelsen vidare trots att munnarna på sju- klöver politikerna sagt något annat. Efter valet 2018 är risken oerhört stor att denna skadliga politik fortsätter om ingen drastisk förändring sker.
Jag och många andra vill också ha ett nytt parti med människor som bara håller sig till fakta, kan utföra en konsekvensanalys och samtidigt företräder den svenska befolkningen i första hand. Önskedrömmen är att Lars Bern blir partiledare (jag vet vad Lars sagt tidigare om detta).
Om man startar ett nytt parti idag så kommer det att vara minst två mandatperioder bort innan detta parti överhuvudtaget kan påverka de politiska besluten. Två mandatperioder!!!
Nu har vi 2år kvar med Löfvens politik och förmodligen blir det ytterligare 4 år till om ingen markant förändring sker i nästa val. Om detta sker så har vi kanske inget land kvar 2022 som är värt att förvalta.
Ur min synvinkel så skulle jag hoppas att fler och fler kloka politiker från andra partier (ja de finns faktiskt) ansluter sig till SD innan 2018 och bedriver en politik som gör landet normalt igen och som fattar beslut grundat på fakta och inte vad vänster media vill och tycker. Ett parti med företrädare som förstår vad ex NWO innebär för vårt land och övriga världen
Jag förstår av dina inlägg att du är oerhört bitter på SD. Vi är många som håller med dig gällande hur de hanterat många frågor med ex ungdomsförbundet.
Men vad är ditt förslag idag?
Vad råder du oss andra till?
Rösta blankt?
Det är ju lika med att ge legitimitet till den skadliga DÖ politiken även i fortsättningen.
Skall vi ansluta oss till sju-klöverns sandlåda och låta vårt land gå under för prestigens skull? Om du bortser från dig själv så tänk iallafall på våra barn och barnbarns framtid.
GillaGillad av 1 person
tack
nu blir det intressant varje dag.
att inte någon hämnas för alla döda landsmän är förvånande.
araberna borde ju åka båt till usa och slåss istället för till europa
GillaGilla
Nya avslöjanden om USA-valet :
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/the-real-clinton-conspiracy-that-backfired-the-worst-candiate-in-american-history/
Beställningsverk ?
GillaGilla
Alltid lika uppiggande att läsa anthropocene.live .
Jag är så trött på alla åsiktspoliser i Sverige.. Schyffert, Ernman osv.
”Efter Brexit och Trump är frågan om globalisterna i Europa och Sverige nu äntligen lärt sig läxan: att all demokratisk politik är nationell.” – Lars Trägårdh
GillaGillad av 1 person
Svenska FN-förbundet ingår i FN-förbundens världsfederation, WFUNA (World Federation of United Nations Associations), tillsammans med omkring 100 andra FN-förbund.
Men ingen av dessa organisation har någon officiell ställning inom FN och insynen i deras verksamhet är oklar. Syftet är uppenbarligen att påverka FN på olika sätt.
http://fn.se/om-oss/organisation/wfuna/
Den förment ”ideélla”svenska grenen är som sig bör tungt skattefinansierad, medan moderorganisationen har hemliga finansiärer som de inte vill avslöja för Granskning Sverige. Ligger oligarkerna även dessa NGO:s som förspråkar öppna gränser ? Någon som vet mer ?
FN-Förbundet skriver på sin hemsida:
”Fördelarna med ett ökat NGO-deltagande kan inte övervärderas.
Icke-statliga organisationer har bidragit med ny kunskap och information i beslutsprocessen.
De har tagit upp nya frågor och problem som därmed har kommit upp till behandling i FN.
De har bidragit med expertkunnande och till samförstånd, hävdade FN:s förre generalsekreterare Kofi Annan i en rapport till generalförsamlingen.
Samtidigt klagar många enskilda organisationer över ökade svårigheter i samarbetet med FN ”.
GillaGilla
Sannolikt hittar man de angloamerikanska oligarkerna bakom FN-förbunden. Hela FN kom ju fö till med stark inblandning av bl.a. Rockefellers och vi vet ju att Soros omstörtande subversiva verksamheter agerar förklädda till olika NGO:s. Det är ju ett av huvudskälen till att länder som Indien, Kina och Ryssland betraktar en rad NGO som främmande agentverksamheter.
GillaGillad av 1 person
Lars Berns historiska analys är till formen riktig med fullständigt uddlös. Politiskt korrekt, men mörklägger det som inte får yppas, av fullständigt onödig hänsyn.
Tag Ryssland exempelvis, tiden efter Sovjetunionens upplösning och dagens nationalistiska tongångar. Hade vi haft riktig tryckfrihet och litteraturvänner med intellektuell nyfikenhet, så skulle något svenskt bokförlag, ha låtit översätta den internationellt så omhuldade ryske Nobelpristagaren Alexander Solsjenitsyns sista verk ”Två Hundra år Tillsammans”. I två volymer berättas om 200 år av rysk-judiska relationer, fram till kontrarevolutionen i oktober 1917. Normalsvensken begriper därför inte heller särskilt mycket, eftersom media naturligtvis tiger, om varför Putin under stort folkligt bifall kastade ut de så omtalade och hyperrika oligarkerna Gussinskij, Berezovskij och Chodorkovskij med flera.
De numera omtalade brittiska ”Secret Societies” i London från tidigt 1890 tal som gav oss VKI, Federal Reserve Banks tillkomst, Balfour deklarationen, sionismen, Churchills umgänge i Focus-gruppen, etc etc kan inte bara förbigås.
Fortsättning följer skriver L B. Jag väntar med spänning på vad som sig i världen efter årtusendeskiftet tilldragit haver.
GillaGillad av 1 person
Det är just det här du skriver om i början på din kommentar , om litteraturvänner och intellektuell nyfikenhet som är så dötråkigt i Sverige nu.
Vi befinner oss i en äcklig konsensusgegga där elit och överhet på nåt sätt ständigt talar om vad som går för sig och inte.Det genomsyrar precis vartenda område i samhället och ”officiell” debatt och garanterar på så sätt att inget kan vara nytt , fräscht eller spännande. Anglo Amerikansk Oligarksanning ska gälla – punkt slut.På nåt sätt känns det som det blir värre och värre med åren och det visar också infantiliteten hos t.ex DN – som idag är direkt skrattretande korkad.
GillaGillad av 1 person
Dessa brittiska secret societies var mkt riktigt lierade med storfinansen men deras zionism var främst avsedd att utdela ett dråpslag mot imperiets konkurrenter i kontinentaleuropa. Det var inte först 1890 inte först började konspirera utan långt tidigare även om 90-talet helt riktigt var en helt ny typ av kraftsamling från oligarkins intellektuella vapendragare. Och oligarkins tidigare agerande som låg bakom alla uppror på kontinenten och inkluderade kommunismens skapande och understöd är fortfarande nedtystade. Tar man med det i beräkningen är Europas assimilerade judar på kontinenten bara ytterligare en av imperiet skändad och förrådd folkgrupp som spelats ut mot världen av slugare aktörer. Nämner man inte det låter det som om judarna som grupp hade sig själv att skylla (tex för det som storfinansen och deras lierade gjorde)
GillaGillad av 1 person
”Växter hjälper till i koldioxidkrisen”
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/vaxter-hjalper-till-i-koldioxidkrisen
Man häpnar, en typisk yes, yes, but – retorik!
Försöker man ta sig ur lögnen med en ny variant av lögn!
GillaGilla
Växtligheten har ökat och öknarna blir mindre. Det har man vetat i minst 20 år nu. Det är korrekt att växternas klyvöppningar är öppna kortare tid och är färre till antalet ju mer koldioxid det finns i luften. Det innebär att växterna blir tåligare mot torka.
GillaGillad av 1 person
Detta är en intervju som aldrig aldrig kommer att visas för det svenska folket på SVT eller TV4.
Situationen i Sverige och övriga Europa hade sett helt annorlunda ut om denna man styrt USA redan på 90 talet
GillaGillad av 3 personer
Den socialistiska Internationalen, dom amerikanska oligarkerna och Islamisterna sitter och har det gemytligt och givande runt matbordet i den globala matsalen. Dom är rörande överens om att folken måste tvingas och kuvas inom sina respektive fysiska och andliga sfärer inom deras intresseområden. Deras mål är makt och kontroll! Efter middagen går dom ut till sina skåp för att hämta piskorna för att påbörja ett nytt arbetspass. Det är samma nycklar till alla skåpen! Nu skall det arbetas! Men vad nu då? Folken har bundit ett skyddsnät av optiska fiber som inte piskorna förmår att tränga igenom! En ny tid är här och Lars Bern är en av nätbindarna. https://www.youtube.com/watch?v=Tr-8GQOa0_o
GillaGillad av 3 personer
”Folken har bundit ett skyddsnät av optiska fiber som inte piskorna förmår att tränga igenom”
Tränger igenom gör dom – men dom kan ännu inget göra i realiteten utan att exponera sig själva. – bara bevaka och notera.Men vänta bara.. Juncker har ju redan krattat för ett eget ”Europaförsvar” utan Nato och Trump. För mig är det en omskrivning för det åsiktsförtryck och den smygfacism vi går emot….med dem svenska nickedockorna till politikers goda minne..
GillaGillad av 2 personer
Reblogga detta på corneliadahlberg och kommenterade:
Förutom syftet med artikeln så är den en utmärkt och dessutom kortfattad beskrivning av vår samhällsutveckling. Tänk om våra skolelever fick lära sig sann historia istället för propagandan och censuren de drabbas av idag! De borde skifta historieböckerna till bloggen Anthropocene 😉 Ca 15 000 läsare/dygn trots att ingen skattekrona stöttar, gratulerar!
GillaGillad av 1 person