Vi lever i en tid där alla pratar om att skapa att hållbart samhälle. Men vad är hållbart? Mot vad skall samhället vara hållbart? Varför ser vi bara mänskliga aktiviteter som ett hot mot hållbarheten? Kan även naturliga fenomen hota livet på jorden? Och i så fall vad kan vi människor göra åt det?
Ekologisterna anser sig ha tolkningsföreträde när det gäller alla frågor om hållbarhet. De är dock ensidigt fokuserade vid människans egen miljöpåverkan. Deras förment hållbara samhälle kan bara genomföras genom att överge dagens fria marknadsliberala samhälle och ersätta det med ett elitistiskt hårt planstyrt samhälle med starka begränsningar. Försök med sådana samhällssystem har aldrig lyckats. De har alltid lett till en oförmåga att ens tillfredsställa de mest grundläggande mänskliga behoven, samtidigt som de orsakat betydligt större skador på miljön än de fria öppna samhällena.
De grönas samhälle skulle gå rakt i väggen vid första stora geologiska händelser av det slag som vi faktiskt upplevt flera gånger bara de senaste århundradena. De gröna politikernas Sverige skulle inte ens klara den klimatförändring som de själva tror skall inträffa. Dagens Sverige är långt mer hållbart än de grönas utopi, men ändå långt ifrån tillräckligt hållbart för att vi skall vara nöjda. Det fria marknadsliberala samhället är emellertid det enda alternativ som kan generera tillräckliga resurser för att åstadkomma en hållbar framtid för livet på jorden.
I arbetet med en hållbarare värld är inte vi människor problemet, utan vi är det enda som kan kreera förutsättningar för livets oavbrutna fortsatta evolution. Kan Antropocen bli den första hållbara epoken för livet på jorden?
Det finns ett fåtal ex kvar av boken. Den kan köpas genom att sätta in 245 kr på bankgiro 542-6630 och mejla postadress och insättningsdag till larsbern@live.se.
Det fria marknadsliberala samhället har vi knappast sett.
Monopolkapitalism är målet för eliterna och dom har själva skapat sina skenbara motståndare. Manchester var en ‘hotbed’ av socialistiska planer när det begav sig. Helt understött av oligarkin.
Bara för att vänster och miljöpartister är ignoranter följer inte att liberaler har ngn lösning.
Avideologisera debatten. Det behövs konkretion och knowhow(inkl en sund misstänksamhet mot ideologier)
Hur ingjuter man knowhow i demokratin?
Hur får man folk att efterfråga kompetenta företrädare?
För länge sen när folkstammar utsåg hövdingar var det antagligen för att dom ansågs vara bra för gruppen~demokrati
När makten sen ärvs degenerar processen som i en oligarki som biter sig fast vid makten.
GillaGillad av 2 personer
Miljövetaren och professorn Johan Rockström är inte en miljövetare och professor! Han är, enligt min mening, en varelse från yttre rymden. Från en fjärran galax! Han har strålat sig hit på liknande sätt som i visas i TV-serien Startrek! Han är här för att ingripa i människans begynnande tidsålder antroprocen som har varit pågående i ca 50 år http://www.forskning.se/2016/02/08/en-ny-tidsalder-vid-namn-antropocen/ Han måste bara ha rätt eftersom han har tillgång till överlägsen teknik (kvantdatorer version 5?)som kan extrapolera dessa 50 år av mänsklig aktivitet intill katastrofer som vi kan åtgärda via globalistmöten och avtal underskrivna på polerade bord av valnötsträ! Jag har också en teori att han var här på jorden för ca 100 miljoner år sedan och satte P för dinosaurierna som fes ut massor med skadlig metangas i atmosfären! Han räddade vår jord då och är åter en räddare idag! När hans verk är fullbordat strålar han sig iväg till en annan galax som behöver hans tjänster! Kanske imorgon får vi hoppas 🙂
GillaGilla
Lars, du har varit saknad halvannan dag – skönt att se dig tillbaka.
Jo, du har skräddat om lite på bloggen, men ett tag tänkte jag: Det har väl inte hänt honom något? Och du har ju redan avslöjat så mycket att … …
Tack!
GillaGillad av 2 personer
För att finna hållbara lösningar till den omvärld vi lever i måste vi också ta itu med dom vanföreställningar som har blivit praxis bland dom självdeklarerade sanningar vi blir matade med. Den darwinistiska evolutionsteorin teorin är en av dessa sägner.Den bygger på antaganden eller rent av medvetet lögnaktiga förfalskningar av bevis för dess existens. Om vi inte tar itu med detta vilseledande tankemönster är vårat sökande efter en lösning dömda att misslyckas.
GillaGilla
Det går ej att lösa problem med samma tänkesätt som skapade problemen. Det är omöjligt.
Så det gäller att tänka annorlunda – ifall problemen i Sverige och världen ej skall förbli ”eviga” – eller ?
GillaGilla
Det stämmer vi måste tänka utanför dom snäva ramar som den evolutionära tankefällan lurar in oss i.
GillaGilla
Lars Bern tror själv att han är tillkommen av evolution! Molekyler som blivit levande mhja blixtnedslag eller andra urladdningar. Enligt min mening är detta omöjligt därför att, med den visdom som han hanterar sina kunskaper med, inte kan förvärvas under normala livstider. Lars Bern och hans personlighet är evig till sin natur liksom universum. Med respekt för detta bugar jag endast högtidligt utan försök att polarisera 🙂
GillaGillad av 1 person
Jag fortsätter att tro på evolutionen.
GillaGilla
Om ett för framtiden hållbart samhälle här http://www.creapreneur.se/PROJEKT-Sverige-bortom-.html
GillaGilla
Några intressanta läsvärda artiklar från naturalnews.com
http://www.naturalnews.com/056221_media_blockade_independent_news_Donald_Trump.html
Över 30. 000 forskare säger att den globala uppvärmningen är en bluff av eliten för att tjäna pengar.
naturalnews.com global warming
En ny jordbruksteknik har kanske löst problemet med att odla mat i några av världens mest ogästvänliga platser.
Mat utan jord, bekämpningsmedel, fossila bränslen eller grundvatten
http://www.naturalnews.com/056192_solar_panels_food_production_clean.html
GillaGilla
Kompletering av ovanstående.
Över 30.000 forskare säger att Man-Made Global Warming är ”bluff och vetenskaplig lögn”.
http://www.naturalnews.com/055151_global_warming_science_hoax_climate_skepticism.html
Al Gore med kumpaner fortsätter berika sig på den globala uppvärmningsbluffen.
Sedan Goren inledde sitt korståg, har hans rikedom vuxit – från $ 2 miljoner 2001 – till $ 100 miljoner dollar 2016.
GillaGilla
Hinner tyvärr inte moderera så långa kommentarer 3371 tecken.
GillaGilla