Redan innan Donald Trump tillträder som USA:s 45:te president börjar man kunna skönja konturerna i den utrikespolitik som han tänker föra.
I arbetet med to make America great again är det utflyttningen av amerikanska jobb till låglöneländer som Kina och Mexico som varit i fokus. Man kan redan skönja en helt annan attityd mot Kina än den som tidigare presidenter följt. Jag tror vi kommer att få se hårda krav för att få Kina att släppa den planekonomiska styrningen av sin valuta. Många amerikaner menar den är ett sätt att försöka gynna kinesiska företag på bl.a. de amerikanskas bekostnad. Trumps gratulationssamtal med Taiwans nyvalda president Tsai Ing-wen var säkert noga kalkylerat. Vi kommer att få se fler utspel och initiativ från Trump för att pressa de kinesiska kommunisterna till eftergifter.
Mot bakgrund av en hårdare attityd mot Kina kan vid ett första påseende, den klart mjukare linjen mot Kinas allierade Ryssland verka förvånande. Jag tror dock även den linjen är noga genomtänkt. Dagens propagandakrig mellan hela västvärlden och Ryssland är styrt av det militärindustriella komplexets behov av en tydlig fiende för att öka rustningarna i alla västländer och på så sätt kunna sälja mer vapen. Jag tror att Trump ser betydligt längre än så. Han inser att Ryssland sitter på världens största råvarutillgångar. För honom är frågan om ryssarnas exploatering av dem, skall ske i samarbete med Kina eller med USA och väst.
Trumps val av affärsmannen ExxonMobils orförande Rex Tillerson till utrikesminister ger en vägledning. Tillerson är nära bekant med Putin och är därför som skickad att tina upp relationerna till Ryssland, för att landet åter skall öppna sin marknad för amerikanska företag. Sanktionspolitiken kommer givetvis att upphöra. Ur geopolitisk synvinkel skulle ett med väst nära lierat Ryssland på ett effektivt sätt hindra Kina att på några decenniers sikt intar en helt dominerande roll i världsekonomin. En som bl.a. ställt sig bakom utnämningen är tidigare utrikesministern den kloka Condoleezza Rice. Det faktum att Frankrike sannolikt väljer François Fillon till president i vår, ökar även sannolikheten för den mer affärsmässiga utvecklingen i västs relationer till Ryssland som Trump står för.
Den otroligt fientliga politiken mot Ryssland som idag förs av Obama-administrationen och av stora delar av EU:s etablissemang är fullständigt vansinnig. I förlängningen leder den politiken till ett cementerat block med Kina och Ryssland, där Kina på sikt får en avgörande möjlighet att utnyttja de ryska råvarutillgångarna. Sanktionspolitiken gör ju Ryssland allt mer beroende av Kina för var dag. Till det blocket kommer sannolikt även Indien att sälla sig. En sådan geopolitisk blockbildning skulle påskynda maktskiftet från den västliga hegemonin till en asiatiskt styrd med Peking i centrum.
Det Trump tycks ha insett är att man bör öppna upp för betydligt närmare relationer mellan väst och Ryssland och en ökad ekonomisk integration. Då kan västliga företag vara med och exploaterar de ryska naturtillgångar. Rysslands beroende av Kina avtar. Det minskar kinesernas möjligheter att tippa den geopolitiska balansen till sin fördel. Ryssfobin i USA och Europa har lett till ett historisk olyckligt misstag som vi får hoppas den sluge affärsmannen Trump klarar av att rätta till.
Ingen svensk politiker fattar vad som händer och de sitter som vanligt med Svarte Petter i detta geopolitiska spel. Den ynkliga svenska debatten om Nordstream II visar detta tydligt.
Bra skrivit. Man måste vara begåvad för att upptäcka dom smarta.
GillaGilla
Klockrent Lars, bra empirisk analys!
Om Trump lyckas med det, en bra relation med Putin och våra politiker kan värdesätta och inse värdet av det och sluta med sin anti-Putin propaganda, (ja t.o.m. Erdoğan har insett vikten av en god relation med Putins Ryssland) då inger det även förhoppningar för Europas framtid
GillaGilla
Trump har utsett Terry Branstad som ambassadör i Kina. Branstad är vän med Xi Jinping och har fått stora exportorder på jordbruksprodukter till Iowa, som han varit guvenör för i många år, så det är tydligt att Trump vill ha goda relationer och handel med Kina även om han vill ha bättre export/import avtal än de som är nu.
Att Trump visar att relationen med Taiwan också är viktig kan, rätt ”spelad” leda till ett normaliserande av relationen mellan Kina och Taiwan.
Jag har fått intrycket att Trump strävar efter en fredlig samverkan mellan suveräna stater – slut på den semikoloniala eran alltså.
Några tankar från Trump om Afrika söder om Sahara har jag inte hört däremot. Kina är mycket aktiva där vilket är förståeligt med tanke på att det är en stor marknad i vardande.
Hittills hyser jag en försiktig optimism med Trump vid rodret i USA!
GillaGilla
Intressant.
Som jag skrev för en månad sen ungefär – ”Oligarkerna vill genom Trump komma åt Ryssland bakvägen”
Vi får bara hoppas att hela det här scenariot leder åt rätt håll. Jag är tveksam.
GillaGilla
Det är vad jag tror själv! Men jag vet att Kina kommer att bli extremt misstänksam mot USA -oavsett vilka fördelar de kan dra av bättre relationer med USA! Kineserna är ett intelligent folk som har iakttagit USA-s görande en väldigt lång tid. Varken Kina eller Japan har glömt Hirosima och Nagasaki!
GillaGilla
tack lars bern för allt du lär ut.
att se svenska nyhetsprogram .efter din utbildning är nu lätt då man kan sortera bort osanningar och inte behöver analysera efteråt.
det gör livet så mycket trevligare.
GillaGilla
Är det Lars Bern som författat denna text med formuleringen ‘planekonomisk styrning av valutan’?
Vem som än författat det, vad menas med det som inte gäller angloamerikas ständiga manipulerande av allt både valuta och råvarupriser? Vad i de angloamerikanska kartellerna är det som inte är planekonomi? Finns det överhuvudtaget ngt som inte är planerat av slutna sällskap? (Det var fö Usa som gjorde Stalins två första femårsplaner) Borde Kina trycka upp mindre pengar så att valutan stiger i enlighet med Usas önskningar?
Och varför vore det bra att Kina inte fick tillgång till Rysslands naturtillgångar? Kina som upprepat för fram gemensam utveckling medan Usa ständigt hindrar utveckling?
GillaGilla
Du de där var en analys som slår det mesta tänk dig vid rodret av Svea undra vart vi varit då…. himla intressant läsning har faktiskt hittat hit igår men läst ganska många av dina inlägg och finner dom alla högst intressanta och enormt välbehövliga skulle faktiskt kunna säga byt ut alla förståsigpåare på tv’n mot dig eller iallafall ta in dig oxå saken är den att fler borde hitta hit då lite fler synvinklar aldrig är fel och kan förhoppningsvis öppna ögonen på fler!
Tack / Johan
GillaGilla
Hade inte monopol-Media, inklusive SR och SVT, mörklagt, snedvridit och ljuget om det som verkligen har hänt under de senaste dryga 15 åren, så skulle de flesta ha förstått det av sig själva. Att sedan politiker, Överhet och allsköns okunniga Nyttiga Idioter har agerat som skyddslingar för hel-kriminella psykopater, kan tveklöst sägas vara ett underbetyg för det mesta, i det land som nu håller på att tas’ ifrån oss.
GillaGilla
Det ska bli kul att se truten på de svenska ryssnojepuckona när Trump har träffat Putin och erkänner Krim. Men politiken har ingen betydelse för kollapsen, utan denna är förutbestämd och kan studeras i de makroekonomiska trenderna. Möjligen kan kollapsen komma tidigare med krig.
GillaGilla
Och Wallström var snabbt ute och pekade på hans okunnighet inom politik…
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=6587287
Hon är en total katastrof!
Kolla detta:
http://www.regeringen.se/sveriges-regering/utrikesdepartementet/margot-wallstrom/cv-margot-wallstrom/
Odefinierad gymnasie -”examen”!
Det är en förolämpning för oss alla som har en riktig examen och en riktig yrkeserfarenhet.
GillaGilla
Lars Berns analys har jag inget att invända mot och jag tror inte heller att Berns är klar med analysen. Jag dristar mig att komma med några ytterligare punkter som jag innerligt hoppas att Trump tar upp och som jag vet väldigt många ”9/11-Truthers” har sett fram emot: en ny, absolut opartisk utredning om ”9/11”. Frågan är i o f sig löst, om inte in i minsta detalj, så vet dock ”alla”, att det var ”An Inside Job”. Således dags att låta Rättsmaskineriet arbeta. HD:s vakans, efter den troligen mördade Scalia, får inte gå till den minoritet som har innehaft 44% av platserna, trot att de bara utgör 2.5-3 % av USA:s befolkning. Patriot-lagar måste bort och ”Kriget mot Terrorn” förklaras slut.
Men hur tänker Trump tackla Iran? Vissa neocons har vädrat morgonluft p g a den blivande presidentens utsaga att ”Iran-dealen” skall återkallas. Det vore oförlåtligt av honom. Någon större vänskap med Putins Ryssland lär vi inte få, i så fall. Trump’s hoppingivande NATO-prat vill många se förverkligas. Ett snabbt borttynande, alltså. Warszawapakten försvann ju för 25 år sedan (1991). Samt att amerikansk trupp lämnar Tyskland och Japan, m fl andra länder.
En axel Paris-Berlin- Moskva skulle då vara möjlig, men inom ramen för ett EU som antingen inte längre finns, eller på den nivå som vi trodde skulle gälla 1994, när vi röstade i EU-frågan. Israel är ett särskilt kapitel, men Trumps prat om att låta Jerusalem få Tel Avivs roll låter inte bra, inte alls.
Världen består som bekant av två människotyper på vardera ytterkant: de destruktiva (och giriga) på ena sidan och på den andra sidan av de kreativa, de som vill uträtta något. Donald Trump är helt klart, en sådan person. Sossar, kommunister, vänster, liberaler mm, har tyvärr inget begripet, härstädes. MSM:s ”förtjänst”, underdåniga som de är visavi Eliten.
GillaGilla
Fast en undrar vad tusan Trump inte tar tag i pizzagate för? Fyra pizzerior med samma ägare som uppenbarligen sysslat med barnpedofili. Folk ända upp i politiken har deltagit i barnhärvan och då handlar det även om små bebisar som blivit utsatta och köpta för att utnyttjas i massa skit. Massa på youtube.com om pizzagate och en blir så upprörd så en vet inte vart en ska ta vägen. J-a rika uppsatta människor som tro att de ska komma undan med vad som helst för sina sketna skitiga pengar. Vart är du Trump och vart är svenska media i detta och då menar en även alternativ media?
Pizzagate menas att genom kodord som ost och annat som hör till pizza så har folk köpt sex och ritualer av barn och även bebisar. Stulna barn, hemlösa och barn med dåliga hemförhållanden har används i detta hemska omänskliga utnyttjandet. Speciellt de som är inom msm utnyttjas att deltaga och uträtta saker ino just detta område för att få synas och bli berömda.
slå på youtube.com och pizzagate i sökrutan finns en uppsjö filmer, observera att ni behöver stålsätta er för att orka med skiten.
GillaGilla
Vi får väl se vad Trump gör sedan han tillträtt.
GillaGilla
New York Times skriver att det är ett gammalt KGB trick att föröka sätta dit motståndaren och att barnpornografi är placerat av Ryssland i oskyldigas datorer. Det är alltså så de kommer att möta alla läckor som kommer framöver i bland annat pizzagate. Hur förbenat trött blir en inte på detta ständiga skylla på Ryssland till och med i denna snuskiga pedofilskandal.
GillaGilla
Sorry Pålman, men har du några äkta bevis som har framkommit, eller hämtar du all din ”information” via youtube?
Vet du vad jag blir upprörd över`? När folk går och fokuserar på sådana extraordinärt löjliga påhitt som Pizzagate, och det samtidigt finns hårda fakta, bevis och studier på att ca 28% av alla amerikanska medborgare (främst kvinnor då) har någon eller några gånger under sitt liv blivit sexuellt utnyttjade eller trakasserade. Att 75% av dessa har blivit utsatta för detta av en i släkten eller en nära bekant. Att det årligen sker över 90.000 våldtäkter i USA.
Men klart, man tror hellre på att Hillary har orgier och anal-fist parties med spädbarn, medans Bill filmar det hela och sedan lägger ut det på .www.clintonsexfun.com (pssssst!, hur många sökte på denna dress och trodde att den verkligen fanns? ;)).
GillaGilla
Så du menar att att fake media har större sanningshalt än alla drabbade barn. Bra du visar verkligen vem du är, skäms på dig ordentligt och öppna din stora trut när du verkligen har bevis för att fake media kan bevisa att det inte hänt. Visa alla på sidan dina bevis, ser inga källor på att det inte hänt och vilken källa använder du?
Varför så fruktansvärt arrogant? det går att blogga utan att förlora sig i överlägsenhet. Väntar på alla dina säkra källor med stor nyfikenhet!
GillaGilla
Snälla du, när du visar en statistik för att med din bestämdhet visa på en motsats, så MÅSTE du visa vilken statistik det är och vart du hämtade den? Helt ointressant att läsa en statistik som en inte kan kontrollera hur den är gjord, vem har gjort den och med hur många tillfrågade? Är du rätt person att gnälla på andra och deras källor?
Undrar också varför du tar för givet att en har brytt sig om någon Hillary konstig sida du hänvisar till, vet inget om den, där hade du en förutfattad mening. För övrigt är youtube minst lika godkänd att hänvisa till beroende på vilken som ligger bakom. Youtube är väldigt bra för övrigt för människor med läs och skrivsvårigheter och jag hoppas att du har förståelse för dessa människor och att bara text kan bli svårt för dem.
Tror för övrigt inte att denna bloggen är designad för just ditt tycke utan alla har friheten att läsa vad de vill och hoppa det de inte anser ge något, vilket de flesta gör utan att göra väsen av sig.
GillaGilla
Tunga hårda fakta bevis……what?
Är du dum på riktigt.
GillaGilla
Massmedia har verkligen lyckats med att skrämma upp de flesta svenskar. Den ryss skräck som nu sprider sig i vårt land saknar nog motstycke. Svenska folket är som en skock får och så lätta att leda i den riktning som makten vill.
Att Trump nu tonar ner den hatfyllda retorik som tidigare rådde mellan USA och Ryssland och inleder sunda relationer var en nödvändighet då vi med Obama administrationen var på god väg mot ww4.
ww3 pågår redan och vårt land fylls nu med anhängare som sympatiserar med IS men det är ryssen det varnas för hahaha
Trenden nu är att all information som inte passar NWO agendan kallas för desinformation. Detta i ljuset av att svensk media döljer, missleder och vinklar dagligen. Lite skrattretande faktiskt
Tack för ordet
GillaGillad av 2 personer
Trump kommer att ha ett finfint samarbete med Putin. Detta kommer även deras utrikesministrar att ha.
GillaGilla
Är det någon som vet om SVT har godkänt Trumps ministerlista ännu?, jag antar att deras godkännande är viktigare är senatens i USA?
GillaGillad av 1 person
ha ha, ungefär så ja!
GillaGilla
Både Tillerson och C Rice är ju Exxon folk. Så att hon håller på T kan man förstå.
Men som vanligt klampar Wallström på i Ullstrumporna och det första hon gör är att tala förklenande om Tillerson.
”- Tillerson är ju en person som saknar erfarenhet av utrikespolitik och av politik över huvud taget”
Ang. Exxons affärsförbindelser med Ryssland:
”– Ibland vet man inte vad man ska tro när man hör nyheter från USA, säger en skrattande Wallström till P4 Extra”
När ska Löfven sparka ut den människan med huvudet före? Men han fortsätter väl i samma ”diplomatiska” stil.
GillaGilla
Man har onekligen valt en utrikesminister med ordentligt skit under naglarna, och som dessutom har stort förtroende hos den ryska ledningen. En man man kan lita på, sägs det därifrån, intressant vart det bär vidare.
För övrigt så har det amerikanska Miljöpartiet gjort bort sig fullständigt vilket onekligen är en återkommande generell tragisk komik oavsett :
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/jill-steins-the-great-con/
GillaGilla
Feministen Wallström talar
– Rex Tillerson är ju en person som saknar erfarenhet av utrikespolitik och av politik över huvud taget, sade Margot Wallström till P4 Extra.
Feministen Wallström ”skrattade till” när programledaren nämnde Exxons affärsförbindelser med Ryssland och konstaterade att man ibland inte vet ”vad man ska tro när man hör nyheter från USA och Trump”.
Hon ger också uttryck för uppfattningen att säkerhetsläget skulle försämras i Europa för att den kommande USA-regeringen söker förbättrade relationer med Ryssland.
S-ministern passade också på att i högstämda ordalag hylla den avgående utrikesministern i USA, globalisten John Kerry.
– Jag har kommit att beundra honom väldigt. Han jobbar outtröttligt för freden. Det blir stor skillnad, sa Margot Wallström.
http://www.friatider.se/wallstr-ms-h-n-mot-tillerson-han-saknar-erfarenhet
GillaGilla
Det rör sig helt klart om ett klockrent revirtänk.
GillaGilla
Inte ens efter att Trump vunnit presidentvalet och idag utsett den mest ryssvänliga utrikesminister som går att finna i USA förstår Wallström vad som är bäst för Sverige. Hon fortsätter att kritisera ledarna för världens två militärt stakaste länder, till vilken nytta då?
Hon verkar helt fast i gammal EU politik som gällde under Obama med sanktioner och krigspropaganda mot Ryssland. Det är verkligen dålig utrikespolitik av en politiker förstås.
Jämför man Obama och Kerry mot Trump och Tillerson så är det som natt och dag, två politiker, en lärare och en förmöget gift mot två super affärsmän som byggt affärsimperier i mångmiljard klassen. Sedan att Putin känner Tillerson som en pålitlig affärsman sedan 17 år tillbaka är utomordentligt för goda framtida relationer mellan USA och Ryssland.
GillaGilla
Sverige och den svenska regeringen har nu visat sin fientliga hållning gentemot Ryssland genom att överlåta bestämmandet om Nordstream på kommunerna. Kommunerna vågar inte säga ja och regeringen gömmer sig bakom kommunernas nej. Så fegt. Så okunnigt, så ointelligent. Hur skall Sveriges riksdag förhålla sig till Ryssland om Trump får till en total avspänning och slut på sanktioner?
GillaGilla
Gotland har nu sagt ett definitivt nej till det ryska bolaget och Karlshamn tvekar. Om det nu blir ett helt nej från Sverige – hur reagerar Ryssland????
Bör väl påminnas om att Sveriges nästan halva import av olja kommer från Ryssland; och hur blir samarbetet i FN:s säkerhetsråd mellan ryssarna och svenskarna, vilka nu kommer att vara ordförande en tid framöver……
GillaGilla
Det är väl typiskt Löfven, att smita från ansvar. Det är EU, det ska vara ”blocköverskridande”, det bollas på myndigheter etc. Men aldrig att Löfven tar klar ställning och ansvar för att detta vill han och tycker han. I asylkrisen förra året försökte han smita undan in i det sista, tills verkligheten tvingade ut honom på banan. Vilket gjorde skadeverkningarna betydligt mycket större än de behövt bli.
Northstream konsortiet som är hälften ryskt och hälften västeuropeiska kommer förstås att lösa detta på något sätt. Det blir längre transportsträckor och lite dyrare. De Tyska gaskonsumeterna får betala lite mer p.g.a. Sveriges obstruktion. Vems ärenden är det man springer?
GillaGilla
Vad är det för klokhet Condoleezza Rice stod/står för?
Hon var för kriget mot Afghanistan och Irak. Sjöng i ljugarekören om Iraks påstådda massförstörelsevapen och insyltad i att tortyr används.
GillaGillad av 3 personer
Wallström är förvånad över Exxons affärer med Ryssland.
Det är en rimlig reaktion om man inte inser att angloamerikanerna är ute efter att skada Europa genom att manipulera fram motsättningarna med Ryssland för att försvaga sitt traditionella hatobjekt Europa och sen själva ta en del av vår plats i relationen. EU skapades enbart för att gynna Usas kontroll av Europa och nu har angloamerika först frambringat allt det vansinne som ibland kallas kulturmarxism och skapat en djup inre splittring internt i Europa och fått Ryssarna att känna berättigad avsmak för mycket hos oss, och såvitt jag kan se har angloamerika tagit en poängseger över Europa genom att tillfoga oss differentiella nackdelar. Europeerna hade kunnat ha en blomstrande handelsrelation österut och pågående fredlig utveckling över en stor del av världen om vi struntat i Usa. Visst är våra företrädare pinsamt okunniga men så ser det ut överallt pga det tyranniska angloimperiet med dess subversion. Långt innan Trump och Brexit kunde man notera att Britternas jättar Shell och BP slöt avtal med det Ryssland Britternas EU-företrädare hetsade maximalt emot. Jag såg inte mycket nämnas om den anomalin. Så arbetar Britter sen århundraden. Dubbelspel, bedrägerier splittringspolitik. Och varje gång det sker är övriga lika oförmögna att se mönstret. Falskhet kostar dem sällan något.
GillaGillad av 1 person
Bra rutet och så sant som det var sagt. Näh, de Perfida Albionerna måste man se upp med, något svensk Överhet inte begriper.
Inte gemene man därstädes, men nog så väl med den förskräckliga engelska Överklassen, lierad med Rothschilds och styrd av putte-fnutte-riket City of London, det enda suveräna territoriet på den vindpiskade ön, därute i Atlanten.
USraels stora skräck har hit tills varit en axel Paris-Berlin-Moskva, som självständigt styr i Europa, utan inflytande från den anglo-amerikansk-sionistiska hegemonen.
En sådan axel var på vippen att utkristalliseras inför den förljugna Irak-invasionen i mars 2003, som ju både Tyskland och Frankrike vägrade att deltaga i, till de med dubbla pass utrustade neo-konservativas, enorma ilska. Så till den grad att Pentagons lunchbarer döpte om ”French Fries” till ”Liberty Fries”, om minnet nu inte sviker mig.
P.S. Både krigsminister Hultqvist och den feministiska utrikespolitikens drottning, fru Wallström, hyser stor oro för Sveriges och Gotlands säkerhet om Nordstream får angöra en brygga i Slite och lasta rör. Trams! Gotlands säkerhet är väl tillgodosedd, eller kommer åtminstone bli det, när väl den 150 man stora militära styrkan har skeppats över dit. Eller har jag fel? Rätta mig gärna!
GillaGillad av 1 person
Vad gäller Slite hamns säkerhet har du kanske lite fel…
Dessvärre har vi just inte så mycket att sätta emot om ryssen får för sig att använda hamnen ovsett vad vi tycker.
Jag undrar om inte Fridolin skulle göra sig bättre som försvarminister än den gråtfärdige Hultgren. Fridolin fixade ju skolan på 100 dagar, så hur svårt kan det vara?
Jag är lite osäker på om Fridolin är eller varit vapenvägrare, det har ju varit ett krav i många år nu på en blivande försvarsminister.
GillaGilla
Jag måste säga att jag också är förundrad över Nordstreamkomplikationerna. Såvitt jag förstår är det hela ett rysk/tyskt samarbete. Om Sverige eller NATO har invändningar mot projektet, så skulle väl dessa i första hand kunnat redas ut inom EU, där ju Sverige och Tyskland är medlemmar, eller inom NATO, där ju Tyskland är medlem. Skulle vara intressant om Lars Bern kunde reda ut dessa sammanhang. På något sätt ser det ju nu ut som om vi strider mot vår EU-partner Tyskland, när vi förbjuder lastning av rör i Slite.
GillaGilla
Läs dagens ledare i DI: http://www.di.se/amnen/ledare/
GillaGilla
Det blir en frisk fläkt med Trump vid rodret. Han har lovat mycket bra saker och jag hoppas han kan hålla det. Om USA lyckas ändra sin policy gällande den lagstiftade omoral och synd speciellt aborter och annan sexuellt förvirrade politik så finns det hopp om en fredligare framtid. Varesig vi vill se det eller ej är dom moraliska värdena i ett samhälle en måttstock på dess motståndskraft mot yttre och inre hot.
GillaGilla
Hoppas ingen joker finns med i kortleken.
GillaGilla
Det finns en Joker i varje kortlek!
GillaGilla
Vi måste göra oss av med rävarna och åsnorna i Riksdagen!
GillaGilla
Jag har till viss del förståelse för Trumps val av utrikesminister, men vd för Exxon Mobile??? Tyvärr är det ju enbart, enbart, enbart Big Business som spelar in här. Exxon är världens största energiföretag och har en enorm makt på oljemarknaden…
Och brukar man inte titta ner på politiker som efter sin tjänst börjar karriär hos storföretag? Trump och Co gör helt enkelt tvärtom, kanske så man ska göra 🙂
Målet i detta fall är glasklart, man vill putta bort Saudierna från oljetronen och nu med hjälp av Ryssland, till viss del iaf, och den egna produktionen åter ta stora marknadsandelar. Att Big Money fortfarande stavas olja säger Trump också väldigt tydligt, när han nu vill döda alla möjliga utvecklingar av nya energikällor och i stället satsa stort på olja och gas…Skit i klimatet, men miljön och hälsan tackar för detta! Olja finns nu som aldrig förr och den är billig, men en anledning till överflödet är också att konsumtionen sjunker. Trump vill stoppa denna utveckling och helt återgå till fossila bränslen. Klart detta skapar en del jobb, men främst skapar det otroliga summor för snubbar som Tillerson. Fyyy säger jag! Big Money har nu äntligen hittat en direkt väg in i Vita Huset, de gömmer sig inte ens längre bakom politikerna.
GillaGilla
Källor på det?
GillaGilla
Arga socialdemokraten
Eftersom jag vet att du är en i högsta grad resonabel människa o inte säger o påstår något utan att du noggrant kollat fakta,,kan du då utveckla ditt resonemang om att pizzagate är en bluff? Intressant om du kan dela med dej av dina källor som säger att det inte förekommer någon pedofilring.
Att vår agenda drivande media går ut med påståendet att det är falska nyheter detta med pizzagate är ju en sak,att dom dessutom påstår att det är bluff utan att någon undersökning gjorts är inget som förvånar mej,,sån är ju media idag.
Men eftersom jag med stor säkerhet vet att du argasocialdemokraten inte skulle göra ett sånt uttalande utan att ha riktiga bevis för att pizzagate är en bluff så väntar åtminstone jag på något som backar upp ditt påstående till 100%.
Pelle som spänt väntar på sanningen.
GillaGilla
Att bevisa ett negativ går naturligtvis inte. Och det är de som kommer med anklagelser som är skuldiga att presentera bevis.
Här är dock två indicier på att pizzagate är mycket slarviga och ytliga i sitt tänkande.
Indicie 1:
Pizza kommer ursprungligen ifrån märkliga formuleringar som involverade pizza vokabulär. Detta har sedan pizzagatarna länkat till en gammal FBI lista med kodord som pedofiler använder som innehåller liknande ord. För all del, intressant. Men! När pizzagatarna sedan går från detta till att hitta en pedofilring i just pizzarestauranger så ringer varningsklockorna. Vad de egentligen påstår är att därför att den påstådda pedofilringen har gått ut och köpt pizzerior enbart därför att de använder kodord som kretsar kring pizza? Ologiskt. Och ett tydligt tecken på ”confirmation bias”.
Indicie 2:
Pizzagatarna har kopplat ihop Podesta bröderna med två sketcher som publicerades från vittnesuppgifter från utredningen om flickan Mcanns försvinnande i Portugal 2007. Och sketcherna är lika bröderna Podesta, erkännes. Men om man bryr sig om att läsa vad sketcherna visar så är det två olika datoruppskattningar av en man som bar ett barn på ett otympligt sätt under kvällen som Mcann försvann och som iakttogs av vittnet Smith.
Så pizzagatarna har tittat på bilderna och jämfört med bröderna Podesta. Och gått ut med uppgiften under buller och bång. Utan att bry sig om att kolla upp att sketcherna är tänkta att beskriva en person, inte två olika.
Personer som anklagar på så lösa grunder och är så slarviga går inte att ta på allvar, emå. Så för att ta pizzagate på allvar skulle jag vara tvungen att läsa igenom emajelen själv och se vad i övrigt pizzagatarna förvanskat önsketänkt in och slarvat med.
GillaGilla
#Pelle
Du har förstått detta att inte köpa massa skit utan att begära fakta och bevis! Stor eloge till dig, fler som dig tack!
GillaGilla
Det viktiga i hela denna pedofilkriminella härva är inte pizzagate i sig utan att det förekommer fruktansvärda handlingar mot barn som har förblivit i det dolda då ingen har tagit det på allvar (just för att många högt uppsatta är involverade ). Dessa kriminella människor har nu ögonen på sig och barnens eventuella utsatthet är iaf ett diskussionsämnen vilket bara det i sig kan skrämma skiten ur dessa kriminella. Barnen är i blickpunkten och många är observanta, jättebra!
Sen ärdet ju mycket med youtube och pizzagate men där antar en att vi alla är vuxna och inte köper vilken film som helst. Har satt in en länk till en seriös film av en psykiatriker som arbetar inom detta pedofil område och den är sevärd och lärorik.
GillaGilla
#Rutger
Det var larviga och barnsligt gjorda filmer du verkar valt ut för att lyfta barnhärvan till fake. De flesta av de filmerna du lyfter är ju tonåringar som ligger bakom och som ser detta som en spännande gissningslek. Bättre upp om du vill presentera fake tack!
GillaGilla
#Rutger
Sen undrar en varför du väljer youtube filmer att bevisa att det är fake, Youtube som du förkastat som något som gör dig:
– ”Vet du vad jag blir upprörd över`? När folk går och fokuserar på sådana extraordinärt löjliga påhitt som Pizzagate” (sossen), samtidigt så skrev du om ”Sorry Pålman, men har du några äkta bevis som har framkommit, eller hämtar du all din ”information” via youtube?” (sossen).
Sorry Rutger men hela du verkar vara fake, inte nog med att du gömmer dig bakom ett alias utan måste återkommande gömma dig bakom nästa alias för att täcka upp att du själv hämtar fakta från youtube och därtill valt ut rena tonåringarnas youtuben. Kan det bli värre än så här när någon har behov av att stila och brösta upp sig på andras bekostnad.
GillaGilla
Det är nog klokare att ta sina ministrar från toppskilten i näringslivet än att ta dem från partiernas broilerfabriker.
Våra egna stjärnministrar bär syn för sägen.
GillaGilla
Anna,
Brukar vi inte definiera eliterna och det som en del kallar för New World Order på följande sätt: högt uppsatta, superrika och makthungriga företagsjättar, VDer och Bankirer? Eller, som du skrev, toppskilten i näringslivet?
Då får vi faktiskt också sluta gnälla på elitära och hyperkapitalistiska styrelseformer tycker jag!
I mina ögon representerar Trumps kabinett helt öppet det som Marx, eller också Keynes, beskrev som slutet på det folkliga styret. Det slutet har nu pågått under en längre tid, men Trumps regering visar det alltså helt öppet och på en ännu tydligare nivå.
GillaGilla
Olja är ett så bra bränsle att all olja som går att utvinna till ekonomiskt gångbar kostnad kommer utvinnas. Att motverka det eller förbjuda det eller slå på straffskatter är meningslös plakatpolitik.
Dessutom, alternativ kommer att komma när det blir brist på olja och oljan därmed blir dyrare. Efter nittonhudnratalet borde det vara uppenbart för alla och envar att planeringslösningar inte kan tävla mot marknadsekonomi.
GillaGilla
Under min tid som nyutbildad i det svenska försvaret kunde landet mobilisera ca 300.000 på ungefär en vecka. Vad kan vi fördröja en invasion med i dag? (Exakta siffror har fallit i glömska)
Det betyder att våra socialistiska ledare har parasiterat på möjligheten att USA skulle bistå Europa vid ofärd.
Därför hoppas och önskar jag att Trump klargör för framför allt svenskarna, sköt ert eget försvar, förvänta er inget av oss.
Vi är tacksamma Lars för dina analyser nu när Svenska Dagbladet tappat förmågan att informera oss eller kanske rent utav vilseleda oss.
GillaGilla
Inte bara socialistiska ledare Moderaterna och Reinfeldt har ett lika tungt ansvar.
GillaGilla
Såg i morse på rt.com, som refererade uppgifter från YLE och Helsingin Sanomat, att finska ledningen för ”Arctic council” planerar att bjuda in Rysslands president Putin och nye amerikanske presidenten Donald Trump till Finland nästa år för överläggningar om internationella frågor och problem; den finske presidenten Niinistö stöder dessa planer.
Denna ansvarsfulla politik står i skarp kontrast till agerandet hos svenska politiker, vilka nästan dagligen vräker ur sig förolämpningar mot både Ryssland, dess president Putin och nyvalde amerikanske presidenten Trump! Lyssnar man på Löfvén och Wallström, liksom på Annie Lööf, Kinberg Batra, Jan Björklund och andra svenska politiker samt på tyckargängen i svenska media blir det uppenbart att hyfs och omdöme är en bristvara hos denna svenska ”elit”,
GillaGilla
Jag såg detta och la ut en länk om det på Facebook.
GillaGilla
I dagens nummer av Dagens Samhälle ( https://www.dagenssamhalle.se/) har Vilhelm Konnander skrivit en artikel ”Putinismens systemhot frodas i kaos och splittring”. (artikeln finns inte på nätet ännu). Artikelförfattaren verkar inte vara intresserad av några som helst nyanser. ”Putin ”stöder högerpopulismen i USA och Västeuropa” berättar Konnander utan att förklara vad han menar. Jag antar att Lars Bern kan upplysa om författarens bakgrund och referensram.
GillaGilla
Vem avgör vad som är en äkta källa? Avgör media vad som är sant? Vad är skillnaden mellan sant och sanning? Detta är frågor vi bör ställa oss som har med källor att göra och vad vi ska tro och lita på.
Sant är vad vi har kommit överens om i samhället som att färgen rött ska kallas rött och därmed är rött en färg vi alla har kommit överens om och att en hund heter hund. Vad som är sanning avgör bara varje individ själv utifrån sin egen åsikt och tycker. Ingen styr över någon annans sanning utan det avgör varje individ själva. Vi har många som VILL styra över andras sanningar som media och vissa som springer medias ärenden och även företag som är inriktade på att påverkar andras åsikter.
I brott som pedofili och där stora nätverk med högt uppsatta politiker opererar vem avgör källan då? Om media är styrda av dessa högt uppsatta politiker vem avgör då vad som är sant eller sanning? Detta är frågor vi bör ställa oss som har en avgörande betydelse för alla utsatta som aldrig har en chans att komma till tals eller bli trodda då hela systemet är uppbyggt av vad media och dess studier avgör.
Det minsta vi kan göra för dessa barn är att visa dem respekt för vad de förmedlar!
En youtube film av en psykoterapeut som arbetat i 30 år för dessa utsatta barn och även arb etar med pedofilerna som utsatt barnen för dessa hemska brott. Carine Hutsebaut visar på hur dessa nätverk backar upp varandra ända upp i högre makteliten.
Filmen är lång men sevärd!
GillaGilla
A-M Pålsson i länken om den dopade renminbin.
”Bland underskottsländerna finns USA och underskottet har i stor utsträckning finansierats av kinesiskt överskott. Så blev Kina en av USA:s största fordringsägare och Kinas valutapolitik storpolitik.”
US har monopol på att tillverka USD, de behöver inte låna av Kina. Kina köper US statspapper därför att det ger lite bättre ränta. Tror det var redan Carter om klart och tydligt sa att om man inte accepterar USD som betalningsmedel skulle US betrakta som en krigsförklaring.
Att kunna konsumera mer än man producerar och låta andra stå för denna produktion i utbyte mot små gröna ”pieces of paper” (som USA kan tillverka utan ansträngning) är en fördel. Bara USA opererar globalt helt och hållet i sin egen nationella valuta. Finns några andra som har reservvaluta ställning men inte som USA.
Stora underskott mot omvärlden är en del i att USD är global reservvaluta. Det måste finnas US-skuldsedlar för att den marknaden ska vara likvid.
Även Tysklands “valuta” är dopad genom Eurokonstruktionen, hade länderna återgått till suveräna valutor hade Tysklands stigit och Piigs m.fl. sjunkit. Som om inte det är nog så interdevalvera de med åtstramningspolitik och låter medborgarna leva under den välståndspotential de har.
Det har varit den påbjudna Chicago Boys och Washington Consensus modellen inte minst för fattiga länder att det ska vara sk exportledd tillväxt, dvs positivt exportnetto och åtstramad hemma marknad för att bromsa import. Alla kan inte ha överskott det måste finnas lika stort underskott finnas hos andra länder. Här har USA fungerat som ”consumer of last resort”.
GillaGilla
Tack pålman,
Här är ett försök att håna pizzagate skandalen,,
,,jag tror att dom är något på spåren,det känns lite som desperation hos kändis o mediafolk.
O som du säger pålman,media ägs just av dessa människor,jag tycker det finns många indicier som iallafall är värda att undersökas,,tänk om det är en pedofilring o en massa ungar är i dessa människors våld,o vi gör ingenting för att media avfärdar det hela med att det är fakenyheter,,o detta gör media utan att undersöka fallet ? Just detta får mej att tro att det finns en pedofilhärva gömd bakom pizzagate.
Jag vet inte om argasocialdemokraten har läst min fråga till honom,men jag ställer en förenklad version nu,,,,,,hur vet du att pizzagate är en fake nyhet?
GillaGilla
Självklart är det något med alla dessa utsatta barn och att det går ända upp i makteliten. Dessa skitfolk som tror att de är skyddade i sina brott bara för att de umgås med makteliten. Många huvuden kommer att rulla, då massa som är involverade i dessa brott kommer välja att bli visselblåsare för att klara sig själv. ”They can hide but not run” kommer att bli ett kodord!
GillaGilla
Hej Pelle, nej då, jag fattade din första fråga. Som jag redan skrivit (lite längre ner), så går det inte att motbevisa det hela. Det är ju det sköna med diverse konspirationsteorier; det de behandlar existerar oftast inte, därav går det inte att motbevisa det heller!
Kolla här; jag kan börja sprida en teori, som jag VET är sann, om att det finns liv på Mars. Jag lägga upp en massa videos, intervjuar några ”experter”, ta bilder och filmer andra har gjort från eller om Mars, som jag sedan photoshoppar, editerar….vad vet jag, eller så framställer jag helt enkelt egna bilder. Till det klipper jag ihop en del nyhetsprogram, forskare, kändisar…människor som folk känner och relaterar till. Till exempel kan jag klippa en mening formulerad av NASA ”With the scientific knowledge of today, we know that there is no life on Mars” till ”With the scientific knowledge of today, we know that there is life on Mars”…Oh jävla, är det sant! Sjukt! Ännu enklare blir det med texter…
Ett litet exempel, lite överdrivet, men sådant förekommer ju ändå och du har varken möjlighet att kolla upp källorna eller att motbevisa min sanning!
MEN (aha!), i fallet pizzagate går det ju faktiskt att motbevisa och det har också gjorts av bl a Washington DC Police Department. De har kollat upp det hela helt enkelt. Blir lite enklare än att åka över till Mars och kika läget! Enligt teorin fanns det ju diverse saker under pizzeriorna; torture rooms, kill rooms, det ska ha förekommit satanism och cannibalism!? Polisen hittade dock något väldigt otäckt: Gamla och ruttna pizzor i torrförrådet 😦
Och det är just det tragiska; det finns så mycket som faktiskt pågår kring just detta horribla ämne. Kommer någon ihåg det stora härvan i Norge, där det hittades 150 Tbit av grovt barnpornografi bland 50 norska män? Det var för några veckor sedan! Eller ännu färskare, pedofilfotbollsskandalen i England? Det var förra veckan! Men dessa är ju inte politiserade, bara sanna, så då är det ju tyvärr inte av intresse!
(Sorry för lång text Lars, nu har jag för mycket nättid :))
GillaGilla
Ett litet svar till Pålman och Pelle
Ni har rätt, jag har faktiskt inte redogjort mina källor, det har Pålman gjort, via att hänvisar till youtube, som dock tyvärr inte är en pålitlig källa. Har jag läst lite sarkasm emellan dina radar, Pelle? 😉 Det är så jag vill ha det, det ska vara lite roligt att läsa och skriva inlägg här på nätet, och man får gärna ta och ge. Kan hända att man låter arrogant eller lite ironisk, cynisk och sarkastiskt, men ursäkta, detta är ett diskussionsforum på internet…hur seriöst är det tror ni!? Bara som en fotnot.
Som diskuterats tidigare här inne, så blir inläggen väldigt långa och krångliga, om man bifogar alla källor hela tiden. men här är en liten lista från de jag använde jag av, främst när det gäller fakta om sexuella brott mot barn och kvinnor i USA. Som Rutger så träffande och elokvent sade, så är det faktiskt nästintill omöjligt att motbevisa sådana teorier som uppstår på nätet.
Men, man får tänka på en sak; denna teori har kommit upp under valkampanjen i USA och har, väldigt specifikt, riktat in sig på demokratiska politiker. Hela den grejen är alltså extremt politiserat. Och detta brukar märkas av, för då blir det oftast väldigt överdrivet och bisarrt. Det ska kännas hemma hos folket, det ska kommas ihåg och det ska göra folk arg. Och jag har helt enkelt inte sett några seriösa bevis eller källor på denna teori alls. Däremot har stora intresseorganisationer och till och med Fox News kommit ut med djupgående analyser och diskrediterat det hela. Och när Fox News säger att något som smutskastar demokraterna inte är sant, då måste man nästa´n lita på det 😉
GillaGilla
Fox News?? ok!
GillaGilla
Ja, har du lite koll på hur amerikanska medier fungerar så vet du att Fox är republikanernas mediala draghäst, som brukar ha en väldigt republikanskt och konservativt synsätt. Så när det till och med de diskrediterar teorin om Pizzagate, då måste man fundera lite extra 🙂
GillaGilla
Oj, republikanernas draghäst, är det här en ska bli impad nu?
GillaGilla
här alltså lite källor:
https://victimsofcrime.org/media/reporting-on-child-sexual-abuse/child-sexual-abuse-statistics
https://www.nsopw.gov/en/Education/FactsStatistics?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Klicka för att komma åt all_statistics_20150619.pdf
http://www.humantraffickingsearch.net/?gclid=CI2h0fud-NACFYIxcgod0P8B_w
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0145213485900602
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0145213490900777
Alla dessa är vetenskapliga och baserade på studier. Dessa har inget med pizzafake…förlåt, pizzagate att göra, utan med den grymma verkligheten som innehåller verkliga händelser och statistik. Det anser jag vara riktiga källor, för att svara på Kålmans fråga. Youtube är ingen riktig källa i mina ögon. Anledningen är helt enkelt att det inte gå att undersöka källorna, vem som helst kan lägga upp vad som helst, utan någon form av källkritik eller peer-review eller liknande. Det håller inte! Att det som sagt finns extremt mycket sexuellt våld, övergrepp och trafficking i bland annat USA är naturligtvis ett faktum, men saker som pizzagate förlöjliga inte bara detta faktum, utan den riktar fokus på något helt annat. Tänk er om det finns amerikanare som nu ser att pizzagate är något fake och resonerar så här: Ja, men då finns det ju säkert inget sånt alls i vårt land! Man får ta upp dem verkliga problemen i stället tycker jag!
lite nyhetsartiklar kring pizzagate:
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-38156985
http://www.foxnews.com/us/2016/12/07/new-york-restaurant-threatened-by-pizzagate-hoax-callers.html
http://insider.foxnews.com/2016/12/15/kelly-file-exclusive-owner-pizzagate-restaurant-gunman-attacked
GillaGilla
Då menar du att vissa youtube inte visar på samma substans, sorry det håller inte (du har ju själv visat på youtube filmer fast under täckmantel?). Samtidigt så ska vi vara mycket noga med att studier och statistiker inte innehåller NÅGON FAKTA av barn som inte blivit trodde??? Dina fakta, studier och övrig t material du försöker bevisa innehåller bara människor som blivit trodda. Alltså allvarligt, DU ÄR dum!
GillaGilla
För övrigt så heter en inte Kålman utan Pålman, vore bra om ni åtminstone försöker få till rätt namn samtidigt undrar en och vad ni själv heter utan alias. Vore trevligt att tala med någon som kan stå för sina inlägg under sitt riktiga namn. Blir för mycket mörkläggning och ingen riktig tyngd bakom dina inlägg när du ständigt gömmer dig…..varför?
GillaGilla
Vem är du bakom ditt alias? Svårt att ta dig på allvar i dina inlägg när du gömmer dig! VEM ÄR DU EGENTLIGEN; VEM?
GillaGilla
Oj, här var någon väldigt seriös…eller så spenderar du lite för mycket tid på nätet. Jag heter Max, trevligt å träffas…K.
Det var faktiskt inte avsiktligt att kalla dig Kålman…men lite roligt var det faktiskt, det måste du hålla med om! Vad jag vill säga med detta är att det fullständigt kvittar vad man kallar sig på nätet…du kommer ändå aldrig träffa mig, eller jag dig och det finns tyvärr inget sätt som gör att någon information eller fakta på nätet är trovärdigt eller sann…så är det. Därav ska man ta allt med en nypa salt. Eller helst två. Men vill du, så får du så klart kalla mig precis för vad du vill!
Angående vetenskapliga källor…ja, du diskrediterar dig själv lite där, när du påstår att kvantitativa studier inte är trovärdiga…men snubbar som kokar ihop en väldigt märklig konspirationsteori på nätet, eller youtube, måste anses som sanningens bärare. Klart att all statistik och alla studier är begränsade och kan ha bias, inget är 100%igt, tyvärr. Men jag litar nog ändå mycket mer på studier som är direktbaserade på människor och offer, samt relevant forskning kring ämnet.
Det är nog bättre att vi avslutat diskussionen här, den leder ingenstans. Hej då K.
GillaGilla
Jaa, nu blev det jobbigt när en vill veta vem du är. Alltid lätt att tycka massa och stampa på andras inlägg under mörkläggning. Tja, hej då K och besvära mig inte heller mer tack så länge du inte kan stå upp för vem du är.
GillaGilla
Den enda som behöver veta vem jag är, det är Lars, för han har ansvaret för allt konstigt som skrivs på sin sida!
Återigen, det är helt irrelevant med namn…
GillaGilla
Viktigt för alla på sidan vad en forskning baseras på. Forskaren får forskar pengar av staten för att forska på något specifikt område. Staten avgör alltså vem som ska få ersättning via skattemedel för sin forskning (redan där ska vi vara observanta då staten helst vill ha forskning som kommer deras intresse till gagn). Forskningen kan antingen vara kvantitativ eller kvalitativ och skillnaden ligger i om du vill forska djupgående med informanternas känslor osv eller bara helt utifrån att få så många svar som möjligen går. Det gäller sen att forskaren visar på resultat utifrån sin forskning eftersom det faktiskt har fått betalt för den av staten.
Nästan all forskning går ut på att redovisa vad andra forskare sagt. Nu mera finns flera databaser där varje individ kan sammanfatta alla forskares resultat själva utan att behöva gå till någon specifik forskning.
Bara för att ta bort den allsmäktige stämpeln över forskning som vissa vill hänföra till här på sidan.
GillaGilla
Nja. det är faktiskt superviktigt att veta vem som sitter på andra sidan skärmen iaf när personen på alla villkor vill styra debatten. I detta fallet så kan det helt (krasst) enkelt vara en pedofil själv som känner sig hotad och därmed förlöjligar allt stöd för dessa barn eller kvinnor. Kan även vara en med patologiskt kontrollbehov som vill härska och bestämma över andras tänk. Nu utgår en ifrån att så inte är fallet men därför i en längre debatt viktigt att veta.
GillaGilla
Det var på Leninvarvet det hände när det steg fram en elektriker vid namn Lech Walesa och på något sätt stängde av huvudströmbrytaren till kommunismen – det var civilkurage det.
Jag undra hur många som förstått hur stort det var!
När ska svetsaren Stefan Löven bli stor nog att stänga av huvudströmbrytaren till det NATO-vänliga och mångkulturella samhällsbygget.
Det är dags för ett Skatteparti så att svenska folket kan upprättar en på sin deklaration balansräkning åt Sveriges Regering.
Ex.
Ska vi ha presstöd – Ja eller nej!
vart ska pressödet gå till?
Svar: till en Ryssvänligare utrikespolitik, m.a.o. ROI.
GillaGilla
NEJ….för tusan, vi ska definitivt INTE ha presstöd som bara går till vänsterpolitiken och all indoktrinering av folket . NEJ!!!
GillaGilla
Jag tycker svaret var ju givet!
Om vi inte får en Putin vänlig journalistik -inget presstöd!
Journalisterna skör ju sin agendajournalistik på uppdragsgivarnas order 😉
GillaGilla
Arga Socialdemokraten:
Skulle naturligtvis varit toppskikten.
För övrigt har det väl visat sig att vare sig Marx eller Keynes haft svar på några som helst frågor av vikt för ekonomi eller demokrati.
Sortera ut dem ur ditt tankegods, ett gott råd.
GillaGilla
Hej Anna,
det lade jag inte ens märke till, men måste ha gjort samma stavfel…lustigt nog.
Oavsett, så tycker jag Marx har lyckats beskriva/förutspå vår samhällsutveckling och kapitalismens natur! Jag är ingen Marxist, men jag har stor respekt för hans analytiska förmågor!
Vad gäller Keynes har vi inte heller samma uppfattning, då jag ser honom som en av vår tids grymmaste ekonomer! Enligt mig var hans ekonomiska modell, Keynesianismen, väldigt framgångsrikt, vilket speglades i främst USAs, men även Europas ekonomiska högkonjunkturer mellan 50- och 70-talet.
Efter den stora kraschen 08 hade jag hoppats på ett återseende med denna ekonomiska politik…men blev snabbt besviken. Nyliberalismen var och är för stark. Det är för övrigt också något som Marx förutspådde, när han skrev om den ekonomiska omfördelningen uppåt och den så kallade arbetarreservarmén…eller hur man nu ska översätta det. Mycket träffande i våra tider!
GillaGilla
Ber om ursäkt för stavfelet det ska naturligtvis vara köra!
Men å andra sidan så är ju journalistiken SKÖR 😉
GillaGilla
I gårdagens Aktuellt kunde man ana en viss tillnyktring, de tog försiktigtvis upp att rapporteringen från Aleppo och Syrien kanske kunde ha varit ”lite” ensidig, att man inte uppmärksammat att oppositionen inte var helt igenom god.
När ska Löfven och Wallström komma ut ur den NWO rusiga dimman?
GillaGilla
Lite O.T svar på arga sossens kommentar.
Historic con’s piracy fact:
Karl Marx (samt Hitler senare) var ju de angloamerikanska bankirernas små knähundar, globalister likt dagens Reinfeldt, Bildt, Bush Clintons, Obama m.fl.
http://s174.photobucket.com/user/alohahedone/media/ausser%20atem/dee-lighted__wall_street_and_the_bo.jpg.html
Man kan spåra dessa nutida puppets tillbaka till de tre systrarna: CFR, Trilaterala kommissionen, Bilderberg. Keynes var insyltad också i detta minst hundraåriga imperie.
Så arga sossen mej lurar du inte, jag studerar historia. vad vi inte fick lära oss i skolan.
socialismen är skapad av superbankirerna/oligarkerna. ingen kan inbilla mej att de ligger på där för att de är snälla. Till denna dag manipulerar de på olika sätt.
Samma gäng/maffia trycker pengarna i amerika (FED) mot ränta och är privata banker, Detta är falskmynteri på högsta nivån, vet ingen sosse eller moderat som kritiserat FED och denna orättfärdiga maktstruktur. bu för er!
Kan Lars skriva lite om hur Sveriges riksbank hänger ihop med FED, BIS IMF. Blir nog intressant att se hur detta i praktiken påverkar folken i världen.
Hoppas att Trump kan städa upp i detta maffiavälde.
GillaGilla
Lars, av en händelse fick jag syn på följande klipp där den politiska analytikern Dick Morris ger stöd för din åsikt om USA:s förändrade hållning visavi Ryssland.
GillaGilla
Tack Lars Bern du har den bästa internet informationen skrivet på Svenska språket!!
Och man lär sig mera fundamentalt avgörande om världen samt politiken här på ca 60 minuter genom att läsa det du skriver – än att läsa eller lönlöst förgäves titta på döende Svensk kartell ankdamm substanslösa oligarki MSM media under en livstid.
GillaGilla