I kölvattnet efter USA:s presidentval har etablissemangets hatpropaganda mot Trump och det han och andra västliga nationalister står för, fullständigt exploderat. Jag noterar att tidigare ytterst civiliserade personer i min bekantskapskrets ur etablissemanget, numera uttrycker sig lika vulgärt och onyanserat som vänsterextremister i sociala media. De är på väg att fullständigt spåra ur, förblindade av ett ursinnigt hat mot den nationalistiska folkliga revolt som rullar fram över hela västvärlden. Tidigare högst civiliserade och måttfulla personer lägger plötsligt ut motbjudande vulgära hatinslag på Facebook. Den här hatpropagandan sliter sönder vårt tidigare så demokratiska samhälle och hotar att på allvar sätta stopp för västs globala hegemoni och moraliska övertag.
Etablissemangets hat avspeglas dagligen i västvärldens MSM som numer helt domineras av hatartiklar riktade mot ledarna för den folkliga resningen. All skuld till de snabbt eskalerade motsättningarna läggs på dessa ledare, trots att de bärs fram av ett snabbt växande folkligt missnöje med en globalism som man inte vill ha. Att sådana opinioner kan få voice är ju en central del i det vi kallar demokrati, men i ”de goda” etablissemangets ögon kallas det nedlåtande för populism. Det är helt enkelt inte fint att lyssna till folket som Trump och andra nationalistiska ledare gör. En svensk Socialdemokratisk politiker tycker enligt Barometern att Trump borde skjutas. Carolina Gynning som blev kändis efter ett samlag i TV tycker likadant och även att man borde skära av en viss kroppsdel på honom.
Alla dessa urspårade personer inom etablissemanget tror sig representera ”det goda”, men det är en självpåtagen roll som inte klarar den minsta kritiska granskning. Jag hade igår ett talande meningsutbyte på Facebook med anledning av att jag i en länk kritiserade globalisten Soros för hans hatiska tal om Trump vid World Economic Forum.
Den gamla folkpartisten och typiska representanten för vårt förment goda etablissemang – Olle Wästberg svarade då att Soros är en övertygad demokrat som en gång studerade hos Karl Popper, den kanske främste 1900-talsfilosofen, med boken ”The Open Society and it’s Enemies” (vad det nu har med frågan att gör?). Soros satsade miljarder på att stötta demokratin i de från Sovjet nyligen befriade länderna. Jag har ju träffat honom och talat en hel del med honom, menade Wästberg.
Jag påminde Wästberg om att denna förment övertygade demokrat var en av instiftarna (ihop med CIA och lokala nazister) av den statskupp i Kiev som störtade den demokratiskt valde presidenten där 2014. Den insatta nya presidenten saknar idag all demokratisk legitimitet, han har inte ens en tiodel av folket bakom sig. Soros satsade även betydande belopp för att grovt manipulera presidentvalet i USA till förmån för Hillary Clinton. Han har därefter med betydande belopp stött upplopp och demonstrationer mot det demokratiska valresultatet, när det inte gick hans väg. Bl.a. var de stora demonstrationerna mot Trump av vita kvinnor utklädda till vaginor i stor utsträckning finansierade med pengar från Soros. Så agerar inte en övertygad demokrat.
Jag har stor förståelse för de som känner stark oro över de stora framgångarna för de nationalistiska och delvis främlingsfientliga strömningarna i västvärldens samhällen. Det är ingen tvekan om att den folkliga revolt som satts i rörelse kan få ytterst obehagliga konsekvenser. Problemet är bara att dessa konsekvenser kan man inte bemöta genom att skjuta på budbärarna, det är inte nationalistledarna som är roten till det eskalerande hatet och splittringen av våra samhällen.
Vi måste fråga oss varför vi fått en folklig revolt mot det etablerade samhället? Svaret är solklart i mina ögon. Vi har utvecklat en härskande politisk klass som tappat kontakten med sina uppdragsgivare och istället lierat sig med oerhört starka ekonomiska intressen som vill rasera alla gränser och göra människorna till handelsvaror. Allt för att kunna berika sig ytterligare genom att bygga global marknadsdominans för sina stora företag och banker. Man har lockat politikeradeln med vackert tal om en gränslös multikulturell värld och frihet för all handel. Det låter vid ett första påseende fantastiskt bra, jag har själv känt mig lockad tills jag började tänka lite djupare och lite längre. Nyckelpersoner bland våra politiker har även mutats med rundhänta arvoden från globalisternas olika institutioner och företag.
Den här politiken har under senare decennier haft exakt den effekt som de globalistiska oligarkerna eftersträvat. Tillväxtens frukter har helt hamnat i deras egna och deras lojala omgivnings fickor, medan den stora medelklassen i flertalet västländer fått se sin levnadsstandard minska trots BNP-tillväxt. Historien har upprepade gånger lärt oss att det är exakt en sådan utveckling som tidigare sått fröet till folkliga revolter.
Det som nu händer är att historien upprepar sig. Ansvaret för den kraftiga omsvängningen i opinionen ligger helt på det etablissemang som likt Olle Wästberg förblindats att tro att onda manipulatörer som oligarken George Soros är övertygade demokrater.
Men nu kära etablissemang är det försent att vrida klockan tillbaka, anden har lämnat flaskan. Brexit är en realitet, Trump är president, kanske även LePen blir det och SD blir nog största partiet i Riksdagen 2018. Det enda kloka ni kan göra är att ta in nationalisterna i den politiska värmen och börja kompromissa med dem och deras väljare. Då kanske det värsta scenariot med den snabbt växande nationalismen kan undvikas. Det skulle nog inte skada om ni politiker började lyssna mer på era väljare än på onda manipulatörer som Soros.
Love Trumps Hate var det väl…. Fast det goda hatet är ju OK…
GillaGilla
Vi måste fråga oss varför vi fått en folklig revolt mot det etablerade samhället? Mitt svar är att den politiska adeln flyttat makten till EU och FN och tar hjälp av diverse NGOer för att utdela pekpinnar till folket som har andra åsikter.
GillaGilla
Jag tror att folk protesterar mot Trump med flera för att han upplevs som självsvåldig och mer därtill och reaktionär. Den lilla demokrati som finns kvar går förlorad med Trump. Många människor som inte tror på varken SD eller andra likasinnade revolterar för en annan världsordning. De är rädda för framtiden med den här utvecklingen som är på gång. Ökad globalism och kapitalism, desto mindre demokrati.
Så är det.
GillaGilla
Håller helt med.
Till detta bör nog läggas att vi svenskar blivit fostrade till att alla problem ska lösas av någon annan, t.ex. skolan, myndigheter, fackföreningar. Hela den svenska arbetsrätten bygger ju på fackligt medlemskap, annars är du livegen.
Denna indoktrinering och dränering av personligt ansvar och personlig integritet gör alla former av spontan social organisering nästintill omöjlig. Men om människor får en tillsägelse från MSM att gå ut och demonstrera, t.ex. mot en folkvald president i en annan suverän stat, kan det mobiliseras tusentals nyttiga idioter som tror att de agerar av egen fri vilja.
Därför tror jag inte att det kommer någon ”folklig revolt” mot globalismen inom överskådlig tid. Istället knyter folket handen i fickan och tänker ”vänta bara till nästa val, då ska ni få se” vilket gör att status quo fortgår.
I USA blev den senaste presidenten med potential (JFK) mördad. Trump lär nog bli mördad han också. Propagandan har ju dessutom medfört att få ens skulle se det som ett brott.
GillaGilla
Vill inte vara överdrivet negativ, men i Sverige och Frankrike så kommer anden kommer vara kvar i flaskan ett tag till.
Även om SD blir största parti efter valet så händer inget då sjuklövern lär samarbeta över blockgränsen för att isolera SD. Dessutom, SD är numera mer intresserade av att bli accepterade av etablissemanget än att driva egna kärnfrågor. Pga av extrem vanskötsel är Sveriges situation mycket allvarlig och dagens nedtonade SD räcker inte för att få rätsida på debaklet. För att sammanfatta: -I den mån opposition finns i Sverige så är den otillräcklig.
Marine kommer inte bli Frankrikes nästa president. Den som tror det har inte förstått det franska systemet, där val sker i två omgångar. 1:a omgången handlar om att sålla ut två kandidater. Nästan alla i Frankrike räknar kallt med att Marine kommer gå vidare, många tror att hon blir nummer ett. ..Men det räcker inte. I andra omgången förlorar hon oavsett vem hon ställs emot. Det beror på att de som inte fick sin kandidat med till andra omgången i mycket hög utsträckning kommer föredra den kandidat som inte är Marine Le Pen. Detta gäller oavsett om det är vänstern (PS) eller högern (les républicains) som slås ut i första omgågen.
GillaGilla
Det fattas ännu en bit för Marine Le Pen, men hon har fantastiska förutsättningar nu. François Fillon var Sarkozy’s premiärminister och alltså extremt etablissemang som inte lär ta en enda röst från Le Pen. Dessutom går Fillon till val på att säga upp 500 000 offentliganställda, höja pensionsåldern med flera år och förlänga arbetsveckan till över 40 timmar. Det blir mycket mycket svårare för Fillon att mobilisera vänstern som stödröster än vad det var för Chirac 2002. Men det behövs nog nånting drastiskt därtill, vilket dock inte är uteslutet med terrorister och Trump i farten och massmedias förtroendekris.
Jag håller helt med om SDs ledning. Deras mål är att bli en del av PK-etablissemanget! De är beredda att kompromissa bort all sakpolitik för att få leka med Moderaterna, precis som det helt inflytelselösa stödpartiet Ny Demokrati gjorde 1991-4. Jimmie Åkessons totala avståndstagande från Donald Trump i somras är talande:
http://www.di.se/artiklar/2016/6/16/akesson-trump-ar-inte-serios/
Ett gräsrotsuppror inom SD inför valet 2022 är nog det bästa man kan hoppas på, men en splittring ökar avståndet till egen majoritet fram till 2030-talet och då lär det inte längre hållas några val här i Saudinavien. Någon Trump finns inte i det svenska folkhavet. Men en anti-muslimsk invandrare kanske kan dyka upp ur ingenstans?
GillaGillad av 1 person
Kommer inte finna något att rädda efter 2022,invandringen kommer bara fortsätta i samma takt och det måste stoppas omedelbart,men det är det ingen som vill,förutom SD.Bara anhöriginv väntas uppgå till flera hundratusen för de som kom 2015,Det kan bara gå åt ett håll detta,åt helvete.
GillaGillad av 1 person
Egentligen är det otroligt att även belästa, kunniga och intelligenta människor inte kan se vad som händer, och inte heller kan förstå naturliga och nationella reaktioner. Det finns definitivt en hälsosam nationalism som alltmer attackeras och som följd får ”främlingsfientliga” och nationella partier. Etablissemanget har låst fast sig i politiskt korrekta dogmer och ideér som inte accepterar en opposition. Vi övriga normala människor har fortfarande kvar nationella överlevnadsinstinkter i vår ryggmärg, och det är inte vi som vill ge upp individuella och nationella rättigheter. Polariseringen kommer alltså att öka och framtiden är oroande och oviss.
GillaGillad av 4 personer
Menar Du att SD-sympatier tyder på att man inte är normal?
GillaGilla
Var i min text hittar du någonting om SD?
Som man sår får man skörda. Etablissemanget har skapat SD. Förtryck skapar naturliga motreaktioner. SD:s tillkomst var en naturlig reaktion på en mot Sverige fientlig politik, och är för många idag det enda alternativet.
Personligen beklagar jag att SD stämmer in i rysshatet, att man alltmer tycks närma sig NATO och att man inte tagit ställning mot globalism och NWO.
Jag har tidigare under många år stöttat SD med en månadsslant.
De som stöder 7-klövern är naturligtvis inte normala, de är självdestruktiva.
GillaGillad av 3 personer
Det är jo fromme förhoppningar kring etablissemanget, den politiska elit, akademiker och media, där efterfrågas här i texten.
Tyvärr tror jag det redan är allt för sent, klockan är redan tio över tolv och tåget rullar.
Där är väl ingen vid sina sunda vätskor där bara för ett ögonblick tror att etablissemanget, inte bara i Sverige, men lite överallt, kommer att lyssna och kompromissa.
Jag har som du Lars, varit med i en del år och har tyvärr den lite fatalistiska känsla att ‘något kommer hända’.
När, var och hur, skal jag inte sia om, men jag är övertygad om att inte ens SD med egen majoritet i Riksdagen, varken kan eller vill vrida klockan tillbaka till tio minuter i tolv.
GillaGillad av 2 personer
När det det av konkret management oerfarna SD får egen majoritet så kommer våldsvänstern att starta totalt krig mot hela samhället med ständiga upplopp i alla större tätorter. Generalstrejk skulle utlysas och offentlig förvaltning skulle kollapsa av alla protestuppsägningar av så gott som alla chefer och nyckelpersoner och hundratusentals andra. Framförallt polischefer och officerare skulle säga upp sig eller sabotera inifrån. De är ju tillsatta först och främst för att de är anti-SD och i deras indoktrinerade hjärnor är allt tillåtet för att stoppa ”Hitler”. Krigskommunister och militanta islamister är då många gånger fler än summan av alla lojala soldater och poliser och dessutom mycket bättre organiserade, ledda och beväpnade. De skulle helt enkelt marschera in i Riksdagen och mörda alla SDare. När SD vinner så upphör svenska staten att existera.
GillaGillad av 1 person
Egentligen struntar en i vad som sker med Sverige för en har tappat tron, så SD eller what ever spelar ingen roll. Däremot hoppas en hinna lämna detta landet i tid innan något dylikt du beskriver möjligen händer.
För övrigt har inte vänstern så mycket att komma med i USA längre nu när de börjar arresteras och få stå upp för sina gärningar inför en rättvis lag. Lekstugan verkar vara över för dem och de förmildrande omständigheter de har varit omgärdade av lär komma som en chock för dem. Eliten har bestämt med Trump i ledningen att det ska vara militären som styr landet och där lär inte ”leftis” ha något att komma med i jämförelse med tungt artilleri :)).
GillaGilla
”Vem har ansvaret för den växande nationalismen”?
Det är den enda fördelen med ”socialisterna”, dom väcker de ursvenska känslorna om ära, heder och redlighet som varit som bortblåsta i minst tre generationer när man uppmanats och tvingats att parasitera på varandra!!!
Hoppas att den sprider sig.
GillaGillad av 2 personer
En enkel fråga – är det något fel med nationalism? Är det inte när nationalism förenas med socialism som i Stalinryssland och Hitlertyskland som det urartar. Vad är det för fel att arbeta för sitt lands bästa? Det är som alltid avarter som ska motarbetas, som när DÖ-politiker skickar miljarder till säregna aktiviteter och rörelser och organisationer.
GillaGillad av 4 personer
Lite komplement från initierade amerikanska kretsar samt GBR :
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/deep-state-told-obama-to-prevent-trump-from-ending-cold-war-with-russia/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4144360/Anti-Trump-protesters-face-10-years-prison.html
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/22/theresa-may-donald-trump-hold-talks-trade-deal-cuts-tariffs/
Det kan bli många Svarte Petter framledes, även inom den sk `kändisvärlden`:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4142950/Thousands-women-head-Washington-protest-Trump.html
GillaGilla
NWO-upper-echelon är ju kända för att bli jättegamla (det är nåt med livsstilen : ) hoppas George Soros får vara med i många år till och uppleva NWO’s nedmontering.
Förvånande nog läste jag att typ 95-årige globalist-don-juan Henry Kissinger inte ansöker om jobbet som Rysslandsexpert hos Trump..
GillaGillad av 1 person
Johan, apropå ”jättegammal”:
Vet inte om det är EU-förslag eller om det har gått igenom nytt med organdonering. Upp till nu(?) krävdes det donorkort för att organ efter olyckor skulle kunna skördas för transplantation. Ändringen lär vara att om man inte skriver på en nejlista blir ens organ automatiskt ”fria” att tagas… Problemen är dels att goda organ fås nästan endast om donatorn inte hinner dö en naturlig död, och diagnoser är som vi vet inte alltid korrekta, alltså tillgång, efterfrågan och ”hur viktigt det är” kan missbrukas.
Kan lagändringen ha något att göra med att en del superrika , som t.ex. David Rockefeller, nyss fick sin sjunde hjärttransplantation vid 101 år ålder! Det kan vara att ett starkt ”ökat behov” hos superrika kan ha styrt den här ändringen. Jmf med vid vilken ålder man är ”för gammal” för transplantationer i den Svenska vården? Annars plockas organen helst ut upp till kanske 35, så barnbarn bör varnas.
Vi som nu äter LCHF med en del PF för att hålla det ”välstädat även inombords” kanske klarar oss bra ett tag till utan transplantationer…
GillaGillad av 2 personer
Jag kan bara konstatera att om de sju ”etablerade” partierna hade skött sina uppdrag med att ta hand om sitt eget land och sina egna medborgare i första hand så hade inte SD ens funnit, så enkelt är det.
Att kalla SD för populister när de nu är det enda parti som verkligen lyssnar på sin egen befolkning är ju ett hån mot alla skötsamma medborgare som med all rätta är oroliga för sin och sina barns framtid.
Det finns väl ingen i det här landet som utan att skämmas kan säga att vi är på rätt väg och varje dag känns ju som första april.
Våra förfäder som slet ut sina kroppar för att bygga det här landet måste ju rotera i sina gravar. Att det skulle bli våra generationer som skulle rasera landet som de byggt upp trodde man inte när man åkte runt på moppen på 80 talet och hade det bra.
Jag hoppas verkligen alla släpper prestigen nu och i sep 2018 hjälper till att sätta stopp för de som ställt till detta under de senaste 25-30 åren. De måste bort. Det räcker nu !!
GillaGillad av 5 personer
Bra Tom, du skrev det jag tänkte skriva så då slapp jag. ”Populism” är för mig ett av de finaste begrepp som finns – och borde så vara för varje politiker – men icke!
GillaGillad av 2 personer
Tack än en gång för din suveräna tydlighet!
Förutom att politikerna har huvudansvaret för Nationalismens utbredning ser vi även oförmågan politikerna fortfarande besitter, nämligen, att inte förstå dess orsak och verkan, att de själva haft den avgörande betydelsen för dess utbredning.
Ett EU med gemensam valuta men med olika fiskala regelverk och skatter kan självklart inte fungera. Lägg därtill det faktum att vissa medlemsländer har behållit ”Devalveringsvapnet” däribland Sverige.
Den retorik Trump företräder är bland annat den att vissa länder manipulerar sina valutor för att uppnå exportfördelar!
Visst är det så. Häri ligger hemligheten att Soros kunnat berika sig på att framkalla desperation och kaos.
När nationalstaten inte kan leverera folks förväntningar har detta skeende utnyttjats av olika varianter av spekulationer. Spekulationer mot länders valuta, på grund av politiska meningsmotsättningar, har varit och är Soros varumärke.
Först ut på plan utmärker sig USA med en dollar kopplad till ”petro” eller oljan som alla vet. Ibland är det billigt ibland är det dyrt att besöka eller handla varor som tillverkats därborta i (USA).
Kina, Japan, Korea, Taiwan har lärt sig konsten. Detta har resulterat i att västvärlden med sina sociala åtagande, uppbyggda under de goda åren har på senare tid inte klarat konkurrensen mot länder som betalar minimala löner och inte erbjuder sociala förmåner. Globalisterna och kapitalet har naturligtvis sökt sig till länder där kostnade blir som lägst för produktionen av varor och tjänster.
Resultatet har även det blivit detta självklara faktum ”då resurserna krymper kan samhället inte leverera det vi önskar”.
Konsensus blir då detta:
Globalismen fick som följd att företagarna, för att ekonomisk överleva valde att flytta. Sociala skyddsnäten drogs åt familjerna krympte och barnafödandet sköts på framtiden.
Kampen om världens resurser tilltog och krig användes för att skapa arbeten och vinster på hemmaplan.
Demokrati och folkstyret slutade att fungera.
Ifrågasättandet om invandringens orsaker fanns och finns fortfarande inte på agendan för debatten i samhället.
Politikerna utgår från att vi inte förstår och skall därför tigas ihjäl. Samtidigt påminns vi om att vissa ansvariga politiker berikar sig genom sitt korta politiska engagemang.
Våld och orättvis fördelning av statens resurser samt inkompetens inom viss yrkeskår påminns vi ständigt om.
Bortförklaringar, dimridåer proklameras ut i en ständig takt för att få kritiska röster att tystna.
Medborgarna har förstått att detta inte var den demokrati man trott på och har istället valt nationalistiska värderingar som ett alternativ tillbaka till självstyre!
GillaGillad av 2 personer
Tack för att du inför självstyre i debatten. Ett ord jag en längre tid tänkt att vi borde betona!
GillaGillad av 1 person
Eftersom jag inte är Facebookanvändare och inte tänker bli det, får jag hoppas att Olle Wästberg läser Anthropocene. I annat fall hoppas jag Lars Bern för vidare mina frågeställningar.
Olle Wästberg påstår att Soros är demokrat. När blev globalist=demokrat? För mig innebär mer maktkoncentration mindre demokrati.
Vad är det för demokratiska principer Soros vurmar för när han finansierar grupper som med våld och åsiktsförtryck förstör och tystar de som har en annan åsikt än dem själva, t ex Black Lives Matters och Expo?
Vilken slags demokrati förordar Soros när han finansierar protestdemonstrationer mot en demokratiskt vald president och som uppmanar till mord på denne president och där deltagarna lierar sig med militant islamism (Washington och Berlin 21.1.17)?
Vad vinner demokratin på att Soros delar ut sin Migrationshandbok i Afrika och Mellanöstern, där man noggrant beskriver vilka länder som har högst bidrag och på så sätt får migranter att rata alla andra länder?När blev bidrag=demokrati?
För mig är en autonom människa en förutsättning för demokrati. Bidragsberoende är antidemokrati.
På vilket sätt är det demokratiskt att spekulera sönder ett lands valuta som Soros gjorde med den svenska kronan på 90-talet?
Soros kallar sig bolsjevik. När blev bolsjevik=demokrat?
För mig är globalism, bolsjevism, kommunism och islamism kommunicerande kärl som alla förespråkar en total maktkoncentration dvs antidemokrati.
Är det därför de nu omfamnar varandra i sina högljudda antidemokratiska protester runt om i världen mot en demokratiskt vald president som säger sig vilja återföra makt till folket?
GillaGillad av 5 personer
Guldstjärna i kanten för ditt inlägg*
GillaGilla
M a o sitter globalisterna, bolsjevikerna, kommunisterna och islamisterna och äter vid samma bord! Gemytligt sitter dessa och diskuterar och myser. Sedan går de ut till sina plåtskåp för att hämta ut sina piskor. Nu skall det arbetas! Samma nyckel till alla skåpen!
GillaGillad av 1 person
Perfekt exakt och rätt liknelse!!
GillaGilla
Den som kallar Soros för en demokrat har mycket kvar att lära och upptäcka här i världen. Många är så naivt ovetande år 2017 trots all information och fakta som finns att tillgå om man bara ids ta reda på det.
GillaGillad av 2 personer
Bravo, tummen upp. Soros startade sina kvinnogrupper mot Trump och trumpanhängare var inte välkomna…så så mycket var denna gruppen för kvinnan värd ;)) Pengar styr allt!
GillaGilla
Bra skrivet! Håller helt med, må Wästberg brinna i h-vetet.
GillaGilla
Precis så är det. Soros är en riktig skurk. Jag misstänker starkt att Olle Wästberg vet det men är en lika ond kålsupare själv.
Antingen det eller så är han lite korkad. Svårt att se att annars skulle kunna ha missat vilken skurk Soros är.
GillaGillad av 2 personer
Är det bara jag som förnimmer en föraning om krig som en följd av superglobalisternas hänsynslösa framfart?
GillaGillad av 1 person
Du skriver: ”Jag har stor förståelse för de som känner stark oro över de stora framgångarna för de nationalistiska och delvis främlingsfientliga strömningarna i västvärldens samhällen. Det är ingen tvekan om att den folkliga revolt som satts i rörelse kan få ytterst obehagliga konsekvenser. ”
Utveckla detta (i en kommande bloggpost) är du snäll. Jag föreställer mig att du tänker på nationalismens roll i världskrig I och II, och är rädd för en liknande utveckling framöver. Men är det inte lika rimligt att se imperierna (Habsburgska, ryska, men också engelska och franska) och deras motstånd mot nationalism och demokrati som skyldiga? Kanske garanterar demokratin en god nationalism, med stolthet över den egna nationen och staten, men utan ambitioner att utvidga sin makt till andra territorier?
GillaGillad av 2 personer
Du utvecklade det hela själv.
GillaGilla
Bra svar och en bra krönika Lars!
GillaGilla
De angloamerikansksionistiska ländernas segrarmaktshistorik har allt sedan slutet av fyrtiotalet hjärntvättats in i oss svenskar och internaliserats som Guds sanning, med undantag för kommunistiska grupperingar, som fram till Vänstervågens inrullande på 60-talet, fortfarande hade Marx, Lenin och Stalin som högsta föredöme. Denna enkla historiografi, som i huvudsak var färdigskriven under femtiotalet av västliga hovhistoriker, har inte tillåtits någon större revision, av politiska själ naturligtvis. Status quo vill man inte gärna förändra. Det märks väl på den panik som nu brutit ut hos Eliten genom Trumps uppdykande på de högre maktscenernas tiljor.
Inte bara vänstern blir ”förskräckt” av nationalism, det gäller ju även bland många av er, som skriver här, förmodligen som en följd av PK-tyranniet. Vissa saker får ju inte sägas och annat måste sägas.
Ändring kan komma tillstånd endast genom en slags chockverkan. Tag som praktexempel på detta, det som inträffade under andra världskrigets slutskede, då alla media i väst rapporterade om vad som uppdagats när allierade trupper kom till Bergen-Belsen, Dachau och Buchenwald. Det som rapporterades i stora bildreportage i Life, Times, m fl. gav återklang överallt och ger fortfarande vibrationer på många olika plan.
Fortfarande tycks ju inte många ha begripit vad som verkligen har hänt från och med 11/9 2001. För att hjälpa många på traven, så är det frågan om kriminella brott i galaktisk storleksordning. Anstiftade av en Elit med benägen hjälp av MSM och allsköns politiker och Överhetspersoner, samt förstås av Nyttiga Idioter med grava narcissistiska böjelser, sprungna ur deras godhets-neuroser. Brotten varierar men det är konspiratoriska brott mot demokratin, det är massmord, det är brott mot freden, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten, som de formulerades inför IMT i Nürnberg 1945/46.
Begrunda det, då det faktiskt inte är fråga om ”vanlig politik” och business as usual.
Sverige är den sista Sovjetstaten, så hjälp inifrån går inte att hoppas på. Donald Trump är hoppet. Ihop med Putin.
GillaGillad av 1 person
Det kan man verkligen kalla konspirationsteoriernas konspirationsteori!
GillaGilla
Jag tror inte att Olle Wästberg förblindats att tro att Soros är demokrat: Jag tror att Wästberg vet vem Soros är. Han är helt enkelt inte så demokratiskt sinnad själv utan är med på oligarkernas odemokratiska tåg.
GillaGillad av 2 personer
Lars Bern – bra skrivet, verkligen…
GillaGilla
Ja – Soros är verkligen en skrämmande ”företeelse”!
GillaGillad av 1 person
Jag blir inte klok på vad som pågår, tex. massiva protester över hela världen av kvinnor, har dom blivit strålade eller vad ? men protestera mot kvinnoförtryckarreligionen Islam det går inte för sig, eller vågar man inte ?
Kan bara konstater att vi och några andra biter inte hjärntvätten på eller strålningen eller om det är något i vattnet, som tur är så har man ju fått uppleva och växa upp när landet var friskt, man får leva på minnena.
GillaGillad av 2 personer
Kvinnogrupperna var bara ett medel att använda för Soros för att få igång en motgrupp mot Trump. Kvinnor som var anhängare till Trump var inte välkomna så det handlade inte om att värna någon kvinna överhuvudtaget bara utnyttja dem.
GillaGilla
Här kommenterar den politiska analytikern Dick Morris president Trump och det dagsaktuella läget i USA på ett intressant sätt.
GillaGillad av 1 person
Lite nationalism behövs för att hålla ihop ett land, folk måste arbeta mot samma mål precis som i ett företag. Nu gäller ju EU för maffioso och då blir nationalism även i en sund form för ett land fel, för nu ska vi ha hela Europa som något slags gemensamt NYTT land. Det är detta som Soros och övriga eliten arbetar för och därmed skapas allehanda motgrupper för dem som råkar ha enskilt land för ögonen. EU är förövrigt bara ett mål för eliten för att göra det enklare för dem att hålla ordning på alla människor och låttare kunna hålla makten och kontrollen.
GillaGillad av 1 person
Västerlandets politiker & makthavare har bäddat för aktuell situation-landsförrädare som begår folkmord. Viktigt är att undvika inbördeskrig i Sverige & andra hårt drabbade länder. En del människor far nu verkligen illa: kvinnor våldtas på löpande band, grovt våld med massor av mord & dråp. Vårt egetMalmö (fortfarande en svensk stad?) tillsammans med Marseille & Napoli ligger i absoluta europatoppen då det gäller kriminalitet. Vi har fattigpensionärer i Sverige som inte får äta sig mätta & fattiga svenskar blir rasistiskt behandlade då det gäller arbete, bostäder, sociala förmåner et c. Ja, herregud som det har blivit. Landet var gott att leva i en gång.
GillaGillad av 2 personer
Det är bara att inse att det vi nu får se är var olika individer har sina sympatier. Det egendomliga är att de inte förstår vad de uttrycker, säger mycket mer om de själva än om den person de uttalar sig om.
Förändringens vindar blåser och det verkar som om etablissemanget får ökande motvind, vilket snart närmar sig stormstyrka.
Inget är så kraftfullt, som en idé vars tid har kommit.
GillaGillad av 3 personer
Någon som vet hur det rent praktiskt är tänkt att nationalismen – tex Trump – skall förhindra att Big Food, Big Pharma och Big Bank:s globala marknadsdominans fortsätter och hur få bukt med dess mutor och korruption till etablissemanget.
GillaGilla
Om nationer får tillbaka kontrollen över sin handel kan de globala företagens handel regleras.
GillaGilla
Utmärkt inlägg som vanligt om politiska läget och samhällsutvecklingen. Kommentarerna bjuder också på många intressanta insikter. Videon ovan om Trumpism jämfört med liberalism och konservatism var utmärkt. Bästa bloggen i Sverige enligt mig.
Det skulle vara intressant att veta om Olle Wästberg känner till Soros och USA stöd till statskuppen i Ukraina och om han vågar säga det offentligt?
Reaktionerna på Trump från politiker och media i väst är de mest hysteriska som jag upplevt. USA lämnar den socialaliberala globalist politiken och Sverige och Europa måste motvilligt anpassa sig till Trumpismen. Framtiden har aldrig varit ljusare, äntligen ny politik som kan leda till positivt samhällsutveckling.
GillaGillad av 1 person
Hur kommer det sig att vänsteranhängarna och kvinnorörelserna i väst demonstrerar mot demokratiskt tagna beslut. Är dessa begåvningshandikappade?
Hur kan det komma sig att kvinnor i de mest jämställdaste länderna på planeten demonstrerar mest? Se bara på artisten Madonna i USA!
Det är ganska smaklöst att se rika fria välmående kvinnor skrika o skräna för rättigheter som de redan har som om det gällde livet för dem själva.
..Madonna kunde väl med sina miljarder ordna med en manifestation i T.ex Iran eller Indien tillsammans med kvinnor där få till stånd en förändring?
Jag tycker dessa människor snarare verkar ha narcissistiska drag parat med nån slags önskan om att få utlopp för inre aggressioner i huliganismform i hop med andra i grupptryck, D.v.s samma mekanism som får tre enskilt lugna hundar att i grupp plötsligt döda ett rådjur.
Självfallet passar inte ett sådant beteende eller instinkt i ett civiliserat samhälle men dessa kan inte hålla sig. Därför anser jag övriga grupper i samhället, som faktiskt klarar av att lägga band på sig beträffande detta bör betraktas som högre stående. Intelligentare. De låter inte rovdjursinstinkter få blossa ut i full blom helt förblindade inför logik.
Sådana här individer tycker jag att samhället bör följa upp för att ha beredskap att kanske inte direkt sätta in dem på mentalsjukhus, men att degradera dem från att ha fulla rättigheter i samhället. Upprepat flagrant beteende av den här typen bör t.ex kunna innebära indragen rösträtt.
En sak har emellertid blivit uppenbar sista tio åren, Och det är att samhället i stort har en förvånansvärd stor kvot farligt lågbegåvade för att passa in i det moderna samhället.
Det är något som måste tas med i beräkningen.
GillaGilla
Förklaringen är nog ganska trivial ett medialt, kulturellt och politiskt västligt etablissemang hade mangrant slutit upp bakom Clinton i valet och var så tvärsäkra på hennes seger att de brände alla skepp. Nu är frustrationen i den gruppen enorm och det tar sig dessa uttryck. De här människorna är inte vana att förlora nämligen och då speciellt inte till det vanliga enkla folket – The Deplorables.
GillaGilla
Martin Armstrong menar att det har utbrutit ett krig mellan de styrande (staten/politikerna) och folket. Det handlar delvis om att de styrande vill behålla makten.
Men Armstrong betonar även att detta krig har med ekonomi att göra. Närmare bestämt håller de samhällssystem som bygger på höga skatter och omfattande regleringar på att krascha.
Det handlar även om de styrandes desperata kamp om att öka skatteintäkterna för att kunna bibehålla systemet. Därför vill de styrande bl.a. införa elektroniska pengar och en omfattande skattekontroll över hela världen.
Systemet bygger även på att omfattande statliga skuldbubblor har byggts upp. När staten har manipulerat ned räntan till nära noll på statsobligationer kommer inga privata intressen vilja äga obligationer. Bubblan spricker och centralbankerna får finansiera de offentliga utgifterna.
När man kombinerar ekonomi med politik blir situationen explosiv. Jim Rickards skriver i ett marknadsbrev att Trumps vilja att höja tullarna leder till instabilitet i Kina. Kinas ekonomi drivs av en jättelik skuldbubbla som hotar att kollapsa och därmed världsekonomin.
Alla Kineser vill ur sin valuta för att de vet att Yuanen kommer att falla kraftigt när krisen väl kommer. Men detta innebär att kapitalet kommer att flöda in till USA och stärka dollarn.
Problemet för Trump är att om tullarna höjs med exempelvis 10 % och om dollarn samtidigt stiger med 10 %, så blir det ett nollsummespel. Situationen är således mycket komplex och kan i värsta fall leda till kaos.
GillaGilla
Finns ingen logik längre i MSM, ren propaganda mot alla oliktänkande.
Varför ökar nationalismen, tja..
”Nytt larm från Nordstan – kvinnliga anställda antastas av invandrargäng”
http://www.friatider.se/nytt-larm-fr-n-nordstan-kvinnliga-anst-llda-antastas-av-invandrarg-ng
Men så går det när vi har politiker som ska stödja krig efter krig och flyktingströmmarna som där kommer och inte förstår påverkan på samhället i stort.
GillaGilla
Problematiken med nationalism är att den många gånger snöar in sig på darwinismen och ras frågor dessa två ideologier är lite som tummen i röven på varandra. Om vi istället ser på mänskligheten som en gudomlig skapelse kan vi se att vi alla tillhör den mänskliga arten en barriär evolutionen inte kan bryta.
GillaGillad av 2 personer
Bra inlägg lars, och ett viktigt sådant.
Jag oroas extremt mycket över högerns frammarsch i hela EU.
Helt klart ska man kunna vara stolt över sitt land och sin nation, men vad nationalism gör, allt för ofta, är ju att den innebär en känsla, och en realitet, av överlägsenhet av ett folk över ett, eller flera andra. Med andra ord så blir det ju mer eller mindre alltid rasism av nationalism. Det är i detta fall nationalism, också allt för ofta, kan leda till krig.
Det är just därför jag blir så bekymrad över utvecklingen. Hade partier som SD sagt att vi som människor måste agera mot den rådande politiken och etablissemanget, då hade jag sagt, ok, absolut! Men det är ju inte vi som människor, det är tyvärr vi som svenskar, eller vi som fransmän, eller vi som det tyska folket, som det numera heter igen. Vredet, eller hatet, som bör rikta sig mot etablissemanget, politik och finansväsendet, riktar sig i stället allt för snabbt och allt för lätt mot människor som inte ”tillhör det egna folket”. Det hela blir nu allt mera något folkligt, där folk avser det egna folket, inte det stora, breda samhället.
Det kan och vill inte jag ställa mig bakom!
GillaGilla
Tack för en nödvändig kommentar i sammanhanget! Här förekommer alltför många svepande uttalanden om invandring och om ”förrädare” av olika politiskt ursprung (mestadels tycks allting vara ”socialisternas” fel). Sådant är ju nonsens. Likaså är tankarna om att Soros eller andra bara styrs av pengabegär och att de köpt sina ”medlöpare” nonsens. Människor har olika övertygelser och försöker sprida dessa, i oligarkers fall har de mer resurser att göra detta, så enkelt är det. Vad gäller massinvandringen så kan Sverige dra nytta av den, men då behövs politisk och administrativ kompetens, ett flexibelt samhälle och engagemang. Något som vi alltmer fråntagits när snart när allting reglerats in absurdum, inte minst på EU-nivå.
GillaGilla
Varje gång jag läser Lars Berns diverse lysande blogg guldkorn och analyser om nuvarande rådande demokratur .
Så tänker jag – att om bara flera kunde tänka, och dela dessa frihetliga ideal i Sverige, så behövde man inte vare dag tänka på att flytta utomlands.
GillaGillad av 1 person
Så sant så sant. Tyvärr verkar det inte som vissa varken vill eller för den delen ens kan ta till sig av Lars klara faktabevis som har presenteras. Själv är en otroligt tacksam för den otroligt grundliga fakta som Lars har presenterat så vi alla får tillgång till den större bilden.
GillaGilla
Som svar på rubriken så säger en tack Soros och alla dina vänner i toppskicket! Hoppas pengarna, makten och kontrollen smakar!
GillaGilla
För övrigt så kommer en aldrig att sluta älska mitt land som så många generationer har hjälpt till att bygga upp. Min farfars far var så fattig och svälten var så svår att han stal potatis i en annans potatisland med risk för fängelse. Generationer har fått utstå förnedringarnas olika tunga arbetsroller där kroppen både blödde och sargades svårt, svält där maten på bordet var av stor tacksamhet, byggt hus med sina bara händer, fostrat barnen till ärliga och hårt arbetande individer, fått stoppat håliga sockor och lagat kläder för hand, m.m. Vem bestämmer att jag inte får ha en sund nationalism för mitt land, vem är du som påstår att jag som kan stå här idag med stolthet över vad mina starka släktingar har uthärdat inte har rätten att vara stolt över mitt land, vem är du som som tar dig rätten att nedvärderar allt vi har åstadkommit. Detta är mitt fosterland där alla våra generationer har våra gemensamma minnen samlade……vem är du som tar dig rätten över våra minnen och vad vi känner och vad vi älskar. Mina och mina generationers arbete för där vi är idag har ingen någon rätt att ta ifrån mig…vem är du som inte vill förså?
GillaGillad av 1 person
Samtidigt som nationella arbetare ofta stolt talar om fäderneslandet såsom du Pålman, så menar Marx och Engels istället följande:
”Arbetarna har intet fädernesland. Man kan icke fråntaga dem vad de icke har. Då emellertid proletariatet till att börja med måste erövra den politiska makten, upphöja sig till nationell klass och konstituera sig självt som nation, så är det självt ännu nationellt, om också ej i samma mening som bourgeoisin.”
/Karl Marx och Friedrich Engels i Kommunistiska manifestet (1848)
Marx och Engels verkar mena att arbetaren inte har något eget fädernesland att gå i krig för mot andra nationers arbetare, såsom ex. den privilegierade greven, fabriksägaren eller landägaren har, eftersom arbetarens fäder inte varit privilegierade nog att äga de landarealer och resurser som krigen och stölderna naturligtvis handlar om.
Därför är den nationella frigörelsen från de giriges ägande visserligen en nationell politisk frigörelse för den demokratiskt revolutionäre arbetaren vars söner och döttrar kommer äga landet tillsammans. Deras barn kommer således kunna tala om sitt ”fädernesland” på rätt sätt när väl fäderna (och mödrarna) äger landet tillsammans.
Den demokratiske socialisten menar att detta kan ske genom successiva reformer där staten via skatter successivt kan nationalisera staten och att folket kan bestämma graden av detta demokratiskt.
GillaGilla
Det viktiga här är att även andra nationer från världen är presenterade som deltagare i denna stoltheten för alla våra gemensamma minnen i min släkt :))
Det är så denna sunda nationskänsla kommer att se ut i framtiden där inte enbart etniska medborgare är inkluderade utan även andra som gläds lika mycket och är lika inkluderade i denna stoltheten för vad släkten har åstadkommit och våra därtill gemensamma minnen.
GillaGilla
idag har amerikanska och ryska plan bombat isis i syrien.
samtidigt
spännande
GillaGillad av 1 person
Amerikanska plan importerade av Turkiet, väl? Ryssland har nu regionens tre stora Iran, Turkiet och Egypten på sin sida med militära samarbeten (därtill de mindre Syrien, Irak, Libanon, Yemen). Rutten Krim-Bosporerna-Suez-Bab el Mandeb under rysk kontroll via allierade. Imponerande hur snabbt och lätt Putin har tagit över hela Mellanöstern efter USAs och NATOs totala nederlag efter ett kvarts sekel krigande och mutande i regionen.
GillaGillad av 1 person
Ryssarna hjälper den demokratiskt nationellt valde Assad mot det islamistiska fascistiska IS. Numera verkar även Trump vara med på tåget även om Obama-regimen inte var det.
GillaGilla
Glada nyheter samt att vänstermedia har tappat sin makt i USA, yeahhh!
GillaGilla
isis soldaterna kan ju inte gärna vänta tills det smäller.
å nån skog att ta skydd i är det väl långt till.
sydeuropa får nog besök.
.
GillaGilla
Gällande Soros så är bilagd länk riktigt intressant. Han förlorade typ 9 miljarder spänn pga en börsuppgång istället för en satsad börsnedgång efter att Trump vann valet.
Soros är onekligen en väldigt tveksam figur.
http://yournewswire.com/soros-take-down-trump/
GillaGillad av 1 person
Det är ren självbevarelsedrift för varje amerikansk patriot att fimpa Soros nu.
GillaGilla
Ett par elementära saker först; En nation är inget annat än ett kollektiv av människor som förenas av gemensamma faktorer som språk, religion, härstamning, kultur, traditioner och historia. Ett land är ett område som utgör eller har utgjort en självstyrande eller självständig politisk enhet. En stat är en grupp av institutioner som innehar auktoriteten att upprätta reglerna för att regera folket i ett eller flera länder.
Grunden för ett civiliserat samhälle är ömsesidig gemenskap, samhörighet och nytta. Då människan inte alltid har befunnit ohotad överst på näringskedjan finns djupt rotade mekanismer som i tider av umbäranden kan komma i dagen (jämför Jugoslavien eller valfritt land i Mellanöstern). Nationalism kan därför beskrivas som en kraft för att vidmakthålla den egna gruppens suveränitet i det egna landet. Inget konstigt med det.
Det globalisterna försöker påskina är att den expansionspolitik som vissa stater bedrev, inte minst före mitten av förra århundradet, är nationalism då det i själva verket var imperialism.
GillaGillad av 1 person
Nja, kan inte hålla med om att nationalism skulle vara en kraft för att vidmakthålla egna gr. suveränitet. Om du syftar på att etniska svenskar vill vidmakthålla sin suveränitet som grupp..beror på vad du tänker med grupp? och i mitt fall…näää vet du vad. Tror att ni som har den inställningen bör tänka om och fråga er varför ni har en förutfattad mening om detta med natonskänsla. En nationskänsla inkluderar även andra grupper från faktum hela världen idag som ofta är ingifta eller på annat vis tillhör släkten. Så en sund nationskänsla tillhör en massa olika grupper från världens alla hörn idag och är INTE bara kapad av de som tillhör den extrema nationalisten. Dessutom finns en massa nya svenska som är otroligt stolta över sitt nya land. Ni som har denna förlegade inställningen bör göra skillnad på extrem och den sunda precis som vad gäller i religionen.
GillaGilla
Tack! Precis så är det. Nationalism har demoniserats för att främja globalismen. Globalistagendan har drivits länge och målmedvetet.
GillaGilla
EU och EURON faller i sönder…
ECB:s införande av negativ ränta har skapat en bubbla för statsobligationer och detta kan leda till kraftigt stigande räntor när bubblan spricker. Kombinerat med att risken för att det finns länder som vill lämna EU och EURON, kan detta leda till att ingen vill äga statsobligationer.
Riskerna är:
A) En dumpning av statsobligationer leder till kraftigt sjunkande pris på dessa. Omvänt kommer räntorna att stiga kraftigt på statsobligationer.
B) Bankerna är stora ägare av obligationer och ett sjunkande pris på dessa kan innebära att bankernas tillgångar understiger skulderna. Bankerna måste då begära återbetalning av lån samtidigt som räntorna stiger.
C) Kapital ifrån Europa kommer att fly till USA. Dollarn stiger kraftigt i värde samtidigt som EURON faller i värde.
D) Stigande dollar slår ut amerikanskt näringsliv och arbetslösheten stiger.
GillaGilla
D) Nej, inte om USA inför 35% importtullar.
Vi är vana vid att höra att importtullar är dåligt för ekonomin, för att det är sant för Sverige. Men det är inte sant för USA som är det enda land i världen som i kraft av sin storlek, naturtillgångar och diversifierade världsledande industri skulle kunna vara helt självförsörjande utan import någon från omvärlden.
GillaGillad av 1 person
Följande borde fylla Svensk och Tysk press de närmaste dagarna med tanke på de många Irakiska flyktingar som nu får möjlighet att vända åter hem. Gratis flygtransport borde vara det minsta vi kan göra !
Men DN bekräftar at Mosula är återtaget, men inget om återvändande flyktingar och Svd talar bara om ”fortsatta extrema faror för civila” , vilket ser ut som fake news . Vill dom behålla flyktingarna så länge som möjligt ?
”Hundreds of families leave Iraq camps for Mosul return
Hundreds of families who fled Mosul last year left displacement camps Wednesday to head back to their homes, in the biggest wave yet of returns to the city, officials said. Iraqi forces recently completed their recapture of eastern Mosul, which tens of thousands of people had fled since the October 17 start of a massive offensive against Islamic State. According to the UN, more than 180,000 people have been displaced since the start of the offensive but at least 22,000 have since returned to their homes. The authorities have been organizing returns from Khazir and Hasansham displacement camps twice a week. “We are now taking 500 families, which means 2,700 people, to their liberated houses,” local official Mustafa Hamid Sarhan said at the Khazir camp, which lies southeast of Mosul. (AFP)”
GillaGilla
Den härskande eliten väcker vårt förakt och det gör media också. Vem skapar mest nationalism och annat motstånd, t.ex. Occupy Wall Street? Är det en och samma organism? Tidningarna lider i Sverige, Tyskland och England och folken misstror sina valda och ovalda politiker (i Bryssel).
Jag tycker inte att våra institutioner förklarar besluten och uttalandena och misstänker att det finns en hemlig klubb vi inte får information om. Det finns några gamla hemliga och halvhemliga sällskap, men det finns också nya nätverk. Amerikanska Albright hade ett eget kvinnligt nätverk där Anna Lindh var medlem och Wallström är troligen medlem av fru Clintons nätverk. Våra svenska kvinnliga nätverk blev kända på 90-talet när Internetåldern började.
ÖB och försvarsministern, vilka umgås de med? När deras mullah utfärdar en fatwah talar politiker och höga officerare i nästan hela Eu med samma röst.
Tyska politiker har flera gånger besökt Stockholm före viktiga svenska beslut. Merkel kommer på besök snart. Hon har nåt på gång. Arga Socialdemokraten vet kanske vad hon planerar. Ett europeiskt försvar? Samlad front mot Trump? En ny Rysslandspolitik, vågar man hoppas på det? Handlar det om massinvandringen?
Våldtäkterna i Tyskland och Sverige måste ha varit samordnade.
Så här får vi gissa eftersom vi inte vet. Konspirationsteorier kan urarta, men ibland bekräftas de. Jag tänker på 911 och klimatbluffen.
GillaGilla
Arga sossen har ingen större makt eller mer insyn än någon annan av oss fast han vill gärna förmedla det ;)) Vi gissar för att media cover up massa viktig information som vi egentligen har rätten till…..så gissa gör varje enskild för att ingen redovisar fakta och sanningen till oss. Det är media som ska skämmas att vi gissar och har konspirationsteorier för oss, vilket blir följden av att sanningen underhålles oss medborgare.
GillaGilla
Hej Pålman. Arga socialdemokraten talar flytande tyska och jag hoppas att han berättar vad Merkel håller på med. han vet mer om vad som händer i Tyskland än jag gör.
GillaGilla
https://petitions.whitehouse.gov/petition/issue-international-arrest-warrant-george-soros
GillaGilla
Vad är folkligt med Trump ? Förutom retoriken. Han har varit global mediakändis och ”oligark” halva sitt liv. Representerar han afroamerikanerna ? Nativamerikanerna ? Latinamerikanerna ? De amerikaner som inte vill ha ett ensidigt förhållande till Israel-arabvärlden ? Är han en ny Bush (och är det positivt i så fall) ?
Staben kring honom tyder på att konflikten med den muslimska världen kommer att upprätthållas, och hans försvarsminister har redan kört med samma gamla Ryssland-som-hotbild retorik. Och nu senast hans idé om att upprätta ”skyddszoner” (omskrivning av no-fly zones ?) i Syrien:
http://www.theamericanconservative.com/larison/trump-and-syrian-safe-zones/
Brexit är inte heller ett faktum, f.ö. Högsta domstolen bestämde nyligen att det igen skall röstas om det – nu i parlamentet.
GillaGillad av 1 person
Högintressant läsning i the Guardian
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/30/donald-trump-george-monbiot-misinformation?CMP=share_btn_link
GillaGilla