Jag har lyssnat på den amerikanska presidenten Donald Trumps tal i natt till den amerikanska kongressen. Jag har även läst en rad kommentarer i USA efter talet. Den bästa beskrivningen av talet kom från talmannen Paul Ryan som karaktäriserade det som en home run! 80-procentigt positiv reaktion hos allmänheten enligt CNN! Stor succé med andra ord. Min slutsats är att vi ser början på en mycket framgångsrik åttaårig presidentperiod. Jag tror Trump har goda förutsättningar att skriva in sig i historien som en lika framgångsrik president som Ronald Reagan.
Som svensk gjorde talet mig dyster. Hela det svenska etablissemanget med politiker, journalister, kulturpersonligheter och även en del vilsna näringslivsprofiler har gått in för att stödja och underblåsa den hatpropaganda som den degenererade Demokratiska eliten med superintrigmakaren Soros och globalisternas MSM i spetsen sprider mot Trump. Man har blint satsat på att Trumps tid vid makten blir en kort parentes – det blir den inte!
Den snorkiga svenska attityden var en gång densamma mot den mer lågmälde Ronald Reagan som blev efterkrigstidens mest framgångsrika president. Istället har man i åtta år slutit upp bakom den fullständigt misslyckade Obama som skapat terrorväldet ISIS som ägnar sig åt systematiskt folkmord. Det terrorväldet lovade Trump att radera ut. Vad är det för fel på våra styrande?
Sverige med vår patetiska elit har börjat sin relation till Trump med att ställa oss i spetsen för den internationella hatpropagandan mot honom. Våra MSM med DN, SvD, SVT och SR har dagligen dussintals hatinslag som hånar och försöker förminska honom. Och han är medveten om att vi hatar honom, vilket blev övertydligt vid hans tal i Florida för någon vecka sedan. Han kommer inte att missa ett tillfälle att skriva oss på näsan hur dåligt vi klarat integrationen av våra invandrare och hyckleriet bakom vår självutnämnda humanitära stormakt. Sverige är sämst i hela Europa på integration. Vi kan räkna med att detta fiasko från och med nu får stor internationell uppmärksamhet.
Vårt lilla land med vårt näringslivs enorma beroende av USA kan räkna med att Vita Huset kan förbli stängt för våra politiker och företagsledare i åtta år framöver. Det är inget mindre än en nationell katastrof med tanke på att USA nu bara kommer att satsa på bilaterala handelsavtal. Tror någon att Trump kommer att ge det hatiska Sverige en gynnad behandling? Om vår ekonomi skall kunna upprätthållas är vi ytterst beroende av nära och goda relationer med USA – dessa är nu sabbade av det svenska etablissemanget åtta år framöver. Om våra problem med integrationen av muslimska invandrare förvärras finns även risk att svenska affärsmän kan få problem att bli insläppta på affärsresor till USA.
Den svenska eliten har även under Obamatiden inbillat sig att vi skulle kunna smita undan notan för att kunna försvara vårt lands gränser, genom att försöka bli upptagen i NATO-alliansen och bli skyddade av amerikanska soldater. Det kan vi se i stjärnorna efter. Kriterium nummer ett är att vi själva betalar 2% av vår BNP för försvaret, vilket skulle innebära dubblerade försvarsutgifter i jämförelse med dagens. Med tanke på de urusla relationerna till Trump tror jag inte vi skulle släppas in i NATO ens om vi betalade detta.
Det svenska etablissemanget har genom sin snorkiga globalism, sitt högmod och sin inkompetens sett till att Sverige blivit sittande med Svarte Petter. Det är synd om svenska folket, medan amerikanska folket bara är att gratulera till att ha valt en ledare som sätter deras intressen före den grandiosa globalistiska elitens.
Jag kommer nog tyvärr aldrig kunna gilla Trump, varken som personlighet eller politiker.
Men visst, man vet ju inte mycket än, vi får helt enkelt se hur han kommer agera framöver.
Tidigare diskuterades det kring paralleller med Hitler och visst är det inga glasklara likheter. Jag tror många är snarare oroliga över den generella utvecklingen, och att det kanske är den som visar likheter. Då och nu härskade en globaliserad, öppen marknadsekonomi, det uppkom svåra finanskriser och en alltför passiv och ignorant mittenpolitik hade förmåga att leda fram till ytterst aggressiva, revolutionerande politiker. Revolutionen då blev för många en katastrof, med andra ord ersattes en ondska med en annan, nog ännu värre.
Tendensens är tyvärr att mycket skylls på invandring och invandrare, medans det stora, globala problemet inte adresseras lika hårt. Samtidigt måste man naturligtvis kunna fokusera på en reglerad invandring och även utvisningar av kriminella element. Gör mittenpolitiken det, som S nu försiktigt försöker (till skillnad från M som nu närmar sig SD), och samtidigt kan tackla de enorma ekonomiska och socio-ekonomiska klyftorna, då kommer dessa krafter försvinner lika fort som de kom upp. Det ser man i Tyskland väldigt tydligt just nu, om man nu kan eller vill lita på prognoserna (som dock släpps varje vecka). CDU ifrågasätter invandrings- och gränspolitiken, samtidigt som SPD fokuserar på ekonomin, superrika och klyftorna. Detta har gett en ultrasnabb effekt; AfD, som hade runt 15% i december, är nu åter nere vid 8-9%. Också ett tecken på att sådana partier, för det mesta, är enfrågepartier!
Vi får se om det också kan gå vägen här hemma, men då har S mycket arbete framför sig!
GillaGilla
Jag har vänner som känner Trump och som bedyrar att han är en varm empatisk person som är väldigt omtyckt av sina anställda.
GillaGillad av 3 personer
Jag läste en intervju av en gammal medarbetare inom business till Trump.
I utländsk media naturligtvis.
Han beskrev Trumps arbetssätt. Han har en plan och en prislapp. Han lägger sig på en högre nivå. Den andra parten prutar då och sedan hamnar de på den summan Trump kalkylerat med från start. Då känner sig den andre parten nöjd-det gick hans väg också. Som med stopp för inresorna. Trump dundrar på med 7 länder och stopp, det blir bråk, nu är det 6 länder och eftergifter. Om det stämmer så kommer planen att lyckas, det går igenom i reducerad form, alla är glada utom Hollywoodkändisarna. -Trump får som han vill för detta var hans originalplan. Som en hästhandlare som sedan sålde beg bilar
GillaGillad av 1 person
Be dina vänner tala med mr Trump att han fortsätter tänka på oss eländiga svenskar, som saknar både goda ledare och möjligheter att ‘befria’ oss.
Vi har inte ens möjligheten som portugiserna 1974 att göra en nejlikornas revolution. Ingen svensk militär och polisen har ju redan börjat vända sig mot svenska folket …
Och politikerna … suck! Inte ens det enda oppositionspartiet finns det hopp om längre … Demokratin är betvingad av sådana som Hilda och Ruben …
GillaGilla
Det vill säga att de gamla partierna snor tankarna från de nya. Precis som S tagit över det mesta som SD sagt och skrivit i flera år. Det innebär att AfD, SD mfl har haft en stor inverkan på politiken utan att ha en bestämmande plats. Det är väl bra? Lite som MP som var en bra påtryckare i början men som bevisat sig totalt odugliga i riksdag och regering.
Många av dessa partierna fungerar bäst utanför makten men att ha exekutiv makt har de inte klarat.
GillaGillad av 1 person
Ett klokt resonemang, det kan jag bara hålla med om!
Sådana partier är nyttiga för det demokratiska samhället, så länge de står utanför och ha bara en begränsad påverkan, som du säger.
Enda jag kanske inte riktigt håller med om är att de gamla snor från dessa partier. I viss mån, men i viss mån är en sådan politik i grunden bara en sansad, något konservativ mittenpolitik, som alltid har funnits. Således är det inga extraordinära, nya förslag som kommer från AfD, eller SD. Men saken med dessa partier är ju att de kombinera detta med en rätt så vass rasistisk och nationalistisk ton, som jag ogillar mycket.
GillaGilla
Ja, S har mycket framför sig – bl a att splittras! Det finns äkta S och fake-S som måste gå skilda vägar. Vilken del som är störst får framtiden utvisa. Partiet skulle ha delats för länge sedan – dock efter den första delningen när kommunisterna drog.
Du är som alltför många andra för mycket fixerad vid Hitler som mig veterligen är död sedan mycket länge …
GillaGilla
Just darfor behover det politiska etablissemanget bytas ut. Ar saker pa att Trump tanker om ifall anti-globalister vinner valet 2018. Det ar ju inte svenskarna som hatar honom, utan de som just nu sitter pa makten.
GillaGillad av 1 person
Trump nämner Sverige för att inför omvalet om 4 år ha plantera det som ett avskräckande exempel som han förutsett från första början. Tänk dig Sverige om 4 år:
– Ytterligare minst 600 000 nyanlända anonyma.
– Kraschad skuldbubbla, omöjligt att låna.
– Djupa nedskärningar av all off. verksamhet.
– Poliskåren 20% mindre än idag.
– Fortsatt helt försvarslöst efter att värnpliktsreformen blivit en finansiell och organisatorisk skandalkatastrof.
– Sverige har självmant utsett USA, Ryssland och flera av Europas största länder till oförsonliga (”irredeemable”) fiender i syfte att sprida budskapet om att Sveriges moraliska supermakt är bäst i världen.
GillaGillad av 1 person
Varifrån tar du siffran 600.000?
GillaGilla
100 000 om året i snitt senaste tre åren. Och det lär accelerera eftersom anhöriga kommer i efterhand och med 70% unga ensamkommande män så lär dessutom andelen anhöriga öka. Med 163000 på ett år så kan det lika lätt komma 363000 det här året.
Jag tror därtill att EU-länder väljer nationalistiska ledare som utvisar miljoner anonyma islamistiska män, och att de söker sig till Sverige. Bra deal för Le Pen som blir av med dem på ett humanitärt sätt, och jackpott även för Sveriges regeringsopposition som återigen kan bevisa sig vara världens moraliska supermakt. Då blir det snarare 3 miljoner fler anonyma islamistiska män till Sverige inom 6 år, nära Annie Lööfs vallöfte.
GillaGilla
Men under 2016 har ju inte ens 30.000 personer sökt sig hit?
Och med skärpta invandringslagar lär det ju inte öka heller framöver!
Och 3 miljoner(?) islamistiska (?) män framöver?
Du har ju inga belägg alls för dessa påståenden!
GillaGilla
Migrationsverkets beviljade uppehållstillstånd kommer bakefter. 2016 beviljades 160 000 uppehållstillstånd. Till dessa kommer anhöriginvandring och blivande fruar.
GillaGilla
Bra och hoppfullt tal….blir avundsjuk….
Våra politiker lever i förnekelse, känslor får företräde framför saklighet och fakta. Vi har haft en framgångsrik indoktrinering i skolan och samhället. Kunskap förmedlas endast om den är av ”rätt virke” rörande allas lika värde. Är så trött på skiten!
Men så går det när rädsla för rasiststämpel segrar över sunt förnuft! När ska svenska folket vakna?
GillaGillad av 1 person
Fyra stadier:
– förnekelsen, där regeringen inte vill se att planen inte fungerar
– ilska, när folket inte köper deras plan, anklagar och beskyller folket
– fjäsket, när regeringen börjar köpslå med folket, bedyrar att bättra sig
– depressionen, när resultatet inte blev som de tänkt efter alla försök
Skulle väl säga att vi är mellan förnekelsestadiet och stadiet av ilska mot folket för att vi inte bara är tysta och tror på deras sagor. Snart kommer fjäsket från regeringen då folket inser att regeringen har lurat oss alla och absolut inte varit ärliga.
Sist kommer depressionen då regeringen är genomskådade och de kommer att vara såååå ledsna och absolut bedyra att de egentligen bara ville väl 🙂
GillaGilla
Taktiken från globalisterna är att söndra och härska genom en massiv invandring från länder med många analfabeter. Samt att skuldsätta svenska folket över öronen. Förstöra polisen och försvaret ingår också.
GillaGilla
Tack Lars för att du la upp talet här!
Trump har utan tvekan potential att bli en av de största amerikanska presidenterna. Första veckan uträttade han mer än de flesta föregångare hinner med under första halvåret. Framför allt utförde han det han lovade i valrörelsen, och han började faktiskt direkt efter valdagen med att tala med ledande företagsledare. Jag är imponerad.
Men jag är också orolig för honom. Han löper stor risk att mördas av Rockefellers och Rothschilds utsända. Om han ger sig på deras ymnighetshorn som The FED, då blir det svårt att hålla honom vid liv och därmed vore sagan slut.
GillaGilla
Paul Auster om Trump:
“I’ve never been in more despair about who we are and where we’re going. I feel utterly astonished that we could have come to this. I find his election the most appalling thing I’ve seen in politics in my life. I’ve been struggling ever since Trump won to work out how to live my life in the years ahead,” he says.
Mer här: https://www.theguardian.com/books/2017/jan/20/paul-auster-4321-interview
GillaGilla
Menar du författaren Paul Auster? Vad har hans bedömning för relevans? Vad tycker författaren Jean-Marie Gustave Le Clézio? Ingen aning. Inte relevant.
GillaGilla
Hereticsright, en som kunnat skriva den nya boken ”4321” har relevans i alla samhällshistoriska ärenden. Mycket material på den erbjudna länken.
GillaGilla
Det är intressant att läsa vad en person säger som är väl insatt i ämnet, och kanske t.o.m. smart.
Här är en artikel som förklarar varför vanliga människor faktiskt är bättre analytiker än mången högt utbildad: https://morklaggning.wordpress.com/2016/09/05/klyftiga-dumskallar/amp/
GillaGilla
Jag har försökt följa Donald J. Trump sedan han annonserade sin ambition att bli amerikansk president och jag har kommit fram till följande slutsats; Han är en ”doer”, hans medarbetare verkar älska honom och han är allvarligt bekymrad om läget i framförallt USA men också i resten av den fria världen. Det fanns dock en farhåga om att han var ”too good to be true” men om man ser till de initiativ har har tagit president och faktiskt lite före så har det hittills kommit på skam.
Han är ett PR-geni och, som det verkar, en grym förhandlare och har också ett eget sätt att uttrycka sig på som jag skulle ifrågasätta om det inte var så att det faktiskt verkar gå hem. Som de flesta andra framgångsrika entreprenörer verkar han vara ”lite eljest”, det är bara att titta på Steve Jobs (RIP) och Elon Musk så verkar de också ha Duracellkaninen som anfader. Jag är övertygad om att om vi haft media, både traditionella och sociala, på den tiden det begav sig för Alfred Nobel och Lars Magnus Ericsson så hade de nog också betraktats som kufar.
Han verkar hålla vad han lovat vilket är ovanligt för politiker som han egentligen inte är. Jag snubblade över följande blogginlägg av Dick Erixon skrivet under valkampanjen som kan vara av intresse för dem som vill veta mer: http://erixon.com/blogg/2016/08/nagra-vanliga-ord-om-trump/ Där framgår det att han är en man som levererar.
Den stora risken är inte som vissa demokrater framhäver att han blir ställd inför riksrätt utan hans hälsa, antingen genom ”akut blyförgiftning” eller på grund av ålder. Han verkar dock vara i god form och vad Mike Pence beträffar så verkar han vara mer inbegripen i Vita Husets dagliga arbete än någon tidigare vicepresident. Men det är väl i linje med hur en entreprenör arbetar.
GillaGilla
Han kan inte stöda sitt “program“ på teori som backas upp av någon ledande ekonom. Förra veckan intervjuades förre riksbankschefen Alan Greenspan om detta. Han sa att han inte kunde se någon ekonomisk realitet bakom Trumps ideer. Professor Alan Lichtman har skrivit en bok som faktiskt förutsäger riksrätt:
http://time.com/4677042/donald-trump-impeachment-book/
Flera kampanjer med denna avsikt är redan igång. En av dem har anför sju olika anledningar:
https://www.bustle.com/p/the-7-most-compelling-reasons-donald-trump-could-be-impeached-42328
GillaGilla
Dessa ekonomer, när vi folkomröstade om euron, så sa de flesta ekonomer att det skulle barka åt helsike om vi inte gick med. Nu säger samma – att det är tur vi är utanför.
GillaGilla
En tidigare fungerande demokrati i fritt fall:
Se Glenn Greenwald:
”I happen to think that the Trump presidency is extremely dangerous.”
– And it is important to resist them.
BUT
”That isn’t what this resistance is now doing. What they’re doing instead is trying to take the only faction worse than Donald Trump, which is the deep state, the CIA, with its histories of atrocities, and say they ought to almost engage in like a soft coup, where they take the elected president and prevent him from enacting his policies.
I think it is extremely dangerous to do that. Even if you’re somebody who believes that both the CIA and the deep state, on the one hand, and the Trump presidency, on the other, are extremely dangerous, as I do, there’s a huge difference between the two, which is that Trump was democratically elected and is subject to democratic controls,
But the CIA was elected by nobody. They’re barely subject to democratic controls at all. To urge that the CIA and the intelligence community empower itself to undermine the elected branches of government is insanity. That is a prescription for destroying democracy overnight in the name of saving it. And yet that’s what so many, not just neocons, but the neocons’ allies in the Democratic Party, are now urging and cheering. And it’s incredibly warped and dangerous to watch them do that.”
http://www.globalresearch.ca/trump-and-the-deep-state-attempted-coup-by-the-intelligence-community-kucinich-greenwald/5575382
GillaGilla
Nu skall medierna inte få delta i utrikesministerns besök hos problemländer i Asien. Mera här:
http://www.motherjones.com/kevin-drum/2017/03/what-hell-going-state-department
Här har paralellen Hitler-Goebbels /Trump-Spicer tidigare påtalats. Nu måste vi tillägga Ribbentrop/Tillotson. Det är väldigt oroande saker på pågår i USA.
GillaGilla
Godwins lag!
GillaGillad av 1 person
Piltson, du drog hitlerkortet. Du borde dra dig tillbaka och beskåda ditt misstag. Förfula inte debatten med hitlerkortet/Godwins lag! Det drar ned dess brukare.
GillaGilla
Mera om hur Trump umgås, elle inte umgås, med medierna:
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/03/10/a-reporter-asked-donald-trump-repeatedly-for-evidence-of-wiretapping-he-didnt-answer/?utm_term=.1c308d8701f3&wpisrc=nl_fix&wpmm=1
GillaGilla
Idag vill en sända en alldeles speciell kärleksfull tanke till de kvinnor som blivit drabbade av våld och utsatthet!
GillaGilla
Spelar Trump poker om Europas framtid?
”The few weeks of Trump’s presidency suffice to make clear that there will be no …normal relations with Russia”.
”Trump’s Russophobic appointments, such as McMaster, Mattis, and Fiona Hill are actually worse than Obama’s Victoria Nuland, Samantha Power and Susan Rice. Just as Hillary and Nuland brought regime change to Ukraine, Tillerson at the State Department has signaled regime change of the democratically elected government in Venezuela. Ecuador and Bolivia won’t be far behind.
”It is not Russia that is the threat. The threat is that Washington is forcing Europe into conflict with Russia, a conflict in which Europe has nothing to gain. For Europe, conflict with Russia means the death of Europe. A few Europeans have gained sufficient awareness to begin asking: “Why die for Washington’s hegemony?”
http://www.paulcraigroberts.org/2017/03/07/washingtons-benevolent-mask-disintegrating-paul-craig-roberts/
GillaGilla
En person som är så labil och grälsjuk som Donald Trump bör inte tillåtas initiera angreppskrig helt på egen hand, menar två kongressledamöter. De lanserar lagförslag om att detta skall kräva demokratiskt beslut. Om detta här:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-ban-use-nuclear-weapons-first-use-congressional-declaration-of-war-us-congressman-ted-a7545191.html
GillaGilla
http://www.motherjones.com/politics/2017/03/stephen-bannon-fan-french-anti-semite-who-sided-nazis
GillaGilla
Sedan Palme sköts så har vårt land legat i händerna på globalisterna! Det kommer att bli ett smärtsamt uppvaknande för det Svenska folket den dag vi inser att vår ”höga moral” (numera en form av godhetsfascism) med vår strävan efter det högsta goda, förvridits och tagits över av ondskans krafter och blivit en drivande kraft för förslavandet av mänskligheten. Trump är en lysande fakla av hopp i detta mörker och till och med vi Svenska har börjat vakna! Detta trotts att vi tvingas överkomma en större psykosocial uppförsbacke än de flesta andra. Men som alla smärtsamma uppvaknanden till egna tillkortakommanden så finns det en större ödmjukhet att finna på andra änden av regnbågen. Något som vi som nation är i desperat behov av.
GillaGilla
Republikanerna har just visat sig icke regeringsdugliga då de är så oeniga att de inte kan få bort ”Obamacare” trots att de försökt få bort denna reform i sju år. Donald Trump är inte den förhandlare alla tror. Han är för impulsiv och han kommer att få det svårt med sina partivänner då de är så splittrade.
GillaGilla
För tidigt att dra den slutsatsen, det kan vara precis tvärt om. Wait and see.
GillaGilla
Ja, vi får se men jag tror inte det blir bättre, men ingen bra start på hans president tid och han skulle sluta twittra så många dumheter som han gör.
GillaGilla
Han befinner sig i direkt strid med nästan hela MSM och har genom sitt twittrande nått ut till sina väljare. Jag tror du helt missbedömer honom.
GillaGilla