Tidskriften DSM publicerar varje år en lista över landets viktigaste opinionsbildare under året 2016 som gått. I år ser listan ut såhär (2015 års ranking inom parentes):
01 (02) Jimmie Åkesson
02 (08) Janne Josefsson
03 (17) Magdalena Andersson
04 (09) Leif GW Persson
05 (03) Mats Knutsson
06 (04) Stefan Löfven
07 (01) Anna Dahlberg
08 (14) Annie Lööf
09 (06) Margit Silberstein
10 (20) Anna Hedenmo
11 (24) Thomas Ramberg
12 (11) Anna Kindberg Batra
13 (07) Lena Melin
14 (05) Jonas Sjöstedt
15 (16) Peter Wolodarski
16 (29) Alice Teodorescu
17 (09) Stefan Ingves
18 (13) Victoria
19 (19) Camilla Kvartoft
20 (18) Jan Björklund
Listan är föga förvånande, den består som vanligt av politiker och journalister utöver en ämbetsman, en forsakare/författare och en kunglighet. Sannolikt är journalisternas betydelse överrepresenterad som vanligt med tanke på att listan röstas fram av just journalister. Att de viktigaste opinionsbildarna är Åkesson och Josefsson betvivlar jag dock inte.
Det jag som gammal näringslivsman dock reagerar över är att precis som förra året lyser närings- och arbetslivet med sin frånvaro. Jag kommer ihåg när jag var aktiv företagsledare och dåvarande Arbetsgivarföreningens ordförande Curt Nicolin stod som nr 2 på den här listan. Han var sedan tätt följd av några andra företagsledare. Vad håller dagens näringslivs ledande företrädare Leif Johansson och Leif Östling hus egentligen. Att ingen av dem kvalat in på 20-listan visar att de inte gör sitt jobb.
anthropocene 
Ju mindra jag hör av Leif Östling desto bättre. Det sista var för mer än 10 år sedan då han sade något om att Sverige var ett rasistiskt land eftersom vi inte släppte in alla invandrare som vill flytta hit. Tyvärr blev han bönhörd. Gammal SSU:are.
GillaGillad av 3 personer
Eftersom journalisterna kör en hatkampanj mot Julia Caesar kan hon omöjligen komma med på listan Men på den fria webben leder hon nog skyhögt.
Varför är inte Hanna Stjärne, Martin Jönsson och Fredric Karén med?
GillaGillad av 2 personer
För mig är Jimmy Åkesson ingen opiniosbildare. Förhållandet är väl snarast det omvända – opinionen har bildat Jimmy Åkesson.
GillaGilla
Exakt!
SD är som jag sagt tidigare en styrd opposition.
GillaGilla
Eller hur, Jimmie har varit en extremt effektiv följare. Hans ”opinionsbildande” bidrag till SD har väl varit att bli moderat, eller ”socialistisk konservativ” som han kallar det. PK som jag kallar det. Det har växt hans parti rekordsnabbt, men har uppnått inget inflytande alls.
Sveriges främste opinionsbildare är Trump.
GillaGilla
Nicolin var under flera år min favorit, skarp, rakryggad och trovärdig.
GillaGillad av 1 person
Han var i 10 år min mentor. Vi var mkt goda vänner.
GillaGilla
Ett litet minne från kärnkraftsvalet. Jag tog ledigt från mitt ordinarie jobb och arbetade första kvartalet 1980 för Näringslivets Energiinformation. Vid en pressträff informerade Curt Nicolin. En journalist frågade: ”ska jag tolka ditt uttalande så här”. Curt Nicolin svarade: ”du ska inte tolka mitt uttalande alls. Du ska skriva som jag säger”.
Jag håller alltså med dig i ditt omdöme om Nicolin.
GillaGillad av 1 person
Han var en naturkraft.
GillaGilla
De har väl inget intresse för vad som händer i Sverige. De svenska storföretagen äger, investerar, producerar, säljer, rekryterar och bor själva utomlands. Det är fullkomligt irrelevant för företagsledare att Sverige totalförstörs till en evigt förslavad islamistisk stat (vilket ju alla svenskar röstat för hela sina liv, låt demokratin ha sin (under)gång), de har redan varit smarta nog att lämna det sjunkande skeppet. Bara självmördarna lever kvar i dagens feministiska-islamist-Sverige, och framgångsrika företagsledare är inte självmördare.
GillaGillad av 1 person
Går en företagsledare ut och säger vad han eller hon tycker så får de hela vänstermobben på sig. Det kommer att startas tusen listor för att bojkotta företaget osv.
Inte lätt att säga vad man vill som företagsledare när man kanske har ansvar för tusentals anställdas jobb.
Däremot finns det företagsorganisationer som inte behöver ta den hänsynen, men de beter sig totalt ryggradslöst. Jag hör aldrig någon som försvarar kapitalism eller opinionsbildar för kapitalism i Sverige.
I Sverige har vi en lärarkår som mer eller mindre är emot privata företag. Det är inte svårt att räkna ut vad en sådan attityd leder till i längden.
GillaGilla
Jo, svenskar är för fega för att klara av att överleva. Varenda svensk föredrar att passivt låta sig torteras ihjäl av islamisterna på gatan, än att någonsin våga säga någonting och därmed riskeras hånas av nån ljugande kommunist på en kvällstidning. Det är därför svenska folket utrotas nu, hade aldrig någon förmåga att överleva, gick under direkt vid första kontakt med omvärlden.
T.o.m. de allra sämsta människorna i hela världen, arapiska stenåldersanalfabeter som aldrig lyckats skapa någon egen kultur eller något eget samhälle, besegrade oss direkt helt utan att möta något motstånd. Inom några få år har miljoner rättslösa och försvarslösa svenskar dödats och Sverige är världens fattigaste och mest våldsamma land. En nödvändig konsekvens av hur alla svenskar alltid har röstat. Svenskar är för fega för att leva. Om man inte ens försöker göra något motstånd, om man hatar sig själv och inte ens vill leva, ja då är utgången av vilken konflikt som helst given på förhand.
I USA kan däremot en affärsman inte bara ta strid mot massmedia, utan även besegra och förinta den. Där kan en man ensam besegra folkets båda värsta fiender: massmedia och staten. I Sverige skiter en börs-VD på sig i panik när en anonym analfabetisk islamist söker jobb och vägrar skaka hand. Förstår direkt att hon är utpressad på liv och död. Erdogan demonstrerar nu hur man använder de fega idioter som är Västeuropas förslavade folk har valt till sina politiker. Man hittar på vulgära lögner åt dem, idioterna accepterar dem. Man använder mer våld mot dem, fegisarna belönar alltid eskalerat våld.
GillaGilla
Om jag såg listan innan jag såg vad listan avsåg hade jag aldrig kunnat gissa på opinionsbildare, inte många på den listan som jag vill lyssna på. Hur hamnade Jimmy etta på den listan, han syns väl knappt längre? Den senaste tiden har det ju kommit två nyheter som han borde/bör sätta fokus på. Först nyheten att Migrationsverket gjorde av med 73 miljarder 2016, efter det kom i helgen nyheten att 20 miljoner människor riskerar att svälta till döds. FN beräknar att det krävs 40 miljarder för att rädda dessa människor dvs. endast cirka hälften av migrationsverket kostnad för ett enskilt år. Vi behöver opinionsbildare som klarar dessa diskussioner. Man kan inte tro det är sant egentligen, vi kan med bara hälften av Migrationsverket kostnad för ETT år rädda 20 miljoner människor. Hade vi använt pengarna till det, då hade vi varit en humanitär stormakt. Jimmy, vakna!
GillaGillad av 1 person
Jag tror också att journalister tror för mycket om sig själva.
Anledningen till att företagare inte kommer med i listan är sannolikt att de inte är särskilt aktiva i den svenska politiska debatten.
GillaGillad av 1 person
Företagsledarna ägnar sig i stället åt att flytta verksamheterna till andra länder. Sjukdomen kan bara botas om patienten dör (viruset kan inte överleva).
GillaGilla
Det går även att skriva att svenska politiker ägnar sig åt att införa incitament att flytta svenska företag till andra länder.
GillaGillad av 2 personer
Dagens företagsledare är rädda för att uttrycka sin egen mening tror jag. Men f.ö. ger jag inte mycket för denna listan mer än möjligen som Lars skrev. Och att det är just dom s.k. journalisterna som röstat fram den säger resten!
GillaGillad av 2 personer
Eller så gör dom sitt jobb. Håller sig under radarn.
GillaGilla
Jobbet att själv komma undan, ja. Det finns ju ingen industri i mellanösternländer, islam är beduinernas stenålderssamhälle och total intolerans och krig mot allting annat. Så någon framtid i Sverige planerar uppenbarligen inte någon svensk börs-VD för. (Om inte någon av dem importerar turkiska grönsakskonserver).
GillaGillad av 1 person
Bedrövligt, men intet annat att vänta när de vänstervridna journalisterna arrangerar detta.
Listan är så uppenbart fejkad att det för allt fler tydliggör att resultatet handlar om journalisternas vision. En vision vilken nu håller på att krascha, pga. av alternativa media.
Patetiskt att då komma med en lista som denna.
Lars, ett förslag, arrangera en likadan omröstning här på din blogg.
Resultatet lär bli mycket annorlunda!
Du är ju aktiv på FB också.
Gör detta också där.
Vi som vill tysta det ljugande gammelmedia blir allt fler.
Fredrik Reinfeldts önsketänkande, för att få sin vision om ett se ett Sverige berövat på vår kulturella och nationella identitet, ett önskemål han uttryckte i sin bok ”Det Sovande Folket” är på väg att bevisas av det nu uppvaknande folket till att vara Fredrik Reinfeldts önsketänkande.
Verkligheten gör att det sovande folket är på väg att vakna upp.
Men svenska gammelmedias journalister fattar inte detta.
Dessa journalister, vilka uppenbarligen hyser ett stort förakt för den vanlige svensken, får nu tillbaka mot dem, ett förakt som de aldrig kommer att kunna reparera.
GillaGillad av 1 person
Nr 16 heter Alice Teodorescu
GillaGilla
Landets viktigaste opinionsbildare är f n Lars Bern.
GillaGillad av 2 personer
Om det vore så väl.
GillaGillad av 2 personer
Jo, Lars du kan mycket väl vara landets viktigaste opinionsbildare. Du når inte ut till lika många som de med oförtjänt stora megafoner ännu men du når nog många viktiga människor som i sin tur når andra viktiga människor. Det kan göra en väldigt stor skillnad över tid.
GillaGillad av 1 person
Hans Högqvist
Underskatta inte din betydelse Lars Bern!
Jag har följt dig sedan du började med denna sida och också introducerat dig till vänner och på Avpixlat. Jag skriver också ut en del av dina analyser och ger till vänner som inte har dator.
Folk med fötterna på verkstadsgolvet uppskattar ”raka puckar” och är misstänksamma till ”känslopjunk”.
Klarhet och siffror vinner givetvis i längden eftersom verkligheten faktiskt finns! 🙂
GillaGilla
Jag vill höja Mats Dagerlind till första plats för hans genomgående skarpt formulerade krönikor. Sådana som han behöver mycket mer uppmärksamhet i dagens Sverige. En annan är Tino Sanandaji. Personer som belyser problem i samhället utan skygglappar.
GillaGillad av 3 personer
Ja det är märkligt att inte Tino finns på listan.
GillaGillad av 1 person
Om listan är framtagen av journalister lär de nog inte placera en person de hatar på den listan.
GillaGilla
Vi får inte glömma och i en klass för sig.
LCHF-gänget med Annika Dahlqvist i spetsen!
GillaGilla
Huvudet på spiken Lars!
Tänk på alla ambitiösa ungdomar som inte har några ideal att se upp till eller identifiera sig med – katastrof. Dem ser bara politiker i MSM och som bara syns och som därför ”tilltalar” ambitiösa ungdomar som också vill syna och lyckas– dem vet och kan inget annat då medierna bygger deras referensramar. Tänk om media i stället kunde visa och berätta om entreprenörer som lyckats med sina idéer eller stora företagsledare som berättar om näringslivet, internationell verksamhet m.m.
Det är det som bygger framgångsrika samhällen inte ett politiserat samhälle där politikerna sätter media-agendan.
GillaGilla
percy barnevik har ju slutat jobba men
när han talade kände man hans omsorg om 100000 tals anställda.
GillaGilla
Har rätt mycket respekt för Janne Josefssson, men tycker att Åkesson backat oroväckande mycket, har inte sd i betydande grad själva drabbats av den åkomma som ledde till att partiet grundades?
Måste svenskar alltid göra kompromisser och eftergifter?
Min lista: Julia Aktualia Caesar, Mats Dagerlind, Tobbe Svensson, Thoralf Alfsson, Jan Milld, Lars Bern, Maria Formberg (inte nödvändigtvis i den ordningen), m.fl.
Lars Bern kanske för intelligent för att läsas av den stora massan?
Jan Milld fick en ny stroke och är svårt sjuk, tycker det är väldigt märkligt att detta inte observerats mer i alternativ media.
Förra gången det hände uppmärksammades det på ett helt annat sätt, tror jag.
GillaGilla
Håller helt med ovan inlägg att Sveriges viktigaste opinionsbildande informativ media bland nyheter och bloggar är Lars Bern.
Samt denna hopkokade MSM listan på agent representanter marionett styrd bubbla kontrollerad demokratur ankdamm opposition – är tecken i tiden på rolig lyteskomik fars samt det som kallas fejk news!! LOL.
GillaGillad av 1 person
Jag nominerar gärna Karl-Olov Arnstberg att finas med på listan.
Ta del av hans senaste alster – Två bloggläsare
…min modell beskriver varför så många människor, trots allt som händer, inte ändrar sig
Min modell grundas på två starka politiska strömningar – marxism/socialism å ena sidan och liberalism å den andra sidan. Dessa politiska strömningar har genomsyrat alla officiella budskap i Sverige under lång tid
…
Från marxismen kommer bland annat åsikten/tron att ekonomi – speciellt på det internationella planet – är en typ av nollsummespel…
Från liberalismen kommer tron på att alla människor är skapade lika, vilket förstärks av att det också är en kristen grundval.
…
Från liberalismen kommer också tron på fri rörlighet, åsikten att alla människor har rätt att röra sig över alla nationsgränser. Landsgränser är en gammal kolonialmaktsidé, ett hinder för mänsklig gemenskap och rörlighet.
Det finns dessutom en tredje viktig faktor – att de flesta i västvärlden idag inte förstår hur välfärden fungerar. De har aldrig personligen upplevt fattigdom utan är från födseln matade med påståenden om att staten och företagarna är rika – uppfostrade som de är av socialdemokratin, i stort sett genom hela sin levnad…
…
Det begrepp jag vill lyfta fram myntades av sociologen och chefredaktören Hans Zetterberg, som dog för några år sedan: Den Centrala Zonen. Sossar och vänsterliberaler har enligt min mening varit väldigt framgångsrika i att besätta den centrala zonen. Det innebär att de fått utse sina lojala vapendragare på väldigt många strategiskt viktiga positioner i samhället. De sitter numera i toppen på många institutioner, skolorna, framför allt på Skolverket, på universiteten, inom rättsväsendet, inom MSM och Public Service, på statliga verk med mera.
Borgerliga regeringar verkar inte ha förstått att detta i längden har en stor strategisk betydelse.
…
Karl-Olov Arnstberg
.
SD får det inte lätt.
GillaGillad av 1 person
OCH
En Arg Blatte……
GillaGillad av 1 person
De har väl fört fram sina egna idoler, vilka de själva lyssnar på och därför tror är opinionsbildare för hela det svenska folket. Och om de inte visar upp några andra kommer det att bli så, för många tror ju att politiker och journalister alltid har rätt. Många i dagens Sverige är kuvade sen generationer tillbaka och det kan vara svårt att börja tänka själv när man är van att få order från någon som anser sig ”bättre”.
GillaGilla
Märkligt att inte alarmisterna Rockström och Wijkman är med. Eftersom det är 2016 som undersökningen gäller så borde Hans Rosling varit med. Jag tänker på hans inlägg om migrationen och hans kommentar till den Danske journalisten ”Jag har rätt och du har fel” 🙂
GillaGilla
Listan visar med önskvärd tydlighet att journalister ägnar sig åt opinionsbildning i stället för journalistik. Flera journalister på listan kommer f ö från ”opartiska” Public Service.
Janne Josefsson kan ursäktas eftersom han bara beskriver verkligheten som den är.
Det borde fler göra, även om det strider mot den egna rödgröna ideologin.
GillaGillad av 1 person
Detta är inget annat än en kvantitativ analys, med andra ord dem som syn mest i MSM.
Om vi tittar på en kvalitativ analys blir saken en helt annan där du Lars Bern är en av dem som tar ledningen. MSM handlar inte om kvalité utan om kvantitativa tal, men detta håller på att förändras i och med nätet. Många goda journalister inom MSM hänger inte med, eller vill inte kritisera sin egen grupp, utan MSM murknar inifrån och precis som Berlinmuren så håller MSM på att rasa. Människan kan nu åter kommunicera med varandra över gränserna och detta betyder totalitära systems förfall.
Vi befinner oss i en ny upplysningstid helt enkelt.
GillaGillad av 1 person
Ett tips är att korrekturläsa vad du skrivit mer än en gång. Stavfel eller omkastade bokstäver gör att en del genast slutar att läsa, men det gjorde inte jag denna gången.
Den stora majoriteten av folk som får sin inkomst från näringslivet, eller på annat sätt och ej från andras skatt, ägnar nog inte mycket möda åt opinion annat än för just sitt/sina företag där hen har sina intressen. Vissa företag får sina intäkter från vanligt folks skatt för övrigt.
Ett exempel på ett sådant ‘särintresse’ är denna länk.
http://www.svt.se/opinion/article12809172.svt
Förhoppningsvis inser våra folkvalda att kriminalitet är ett stort problem och att allt värre blir det.
GillaGilla
??
GillaGilla
Inget att bry sig om Lars den här Sven som säkert kallar sig journalist eller annan fejkad titel och lever gott på andra.
GillaGilla
I DDR försökte kanske de högsta cheferna för VEB Sachsenning Automobilwerke
Zwickau ( företaget som tillverkade Trabant ) påverka opinionen.
I Sverige jobbar nu de i chefsställning på stora företag, exempelvis Volvo, mer
på att försöka sälja fler av sitt företags tjänster eller produkter, än att
försöka påverka opinionen. När någon yttrar sig är det oftast i företagets
intresse.
Lag och ordning. Det finns tydligen ett parti i Polen med det namnet. Jag har
ingen aning om vad det partiet har för åsikter, men det partinamnet är det
bästa namn på ett parti jag hört någonsin.
GillaGilla
Stefan Ingves är ett märkligt inslag i listan. Riksbankschefen som i alla år skrivit debattartiklar om hur skuldsättningen är på tok för hög och att regeringen borde göra nånting åt det, och sen alltid sänker räntan, igen. Sverige har världens allra mest skuldsatta hushåll, en skuldbörda som fördubblats vart tionde år, medan BNP/capita stått still. Så effektivt har hans opinionsbildande varit.
”Ord utan handling aldrig himlen nå”/Shakespeare.
GillaGillad av 1 person
Det är många vettiga och kloka människor som borde vara på den listan och många skulle inte ens vara där.
Vad det gäller Jimmie Åkessons opinionsbildande så är det väl just media som bestämmer hur mycket han skall få synas och höras. Att dom är restriktiva med den möjligheten är ju förståeligt. Hade han fått prata fritt så kunde ju folk få veta vilka sunda och kloka tankar och ideér Jimmie har. Media väljer locket på eftersom de anser att det gör”minst” skada ut deras synvinkel.
Men visst är han värd första platsen. Utan att ens knappt få yttra sig i media så påverkar han hela samhällsdebatten och indirekt ”styr” de övriga partiers anpassningspolitik.
GillaGilla
Det är orättvist att jämföra Åkesson med Trump, men det är en jämförelse mellan å ena sidan decennier utan inflytande och att plötsligt bli världens mäktigaste.
Trump är ”king of ratings”, han drar rekordpublik vida mer än Arnold Schwarzenegger. Trump använde MSM-idioternas felaktiga verklighetsuppfattning när han kandiderade till Republikanska partiets kandidat. All MSM gav honom all tid han ville ha. MSM-idioterna trodde att han vore den Republikanske kandidat som Hillary Clinton enklast kunde besegra. Och de tjänade hundratals miljoner dollar extra på annonsintäkter när alla TV-tittarrekord slogs av att ha Trump i rutan hela tiden.
När Trump nominerades vände MSM helt om och startade totalt krig mot Trump. Men idioter som de är så grävde de ned sig i en uppenbart helt grundlös och vansinnig konspirationsteori som har nånting oförklarligt att göra med Ryssland och Putin. Och Trump har Twitter.
En smart person kan besegra MSM. Åkesson har inte gjort det. SD-gnället om att ”Sverige är inte en demokrati” är uttjatat och kommer fortsatt inte att leda nånvart alls. Vi är visst en demokrati! Demokrati är inte bättre än så här. En politikers uppdrag är att begripa och hantera det.
GillaGilla
En lista för inbördes beundran lite som mästarnas mästare där gamla avdankad idrottsmän slänger superlativ på varandra. För hur kan man påstå sig vara opinions bildare när man saknar idéer ryggrad och någon som helst vettig konstruktiv lösning på dom problem vi ser i samhället. Man skapar en spelplan av inbördes beundrande journalister och andra instrument för den lobotomerad politik som lett oss till vägs ende.
GillaGilla
Att Löfven och Andersson är med är inte så konstigt Stats- och Finans- ministrar. Ett antal andra kan betecknas vänster på olika sätt men rörelsens anställda intellektuella på t.ex. Arena och AB:s ledarsida lyser med sin frånvaro. Det är förståeligt då dessa håller en bedrövligt låg nivå. Det är skillnad mot hur det var för ca 40 år sen då rörelsens intellektuella höll en klart högre nivå.
Man kan ställa sig frågande till AKB:s plats på listan, hon har inte rosat marknaden med sitt ”opinionsbildande”.
GillaGilla
Förövrigt har det gått inflation i alla dessa listor, galor, prser etc. för inbördes beundran som mest har som syfte att marknadsföra den egna gruppen.
GillaGilla