Jag har tidigare skrivit upprepade krönikor om den skenande metabola pandemin som drabbat världen och som kommer att ruinera sjukvårdens resurser inom något decennium om den inte stoppas. Den här pandemin är ett misslyckande för den moderna skolsjukvården med rötter i USA.
Pandemin har hittills möts av skolsjukvården med en massiv förskrivning av symptomdämpande piller från Big Phrama med livslång förskrivning. En industri som omsätter tusentals miljarder dollar har vuxit upp och skapat enorma ekonomiska intressen som driver på pillerförskrivningen. Det i sin tur har genererat ett nytt kanske ännu allvarligare hälsoproblem i form av övermedicinering. Många gamla kan stå på dussintalet olika piller vars interaktion med varandra forskarna inte vet något om. Resultatet är att efter de metabola åkommorna hjärt-kärlsjuklighet och cancer är nu läkemedelsbiverkningar det tredje vanligaste dödsorsaken i västvärlden.
I Sverige kan man möjligen ana ett trendskifte i sjukligheten på några områden som dock med stor sannolikhet knappast kan tillskrivas skolsjukvården. Min gissning är att det vi ser är en ökande medvetenhet om betydelsen av att minska på kost som höjer blodsockret. Den medvetenheten började på allvar med Sundsvallsläkaren Annika Dahlqvists lansering av hennes LCHF-kost som fått mycket stort genomslag. Man kan försiktigt räkna med att en på fem svenskar påverkats och därför gjort stora förändringar i sin kost. Att den kostregimen lyckat beror på att den är lätt att följa för människor och att de därför inte tröttnar.
Jag känner fler som ”botat” sin diabetes, sitt höga blodtryck och eliminerat sin övervikt med hjälp av LCHF-kost. Jag hör ständigt personer som kunnat sätta ut sina mediciner mot såväl Diabets-2 som högt blodtryck efter kostomläggning. Mycket tyder på att detta lett till en viss avstannande ökning av diabetse-2 fallen. Självklart kommer den här utvecklingen på sikt kunna minska läkemedelsförbrukningen.
Den metabola pandemin är dock långt ifrån över i vårt land, en rad metabola åkommor fortsätter att öka och trycket på sjukvården stiger och pillerförskrivningen lika så. I denna situation är det viktigt att vi har en läkarkår och sjukvårdspersonal som gör sitt yttersta för sina patienter och ser till deras bästa i första hand.
När jag i den här situationen läser om avslöjanden att läkemedelsindustrin ägnar sig åt en massiv bestickning av läkarkåren och andra nyckelpersoner inom vården blir jag bekymrad. Aftonbladet skriver att totalt fick hälso- och sjukvårdspersonal (1 635 personer, varav minst 1 198 är läkare) 47 miljoner kronor under 2015. Det handlade om konsultarvoden, resekostnader och hotellkostnader, som betalades av 66 läkemedelsbolag. I genomsnitt fick varje mottagare över 20 000 kronor. 53 läkare fick mer än 100 000 kronor var. Ännu mer har hälso- och sjukvårdsorganisationer fått – totalt 124,2 miljoner kronor – i donationer och sponsoravtal.
Professor emeritus i infektionssjukdomar Sven Britton menar att i alla situationer där man får betalt utvecklas ett beroende. Detta beroende till Big Pharma är ytterst allvarligt med hänsyn till den övermedicinering jag nämnde tidigare. Om jag idag konsulterar sjukvården därför att jag fått för högt blodsocker och/eller högt blodtryck, är sannolikheten för att jag går hem med ett recept på ett halvdussin piller betydligt högre, än att doktorn rekommenderar mig att minska intaget av blodsockerhöjande kost.
Den fråga jag tycker är berättigad mot bakgrund av Aftonbladets avslöjande är i vad mån den aktuella läkaren är påverkad av de pengar han får av industrin för olika tjänster? Kan jag som patient lita på att läkaren i första hand ser till mitt intresse eller är det så att han känner större lojalitet med den som betalat honom generöst?
Eftersom skolsjukvården är enormt ensidigt inriktad på pillerförskrivning framför andra vårdmetoder, inbillar sig säkert dessa läkare som nära samarbetar med Big Pharma att detta innebär något positivt. Problemet är att läkarkårens kompetens är så otroligt ensidig att många inte ens reflekterar över alternativen till att förskriva piller. Allt handlar om att få fram mer och bättre piller mot de metabola symptomen och inte om att få friskare patienter. Tyvärr är det så illa att man inom läkarkåren ofta ser ner på alternativa metoder för behandling av människors sjuklighet.
Jag har ingen genomtänkt strategi hur man skall möta den intressekonflikt mellan patientnyttan och läkarens relation till industrin som den nuvarande ordningen utgör. Big Pharma kommer alltid att hitta marknadsföringstrick för att påverka läkarna som därtill redan är indoktrinerade under sin utbildning.
Med en ökande insikt hos patienterna om de stora ekonomiska intressen som styr sjukvården, skulle dock ett tvång för vårdgivaren att i ett CV för varje läkare redovisa uppgifter om vederbörandes relation till olika läkemedelsbolag i form av tidigare lön, forskningsbidrag, konsultarvoden och andra ersättningar. En sådan CV skulle läkaren vara tvungen att sticka i handen på patienten, så att den senare själv bättre kan bedöma vilket förtroende han/hon kan ha för läkaren. En sådan CV skulle även ha med vilka relationer själva kliniken har till olika industriintressen.
På sikt krävs emellertid en genomgripande reformering och omorganisation av läkarutbildningen för att bryta läkarkårens starka band till Big Pharma. Vad vi behöver är en utbildning som går tillbaka till vad läkekonstens fader Hippokrates en gång slog fast att vi skall låta kosten vara vår medicin och medicinen vår kost.
Jag har tillsammans med några vänner tagit initiativ till bildandet av Riksföreningen för Metabol Hälsa u.b. vars syfte bl.a. är att stärka patientens kunskaper och medvetenhet om vilka krav man skall kunna ställa på vårdgivarna. Vi skall även sprida information om alternativ till pillerbehandling av metabola sjukdomar. Om du vill bli medlem kan du mejla mig ditt namn på larsbern@live.se.
Det enkla svaret är Nej!
Eller omvänt: ”Varför skulle vi lite på läkare?”
GillaGillad av 3 personer
Svar på din fråga. -Nej. Även om det rör sig om en ärlig läkare ska du inte lita på någon ändå. Var din egen läkare! Leta alternativ, var skeptisk och fatta dina egna beslut! Tag gärna hjälp av någon med högt IQ som inte är beroende av dig som återkommande patient och pillertrillare!
GillaGillad av 3 personer
När Riksföreningen för Metabol Hälsa bilades var det förmodligen första gången som detta uttryck använts.
Ändå är metabolismen och naturlig metabolism en förutsättning för allt liv. När det visar sig att läkare har liten utbildning och därför minimal kunskap om metabolismen har de i princip inga förutsättningar att se till att deras patienter håller sig vid liv. I Kina lär läkare få betalt när patienterna är friska. Istället har sjukvården i bl.a. Sverige fokuserats på de sjuka och huvudsakligen på symtomen (=dålig metabolism) och inte på att hitta orsak (=vad är rätt metabolism). Sjukvården får betalt och samhällsekonomin bygger på att patienter är sjuka och definitionen på en frisk svensk har i sjukvården blivit detsamma som en otillräckligt undersökt patient.
Som svar på Lars fråga vad man ska göra, anser jag att vi måste börja i skolorna och undervisa barn i metabol hälsa samt förbjuda sockrade drycker, söt mat osv. Detsamma borde naturligtvis göras med sjukhusmat, som ju på flera håll är en katastrof. Dessutom bör vi bedriva det som idag sker i allt högre grad dvs vårdoberoende vuxenutbildning i metabol hälsa.
Vi borde skapa hälsocentraler på varje ort som ger råd och motiverar friska människor. När någon är skadad eller sjuk hänvisas vederbörande till vårdcentralen, så att inte hälsocentralerna initialt blir anklagade för kvacksalveri.
Denna verksamhet riktad i första hand till barn och ungdom ska bedrivas med kraft i 40 år (=Moses lag om ökenvandring i 40 år) dvs den tid det tar för att den gamla, i detta fall vårdorienterade generationen, ska dö ut.
Så skapar vi ett friskt samhälle med en övervägande majoritet friska människor, ett verkligt samhälsoprojekt.
Detta måste naturligtvis paras med ett nytt samhällsekonomiskt program som prioriterar metabol hälsa istället för som nu underbygger metabol ohälsa. Det kommer att leda till en värld där globalismen bygger på ett utbyte av hälsosamma och kreativa idéer istället för som den världsekonomi vi har idag som bygger på osund konkurrens och maktbegär. Lokal produktion av livsmedel kommer ånyo att öka och handelsutbytet kommer mera att bestå av befrämjande idéer, tjänster och produkter för lokal produktion. Det är bara att fortsätta spinna på denna tråd för att inse vilka positiva bieffekter detta kommer att ha på hälsan och miljön samt för hela mänskligheten, Slagordet i den nya ekonomin är ”myndigförklara medborgarna”.
GillaGillad av 4 personer
Vet inte om det är tillfälligt intresse hos media för vår föda, men det verkar lovande att en tidning i alla fall tar upp ämnet
https://www.svd.se/av/henrik-ennart
GillaGillad av 1 person
Henrik Ennart är en utomordentligt kompetent vetenskapsjournalist – en bristvara numera tyvärr.
GillaGillad av 1 person
Underligt att han vill bli sammankopplad med SVD om han är vetenskaplig, men han önskar väl hjälpa de moderata stockholmarna på det sätt som han tror är möjligt. Det är i alla fall något.
GillaGilla
När Big Pharma forskat fram ett verksamt läkemedel, gäller det för läkarna att hitta ”lämpliga patienter” gärna kroniker.
GillaGilla
Lars Bern, tack för att du stödjer oss.
GillaGilla
Mycket viktigt initiativ! Kosten SKA vara ens medicin, men det kräver också kunskap. Jag som inspirerats av LCHF sedan snart 10 år tillbaka har slutat förvånas över hur trögt det är att få folk att förstå simpla saker som att t.ex. mättat fett inte är farligt. Samtidigt tror jag att kost som medicin behöver individanpassas vilket varit känt i årtusenden inom bl.a. indisk och kinesisk tradition. Jag brukar predika för mina barn om vikten av att laga mat själv från grunden och använda bra råvaror. Minimera sockerintag och färdigmat. Men när jag får krämpor går jag till min kinesiska läkare och får akupunktur och ev örtmedicin. Han brukar säga att svensk skolmedicin är bra på att diagnosticera och utföra kirurgiska ingrepp. Så om man känner att man behöver en diagnos kan man ju vända sig till skolmedicinen. Om det inte rör en allvarlig åkomma som kräver kirurgi går man med fördel vidare till en kinesisk läkare, eller kanske en ayurvedisk eller naturläkare. Kinesiska läkare behandlar alla åkommor inte minst de som skolmedicinen inte alltid hanterar särskilt bra såsom depression, barnlöshet, mag/tarmproblem osv… Dessutom brukar jag få kostråd av min kinesiska läkare som gäller just då för mina specifika problem.
GillaGillad av 2 personer
Du är på helt rätt spår.
GillaGilla
Det är inte Big Pharmas fel att folk röker, super,knarkar och äter sig till sjukdom. Det går inte att neka folk behandling bara för att de själva dragit på sig sjukdom. Det lär nog behövas mediciner mot diabetes 2 och högt blodtryck all överskådlig framtid. De verkliga bovarna är de som säljer verkningslös medicin för dyra pengar, t ex homeopater.
GillaGillad av 1 person
Det du skriver är i och för sig riktigt, men det utesluter inte behandling med naturliga biverkningsfria preparat. Jag har egen erfarenhet av hur skolsjukvårdens kemiska preparat var på väg att helt knäcka min hälsa. De läkare jag konsulterade gjorde bara problemen värre. Jag hade t.ex. kronisk gikt som nästan helt invalidiserade mig och läkarna förskrev Allipurinol som gjorde gikten värre och Naproxen mot smärtan som gav mig akuta hjärtproblem. Då började jag själv söka efter alternativa behandlingar. Jag slutade med skolmedicinens farliga och verkningslösa piller och satte in höga doser C-vitamin i kombination med gurkmejapulver, båda starkt antiinflammatoriska, och blev av med min gikt. Så, Magnus Berne ditt resonemang håller inte. Dagens läkare är skrämmande okunniga om allt annat än dessa syntetiska farliga piller och det har inget med homeopati att göra. Tyvärr är jag på goda grunder ytterst misstänksam mot skolsjukvården när det kommer till pillerförskrivning, det sagt kan den hjälpa oss på en rad andra områden inom akutvård och kirurgi.
GillaGillad av 5 personer
Man ska alltid vara skeptisk, samtidigt ska inte den välkända effekten av homeopatiska tekniker underskattas. Jag är hoppfull till båda metoderna om de används med både förnuft och känsla: https://intelligenthealing.wordpress.com/2014/04/26/debunking-homoeopathy-and-western-medicine-at-the-same-time/
…men att använda dem utan kunskap i nutrition är direkt omoraliskt och klandervärt.
GillaGilla
Jag skall för första gången på tre år till en läkare idag. Efter att ha läst detta blogginlägg – så har jag blandade känslor inför det besöket.
GillaGilla
Nej, vi kan inte lita på pillerförskrivande läkare. Men som sagts kan vi låta undersöka oss och än så länge låta dem utföra ”nödvändiga” kirurgiska ingrepp. Jag arbetar med och undervisar i kinesisk medicin och rekommenderar mina patienter och elever att låta skolmedicinen undersöka åkommor men sedan använda sitt sunda förnuft för val av behandling. Mat som medicin är grunden. Ät främst årstidsbundna ekologiska närproducerade råvaror, ha en sund livsstil med frisk luft och lagom motion samt tillräckligt med sömn, så har man en god grundfysik. LCHF fungerar bra även för vegetarianer. Till detta är för mig ett andligt förhållningssätt det allra viktigaste. Ett förgiftat sinne skapar en förgiftad kropp medan ett rent sinne automatiskt leder till upplevelsen av en sundare kropp. Jag är väl medveten om att de flesta kommentatorer här verkar vara ateister, så jag kommer troligen få mothugg som jag inte går i svaromål på då alla får tycka som han/hon behagar. Att ha ett andligt förhållningssätt är inte detsamma som att vara religiös, för religioner är mänsklig maktutövning. Att vara i kontakt med och vägledas av ”sitt högre jag” kan alla oavsett tro om viljan finns.
GillaGilla
Att vårt psykiska tillstånd har betydelse för den kroppsliga hälsan är det nog ingen bildad person som ifrågasätter.
GillaGilla
Den gamla österländska läkekonsten är vida överlägsen den västerländska, som har perverterat ner sig i Mammons fickor.
Det du beskriver om andlighet, att lyssna på sin kropp, och sina sinnen är väl en del av tao, alltings helhet, som består av yin och yang, det kvinnliga och det manliga vars halva delar tillsammans skapar allt liv. Om man tittar på en akupunkturkarta inser man att några för väldigt länge sedan hade bilden klar för sig hur människokroppen är funtad, likaså med zonterapi, där fötterna bildar slutet alt.början av nervbanorna.
Indierna har också bidragit med sitt ayurvedatänk, samt yoga, att se luften som vad den är, otroligt energiberikande något som skulle införas i alla skolor och föralldel arbetsplatser.
förövrigt vill jag på stående fot rekommendera samtliga läsare att gå en qigongkurs, det gör inte ont, det kan göra underverk…
( sedan sa någon att naturens molekylkedjor är vänstervarviga, medans pillertrillarnas efterlikningar är högervarviga vilket kan ha en större påverkan än man tror )
GillaGilla
Ja, du har fullständigt rätt. Om vi kunde starta skoldagen eller arbetsdagen med minst en kvarts meditation, qigong och/eller yoga så skulle arbetssituationen upplevas bättre med mindre bråk, mindre stress, mindre mobbing och bättre välbefinnande. Både skolor och arbetsgivare skulle upptäcka att man dessutom fungerar bättre och därför skulle den inledande morgonstunden resultera i att mer blir gjort/lärt. På alla mina kurser börjar vi dagen med meditation och qigong, deltagarna är vuxna och de älskar det. Jag har varit ute på arbetsplatser antingen på morgonen eller i slutet av arbetsdagen och tränat qigong och det har varit mycket uppskattat av både personal och arbetsgivare. Nu leder jag meditation i en kyrka och även det är mycket uppskattat och folk tar sig tid att komma. I vår nuvarande sönderstressade värld kommer detta sprida sig även om det tar sin tid.
GillaGilla
Kropp och själ hänger ihop. Oro ger fysiska besvär och tvärtom.
GillaGilla
Jag skall kanske inte kommentera detta då jag inte besökt en läkare eller sjukhus på de sista 50 åren och min hustru och jag slutade att vaccinera oss för mer än 10 år sedan. Min hustru har dock problem med sitt blodtryck och får medicin för detta. I veckan läste hon på biverkningarna av en medicin som hon tar visade det sig att en biverkan kunde bli att medicinen kunde ge problem med blodtrycket. Alltså det som medicinen skulle motverka. Läkaren måste haft ett grava brister i sin kunskap.
Att apoteken kan byta ut medicinen som läkare skrivit ut med förklaringen att den innehåller samma aktiva substans är idiotiskt och borde inte få förekomma. Att läkare får mutor för att skriva ut ett visst läkemedel är ju allmänt känt liksom förtäckta resor med exklusiv hotell och restaurangbesök är ju något som Skatteverket borde intressera sig för. Man kallar allt för ” utbildning”. Jag hade en bekant som offrade mycken tid på att utnyttja allt som läkemedelsföretagen bjöd på.
Han var gynekolog och jobbade på en företagshälsovårdscentral där de flesta brukarna var män. Efter ett idiotiskt utlåtande till en patient såg jag till att han fick respass från sitt uppdrag.
GillaGillad av 2 personer
Ack detta med blodtryck. En del läkare tycks tro att vi är maskiner utan känslor och rädslor. Medan de flesta av oss andra vet att vi människor reagerar även fysiskt när vi upplever hot eller av andra skäl blir rädda. Att få ett högt blodtryck efter att precis fått en cancerdiagnos kan nog bara en läkare anse vara onormalt. Självupplevt så det är ingen skröna.
Jag gillar inte att vara i sjukvårdsmiljö och detta går att läsa av på mitt blodtryck. Vilket en del läkare finner vara skäl till medicinering. Därför har jag köpt en enkel mätare (finns på apotek för några hundralappar). När jag behöver möta en läkare så mäter jag mitt blodtryck tre gånger per dag en vecka eller så. Detta blir till ett dokument som stödjer mig när jag tackar nej till all medicinering. ( Narkosläkarna är däremot tacksamma för informationen)
Ändå har jag fått höra att mina värden som i hemmiljö inte är speciellt höga inte stämmer med läkarens målbild. Varför jag som patient ska uppfylla någons målbild när det inte gynnar min egen upplevelse av hälsa förstår jag dock inte.
GillaGillad av 1 person
lensof,
Intressant!
Jag mäter själv blodtrycket då och då i vila och det är alltid 110/60 vilket måste anses perfekt för en 70-åring.
När jag senast uppsökte en arrogant hjärtspecialist för några år sedan hade jag för säkerhets skull skrivit ett brev till honom inför vårt första (och sista) möte och berättat detta.
Detta hade tydligen inte imponerat på honom för innan han mätte mitt blodtryck ansträngde han sig för att reta upp mig så mycket han kunde och fick då upp trycket till 140/80 och då kunde han utan samvetsbetänkligheter också skriva ut blodtryckssänkande mediciner tillsammans med de fyra andra hjärtmedicinerna som han visste att jag aldrig skulle hämta ut.
GillaGillad av 2 personer
Svaret på din fråga är: NEJ
GillaGilla
Som jag ser det erbjuder bara skolmedicinen tre olika saker: 1. förgiftning(läkemedel), 2. stympning(kirurgi) och 3. hotfulla budskap(diagnostik). Tonen här på bloggen verkar vara generellt negativ till skolmedicinen med undantag för kirurgin som fortfarande åtnjuter förtroende. För mig är det inte helt klart varför.
Kan man bli friskare av av att skära upp folk?
Naturligtvis finns det undantag till det mesta, det förstår jag men har man specialiserat sig och blivit kirurg har man nog ganska lätt för att räcka sig efter skallpellen när idéerna tryter.
”För en hammare ser alla problem ut som en spik”.
Lennart
Som inte tror på kniven läkande kraft.
GillaGillad av 1 person
Det går inte att lita på läkare. Hade ett samtal. med sjukhuset för en tid sedan angående ett läkemedel som jag har ätit mellan 70-90 dagar. Då säger läkaren har lärt mig att det skall ätas minst i två år. Mina värden är bra efter en kort medicinering. Gemensam nämnare för mina släktingar som blivit 90år. Ingen medicin. Det talar sitt tydliga språk.
GillaGilla
Att det ofta är fullt med folk på vårdcentralerna antyder att folk i gemen fortfarande litar på sjukvården. Ofattbart!
GillaGillad av 1 person