I en krönika i dagens SvD Näringsliv går krönikören Malin Ekman till frontalangrepp mot finansmannen Mats Qvibergs förvärv av tidningen Metro. Hon skriver att journalistiken tycks aldrig förr ha varit så sårbar: Runtom i världen söker politiker och populistiska krafter underminera dess legitimitet. Då är det viktigt att fråga sig: vilka vill äga medier och varför?
SvD:s krönikör ifrågasätter Qvibergs avsikter med köpet av Metro och frågar sig vilka hans incitament är? Hon menar att journalismens trovärdighet bygger på oberoende, även från ägarintressen. Antingen är hon falsk eller så är hon mer än lovligt naiv eftersom hon inte ser elefanten i rummet.
Under efterkrigstiden har stora ekonomiska intressen som ligger bakom det globalistiska etablissemangets strävan efter inrättandet av en ny överstatlig världsordning, metodiskt lagt under sig större delen av västvärldens MSM. Det är i princip bara sex mediekoncerner som kontrollerar 90% av alla MSM i väst. Bakom denna koncentration kan man lätt skönja en ytterst medveten strävan att ta total kontroll över opinionsbildningen. Lyssna gärna på denna biografi över globalismens grand old man David Rockefeller som nyligen gick bort. Där framgår det tydligt hur de stora mediehusen varit hårt knutna till globalisternas strävan att monopolisera opinionsbildningen och skaffa sig en egen global hegemoni. Man har nogsamt undvikit all kritisk granskaning av makthavarna bakom denna strävan. I stort sätt alla svenska MSM styrs av intressena bakom dessa makthavare och vidarebefordrar okritiskt deras propaganda. Att försöka framställa MSM som oberoende är således ren desinformation.
Globalisternas plan för hur de tänkt sig ta kontrollen över världen har kommit att avslöjas, av att det växt fram alternativa medier på nätet som är oberoende av de stora mediekoncernerna och deras ägare. Det är det fenomenet som Ekman kallar politiker och populistiska krafter som underminera MSM:s legitimitet. Det pågår idag en desperat kampanj för att misskreditera alla alternativa medier i en strävan att återupprätta MSM:s åsiktsmonopol. Ekmans krönika är ett skolexempel.
Problemet för etablissemangets kampanj mot de alternativa medierna är att deras ständiga anklagelser om FAKE NEWS slagit tillbaka på deras egna MSM och dess ytterst ensidiga propaganda till stöd för den globala agendan. Själv har jag på senare år kunnat följa SvD:s ensidiga och bitvis falska klimatpropaganda, vars syfte är att befrämja överstatlig maktutövning. Vi möter dagligen exempel på hur de fina MSM förmedlar en starkt tillrättalagd bild av verkligheten, grundad i en politiskt korrekt värdegrund.
Ekman räknar upp en rad personer inom Mats Qvibergs nätverk som han nu sätter in i Metro och hänger samtidigt på dem misstankar om ett brottsligt förflutet hämtade från rättegången om HQ Banks krasch. Detta gör hon i den uppenbara avsikten att underminera tidningens trovärdighet. Sanningen är den att ingen i HQ-rättegången befanns skyldig till brott, så att utnyttja en åklagares ogrundade misstankar mot dessa personer är ett journalistsikt övertramp. Att detta sedan publiceras i en tidning som själv berömmer sig om att vara en kvalitetstidning är talande för MSM:s ogenerade agendajournalistik som inte har något med kvalitet att göra.
Mats Qviberg har alltid varit en person som mötts av misstänksamhet inom delar av det svenska etablissemanget för att han respektlöst utmanat deras intressen. Att han nu skaffar sig en egen voice genom förvärvet av Metro skaver givetvis i många kretsar. Jag tycker det skall bli spännande att följa vad han lyckas göra av Metro. Jag välkomnar en alternativ röst till den agendajournalistik som bedrivs av SvD, DN, DI, SVT m.fl. och som på senare år förlorat allt intresse.
Chemtrails igen:
GillaGilla
Detta är väl fakenews? https://worldtruth.tv/busted-pilot-forgets-to-turn-off-chemtrails-while-landing/
GillaGilla
Ja det är helt normal kondens som kan uppstå vid viss luftfuktighet och temperatur och har inget med chemtrails att göra.
GillaGilla
Nu går det snabbt. Hahaha…I går kväll funderade jag på om Göran Therborn skulle tillfrågas om det t o m var en rereifikation och vilken Abdullah II, Jordaniens kung var budbärare för. Föredömligt vidgade Studio Ett, förmodligen Huitfeldt, vyerna från ett ensidig globalistisk propaganda till att bjuda in den rekorderlige Hans Blix för att få höra lite mera om vad som hänt vid gasattacken. Every kind a people hade också kollat upp vilka intressen det fanns i den globalistiska soppan. soppan.
http://everykindapeople.blogspot.se/2017/04/vem-och-varfor.html
Jag fastnade först för att Israel var uppdragsgivaren men kunde lika gärna vara GB. Ett är i alla fall säkert att Trump är både tyyyyydlig och transparent, Annie Lööf, så nu slipper alla att konspirera sin konspirationsteorier om vilken det var som la en bombmatta på Syriens flygfält. Om det möjligtvis var Sveriges feministiska flygplansflotta med Wallström vid spakarna eller någon annan som smög omkring i natten under sina hucklen.
GillaGilla
Så vaknade jag till de första morgonnyheterna från SR, Ekot och fick höra om Trumps blixtangrepp och att flera blivit informerade i förväg. Så nu blir det svårt att reda ut vem det var som stod för gasattacken och varför.
Jag nämnde igår Therborn och Arnstbergs samstämmiga syn på globalismen och säger V och SD gör gemensam sak för att lämna EU snarast. Det borde vara tydligt för alla att för att bli en stark röst i världen det inte behövs ett imperium eller union i ryggen. Trots att Israel är ett lilleputtland hörs deras röst mycket väl. Precis som Sveriges förut före EU-historien.
GillaGilla
FN:s resolution 1325 känns den igen? Efter sin tid som politruck för det globalistiska i EU fick Wallström som tack för väl förrättat verk att driva igenom Lissabonfördraget trots folkliga protester, uppdraget att verka för att kvinnor inte skulle bli våldtagna i krig och konflikter. Resolutionen röstades igenom men är inte bindande. Nu är Wallström ( förutom globalismens politruck) minister i Sverige och gör inget för att följa sin resolution ens i sitt eget land. RFSL, globalismens och Soros lilla trupp med uppdraget att förstöra familjen får härja fritt i Sverige utan att Wallström lyfter ett finger. Och den ende som vågade protestera mot FN-soldaternas övergrepp i Afrika sitter i karantän på UD.
Efter Bosnien där 20 000 kvinnor våldtogs och Kongo där upp till en halv miljon kvinnor våldtogs i kriget torkade Wallström och Clinton varandras krokodiltårar i TV över de arma kvinnornas öde. När nu Wallström är minister lyfter hon inte ett finger för de svenska barn och kvinnor som utsätts för sexuellt våld, våldtäkter, misshandel och mord som händer idag när hon har verklig makt att få stopp på det. Hon är ett pinsamt och dåligt exempel i motsats till Theresa May.
Du är ansvarig för detta Wallström? Vad gör du och de andra i din regering åt detta? Ni är skyldiga till våldtäkter, mord, misshandel, sexuella övergrepp på svenska kvinnor och barn till att de får sina liv förstörda och för kommande generationers liv i ett samhälle där respekten för människor, rätten till sina liv , äganderätten, människovärde , värdighet, integritet har upphört att existera. Där objektifiering och reifikation råder och människorna gjorts till menlösa, viljelösa varelser, slavar i en totalitär globalistisk regim.
Klicka för att komma åt krigdrabbaralla_0_0.pdf
GillaGilla
Intressant krönika, men jag skulle vilja sätta in den i ett annat sammanhang.
För lång kommentar/red
GillaGilla
Om rapporteringen från Syrien –
”Krigets första offer är sanningen”.
http://freedomoutpost.com/rep-thomas-massie-on-war-with-syria-the-first-casualty-of-war-is-the-truth/
GillaGilla