Med tanke på den hjältegloria som många försöker sätta på förre Volvochefen PG Gyllenhammar i dessa dagar, finns det anledning att påminna om hans roll i den kanske största skandalaffären någonsin i svenskt näringsliv. Uppgifterna om hans roll i Nuonaffären var sista spiken i kistan för det förtroende jag hade kvar för PG.
Lars G. Josefssons tillträdde som VD för Vattenfall år 2000. Det innebar att förvärvsverksamheten skulle komma att trappas upp och till rådgivare valde han Gyllenhammar som då var vice ordföranden i bankirfirman Rothschild Europé.
De politiska påtryckningarna i tidens anda ledde till att ledningen utgick från politiskt korrekta mål i stället för affärsmässiga.
Vattenfall skulle bli ledande i Europa. Detta att vara ledande är bland de farligaste mål en ägare och styrelse kan sätta, om det inte underordnas klart avgränsade lönsamhets och soliditetsmål, vilket det inte gjorde. Man mätte marknadsandelar och kundnöjdhet utan någon koppling till att detta också skulle ge ekonomiska resultat .
Vattenfall skulle även bli nummer ett för miljön. Målet är ett exempel på hur den politiska tidsandan fick ett allt större inflytande. Eftersom bolaget främst arbetade med kärnkraft och kolkraft som aktivisterna vill ha bort helt, innebar målet på sikt en total omorientering bort från den traditionella kärnverksamheten.
Vattenfall skulle bli employer of choice. Det ledde till att man fick en HR-funktion (Human Resource) vars innehavare under större delen av tiden ägnade sig åt att mäta hur personalen mådde. Någon koppling till resultat skedde inte heller här, vilket lätt utvecklas till att löner och ersättningar skenar iväg för att anställda skall känna sig nöjda och belåtna.
Vattenfall blev ett underligt företag med otydliga mål och utan klar ekonomisk styrning. Cheferna började undra över sin tillvaro och vad som förväntades av dem. VD:n kastade sig in i en intensiv förvärvsverksamhet som underlättades av att hela branschen just då hade en klar överlönsamhet och badade i pengar. Alla tävlade om att köpa upp allt som kunde köpas. För ledningen blev det ett mål att utnyttja den ekonomiska styrkan och den inkompetenta statliga ägaren för att snabbt bli så stor som det bara gick.
En person som spelade en betydande roll som inspiratör och rådgivare till VD:n Lars Josefsson var Gyllenhammar. Enligt uppgifter i pressen sågs han vid den här tiden frekvent smyga in på huvudkontoret för halvhemliga enskilda möten med VD Josefsson.
Gyllenhammar hade under sina år som Volvochef tydligt visat att han var starkt påverkad av den neomalthusianska tidsandan. Hans tidigare stabschef Bo Ekman är en av landets ledande företrädare genom sin tankesmedja Tällberg Foundation. En annan Volvodirektör, även han, med kopplingar till Rothschild och Tällberg var Hans-Olov Olsson, som vid den här tiden satt som vice ordförande i Vattenfall.
Enligt personer i Josefssons närhet verkade han ha smittats av Gyllenhammar och drabbats av något som mest liknade storhetsvansinne. Han hade bråttom att genomföra sitt livs affär och få bli VD för ett av värdens största kraftbolag. Inkompetenta politiker hade ju gett honom carte blanche och han hade av allt att döma en synnerligen olämplig rådgivare.
Det första Josefsson högg på var inget mindre är brittisk kärnkraft. Det projektet stötte dock på politisk patrull direkt, så han drog sig ur. Josefsson rusade då vidare till nästa stora objekt på marknaden, som var Hollands största energibolag Essent som var till salu. Där fick han hård konkurrens från tyska RWE AG. Tyskarna vann dragkampen och köpte Essent för motsvarande cirka 85 miljarder kronor.
Enligt en artikel i tidskriften Fokus gjorde den missade affären Josefsson desperat. Han var rädd att de svenska politikerna var på väg att sätta stopp för hans storvulna expansionsplaner. Han kastade sig därför direkt över det mindre lönsamma och näst största Holländska energibolaget Nuon.
För att snabbt få igenom affären saltades budet på Nuon rejält och i februari 2009 köptes det för 97 miljarder kronor, 12 miljarder mer än vad RWE betalat för det större och lönsammare Essent. Men det var mycket värre än så.
Vattenfall hade dessutom i det man kallade den industriella planen, ställt ut långtgående löften om investeringar i Holland för nästan lika mycket som man betalade. Affären påminde onekligen om Gyllenhammars Norgeavtal trettio år tidigare, så man anar Gyllenhammars hand bakom kulisserna.
Planen innefattade en fördubbling av Nuons elproduktion från 15 till 33 TWh, en kraftig utbyggnad av vindkraft med 1 400 Megawatt, ingen minskad sysselsättning och satsning på en forskningsenhet med 200 anställda i Amsterdam. Det rörde sig alltså snarast om en holländsk affär med svenska skattebetalares pengar på nära tvåhundra miljarder kronor.
Bankirer som Gyllenhammars Rothschild och advokater som medverkat till affären kammade hem nästan en halv miljard kronor i arvoden. Josefsson påstod trots detta i en intervju att varken PG Gyllenhammar eller Hans-Olov Olsson varit direkt inblandade i affären. Olsson lämnade Vattenfalls styrelse två månader efter köpet av Nuon.
Enligt Dag Klackenberg som varit styrelsens ordförande under åren 2001 till 2008 var priset på Nuon runt 30 procent högre än vad han hade förväntat sig utifrån de tidigare diskussioner som fördes under hans ordförandetid. Det cirkulerar uppgifter om att även finska Fortum tittat på Nuon och då värderat det långt lägre.
Styrelseordförande när förvärvet gjordes var Lars Westerberg som entledigades av regeringen år 2011. Talande är att regeringens motiv för avskedandet var en struntsak. Han hade beviljat Josefsson ett avgångsvederlag på 12 miljoner kronor i strid med Näringsdepartementets riktlinjer. Att han som ordförande var huvudansvarig för en värdeminskning av företaget på sannolikt uppåt 100 miljarder kronor var tydligen inte grund för ett avskedande.
Dåvarande näringsministern Maud Olofssons roll och ansvar i hela affären är ytterst oklar och hon har under uppseendeväckande former vägrat att infinna sig i Riksdagens Konstitutionsutskott för att svara på frågor om det. Hon har däremot gett en TV-intervju sedan Konstitutionsutskottet prickat hennes handläggning. Vid den intervjun vägrade hon att svara på intervjuarens enda viktiga fråga. Mycket tyder på att Maud Olofsson i stort sett hållit affären inom sitt departement, för att själv kunna ta åt sig äran. Hon var tyvärr inte kompetent nog för att förstå vilken dålig affär det rörde sig om, så någon ära kom hon inte att inkassera.
Nuonaffären vars främsta arkitekt förefaller ha varit PG Gyllenhammar har skadat aktieägarvärdet på Vattenfall med mycket betydande belopp. Detta har säkert kostat oss svenska medborgare uppåt tiotusen var i förlorade skattepengar.
Vattenfall har tack vare sin huvudlösa expansion med bl.a. Nuon-affären med Gyllenhammar som rådgivare och odugliga politiker som ansvariga, tappat sin forna gloria som ett av landets bäst skötta och stabilaste företag.
Lars Bern
Om ni vill fördjupa er ytterligare i denna skandalaffär kan ni läsa om det och andra dåliga svenska affärer i boken Varför försvinner våra kronjuveler?
anthropocene 
Pappa sa alltid att de äckligaste människorna gömmer sig bakom de dyraste fasaderna, för vad ska de annars imponera med? FUndera lite på det och hur elitens människor kan förslösa mång miljarder utan att en endaste kronofogde bankar på deras dörr.
GillaGillad av 3 personer
Excellent kommentar! Att hög estetik löser upp antagonism är gammal kunskap. Där fick du in ett bulls eye.
GillaGillad av 1 person
Min Farfar sade alltid att jag skulle akta mig för alla som själv skriver ut sina lönechecker
GillaGillad av 1 person
Hur? Är det inte uppenbart? Folket har demokratiskt valt
staten och kapitalet. Varför de valt att deras stat ska styras på detta vis av extrema girigbukar och ge folket lång näsa är givetvis betydligt märkligare, när de faktiskt kunde ha valt hederligare och kompetentare människor för uppgifterna.
Jag väljer själv att försöka skratta åt eländet. Det ger mig ett inre lugn och en medkänsla för de människor som valt in hela detta korrupta politiska spektrum och sedan klagar på vad de faktiskt själva har gjort.
Jag har medkänsla med svenska folket, för de förstår inte vad de håller på med varje val.
GillaGillad av 2 personer
Det är Medias skyldighet att korrekt, sanningsenligt och utan mörkläggning och bocksprång, informera svenska folket (allmogen) om vad som i Riket och i Fjärran Land, sig tilldragit haver, n’est pas?
Så, snälla Martin, om svenska folket inte förstår ”vad de håller på med varje val”, har journalistkåren, naturligtvis påeldade medelst piska och morot av ägarna, ljugit. Eller som det nuförtiden kallas: kolporterat Fake News. Hur vida den enskilde journalisten sympatiserar eller rent av inte begriper bättre, är ointressant.
När media, politiker, allsköns Överhet och Elit, ständigt tubbar på sanningen, samt inbillar sig att folk i gemen är ointelligenta och inte förstår att, till exempel, World Trade Center 7, demolerades snyggt och prydligt genom kontrollerad sprängning och således gör den officiella förklaringen till makulatur, så kommer vi varje stund en bit närmre vårt egna Folkmord.
Slutsatsen blir att vi inte lever i en demokrati, åtminstone inte en sådan ”där all offentlig makt utgår från folket”.
GillaGilla
Jag tror inte din teori är helt riktig. Vi har demokrati, men folket använder den inte med förstånd … än…
Det eviga tjatandet om hur WTC störtade samman döljer dessutom frågan om VEM som tjänade på det och är för övrigt internettrolling i tråden.
När folket röstar på de monopolkapitalister som presenteras i monopolkapitalistisk media blir konsekvensen naturligtvis alltid korruption i alla möjliga klandervärda former.
Man kan inte rösta på psykopater och sedan förvänta sig guld och gröna skogar.
GillaGilla
Bra,,sånt här ska fram,,,,synd att ingen av dom kan ställas till svar,,det borde vara så
GillaGillad av 1 person
Jag ser det som att när monopolföretagen inte får ha monopol längre då klarar de inte av att vara riktiga företag och gör totalt desperata saker. Vattenfall, Telia och Posten är tre företag som definitivt inte klarat av att ha konkurrens.
Om dessa företag ska vara statliga och ha monopol då ska deras uppdrag vara att leverera den bästa driftsäkerheten och till det absolut lägsta priset. Att de gör vinst för att leverera till statskassan är totalt ointressant. Vinsten är att medborgare och företag i Sverige vinner på låga priser och bra produkt.
GillaGillad av 1 person
Min man läste Expressen på nätet. Där skrev man om att en dansk lurade svenskarna i postaffären. I samma tidning var det en annons om att samma post hade den första eldrivna lastbilen. Då ser jag ett samband utan att vara alltför konspiratorisk. Jag ser att den artikeln med en ond dansk kostade posten en annons. Det var liksom prislappen. Förr brukade man ha anständigheten att inte ha det i samma nummer. Den gemensamma punkten var för övrigt Maud Olofsson som nämns både där och och här angående Vattenfall. Jag tyckte hon gav ett positivt och lite klämkäckt intryck men tänk så fel man kan ha!
GillaGillad av 1 person
Det är sådana här affärer och missbruk i övrigt av skattemedel som gör att tjänstemannaansvaret måste tillbaka. Behöver inte politiker tänka på följder så kan de satsa på vilken halt häst som helst.
GillaGillad av 2 personer
Gyllenhammar är kanske det bästa beviset på hur ett genomkorrupt skattesystemet är och lika genomkorrupta politiker fungerar.
Vi är imponerad av Ditt mod Lars men befarar det värsta, så korrupt är Sverige idag, mycket tack vare BATRA. Hon tillät Löfven genomföra en oblodig socialistisk statskupp 2014. (DÖ)
GillaGillad av 1 person
Varken MP eller S utger sig för att vara några ”socialistiska partier”. V är socialistiskt.
GillaGillad av 1 person
Det är viktigt att den här texten, och andra på samma tema, blir författade och publicerade.
GillaGillad av 1 person
Det brukar sägas att det är bra med en stark ägarfamilj som kan hålla strama tyglar så att inte tjänstemännen tar över företaget.
Exemplet Volvo, med många små ägare, visar hur det kan gå. Då var det Aktiespararna och några pensionsförvaltare som till slut stoppade PG:s imperiebygge.
De gamla Wallenbergarna hade som devis att det är bättre med en liten men god affär.
Sedan spårade det ur även där, när de nya tog vid.
De lät Percy Barnevik göra storvulna företagsköp (bl.a Combustion Engineering) under sin tid som Vd på ABB. Affärer som höll på att knäcka ABB.
De lät även Stora Enso köpa upp nergångna pappersbruk i USA för hiskliga överpriser vid absolut fel tidpunkt.
Vattenfall:s ägare är vi skattebetalare. Men möjligheterna för oss att påverka Vattenfalls ledning är lika med noll. Det enda vi kan göra är att byta eldistributör (av den el som produceras av Vattenfall). Vattenfall kan sedan höja nätavgifterna som de vill för att täcka sina dåliga affärer.
Den gemensamma nämnaren för dessa huvudlösa affärer tycks vara att tidigare ledningar byggt upp en rejäl kassa i goda tider- en kassa som bränner i fickan på senare tiders imperiebyggare som vill göra sig ett namn på ägarnas bekostnad.
Som aktiesparare gäller det att hålla ögonen på företagsledningar som håller på att drabbas av storhetsvansinne och rösta med fötterna -om de inte kan stoppas i tid.
GillaGillad av 3 personer
Vattenfall,eon och Fortum är de dominerade nätägarna. Deras nätavgifter inkl. moms är 3-ggr högre än de små nätägarnas. Vattenfalls nätavgift inkl moms är 32,0 öre/kWh. HEMAB i Härnösand debiterar 10.125 öre/kWh. Vattenfall,eon och Fortum följer varandra som ler och långhalm. Med förklaringen att de måste investera så mycket i de befintliga näten samtidigt delar te.x. eon ut enorma belopp till sina tyska ägare. Sverige skulle aldrig ha sålt ut stamnäten till några icke svenskar.
GillaGillad av 2 personer
Jag gillar inte allt som ETCs chefredaktör kommer med, han framstår ofta som en slags skurk i sina skriverier, men häromdagen pekade han ut den förmodade utvecklingen för mig.
Människor kan kanske komma att göra sig fullkomligt självförsörjande på el, plus driva en egen liten elbil med den, d.v.s. helt enkelt skaffa solceller, säga upp elavtalet samt hämta hem kostnaderna ganska kvickt.
Endast så kan man nog pressa ner nätkostnaden oavsett om det handlar om en svensk eller utländsk ägare.
GillaGilla
Det mesta som politikerna gör är ofta dåligt underbyggt med verkligheten ofta tillsätter dom chefer som måste köpa experthjälp.
Ett annat exempel på dåliga chefer är Arbetsförmedlingens GD med ingen utbildning förutom tvåårig fordonsteknisk kurs och så förstås bommersvikskurser av den rätta färgen
Hög tid att Ämbetsmannaansvaret återinförs och gärna retroaktivt
Bra marscherat med tvåårig ”fordonsutbildning” så politik bara o vips Omutlige Mikael Sjöberg http://sv.wikipedia.org/wiki/Mikael_Sj%C3%B6berg
GillaGillad av 1 person
Det är bl.a PRECIS det här jag menar när jag skriver om att det svenska politiska systemet måste rensas upp och reformeras.I mina ögon är Maud Olofsson agerande kriminellt – det betyder att hon är en kriminell person – om än inte dömd i domstol – ännu.Staten som ,Arbetsgivare , Huvudman , Finansiär, Ägare och Uppdragsgivare och vilken roll det nu än gäller när det gäller sina affärer måste ha ett mycket , mycket tajtare regelverk och ansvarsutkrävande.Hur man som Olofsson som ett tjurigt barn som inte vill gå på dagis helt enkelt och sonika bara ”tvärvägrar” att
på något enda sätt belysa vad som hänt och kan komma undan med att plundra svenska folket på astronomiska belopp p.g.a av maktambitioner är obegripligt , djup omoraliskt och söndrande för samhället.Vi måste ha ett av västvärldens slappaste system när det gäller rättsordning för politiker.
Gyllenhammars agerande känns däremot bara följdriktigt och konsekvent, givet vad man vet om hans person och hans ”religiösa” övertygelser.Han måste att skrattat sig till sömns i många år när han tänkte på hur han dagligen lurat inkompetenta människor med maktambitioner och dåligt på fötterna rent intellektuellt/kunskapsmässigt.En sann Globalist vad jag kan förstå.
MEN att Olofsson kom undan med och fortfarande kommer undan med det hon gjort är obegripligt – jämför med vilket annat brott som helst i den storleksordningen/kategorin i det civila samhället.
Vad är preskriptionstiden för brott av den här kategorin?
GillaGillad av 3 personer
Åtal kan beslutas av konstitutionsutskottet, vilket vore rimligt då hon vägrar besvara frågorna som de vill ställa och då skulle hon kunna prövas av Högsta domstolen.
GillaGillad av 1 person
Vi bör göra som Island, dåliga bankirer bakom lås och bom…
GillaGilla
Reblogga detta på Om Sverige NU.
GillaGilla
Kombinationen av politiker statligt ägda företag som sedan används för att i vinst intressen drivas på en global marknad är ett recept för korruption och stöld av statliga medel. Därav ett högt skattetryck som ska finansiera all denna korruption som sker både på nationell och framförallt EU nivå. Så i slutändan får europas befolkning finna sig i att bli bestulna av en alltmer korrupt central styrning i Bryssel, samt dom lokala banditerna som sitter i regering och riksdag. För all den inbildade välfärd vi vill tro på efter alla dessa år av Marxistisk hjärntvätt är inget annat än en förvändnig att stjäla och förslava medborgarna och göra dom än mer beroende.
GillaGillad av 1 person
Innan du skrev denna artikel så frågade jag mig varför det nu i media förekom så många positiva artiklar om P.G. Gyllenhammar.
Artisten Ove Törnqvist hade i slutet av 1900-talet en låt där han sjöng ”att Josefsson är en filur och borde in i bur”. Den versraden kunde passa bra på bra på Josefsson i Vattenfall. Vattenfall hade ju en bra VD som hette Karl-Erik Nyqvist. Han hade i alla fall en dokumenterad bra karriär som VD i ett antal energiföretag bl.a. i Härnösand, Skellefteå och Stockholm. Våra statliga företag borde ha fler ledare med Karl-Eriks kapacitet.
Maud Olofssons kapacitet som näringsminister kan ju ifrågasättas. Hennes förtjänst var väl närmast att hon hade en fin klädstil och snygga glasögon. Jag tror att hon hade en konkurs bakom sig innan hon på allvar kom in i politiken. Hennes pappa var ju en framträdande centerpartist som trodde att han kunde allt om skattepolitiken.
För mig påminde han om en seriefigur, nämligen Tjalle Tvärvigg
GillaGillad av 1 person
Gyllenhammar har aldrig imponerat på mig. Hans storhetsvansinne var väl nära att stjälpa Volvo vad jag har förstått. Han stoppades ju som tur var av aktieägarna när han vill byta till sig oljerättigheter i Norge mot delar av Volvokoncernen, bl.a. Volvo Penta.
I Volvo Penta lade han 1979 med ett pennstreck ned deras division för utombordsmotorer som var den ledande tillverkaren i Europa. Detta trots att de visade lönsamhet (dock inte tillräcklig enligt PG) och att de hade en ny, för tiden modern, motorserie i det närmaste produktionsklar. Dåvarande chefen för Volvo Penta, Harald Wiklund, berättade långt senare om konflikten om denna nedläggning och menade att Volvo Penta idag hade varit en av de stora i världen på utombordsmotorer om de fått jobba vidare.
GillaGillad av 2 personer
Ja sådan är politiker-Adeln. Men Maud Olofsson har blivit tillsatt i demokratisk ordning indirekt via folkets val. Jag minns en gång Baronen Bildt satt i TV-soffan och in kommer muraren Lars Werner. Man tänkte sig nu att dessa var politiska på varsin kant
och respektabelt, men distanserat hälsade på varandra. Icke det. Baronen säger i tonläge som bästis till bästis; ”Tjena Lasse…”
Och nu kan trötta V-politiker deponeras som ambassadörer eller GD eller landshövdingar.
Politiker-Adeln uppstår i alla länder. Vietnam styrs av fyra maffiafamiljer som skickar sina barn och barnbarn till Harvard och Sorbonne. I Kinas folkkongress sitter barnbarnen till dom som gick långa marschen.
Det hierarkiska klassamhället tycks sitta i den allmänmänskliga genetiken.
När lågkonjunkturen kommer och högkonjunkturen inte längre kan finansiera
samhällets kostnader för invandrare, varifrån skall pengarna tas ? Kanske direkt
konfiskering, ny beskattning, på sparade pengar på banken ? Eller som Oligarkerna vill
genom nya lån som gör NWO till pekfingret och Landet till jojon.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bildt-werner-en-van-och-genuin-politiker
GillaGillad av 1 person
Hur anser du att folket ska vakna och börja rösta på nya alternativ?
GillaGilla
P G Gyllenhammar – Rotschild-torped ellet ”patsy”?
Hur i hela världen kan ett statligt företag välja någon som som representerar Rotschild-dynastin som rådgivare???
Varför reagerade inte någon av av ansvariga politikerna på ett sådant val???
Ta gärna del av de här filmsnuttarna som ger några intryck av Rotschild-imperiets hänsynslösa framfart i Historien:
(1.21.21 – 1.32.16)
(27.13 – 32.54)
GillaGilla
Ja det kan man tycka. F d Erik Åsbrink är sedan 2011 rådgivare åt Goldman Sachs. Åsbrink har separerat från Ylva Johansson som sitter i regeringen. Rothschild eller Goldman Sachs styr hela EU.
Gyllenhammar har haft sina långa armar med i bildandet av EU och var en av grundarna till Roundtable of European Industrialist. Ett slutet sällskap för Västeuropas främsta företagsledare.
European Round Table of Industrialists, blev genast det mest inflytelserika av EU:s alla dolda maktorgan. Direktörerna vid det runda bordet samverkar med kommissionen i Bryssel och ligger bakom en rad av de vägval som gjorts i Europa de senaste åren. Såväl den inre marknaden som Öresundsbron och avregleringen av arbetslivet ingick i de planer som gruppen drog upp vid sina första möten. Gyllenhammar tog initiativet till Öresundsbron och den beryktade vägen mot Göteborg genom Hallandsåsen som kostat oss så mycket.
I Dokumentären om Ingvar Carlsson skröt han om att Öresundsbron och EU var bland de tre viktigaste målen för honom.
http://new.euro-med.dk/20161004-how-rothschilds-goldman-sachs-owned-barroso-and-his-eu-and-no-one-protested-until-now.php
GillaGilla
Startskottet för Gyllenhammars karriär var 1982 då 1.200 av USAs ledande affärsmän samlades på Waldorf Astoria (New York) för den årliga middagen vid The Harvard Business School Club. Huvudtalare är en europé, Volvos chef Pehr G Gyllenhammar. Industrin, hette det, skulle skjuta trångsynt nationell politik åt sidan och utveckla nya strategier för tillväxt i Europa.
Så inleder förvaltarna av Västeuropas största kapital en mångårig operation för att frigöra statsmakterna ur de nationella demokratierna och omvandla samhället i nyliberal riktning.
Så kom talet om ”öppna gränser” så att kapitalet skulle ”flyta fritt” (några flyktingar var det knappast avsett för då, innan Soros kom in i bilden och inte något ”fredsprojekt heller) och demokratin och välfärden skulle monteras ned. Avregleringar, utförsäljningar och privatiseringar blev mottot.
GillaGilla
Det är möjligt att PG Gyllenhammar gav dåliga råd och fakturerade för detta. Dock är det hans uppdragsgivare som gjorde valet av konsult. PG anställde knappast sig själv, det var sannolikt Josefsson och kanske M Olofsson i förening.
GillaGilla
Förspelet till debaclet var att elmarknaden avreglerades 1996. Efterföljande år så var det proppfullt med vatten i de norrländska vattenmagasinen så man blev tvungen att bypassa vatten förbi turbinerna i vattenkraftverken för att undvika översvämningar. Vissa anställda på Vattenfall döpte vid tiden därför om företaget till Vattenfull. Man producerade således kWh till väldigt låga produktionskostnader.
Efter detta sjösattes nya politiska högtravande flumplaner med en ny företagsledning.
Sedan satte cirkusen i full gång. med Hybris i Kubik.
GillaGilla
Vi har ett mycket lyckosamt bilföretag som PG Gyllenhammar styrde och formade i många år,som vi svenskar är stolta över.
Jag tror att om Norgeaffären blivit av skulle vi kunna tanka bilarna med eget bränsle till lågt pris.
Nej sägarna hade ju för många aktier.
GillaGilla
När Gyllenhammar tog över chefskapet i Volvo efter sin svärfar, hade Volvo PV ett stort försprång före tyska BMW. När PG äntligen fick sparken av aktieägarna var Volvo PV värt 10 miljarder kr och BMW 400 miljarder kronor. Hur någon kan känna stolthet över den insatsen övergår mitt förstånd.
GillaGilla
Nu hann du före mig. 🙂 Tack för att du skrev detta. Det behöver komma ut och alla andra skumraskaffärer.
GillaGilla
Tekn, Dr, Lars Bern.
Det är min förhoppning att Du läser kommentarerna.
Min fråga är relaterad till ankomsten av ca 350.000 i anhöriginvandring.
På sjukhusen är idag katastrof.Är det läge med en rapport från Dig med våädefull information.
Hälsar Per Bengtsson
GillaGilla
Du har alldeles rätt, Per -Lennart Bengtsson, för att inte tala om Vårdcentralerna. Ni som inte känner till förhållandena kan informera er på Kaliber: Hur mår Vårdcentralens läkare.
Finns på nätet .http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/881302?programid=1316
Och säg det politikerområde som inte är katastrof?
Folktandvård, skola, bostäder, kommunikationer, vatten avlopp, polis, rättsväsende kort sagt allt och inte bara det utan man har förstört landets natur. Grundvattenbristen beror på stor del på alla granplantager. Vem skall ersätta alla dessa privatpersoner med eller utan lantbruk som inte har vatten längre men får betala till andras vattenförsörjning. Djupborra brunnar är ingen lösning om man får borra djupare efter 5 år, 10 år eller 15 år. Det är oerhört dyrt att djupborra eller över huvudtaget själv bekosta vatten och avlopp eller bredband, telefon och vägar.
Vattenkris väntar i sommar.http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/881404?programid=3345
Vår landsbygd är totalt ödelagd och förstörd. I decennier har makthavarna omplacerat folk till storstäderna med gigantiska kostnader som följd inte bara ekonomiska utan genom naturen i obalans. Och det är bara början vi ser. Hur kan man tro att Sverige kan klara sig i en krissituation? Och samtidigt verkan man frenetiskt för att det just det ska bli en krissituation.
GillaGilla
Svenska politikers ansvar…
Ja, de svenska kronjuvelerna ASEA, Volvo och alla de andra har gått förlorade.
Och den svenska kronan är bara värd en bråkdel av vad den var värd några decennier tidigare. Den ständiga värdeminskningen själ svenskarnas pengar.
”Maten” som erbjuds svenskarna i affärerna utgörs till stor del av importerade transfetter, raffinerade sockerarter och pesticid-, herbicid- och fungicid-drypande grönsaker.
Diabetes, autism, alzheimers, cancer formligen exploderar i den svenska befolkningen.
Jag skrev ett brev till en riksdagsledamot med en hel del hänvisningar till oegentligheter i det svenska samhället.
Hennes svar: ”Jag önskar dig en god jul!” Det var allt.
När jag fick kännedom om motionen om tvångavaccinering skrev jag till samtliga riksdagspartier.
Endast tre av partierna svarade ens.
Vad bryr sig Sveriges politiker om folket? De bryr sig inte om det svenska folket. De bryr sig bara om sig själva.
Det måste bli en ändring på det här.
GillaGillad av 1 person
ok.jag menade att vi är stolta över företaget som det blivit idag.
men vad anser du om norgeaffären .skulle det inte varit bra med egna oljekällor.
GillaGilla
Jovisst, men inte till det priset. F.ö. vara alla utom ett fält av de aktuella torra, så den affären hade varit riktigt dålig.
GillaGilla
Jag har glömt vem som installerade Gyllenhammar i Skandiakoncernen (Skandia). Engellau eller Nicolin? Har jag rätt när jag säger att familjeskäl kan ha legat bakom utnämningen? Ett dåligt tecken i så fall. I början ville han mest sova på morgnarna.
Gyllenhammar satsade på datorer och tog in folk från IBM. De skrev böcker till skolorna och Skandia tog hem vinsten. P-O Eriksson rekryterade några av dem när han var på Statskonsult. Det var innan han gick vidare till Sandvikens Jernverk (Sandvik) och transformerade företaget. Det gick antagligen bättre för Gyllenhammar på Skandia än på Volvo.
Jag kommer ihåg när några ingenjörer suktade efter att arbeta på Ångpanneföreningen. Lars, som var där, har en inblick i svenskt näringsliv som få av oss har. Gyllenhammar prisades av många men inte av Wallenbergarna och Aktiespararna. Bankerna kommer att sänka Volvo sade han och fick antagligen rätt.
Han satt vid ett Round Table i London och måste ha uppskattats av eliten.
Skandia sysslade med uppköp men det kan ha varit före Gyllenhammars tid. Svea och Nornan, två försäkringsbolag, köptes upp. De sysslade med sjöförsäkringar och Skandia måste ha förlorat stort på att vi förlorade en stor del av vår handelsflotta. Jag tror att Skandia behandlade sina anställda väl på 50-talet. De fick fördelaktiga lån när det var svårt att låna på grund av kreditrestriktionerna. Jag vet inte om Gyllenhammar var på plats så tidigt, men tror inte det.
GillaGilla
Gyllenhammar efterträdde sin far på Skandia och sin svärfar på Volvo.
GillaGilla
Tack för beskedet Vem var hans far och vem var hans svärfar? Tillhörde han samma klan som Tele2s skapare och familjen Klingspor? Det skulle förklara mycket.
GillaGilla
Hans far var Pehr Gyllenhammar Sr och hans svärfar var Gunnar Engelau.
GillaGilla
Skattebetalarnas pengar är en källa till oändligt intresse från kapitalägare och politiker som vill bli kapitalägare. Det är sorgligt, men välskötta offentliga företag runt naturliga monopol leds till slaktbåset därför att de är välskötta. Vattenfalls egentliga uppgift, att leverera billig säker el till företag och hushåll har kompromissats av miljöfånar, liberaler och socialdemokrater i skön förening.
Frågan är vilken sorts politiker som är värst; ”idealisterna” eller de som inser att Kejsaren av Uzbekistan hade rätt hela tiden, det gäller att plocka på sig så länge man kan?
GillaGillad av 1 person
Jaha där ser man han också ”progressiv” nwo, visste inte det men inte förvånad, var ska sleven vara om inte i grytan
GillaGilla