Jag har fått en rad frågor, varifrån jag fått siffran att terrorismen ökat med 6500% sedan USA startade kriget mot terrorn? Svaret är ovanstående sammanställning från US State Department och där är inte de tre senaste åren med. Man kan läsa mer om detta här.
Någon som fortfarande tror att detta krig var riktat mot terrorismen? Eller var det bara en skenmanöver för att få alibi att angripa en rad länder som vägrade att inrätta sig under the New World Order som den angloamerikanska oligarkin och deras Deep State försöker tvinga på oss?
Lars Bern
anthropocene 
Tacka CIA för detta …
GillaGilla
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Enligt principen: först uppfinner vi ”sjukdom” sedan har vi bot. Botemedel är krig mot terrorismen. Kriget är en lönsam affär. /enligt kapitalistiska värderingar/
Allt detta under NATO- s skyddande paraply. Tack och lov blir kulisserna allt mer utslitna. Snart kommer vi att se rakt igenom, och kommer att bemöta vår verklighet i sin ”fulla prakt”.
Undrar vilket annat land som stor på tur? Är rädd att de gör sig redo för Venezuela. Igår lät det från Mr. President som om de är redo att att ingripa för att skydda befolkningen från det ”odemokratiska systemet”.
GillaGillad av 1 person
Ligger mycket i att ”först uppfinna sjukdomen”. Man kan t.ex. gissa att eftersom mättat fett skyddar kroppen mot framförallt ROS, var ”konstgreppet” att demonisera detta ett sätt att öka sjukdomar. Men egentligen tror jag att man på Unilever och P&G visste om vilka faror som omega-6 oljor ställer till med och var då mer orolig för en ”backlash” eftersom sjukdomsutveckling sedan 1920 klart följt försäljningsökningen av omega-6 oljor. Med hjälp av stora slantar ”köpte” man då AHA och hade redan ägarskap av en stor del av media redan på 1950-talet, varefter en ny ”demoniseringskampanj” plus sponsrad fuskforskning mot mättat fett för att avleda uppmärksamheten från de nya introducerade växtoljorna, startades. Diabetes-2, hjärtattacker och även cancer var sällsynta (!) innan växtoljorna kom 1912. Idag världens största eller mest lönsamma ”industri”.
GillaGilla
Till Sten och Humanist
Och väldigt mycket tyder på att det är i stort sett samma krafter som dirigerar det här.
Mvh Hans Dahl
GillaGilla
Peter Ustinov said or wrote, “Terrorism is the war of the poor, and war is the terrorism of the rich.”
Kanske den viktigaste skillnaden är att en dömd terrorist som dödar några få personer i protest mot övergrepp, med rätta får lagens strängaste straff, medan en president som beordrar krig som dödar miljontals människor, förutom all lemlästning och ödeläggelse och livslånga psykiska trauman hos hela befolkningar, kan skryta med att han är en modig och handlingskraftig ”war president” som kommenderar världens starkaste militärmakt för att upprätthålla frihet, rättvisa, mänskliga rättigheter och demokrati ”world wide”. Och ärad och förmögen med kändisdyrkarna svansande kring fötterna dra sig tillbaka till sina gods, privata välgörenhetsstiftelser och föredragsturnéer med miljonarvoden.
Having said that, anser jag att en stor majoritet av alla terrordåd i världen sedan 9/11 haft CIA:s omisskännliga signatur på sina falska flaggor och använts för att styra folkopinion, media och politiker i den riktning USA/CIA önskar för att kunna avancera i riktning mot den åstundade totala kontrollen över hela världens ekonomi och politik. Finns det ingen klinisk psykiatrisk diagnos för en sådan ambition? – Eller för alla dem som tiger, håller med eller applåderar?
GillaGillad av 1 person
Jag antar att det här ämnet är väldigt , väldigt svårgripbart för många individer.Det kräver nämligen att man i princip inverterar sin världsbild om man är en vanlig ”normalskolad” västerlänning med traditionell världsbild – och inte många,de allra flesta, är beredda att göra detta.Det är som att vräkas från sitt trygga hem , att få sin mjuka huvudkudde undanryckt .Det är som att få en mental kula mitt i pannan.Jag har full förståelse för att folk inte har lust , tid och ork med detta.Upplägget är nämligen gjort på det sättet – i normalfallet ska folk inte orka eller ha lust att mentalt ta tag i eller ha korrekt förståelse för ovanstående frågeställningar. Många av oss har vaknat men den stora massan har det inte – och därför anser jag att det i princip är kört för åtminstone Europa.Vi är som grisen på väg in i säcken. Nato , Terrorism ,okontrollerat inflöde av migranter , Giftjordbruk , AI , Övervakning via Google Facebook och Youtube , Statlig övervakning – allt det här är kuggar i maskineriet. Och går det inte som tänkt så kommer regelrätt krig att dras igång.Våra politiker har lite – eller inget – att säga till om. Titta på Trump t.ex , jag hade ett visst hopp i början , dessvärre är han på väg att utvecklas till exakt det som många av hans belackare – sa från början.Så tyvärr – och det sägs att Trump har tagits ut på sin dödsmarsch av The Deep State.
GillaGillad av 5 personer
Sant, för alla de som ännu ej vaknat eller till fullo förstått vad som händer, har hänt eller förmodligen kommer att hända är detta ämne svårsmält. Alla de som jag har eller haft kontakt med i detta ämne säger samma sak. När man förstår omfattningen av hur världen styrs och på vilket sätt så blir man först chockad, förbannad, ledsen och deprimerad. Därefter är man fast besluten om att ta reda på mer fakta, man slutar i princip att läsa MSM, slänger TV:n och ägnar sig åt andra fritidssysselsättningar.
Det vi trots allt kan trösta oss med är att allt fler vaknar upp och i o med det kan vi tillsammans göra något åt saken. Prio 1 är utbildning, vilket denna blogg tillsammans med andra är utmärkta klassrum att få veta mer. Fördjupning görs genom att googla och se klipp på Youtube m.fl. Då växer bilden fram över hur illa det är ställt och vad vi faktiskt kan gör åt det. Kunskap är makt och mot medvetna folk kan Globalisterna inte göra ett dugg åt oavsett alla deras vapen och hotelser.
Det kommer en dag när tillräckligt många har kommit ur koman, då våra politiker inte längre kan behandla oss som okunniga och korkade som de kan köra med hur de vill. Ja om nu inte Globalisterna dessförinnan hunnit starta WWIII och lagt oss i en för tidig grav. Men det har inte hänt än och vi ger aldrig upp.
GillaGillad av 1 person
Ja, det I Like Neil Young skriver är sant – och vi ger aldrig upp!
Mvh Hans Dahl
GillaGilla
SVT sänder fyra timmar Oliver Stone-intervjuer med Vladimir Putin, så kanske ”Terrorismen” kommer upp som fråga, ja om inte SVT censurerar Putin vill säga, suck:
”SVT serien med en minuts brasklapp där SVT-journalisten och Rysslandskännaren Bert Sundström får presentera dokumentären och, i den bland journalister så vanliga förmyndarstilen, tala om för tittarna sådant som man tror att tittarna inte själva begriper.”
http://avpixlat.info/2017/08/13/svt-sander-fyra-timmar-oliver-stone-intervjuer-med-vladimir-putin/
GillaGilla
I del 4 av Putinintervjuerna bekräftar Oliver Stone att USA/Israel använt Stuxnet för att förstöra andra länders kärnkraftsanläggningar. Här talades om Iran men katastrofen i Japan berodde på det. O.S. talade även om flera andra övergrepp mot Japan.
Kärnkraftshaveriet i tekniska termer:
Klicka för att komma åt fukureport1b.pdf
GillaGilla
Självklart ett ”alibi”.
USA angrep alla de länder, som planerade att lämna petro-dollarn och införa guldmyntfot. Detta ligger även i agendan för BRICS-länderna resp Iran. Detta är alltså grundorsaken bakom USA:s kamp mot främst Ryssland. Men även USA:s förtäckta statskupp i Brasilien, där de satt en f d CIA-agent som tf president. Men Indien, Kina, Syd-Afrika och Ryssland blir svårare att komma åt.
Med de 2 senaste årens nyupptäckta guldfyndigheter, så disponerar BRICS en majoritét av jordens guldtillgångar.
Ett svårt slag mot IMF, som understöds av petro-dollarn, är införandet av BRICS investeringsbank (konkurrent till IMF). Nu behöver inte utvecklingsländerna låta sig hunsas av IMF (eller USA) när de vill låna för att investera i vad de själv anser de behöver. T ex kan de nu låna till utbyggnad av kolkraft och distributionsnät för elektricitét, där IMF närmast har utpressat att INTE göra sådana investeringar. Pengarna för den gröna omställningen är länderna inte intresserade av annat än att de ger ledarna möjlighet att ”sko sig”.
GillaGillad av 1 person
Ja, och BIS spelar här en avgörande roll.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_for_International_Settlements
https://www.bis.org/about/index.htm?m=1%7C1
Mvh Hans Dahl
GillaGilla
Vi kan också fråga oss,,,,vad har nordkorea egentligen gjort. Varifrån har vi fått uppgifterna om ”allt” dom gör, kan nån berätta det?
Det mesta av denna härva av vad nordkorea gör handlar om att världen inte ska få reda på att Syrien håller på att krossa Isis och Syrier återvänder till Aleppo och andra städer i Syrien. Detta är en skam för USA. Detta är vad jag tror.
Skriver man att” Nord Koreas omogna och obalanserade ledare idkar utpressning med sina kärnvapen ”så spelar man västoligarkerna i händerna
GillaGillad av 2 personer
Kan någon förklara varför antalet dödade per terrorattack varierar som de gör under årens lopp?
GillaGilla
Mycket, mycket intressant fråga!
Jag ska göra ett trevande försök. Strax före finanskrisen är en väldigt stor höjning och även en stor höjning i samband med den eskalerande flyktingströmmen in i Europa.
Mvh Hans Dahl
GillaGilla
Ett tillägg:
Om det är så att den andra delen av mitt antagande stämmer, att det är en markant höjning som har samband med den eskalerande flyktingströmmen – då betyder det att dirigenterna vill att befolkningen i Europa, samtidigt som de tar emot enormt mycket flyktingat på en gång, sätts i skräck för dessa flyktingar. I så fall handlar det om att åstadkomma Konfrontation, och gnistor som kan sätta fart på våldet!
Mvh Hans Dahl
GillaGilla
Nej, men för att gå till sig själv så lyckas man sällan till 100% med det man föresatt sig att göra. Saker och ting går sällan enligt plan. Listan ovan verkar baseras på antalet totala terrordåd i världen. Jag hittade en motsvarande lista på Wikipedia som endast tar med det som vi numera alltid förknippar terrordåd med alltså de med Islamiska förtecken. Då ser siffrorna helt annorlunda ut.
Den listan börjar 1979 med en attack och belägring av Stora moskén i Mecka den 20 november till 4 december 79. Listan går fram till i år. Den ger vid handen att under de 38 år som förflutit har 20 700 personer dödats och drygt 52 000 skadats i Islamrelaterade terrorattacker. Vilket gör 544 dödade och 1 368 skadade i snitt per år. Det räknat i hela världen, det motsvarar ungefär antalet trafikdödade och skadade i Sverige i snitt under samma period.
GillaGilla
Vi behöver inte vara oroliga, jag läser på SVT att vår kunniga och insatta utrikesminister gärna ställer upp och medlar mellan NK och USA.
Musen som röt. Eller pep, snarare.
GillaGilla
Vi ser detta hela tiden hur våra politiker ränner omkring och leker viktigpettrar. De med mindervärdeskomplex läker inte av att få en statusroll, de försöker ta en genväg till värde…..uh så dumt!
GillaGilla
Jag är övertygad om att 9/11 var en False-Flag attack i syfte att starta krig mot muslimska länder i Asien och Afrika. Alla krig har startats med en False-Flag attack och 9/11 är inget undantag. Alla bevis som framkommit som ogiltigförklarar den officiella utredningen ex mängder med thermite rester i dammet runt Manhattan, etc. CIA och Mossad är några av få som har kompetens och kapacitet att genomföra en sådan här stor False-Flag som måste tagit år att planera. Neocons fick sitt efterlängtade ”Pearl Habour” I PNAC planen och 7 länder skulle förstöras.
GillaGilla
Jovisst Johnny, så är det. Det är inte svårt att konstatera. Det finns massvis med artiklar, böcker, DVD:er och liknande som klart visar att så var fallet.
Inte någon har heller ställts till rätta i USA för dådet. Trots att det mesta varit känt och vilka som var utövarna och det i nästan 16 års tid. F ö var det någon form av ”mini-nukes” som fick tvillingtornen att kollapsa, samtidigt som de pulveriserades.
Jo, 9/11 var startskottet för en ny världsordning. En unipolär (eller monopolär) värld, befriad från statsgränser och med en etnisk och kulturell blandsallad i en värld där alla slåss mot alla.
Att sedan alla våra åtta politiska partier inte har förstått det, eller vågar yttra sig om det, eller kräver att SR/SVT åtminstone borde låta någon av sina Janne-Josefsöner ta en granskande titt på alla underligheter som skedde 11/9 2001 (WTC7 exempelvis), är väl inte för mycket begärt. Andra europeiska media-kanaler har faktiskt gjort så. Men SR/SVT är ett hermetiskt tillslutet kärl. Men för bövelen du lilla Stjernqvist eller vad du nu heter, det är faktiskt svenska folkets avgiftsbelagda media, inte bara din och dina vänsterimperialistiska fränders yttrande-kanal!
GillaGilla
”Johnny
13 augusti, 2017 kl. 11:03”
&
”Uturdimman (@Uturdimman_nu)
14 augusti, 2017 kl. 03:04”
Ni har helt rätt båda två — ”9/11” var en helt internt (=CIA + Mossad) orkestrerad kupp.
Ytterligare ett syfte med denna sinnesjuka händelse, var att kraftigt inskränka (ta ifrån!) västvärldens medborgare rätten till det fria ordet med gummiparagrafer som t.ex. ”hatbrott” — att idag påvisa en för alla uppenbar sanning kan enkelt förvanskas/konverteras till en ”kriminell handling” av dagens allt mer politiskt korrupta domstolar.
För att inte tala om alla STAKET som sedan dess omgärdar kajer och samtliga hamnområden. Förr kunde man utan prblm vandra hela älvstranden i Gbg — från Gamlestan ända ut till Älvsborgsbron, och snacka med sjöfarare från alla världens hörn.
Det finns en lång rad ytterligare saker som tagits ifrån oss ”fria” medborgare sedan ”9/11” — dessa var bara några exempel….
GillaGilla
Skönt att någon förståndig försvarar oss!
GillaGillad av 2 personer
Ja, dessa ord av Nasrin Sjögren är enormt viktiga. Jag hoppas att politikerna hörsammar detta och vänder kurs snarast.
GillaGilla
Är Sverige lydstat under Afganistan?
Afgansk minister BEGÄR att Sverige inte ska utvisa illegaler!
GillaGilla
Bra skrivet av Nasrin Sjögren – precis så är det! Är mycket trött på dessa KRÄVANDE vuxna barn som bara ska ha och ha.
Såg Oliver Stones första två delar. Bert Sundströms fåniga inledning kan ni strunta i. Intressant och Putin har bra koll på läget, som tur är. Hårt jobbande och smart. Jag skulle vilja att vi hade sådan ledare, suck! Ja, Margot Wallström, suck!
GillaGillad av 2 personer
En gåta att SVT visade programmet. Vet att dom köpte rättigheterna för ett bra tag sedan säkerligen dyrt med tanke på att det var just Oliver Stone. Sen när dom sett avsnitten kom väl tanken hur ska vi göra nu? Skulle ej förvåna om det ligger på den nivån.
GillaGilla
Tack, hllviken för dessa enormt viktiga länkar!
Mvh Hans Dahl
GillaGilla
”Kriget mot terrorn” som iscensattes av hökarna i Washington redan innan 9/11. Planerna var då redan smidda, det man behövde var en orsak till att veva igång, man behövde ett nytt Pearl Harbor. Ett år efter dessa uttalanden slog drömmen in, 9/11 inträffade så det Pearl Harbor man ville ha. NWO tog fart efter Sovjetunionens kollaps 1991 då planerna på den nya världsordningen drogs upp. Mellanösterns stater skulle omvandlas till lydstater under USA:s kommando för att kontrollera energileveranserna till hela världen.
Den andra delen gällde att införa ny lagstiftning på hemmaplan för att kraftigt beskära allmänheten dess fri och rättigheter. En person kan utan vidare tas i förvar hur länge som helst utan rättsprocess eller domstolsutslag. Det räcker med misstanke om förberedande av terrorbrott av godtycklig typ. FEMA-camps är redan en realitet i USA, (Federal Emergency Management Agency) där misstänkta motståndare mot regering och myndigheter kan komma att interneras i händelse av undantagstillstånd. En sorts koncentrationsläger alltså, redan förberedda i händelse av folkligt uppror.
Kriget mot terrorn har och är givetvis det rakt motsatta mot vad gemene man menar med begreppet. Terrorister är i första hand de stater som inte vill inordna sig i Globalisternas ledband och önskar skapa en egen väg. Den gemensamma nämnaren för de länder som attackeras och som ligger i kikarsiktet är de som väljer en annan ekonomisk väg än den som Globalisterna kontrollerar. Det försvagar deras kontrollapparat vilket för med sig att de också tappar kontrollen över energitillgångarna. Till det försöker man med alla medel få kontroll över jordbruken via patenterade GMO-grödor och privatisering av färskvattentäkter.
Globalisternas idoga arbete med att ta kontroll över hela världen har stött på högt motstånd från framför allt den (nord)östra hemisfären. Allt fler människor i väst börjar också inse vilken farlig väg vi är inne på så desperata Globalister kan bli riktigt farliga och vi hör redan krigstrummorna spela.
GillaGilla
Kommentarer skall inte överstiga 2000 tecken. /red
GillaGilla
Det var inte orsaken till att den refuserades. Jämför med Kjell Lindmarks kommentarer alldeles ovan min, som till antal tecken inte heller går av för hackor.
Att nämna ordet ”jude” ger Lars Bern frossa. Allt kan inte tigas ihjäl och enligt artikel 19 i FN-stadgan är klarspråk tillåtet.
GillaGilla
Vad man bör titta på är vem som gynnas av dom våldsdåd som sker under terrorismens namn det finns alltid ett motiv och det är det man försöker mörka ner för gemene man. Så klart är inte amerikaner ensamma om denna taktik den var flittigt använd av Sovjet imperiet och säkerligen dess efterträdare också. Så har man ambitioner att manipulera och destabilisera i hopp om egen vinning är det ett populärt tillvägagångssätt. Söndra och härska en taktik som användes av Romarna det vill säga ingen direkt ny taktik samma gamla fula knep.
GillaGilla
USA för ett krig MED terrorister, inte emot. Och Ryssland är huvudmålet.
Jag skriver om detta här:
https://www.iryssland.nu/ryssland-under-attack/det-30-ariga-kriget-mot-ryssland/
GillaGilla
De flesta av dessa får väl hänföras till kriget: shia vs sunni vs shia .
GillaGilla