Bloggens kommentarsfält har råkat ut för ett antal problem som vi måste hantera för att inte åsiktsutbytet skall spåra ur och arbetet med bloggen skall bli ohanterligt.
Vi har vid några tillfällen kunnat konstatera att vissa som skrivit kommentarer har stulit signaturen från någon annan som skriver på bloggen. När detta uppdagats har dessa kommentarer raderats.
Många av dem som skriver inlägg under eget namn känner ett visst obehag av att bli bemötta av anonyma svar och efterlyser att alla skall öppet redovisa vilka de är. För egen del har jag under senare år aldrig skrivit något på nätet utan att redovisa vem jag är, så jag har en stor förståelse för att man bör öppet stå för sina inlägg. De väger mycket tyngre då och blir trovärdigare. Jag har dock även förståelse för att vissa personer som p.g.a. jobb och andra lojaliteter kan ha svårt att delta i en samhällskritisk debatt om de inte får dölja sin identitet.
Väldigt många av kommentarerna på bloggen är även väldigt långa. (Den satta gränsen på 2000 tecken är nästan för generös.) Andra kommentarer kan innehålla en hel rad länkar till andra källor. Det gör att kommentarerna blir tidsödande och svåra att följa och att jag från bloggens sida får lägga allt för mycket tid på moderering. Det senare är tyvärr nödvändigt eftersom det ofta dyker upp inlägg som ifrågasätter t.ex. folkmord där det finns en uppsjö trovärdiga vittnesmål. Andra inlägg är rasistiska, vilket drar ner diskussionsnivån oacceptabelt. Där jag hinner spåra sådan inlägg så lägger jag inte ut dem. Tyvärr upptäcks inte alla.
Nya regler för kommentarer
Kommentarer skall i möjligaste mån undertecknas med ett identifierbart namn (för- och efternamn). För den som anser sig ha tungt vägande skäl att skriva under med en anonym signatur, måste vederbörande först sända mig ett mejl och tala om vem man är och vilken signatur man vill registrera för kommentarer på Anthropocene.live. Sådan information kommer givetvis att behandlas konfidentiellt. Kommentarer med signaturer som på detta sätt inte är registrerade kommer efter hand inte att publiceras.
Jag vädjar även efter kortare kommentarer och så få länkar som möjligt för att göra modererandet mer hanterligt. Jag kommer inte heller att acceptera att kringgå detta genom att långa kommentarer delas upp på fler. Länkar som innebär reklam för politiska organisationer och kommersiella företag kommer att behandlas restriktivt.
Den som gör sig besvär att skriva en hel artikel bör istället publicera den som det på något nätforum. Starta en egen blogg eller sänd artikeln till Anthropocene.live så får jag se om den passar in och kan publiceras som det istället.
Lars Bern
larsbern@live.se
Mycket klokt. Även för oss som läser blir det lättare att hantera.
GillaGillad av 1 person
Bra så tack
GillaGilla
Vettigt att rensa ut lite och dessutom stämma i ”trollbäcken” istället för försent.
Läser just nu en del om ”autophagy” vilket är nödvändig för både tillväxt och fortsatt liv. Ser alltså dina välkomna åtgärderna som en motsvaright av autofagi på bloggnivå, vad man nu kan hitta på för ord för det.
GillaGilla
Autofagi, – 2016 års nobelpris i medicin centreras kring detta begrepp. Autofagi innebär i korthet att en organism renar och förbättrar sig själv genom att strama åt det egna tillflödet av näring.
Sten, som jag ser det, en association som klyver pilen mitt i prick, likt Robin Hoods pil så träffande gjorde!
Mvh Hans Dahl
GillaGilla
Mycket bra, det kanske höjer kvalitén på en del inlägg. Jo jag vet, mina texter kan vara lite omfångsrika, ska försöka dra ner på antalet meningar.
GillaGilla
Bra!
GillaGilla
Jag förstår och instämmer. Och därför kommer jag att ange mitt namn i fortsättningen.
Hans Dahl (”sa valle” betyder ”hans dal” på franska så jag var inte helt oidentifierbar)
GillaGillad av 2 personer
Tjenare Hans Dahl, hehe!
GillaGilla
Tjenare Katarina Pålman!
Vad mycket bättre,,eller hur?
Mvh Hans Dahl
GillaGilla
Klokt Lars!
GillaGilla
Utmärkt! Anonymiteten lockar många att häva ur sig uppenbara lögner och personangrepp, vilket inte för en seriös diskussion framåt. Jag tror också många gör som jag och hoppar över alltför långa kommentarer som sällan tillför något intressant. Det är förvisso en svår balansgång att hålla debatten öppen, men jag tror du gör rätt i att strama åt utrymmet en aning.
GillaGilla
Ett mycket klokt beslut jag ställer mig helt bakom! //GN
GillaGilla
Åh, så fantastiskt underbart då en själv blev anklagad för att inte redovisa källor vilket visades att det var personen själv som inte hade källor för sina argument (de som redovisades var väldigt taffliga). Naturligtvis var personen inte identifierbar vilket blev lite otäckt när en inte visste vem en hade en längre och väldigt viktig (för mig) dialog med. Samtidigt så har även en annan STOR respekt för de som inte av det rådande klimatet som Sverige har, inte vill bli identifierade. För Lars sidas skull så har en full förståelse för Lars B,s önskemål och en tycker det är ett sunt ställningstagande. Vill också säga till farbror L.B. Tack snälla du för din tid du lägger ner att både moderera, dela med dig genom att även svara på en del inlägg men också för vad du delar med oss alla!
GillaGilla
Ops där, borde kanske skriva mitt hela namn Katarina Pålman!
GillaGilla
K. satte hos mig igång onödigt gissande. Av skrivsättet kvinna, tycktes det, är jag kanske sexist ? Kerstin, Karin, Klara, Kristina, nej brukar stavas (?) med Ch, och Katrin, Katarina.
Att skriva ut förnamn undanröjer alltså ett par onödiga cerebrala övningar.
GillaGilla
Ha ha, Olle Holmqvist, yes it is Katarina. you are so funny!He he Olle i’m just a simple women with an K. Tror du har gissat det redan,he he :))
GillaGilla
Jättebra. Jag ändrar gärna till mitt namn, men hur? Ska fundera!
GillaGilla
http://httblogspotcom.wordpress.com/wp-admin/users.php?page=grofiles-editor -> Display name publicly as -> Fyll i det namn som du vill ska visas.
GillaGilla
…samt klicka ”update profile”, naturligtvis.
GillaGilla
Ett rimligt önskemål. Det liknar Newsvoice kommentarsregler. Det är väl enbart ”reklam för politiska organisationer”, samt vad som är att betrakta som ”rasism”, som kanske behöver ett förtydligande.
Är mitt relativa anonyma namn åtföljt av min politiska hemvist att betrakta som politisk propaganda jämfört med ex. namnet Carl Bildt?
Är länken i användarnamnet att betraktas som politisk propaganda?
Vad är definitionen på ”rasism”? Begreppet har utsatts för politiska angrepp allt sedan SD kom på tapeten och innefattar numera även ”religionsrasism” och ”kulturrasism” även om dessa inte har någon grund i raser.
GillaGilla
Du uppträder öppet och är alltid välkommen om du inte radar upp för många länkar.
GillaGillad av 2 personer
Lars, detta är en falsk savalle igen.
Hans Dahl
GillaGilla
Lars, jag är så trött på de här terrorangreppen med personer som låtsas vara jag!
Hur gör jag för att få in ett foto brevid min kommentar, som exempelvis Göran Sjöberg har, så att förhoppningsvis ingen kan förfalska mina uttalanden längre, och att det det blir ett slut på det här falska?
Jag är verkligen inte skicklig på datorer och jag har nästan inga program alls utom de allra nödvändigaste installerade på min dator.
Går det att jag ber någon att maila ett foto av mig? I så fall måste jag be någon att ta ett kort av mig och skicka till dig?
Mvh Hans Dahl
hansdosi@gmail.com
P.S. I så fall vilken är din mailadress?, (Jag har nog tappat bort den.)
/Alternativ?
GillaGilla
Jag kan tyvärr inte hjälpa dig, du får prata med ngn som kan. Min mejl står i texten.
GillaGilla
Alldeles utmärkt!
En annan, men relaterad, frågeställning är när en person med öppen identitet döljer sina kopplingar till industriintressen.
Dr. Mercola avslöjar idag hur en av de främsta försvararna av jordbruksgiftet Roundup, Henry Miller, framställdes som oberoende akademisk forskare fast han i själva verket vara Monsantos handgångne man. När detta avslöjade genom en rättegångsprocess fick Henry Miller sparken av Forbes men hela ”byket” stinker. Det går helt enkelt inte att lita på ”akademiska” papper när det gäller jordbruks- och medicinindustrin.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2017/08/15/forbes-fired-corporate-industry-shill.aspx?utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20170815Z2&et_cid=DM154646&et_rid=15774767
Göran Sjöberg, docent, tidigare adjungerad professor, Chalmers Tekniska Högskola
GillaGillad av 1 person
Den akademiska världen måste självsanera sig. Innan rent ”politisk forskning” och beställda forskningsresultat är bortrensad, så kommer akademiska världen att var utan större förtroende hos allmänheten. Ungefär som MSM/Public Service idag innebär att allt fler går till alternativmedia för att kolla och inte minst till utländska medelstora media (de traditionellt ”stora” media är ju en del av den globala propagandaapparaten).
Det verkar finnas hopp, då jag såg i en notis att det särskilt är en majoritét av unga, något förvånande, som misstror akademiker. Denna attityd är då rimligen växande och om några år av betydelse i samhället.
GillaGilla
Mitt namn är Ulla Gustafsson – Ulla G – Gulla – Kulla-Gulla.
Jag är på bloggen för jag vill lära mig en massa. Själv har jag en stor livserfarenhet! Båda mina föräldrar omkom i bilolyckor med nio års mellanrum. Vid femton år blev jag föräldralös och utkastad på gatan av en elak styvmor. Fick låna en resväska att ta mina kläder i. Chefen på Asea, där jag arbetade, hjälpte mig in på Aseas flickhem och därifrån styrde jag upp mitt liv. Många krokiga vägar har det varit och jag har lärt mig mycket. (Mitt liv påminner lite om Kulla-Gulla-böckerna).
Men, jag vill lära mig mer av den kloke Lars Bern och alla andra kloka skribenter här på bloggen. Jag gillar er!
Kram på er….
M v h Ulla Gustafsson
GillaGillad av 1 person
Men herregu’ människa. önskar jag hade dig här och fick kramade dig till månen. Vilken resa, vilken kunskap att ge till nästa generation. Kommer att ha dig i tankarna för framtida projekt var så säker. Kram och återigen kram på dig, verkligen!
GillaGilla
För övrigt så är vi alla här för det ”big big big biiigg party”. Det har är verkligen ett stor party där vi alla kommer att möta tidigare prövningar och frigöra oss från andra tidigare liv. Njuut och ha’ så kul!!!
GillaGilla
Funktionstest för f d SalRol
GillaGilla
Bra!
GillaGilla
Vet inte om det är Aftonbladets orättvisa påhopp på Patrik Engellau som föranleder åtstramningen.
Men MSM låter sig nog inte nöja sig med mindre än att även Lars Bern ”sjunger med änglakören” och slutar ”svära i värdegrundskyrkan”.
http://www.aftonbladet.se/kultur/a/XVKLE/doldisen-bakom-den-nya-brunbla-hogern
Inläggen här på bloggen kräver ofta mer nyanserade kommentarer än vad som kan avhandlas i Twitterformat. Alternativet är att kunna länka till olika källor eller egna bloggar för fördjupning.
Men om inte heller detta är OK så är det kanske bättre att avskaffa kommentarsfältet och nöja sig med gilla/ogilla knapp för att avläsa läsarreaktioner ?
Går det egentligen att förvissa sig om vem kommenterar på nätet ?
Inte ens IP-adresser är säkrade mot missbruk har jag fått lära mig.
Själv tycker jag det är ärligare med ett kryptiskt alias än ett fejkat personnamn eller ett namn som är så vanligt att det kan vara vem som helst bland några hunda andra namne.
GillaGillad av 1 person
Självklart kommer jag att kolla att personen bakom namnet verkligen existerar.
GillaGilla
Med full respekt för att du vill ha en mer lättmodererad kommentarsfunktion , och att du vill styra upp en del här.Tiden att moderera i all oändlighet har du lika lite som alla andra som driver ”enmansföretag” på webben i nån form och som blir populära och där många känner sig kallade att prata av sig och dit det dras mycket troll av alla former.Jag förstår ditt dilemma mycket väl och har sett det förut på en del ställen under mina år på webben.Ofta är det Youtubers som helt enkelt inte hinner svara på all frågor och kommentarer om de dessutom vill producera vettigt innehåll också.Många kommentatorer förstår inte detta utan tar det personligt.
Du upplever modereringsproblem nu men risken är att du kastar ut ”barnet med badvattnet” s.a.s. med den här åtgärden.Kommentatorn elymfa+ har rätt i sak och dessvärre har du ingen möjlighet att kolla upp namn på ett tillfredsställande och ”rättssäkert” sätt.På nätet kan allt fejkas om man är den typen.
Jag förstår dig dock och jag tackar härmed för mig som kommentator.Läsa här kommer jag givetvis att fortsätta med ändå.
GillaGillad av 3 personer
Nej, Neil Young! Vad är problemet? Fortsätt snälla du, vi gillar dig och dina komments. Kom igen nu vad spelar det för roll om någon kan identifiera dig? Stanna snälla du, vi har blivit som en Lars B family
GillaGilla
Just WorldPress medger bedrägeri med identitéter. Att fixa många e-postadresser är inget problem och därmed även många id hos WordPress. Man kan dessutom ”låna” namn från individer, som inte använder nätet och alltså inte uppmärksammar lånet.
Ip-adress kan användas via s k proxyservrar, där adressen omvandlas eg för att dölja ursprung för (främst) myndigheter. Proxies är det gott om, men inte obegränsat.
Givetvis är ovanstående alltid spårbart för den som vet hur systemen är uppbyggda (och har tillräckligt med pengar). Se hur hackare och Expo m fl betér sig.
GillaGillad av 1 person
Jag förstår Lars fullständigt. Dock vill jag bara meddela att jag själv med många år (antal decennier, tyd valfritt från 1-5 decennier) inom mediabranschen där häxjakten är som störst så kan jag tyvärr inte längre delta eftersom alla databaser läcker och numera bara senaste veckan vet jag om tre stycken sajter som har hackats troligtvis av krafter som vill stoppa den fria debatten. Dock kommer jag självklart vara en trogen läsare. 🙂
GillaGillad av 1 person
Menar du att du tror att om du skriver till Lars och ger ditt namn och sedan får fortsätta skriva under namnet Patrick , så kan, om Berns databas hackas, dina detaljer kommas åt av de som hackar?
Vad Tycker Lars Bern?
GillaGillad av 1 person
De som registrerar en signatur kommer givetvis inte att lagras i en dator ansluten till nätet utan i handskrift på en lapp i mitt skrivbord./red
GillaGillad av 1 person
Expo, Researchgruppen m fl ur ”Nya IB” hackar f n för fullt i Sverige för att skaffa underlag åt vänstern för skandaler och drev i samband med valrörelsen under 2018.
De flesta hack sker utan att de som utsatts för brottet har en aning om det. Det är enbart när hackarna vill bli förhärligade i den andra delen av propaganda-apparaten (MSM/Public Service) som de låter allmänheten veta. D v s de ”hotar” företag och allmänheten.
Ganska riskfritt, då de vet att SÄPO, FRA m fl aldrig kommer att sätta åt dem, eftersom nämnda t o m samarbetar med brottslingarna.
GillaGillad av 2 personer
GillaGillad av 1 person
Jag tycker folk har rätt att skriva vad de vill under det namn de vill, Vi behöver mer frihet och mindre förtryck. Yttrandefrihet skall råda.
GillaGillad av 1 person
Håller med.
GillaGilla
Friheten kräver också ett visst mått av ansvar mot blogginnehavaren och övriga läsare och skribenter. Det har dessvärre slirat allt mer på senare tid vilket kräver alltmer tid för moderering och uppföljning. Om inte riskerar bloggens kommentarsfält att helt spåra ur vilket kan få till följd av att seriositeten ifrågasätts och att läsarna flyr. Det Lars Bern har att berätta är allt för viktigt för att låta vissa personer att trolla sönder detta. Det har dessutom förekommit stöld av, eller kopior av, signaturer vilket kan undergräva bloggens trovärdighet.
Yttrandefrihet råder så vitt jag förstår av de regler LB satt upp och som vi är skyldiga att hålla oss till av respekt till LB och övriga läsare. Anser man att reglerna är för snäva kan man ju alltid starta en egen blogg och låta allt vara helt fritt. De få inskränkningar som råder är till för att debatten skall hållas på en anständig nivå. Tyvärr kan detta medföra att visa kommentatorer väljer att avstå från att kommentera som i Patriks fall ovan, som inte kan lämna ut sin identitet då risk för hackning av information alltid föreligger. Det är förstås tråkigt men det kanske kan lösas på något sätt ändå.
För övrigt har folk rätt att skriva vad de vill under vilket namn de vill, men det är inte säkert att det publiceras, om man inte gör det på egna domäner.
GillaGillad av 1 person
Nja! WordPress system medger inte ”stöld” av id/signatur rakt av. En id kan enbart finnas i en version. Men det är klart att om innehavaren av en id/signatur inte bevakar sin id, så kan vem som helst teoretiskt begära ett nytt lösenord under en ny e-postadress och ta kontroll tills innehavaren upptäcker att lösenordet inte fungerar och själv begär nytt. Teoretiskt alltså!
GillaGillad av 1 person
Det är bra, men det är ändå den som äger bloggen som bestämmer.
GillaGilla
Det var den bloggen det!
-Adjö!
GillaGillad av 1 person
Jag skrev till Lars och hoppas få svar. Jag anser mig ha goda anledningar att kalla mig Fiskargubben. Jag kan inte skydda mig från underrättelsetjänsterna, men jag kan skydda mig från grannar och vänner. Plus media, som några gånger har försökt angripa bloggen och den har jag försvarat, det vet Lars bättre än andra. Jag litar på Lars, men inte på live.se.
Paul Joseph Watson är på väg att ge upp. Han stoppas på flera siter och har svårt att verka. Det pågår ett informationskrig och bloggen har varit ett vattenhål. Den som känner till mitt namn och min bakgrund kan skriva en propagandaartikel om min rapportering om Ryssland. Jag ska inte överdriva min betydelse, men jag vet att jag är ett tacksamt mål och bloggen skulle skadas. Jag skulle också få problem hemma. Gamla man, vad håller du på med? Kompisarna undrar.
Andra regler är bra, men den här skadar bloggen. Flera viktiga kommentarer är anonyma.
GillaGillad av 1 person
Lars, jag skulle villa sammanfatt det hel med några enkla ord!
Om vi ska kunna bekämpa det intellektuella och moraliska förfallet som har gripit tag över Sverige, PK-ismen, så måste vi lyssna på den fria intellektuella oppositionen, men det betyder också ett moraliskt ansvar för var och en, annars kan vi inte gripa tag i den destruktiva utvecklingen av Sverige.
Lars du har mitt fulla stöd.
ToTh
GillaGilla
Villa ska naturligtvis vara vilja.
GillaGilla
Formellt sett har vi yttrandefrihet i Sverige. Hur är det i realiteten? Sekretessen breder ut sig som ett kvävande dis i yrkeslivet. Och det som verkar prioriteras allra mest när exempelvis terrorattacker äger rum är – inte information och öppenhet – utan sekretess. Jag minns en intervju i radion i våras i samband med terrordådet i Stockholn som jag upplevde som fullständigt absurd. Det var en rätt lång intervju med en talesman för SÄPO och svaren var nästan uteslutande av karaktären ”det kan jag inte kommentera” Vilket är då syftet med en sådan intervju?
Journalister som inte följer tidningslednings snäva politiska riktlinjer riskerar att förlora sitt arbeite. De har förmodligen inte skrivit på något hemligt sekretessavtal, men trots det har de försetts med munkavle.
Nyligen har det kommit till vår kännedom att länstyrelserna och ett antal andra svenska myndigheter underligger sekretess som är styrd av annan nation.
Nästan oavsett vilket arbete man har verkar det som att man nu måste väga på guldvåg vad man säger för att få behålla det.
Inom forskarvärlden är det oftast de som är pensionärer som talar klarspråk och sanning.
Hela vårt samhälle har blivit skrämt och förljuget.
Likt fallande dominobrickor störtas den ena friheten efter den andra ned i avgrunden.
Nu har – genom falska terrorangrepp med stulna identiteter – också denna blogg träffats.
Min första spontana reaktion på att vi alla som deltar här ska uppträda med våra verkliga namn var positiv, men nu när jag inser att trogna och mycket viktiga kommentatorer inte längre KAN uttrycka sina synpunkter här känner jag stor saknad och tomhet. Jag har all respekt för att Lars Bern har tvingats att fatta detta beslut, men jag instämmer helt med det som I Like Neil Young säger och denna kloka person är en av dem jag kommer att sakna enormt. / Hans Dahl
GillaGillad av 2 personer
”Nu har – genom falska terrorangrepp med stulna identiteter – också denna blogg träffats.”
Hur många har drabbats? Det måste vara svårt att kontrollera. Jag kan inte alltid läsa alla kommentarer och mina egna kontrollerar jag inte.
Det är ett medvetet angrepp för att skada förtroendet. Vi som kommenterar får undra om vi har kopierats. Det är vi som är målet för angreppet i syfte att skada bloggen. Den har genomslag och angrips igen. Vi ska fortsätta kämpa och jag gör det, om Lars tillåter det.
GillaGilla
Jag upptäckte en kommentar som gav uttryck för åsikter som inte alls stämde med det intryck jag fått av denna kommentators inställning och blev uppmärksam. Det hände för några månader sedan. Och kort därefter hände det med en annan kommentator. Lars tog snabbt bort de falska kommentarerna. Alldeles nyligen drabbades jag själv. Jag följer kommentarerna rätt noga och vad jag har kunnat se har det skett sex-sju gånger och det har alltså drabbat tre personer: I Like Neil Young, Kulla-Gulla och mig. Det är inte särskilt mycket, men det räcker för att förorsaka kaos. För Lars blir det en Sisyfos-uppgift att skriva högkvalitativa krönikor, moderera alla kommentarer med bifogade länkar – och samtidigt ha kontroll på om kommentarerna är äkta eller inte.
Min förhoppning nu är att de som inte kan tillkännage sitt namn på denna blogg hittar ett säkert sätt att överföra denna information till Lars, som ju inte kommer att lagra sådan information i någon dator som är uppkopplad till nätet. Och jag hoppas innerligt att du, Fiskargubben, kommer att vara kvar här som kommentator, för det du skriver är oerhört intressant. /Hans Dahl
GillaGilla
Läste just på Skrivarens blogg att Expomakt har raderats.
Här en kopia.
https://web.archive.org/web/20170611192330/https://expomakt.wordpress.com/
Jag har skrivit under mitt namn av respekt till blogginnehavaren Lars Bern och ju fler som vågar det desto bättre.
Men samtidigt bör man vara medveten om att de krafter vi har emot oss är desamma om ligger bakom riktiga folkmord, exempelvis den på 20.000.000 ryssar i det tidiga Sovjetunionen.
GillaGillad av 1 person
Lars,
jag vet faktiskt inte vad jag tycker om detta. Anonymiteten är ganska viktig – det skulle vara ganska katastrofalt om man lyckas tysta obekväma röster.
Den som följer den amerikanska politiken inser att det där ibland kan handla om lönnmord på människor som varit öppna med sin identitet och uttryckt sig stötande för vissa makthavare. Det rör sig där om betalda mördare, som inte har någon som helst relation till offret utan som på ett mycket välorganiserat sätt hämtas långväga ifrån och snabbt efter mordet återförs till varifrån de kom.
Antingen dör man på gatan i något som ser ut som ett rån som gått snett eller på ett hotellrum med ett skott i huvudet och ett maskindrivet ark som talar om att man vill begå självmord eller också får man en del konstiga sjukdomar, som dödlig urinblåsecancer, utlöst av långsamt förlöpande och oupptäckt arsenikförgiftning.
Ofta behöver ju inte detta betyda att man själv är feg utan det finns människor omkring en som inte har någonting att göra med mammas och pappas åsikter, men som ändå riskerar att drabbas.
GillaGillad av 2 personer
Och nu kan man bokstavligen pinpointing individer i Sverige, (ja, kanske t.o.m. iscensätta mord mot obekväma personer) tack vare att Fredrik Reinfeldt genom ett avtal köpt en tjänst och lagt ut Transportstyrelsens register till IBM.
Det var F R som kom överrens om ett Säkerhetsskyddsavtal Nr 58 med Amerikas förenta stater upprättat i enlighet med avtalet den 13 april 2007. Regeringen beslutade den 28 februari 2008 att underteckna avtalet och att utse Försvarets materielverk till ansvarig myndighet för säkerhetsskyddsfrågor som rör avtalet. Avtalet trädde i kraft vid undertecknandet den 11 april 2008.
(SÖ 2007:63) om vetenskapligt och tekniskt samarbete till skydd för den nationella säkerheten Washington den 11 april 2008. Ett säkerhetstekniskt samarbete mellan Kungariket Sverige och USA och som Ambassadör Jonas Hafström skrev under tillsammans med Jay M Cohen i Washington 11 apr 2008.
GillaGilla
Jag förstår till fullo Lars Berns beslut!
Och jag stöder det!
Den klokskap och kunskap som kommit
I dager här saknar nog motstycke i Sveriges informationshistoria, många,
Många med mig har fått sina kunskapsluckor fyllda här – men, allt
Allt har ett slut o nu är vi där!!
Läsa kommer jag fortfarande att göra, posta NEJ! Sverige är inte det land vi trodde, om det är något denna blogg visat
Så är det just DET! Kom i håg, vi går in i ett
Valår, det kommer att jagas, hackas o hängas ut människor som aldrig förr!
Tack Lars för all din visdom!!
/Glenn
GillaGillad av 2 personer
Helt förståeligt att man vill han en större inblick i vem som skriver på bloggen, jag har dock mina tvivel att det DDR lika klimat som råder i vårat fantastiskt land ger skydd åt den individ som uttrycker sin mening man får många gånger väga sina ord. Men vi är på väg in i en intressant tid och det kommer fler tillfällen att vädra sina åsikter, för det är inte vem utan idén i sig som måste vägas och däri kommer förmågan till kritiskt tänkande.
GillaGillad av 1 person
Med risk för att kränka någon, är det nog rätt hög medelålder på den som insisterar att folk ska underteckna med fullständigt namn vid debattinlägg. Sådant tillhör en svunnen tid innan webbens tillkomst.
Och att skicka mejl för att uppge sitt riktiga namn borde väl vara allmänt känt är ungefär lika säkert som att skicka känslig information via vykort.
Vi går mot totalitär värdegrundsdiktatur och den här bloggen är ett av de sista andningshålen för avvikande åsikter.
Skälen för förbudet mot anonyma inlägg ter sig i ljuset av detta tämligen ovidkommande. De framstår snarare som svepskäl.
Kanske finns det andra skäl som inte uttalats.
Det är ju möjligt att även Lars Bern börjar känna att det kan vara besvärande att det till hans artiklar fogas kommentarer som ibland kanske tar ut svängarna lite för mycket med avseende just på samhällsklimatets tilltagande repressiva karaktär.
Det är ju ett sammanträffande att de nya reglerna för Anthropocene händelsevis publiceras samma dag som Patrik Engellau och hans fritänkarsajt ”Det goda samhället” i Aftonbladet tvingas utstå fula knep i form av brunkletning från en avundsjuk konkurrent, http://www.aftonbladet.se/kultur/a/XVKLE/doldisen-bakom-den-nya-brunbla-hogern
Angående Anthropocene kan ingen rimligen förvänta sig att en bloggägare ska publicera inlägg om dessa pga åsiktsinnehållet riskerar bloggens och bloggägarens renommé och framtid i det offentliga.
Men då borde man vara ärlig och säga det så att alla förstår och ser detta som det tecken i tiden det är.
Det får numera bara finnas en åsikt i det här landet och den som har en annan får inte framföra den.
GillaGillad av 2 personer
Mycket bra formulerat! Många mycket duktiga skribenter kommer att sluta skriva just på de grunder du beskriver.
Då jag följer denna såväl som andra liknande bloggar så går det inte att komma ifrån att många av de intressantaste inläggen med ny information kommer just från skribenter som skriver under signatur.
När man som LB beskriver helt absurda fenomen och sammanhang i världen och i Sverige så kommer det att blomma ut kommentarer.
Att på detta vis begränsa den debatt man själv startat är kontraproduktivt och tyvärr illavarslande för Sverige 2017.
Vad är exempelvis ”främlingsfientlighet” kan man undra? Det hör enligt LB inte hemma här på bloggen. Är då alla argument mot massinvandring per automatik ”främlingsfientlig”? Frågan ställer man sig då LB själv i inlägg beskrivit hur flödet av folk från tredje världen skapas och hålls igång av bla Soros, dvs utan någon koppling till begreppet ”asyl”, vilket felaktigt brukas i MSM om hitkommande.
Ett alternativ för LB är det mest uppenbara och det är ju helt enkelt att ta bort möjligheten att kommentera. Då blir ju risken = 0 för felaktiga kommentarer.
Tack så mycket för mig och lycka till !
GillaGilla
Att skapa rädsla har alltid varit ett av elitens maktinstrument. När vi demonstrerade mot USA’s bombningar av Vietnam på 70-talet gjorde vi detta helt öppet. Vi visade helt enkelt att vi inte vara rädda för att stå för våra åsikter offentligt.
Vid ett tillfälle hade vi en avhoppad CIA-agent, Philip Agee, ( https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Agee )som höll föredrag för oss och han berättade då att det bästa sättet att bekämpa vansinnet var att uppträda helt öppet. Han visste vad han talade om och att det inte fanns någon möjlighet att undvika att motståndargrupperna till USA alltid blev infiltrerade av agenter på olika nivåer – detta är förvisso ingenting nytt fenomen inom underrättelsetjänsten.
Jag tror att samma sak gäller för vår egen tid – det går inte att stoppa infiltratörer som vill skada oss via internet. Genom att vara öppna med våra identiteter har vi förvisso ett övertag, inte minst moraliskt, över vår ”fiender” när de ser att vi inte är rädda.
När troll dyker upp med en till synes öppen identitet (t.ex. Per Andersson eller liknande) visar det sig ganska snabbt vilken agenda de har när man startar en seriös diskussion och då skjuter de sig själva snabbt i foten. Detta har till min stora förtjusning skett några gånger på Annikas blog speciellt när man pressar dom på deras ”öppna identitet” då det visar sig att det sista dessa ”Big Pharma” representanter vill är att gå ut med är sin öppna identitet.
Själv tror jag att vetenskap och öppen debatt i våra gräsrotsrörelser är den enda möjligheten att förändra vårt sjuka samhälle. Vetenskapen har alltid varit hos den sida som vill förändra.
GillaGillad av 3 personer
Citat:
”…det bästa sättet att bekämpa vansinnet var att uppträda helt öppet. ”
Rent intuitivt känner jag att detta är sant, det är så det fungerar.
När jag sedan tänker efter, så inser jag att jag med stor sannolikhet skulle vara helt körd på mitt jobb och i stora delar av min sociala krets om jag ens berättade vilka bloggar jag följer. Skulle jag dessutom återge en del av de inlägg och åsikter jag gett uttryck för, ja då blev allting mycket komplicerat, både ekonomiskt och socialt.
Jag önskar jag vore ekonomiskt oberoende. Jag har ofta tänkt att om jag någonsin blev det skulle jag ägna min tid och mina pengar åt grävande journalistik.
Eller så skulle jag kanske hellrebygga ett hus långt ut i vildmarken och vända mig bort från all dårskap…
GillaGilla
Det är många som känner som du och det är bl.a. orsaken till att det inte längre går att göra meningsfulla opinionsundersökningar. Tyvärr är inte anonymitet lösningen eftersom den missbrukas så frekvent av olika intressen.
GillaGilla
Gösta,
Jag känner igen mycket av vad du säger från min egen ”karriär” inom industrin och på Chalmers.
Om man befinner sig i en omgivning med helt andra åsikter än man själv har är det nog bäst att ”ligga lågt” men jag har alltid stått upp för mina åsikter om jag personligen har blivit ifrågasatt av någon anledning. Det är lite fråga om självrespekt och ofta stärks man också av att ta ”fighten” i sådana lägen. Det inger också respekt hos andra om man ”står upp” även om de inte gillar vad man säger.
GillaGilla
Håller med. Men det räcker inte med att vara ekonomiskt oberoende.
För om ”de goda” inte kommer åt dig direkt så ger de sig på dina nära och kära. Ett mycket effektivt sätt att tysta opposition och dissidenter.
Känner flera personer som råkat riktigt illa ut med familjetragedier som följd. Inte för att de brutit mot några lagar, utan för att de utnyttjat sin rätt att yttra sig.
Det blir ännu värre valåret 2018.
GillaGilla
”Den vänsterextrema organisationen AFA skickar utpressningsbrev till personer som påstås ha handlat på en webbutik och hotar att hänga ut dem som nazister – med namn och bild.
Om vi finner dig extra intressant kommer vi att kontakta arbetsgivare, grannar och familj direkt.”
http://www.friatider.se/afa-hotar-h-nga-ut-privatpersoner-i-brev-fr-n-region-sk-ne
Alla ska tystas. Det här är otäckt, men berör inte mig. Jag oroar mig av andra anledningar. ÖB vill att vi bara ska läsa etablerad media och kritiker kan registreras av någon.
GillaGillad av 2 personer
”Om jag vore troll” skulle jag definitivt ogilla detta, kanske också protestera, eftersom det skulle bli betydligt svårare att ”trolla” med påhittade identiteter och mejladresser. Göran ovan har helt rätt: Endast om en stor rädsla gör att mycket få vågar framträda med namn kan de som vill skada göra skada. Annars blir det som att ”märka ut alla träden i skogen”, för stort jobb.
Att bloggen attackeras skall egentligen ses som ren ”värdestegring”. Endast inflytelserika bloggar ”attackeras”. Bra gjort, Lars Bern!
GillaGillad av 3 personer
Har läst alla kommentarer och jag har förståelse för olika argument. Jag skriver inte så ofta men jag följer bloggen varje dag eftersom den är mycket bra – kanske den bästa. Stort tack Lars Bern för ditt otroliga engagemang och kunskapsförmedling. Tack till alla er andra också för er kunskapsförmedling.
Känner dock stor sorg i hjärtat att vårt fina Sverige är utsatt för en sådan förfärlig utveckling men utan att från olika håll få någon form av förklaring till galenskapen så hade jag nog själv blivit galen. Vi får helt enkelt kämpa på var och en beroende på vilken livssituation man har och hoppas på en vändning till det bättre. Jag kommer fortsätta läsa och kanske kommentera ibland.
GillaGilla
Lars, jag vill att du skriver mer om gurkmejans och C-vitaminets hälsofrämjande effekter på din blogg. Dessutom vill jag att du följer upp den pågående globala revolutionen (Den Första Globala Revolutionen) mer ingående. Mycket händer nu och vi behöver din visdom.
GillaGilla
Hej
Här är en som kommer sluta kommentera men absolut fortsätta läsa enmanstankesmedjan L. B.
Ger mest applåder och hyll.
Har förståelse för LB:s beslut.
Mina skäl till sluta kommentera är följande
1. jobbar med information och försäljning och ska vara neutral i alla sammanhang utom mitt i mitt ‘kall’
2. Vill inte att mina åsikter ska vara registrerade och sökbara på Google m fl och andra NSA/deep state stödda företag.
Har för övrigt nyligen bytt Google mot first page.com. Finns förstås andra sökmotorer.
Oberoende artiklar om Cia och Google för den som är intresserad.
Varning långa artiklar 🙂
Visa på Medium.com
GillaGilla
Till savalle
17 augusti, 2017 kl. 09:10
Vi får se vad Lars bestämmer. Han har haft problem med bias och där är jag inte misstänkt. Jag litar inte på live.se och vill inte lägga mitt namn på Internet. Jag har nogsamt i epost förklarat några viktiga saker.
Så många angrepp? Bloggen måste ha stort genomslag.
Jag fortsätter att posta kommentarer så länge jag tillåts. ”On verra”, vi får se.
GillaGilla
”Jéspaire trés fort!”(Jag hoppas innerligt!)
/Hans Dahl
GillaGilla
Får jag skriva som Mattias? Du borde ju rimligen känna igen mig efter alla år och hoppas jag ej skrivit något olämpligt.
GillaGilla
Sänd mig ett mejl på larsbern@live.se
GillaGilla