Den arabiska våren
Den s.k. arabiska våren kom lite som beställning för USA:s planerade nedmontering av sju stater i Mellanöstern och norra Afrika. Oroligheterna började den 17 december 2010 i Tunisien då den arbetslöse akademikern Mohammed Bouazizi i protest mot sina levnadsvillkor, tände eld på sig själv efter att polis beslagtagit hans grönsaksvagn. Detta blev starten på ett uppror som spred sig från staden Sidi Bouzid till Tunis och andra delar av landet. Oroligheterna som följde på upploppen skördade hundratals offer.
Den tunisiska revolutionen, också kallad jasminrevolutionen, ledde till att president Zine El Abidine Ben Ali avgick och flydde till Saudiarabien. Upproret hade ekonomiska och sociala orsaker med hög arbetslöshet, särskilt bland de unga. Demokratin i Tunisien tog ett steg framåt.
Demonstrationer och uppror spred sig med eller utan utländsk inblandning till ett knappt tjugotal länder i regionen. Orsakerna till upproren varierade från land till land beroende på olika historiska förutsättningar. De flesta av ländernas regeringar uppfattades som korrupta och auktoritära.
Egypten
I Egypten började upproret den 25 januari 2011 med protester mot president Hosni Mubarak som varit vid makten sedan 1981. Demonstranterna marscherade till det kända Tahrirtorget och slog läger. Inspirerade av upproret i Tunisien organiserades gatudemonstrationer och protester i januari och februari.
President Mubarak tvingades avgå den 11 februari 2011 och högsta militärledningen tog över styret och utlovade fria val. I valet den 28 november till Egyptiska parlamentets underhus blev den islamistiska rörelsen Muslimska brödraskapet med gamla band till CIA vinnare. Presidentvalet 2012 vanns av Muhammad Mursi som tillträdde som president den 30 juni 2012. Hans regering innehöll några ministrar från muslimska brödraskapet.
Efter protester mot Mursis försök till grundlagsändring avsattes han av militären den 3 juli 2013. Ledningen togs över av de väpnade styrkornas högsta råd och dess ordförande Abdul Fatah al-Sisi. Ett stort antal medlemmar av muslimska brödraskapet dömdes till avrättning eller livstids straff. Efter att han vunnit ett nytt presidentval den 28 maj 2014 tillträdde Abdul Fatah al-Sisi som president.
Libyen
Libyen stod på listan över de länder vars regimer USA beslutat sig att ta bort. USA hade tidigare betraktat diktatorn Muammar al-Gaddafis regim som styrt Libyen sedan 1969 som en modell och viktig allierad. USA:s plötsligt ändrade inställning hängde sannolikt samman med Gadhafis nya plan att sluta sälja sin olja för dollar och istället kräva betalt i en valuta garanterad i guld. Ett allvarligt hot mot dollarns stabilitet och USA:s intressen.
CIA fanns redan med sina agenter i landet 2011 och hjälpte av allt att döma till att iscensätta det uppror som utbröt den 16 februari 2011. Det började i östra delen av landet i den näst största staden Benghazi och spred sig snabbt. I likhet med grannländerna krävde upprorsmakarna bättre levnadsvillkor och mer frihet samt uttryckte sitt missnöje med den auktoritära regimen. Gadhafi slog ned upproret med inbördeskrig som följd.
Kriget pågick i ett halvår med omfattande strider om flera centrala städer för att till slut nå huvudstaden Tripoli. FN fattade beslut om en flygförbudszon under förevändningen att skydda civilbefolkningen från folkmord. Den bakomliggande planen var givetvis att förhindra regimens försvar mot rebellerna. En koalition med NATO som huvudansvarig upprätthöll flygförbudszonen och kunde i den rollen attackera regimens trupper. Sverige deltog av någon anledning i denna verksamhet med spaningsflygningar.
Gaddafi dödades den 20 oktober 2011 och tre dagar senare kunde det s.k. Nationella övergångsrådet förklara landet befriat. Det styrande rådet föll dock snart sönder och 2014 utbröt ett nytt fullskaligt inbördeskrig mellan två rivaliserande regeringar och olika rebellgrupper.
Det nu dysfunktionella landet slits sönder av interna konflikter mellan olika rivaliserade rebellgrupper och en näst intill obefintlig statsmakt. Ett resultat har varit en okontrollerad ström av migranter från Libyens kust över Medelhavet till EU. Detta har liksom flyktingströmmen från Irak bidragit till den ökande destabiliseringen av många EU-länder.
Jemen
Den 27 januari 2011 började den arabiska vårens demonstrationer på gatorna i Jemens huvudstad Sanaa med krav på president Ali Abdullah Salehs avgång. Saleh kungjorde att han inte tänkte ställa upp i nästa val 2013. Demonstrationerna fortsatte dock och efter en månads protester öppnade säkerhetsstyrkorna eld mot demonstranterna och undantagstillstånd utlystes.
Jemens vicepresident Abd Rabu Mansur Hadi valdes till president och ersatte Ali Abdullah Saleh den 25 februari 2012. Hadi ärvde en rad problem från attacker av al-Qaeda och den separatiska Houthi-rörelsen till många officerare med fortsatta lojaliteter till den gamla presidenten Saleh. Motsättningarna underblåstes av korruption, arbetslöshet och brist på livsmedel.
Houthi-rörelsen som länge gjort uppror mot centralregeringen har sina rötter i landets shiamuslimska minoritet. De har stöd från Iran. De lyckades utnyttja Hadis svaga ställning och ta kontroll över de nordliga provinserna. Missnöjet med det tidigare maktskiftet bland vanliga Jemeniter, inklusive sunnis, ledde till att Houthi kunde bredda sitt stöd och i september intog de huvudstaden Sanaa och placerade presidenten och regeringen i husarest 2014. Hadi lyckades fly landet i mars 2015.
Oroade över ett Iranskt inflytande på den arabiska halvöns sydspets samlade Saudiarabien en koalition av sunniarabiska stater och USA, Storbritannien och Frankrika och inledde en militär kampanj för att återsätta Hadi till makten. Det ganska dolda jemenitiska kriget bröt ut med hänsynslösa bombningar från främst Saudiarabiens sida.
IS har tagit tillfället i akt och blandat sig i kriget.
Kriget har skapat en omfattande nöd med ytterst osäker livsmedelsförsörjning, förstörda sanitär infrastruktur med 600.000 kolerasmittade, 2 miljoner interna flyktingar och 180.000 flyktingar som lämnat landet. Jemen är en humanitär katastrof med 70% av den 27 miljoner stora befolkningen i akut behov av hjälp.
Kriget verkar ha utvecklats till ett proxykrig mellan Iran och Saudiarabien – mellan shia och sunni – även om Iran förnekar inblandning. Kontrollen över Bab al-Mandab passagen som förenar Röda Havet och Adenbukten genom vilken mycket av världens oljefrakter passerar, ger Jemen en betydande strategisk position.
Övriga länder
Den arabiska våren drabbade även en lång rad av övriga länder i regionen där oroligheterna i oljestaten Bahrains huvudstad Manama var de allvarligaste.
Även i Libanon, Jordanien, Saudiarabien, Iran, Irak, Oman och Sudan förekom mindre proteströrelser som följt liknande mönster. I flera av länderna ledde oroligheterna till vissa politiska förändringar för att gå de protesterande tillmötes.
Syrien som stod på listan över de länder där USA planerade regimskiften kom även att drabbas av demonstrationer och uppror, de senare sannolikt i flera fall iscensatta av yttre krafter.
Lars Bern
anthropocene 
Intressant analys som vanligt!
Viken förljugen värld vi lever i!
Det är lätt att förstå att alla människor, oberoende av vilket land de nu råkar leva i, vill ha hyfsade levnadsförhållanden, fred och stabilitet.
Det känns som att oligarkin i USA inte bra förpestar sitt eget land utan har satt i system att förpesta hela världen.
Det är underligt att jag själv för femtio år sedan såg USA som ”frihetens försvarare” men idag som vår värsta marodör.
GillaGillad av 3 personer
Jag känner igen mina tankar i det du skriver, Göran, och för mig har uttrycket ”Den store satan i väster” fått en annan betydelse eller snarare förståelse för.
GillaGilla
Hadi i Jemen ärvde en massa problem, hans land bombas till stenåldern för tillfället, men ingen reagerar…nån kanske ”fördömer” Både Irak och Libyen var blomstrande ekonomier innan tuppen från väst blandade sej i deras liv
Stig lönnqvist
GillaGillad av 1 person
Det är oerhört pinsamt att bli påmind om Sveriges flygstöd i Libyen. Jag skäms som en hund över Sveriges agerande. Jag vet inte hur många gånger jag frågat mig själv hur det är möjligt att ett land kunnat samla så många inkompetenta riksdagsledamöter.
GillaGillad av 2 personer
Exakt Stig, och samma, ursäkta uttrycket men hjärntvättade idioter vill ju att vi nu ska gå med I Nato,..! De lär sig aldrig verkar det som!
GillaGilla
Första steget mot en NATO-anslutning kom ju via värdlandsavtalet. Trots att SD i sitt program är emot en anslutning röstade flera SD-ledamöter FÖR. I en sådan viktig fråga kan man alltså inte lita på ett parti.
”Försvarsalliansen” NATO har ju visat sig kapabel till attacker både i Libyen och Jugoslavien. Dessutom har man aktivt stöttat i Irak och till rebellgrupper/IS i Syrien. Är det någon som tror att t.ex. Bulgarien och Rumänien uppfyller 2%-målet av BNP för NATO-anslutning? Frågan är närmast hur mycket USA har betalat för att få närhet till rysk gräns. Kanske svenska politiker finns på CIA:s/NATO:s lönelistor. Kanske det bedrivs ett spel bakom kulisserna för att få Sverige att delta i provokationerna mot Ryssland? Jag har sedan länge ingen som helst tillit till våra politiker.
GillaGillad av 1 person
Stig, det är sånt här de handlar om för att lura folk in i krig och Nato:
”NATO:s center för strategisk kommunikation ska lära Sverige propagandakrig. ”Deras desinformation och medialögner drev oss in i Irak-kriget”, skriver Åsa Linderborg i en kulturartikel i Aftonbladet idag. Hon kommenterar försvarsminister Peter Hultqvists utspel om att Sverige måste lära av NATO:s informationskrigföring.”
https://newsvoice.se/2015/10/28/asa-linderborg-om-natos-desinformation-som-ger-oss-beredskapsjournalistik/
GillaGillad av 1 person
Per Gahrton, Göran Rosenberg, Jan Guillou tre kända bedömare i bokform m m
av MellanÖstern. Ingen av dem kunde förutse den arabiska våren, och när den väl inträffat, så kunde ingen förutse den arabiska hösten.
Vad är det egentligen som politiska bedömare förmår bedöma ?
GillaGilla
Förlåt, svårt att stava mitt eget namn: Olle
GillaGilla
Vad förmår politiska bedömare (av Mellanöstern) att bedöma? frågas det ovan. Tre sådana figurer nämns. Per Gahrton har jag inte stött på i nära nutid. Beträffande Jan Guillou vet jag genom hans egna skriverier i Aftonbladet, att han INTE förmår bedöma vem som är skyldig till 9-11, eftersom han hävdar, i likhet med nästan hela svenska journalistkåren, att den officiella Dean-Hamilton-kommissionens utsaga gäller. Alltså den som pekar ut 19 muslimska flygplanskapare under ledning av Osama bin Laden, från en grotta i Afghanistan. Så dum tror jag inte han är. Vi ser här istället, svart på vitt, att Guillou är en Stats-Rabulist. Han håller trots bättre vetande svensk Överhet bakom ryggen. Han har ju eljest licens på att få vara kaxigt självständig och inopportun, så att folk skall tro att ”härstädes har vi minsann yttrandefrihet”.
Göran Rosenberg har en alldeles egen gräddfil i SR. Där tillåts han när som helst tala för sin ”sjuka mor” och bl a hävda samma trams som Guillou gör om 9-11 och ofta förtala historie-revisionister, som ALDRIG ges en möjlighet att komma med minsta lilla antites. Hans engagemang i Paideia, där den judiska tanten Barbra Spectre har gjort sig världsberömd på Nätet, genom att förklara att Europa MÅSTE bli multikulturellt för att överleva, men likväl inser att ”vi judar kommer bli illa sedda för denna vår insats”. Googla Barbra Spectre och förundras över vår värld.
Ulf Claéus/clareal.
GillaGilla
Jag ser en röd tråd i Lars Berns historiska beskrivningar och ibland ser man inte skogen för alla träd…
https://sverigesgojimarbetareparti.wordpress.com/tag/protokollen-for-de-sions-vises/
”Och jag skall uppegga egyptier mot egyptier, så att broder skall strida mot broder och vän emot vän, stad mot stad och rike mot rike. Och egyptiernas förstånd skall försvinna ur deras hjärtan, och deras råd skall jag göra om intet: de skola då fråga sina avgudar och signare, sina andebesvärjare och spåmän. Men jag skall giva egyptierna i en hård herres hand, och en grym konung skall få råda över dem, säger Herren, HERREN, Sebaot”.
”Herren har där utgjutit en förvirringens ande, så att de komma Egypten att ragla, vadhelst det företar sig, såsom en drucken raglar i sina spyor. Och Egypten skall icke ha framgång i vad någon där gör… På den tiden skola egyptierna vara såsom kvinnor, de skola bäva och förskräckas för Herren Sebaots upplyfta hand, när han lyfter den mot dem. Och Juda land skall bliva en skräck för egyptierna. ”
GillaGilla
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=158672;
Artikeln ovan ger inblick i Julian Assange’s aktuella uppfattningar, något som han i tisdags förmedlade till supporters i Berlin:
”Real threat to US is not Russia but Israel”.
Under lång tid är det ju Israel som har lagt sig i den amerikanska politiken. Särskilt AIPAC lyser en i ögonen. Kongressledamöter inbjuds ständigt på dyra tripper till Israel och dom måste skriva på papper att man skall ha israels intresse för ögonen, annars blir man utan pengar till sina omvalskampanjer.
Häpnadsväckande saker inträffar nu i Kongressen. Ny lagstiftning mot anti-semitism är på väg som förbjuder kritik av Israel och som röstades enhälligt igenom av senaten. Samtidigt röstades med siffrorna 99-0 för fortsatta och utökade sanktioner mot Iran, som kan omkullkasta den ett år gamla kärnvapenbegränsnings akten som godkändes efter år av ihärdiga diskussioner, med Rysslands utrikesminister Lavrov i rollen som eminent slitvarg.
Björn Sveninge ovan, tar upp ”Sion de vises protokoll”, något som ju definitivt inte är PK, särskilt om man tror på dess autenticitet. Det är hursomhelst en intressant läsning. Protokoll och historisk verklighet förefaller ju faktiskt efterlikna varandra, dessutom.
Ulf Claréus/clareal.
GillaGilla
Naturligtvis är det inte PK, tvärtom, om man frågar sig vilka som inte får kritiseras så är det de som styr världen men Sions vises protokoll bygger helt på judendomens egen bibel vilket lätt kan kontrolleras.
När vi talar om att USA är kontrollerat av Israel kanske vi glömmer att Sverige är kontrollerat på samma sätt.
Det är min uppfattning att de 8 riksdagspartierna är skapade för att söndra och härska över sveriges folk som i citatet tidigare är synonymt med egyptierna.
Jag påminner mig en modig man vid namn Ove Svide’n som efter att ha sagt sanningen om vilka som låg bakom 911 blev utslängd ur sveriges riksdag.
Resterande amöbor är inget annat än knapptryckare.
GillaGilla
Assange har länge anklagats för att gynna Israel så hans möjlighet att behålla anhängare ökar nog med ett sånt utspel. Men han har gjort liknande utspel tidigare utan att övertyga sina skarpsynta belackare. The protocols skrevs av frimurare på uppdrag av den Brittiska aristokratin. Dom hatade de judiska finansmännen men ville inte att England skulle gå miste om sin gynnsamma position som finansiellt centrum. Således var deras strategi att få alla Britternas rivaler att misstro judarna. Faran var särskilt överhängande när judiska finansmän backade upp Bismarck och Tysklands enande. Om inte Britterna lyckades förhindra judisk assimilering särskilt i Tyskland och övriga kontinenten skulle sannolikt Tyskland övertagit Britternas roll som dominant. Men eftersom Tyskarna var produktiva och inriktade på handel österut och söderut skulle sannolikt de koloniala områdena utvecklas och inte längre vara lika lätta byten för de Brittiska malthusianerna.
Det finns en del av the Protocols som skriver rent ut att dom enda som står i vägen för målet är aristokraterna.
Gissa vem som tjänar på den frasen?
Den som översatte den variant som finns på British museum var vän till kungen som i sin tur var högste frimuraren. Dokumentets original har lämpligt nog försvunnit.
När du vill säkerställa hur makten fördelar sig mellan imperiets kumpaner bör du undersöka fall där deras intressen på allvarligt sätt kommer i konflikt. Det är sällsynt.
GillaGilla
Det var för att Wikileaks backade upp den arabiska våren och tidigt uttryckte att deras intresse främst var uppror österut som flera respekterade alt-media skribenter och folk med direkt insyn i wikileaks kallade organisationen en limited hangout och en Cia-anknuten psyop. Dvs en organisation som släpper ut en del info som skall ge dom sken av autentisk opposition men som ist är till för att dupera för imperiets räkning. Assange uppträdande på Island var pinsamt imperievänligt och texter som tidigare återgav det verkar ha rensats från internet. Ett skäl till Assange ‘honey-trap’ i Sverige och exil på ambassaden kan därför ha varit för att rädda Wikileaks anseende. Därmed inte sagt att A själv hade full kontroll.
GillaGilla
Angående protocols of Sion, en förhoppningsvis informativ video.
http://friasidor.is/ar-protocols-of-the-eldered-learned-of-zion-en-forfalskning/
GillaGilla
Oleg Platonov är antagligen källan till Nick Kjöllerström eftersom Oleg hade tillgång till Grande Orients arkiv.
Jag har liknande uppfattning men med en skillnad. Protokollen säger att aristokraterna är dom enda som står i vägen. Detta verkar tyda på att de Brittiska aristokraterna, som hade stort inflytande över allt frimureri var beställaren och att dessa aristokrater ville rikta misstankar mot Frankrike och Ryssland. Nick nämner att zionismen även startades så tidigt vilket är korrekt men min tolkning är att både zionism, marxism och uppmuntrandet till judehat på kontinenten var Britternas verk. Det finns tydliga bevis på deras starka inblandning. Så Rothschilds nätverk på kontinenten är troligen aristokratins måltavla. Inte Rothschild själv så länge han agerar till Britternas fördel. Rs nätverk måste förbli mindre grenar medan Britternas monopolliknande dominans måste bevaras. Och både Frankrike Tyskland och Ryssland var intresserade av att utveckla både egna och fattigare länders samhällen. Britterna däremot var Malthusianer och ville hindra utvecklingen överallt.
Illuminaterna hade ursprung i ett Tyskt jesuiteruniversitet.
Men Franska revolutionen dirigerades från London av Lord Shelburne och Jeremy Bentham. Det tyder på att illuminaterna var en ny gren av frimureriet tänkt att leda misstankar till katolikerna. Nesta Webster som var knuten till den Brittiska oligarkin tiger ihjäl Britternas tydliga roll.
GillaGilla
Tack för en mycket intressant redogörelse över hur vissa länder styrda av USA kan fördärva många länder och dess folk.
Muammar al-Gaddafi byggde i oasen Kufra bl.a. en stad med universitet där Afrikas unga fick studera gratis och i Kufra oasen https://de.wikipedia.org/wiki/ hämtades även vatten https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Man-Made_River som skickades upp i norra Libyen via Man Made River projektet för bevattning och dricksvatten. Under min tid i Libyen hörde jag aldrig hårda ord om Gaddafi och jag har en positiv bild av en man som använde landets resurser på bra sätt och som ville utveckla sitt land och folk.
GillaGilla
Upproret och oroligheterna som var den arabiska våren startades av en spekulation mot brödsäd som gjorde maten dyrare.
Klicka för att komma åt IPEAchapter.pdf
Googla på ”arab spring and grain speculation” så finner du massor av info.
Vem spekulerade och var det för att starta ”våren”? Vem vet?
GillaGilla
Mkt intressant !
Och att man får läsa det första gången på Herr Lars´sida.
Har sedan länge hyst en egenformulerad (?) hypotes med innebörd ung att: Välstånd är viktigare än nation. Schweiz, ingen av de tre språkgrupperna längtar ”hem till Riket”. Schweizarna hittade 1936
t o m på en fjärde befolkningsgrupp, unik för landet. I själva verket bara en italiensk dialekt, men det är inte det viktiga.
Ryssarna i Estland har det bättre än ryssarna i Ryssland. Därför gör Putin – alla ryssars fader – ingenting. Ryssarna i östra Ukraina har det sämre än ryssarna i Ryssland. Alltså hem till Ryssland.
Katalonien, där flesta röstade nej genom att inte rösta. mindre än
50 % deltog. Men nationalismen finns därför att Katalonien är rikare
än Spanien i övrigt. Varför ska vi – vanliga västeuropéer, – ha dom där fattiga som en fotboja ?
NordIrland, visst två religioner som definierar två folk. Katolikerna känner sig ihophörande med republikens irländare. (smågrisar från samma sugga som Ian Paisley uttryckte det) Alla från norr kan få irländskt pass, och nu efter Brexit-braket – vill dom ! Irländare födda före 1948 kan f ö begära brittiskt pass.
Norra forna Jugoslavien var mer industriellt utvecklat än södra.
Det blev avknoppning, inte särskilt smidig. Märkligt att Italien inte kluvits.
Därför är EU en omöjlighet. Vi besitter olika grader av välstånd.
Krackelerandet kommer inte gå fort. Kanske t o m värdigt. Säkert intressant.
https://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e35/c63.0.953.953/13714113_566342790237135_241695101_n.jpg?ig_cache_key=MTI5NDQ5ODQ4NDk5NjYzNzQxNw%3D%3D.2.c
GillaGilla
Hur tusan kan ni säga att de flesta i Katalonien röstade nej genom att inte rösta när den massiva polisinsatsen handlade om att hindra människor från att komma in i röstlokalerna. Du tittar för mycket på TV.
GillaGilla
Valet i Katalonien 2 minuter. För att välja svenska tryck på första fyrkanten nere till vänster, undertexter, gå sedan till blomman och tryck på undertexter igen, då kommer nästa val under blomman tryck automatisk översättning och välj svenska om den inte redan finns (min inställning vid kopiering).
GillaGilla
Britterna tillämpade en besläktad taktik mot både Frankrike och Ryssland när dom provocerade fram deras revolutioner. Livsmedel undandrogs marknaden genom hamstring av inblandade monopolkapitalisters medhjälpare. I det ryska fallet spreds falska rykten om brödbrist så folk hamstrade i panik.
GillaGilla
Dessa människor håller oss andra människor sysselsatta med att bråka och bli osams med varandra. Följer samma mönster som psykopaten som lurar in ”flying monkeys” att bråka i dess ställe och själva kryper de undan och leker oskyldiga. Samma procedur hela tiden genom att få en grupp att tro de är hotade på något vis av den andra gruppen, sen är bråket i full gång. Grupperna kan bestå av länder som går emot ett annat land eller helt enkelt på mer lokal nivå där det handlar om grupper (eller enskild nivå).
Många människor har blivit så drabbade av dessa extremt mörka krafter och självklart ska vi hjälpa så mycket vi kan och orkar, absolut inget snack om den saken! Vi ska verkligen hålla ihop och inte gå på bråket de vill få igång.
GillaGilla
Lite om Tony Blair som kallar sig socialist och roffat åt sig många miljoner Sterling https://www.youtube.com/watch?v=J15bYufKz-w …
https://www.youtube.com/watch?v=sD_RGOXZx2Q …
GillaGilla
De stora grabbarna bjuder in andra till ett ”third party” och låter dessa bråka. De stora grabbarna har hur trevligt och roligt som helst, begrundar hur dessa sliter håret av varandra och själva har de inte ett enda hårstrå som är krökt. Ju mer länderna eller grupper (enskilda) bråkar och är osams desto mer njuter de, dessa människor älskar söndring. Vad får då dessa ”the devil” ut av det hela?
Dessa människor spelar både den gode och den onde (ulven i fårakläder) på samma gång för det ingår i deras spel. Svart och vitt är deras färger (checkrutor visar både ljuset och mörkret) och ur detta dubbelspel skapar de förvirring vilket gör att ingen kan tänka klart och voilá så har de makten.
Vill ingen spela deras spel eller helt enkelt har genomskådat vad som sker så börjar gaslightning där de vill ogiltigförklara den spelaren som galen. Detta har gjorts i alla tider och inget nytt under solen idag då vi ser hur en stor dagstidning gör exakt det med Trump…….
Det som ligger dem i fatet är att de har mycket svårt att förändra sitt spel, samma spelplan hela tiden vilket gör att många börjar lära sig hur spelet är upplagt och ………..det är då vi förstår att det är flera spelare med, då gott folk börjar vi spela på riktigt!
GillaGilla
Det är förövrigt precis det som farbror Lars B gör i sina samtliga artiklar om makteliten, visar oss alla att det är flera spelare med i spelet.
GillaGilla
Katarina,
jag säger inte att de flesta röstade nej genom att inte rösta, men att inte vet hur många som skulle ha röstat nej om det varit en normal omröstning, där det var att fritt välja mellan alternativ.
Den var inte normal eftersom ”Nej” kunde uttrycka sin mening endera genom att rösta, eller vilket de uppmanats till, genom att inte rösta.
GillaGilla
Lyssna en halv minut här! Spola fram 44 minuter och lyssna på vad denna ytterst mäktiga amerikan förutsäger om Europa!
Är det vad de har planerat?
/Hans Dahl
GillaGilla
Utvecklingen för Ryssland har gått åt precis motsatt håll mot vad Freidman prognosticerade 2015.
GillaGillad av 1 person
Jag laser just nu Joseph P. Farrel’s bok ”The third way: The Nazi International , European Union and corporate fascism” dar Farrel beskriver hur Tyskarna forsokte anvanda Jihad i egna syften genom att satta ihop kurspaket. Tyskarna borjade ocksa forma industrikarteller for att kringa fredsfordraget efter WW1. Tanken var att etablera Europa som en tredje makt. Bank of international settlement, BIS, skapades for att stodja kartellbildningen. Dessa aktiviteter fortsatte efter WW2 och dessutom slogs den Amerikanska sakerhetstjansten ihop med den Tyska sedemera med bas i Switzerland inte i Langley USA med namnet CIA. Han beskriver aven tillkomsten av ”Madrid Cirkularet” 1951 och att en Amerikans journalist publicerades handlingarna 1953. Cirkularet beskriver tillkomsten av framtida EU pa ett kusligt exakt satt. Det finns nog anledning att grava efter mer Information som kan forklara dagens skenbara (?) idioti?
GillaGilla
Det är propagandalögner, angloimperiet som bombade Tyskland sönder och samman kunde lätt använda sig av nazister för olika syften. Det har inte ett dyft med någon reell tysk makt att göra. Pierre de Villemarest var en Fransk underrättelseanknuten författare som har berättat en helt annan version och han hade FULL INSYN!! Hela EU och Nato-projektet skapades för Usa. Bilderbergs är en del av Usas kontrollmekanism och deras styrgrupp är utanför demokratisk insyn.
Låt mig gissa att Usas försök att stoppa Nordstream nyligen har fått Tyskarna att äntligen surna till och reagera på ngt vis som gör att Usa nu riktar ett hårdare propagandadrev mot dom.
När Usa klagade på att deras bilar sålde för dåligt svarade Tyskarna :bygg bättre bilar.
Lita inte på amerikanernas vilda historier om tyskar och nazister. En annan cirkulerande myt handlar om nazi-utomjordingssamarbete och superhemlig Tesla-teknologi.
Tro dom inte!
Cia har massor av författare och desinformatörer i sin tjänst.
GillaGilla
En sak som skiljer sig i Ryssland är att far och morföräldrar kan få ledigt från jobbet för att sköta barnbarn.
http://russian-faith.com/trends/russia-mom-dad-or-grandparents-get-3-year-maternity-leave-n1015
GillaGilla
Är dålig på engelska Hans Dahl, kan du vänligen berätta vad Friedmans poäng är om europa?
Stig Lönnqvist
GillaGilla
Jag kan inte heller men är ändå intresserad.
GillaGilla
Friedman inleder med att betona hur splittrat Europa är och att detta skulle ha sin grund i att motsättningarna mellan nationerna och folken är enorma och att folken i Europa hatar varandra. Krigen i det forna Jugoslavien tillskriver han detta inneboende hat. Han avslutar föredraget med att säga att det kommer att bli krig i Europa.
Under frågestunden framhåller han att USA inte kan tillåta att andra nationer får utvecklas alltför mycket. Därför måste ett närmande mellan Europa – framför allt det ekonomiskt starka Tyskland – och Ryssland förhindras. Det måste också finnas en buffertzon mellan Europa och Ryssland som USA behärskar, säger han.
Friedman menar att metoden som tillämpades under Reagans regeringstid, att stödja både Irak och Iran i kriget, visserligen var omoraliskt, men effektivt, och att härska genom att söndra är en metod USA måste använda sig av.
Med tanke på att George Friedman är en ytterst mäktig person i de politiska kulisserna är detta ett mycket skrämmande föredrag, tycker jag. Sär skilt skrämmande upplever jag den snedvridna bild han frammanar av ett Europa som skulle vara så splittrat att ett krig är oundvikligt. ”Kanske inte hundra miljoner döda, men det kommer att bli krig”, säger Friedman. Retoriken har använts förr när USA har manipulerat fram krig och uppror.
Låt oss hoppas och verka för att detta inte får ske!
/Hans Dahl
GillaGillad av 1 person
Även jag är övertygad om att det blir krig i Europa men till skillnad mot Friedman så blir det ett religionskrig mellan islamister o andra kristna.
GillaGilla
Friedman är koko i skallen, alternativt en riktigt ond människa.
Religionskrig mellan kristna och muslimer i Sverige, vilka är kristna här?
Den svenska kyrkan är definitivt inte kristen, den är kapad av kulturmarxister liksom det som kallas demokrati men är allt annat än detta.
Det verkliga hotet och det är ett akut hot kan ses i videon.
GillaGilla
Du hittar en del kristna i Svenska Katolska kyrkan och i våra frikyrkor.
GillaGilla
Ännu så länge är muslimerna en minoritet i Europa men det tar inte så många år för dessa muslimer att föröka sig och bli majoritet. Historisk sett i många andra länder som t.ex. Irak är det just så det gick till. Och allt våldet vi ser nu ute på gator och torg har gjort befolkningen otrygga och skrämda. Jag är övertygad om att det blir krig och av vilket slag återstår att se. Svenska kyrkan och påvarna där är ju näst intill lyriska över muslimerna utan att dom förstår att dom första som blir avrättade är just dessa påvar och andra ”sanitära olägenheter”!
GillaGilla
Erdogan uppmanar muslimerna i Europa att skaffa sig 5 barn.
GillaGilla
Helt rätt tänkt av Erdogan, hade svensken följt det rådet hade massinvandring varit utesluten.
Istället så är för tillfället iallafall, att svensken står för inför sin förintelse.
Istället för många stora familjer har vi fått stora gayparader och annan perversion.
Det här är off topic men hur många vet att i Vitryssland får man betala straffskatt om man inte har ett arbete!
GillaGilla
Har du sett blueshifts satir: nazist söker fru
GillaGilla
Hade inte sett den men nu är det gjort och jag gjorde även Quizen om ”förintelsen” , full pott.
Vet du förresten att Hitler var intresserad av och läste indiska Vedaskrifter, därifrån kommer även swastikan.
Enligt grundaren av Krishnarörelsen var Hitler utrustad av gudarna med övernaturliga krafter.
GillaGilla
Det var Britternas skapande av kulter, bla Bulwer Lytton i Tyskland som stimulerade till mysticismen bakom nazismen. Britterna var insatta i sånt som du nämner och utnyttjade det. Sånt som skulle kallas humanistisk kunskap hos oss var en del i Britternas vapenarsenal för att styra andra folk.
GillaGilla
Tänk er själv om alla i dessa länder skaffar minst 5 barn! Jag blir illa berörd när författare skriver artiklar där dom kallar andra för ”stridspittar” och samtidigt dom första som sticker iväg med svansen mellan benen och överlåter åt andra att försvara dom! F.ö. tycker jag att pride borde förbjudas i sin nuvarande form.
GillaGilla
Män som vill rädda den svenska stammen bör fundera över hur kvinnor ur den stammen lättare kan kombinera karriär med fler barn än nu. För man vill ju att goda gener skall hålla ställningarna åtminstone. Och för faderskapet finns även spermabanker.
GillaGilla
Thomas
Det var också ett religionskrig i det forna Jugoslavien, men ett syntetiskt sådant. Först användes den klassiska metoden att skuldsätta Jugoslavien via IMF för att få kontroll över ekonomin och på så sätt orsaka kriser. Sedan uppviglades muslimer och kristna mot varandra. Därefter förhindrades fredsförhandlingar. Sedan slussades massvis med jihad-krigare in i landet. Samtidigt smugglades mängder med vapen in för att väpna dessa krigare. Och sedan krävdes inte mycket för att få igång kriget. Via en i efterhand mycket skrytsam PR-firma förseddes PK-media med väluttänkt propaganda. Allt var planerat att bli så.
Detta skulle kunna ske mitt i Europa nu. Det är mycket möjligt att det redan finns ett stort antal stridsberedda jihad-krigare även här, eftersom kontrollen har varit minimal. Kanske har också vapen redan smugglats in för att beväpna dem. I Amerika förbereds de intelektuella på att krig är förmodligen kommer att bryta ut i Europa. Kanske finns en redan en plan för att få Amerikas befolkning att tro att ett krig är att vänta i Europa och att det är viktigt att USA agerar polis…
Vem vet?
/Hans Dahl
GillaGilla
Dom intriger som icensatts av diverse utomstående stormakter har fått som resultat att eskalera lidande och elände. Men det finns ett talesätt att den som gräver grop för andra faller i den själv man kan då också begrunda om kortsiktiga ekonomiska vinster är värt allt det elände man skapar för andra och sig själv i slutändan.
GillaGilla
Soros är verksam i Katalonien. Omröstningen var inte vad den såg ut att vara.
http://www.voltairenet.org/article198106.html
GillaGilla
Jag förstår katalanerna, men undrar om de exploateras av krafter som vill skada Eu. Här kan man läsa uttalanden, som kanske bara är löst politiska till sin natur men kanske inte. Nato nämns.
Var Brexit en planerad attack på Eu? Imperiet visar sin makt. Sanktionerna och invandringen är andra misstänkta åtgärder. Sanktionerna skadar Eu mer än Ryssland, säger ekonomer.
Catalonia Independence: Five Things to Think About
https://www.globalresearch.ca/catalonia-independence-five-things-to-think-about/5611607
GillaGilla
Flera kommentarer bryter mot policyn som står längst upp på bloggsidan. De stryks därför. Skriv gärna om och återkom med inlägg i enlighet med policyn.
GillaGilla
Har missat vilka regler du har börjat tillämpa, trodde du var för yttrandefrihet, du skriver fantastiska texter som är i gråzonen mycket förståndigt! Men om man vill ge folk faktabaserade sidor/youtubeklipp så verkar detta inte falla dig i smaken? Hur ska man vissa på fakta om man inte får länka?
GillaGilla
På grund av att kommentarsfälten är systematiskt infiltrerade av troll accepterar jag inte att publicera kommentarer som jag inte vet vem som står bakom. Vill du skriva under signatur så får du mejla mig och tala om vem du är på larsbern@live.se. Jag hinner inte heller moderera kommentarer som är längre än 2000 tecken./red
GillaGilla
När jag läser dina artiklar om Ondskans Imperium Lars, så kommer jag oavkortat till mordet på Olof Palme och tre frontfigurer och det är Bengt Dennis, Erik Åsbrink och Kjell Olof Fäldt och hur rikligt dessa har blivit belönade av Bank- och finansvärlden.
Bengt Dennis http://www.aftonbladet.se/kultur/article14527264.ab jobbar dessutom som en rikligt belönad konsult åt finansvärlden. Erik Åsbrink fick instifta det ”vetenskapliga” Nobels ekonomipris och belönas av Goldman och Sachs och Kjell Olof Fäldt sitter i styrelsen SEB en Wallenbergs ägd bank. Dessutom har han fått alkoholproblem och som han har gott ut med på SVT, för att döva sina insikter om Palme mordet kanske.
När man rotar i dessa personers privata liv och härkomst så blir man inte överraskad, pusslet hänger ihop. Med andra ord så var allt planerat så till vida att Soros slutligen kunde genomföra sin ”raid” mot det nya svenska ekonomiska systemet och avregleringen av penning – och finanspolitiska systemet den s.k. Novemberrevolutionen när man gick bakom Palmes rygg och när han upptäcker detta och försöker förhindra detta så mördas han.
Hur många stora händelser, förändringar, sker inte just i månaden november och talet 11 – elva? Ta den Tyska historien och inte minst 9/11!
I penningens värld så är talen viktiga i den symboliska och den offentliga kommunikationen, lyssna bara på IMF chefens Christine Lagarde i detta klipp. https://www.youtube.com/watch?v=QYmViPTndxw .
GillaGillad av 1 person
Fäldt är pensionär och har mig veterligt inte setat i SEB:s styrelse.
GillaGilla
Minnet sviker kanske, om inte styrelseledamot så ingick väl Kjell Olof Feldt som rådgivare tillsammans med Klas Eklund och som sedermera blev chefsekonom hos SEB. De ingick ju i den s.k. kanslihögern. Var det inte så också att SEB kom över ”skattekontot”.
Bästa
ToTh
GillaGilla
ToTh
Angående mordet på Olof Palme:
/Hans Dahl
GillaGilla
Inte så konstigt att Palme var mer uppmärksammad utomlands eftersom Palme låtit Svenska skattebetalarna bekosta allt möjligt från rena bedrägerier till skolor och sjukhus. Och om jag förstått rätt så var inte Palme vidare omtyckt i Sverige.
GillaGilla
Tack Hans!
Känner till Dammegård.
Bästa
ToTh
GillaGilla
Här är lite mer om Dammegård.
GillaGilla
För mig är det rimligt att tro att den som har de starkaste motiven bör misstänkas ligga bakom själva mordet.
Det är ett faktum att Palme ständigt trampade USA på tårna. Marschen tillsammans med Nordvietnams ambassadör i Stockholm får väl här anses vara höjdpunkten. Feg var han knappast.
Frågan är också om han inte under sin studenttid i USA ”värvades” av CIA och sedan begick den dödliga synden att bryta kontraktet. Detta tycks vara ett ständigt återkommande tema.
GillaGillad av 1 person
Ett purfärskt komplement när det gäller syntetisk terror:
/Hans Dahl
GillaGilla
En israelisk minister stödjer de katalanska separatisterna. Kanadensarna är kritiska sägs på Internet.
”Israel’s deputy minister of war, Eli Ben-Dahan, on Monday expressed his support for Catalonia’s independence from Spain.”
https://english.palinfo.com/news/2017/10/2/Israeli-official-announces-support-for-Catalonia-s-independence
GillaGilla
Separatisterna har stöd även från Soros.
GillaGilla
Björn Sveninge: Hur många i Sverige vet att man betalar straffskatt om man är arbetslös/sjukskriven….Om man arbetar så har man lindrigare skatt,,,,då är det väl straffskatt om man är arbetslös/sjukskriven….Eller hur menade du med straffskatten för dom som inte jobbar i Vitryssland?
Stig Lönnqvist
GillaGilla
Straffskatt för den som är arbetslös, just så är det i Vitryssland det är vad jag menar.
Men betalt när man inte arbetar existerar inte där, bra tycker jag för uppmuntrar man till bedrägligt beteende så får man ett sådant och det görs konsekvent i Sverige.
Mao, när folk gör något dåligt blir de belönade, när de gör något produktivt går deras arbete till någon skojare, inte sällan till de som bara kostar eller i värsta fall till dem som kostar OCH förstör som våra politiker.
GillaGilla
Ibland är makten snäll och rent av jättesnäll då den 106 år gamla gumman från Afghanistan får stanna och det var helt rätt. Gamlingarna ska ha det bra iaf så gott det går den sista tiden! Skulle vilja fråga henne vad hon ätit för mat i sitt liv 🙂
GillaGilla
Det här mordet är en den del av svenska folksjälens socialpsykopatologiska historia. Min favorit på teckningen är hon som tror: ”Shirley MacLaine”. Jag är av okänd anledning inte med, men skulle ha föreslagit Botha. Så här:
Ung man vill göra karriär. Ställer sig till sin regerings förfogande för djärvt uppdrag. Skickas till Stockholm. Står på plats vid rätt tidpunkt.Pang! Springer uppför trapporna där medarbetare står med olåst cykel Cyklar iväg nerår djurgårdskanalen, dumpar cykeln på förvägsvis utvald plats. Plupp ! Medarbetaren går till fots ifrån däruppe på åsen.
Går därefter lugnt till överenskommen lägenhet dit han har nyckel.. Stannar därinne flera dar. Träffar sedan ambassadfolk på överenskommen plats och tid. Får biljett någonstans. Medarbetaren som lev cykeln får detsamma någon annan stans.
Han och medarbetaren blir som det heter i de isländska sagorna ”ute ur historien”.
Hur den saken nu gått till.
GillaGilla
Den spanske kungen uttalar sig ganska kompromisslöst om Katalonien. Förstår han att det handlar om internationell storpolitik? Det är inte konstigt att Spanien inte erkände Kosovo och även var kritisk under Natos attack. Det var Italien också. Engelsk översättning.
https://elpais.com/elpais/2017/10/03/inenglish/1507063595_266495.html
GillaGilla
Ang. WTC 9/11
För den som är intresserad, och som jag tidigare i min kommentar förklarat, så har jag hittat en film på youtub som visar fysikens lagar och varför det är en sprängning och inte eld som orsakade byggnadens kollaps.
GillaGilla
ToTh, man blir alltid misstänksam mot personer som argumenterar mot fysikens lagar, speciellt om dessa personer har en högre teknisk utbildning, vilket iofs. inte behövs men för att göra det hela ännu enklare, låt oss titta på byggnad 7, Salomon brothers, där förekommer inga flygplan och resonemang om flygbränsle och inslagskrafter kan vi lägga åt sidan.
Man fick lära sig i högstadiet att ett föremål i fritt fall ökar sin fart med 10 meter/ sekund ( eller 9,81 om vi är onödigt petnoga).
Byggnad 7 föll till marken på 7 sekunder vilket ger en sluthastighet på 70 meter per sekund och eftersom vi började på 0 en genomsnittshastighet på 35 meter / sekund.
35meterx7sekunder i fritt fall säger att byggnaden är 245meter hög och detta borde den som inte sov på fysiklektionen på högstadiet kunna räkna ut.
OBS! Detta gäller enbart om samtliga stålbalkar i hela byggnaden helt förlorade all sin bärkraft vilket naturligtvis är helt omöjligt om de inte sprängts.
GillaGilla
Här är fortsättningen på Palme-mordet. Nu blir det ännu intressantare, för här handlar det inte bara om mördarnas hantverkare – här får vi kunskap om dem som befann sig högre upp i hierarkin i mordkomplotten:
/Hans Dahl
GillaGilla
Ytterligare en kommentar när det gäller föredraget av George Friedman i min kommentar ovan: Stäng av ljudet och titta på honom en stund. Läs sedan detta om det psykologiska fenomenet som kallas ”duping delight”:
http://180rule.com/definiciones/duping-delight/
Är det fler än jag som ser likheter i duping delight-mimik mellan George Friedman och George W. Bush?
Här är ett annat exempel på duping delight hos ett vittne från ett fake-attentat:
Det är helt uppenbart att George Friedman njuter av att manipulera och vilseleda sin publik när han som högt aktad och ärad expert uttalar sig om förhållandena i Europa.
Dessa manipulatörer är ofta inte alls så skickliga skådespelare som Obama. Den före detta amerikanska presidenten klarade att hålla sig för skratt när han ljög. Förmodligen var detta det avgörande skälet till att Soros och de andra verkligt mäktiga valde ut just honom att bli presidentkandidat, att han kunde prata, agera och dupera så skickligt.
/Hans Dahl
GillaGilla
”den som har de starkaste motiven bör misstänkas..” Göran Sjöberg ovan
Intressant. Hur uppskattar/graderar/mäter man motiv-styrka ? Mord (”populäraste” brottet ) kan ju vara känslomässigt, svartsjuka, eller – ren kalkyl. Om gamla rika faster Agda dör…Vid tillfällighetsmord kan man föreställa sig motivstyrkan som enorm, just före och under, för att övergå i bitter ånger.
Om motivstyrkan bör vara nr ett, hur motiveras den positionen gentemot annat som övervägs. -Teknisk/praktisk möjlighet för misstänkte att genomföra ? – Alibi ? -Teknisk bevisning, hårstrån blodgrupp, DNA.
GillaGilla
Olle
Särskilt när en misstänkt är mycket inflytelserik och intelektuellt överlägsen är motivet det allra viktigaste att ta hänsyn till.
Så är det också i världspolitiken. Den bästa fråga man kan ställa sig för att närma sig sanningen, nu när media och auktoriteter blivit infiltrersde, är :
Cui bono? (Vem tjänar på det?)
Och börsen är enormt viktig, för dessa manipulatörer är giriga!
/Hans Dahl
GillaGilla
Hans
kan bli intressant diskussion. Rent dogmatiskt tror jag att det ofta fördunklar med tumregler typ: ”viktigast = nr 1” I praktiken tänker vi bättre: ”tillräckligt viktigt”. När kriminalarna säger att de utreder ”förutsättningslöst” menar de alla spår är i början värda lika mycket intresse. Kriminalaren har erfarenhet. Ockrare som blir mördade,
kan det aldrig någonsin, omöjligtvis vara ett svartsjukedrama utan pengar inblandade ?
Ser vi sen på nr 1 regeln i världspolitiken. Vi har några kända ”ensam-galning”-fall som accepterats. Kennedy & Kennedy, Palme, (1:a domen) Anna Lindh. Cui bono ? Minns någon palmehatet ?
https://www.svt.se/cachable_image/1352834341000/svts/article580300.svt/ALTERNATES/medium/default_title
Uttryck för en uppfattning hyst av ett kollektiv i landet vid den tidpunkten. Är det alltid och undantagslöst så, att- någon ensling sin övertygelse i detta gruppkollektivtänk – inte kan misstänkas, förrän varje ”mycket inflytelserik och intelektuellt överlägsen” bortsorterats ?
En hypotes bör vara så enkel som verkligheten tillåter – men inte enklare. A.E.
GillaGilla
Mellanöstern
1. Segrarmakterna från första och andra världskriget har ett tungt ansvar för situationen i ”mellanöstern” B la de gränser som drogs upp bäddade för konflikter, kanske till och med
gjorde ett fungerande område omöjligt. En diskussion om ”mellanöstern måste börja där.
2.Lläderna styrs av blodbesudlade diktatorer som matchas och stöds av västmakterna och Ryssland/Sovjet. Några bekymmer för mänskliga rättigheter och demokrati har väst inte här. (Ryssland har det inte någon stans.)
Men – västs kontroll är inte 100 procentig, t ex Iran, den arabiska våren.
3.Kunde den arabiska våren förutses eller var den styrd utifrån (av väst)?
Jag kan inte upptäcka något tecken på det. Inga börser, banker eller stora ekonomiska sammanslutningar betedde sig som om de hade några insikter, inga politiker eller andra ”försigpåare” gav signaler. Religionen var Inte drivande, snarast bromsande.
Min slutsats är: att så länge som området är en viktigt bricka i stormaktsspelet kommer det inte att bli någon förändring. Men området är explosivt.
Ett fritt Kurdistan, Syrien och över 2 miljoner syriska flyktingar i Turkiet, hur stabilt är Saudiarabien?
Men, vad är det som gör att ser ut att det lyckas (?) i Tunisien men totalt misslyckats i övrigt.
Åke Holmqvist
GillaGilla
Åke
Din uppfattning om Ryssland är Russofobisk. Dom har ingen som helst skuld för några blodbesudlade diktatorer. Att dom är pragmatiska innebär inte att de har skuld till vad andra gör. Sverige samarbetar med den mest mordiska maktgrupperingen genom tiderna.
Rysslands värnande om mänskliga rättigheter är knappast ngt problem. Dom enda som gnäller är västs mutkolvar som vill störta dem i fördärvet. Och bland dom mutkolvarna ingår alla våra medier. För jobbar man inom våra storljugande medier utan att slå bakut så är man mutkolv alternativt hatar man sanningen.
Den arabiska våren var helt västs projekt. Och wikileaks hjälpte till. Fö är det svårt att finna exempel i historien på revolutioner som inte var de rikas projekt.
GillaGilla
petergrafstrm
Fråga till petergrafstrm (obs inte debattinlägg)
Hur ser du på Rysslands samarbetet med Bashar al-Assad?
Hur ser du på de ouppklarade morden på t ex Anna Politkovskaja
Alexandr Litvinenko
Rysslands sätt att möta de senaste årens demonstrationer?
Åke
GillaGilla
Varför ställer du inte motsvarande frågor om vad som sker i USA?
GillaGilla
Ryssland tycks agera klokt och genomtänkt inte minst beträffande deras tålamod med att inte låta sig provoceras så lätt men att verkligen agera effektivt när stunden är mogen. Assad var ju aldrig ngn grym diktator som mördade sitt eget folk, utan det var västfinansierade mördare som sköt ihjäl myndighetspersoner varefter dessa slog tillbaka. Det var analogt på många andra håll. Tex utanför – inte på – den himmelska fridens torg. Även vid februarirevolutionen 1914 som skylldes på myndigheterna förekom okända kulspruteskyttar på taket till byggnader. 1993 okända krypskyttar mördade regimtrogna soldater och en hög general.. Bla från amerikanska ambassadens tak.Men dom lät sig inte provoceras.
Litvinenko pekade aldrig ut regimen för att han förgiftats, det är falska rykten. Inget tyder på att regimen låg bakom. En av Putins belackare oligarken Berezovsky blev själv senare förgiftad i England varvid Britterna erbjöd förstklassig sjukvård. Men vad gjorde han? Jo han flydde till Ryssland och fick vård!
Us/Uk använder inte Polonium 210 när dom mördar, dom lämnar inga spår efter sig alls när dom får folk att dö i hjärtattack såvida dom inte vill rikta misstankar mot ngn. Och dom har hundra andra varianter. Och varför skulle Ryssarna vara dumma nog att lämna spår?
Politkovskaja var en ärlig journalist – hoppas jag – och såna har många potentiella fiender. Inte minst västinfiltratörer och deras maffia-polare.
Nentsov var helt chanslös politiskt men mördades. Väst hade intresse av dessa mord.
GillaGilla
Här finns intressant läsning om Berezovsky .
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2298614/Boris-Berezovsky-strangled-death-friends-claim-revealed-security-guard-left-hours-run-errands.html
GillaGilla
Livförsäkringen kanske inte gällde vid självmord så det fanns motiv för att arrangera det som mord. Han kanske ville fixa lite pengar åt sin kärlek när han ändå var ruinerad.
GillaGilla
Politkovskaja var för etablissemanget misshaglig men i stort okänd för allmänheten före mordet (som symboliskt förövades på Putins födelsedag – väldigt troligt att Putins män skulle ge en sån draghjälp till västpropagandan.) Men mycket skarpare kritiker av regimen förekom då och senare och lever fortfarande. Hon hade liksom Nemtsov obetydligt inflytande och var mer värd som död för väst.
GillaGilla
Lars Bern
Det är ett dåligt svar på mina frågor.
Mitt inlägg om mellersta östen innehåller inget USA försvar
GillaGilla
Visst mördas för etablissemanget misshagliga i Ryssland, men jag tror det är långt värre i USA. Det är bara det att i USA kontrolleras alla MSM av samma etablissemang. Tänk på alla som sticker upp mot Big Pharma t.ex. som plötsligt sedan sägs ha begått självmord.
GillaGilla
Det framhålls ju gärna om mördade journalister i Ryssland, men när över 20
människor med känslig information om Clintons försvinner eller dör, är Västs intresse märkligt svagt.
GillaGilla
Det blir en märklig diskussion om man försvarar mord i Russlans med att det även sker ”politiska mord” i USA
GillaGilla
Det är bara lite tröttsamt att vissa personer alltid nämnder den handfull mord som sker i Ryssland men aldrig den massa mord som sker mot oliktänkande i USA. Det är viktigt med balans när man bedömer dessa makter, så att man inte drar fel slutsatser.
GillaGillad av 1 person
(det nuvarande) Kriget i Syrien inleddes efter hungerdemonstrationer i Daara, lite skärmytslingar förekom innan men större demonstrationer startade 2011. Demonstranterna var i stort sett obeväpnade. Detta finns omvittnat från många oberoende källor. Ryssland t ex har inte påstått annat.
Hungerprotesterna slogs ned mycket stor hårdhet och råhet av regimen och det utvecklades till ett inbördes krig med flera oönskade och (önskade –kurderna) inblandade
Regimens grymhet mot civilbefolkningen finns väl belagd. Bombningar med skrotfyllda tunnor, bombningar av sjukhus. Osv ( Naturligtvis förekom grymheter från de mycket inhomogena rebellerna.)
Senare dök gasattackerna upp. Åtminstone den första har ju praktiskt taget erkänts av den
Syriska regimen.
Det är den regim Ryssland nu leder (!?) till seger. Enligt min uppfattning har Ryssland förlängt ett krig med nu över 11 miljoner flyktingar.
Jag ställer följande frågor
1.Är vi överens om att den inledande demonstrationerna i stort sett var obeväpnade och att de bemöttes med en mycket stor råhet av regimen
2. Är vi överens om att regimen använde splitterbomber mot civila
3.Är vi överens om Ryssland inträde i kriget är maktpolitiskt
GillaGilla
Kriget är ett proxykrig iscensatt av USA för att störta en regim som står i vägen för deras oligarkers globala världsordning, i ett fälttåg som enligt amerikanska vittnesmål skulle ”take out” 7 länder i regionen. Samma USA har vid upprepade tillfällen i decennier via sin organisation CIA iscensatt False Flags varför vi aldrig med säkerhet kan vara överens om 1 och 2. Låt mig bara påminna om de förfalskade bevisen för irakiska massförstörelsevapen. Att Rysslands inträde i kriget är maktpolitiskt är vi överens om, och att döma av resultatet mycket framgångsrikt för dem.
GillaGilla
Jag anser att kriget i Syrien är fortsättning på den Arabiska våren. Är det rätt faller din huvudteori. Jag tror också på uppgifter som finns att två barn som gjort en teckning på en vägg torterades och dödades
Och på fler liknade mord i mindre kravallerna i börja. Att staden Daara bombades och sköts söder med stort antal civila dödsfall, går att konstatera och jag tror inte det var amerikanska insatser, men det var inledningen.
CIA:s lista är så lång, tung och blodig att får bli en annan debatt
GillaGilla
Åke
Visst var Syrien en del av arabiska våren vilken helt och hållet var en Cia-komplott enligt Gene Sharps manual. Enligt Wayne Madsen har Usa iscensatt fler såna färgrevolutioner än det finns kritor i en typisk Crayola64 sats av färgkritor. Och där även Wikileaks entusiastiskt hjälpte sina herrar i Cia. Och hur vet du att det inte var Usas lejda hejdukar som sköt barnen i Daara?
Vem hade starkast motiv, regimen eller dom som tydligt uttalat att dom ämnade störta regimen?
GillaGilla
Cui bono!
GillaGilla
Åke
Det var enormt svår torka (var den avsiktligt iscensatt av dom som pratar om owning the weather?)
En diktator förväntas få folk att sluta leden genom hänvisning till falska hot utifrån. Här är det ist högst verkliga hot utifrån bekräftade av Usas eliter och falska beskrivningar utifrån av påstådd brutalitet från regimen.
I angloamerikas iscensatta revolutioner skjuter deras lejda infiltratörer och krypskyttar PÅ BÅDA SIDOR!
Tex i Iran 2009, Thailand 2010, Kiev 2014. Just för att du ska tro att det var regimen som sköt. I Syrien fortsatte sen de lejda upprorsmakarna att sätta eld på först en regeringsbyggnad sen sköts två av dom när dom var i färd med att tända eld på ännu en regeringsbyggnad.
Hur tror du att makteliten hade reagerat om sånt hände i Usa?
GillaGilla
Syrien är en fortsättning på västoligarkernas jakt efter kontroll över västeuropas försörjning av gas/olja, inget annat. För att försvaga Ryssland som hade Nordstream och ville etablera linjer från Iran till Europa tillsammans med Iran och Syrien. Går klart och tydligt att se att västoligarkerna försökte splittra Syrien om man ser på olika grafer var Isis härjade, man försökte få en korridor i mitten av Syrien, till Turkiet, då när turkiet fortfarande var ett allierat Nato land
Stig lönnqvist
GillaGilla
Det är tydligt hur Saudi Arabien med USA:s hjälp, vill sprida sin islamism i området. Denna är inte önskad av muslimerna själva.
Undrar om inte sunni och shia kommer sluta bråka, för att gemensamt gå emot denna amerikanskt understödda islamism. Om Iran och Irak gör gemensam sak, så kommer nog många muslimska länder sluta upp i en stor federation. De kommer bli en kraft att räkna med då.
Är det inte detta som väst har försökt förhindra med splittring, under många år?
GillaGilla