Från vännen Anders Thoren har jag fått denna viktiga betraktelse.
När man diskuterar invandringen till Sverige med någon hamnar man snart i emotionella diskussioner, som handlar om, hur synd det är om migranterna och att vi måste acceptera att dela med oss av vårt välstånd. Nästan samtliga politiska partier i Sverige (utom SD) är för en relativt ohämmad invandring, kanske med kortare avbrott och temporära avbrott, för att Migrationsverket skall hinna med och integrera de nyanlända.
Denna artikel försöker att diskutera detta utan att blanda in emotioner, utan bara spegla det hela ur ett matematiskt perspektiv. Debatten om invandringen utelämnar så gott som alltid ett viktigt perspektiv, och det är tiden som begrepp. De beslut vi fattar idag har ett tidsperspektiv, som nästan alltid utelämnas i debatten. Ett tidsrelaterat perspektiv är hur kommer migrationen att utvecklas med tiden beroende på de beslut vi fattar idag.
Jag ärvde av mina föräldrar uppslagsverket ”Svensk Upplslagsbok”, som jag bläddrar lite i ibland. Bland annat har jag tittat på befolkningsmängden i de länder, från vilka många immigranter kommer från idag. T. ex. hade Nigeria år 1931 enligt uppslagsboken 19,187,171 invånare. (Hur man nu kan vara så precis). Enligt Wikipedia har landet idag (Juli 2016) 186,053,386 invånare och år 2006 var det 140,431,790. Av befolkningen är 42% under 15 år. Vilket innebär att de om så där 10–20 år kommer att nå fertil ålder. Kom ihåg att med en årlig procentuell ökning, blir det i slutändan en exponentiell tillväxt.
Beträffande hela Afrikas och Indiens befolkning fann jag bifogade data på internet:
| Befolkning | Land | ||
| År | Nigeria | Indien | Afrika |
| 1970 | 57.4 | 553.9 | 365.6 |
| 1980 | 75.5 | 700.1 | 477.0 |
| 1990 | 97.6 | 873.8 | 631.6 |
| 2000 | 123.7 | 1053.9 | 814.1 |
| 2010 | 158.0 | 1224.6 | 1044.1 |
| 2015 | 178.9 | 1307.2 | 1086.2 |
| 2020 | 211.0 | 1385.2 | 1340.1 |
| 2025 | 226.3 | 1456.4 | 1504.2 |
| 2030 | 252.8 | 1590.6 | 1679.3 |
| 2035 | 280.9 | 1579.6 | 1865.9 |
| 2040 | 310.3 | 1632.5 | 2063.0 |
| 2045 | 340.3 | 1678.1 | 2267.9 |
| 2050 | 370.7 | 1715.6 | 2477.5 |
Här är informationskällorna:
http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/trends/WPP2012_Wallchart.pdf
https://ourworldindata.org/future-world-population-growth/
https://esa.un.org/unpd/wpp/DataQuery/
Nedanstående tabell kommer från SCB:
Befolkningsökning i procent per land, prognos (medelalternativet) till år 2050.
| 2013 | Land | Befolkning (miljoner) |
2050 | Land | Befolkning (miljoner) |
| 1 | Kina | 1 386 | 1 | Indien | 1 620 |
| 2 | Indien | 1 252 | 2 | Kina | 1 385 |
| 3 | USA | 320 | 3 | Nigeria | 440 |
| 4 | Indonesien | 250 | 4 | USA | 401 |
| 5 | Brasilien | 200 | 5 | Indonesien | 321 |
| 6 | Pakistan | 182 | 6 | Pakistan | 271 |
| 7 | Nigeria | 174 | 7 | Brasilien | 231 |
| 8 | Bangladesh | 157 | 8 | Bangladesh | 202 |
| 9 | Ryssland | 143 | 9 | Etiopien | 188 |
| 10 | Japan | 127 | 10 | Filippinerna | 157 |
Ovanstående diagram kommer från FNs population Projections.
När man skärskådar ovanstående tabell och diagram och sedan applicerar lite matematik på vad immigration och integration kostar idag, så får man sig en rejäl tankeställare. Nu kommer väl sannolikt tillväxten i Afrika och Indien att avta, vilket det gör i länder där utvecklingen gått framåt. Men med tanke på åldersfördelningen i länderna dröjer det säkert minst ett par tre generationer innan detta får genomslag i befolkningssiffrorna. Dessutom är ju potentialen för ökad livslängd i dessa länder stor, vilket spär på befolkningstillväxten ytterligare.
Kanske borde vi sluta att ta pengar från vårt biståndsprogram, för att betala dagens invandring och istället använda dem till mer långsiktigt hållbara lösningar. Dagens migration till Europa är ju bara en droppe i havet, av vad som komma skall, om dessa extrapoleringar av befolkningsutvecklingen är korrekta och den nuvarande politiken bibehålls. Jag tror både Afrika och Indien kommer att få det svårt att föda denna enorma befolkningstillväxt.
Jag läste bloggen ”Ledarsidorna”, som skrivs till stor del av Johan Westerholm. Han är i mitt tycke en av de få vettiga socialdemokraterna i Sverige. Han oroar sig i artikeln för hur det svenska pensionssystemet skall klara sig med den nuvarande migrationen. Artikeln är läsvärd. Läs artikeln och räkna om siffrorna under förutsättningen att Sverige under de närmaste 30 åren tar emot alla Annie Lööfs 30 miljoner människor, som hon anser ryms i Sverige. Eller gör, som MP vill, och öppnar gränserna för en mer eller mindre obegränsad invandring
För mig är det mycket uppenbart att Europas politiker måste tänka om. Det är inte fråga om att göra det, utan om när vi tvingas av omständigheterna. Hur mycket tål vår välfärdsstat, innan den kollapsar. Öppna gränser kan inte kombineras med en välfärdsstat under dessa förutsättningar. Jag är gammal nog för att inte nämnvärt påverkas, men hur det kommer att se ut för mina barnbarn är frågan. Argumentet att Europas befolkning kommer att minska och vi därför måste importera arbetskraft håller ju inte, eftersom antalet jobb också minskar med ökad digitalisering.
Fortsätter vi i samma hjulspår och förnekar alla problem kommer vi att stå inför många tragedier om så där 10 till 20 år, men det är ju morgondagens problem. Vi borde dock öppna våra ögon och tänka lite långsiktigt och närma oss problemen med öppna ögon, men mina förväntningar att så sker är ganska låga.
En tänkvärd presentation om migration och befolkningstillväxt finns här:
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Se och räkna på det!
Anders Thoren
anthropocene 
Ja det är en liten ansträngning…
GillaGillad av 1 person
Carl Bildt talade om en demografisk tsunami. Den kommer från Afrika. Många personer på denna kontinent är enligt undersökningar beredda att flytta till ett annat land för att få det bättre. Bland mina elever har ja sådana vars familjer kommer från Gabon, inget krig o svält men på något sätt har de kommit till Sverige. Enligt en elev, vet inte om jag ska tro på det men han sa att de kände en person på invandrarverket som när de bodde i sitt hemland sa till dem att de kan komma till Sverige så skulle barnen få bättre utbildning. Denne person, en immigrant, ordnade så de fick komma till Sverige enligt min elev.
GillaGillad av 4 personer
Hans Högqvist
Det har varit flera fall där personal på migrationsverket av dömts för tagande av muta för att ge uppehållstillstånd.
ttps://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/misstanks-for-handel-med-uppehallsratterh
Sök lite på nätet så hittar du flera fall. De flesta dömda är invandrare.
GillaGillad av 2 personer
Jamen herregu’ det är ju fantastiskt! Sverige numera bedragarnas land eller? Så de skötsamma, de ärliga som jobbar för allas välfärd är de som bedragarna skrattar rakt upp i ansiktet, eller?
GillaGilla
Samtidigt så tänker en, för att bli bedragare eller brottsling så måste för det första möjligheten finnas och för det andra ingen nämnvärd risk att ta. Sveriges lagar är uppenbarligen inte tillräckliga utan möjligheten som vägs mot risken bedöms tydligen som liten eller 0.
GillaGilla
Ärligt talat så låter det som en trolig historia.
Skulle gissa på att denne kulturberikande migrationshandläggare säljer svenska uppehållstillstånd till sina landsmän.
GillaGillad av 2 personer
I dagens rädda samhällsklimat är det svårt att skriva det man verkligen vill, även här hos LB.
Men man kan ju skriva om ett tankeexperiment.
Det är rimligt att anta att ett uppvaknande Europa vill värna sin frid och sitt välstånd på samma sätt som en familj gör med sitt hem och sin härd.
Då är det rimligt att anta att gränsskydd, till och med murar och staket kan öka i omfattning.
Också att lagar förskjuts och ändras och att gränsvakter får skjuta skarpt och så vidare.
Fler och fler kommer nog att likna migration med invaderande och anfallande arméer i krig.
Fler kommer också att ifrågasätta om något bistånd alls skall ges. Vad är den praktiska och den moraliska grunden för bistånd? Finns de kvar när hemlandet har klanstrukturer och no-gozoner?
Sannolikt, om uppvaknandet kommer i tid, är västvärldens tekniska och ekonomiska överlägsenhet sådan att vi ”vinner”.
Men det blir inte snyggt eller oblodigt.
GillaGillad av 2 personer
Politikerna leker med skattemedel utan dess like, skattemedel som medborgare arbetat enormt hårt för och många gånger på bekostnad av privata livet som familj och umgänge. Det är ju förbannat lätt för politiker att vara generös om det inte kostar något ur egen ficka varken penningmässigt eller tidsmässigt J-a lekstuga av politiker som törstar efter gloria sen läser en om andra stackars medborgare som blivit sjuka och nekas sjukersättning. Varför ska medborgaren i ett samhälle arbeta skiten ur sig och sen inte få del av kakan som de betalat för, varken trygghetsmässigt, vid sjukdom eller andra viktiga poster. Många talar nu om att ta ut tidig pension även fast de förlorar på det för att äntligen sätta det mest värdefulla främst som familj, sig själv och vänner. Vi ser väl alla hur våra hårt arbetande gamlingar lever fattigt och behandlas som hundar så varför inte.
Vem vill tillföra något till ett samhälle när en ser hur många som blir snuvade på sin välfärd när det väl gäller!
GillaGillad av 2 personer
Reblogga detta på bjornwiklund och kommenterade:
Japp! De kumulativa effekterna beaktas alltför sällan utan vi lever ur hand i mun rörande det mesta. Varför sälja alla företag, verksamheter, till utlandet? Jo naturligtvis som att ”k_ssa i byxorna” först blir det varmt och gott sedan väldigt kallt och obehagligt… snart har vi kvartalsekonomi även i politiken såväl som i den ”persistenta” infrastrukturen….
GillaGilla
Är helt enig med dig Katarina.
Det svenska folket är skändat, får inte ens ge uttryck åt sorgen och vreden över den pågående dårskapen utan att förföljas och tystas.
GillaGillad av 2 personer
Viktigast av allt är att inte gå på den vreden politikerna eller stora rika gubbarna vill framkalla mot andra grupper utan vi ska hålla samman, väldigt viktigt!
GillaGilla
Funderar skarpt på att skapa crowdfounding för att hjälpa de som inte är till besvär, klagar aldrig utan bär sin urdåliga situation med stolthet men med stor sorg över att vara överkörda och bortglömda. Många gånger har dessa människor jobbat hårt en del eller hela sitt liv men ändock inte fått dela av frukterna på trädet. När staten sviker dessa så är vi ändock många som vill stötta och tacka dessa människor. Ska fundera ett tag till hur det skulle kunna se ut och hur det ska fungera………..Iaf en tanke som behöver gro….
GillaGilla
Ja, det är jätteviktigt att vi inte låter oss manipuleras att börja en massa idiotiska stridigheter på låg nivå i samhället. DET ÄR DET DE VILL att vi ska göra. Hela den här migrations-invasionen är en viktig strategisk del av NWO:S försök att bryta sönder och bryta ner Europa. Ett av målen är att belasta nationalstaternas ekonomi så mycket att de hamnar i den klassiska skuldfällan. Ett annat mål är att SKAPA INRE MOTSÄTTNINGAR, stridigheter och laglöshet.
För att tala i liknelser skulle man kunna säga att vi svenskar är som ett skepp som är på väg rakt in i klipporna.
Därför måste vi fokusera våra ansträngningar på att ändra NAVIGATIONEN. Det är de politikskt ansvariga som vi måste attackera med massiv kritik och kritiken måste vara riktad till var och en av dem personligen! Vi får inte låta dem gömma sig bakom sitt parti eller vad nu kan vara som de vill skylla på. Vi måste också kolla upp vilka förbindelser de har med NWO.
Politikerna VET att Sverige är på väg in mot klipporna, eller hur? Hur skulle de kunna undgå att se detta?
Den politiker som säger något annat ljuger och vi måste därför ställa var och en av dem till svars!
På dem!!!
/Hans Dahl
GillaGilla
High Five Savalle! Exakt så, vi ska inte bråka på andra människor för de är bara spelpjäser i gubbarnas spel. Det värsta som kan hända i gubbarnas fula spel är att vi alla är sams och tycker om varandra!
GillaGilla
Motiven till den snabba befolknings omvandlingen är att det är ett sätt att söndra och härska det är också ett resultat av den idiotiska tanken om befolknings kontroll. Vi har under en väldigt kort tid bara i Sverige dödat 1,5miljoner barn genom aborter vi har under liberalismen och humanismens fana begått övergrepp på oss själva och är på god väg att begå kollektivt självmord. Dom idioter som kallar sig själv, humanister, kommunister, nazister eller liberaler är egentligen barn av samma lära för deras gemensamma mål är att utrota och förslava mänskligheten.
GillaGillad av 1 person
O.T
Finns annat som kommer att påverka oss än globalister och galna politiker som genererar krig, flyktingströmmar och gigantiska statsskulder.
Eceti Saucer Ryan Wehner 9 29 2017 Final
De ser dessa nästan varje natt , också dokumenterat med dyra kameror: infraröd lins + bildförstärkare GEN 3 military grade. denna filmen ovan är dagtid filmad med mobilkamera på långsam upptagning.
tiotusentals personer har varit där och sett själva vad som händer där i över 30 år som denna ranch funnits. ECETI Ranch Mount Adams WA
Jag har studerat detta länge som ju är en sann gamechanger för oss människor på jorden, alltså inte bara elände utan positiva saker händer också globalt.
Framtiden är redan här, den är bara inte jämnt fördelad.
Kommer jag att fara över och besöka ranchen? Japp…..
GillaGilla
ornitologer som ju är ute och spanar efter annat än UFOs. – rapporterar dom ibland om UFOs ?
GillaGilla
När jag var ung höll jag på med modellflygplan och det är fortfarande roligt att titta på.
Men
Det går mycket fortare nu!
GillaGilla
@ Sign ”Bo” …Säg; Är det inte ändå förbannat konstigt, Att trots alla miljoner kameror och alla de 10.000-tals bilder som tagits på ”Ufon” så finns det inte en endaste skarp bild!
Vad tror du det beror på?
GillaGilla
De finns dokumenterade även på radar, då flyg varit nära.
Aktiviteten ökade i och med att vi började spränga atombomber
Men visst har minst 95 % av observationerna vanliga förklaringar, det är de 5 % som är intressanta.
Vi lever i en konstig värld – då man anses normal om man tror på sagor om en gud i en 2000 år gammal bok. Men anses knäpp om man tror på intelligent liv i vårt enorma universum.
GillaGilla
I den där gamla boken står det om samma stolligheter, och i Vedaskrifterna står det om raketer och kärnvapen?
läs själv!
https://www.google.se/amp/s/askadaren.wordpress.com/2009/06/08/sodom-och-gomorra/amp/
GillaGilla
Jag har skummat en hel del i Bibeln, där verkar inte utomjordingar vara den stora grejen. Det är Gud i Gamla testamentet och Jesus i Nya.
Fast någon brinnande buske eller annan explosion skulle kunna tydas till att de trodde på UFO:s, så har det ingenting med dagens iakttagelser att göra. Själva sagan har mindre verklighetsförankring än ett objekt som radarn fångar upp.
GillaGilla
Att utifrån demografisk statistik göra prognoser är ett ansvarsfullt jobb. Jag minns hur man inför den , av oligarkerna proklamerade världsbefolkningkongressen i Bukarest 1975 drastiskt skrev ned jordens bärförmåga. Strax därefter dök det upp ett drastiskt svar på hur man från människans sida skulle kunna decimera befolkningen . Svaret var HIV och AIDS. Inte det bästa alternativet med hittills 35-40 miljoner döda. Jag tillhörde dem som fascinerades av HIVs ursprung. Det blev en bok 1992. Under arbetet med den och främst därefter följde spåren till Kissingers MSSN 2000 , till CFR och till de amerikanska oligarkierna. Pia Hellertz gjorde en mycket föredömlig recension för något år sedan. http://2000tv.se/recensioner/aids_tabu.pdf
Boken Aids-Tabu håller än och borde diskuteras på allvar som ett led av NWO att manipulera världens människor. Därtill är Lars Berns blogg ett utomordentligt seriöst
forum.
GillaGilla
Ja, HIV- viruset är med stor sannolikhet en laboratorie-kreation och eugenikerna har uppenbarligen använt sig av denna biologiska förstörare i syfte att minska jordens befolkning.
Därför är jag enormt vaksam när det blir tal om befolkningsreduktion. I regel är detta förenat med oerhört lidande och oöverblickbara konsekvenser.
Det pågår just nu olika politiska program som har med reglering av hela befolkningsmassor att göra.
Här är några exempel på det:
1 Migration (syntetisk)
2 Eugenitik, för många dolt, förgiftning – utförd långsamt via exempelvis livsmedel och vacciner
3 Uppmaning från den politiska ledningen till mer (Turkiet) eller mindre (Kina) födslar
4 Minskning av utvalda befolkningar genom ”lagligt” massmord, det vill säga krig
Somliga vill väldigt gärna vill leka gudar. De är farliga.
Naturen, djuren, allt – i harmoni, om människan inte lägger sig i!
/Hans Dahl
GillaGilla
Det finns hutlöst med pengar inom väst EU hos staterna. För att globalismen (oligarkerna) inom EU ska gynnas behövs det en massinvandring från olika håll i världen (ett sätt att komma åt enorma skatteförmögenheter) Flyktingar är konsumenter, konsumtionen är samma som ”den sjuka tillväxten” Tyskland har för det mesta alltid varit ett hot för oligarkerna, det var också tsarens Ryssland, precis som Saddams Irak, precis som Khadaffis Libyen. Dessa var blomstrande ekonomier och skulle förstöras, för oligarkin fungerar bara i kaos. Det finns flera orsaker (oligarkin har aldrig bara en agenda)
Stig Lönnqvist
GillaGilla
Citat
”Argumentet att Europas befolkning kommer att minska och vi därför måste importera arbetskraft håller ju inte, eftersom antalet jobb också minskar med ökad digitalisering.”
Det är väl få som användet det argumentet numera, eller är jag fast i min bubbla där? Tino sanandaji är väl den som effektivast smulat sönder det genomfalska argumentet?
Sen, med risk för att göra mig skyldig till ett känsloutspel, är det ju så in i h-e idiotiskt att tro att man kan resonera och planera som om människor vore helt utbytbara. Om vi tar bort 4 miljoner etniska svenskar från Sverige och ersätter dem med 4 miljoner somalier, är det någon som tror att det inte skulle förändra Sverige i grunden för all framtid? Är det någon som tror att Sverige skulle behålla samma ekonomiska kraft och förmåga? Kom igen!
GillaGilla
Demografi är en ganska exakt statistisk vetenskap, men inte när det väller in från Afrika. Vi är körda.
GillaGilla
Om vi nu ska importera 30 miljoner människor till Sverige undrar jag hur vi ska hålla alla dessa varma? Varifrån ska energin till det komma? Kol, olja, kärnkraft?
GillaGilla
Vi får lära av pingvinerna, stå tätt så håller vi värmen!
GillaGilla
Överbefolkning är inte tillräckligt skäl för att få stanna. Man måste vara förföljd eller komma från krig. I alla fall enligt Migrationsverket.
Flykting
Enligt flyktingkonventionen, svensk lag och EU-regler är du flykting om du har välgrundade skäl att vara rädd för förföljelse på grund av
ras
nationalitet
religiös eller politisk uppfattning
kön
sexuell läggning eller
tillhörighet till viss samhällsgrupp.
Förföljelsen kan komma från hemlandets myndigheter. Det kan också vara så att myndigheterna inte kan eller vill ge skydd mot förföljelse från enskilda personer eller grupper.
Den som bedöms vara flykting får en flyktingstatusförklaring som är en internationellt erkänd status grundad på både FN:s flyktingkonvention och EU-regler.
Den som har flyktingsstatusförklaring får normalt uppehållstillstånd i tre år. (Vissa personer som ansökte om asyl senast den 24 november 2015 kan få permanent uppehållstillstånd.)
Alternativt skyddsbehövande
Som alternativt skyddsbehövande bedöms den som
löper risk att straffas med döden
löper risk att utsättas för kroppsstraff, tortyr, annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning eller
som civilperson löper allvarlig risk att skadas på grund av väpnad konflikt.
Den som bedöms vara alternativt skyddsbehövande får en alternativ skyddsstatusförklaring som grundas på EU-regler.
Den som har skyddsstatusförklaring får normalt uppehållstillstånd i 13 månader.
GillaGilla