Det har skrivits spaltmetrar med rader av analyser av varför Donald Trump vann det amerikanska presidentvalet. Inte minst har motkandidaten Hillary Clinton kommit med flera krystade förklaringar, flertalet långt ifrån sanningen. Den viktigaste bakomliggande orsaken till varför Trump kunde vinna finner ni om ni studerar ovanstående diagram över löne- och produktivitetsutvecklingen i USA. Jag återkommer till det.
Vid upprepade tillfällen har jag skrivit analyser här på bloggen om maktbalansen i främst det amerikanska samhället, men även i övriga västvärlden. Under efterkrigstiden har den allt mer kommit att tippa över från demokratiskt folkstyre till utpräglad oligarki. Jag är långt ifrån ensam om detta konstaterande, bl.a. har förre amerikanske presidenten Jimmy Carter (1977-81) nyligen hävdat detsamma. Genom sin plan för en ny global världsordning har oligarkin målmedvetet spridit sitt inflytande till resten av västvärlden. Sverige är därvidlag det europeiska land som mer än något annat underordnat sig oligarkins makt. Vi lever idag i oligarkernas lilla lydrike. Inte i något annat land åtnjuter oligarkernas torped George Soros så stort stöd, trots att ha gör sitt yttersta för att rasera vår nationalstat.
Den angloamerikanska oligarki som har makten i USA har gjort att presidentmakten förvandlats till en demokratisk kuliss utan innehåll, vilket bl.a. Rysslands president Putin nyligen konstaterade i en intervju med NBC där han sa att Amerikas presidenter kommer och går men dess utrikespolitik förändras aldrig. Varför skulle något annat land överhuvudtaget bry sig om vem ni har som president?
Den nya världsordningen handlar om att riva alla nationella murar och ersätta nationella regelverk med överstatliga globala regelverk styrda av oligarkerna. För oligarkernas megaföretag och banker gäller det att allt som kan hindra dem att bygga upp sin globala marknadsdominans måste raseras. Viktiga inslag har varit fri rörlighet för kapital, något som skapat den typ av global kapitalallokering som nyligen avslöjats i Paradisepaper-skandalen. Arbetskraften vill man även ha fritt rörlig genom öppna gränser och möjlighet att flytta verksamheter dit där arbetarna kräver lägst löner. Den flod av olika handelsavtal som man nu försöker driva igenom har en gemensam nämnare, de flyttar makt och inflytande från valda parlament till oligarkernas styrelserum i de stora företagen och bankerna.
Leder den stigande produktiviteten till en revolt
Det märkliga med den pågående globaliseringen av politiken och ekonomin är att nästan alla politiker frivilligt stoppar huvudet i snaran och då speciellt politiker på vänstersidan. Oligarkin har sålt in sin världsordning med öppna gränser, överstatliga regelverk och fria kapitalrörelser med att det ökar effektiviteten i ekonomin och att det gynnar produktiviteten. I det ovanstående diagrammet från USA kan man tydligt se hur gynnsam utvecklingen varit för produktiviteten. Utvecklingen är likartad i resten av västvärlden. Den på 60-talet så förhatliga monopolkapitalismen har tagit över västvärlden och det med hjälp av sossar och vänsterliberaler. Så när Magda Andersson är upprörd över de rikas skatteplanering, skall vi veta att det är hon och hennes parti som drivit igenom den globala politik som gjort detta möjligt.
Det finns bara ett problem – ett riktigt stort problem som hotar oligarkins efterlängtade världsordning. Fram till omkring början på 70-talet då det fortfarande fanns en rad valutaregleringar, nationella regelverk och nationalstater som höll på sina gränser, fick den lägre medelklassen som jobbade i företagens fabriker del av produktivitetsvinsterna. Med den snabbt ökande globaliseringen, skippandet av guldmyntfoten och avregleringen av kapitalrörelserna behövde inte längre oligarkerna dela med sig av sina växande vinster till andra än sina närmaste högre tjänstemän. Man kunde spela ut arbetare och tjänstemän över hela världen mot varandra. Levnadsstandarden för medelklassen stagnerade medan de rikaste av de rika snabbt blev allt rikare tack vare en accelererande produktivitet. För den lägre medelklassen föll t.o.m. levnadsstandarden.
Hela förklaringen till det dramatiska skiftet i ekonomin är inte bara en friare konkurrens om jobben genom öppna gränser och kapitalets ökade rörlighet. En del av förklaringen är givetvis den moderna IT-teknologin som medfört en snabbt ökande automation av de enklare jobben. Den rika tillgången på kapital har ersatt jobben. De närmaste decennierna kommer resten av medelklassen att uppleva en liknande konkurrens när olika AI-system även börjar ta över de mer kvalificerade jobben. Vi kan redan konsultera AI-läkare på nätet.
Det är detta skifte i den ekonomiska utvecklingen som nu är på väg att destabilisera stora delar av västvärlden. Om, som nu, nästan hela den ökande produktiviteten som följer av globalisering och automatisering helt hamnar hos de rikaste av de rika och de tio procent av löntagarna som står dem närmast, då kommer missnöjet att fortsätta växa. Det var detta missnöje som Donald Trump insåg att han kunde exploatera och bygga sin valrörelse på. Han fick därvidlag extra draghjälp av globalisten Hillary Clinton när hon utmålade hans missnöjda medelklassmänniskor som deplorables – beklagansvärda.
Det var dessa missnöjda medelklassmänniskor som fyllde alla arenor under Trumps segertåg och som utgör kärnan i alla de missnöjesrörelser som vi ser växa fram över hela USA och EU. Vi ligger bara lite efter USA i utvecklingen. Problemet är att vår politiska klass inte verkar begripa denna bakgrund till framväxten av partier som SD och Front National.
Mycket tyder på att den styrande oligarkin utarbetat allt mer raffinerade metoder för att korrumpera våra politiker och få dem att likt en fårskock spela med i deras globala världsordning. Deras överstatliga organisationer som EU och FN betalar ut nästan skattefria löner till engagerade politiker. De använder metoder, där belöningar utlovas efter avslutade politiska karriärer. Belöningar som på så sätt inte kan nås av lagar mot korruption och mutor. Sannolikt förekommer säker även hot. Det går att peka på rader av exempel på hur politiker efter sin avgång fått ytterst välavlönade befattningar, där deras nytta är ringa, från banker och andra globala företag. Vår förre statsminister är ett typexempel på denna form av korruption. Det går att rada upp en massa fler mutade avsuttna politruker för den som vill.
Tidigare i historien har en samhällsutveckling som den vi nu bevittnar, förr eller senare lett till någon form av revolt. Valet av Trump är ett första exempel, men inget hindrar att det även kan leda till mer våldsamma samhällsomstörtande skeden.
Vem av våra ledande politiker blir den första att på allvar ta tag i fördelningen av samhällets produktivitetsvinster så att vi kan undvika att samhället slits sönder?
Lars Bern
Figuren är hämtad från https://www.bls.gov/
anthropocene 
Mycket intressant beskrivning. Vilken svensk politiker vågar och kan bryta mönstret utan att bli bestraffad eller värre. Tycker mig märka att många människor börjar tänka utanför MSM.
GillaGillad av 4 personer
Fega politiker som hotas: Avgå!
GillaGilla
På 50-60-talet kunde en adjunkt eller distriktsläkare ha villa, sommarstuga, bil, hemmafru, tre barn och hembiträde på EN lön. Vad var det som hände? Var det oligarkerna? Nej! Det var sossarna, dvs skattetrycket som krossade medelklassen.
GillaGillad av 4 personer
Socialdemokraterna som blev riktiga ”flaying monkeys” och gjorde allt för de rika herrarna genom att låtsas stå på kvinnans sida. Kvinnan skulle inte vara låst hemma utan ges frihet, yes shit vilken frihet och skit i familj och barn……jodå, de kan formulera sig så det låter bra. Vad som egentligen hände var att kvinnan/ mamman/ pappen, jobbade och barnen blev lämnade på dagis som det hette då hela dagarna. Vilken fantastisk manipulation att få andra att göra jobbet och själva kan de bara sitta och håva in skattemedel. Genialt egentligen! Så, jaa bara grattis då socialdemokraterna för att ni kan sitta där ni är idag och fortsätta med det ni gör, lura oss medborgare att gå i ert koppel, grattis!
GillaGillad av 3 personer
Exakt. Kvinnorna utgjorde en dold klass som kunde beskattas. Naturligt vore att en familj arbetsfördelade 4 timmar på mannen och 4 timmar på kvinnan.
Socialdemokraternas intresse för arbetaren är att denne ska arbeta som en galning och det mesta av arbetares produktion ska tillfalla ändra än arbetaren. I grund och botten tycker socialdemokratiska politiker att arbetaren är dum i huvudet så det mesta av arbetarens produktion måste beslagtagas för att sedan fördelas av ”de som vet bäst”.
Vi lider ingen som helst brist på att finansiera staten utan vi lider av att staten kostar en massa pengar och det mesta är totalt onödigt.
GillaGillad av 4 personer
Farmor var hemma, som hon ville, och farfar köpte en fastighet och en bil på en lön på 1950talet som lönearbetare. Det var verkligen andra tider och vi hade bättre köpkraft. De gjorde flera långresor. Jag arbetade manuellt lite senare några dagar i veckan och klarade studierna, min tvårummare och alla räkningar. Det manuella arbetet var också en värdefull undervisning. Alla, speciellt de unga, behöver förstå hur lurade vi är.
Skatten var ovanligt låg i vårt land på den tiden när kommunerna finansierades med frivilliga dagsverken. Visste ni det?
Vår köpkraft eroderas lika mycket som amerikanarnas. Vi kan anklaga vissa skatter, men rovkapitalismen är ett större problem. Här jagar vi oligarker och kan säga det utan att klassas med en politisk etikett till höger eller vänster. De kan ingenting ta med sig när de går.
En fattig trubadur – Harry Brandelius
GillaGillad av 1 person
Mycket viktiga ord. Många huvuden kan slippa rulla om jättevinsterna från jätteföretagen sprids ut mer. Men istället blir det nog nya lånebubblor, så att köpkraften kan hållas vid liv, följt av nya krascher, så länge det håller.
GillaGillad av 3 personer
Tror du verkligen att det skulle bli bättre om vinsterna konfiskerades och spreds ut. Tror du verkligen att folk skulle få mer pengar i plånboken eller att skatterna skulle sänkas.
Naturligtvis skulle så inte ske. Politikerna skulle använda pengarna till ännu mer totalt meningslösa projekt. De skulle subventionera totalt meningslösa påhitt som vindkraftverk.
Det enda som skulle hända är att den privata sektorn skulle krympa ännu mer och de som ska försörja hela den offentliga och växande sektorn skulle bli färre.
Lycka till med visionen om 100 % i skatt. En vanlig arbetares produktion ligger idag på runt 70 % i skatt. Vi blir säkert lyckligare om vi kan ta även de resterande 30 %.
GillaGilla
Begriper inte vad du menar, Pär Karlsson. Jätteföretagen i åtanke betalar mellan 0% och 2% i skatt. Du antar att allt som staten tar in spenderas fel i vilket fall som helst. Med sådan strutsmentalitet finns knappas någon bas för fortsatt diskussion.
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Tycker fortfarande att Lars drar alla rika över samma kam. Man måste skilja på de som blivit rika på sina företag de byggt upp, under senare år. Mot de som blev rika släkten för längre sedan och som nu äger hela banksystem. De sistnämnda har varit inblandade i såväl kommunismen i bl.a. Sovjetunionen, världskrigen och depressionen på 30-talet.
Dessa superrika bryr sig inte så mycket om vilket styrelseskick olika delar av världen har, de äger hela penningflödet.
Det är lite att jämföra hur storbonden i en by förr, kunde låna ut pengar till en fattig bonde, som då trodde sig äga sin gård. Den fattige bonden förstod inte hur räntan fungerade, utan blev glad när han fick anstånd med inbetalningar. När markerna var stenröjda och upparbetade och den fattige bonden trodde att han gjort gården till en bra bit land för nästa generation. Kom den rika storbonden och krävde in hela gården och penningar därtill, i förlupen ränta.
Ungefär så, fungerar världsekonomin också. Så visst vill de rikaste ha kunnig och arbetsför befolkning, som tror sig göra gott för sina barn.
GillaGilla
Jag har ingenstans kritiserat att framgångsrika människor blir rika eller rikare. Det jag pekar på att ett samhälle där all uppbyggd rikedom bara hamnar hos ett fåtal inte är hållbart och aldrig har varit det. Produktivitetsökningen måste på något sätt fördelas så att alla får del av den.
GillaGilla
Svårt att se hur det ska gå till. Till exempel så låter vi inte bankerna ta sitt ansvar utan skattebetalarna ska köpa dem fria när de har gjort bort sig. Flera av de stora bankerna har befunnit sig i situationer där de borde har försatts i konkurs. Med hjälp av politikerna har vi byggt upp dessa jättebanker.
Folket väljer politikerna, så hur ska vi göra något annorlunda för nästa år, 2018, kommer folket att fortsätta välja politiker till riksdagen som kommer att fortsätta sabotera Sverige och det svenska folket?
GillaGilla
Hur blev Hans Majt´s Konungens fd ”försteminister” så rik att han sitter på en mindre herrgård?
Förläning kanske?
SKATTEUTPLUNDRING!!!
GillaGilla
Verka r som du och Lars och även jag har nästan samma uppfatting nu! Kanske största problemet idag är att de stora som Google, Apple, MS, Cocacola, Pepsi, stora skräpmatsproducenter, farmabolag etc. ofta tvingar de länder de är registrerade i att betala bara 1-2% i skatt. Irland har 12.5% företagsskatt, men Apple har förhandlat sig till under 2% med Irlädska regeringen! Hotar med att lägga ”allt” på Jersey eller andra skatteparadis om den symboliska procenten inte accepteras. Tydligen gör alla de största likadant. Det fungerar vanligen via fakturering till priser som är justerade så att försäljningsbolagens inkomster flyttas ”dit man vill”, med hjälp av sofistikerade kontovrängare, naturligtvis. I slutet hamnar de obeskattade pengarna i något skatteparadis.
De ”gamla” som Rockefeller och Rotschild har allt placerat i stiftelser sedan ”urminnes tider”
Enligt paradispapperen är det vanligt att även löner lånas från stifteleser eller företag registrerade i Malta,Jersey eller andra Paradis, en del i Karibien. EU kommer inte göra något åt detta. I EU-toppen finns tydligen figurer som tillsätts i hemligt vilka vi inte ens vet namnen på alla. Vilka tillsätter egentligen en ovald kommission?
Gissar att det nu kommer bli värre, då en fattigare medelklass är betydligt mer lättköpt än som det var när vi växte upp. Det blir många välbetalda ”medarbetare” , de ”smorda” som snabbt accepterar villkoren som börjar med ”omerta”, för att få delta i skådespelet på den bekväma sidan, fast ofta med ordentliga hållhakar.
GillaGillad av 1 person
Du kan alltid ställa dig fråga. Vem kan använda pengar på bästa sätt? Stefan Löfven eller VD i Apple?
Själv föredrar jag att pengarna används av kreativa och produktiva människor än att de används av en massa odugliga människor såsom politiker som förstör i stort sätt allt de tar i. Vad har t.ex. Stefan Löfven för meriter när det gäller kreativitet och produktivitet? Ingenting. Han är en total nolla.
GillaGillad av 1 person
Det är Usas makt och skattefinansierad strategisk forskning som möjliggjort Microsoft och Apples dominans. Dessutom är företagens tillkomsthistoria suspekt. Man tycks fejka att Apple började i ett garage när det i verkligheten var ett elitprojekt.
Oligarkin tycks vilja dominera allt, men för att upprätthålla ett falskt sken av marknadsekonomi arrangerar man en front som liknar självständig entreprenör.
GillaGilla
Din sista fråga i artikeln farbror Lars är, – ingen!
GillaGilla
Ursäkta men vem borde bytas ut till vad ?
GillaGilla
Ursäkta igen, det jag menade var att ; vad ska ske i det svenska samhället som får politikerna att vakna. Mitt personliga svar är att när bomarknaden rasar, den totalt misslyckade invandringspolitiken slår tillbaka med full kraft, svenskarna lämnar kontantsamhället, alla enkla jobb ersatts av robotar eller låglåglöneslavar, så kanske Herr och Fru Soffpotatis undra va e de som händer, har mellon gått i graven…
GillaGilla
Jepp, Magnus Mellon har gått i graven och det enda vi kan göra är att satsa på bitcoin, tro’t eller ej! Jo en skrattar lite men så är faktum faktiskt, stå där med snopen min eller göra något åt det medan tid är och det är NU! Eller tro ni att Stefan L kommer att rädda er, nehe ni knappast och inte heller pengarna ni har på banken för de har Stefan L redan spenderat på hamburgare och annat skräp (ok, något glas vin på freda’ kväll och då kommer sanningen :))
GillaGilla
Haven I alla förtröstan i vår store ledare Stefan Löfven, som för en kort tid sedan meddelade oss undersåtar, att han hade lösningen på Sveriges alla problem i sin hand, genom den stora revolutionära, uppfinning han och Partiet åstadkommit: Den Sociala Pelaren (trumpetstöt, bitte!)
I tv-intervjun visste hans entusiasm knappt några gränser: med tindrande ögon upprepade Rosenbaddaren ett flertal gånger ”Den Sociala Pelaren”.
En vertikalt uppskjuten luftpastej, kan jag tänka mig, om jag blundar hårt.
Ulf Claréus/clareal.
GillaGilla
Och den asiatiska sidenvägen? Kommer inte den handeln också att bestå av en enda gemensam valuta? Trump vill nu att sidenvägen ska sträcka sig över Alaska och in i USA. Kineserna ska investera över 90 miljarder dollar i West Virginia. Allt detta efter Trumps senaste möte i Kina. Det är rejäla satsningar på ett sjunkande USA som affärsmannen Trump satsar på. Han vet att USA, som det ser ut idag, är kört. Han vet att dollarn kommer att försvinna som världens reservvaluta.
Saudiarabien rensar också för att ansluta sig till den nya sidenvägen.
Och hur ser världen ut efter den ”kommande katastrofen” (valutaväxlingen)?
En valuta (elektronisk), en sidenväg och inga fler krig som behövs då allt motstånd är tillintetgjort.
Putin signalerade redan för 3 år sedan om en ”gemensam valuta”.
Endast 3 länder återstår att rätta in i det ekonomiska ledet. Nord Korea, Iran och Cuba, men det blir en historisk parentes. Libyen och Irak gick ju smärtfritt.
Det finns nog ingenting som kan stoppa den asiatiska sidenvägen och särskilt inte när nu även Mr Trump vill ansluta sig. Och är tanken om ”en världsbank” med i den planeringen krävs det ett meteoritregn för att stoppa utvecklingen. Framtiden får utvisa om jag har rätt eller fel.
Färsk info om Trump och sidenvägen finns här
https://larouchepac.com/
GillaGillad av 1 person
Det farliga med det hittillsvarande talet om NWO gällde den totala kontrollen för det angloamerikanska etablissemanget och dess malthusianska agenda som inte ville se ngn ömsesidig utveckling. BRICS och Kinas och Ryssland mfl inställning är en helt annan. Usa skickar militär, och terrorister, Kina bygger upp infrastruktur. Jag tvivlar på att det finns ngt tvång i planeringen för att förhindra ett fortsatt bruk av den svenska kronan. Men för att utmanövrera dollarparasitismen krävs en stark ersättning.
GillaGilla
Utmärkt fråga på slutet Lars. Vad svarar du själv på den?
GillaGilla
Jag vet inte, det är därför jag frågar.
GillaGilla
Jag tror att svaret ligger vänster ut på den politiska skattenivå-skalan och att lösningen måste innebära att monopolkapitalet betalar högre skatt än låg och medelinkomsttagare, samt att låg och medelinkomsttagare inte ska slåss om de allt färre arbetena, men istället dela solidariskt på den allt mer försvinnande arbetsbördan. Givetvis måste skatteparadisen utrotas och de som fångas med brallorna vid knäna måste givetvis bestraffas och fördömas.
GillaGilla
#Martin, varför blev en inte förvånad över ditt vänster svar, hm! 🙂 🙂 🙂 Det var givet dig, he!
GillaGilla
Katarina Pålman verkar anse att vi ska bedriva EU- och högerpolitik genom MP, S och de andra monopolkapitalistiska partierna som är orsaken till detta, vilket alltså på något vis plötsligt på allvar kommer ta tag i fördelningen av samhällets produktivitetsvinster så att vi kan undvika att samhället slits sönder? …fastän det är exakt dessa högerpartier som idag är ansvariga för den situation som vi befinner oss i.
Oklart hur dessa högerpartier som sålt sig till monopolkapitalet plötsligt skulle kunna gå iland med konsttycket, men kanske kan Katarina Pålman förklara hur hon tänkt och gärna ange olika evidens i sina förklaringsmodeller? Annars är jag nog rädd för att det är Kapitalet av Karl Marx som bäst förklarar vad det är som är på väg att ske just nu.
Produktiviteten ökar mer än vi förbrukar, människor blir arbetslösa och bjuder under varann om de fåtalet arbeten som blir över. Den rikaste delen profiterar på spektaklet men undviker progressiv beskattning av kapitalet i olika skatteparadis (och får göra det enligt lagen!!!) och folket fortsätter att rösta på exakt de högerpartier som tillåter problemet att fortgå.
GillaGilla
Det är en sak som stör min sinnesfrid.
Hur bra kontroll har oligarkerna på de maktgalna småpåvarna?
Ponera att småpåvarna i en konflikt tar till kärnvapen, den radioaktiva kontamineringen gör ingen skillnad på vän eller fiende, fattig eller rik.
Vilken kontroll/ makt har oligarkerna att se till att en kärnvapenkonflikt stannat vid just en konflikt?
Oligarkernas visshet om sin egen makt borde säkerställa att man tar småpåvarna i örat, när man ser att det är på väg att gå åt h-vete, för vart skall oligarkerna ta vägen med sin ”globala världsordning” i radioaktivt kontaminerad värld?
GillaGilla
När man läser Magnus Bernes inlägg undrar man om han är komiker eller saknar möjligheten att bli hemmafru.
GillaGilla
Sådana oförskämdheter borde lett till avstängning direkt.
Personangrepp är inte tilåtna enligt bloggreglerna. Moderatorn missade tydligen dig.
GillaGilla
# stenbj
Farbror Lars B har högre i tak än så. Lars B är inte så dramatisk som etablerad media vilket också gör att det fria ordet och tanken får råda. Det kallas demokrati och personlig frihet, de du!
GillaGilla
Jag tycker Magnus Berner gör en helt korrekt bild av vad som hände. Värsta socialdemokraten har varit Olof Palme.
Det går även att lägga till de svenska fackföreningarna och det fascistiska systemet med centrala förhandlingar på arbetsmarknaden som vi kallar den svenska modellen.
GillaGilla
Mitt inlägg syftar inte till att propagera för hemmafruar eller sommarstugor. Jag vill peka på den dramatiska och systematiska utplundringen av medelklassen de senaste sextio åren där skattetrycket nu ligger runt 85% tack vare den socialistiska hegemonin. I retoriken vill man höja skatten för ”de rika som har råd”, men det är alltid medelklassen som får ta smällen – sådana som HM’s ägare Persson går fria. Skatterevolt är inte att tänka på – sossarna svarar med Kronofogde och fängelse. Det blir snart omöjligt för den strävsamma medelklassen att trygga sin egen ålderdom, även hårt arbetande akademiker kan se fram mot en tillvaro som fattigpensionärer.
GillaGilla
Din beskrivning om hur det är ligger onekligen nära sanningen. I och med att socialdemokratin aktivt medverkat till globaliseringen har man i praktiken gjort det omöjligt att beskatta miljardärer rättvist, utan det är alltid medelklassen som sätts åt när skatterna stiger, den medelklass som i praktiken saknar möjligheter till internationell skatteplanering. Sätter man åt miljardärerna skriver de sig bara ngn annanstans eftersom deras marknad är hela världen. Det är en gåta för mig att vänstern är så entusiastiska i sitt stöd av globaliseringen, samtidigt som det hycklande kritiserar dem som njuter globalismens frukter.
GillaGillad av 1 person
#stenbj
Då kan en annan som me propagera för hemmafruar och gärna mysiga sommarstugor. De e’ vad en har saknat istället för att bara arbeta och arbeta och arbeta till ett system som sen ändå sviker när en äntligen behöver det.
GillaGilla
Den fördelningskurva som Lars Bern visar är knappast en produkt av sossarnas skattepolitik som du framhärdar i. Så många sossar finns det inte värden eller i USA. I viss mån har den skattepolitiken mildrat en snedfördelning åtminstone i norr Europa. Om jag förstått Lars Bern rätt så har de som har egentliga ekonomiska makten lärt sej att runda de politiska intentionerna och jobbar för sina egna intressen. Sossehat är nog inte tillräckligt för att lösa detta problem men är legitimt kit i vissa disskusoonsklubbar.
GillaGilla
Problemet är att de svenska sossarna ställer helhjärtat upp på de globalistiska oligarkernas sida (man är bl.a. främsta stödtrupp åt Soros inom EU) och har därmed av ren dumhet medverkat till de rikastes möjligheter att undgå beskattning. Jag tror dock inte de begriper de långsiktiga effekterna av sin politik och att den helt motverkar deras dröm om den svenska modellens spridning över världen – den sociala pelaren.
GillaGillad av 2 personer
Lars Bern,Tack för denna glasklara förklaring till varför det ser ut som det ser ut!
Kanske ett nytt världskrig skulle vara lösningen?
”The little rocket man” kan ju snart nå fram med sina raketer till oligarkerna i the deep state.
GillaGilla
Tror du inte att det är Usa som kontrollerar vad han gör. Antingen genom att dom redan infiltrerar landets ledning eller genom att dom kontrollerar det narrativ vi delges.
GillaGilla
Nyttig läsning av historien för jämförelse :
https://sv.wikipedia.org/wiki/Franska_revolutionen
`Basically the human nature remains the same`
Armstrong Economics
GillaGillad av 1 person
Om Armstrong Economics tror på den versionen är dom helt bakom flötet.
Se upp med såna, vad gör dom egentligen, daytradar?
Det var en Brittisk special operation med de trix som hör till. Medkonspiratörer som gömmer under livsmedel vilket underlättade för att vigla upp dem. Illasinnad ryktesspridning om Marie Antoinette.
I Wiki artikeln nämns Voltaire och Rousseau, båda Britternas medlöpare med en falsk progressiv framtoning som i verkligheten var reaktionär. Deras udd var i själva verket riktad mot utveckling.
http://www.larouchepub.com/pr/2010/100621daily_bell.html
En konservativ website intervjuar Lyndon Larouche
Fråga:Somliga fri marknads- tänkare berömmer ‘upplysningens era'(Rousseau etc) som en förelöpare till humanism och tanken att mänskligheten går att förbättra, förfina genom statens program. Vad anser du? Vad tror du om rörelsen med Voltaire, Rousseau etc. Vad anser du om Franska Revolutionen? Var det en Venetiansk konspiration?
LL:Rousseau var löjlig[han tom bekämpade bokläsande], och Voltaire var en frånstötande medhjälpare i [ operationen kallad ‘enlightenment’ ], vilken leddes av Antonio Conti fram till 1749.
Den Franska revolutionen var resultatet av åtgärder igångsatta av Lord Shelburne’s krets mot nationer vilka hade varit betydande allierade vid Usas seger över Britterna vid Yorktown
Även om Venetianska intressen var en signifikant faktor, var den väsentliga omständigheten att Napoleons regim igångsatte en våg av krig i kontinentala Europa vilka krympte nationalstaternas makt där till stor fördel för det växande Brittiska imperiet
GillaGilla
Nä den var fel.
Man förutspådde tex att Trump skulle vinna presidentvalet.
En av väldigt få som gjorde detta.
GillaGilla
Medelklassen i Sverige kommer att få en lika dålig reallöneutveckling som den i USA.
Medelklassens löneökningar kommer att utraderas av (kommunala och statliga) skatte och avgiftshöjningar.
Resultatet kommer att bli 0,noll,kronor i reallönehöjningar!
Varför?
De många elefanterna i porslinsbutiken skall försörjas med offentliga pengar.
Valet 2018 kan bli en rysare för S och MP.
GillaGilla
Reblogga detta på ulsansblogg och kommenterade:
”Sverige är därvidlag det europeiska land som mer än något annat underordnat sig oligarkins makt. Vi lever idag i oligarkernas lilla lydrike.”
”Det går att peka på rader av exempel på hur politiker efter sin avgång fått ytterst välavlönade befattningar, där deras nytta är ringa, från banker och andra globala företag. Vår förre statsminister är ett typexempel på denna form av korruption. Det går att rada upp en massa fler mutade avsuttna politruker för den som vill.”
GillaGillad av 2 personer
En person bosatt i Usa säger att det inte är ovanligt att man och hustru har två-tre jobb vardera och knappt får det att gå ihop. Fyra till sex jobb i familjen med andra ord. Makarna är utpumpade och har inte mycket att ge till barnen. Den amerikanska medianinkomsten har knappt förändrats sedan 2000.
Många hoppas på Trump och det gör jag också, trots hans twitter och vissa beslut, som jag inte förstår. Att Trump är bra ser vi tydligt på hans fiender. Bara Putin har demoniserats mer än Trump. Jag har ingen sympati för deras fiender och håller på dem båda. Om Trump får ordning på ekonomin sprider det sig som ringar på vattnet till vissa länder i Europa. Sverige och England kan vi antagligen räkna bort, de är nästintill omöjliga.
Landsbygden lider i Usa. Förr fanns hantverkare av olika slag, men nu konkurreras de ut av Walmart i centralorten. Priserna kan vara högre på landsbygden, men resten av den lokala ekonomin anpassar sig. Vi förstår oss inte på lokala ekonomier i Sverige heller. Det är bra att vi får en debatt om ekonomi, eftersom ämnet är svårt.
Tänk på de som snabbt blir utförsäkrade när ni hör att arbetslösheten minskar i Usa. Miljoner är beroende av matkuponger.
GillaGillad av 1 person
Kvalificerade byggnadsarbetare har haft en 30-procentig löneökning i USA i år.
GillaGilla
Tillgång och efterfrågan.
Mycket blev förstört i orkanerna i Texas etc. En helt ny vägg mot Mexico kräver temporärt massor med kvalificerade byggjobbare. Omfattande bränder som tydligen anlagts mitt i natten när ine ens solen värmer kräver också snabba puckar.
GillaGilla
Jag försöker förklara för de unga hur livet var i Sverige när vi bara hade en radiokanal och ingen Tv, men det är svårt i Iphones tidsålder. Minns ni Harry? Släpper du fram nostalgin, Lars? Så många sånger ringer ännu i mina öron från ett Sverige som inte finns mer och vi äldre formades av dem. Jag har antagligen flera hundra släktingar i Usa. De fick ett mycket bättre liv, som nu eroderas av oligarkerna och nu blir det inte många Amerikabrev.
Harry Brandelius – Amerikabrevet
GillaGilla
Reblogga detta på corneliadahlberg.
GillaGilla
Tommy,
Intressant men skrämmande läsning!
Man tror knappt det är sant fast det verkar mer än troligt!
Tala om konspirationer på absolut högsta nivå.
Om jag ska tro på vad jag läser kämpar Trump för en fredlig samexistens i världen och mot oligarkin. Med andra ord framträder han nu som en ”stor statsman” på samma sätt som John F. Kennedy eller för den delen vår egen Olof Palme. Allt tyder också på att han kommer att gå samma öde tillmötes.
Ett tag trodde jag Trump blivit ”uppköpt” efter att i början ha sett hans potential.
GillaGilla
Det skadar inte att ta del av vad Wayne Madsen för fram, oavsett vad Trump kan tänkas ha för goda intentioner på sikt om nu så är fallet.
https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/30/us-foreign-policy-another-trump-organization-inc-property.html
GillaGilla
Det finns många som sätter sin förhoppning till Trump för att bekämpa Globalisterna.
Edward Griffin säger att det t.o.m. kan vara kontraproduktivt att lita för mycket på en president. Man vältrar kanske över alltför mycket ansvar på denna enskilda individ.
På en annan blogg läste jag en kommentar från en person som bor i ett annat land. Det handlade om kollektiv skuld. Brist på vilja att göra något själv.
Alla vi medborgare måste ENGAGERA OSS för ett bättre Sverige.
Och alla människor måste välja väg. Det är dags nu!
När det gäller Trump ställer jag mig samma fråga som William Engdahl:
Varför omger sig denna karl med ekonomiska rådgivare från Goldman Sachs?
Det finns förklaringar till att han har alla dessa flerstjärniga generaler i sin innersta krets – men varför dessa ekonomiska rådgivare?
Ytterligare en fråga: Varför skulle Globalisterna plötsligt tillåta att en som inte tjänar dem får privilegiet att bli president i USA?
GillaGilla
Lars Berns avslutande fråga:
”Vem av våra ledande politiker blir den första att på allvar ta tag i fördelningen av samhällets produktivitetsvinster så att vi kan undvika att samhället slits sönder?”
INGEN!
De ledand politikerna, jag kallar dem inte våra, för de är inte för folket. De är korrupta förrädare. De har sålt sig till Globalisterna och ondskan.
Sverige sjunker djupare och djupare ner i en fascistisk , oligarkstyrd diktatur.
Du svensk, res dig upp från din TV-apparat, ditt data-spel, din förströelse! ENGAGERA DIG! Innan det redan är för sent!
Det går åt helvete med Sverige och världen, och svensken käkar Pizza, tittar på Piss-filmer, och ägnar sig åt nöjen.
NU ELLER ALDRIG!
GillaGillad av 1 person
Man gör vad man förmår!
GillaGilla
Det vet jag att du gör, Göran.
Men vi behöver bli många fler.
GillaGilla
Jag tror många människor är väldigt trötta på den destruktiva och dominerande politik som har bedrivits av USA och väst, därför välkomnar många Kinas initiativ med ”The Silk Road” som är konstruktivt och baserat på samarbete. Ett stort infrastruktur projekt för världen som syftar till att ge ett bättre liv för alla människor. Betydligt roligare än kärnvapenkrig.
GillaGilla
Och så bygger man upp Eurasiska handelsvägar utom räckhåll för den amerikanska flottan.
GillaGillad av 2 personer
Flott = gillar den konsekvensen 🙂
GillaGilla
Lika viktigt är BRICS upprättande av sin internationella investeringsbank. Till skillnad mot IMF ger denna bank sina kunder vad de själv vill ha utan pekpinnar mot t ex Parisöverenskommelsen etc. Trump insåg som företagsledare direkt innebörden av detta och lämnar Parisöverenskommelsen men inte ”fördelningskommittén.
Nu har man följt upp Nya Sidenvägen och Nya Investeringsbanken med att Ryssland/Kina övergår till ”Guldmyntfot” som backar upp deras resp valutor. Senaste handelsavtalen Ryssland/Kina har slutit har skett i rubel/yuan. Bägge länderna tar numera in alla avgifter och betalningar i rubel resp yuan och lämnar allt samröre med petrodollarn. De senaste åren har både Ryssland och Kina årligen meddelat att man startar brytning av guld i nya gruvor, så att de är självförsörjande med guld inför framtiden.
Nyligen har Kina meddelat att man hittat en enorm oljetillgång i Singkiang. Det dröjer dock några år innan produktion resp distribution kommer igång. Kina är ett vidsträckt land och dess verkliga resurser är bara begränsat utforskade. Undrar vad Tarim-bäckenet kan dölja för skatter? Eller Tibét? Rysslands tillgångar är heller inte heller tillräckligt utforskade.
USA och västvärlden ligger långsiktigt allt risigare till ekonomiskt. resp välståndsmässigt.
GillaGillad av 1 person
Flottan är en sak. Framförallt drabbas globalismens sjötransportmonopol i den långväga handeln av minskande intäkter. Landtransporter med lastbil/järnväg går snabbare och färre omlastningar krävs, än vad sjöfarten klarar.
GillaGilla
Allt fler människor känner att deras möjligheter till ett anständigt leverne försämras i en allt snabbare takt. Medelklassen i USA är på utdöende och det ger avtryck i valet av president. Man hoppas att Trump skall kunna ändra inriktning på amerikansk politik som återställer balansen i ekonomin och möjligheten att leva på sin inkomst. Mattan rycks undan för det stora flertalet vilket skapat detta tillstånd vi ser nu. Detta fenomen sprider sig till Europa där utvecklingen sannolikt kommer att följa den i USA.
Västländerna håller på att duka under i oligarkernas jakt efter världsherravälde och det är som vanligt folket som betalar med sitt allt hårdare arbete, lägre löner och sämre samhällsservice. Trump utmanade den osynliga makten i alla sina valtal vilket fick allmänheten att sträcka sig efter det halmstrået Trump representerar.
Attackerna mot Trumps person, hans politik och hans val av medarbetare har fått stor uppmärksamhet i MSM vilket inte var ett oväntat resultat då 90% av MSM ägs av just oligarkerna. Nu är det strid på hemmaplan i USA, oligarkernas krig i Syrien har förlorats så nu vänder man blickarna mot Sinai, den östra delen av Egypten. Inte oväntat, Sinai och Egypten öster om Nilen ska ju ingå i ett framtida Storisrael liksom Syrien, västra delen av Irak, Libanon, Jordanien, Kuwait samt den norra delen av Saudiarabien. Eftersom Syrien just nu havererat för planerna vänds blickarna nu mot Egypten. Attacken mot Moskén där visar med all önskvärd tydlighet utvecklingen. Kanske Egypten står i tur att begära militär handräckning från Ryssland. Irak är inte främmande för att göra detsamma som Syrien.
Samtidigt ångar Brics-länderna på för full maskin och etablerar handelsvägar, diplomatiska och ekonomiska förbindelser i Sydamerika, Afrika och Europa. Vi i den här delen av väst kan klara oss om vi snabbt omorienterar vår politik från USA:s (läs oligarkerna)till öster för den kommande ekonomiska kraschen.
Den politiska vändningen i USA har sedan länge startat inom EU där etablerade partier numera får konkurrens av nya sammanslutningar av människor som vill ha en annan inriktning än den som oundvikligen leder till upplösning av våra gamla samhällen.
GillaGillad av 1 person
Som svar på din fråga Lars!
”Frankrikes näst största parti och dess partiledare Marine Le Pen har fått sina bankkonton uppsagda av två av landets största banker”.
”Finansiella oligarker försöker undergräva yttrandefriheten, vare sig den är journalistisk eller politisk och vi är här vittnen till ett försök att undertrycka en oppositionsrörelse. Det är en plikt för alla demokrater att inte acceptera detta”, sa Le Pen.
https://newsvoice.se/2017/11/27/banker-front-national-marine-le-pen/
Min reflektion:
När nu även Nordfront i Finland och snart även i Sverige fått sina bankkonton uppsagda då är det bara en tidsfråga innan icke politiskt korrekta personer på personnivå och inte bara organisationer som Front National och Nordfront som kan få sina bankkonton uppsagda!
Med andra ord ingen politiker – vi är alla i AAO klor. Det krävs en RIKTIG statsman och som vågar utmana oligarkin i Sverige och Europa och med hjälp av Putin som finansiering.
Bästa
ToTh
GillaGilla
Sverige kommer inte att bli det land som framgångsrikt vänder sig mot globalismen. Visserligen kan en gräsrotsprotest få momentan framgång, men hos oss och i flera länder så finns en 3:e part d v s invandrarna där de muslimska invandrarna är de bäst organiserade, har militanta traditioner och de står vänstern nära samt kan ”köpas” av finansoligarkerna.
Sverige har en risig framtid för etniska svenska gräsrötter!
GillaGillad av 3 personer
Tyvärr. om vi vill få en förändring så MÅSTE VI ÄNDRA PÅ PENNING OCH – FINANSPOLITIKEN annars ingen förändring!
penning makten måste finnas i regeringsställning och vald av folket.
Bästa
ToTh
GillaGilla
@ToTh
Det är även min bedömning över åtgärder som måste till, plus en hel del annat. Novemberrevolutionen kanske ni kommer ihåg, november 1985 när Riksbanksfullmäktige beslutade att ta bort alla regler kring bankernas utlåning. Dåvarande finansministern Kjell-Olof Feldt kände till planerna i förväg men informerade aldrig statsministern Olof Palme. Sannolikt blev Palme rosenrasande över detta tilltag som inte hade förankrats någonstans utan kom som en blixt från klar himmel.
K-O Feldt skriver i sin bok ”Alla dessa dagar” att Palme inte sa något när beslutet offentliggjordes utan satt tyst utan kommentarer, jag hyser mina tvivel. Palme var aldrig tyst och avregleringen av kreditmarknaden var startsignalen på att Sverige gav upp den svenska modellen och Folkhemmet, det skulle Palme aldrig köpa utan strid.
Troligtvis ställde Palme till ett herrans liv på regeringskansliet då han förmodligen förstod att valutaregleringarna också skulle skrotas inom kort. Palme ville inte låta Sverige bli uthängd till Globalisterna. Detta skedde som sagt i November 85, tre månader senare blev han mördad på Sveavägen i Stockholm och tre år senare kom då proposition 1988/89:142 om valutaregleringens avskaffande.
Kapital kunde då börja flöda utan hinder över de svenska gränserna vilket George Soros utnyttjade 1991 när han började spekulera mot vår krona. Sverige hade inte de finansiella muskler som fordrades att hålla emot tros tappra försök då räntan under en kort tid rusade upp i 500%.
Men att Sverige skulle ändra något av penning eller valutapolitik skulle kräva ett Swexit, ta kontroll över sina egna gränser,bygga upp försvaret, och följa Nordkoreas exempel och skaffa kärnvapen för att freda sig. Annars helt omöjligt att nå.
GillaGilla
Trump fick för ett år sedan även stöd av många ”911.Truthers”. Han sa vid några tillfällen saker som ingöt hopp hos många; bl a hade han varit vittne till WTC-kollapserna och som egen byggherre och någotsånär kunnig i husbyggnadsteknik, även beträffande ”High-Risers”, hade han funnit det märkligt att byggnaderna hade rasat ihop, på sätt som de gjorde. Han uttryckte detta även samma dag, när han blev intervjuad av ett lokalt TV-bolag. Tyvärr har han inte tagit upp denna tråd igen, vad det verkar.
Trumps mycket snabba och spontana svar under presidentvalskampanjen, helt befriat från några PK-bojor, uppskattades stort, har många intygat.
Den minnesgode kommer måhända ihåg den slutdramatik som Assange ställde till det med genom Wiki-leaks. Där var i en salig röra tal om Epsteins Lolita Express med både Bill och Hillary som flitiga medresenärer till ett karibiskt pedofilnäste, Pizza-gate och spirit-cooking med Hillary’s kampanjledare Tony Podesta’s bror John Podesta, till Hillary’s rådgivare Huma Abedin med sex-galne maken Anthony Weiner och artisten Marina Abramovic och hennes besynnerliga verk.
Härstädes la MSM locket på och det dröjde lång tid innan NY Times och Wapo kom med en utslätande och osann rapport, något som SR/SVT tog fasta på och upprepade, en gång.
Men det fortsätter likväl att spöka för båda Clintons i diverse utredningar rörande utnyttjande av barn och unga flickor.
GillaGilla
https://newsvoice.se/2017/11/27/banker-front-national-marine-le-pen/
Varför censurerar du detta inslag Lars!
Bästa
ToTh
GillaGilla
Jag har inte sett det inlägget.
GillaGilla
Ok!
Något blev fel då .
bästa
ToTh
GillaGilla
Svaret på Din fråga är som flera påpekat: ingen i den nuvarande politiska kåren är tillräckligt modig, vis och tålmodig för att på allvar ta itu med de grundläggande problemen i Sverige och i Europa. Det finns möjligen en partiledare i Sverige som har större utsikter än de andra att befatta sig med frågorna, men denne har för svagt stöd, om än insiktsfull, vad vet jag?
Den representativa demokratin i Sverige har nått vägs ände, eftersom uppdragsgivarna bakom oligarker och megaföretag ser till att infiltrera alla partier som har möjlighet att utnämna statsföreträdare och låter dessa i sin tur sola sig i glansen av globala kändisar och makthavare. Därtill får de sannolikt erbjudanden som det heter ”man inte kan tacka nej till”, förutsatt att vederbörande arbetar för de mål, som illuminater och frimurarhöjdare sätter upp. Vi vet att Rheinfeldt fick ett ”golden handshake” för sitt avtal med MP och sina-fortsatta- strävanden att låta migration förstöra den svenska välfärden och Sveriges folkliga sammanhållning. Andra som varit på Bilderberg-möten är Stefan Löven före sin utnämning till statsminister, och också Annie Lööf har varit på möten. Troligen har nån tänkt sig att hon skall bli den borgerliga sidans statsministerkandidat. Både Löven och Lööf är medlöpare i det fortsatta migrationspolitiska kaoset. Dessa två partiledare är de för svensk självständighets vidkommande farligaste politikerna.
Folkligt uppror, organiserat och konsekvent genomfört är det enda som kan ändra på dagens ordning. Det är i elfte timmen nu, efte7rsom medelklassen kommer att sugas ut alltmer i takt med att den nuvarande politiska agendans nito skall betalas. Frågan är hur?
Jag saknar ‘De Vises Råd’ ,som exekutivt kan ersätta den nuvarande och den kommande regeringen efter valet 2018.
GillaGilla
Här finns hopp. Det är ett svenskt politiskt parti som jag fick upp ögonen för igår.
Ej NATO, ej EU, ej förmyndarstat,
ej fractional reserve banking, rättssäkerhet alternativmedicin, starkt försvar, ej massinvandring,
trygghet för alla, även sjuka och gamla, stark svensk nation.
Allt verkar väldigt genomtänkt!
https://populisterna.weebly.com/
Dem kommer jag att rösta på!
GillaGilla
Det ska naturligtvis stå ‘den nuvarande politiska agendans nota skall betalas’.
GillaGilla
Den enda sanningssägaren i en värld av lögner.
http://www.breitbart.com/big-government/2017/12/01/delingpole-donald-trump-trolls-londonistan-like-boss/
GillaGilla
Vi i Sverige kan inte ändra vår nuvarande USA vänliga politik med mindre än att vi går ur EU, tar kontroll över gränserna, tar kontroll över vår valuta och sätter bankerna i strama tyglar. Nordeas flytt ur Sverige är inget annat än det vi sett tidigare utpressning mot folket, staten och nationen. Många företag har flyttat ut eller sålts och våra kronjuveler har försvunnit den ena efter den andra. Tekoindustrin dog, liksom varven och många andra industrier. Med uteblivna arbetstillfällen och skatteintäkter. Så nu sitter vi här med kommande förslag på höjd pensionsålder och usla pensionsvillkor i övrigt. Sverige har blivit rånat, kapat och misshandlat av globalisterna och det är inte färdigt ännu. Hela västvärlden är inne i en nedåtgående spiral och media o Riksdag fokuserar på fel saker för att få skutan på rätt köl igen.
För att få en ändring till stånd krävs ett betydligt starkare försvar, värnplikten tillbaka som tidigare. Nya effektiva vapensystem behövs, kan med fördel inhandlas från Ryssland och Kina. Och för att freda oss mot attacker från NATO måste vi även följa Nordkoreas mönster och skaffa oss kärnvapen och interkontinentala missiler. Annars kan vi aldrig värja oss om vi vill rikta vår blickar österut där framtiden ligger.
GillaGilla
Ja, detta är ett jätteproblem.
Globalisterna kommer förmodligen att tillgripa all sorts våld för att förhindra oss svenskar att ta oss ur deras strypgrepp.
Men vi kan inte bara låta det få fortgå.
Det är dags för oss alla att engagera oss i kampen mot ondskan och förtrycket!!!
GillaGilla
http://www.unz.com/tsaker/progress-report-on-the-us-russian-war/;
Länken ovan är en mycket bra och aktuell statusrapport från ”the Saker”, en person med rysk koppling, som vunnit respekt på nätet för sina analyser. Nu gäller det ”Kriget mellan US och Ryssland”, ett krig som faktiskt pågår, fast inte på sätt som vi är vana från VKII.
Detta krigs slutgiltiga förlopp kommer bestämma vår framtid. En seger för det Anglo-Sionistiska Imperiet betyder slutet för oss som svensk nation. Ja, för Västerlandet.
Ulf Claréus/clareal.
GillaGilla
Intressanta läsningar i kommentarerna. Det är inte kört för Sverige men vi måste ändra riktning. Tyvärr så har vi de senaste 20 åren gjort det fast åt fel håll, mot globalismen. Betänk Kinas vilja att investera i Sverige. Detta b.l.a för den historia Kina och Sverige har tillsammans. Detta värdesätter Kina. Finland hade sen tidigare goda relationer med Ryssland före EU:s handelsbojkott. Sverige och Finland ska behålla sin neutralitet och detta kommer att ge oss de bästa möjligheter i framtiden. Den politiker som inte ser detta är antingen obildad eller köpt av globalisterna. Troligtvis det senare. Det har väl både Olof Palme och Anna Lindh bevisat.
GillaGillad av 1 person
En sak ja klurar på är hur ska företagen kunna sälja sina produkter om dom effektiviserar produktionen med hjälp av datorer, robotar samt billig arbetskraft, då kommer ju folk inte ha några pengar att handla för. Hur ska dom lösa den ekvationen?
Finns ett litet politiskt parti som heter enhet som har en idé om att man bör beskatta nyttjandet av naturresurser som dom menar tillhör alla och sen dela ut pengarna som någon form av medborgarlön.
Har vi någon analys på den idén?
GillaGilla
savalle delar ut en länk ovan till partiet Populisterna som analyserat saken.
GillaGilla
Digitaliseringen och automatiseringen skapar andra typer av arbeten. Så jobben försvinner inte.
GillaGilla
Jo för en viss kategori försvinner de.
GillaGilla
Så att vi kan undvika att samhället slits i sönder? Men är det inte just precis det som händer i vår tid? Och vem, oavsett block kan förhindra att så sker?
GillaGilla
Britterna lider också och de röstade för förändring i Brexit-omröstningen. Hela västvärlden lider och vi har många fattiga i Sverige. Det är väl bara SD som vill se dem? Pensionärspartierna släpps inte fram av media. Nu är det som när arbetarrörelsen krävde förändringar på 1800talet, men det vill inte politiker och journalister erkänna.
”According to research from the Joseph Rowntree Foundation (JRF), one in five of the population of the UK is now living in poverty — eight million working age adults, four million children and nearly two million pensioners are unable to keep up with the cost of living in Britain.”
https://sputniknews.com/analysis/201712041059682574-uk-poverty-kids-food/
Min son besökte England för ungefär tjugo år sen och undrade varför barnen var så små och hungriga (som i brittiska gamla barnböcker). Där såg han snabbmat överallt och tyckte det var konstigt.
GillaGilla
Vem av våra ledande politiker blir den första att på allvar ta tag i fördelningen av samhällets produktivitetsvinster så att vi kan undvika att samhället slits sönder? Det är frågan Lars ställer. Låt oss börja med att svara på frågan – vilka är ledande politiker i Sverige idag? Jag vet vad partiledarna heter? Men är de verkligen ledande politiker eller bara more of the same?
GillaGilla