I ett antal krönikor på senare år har jag berört det paradoxala i att trots att det satsas enorma och ökande resurser på vård och forskning inom hälsoområdet, så fortsätter icke smittsamma sjukdomar att öka procentuellt över hela världen. Det som driver detta är en globalt ökande metabol sjuklighet (fetma, ateroskleros, infarkt/stroke, diabetes, cancer, Alzheimer, Parkinsson m.m.) som nu är så omfattande att det utvecklats till en pandemi. I stort sett halva jordens befolkning har början till eller fullt utvecklad metabol sjuklighet. Det första tecknet är övervikt.
Den metabola pandemin och dess orsaker är idag det utan jämförelse största hotet mot en hållbar utveckling för mänskligheten.
Att de smittsamma sjukdomarna minskat kan i stort sett tillskrivas upptäckten av naturmedlet penicillin i början av 1900-talet samt några få viktiga vacciner. Även den kampen mot sjukligheten är nu på väg att förloras p.g.a. resistensutveckling och avsaknaden av fungerande nya antibiotikum och ökande allvarliga biverkningar från överanvändning av vacciner. Bovarna bakom resistensutvecklingen är kraftig överanvändning av antibiotikum till människor och en industriell matproduktion där ihopträngda djurbesättningar och fiskodlingar hela tiden tillsätter antibiotika i fodret för att hindra infektioner.
Det hävdas ofta när man pekar på paradoxen att vi blir allt sjukare, att vi blivit så mycket äldre och därför hinner utveckla fler sjukdomar. Det stämmer, men det räcker inte på långa vägar för att förklara den metabola sjuklighetens ökning. Det faktum att vi lever längre, är oftast det man från hälsovårdens företrädare pekar på som ett bevis för att man är framgångsrika. Det är givetvis riktigt att skolmedicinen med hjälp av klart förbättrade vårdmetoder i kombination med kemiska symptomdämpande preparat håller människor levande längre, men friskare blir vi inte – tvärt om. Vi måste söka en annan förklaring. Det går dess utom att idag se tecken på att livslängden vänder i många länder, nu senast i USA där den metabola pandemin kommit längst.
Min hypotes är att skolmedicinen av idag lider av ett fatalt systemfel. Man har tappat kontakten med sina rötter i den ed som själva grundaren av den moderna medicinen – Hippokrates – förestavade. Den kanske viktigaste raden i Hippokrates läkared är att; efter förmåga och omdöme skall jag vidtaga dietetiska anordningar till gagn för de sjuka, och vad som kan skada eller göra dem ont skall jag söka avvärja. Den raden följer inte dagens skolmedicin. Inte heller följer man hans råd att låta maten bli din medicin och medicinen din mat.
Läkarutbildningen har på dessa viktiga punkter i stort sett tappat kontakten med Hippokrates och i stället låtit sig utformas av de ekonomiska intressena bakom läkemedels- och livsmedelsindustrin. Det har gått så långt att läkare som försöker leva efter Hippokrates ed blir hånade och förlöjligade av kollegor. T.o.m. den mat som serveras på våra sjukhus innehåller massor av socker och andra lättförbrända kolhydratrika delar som faktiskt bidrar till att göra patienterna sjukare.
Ofta har jag hört läkare uttrycka sig som; att du skall leva och äta som du har lust och blir du sjuk då har vi mediciner och kirurgi som kan ta hand om problemen. Den inställningen från hälsovården är det allvarliga systemfelet, för i grunden innebär detta synsätt att man med öppna ögon låter människor äta sig sjuka för att sedan kunna sälja industrins syntetiska symptomdämpande preparat till dem. Alternativt kan man byta ut sitt hjärta flera gånger som ihärdiga rykten om den framlidne industrioligarken David Rockefeller hävdar. Han hade stora intressen i läkemedelsindustrin.
Industriintresset har tagit överhanden över Hippokrates och det intresset tjänar enorma belopp på att vi blir sjukare och förblir sjuka livet ut. Och när det inte räcker hittar man på diagnoser utan vetenskaplig evidens som detta med vad som är högt blodtryck, högt kolesterol och olika påhittade psykiska tillstånd, för att kunna sälja meningslösa och ofta skadliga preparat. Vetenskapen visar att höga kolesterolvärden när man blir äldre (om man undantar sjukdomen hyperkolesterolemi) sammanhänger med ett längre och friskare liv än motsatsen. Biverkningar från skolmedicinens kemiska preparat är idag den tredje vanligaste dödsorsaken i västvärlden.
Om sjukvården skall kunna bryta den negativa hälsoutvecklingen måste läkarutbildningen i ett första steg radikalt ändra innehåll och inriktning. För äldre patienter måste man börja prioritera bot före dagens inriktning på främst symptomlindring. När en ung patient diagnosticeras med högt blodtryck söker man efter den bakomliggande orsaken, medan en äldre patient bara ordineras blodtryckssänkande kemikalier med omfattande biverkningar. Ofta kan orsaken till det högre blodtrycket härledas till en olämplig kolhydratrik kost.
Läkemedelsindustrins inflytande över utbildningen och delar av forskningen måste brytas. Läkare måste få en betydligt grundligare och längre utbildning om hur människors kost påverkar deras hälsa. Betydande resurser måste därför satsas på forskning rörande samband mellan kost/hälsa/ohälsa. Den forskningen borde lämpligen kunna finansieras via en beskattning av livsmedelsförsäljningen.
Forskningen rörande icke patenterbara naturmediciner borde likaledes tilldelas kraftigt ökade resurser, som på ett liknande sätt skulle kunna finansieras med en skatt på de syntetiska medicinerna. Jag har inga förhoppningar om att man skulle kunna mjuka upp patentskyddet för syntetiska preparat vilket idag driver läkemedelsindustrin till att bara satsa på dem.
I många högt utvecklade tyskspråkiga länder har skolmedicinen en helt annan och positivare inställning till holistisk sjukvård än i Sverige. Den svenska skolmedicinen har helt underordnat sig en skolmedicin som styrs av den angloamerikanska oligarki som tjänar enorma belopp på industrins patenterade kemiska preparat och som därför bedriver en intensiv lobbyverksamhet mot den holistiska medicinen. I Sverige leds denna verksamhet från lobbyorganisationen med det förvillande namnet Vetenskap och Folkbildning (VoF) som gör sitt yttersta för att vanhedra holistiska läkare och motarbeta den botande alternativmedicinen.
Det är hög tid för samhället att tänka om för att förhindra att de skenande sjukvårdskostnaderna underminerar samhällsekonomin. Vi måste likt t.ex. Schweiz forma en forskningspolitik som inte bara styrs av industriintressen utan ser till allmänintresset och patienternas livskvalitet.
Det går att bryta den ruinerande sjukdomsutvecklingen – om den politiska viljan och modet finns?
Lars Bern
Eftersom det ser ut som det gör på den svenska vårdmarknaden så står det helt klart att våra politiker saknar vilja till förändring. Utöver det saknas nog även kunskap, mod kan vi bortse ifrån, då man satt sig i oligarkernas knä med hopp om lukrativa inkomstbringande tjänster efter sitt politiska värv.
Det som återstår är en välinformerad allmänhet som inte räds att ställa krav mot sin läkare, sjukvården och politikerna på alternativa behandlingsmetoder. Rättmätiga krav då det är våra pengar som finansierar hela baletten.
Däri tjänar denna blogg och Föreningen för metabol hälsa en mycket bra grund i folkhälsoupplysningen för ett friskare Sverige. Våra politiker har sedan länge vänt oss ryggen och fjäskar endast som en gammal smilfink till hästhandlare när valdagen står för dörren. Vi behöver alla och envar kunskap för att kunna ställa rätt frågor och krav när vi behöver behandling.
Människokroppen är i sin design utformad för att hantera blodtryck och andra variabler i kroppen på adekvata nivåer utom i sällsynt fall när regleringen haltar. Vi behöver inte några blodtrycks eller kolesterolsänkande medel om vi äter det vi ursprungligen är designande att äta. Vi har aldrig tidigare i historien haft tillgång till så mycken och dessutom felaktig föda vi har idag. Våra kroppar måste emellanåt svältas(rensning av slaggprodukter) för att fungera optimalt.
Så vårt vapen är att kräva och efterfråga alternativa behandlingsformer och handla ekologiska produkter så långt det går och laga maten från scratch, sluta med hel o halvfabrikat. Och dricka kokat avsvalnat vatten.
GillaGillad av 1 person
Mycket kloka åtgärder, som kräver paradigmskifte! Ett ytterligare systemfel i dagens läkarvetenskap är att den ser människan som en enbart en biokemisk maskin. Själv menar jag att biofysik är överordnat biokemi. Biofysiska regleringar som läketerapi motarbetas eller förstås inte. Akupunktur och homeopati negligeras och betraktas som humbug, därför att de missförstås vara biokemiska terapier. Akupunktur är i Sverige erkänd endast som smärtlindring p.g.a. endorfinteorin, men är i grunden något mycket mer omfattande. Både akupunktur och homeopati är i grunden biofysiska terapier, dvs arbetar med kroppens biofysiska balansering. Systemfelet i dagens läkarvetenskap i Sverige fick drastiska och personliga konsekvenser för framlidne professorn Björn Nordenström. Hans banbrytande insatser inom elektromagnetiska terapier, bl.a. behandling av cancersvulster med svagström hånades och han själv likaså till den grad att han flyttade från landet, bosatte sig i Kina och fick där och på andra ställen stor framgång. Vem i Sverige tar upp hans fallna mantel? Inom området biofysiska terapier är det mesta ogjort. Den största fördelen är att sådana terapier blir mindre invasiva och inte sjukdomsframkallade i form av biverkningar som de kemiska preparaten från den allopatiska medicinen.
GillaGillad av 1 person
Homeopati rent bedrägeri.
GillaGillad av 1 person
@Fredrik Östman
Du utgör ett strålande exempel på den typ av argumentation kritiker av naturliga metoder till hälsa i regel använder sig av!
Slagord!
Är det allt du kan prestera?
Men du lyckades ju få det att rimma i alla fall… Kanske övertygade du någon med exceptionellt hög begåvning – för det var väl din avsikt, eller hur?
GillaGilla
Ingen med exceptionellt hög begåvning låter sig luras av homeopati, så dem behöver jag inte övertyga. Observera att jag inte har sagt muspip om holistisk helning, kostråd, traditionell medicin, huskurer och liknande. Det finns nog avsevärda och systematiska fel med skolmedicinen, men det gör inte homeopati till något annat än det löjeväckande barfotabedrägeri det verkligen är. Det enda som överträffar det är väl Grander-vattnet.
GillaGillad av 1 person
Hur vet Du det? Är Du forskare inom området?
GillaGilla
Varför skulle jag behöva vara det? Homeopatin definierar sig själv som bedrägeri. Homeopati är att späda ut ett slumpvis valt ämne med vatten tills inget längre är kvar. Av inget kommer inget. Homeopati är bedrägeri.
GillaGillad av 1 person
Homeopatin kommer att växa enormt, kroppen och organen hör/ lyssnar till vibrationerna. Music of the body!
GillaGilla
Tsk!
GillaGillad av 1 person
Du vet inte vad du pratar om.
GillaGilla
För att ämnet är så utspätt att ingenting finns kvar att prata om?
GillaGillad av 1 person
Hur kommer det sig att drottning Elisabeth och Rockefeller använder homeopati.
GillaGilla
Marknadsföring? Desperation? Mänsklig svaghet?
GillaGilla
Din argumentation är precis den som biokemin sedan lång tid tillbaka har framfört. Det betyder inte att den kommer närmare sanningen eller att den blir mer relevant. Det bekräftar endast att Du fallit offer för det missförstånd som jag påpekade i mitt ursprungliga inlägg. Homeopati är ingen biokemisk terapi. Den handlar om biofysiska effekter. Utspädningen tar inte bort ämnets skalärvågskarakteristika. Vill Du lära mer om kroppens biofysik kan jag rekommendera utbildning i cellers kommunikation, organs specifika frekvenser och kroppens elektromagnetiska uppbyggnad.
GillaGilla
@Fredrik Östman
Jag citerar vad du skriver:
”Observera att jag inte har sagt muspip om holistisk helning, kostråd, traditionell medicin, huskurer och liknande. Det finns nog avsevärda och systematiska fel med skolmedicinen”
Bra Fredrik! Du har betydligt mer insikt än vad som framgick av din första kommentar.
När det gäller homeopati vill jag understryka att det Göran Åkesson skriver ovan är det man ska ta fasta på när det gäller förståelse av homeopati: ”Homeopati är ingen biokemisk terapi. Den handlar om biofysiska effekter. Utspädningen tar inte bort ämnets skalärvågskarakteristika.”
För mig personligen är det främsta beviset för att homeopati är ytterst verkningsfullt och helande att jag själv och människor jag känner samt mina tre hundar blivit botade genom denna metod.
Homeopati är hela tiden utsatt för förtal eftersom det utgör en massiv konkurrens till skolmedicinens metoder och jag kan förstå att många har utvecklat en kritisk inställning, utan att ha satt sig in i ämnet.
Ett ganska roligt exempel på detta är en svensk känd astronaut som så högmodigt intog överdoser av homeopatisk sömnbefrämjande medicin i syfte att visa att det inte skulle ha någon effekt.
Titta gärna på denna korta Youtube-dokumentation av något som astronauten Christer Fuglesang hade tänkt sig skulle bli ett dråpslag mot homeopatin, men som istället kom att bli dess diamentrala motsats!
Här var han rätt högt uppe i det blå igen, eller hur?
GillaGilla
Dumheter.
GillaGilla
…svarar den okunnige och oerfarne.
GillaGilla
Vad svarar du, säger du?
GillaGilla
Akupunktur ingår i den ”receptbelagda” terapiarsenalen.Akupunktur är inte humbug längre framför allt beroende på att läkare gjorde vetenskapliga studier som verifierade värdet av behandlingen.
Jag besökte Björn Nordenström för många år sedan för att lära mig mera om hans metoder; en stor man på alla plan.
Om jag inte minns fel är det i alla någon eller några som arbetar med termokagualtion sterotaktiskt på vissa lungtumörer.
I en levande organism kan väl inte biofysik och biokemi skiljas från varandra,de hänger ju ihop som ler och långhalm. Utan jonvandring fungerar ju inte biofysikaliska processer. Man tanken med överordning är intressant.
GillaGilla
Tack Lassekniven!
Som medicinprofessor väger ditt ord enormt tungt i debatten som rör naturliga metoder till hälsa! Och tack för du poängterar värdet av Björn Nordenströms enastående insatser för männskors hälsa.
GillaGilla
För att ytterligare belysa det enkla faktum att regering och Riksdag inte kommer att lyfta ett finger angående behandling, vård och forskning så tillkännagav Regeringen alldeles nyss 2017-12-08 straxt före kl 15:00 det klimatpolitiska rådet. ett nyinstallerat råd som ska bevaka, kontrollera och föreslå åtgärder för att hejda klimatförändringen. Detta råd ska bestå av åtta ledamöter hämtade från olika universitet i landet. Deras uppgift blir att inhämta det som IPCC kommer fram till, vilket talar för allt annat än succé. Inte nog med det en klimatlag lanseras också, ska bli kul att se när nästa stora vulkanutbrott sker om vulkanen kommer att ställas till ansvar för sina CO2 utsläpp.
Dessutom är tillsättandet av detta råd bara ett sätt att sparka in öppna dörrar. Sveriges förbrukning av s.k. fossila bränslen är idag ca 30% på totalen där det mesta går åt i vägtrafiken. Nya generationer av elbilar är på gång och kommer lanseras de närmaste åren. Regeringens mål är att vårt nettoutsläpp av CO2 ska vara noll år 2045. Vilket sannolikt kan komma tidigare utan att regeringen behöver göra något. Men risken för bakslag är stort då man räknar med att vind och solel ska ersätta kärnkraften. I mina ögon en missräkning.
Det enda belägg för klimatförändringen var de skogsbränder som härjar i Kalifornien och som drabbat Spanien och Portugal. Några andra ”bevis” fanns för dagen inte att redovisa.
Så inga förändringar inom vården kommer att komma, klimatet och CO2 frågan står högt på dagordningen och nu blir vi bäst i klassen på att även inom det området knyta oss närmare oligarkernas vilja. Amen.
GillaGillad av 1 person
Hur kom det sig att skogsbränderna ofta startade mitt i natten? Att det vid värmeböljor i torra klimat kan bli upp över 40C på eftermiddagen som får igång självantändning kan man begripa. Men mitt i natten, utan blixt och åska?
GillaGillad av 1 person
Många brasor är ren pyromani, så även i Portugal, Spanien och Grekland. Långt ifrån alla bränder är självstartande. Dessutom visar statistik att det brunnit ofta i dessa länder i dessa områden sedan 1800 talet. Numera är det betydligt mer befolkat i dessa områden vilket gör att konsekvenserna blir större.
Skogsbränder är i vissa delar av världen mer frekvent än i andra delar. Vissa träd har utvecklat frön/kottar som bara öppnas och sprids vid upphettning. Med det förstår man att återkommande skogs och bush-bränder är naturligt förekommande och att naturen själv har anpassat sig till det.
Så dessa återkommande brasor har inget med klimatförändringar att göra.
GillaGillad av 1 person
Anlagda bränder med hjälp av Chemtrail!
GillaGilla
Siberian Volcano Suddenly Erupts
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/siberian-volcano-suddenly-erupts/
GillaGilla
Skogsbränderna i Kalifornien har inget med klimatförändringar att göra. De beror på politisk planering hur marken ska användas. Det är ett komplext problem, som det inte finns utrymmer här att förklara.
GillaGilla
Själv tror jag att bränderna i Kalifornien inte har ett dugg med klimatförändringar/uppvärmning via s.k. växthusgaser att göra. Vi måste förstå att Kalifornien är ett av de områden i USA som är mest chemtrailade för väderkontroll. Orsaken menar jag är antingen direkta elektromagnetiska pulser från HAARP, som via plasmalinser i jonosfären kan rikta strålning så stark att den kan utlösa såväl bränder som jordbävningar, eller extrema väder och vindeffekter orsakade av riktade HAARP-impulser eller en kombination av bägge. Syftet med bränderna är ett desperat försök av de bakomliggande drakoniska krafterna att efter Trumphs åsidosättande av Parisavtalen försöka påvisa att klimatförändringar p.g.a co2 utsläpp visst är verklighet, vilket de inte är, åtminstone inte på det vis som basuneras ut. Klimatmaffian pekar på co2 utsläpp som orsaken till snart sagt vad som helst inkl. den ökande frekvensen av cancer.
GillaGilla
Sjukvården är kommersialiserad, även den landstingsstyrda, Se bara på överskrivningen av medicin till äldre. Frågan är hur mycket läkarna är styrda av läkemedelsindustrin. Att de mer säljer medicin till sina patienter, oavsett deras behov.
Självklart är förändringar i levnadssätt förutsättningen för att sjukdomar skall övervinnas. Men hur många läkare talar om hälsosam kost och motion med sina patienter?
GillaGillad av 1 person
Lars här har du slagit huvudet på spiken!
Jag har tittat på min antavla och funnit att så långt bak som till 1600-talet så tycks männen ha levt ungefär lika länge som idag. Kvinnorna däremot hade en kortare livslängd men det tror jag förklaras av att de hade för många barnkullar. Den äldsta jag hittat var däremot min farfars mor hon blev 102 år men hon hade inte så många barn. 1964 var sista gången jag besökte en läkarmottagning. Läkare med receptblock har jag inget större förtroende för. Vi hade en dotter som fick diabetes typ 1. Bukspottskörteln blev utslagen b.g.a. en infektion. Jag fick då en inblick i hur bra den svenska läkarkåren var. Det var ytters få som jag betraktade som skickliga. Ut och in på KS i Solna och Huddinge. På Danderyds Sjukhus var man inte bättre heller. Politiker som blandar sig in i sjukvårdens utförande är livsfarliga. Vår dotter var den första patient med diabetes typ 1 som fick en gastropacemaker inopererad. Den s.k. professor som var med om operationen kom efter minst 26 dagar på att han skulle kolla upp patienten. Då visade det sig att den stått i 26 dagar! Något liknande hade aldrig hänt inom industrin när någon helt ny utrustning inmonterats, På KS i Huddinge byggdes matsalen om så man åt ofta lunch vid bord i närheten av läkare då blev det ganska uppenbart vilka ”stolpskott”t som var unga läkare. Vår dotter låg nästan 2 år i Huddinge och min hustru besökte henne varje dag när de allmänna kommunikationsmedlen fungerade i Stockholm.
GillaGillad av 1 person
Mycket bra och behövlig artikel, Lars.
För oss äldre som egentligen behöver veta hur man kan regenerera sig långt innan våra politiker hinner reagera ger USC professorn Valter Longo (gerontologi) en hel del mycket nyttig information i den här videon: https://youtu.be/d6PyyatqJSE
Han säger att efter lyckade musexperiment försökte de med fasta för människor. Patienter och doktorer ”klarade” dock inte det! Med en diet som han kallar ”fastaliknande diet” fungerade dock allt bra med samma resultat som för möss som fastades. Det som gör Longos studier intressanta från en vetenskaplig synvinkel är att hypoteserna först provas på möss med mätningar och analyser. Sedan justeras det och provas igen varefter man visat samma på människor. Genom musfasen har det kemiskt biologiska klarlagts. Kan vara en mycket viktig intervju, speciellt för oss över 70! Min tolkning av hans forskning kan uttryckas så här: ”Att aldrig fasta är som att måla över gång efter gång utan att skrapa bort gammal färg”
GillaGilla
Kolla alla patent som Valter Longo och hans grupp har ansökt om. De handlar om hur man med olika knep och finter ska slippa den ”plågsamma” fastan. Istället kan man genom vettig vägledning och råd få människor att klara av att fasta utan hunger.
GillaGilla
Industri-jättarna, som ägs av den ytterst lilla – och ytterst hänsynslösa eliten – driver den enkla och fullständigt skrupelfria affärsidén:
Gör människor och deras djur sjuka, helst kroniskt. Sälj sedan dyra kemiska preparat och behandlingar som fokuserar på att lindra symptomen och kultivera sjukdomen samt förgör all konkurrens.
GillaGillad av 1 person
Det är mer lönsamt att lobba för socialistisk sjukvård, att staten ska ha monopol på sjukvård, för då kan de sälja sina piller dyrt. Där det är kapitalistisk marknad för sjukvård, där har samma piller faktiskt ett sådant pris att en patient kan betala dem utan subventioner.
GillaGilla
Min medicin kostar nästan ingenting jämfört med andra utgifter. En halv pizza i månaden, ungefär.
GillaGilla
Jag anser att läkare skall göra en muntlig genomgång av biverkningar av den medicin som föreskrivs så att jag själv får avgöra om jag vill avstå eller byte till annan medicin. Det bör ske en lagstiftning av detta. Det räcker inte att bara hänvisa till bipacksedel.
GillaGilla
Allt som kan läsas via Internet är inte sanning, Lars Bern.
David Rockefeller genomgick inte 6 hjärttransplantationer.
GillaGillad av 1 person
Om jag inte minns fel så har eller ska USA ändra gränserna för högt blodtryck från 140/90 till 130/80. Detta innebär att fler patienter ska äta blodtryckssänkande kemiska läkemedel livet ut. Kan man misstänka att Big Pharma har finansierat forskarna för att tjäna ännu mer pengar?
GillaGillad av 1 person
Självklart är det så och ännu fler gamla kommer att råka ut för fallolyckor i hemmen för att de svimmar av för lågt blodtryck p.g.a. överförskrivning av blodtryckspiller.
GillaGillad av 1 person
Jag skulle vilja säga överdosering. Död och invaliditet på grund hypertonistroke ( intrakraniellt hematom eller infarkt) har minskat drastiskt med farmakologisk hypertonibehandling men det är som att kryssa mellan Scylla och Carybdis när man sätter in potent medicinering. Det gäller att hitta exakt rätt dos och det kräver uppföljning.
GillaGilla
Jag håller med om att det är viktigt att hålla nere blodtrycket, men det kan även göras med andra medel än kemiska preparat.
GillaGilla
För att sänka sitt blodtryck gäller det att rensa blodådrorna. Det kan man göra genom att regelbundet röra ordentligt på hela kroppen. En promenad i kuperad terräng är väldigt bra. Någolunda ansträngande sport likaså.
Ni som har problem med blodtrycket måste emellertid vara försiktiga i början med fysisk aktivitet så att ni inte drabbas av blodpropp. Trappa upp väldigt försiktigt! Hitta gärna någon aktivitet som är rolig!
Gammaldans, bordtennis, kurragömma med trevliga grannar…
Jättebra om det samtidigt är roligt, eftersom GLÄDJEN är enormt viktig för hälsan. Bara att skratta, är en fantastisk hälsofaktor! Det gäller bara att kunna hålla humöret uppe i dessa svåra tider, men vi får försöka hjälpa och stötta varandra!!!
Ekologisk, kallpressad olivolja ger också denna effekt att rensa ådrorna och även vitlök, helst rå.
GillaGilla
Vi kan tala om ett annat systemfel, nämligen bristen på utbildning i näringslära inom skolmedicinen. Systemfelet fortplantar sig genom att skolmedicinen söker lösningar genom genteoremet, dvs. genernas fel att vi får degenerativa sjukdomar som diabetes, cancer, Alzheimers etc. Själv är jag övertygad om att dessa tillstånd är metabolt betingade och enkannerligen en följd av brist på näringsämnen och en icke-behandlad ackumulering av toxiska ämnen i kroppen. Den kraftiga ökningen av Alzheimers är troligen en följd av den ökande förskrivningen av statiner och allopatiska läkares råd att minska intaget av kolesteroltunga födoämnen. Hjärnan är uppbyggd av kolesterol/fett och medicineringen/ kostråden betyder att hjärnan får näringsbrist och försämrade barriärer mot skadliga ämnen, såsom aluminium som regnar över oss/chemtrails, injiceras via vaccinationer vilka också ökar mängden kvicksilver i kroppen. En av mina egna husgudar är Joel Wallach, vidareutbildad läkare från Missouri USA, som anger att vi behöver ca 90 näringsämnen varje dag: 60 mineraler, 16 vitaminer, 12 essentiella aminosyror, 3 essentiella fettsyror. Själv botade han sig från torrets symdrom ( tics och kramper ) med kalk som man gav djuren på den bondgård han växte upp på. Han upptäckte också att cystisk fibros var betingat av underskott på selen under graviditeten, etc.
Om vi ska kunna bli friskare måste vi frigöras oss från dagens medicinska, allopatiskt utbildade läkare och deras invasiva, biverkningstunga kemiska preparat och söka oss tillbaka till näringsfull mat (ekologiskt odlad icke GMO- föda), tillskott av mineraler/vitaminer/essentiella aminosyror och dito fettsyror från naturliga råvaror, örtmedicin, biofysiska terapialternativ mm. Tyvärr måste vi f.n. personligen söka oss fram till verkningsfulla individspecifika lösningar, eftersom det inte finns någon samlad alternativ ‘terapihandbok’. Själv hoppas jag att Ditt RMH så småningom kan hjälpa oss hitta fram.
GillaGillad av 1 person
Tack för det viktiga tillägget.
GillaGilla
Jag instämmer fullständigt och vill poängtera att en av de viktigaste förgiftningsfaktorerna är chemtrails – och då är det inte bara fråga om aluminium.
Ni alla:
Sluta upp med att vara rädda för att prata om detta! Det är ju det subversionen har gått ut på – att förlöjliga.
Ta del av fakta istället!!!
GillaGilla
Ja, och den främsta källan till aluminiymförgiftning är foliehattar.
GillaGillad av 1 person
savalle,
Jag har inga problem att instämma i det Lars nu för fram vad gäller den ”konspiration” (eller om vi nu istället vill kalla det för avancerad lobbying) vi är utsatta för från jordbruks- och läkemedelsindustrin och som idag genomsyrar hela vårt samhälle. Här finns en obrottslig logik och som är helt organisk i vårt kapitalistiska samhälle.
Men var finns logiken i att en liten ekonomisk elit medvetet sprider gifter på hög höjd och som utan åtskillnad gör mänskligheten sjuk? Den enda ”logiken” som jag kan se det skulle möjligen vara att läkemedelsbolagen vill göra så många som möjligt sjuka på detta sätt. Jag tycker själv detta argument är minst sagt ”skruvat” eftersom det även drabbar eliten själv om den nu inte kommit på något motgift som de inte vill avslöja. Något annat argument kan jag själv inte komma på.
Jag har som sagt väldigt svårt att köpa detta om ”chemtrails” utan att se en logik.
GillaGillad av 1 person
Jag är benägen att hålla med dig. Visst förekommer det försök att på olika sätt påverka vädret, de försöken började faktiskt redan på 60-talet. Men jag finner likt dig det helt ologiskt att det skulle förekomma en massiv förgiftning utan urskiljning i hemlighet. De som skulle vara ansvariga för det har ju för tusan egna barn.
GillaGilla
Här kommer lite fakta för var och en att själv bedöma: Mätningar i Mount Chasta området i Kalifornien visade i dammar 24.000 ggr högre värde av aluminium än normalvärdet och på ca 2500 meters höjd i snödrivor 122.200 ggr högre halt än förväntat värde av aluminium. Det kommer alltså uppifrån.
GillaGilla
Savalle
Ja och nanopartiklarna fäller ut sig som antenner i lungorna, lite som asbest.
GillaGilla
Generna har i mångt nu ersatt ”Gud”, som tidigare gav överklassen ”rätten” att vara överklass. Oföränderliga gener ”tog sedan över”, dvs förklarade varför överklassen var och måste förbli överklass. Skillnaden mellan Darwin och Lamarack lär ligga i att den senare, som fick rätt långt senare genom epigenitiken, ansåg att generna även modifierades. Eftersom det senare kunde få underklassen att bli uppkäftig gavs Darwin rätt och Lamarck tystaded ned av den tidens styrande, med hjälp av dåvarande MSM.
Inom skolmedicinen spelar generna som syndabock fortfarande en central roll: Patienten istf läkaren blir då nästan jämt skyldig när behandlingar inte fungerar eller om någon vågar ifrågasätta ordinerad livstidsmedicinering. Och när patienter blir friska utan medicin skrivs det vanligen av som ”tidigare feldiagnos”, de få gånger läkare gör fel.
Att undersöka händelser som avviker från det ”normala” är vetenskap. Men att utan rapport kalla dem anekdoter är högst ovetenskapligt! Att det är skillnader som skapar framsteg borde man ha lärt sig förstå.
GillaGilla
Ja och inte nog med alla spårämnen vi behöver. När en annan var sjuk då landstinget gav mig fel medicin, xarelto vid lungproppar trots flera års blödningar från livmoder. Blödde ut blod varje vecka och 2 påsar nytt blod stup i kvarten och ingen kontrollerade min vitaminnivå, mineraler eller spårämnen. Nytt blod 2 påsar varje gång (ungefär 2-3 gånger i månaden under 3 månader) med svaret att de inte visste vad de skulle göra…..ambulans in till lasarettet och 1 liter kvar i kroppen men nej ingen lösning i sikte.
Skriver om hjälp till Björkman TFT hälsan då en inte kan handla eller gå ut då allt blöder ut hela tiden. Björkman svarar på 2 sekunder och ger mig sin hjälp i form av vitaminer, spårämnen och mineraler. Allt var tomt i min kropp, precis allt. Gick på promenad och allt studsade träd, gräsmattor och gator. Efter Björkman tagit blodprov och kontrollerat alla data så lägger vi in storsatsning på spårämnen, vitaminer och mineraler. Vilken förändring och väldigt snabbt, I´m still alive, tack vare TFT hälsan i Västerås, tack gode gud för dessa människor som arbetar vid sidan av landstinget med sina alternativa metoder.
GillaGilla
Hur blev det så här då? Läkaren hade väldigt bråttom att få betalt för en ny medicin som lanserades på svenska marknaden. Förmodligen väldigt bra betalt för varje patient som läkaren kan ordinera så denna medicin kunde gå igenom sin provperiod på marknaden. Läkaren skyllde sen på sjuksköterskan som inte kontrollerat journalen ordentligt (då det varit blödningar under flera år). Harklar mig ordentligt!
GillaGilla
Tillägg…..läkaren missade sin stora feta lön då en inte gick igenom 6 månader provperiod (för medicinen på marknaden) utan avbröt efter 3 månader och då räknas inte det som en godtagbar provperiod för medicinen.
GillaGilla
Lars
Såsom varande gammal och erfaren läkare upplever jag både direkt och indirekt ett förakt mot läkarkåren både i din krönika och i nästan alla kommentarer. Jag förstår dock att du inte menar det utan att din kritik gäller systemet mer än individen. En annan sak som jag vet är att när ni blir sjuka på riktigt så är det till oss läkare ni går. När det inte går att bota er prostatacancer med homeopatiska preparat.
Vidare går ni också utan vidare med på att ta statiner om ert totalkolesterol ligger på 15 mmol/L. Detta tillsammans med förändring av kosten. Kommer man ner till 7 mmol/L kanske man kan sluta med statinerna. Faktum är att att om man jämför en grupp med obehandlade värden på 15 med en grupp på 5 mmol/L så föreligger det en överdödlighet hos 15-gruppen.
Men jag håller med om att sockret är boven i dramat tillsammans med dålig livsstil. Men människor har ju informerats om detta genom public service, tabloidpressen, veckotidningar samt broschyrer på vårdcentralerna. Men folk BRYR ju sig inte utan blir allt fetare. I USA lär 50 procent av befolkningen vara fet enligt BMI-skalan, alltså fläskiga. Detta genom felaktig diet och noll motion.
Vilket typ av diet man skall välja är väl upp till var och en, LCHF eller någonting annat. Själv föredrar jag medelhavskosten med råvaror av bästa kvalitet. Ett standardglas rödvin per dag unnar jag mig också. Ett annat bra råd som jag brukar ge är : ät 2/3 av vad du brukar äta.
Råttförsök har visat att råttor som fick c:a 60 % av normalt kaloriintag levde längre, fick finare päls samt var mentalt alerta hela livet. Råttor som får en kost bestående av socker och fett äter ihjäl sig medan råttor som får kombinationen kolhydrater och proteiner eller proteiner och fett slutar att äta när de är mätta.
När det gäller den farmakologiska behandlingen håller jag med dig i stort. Det är mycket frustrerande när man får in en äldre patient med 15 olika mediciner och måste sätta in L-dopa när man diagnostiserat Parkinsons sjukdom. Vilka mediciner vågar jag sätta ut? Det går att remittera till klinisk farmakologi för att be om hjälp men dit är väntetid.
Det är lätt att sätta in mediciner men mycket svårt att sätta ut dessa då det är kanske är 5 olika specialister som har behandlat patienten med 15 mediciner.
Jag anser att det är oerhört viktigt att bygga ut den kliniska farmakologin för att minskar ner antalet mediciner till det absolut nödvändiga. Men jag är kirurg så jag sätter in mediciner eller väldigt lite.
Vänligen
Lassekniven
GillaGillad av 2 personer
Det är den farmakologiska sidan av skolmedicinen som jag är kritisk mot och att nutrition borde vara en viktig del i alla läkares utbildning. Att som nu överlåta det senare till medicinskt obildade nutritionister är fel. Skolmedicinen måste lära sig se hela människan.
När det gäller själva det medicinska hantverket så har jag förtroende för skolsjukvården, men jag har som stamkund lärt mig att det är väldig skillnad i skicklighet mellan olika läkare. Vissa är oerhört skickliga och andra totalt odugliga, precis som inom andra yrken. Jag har mött båda kategorierna.
När det gäller statiner så har jag i några år prövat det och själv satt ut dem efter diverse obehag. Idag har jag höga LDL-kolesterolvärden och min kardiolog vill att jag tar statiner, men jag har tackat nej. När det gäller män i min ålder och alla kvinnor visar forskningen entydigt att de med höga kolesterolnivåer är friskast och lever längst. Trots min ålder och mitt höga LDL har jag aldrig haft känning av kärlkramp, mitt blodtryck är normalt och jag springer obehindrat upp 6 våningar.
GillaGillad av 1 person
Nutritionister samarbetar med nutrionsläkare. Många är disputerade. I varje fall på de stora sjukhusen.
Jag antar att du inte har ett kolesterol på 15 mmol/L.
Kolesterol är inget bra mätvärde. De dugliga riskprediktorerna är bärarproteinerna ApoB och ApoA1 samt kvoten dem emellan.
Ett annat bra är midjemåttet. Har du ett mått c:a 90 cm ligger du bra till.
Du harupprnbarligen bra kondition och säkert inga stenoser i kranskärlen, så varför skall du ta statiner. Däremot en Trombyl eller en kvarts Barnalbyl är inte fel.
GillaGilla
Jag bryr mig inte om mitt höga kolesterol, har däremot ganska låga triglycerider vilket jag tror är mer relevant.
GillaGilla
Ät mindre, ja. Drick vin, nej. Avstressning till nollpunkten då och då, så att du vet var nollnivån verkligen ligger, ja. Men många annars väletablerade dugliga medborgare har avgrundsdjup okunnighet om nyttig och onyttig mat, likaså om alkohol och andra droger, klimat, teknik i allmänhet och fuldebatten i media. (I princip skall väl inget på ett traditionellt svenskt julbord ätas överhuvudtaget?) Men att läkare saknar insikt om att vissa mediciner inte skall kombineras är mer oroande, eftersom all info finns på (engelskt) internet och biverkningarna är välkända. Ibland kan en erfaren farmaceut på ett apotek stoppa och varna, men den kunskapen är säkert bortdöende i den nya apoteksinflationen. Förr hade man bara sin egen försiktighet, erfarenhet och slughet att tacka för sin överlevnad, nu är vi på väg tillbaka dit. Den som tror att pappkartongen med texten ”Low Fat” eller ”Low Sodium” är en garanti för hälsosam mat är farligt ute.
GillaGilla
Nej, man skall som läkare inte rekommendera folk att dricka vin. Jag personligen dricker vin för att det är gott.
Exemplet med 15 mediciner är inget signifikativt exempel. Jag har bara sett det en gång och hade inte tid att sitta en timma med FASS för att reda ut allt utan endast det viktigaste exempelvis påverkan på antikoagulantia. Därför remitterade jag till farmakologiskt expertis.
Idag finns datorprogram som man kan utnyttja exempelvis Janus.
GillaGilla
Jag stod för några år sedan på 9 receptbelagda piller livslångt. Nu tar jag ett dagligen som är profylax mot gikt som jag fått p.g.a. en njurskada orsakad av en canceroperation för 26 år sedan. Övriga piller har jag kunnat sätta ut efter kostomläggning. Sedan använder jag vissa mediciner vid tillfälliga krämpor givetvis.
GillaGilla
Lassekniven
Föraktet kan i vissa fall vara berättigad. Läkare som tagit sig igenom en utbildning med nöd och näppe, vilket skapar otroliga problem för andra läkare som verkligen är kunniga och extremt duktiga. En nyexad läkare som hittar min mans fel på 2 sekunder, snacka om duktig läkare och läkaren innan har inte sett något av problemet under besök efter besök. Det finns stora skillnader på hur läkare har tagit till sig av utbildningen och kunskapen, väldigt stora helt enkelt och frågan är om det är godtagbara skillnader?
GillaGilla
Detta gäller även andra utbildningar t. ex lärare.Vet att under min utbildning så fanns det människor som inte kunde skriva en hel mening på ren svenska men ändock fick lärarexamen, Är högskolorna mer hungriga på att få ut sin sista betalning från staten( än att göra en korrekt utbildning), vilket utbetalas när folk tar examen? Nu finns även en lärarassistent utbildning. Denna lärarassistent utbildning som erhålles av folkhögskolan och där en självklart intagningspoäng ska vara att förstå svensk konversation och att svenska språket MÅSTE vara en självklarhet. Är det verkligen så? Finns det företag som fuskar i denna självklara behörighet? Har själv konverserat med en som kommit in men förstår inte en vanlig konversation. Det återstår att se vart denna lärarassistent utbildning bär med sig i form av kunskap och i forma av lön. Ska bli intressant att följa om inte annat.
GillaGillad av 1 person
Tillägg: … sätter INTE in mediciner…
GillaGilla
Lassekniven,
Som jag ser det som gammal naturvetare och tidigare professor är problemet med de flesta läkare, men dock inte alla, inom läkarkåren att de tror att de VET. Detta religiösa förhållningssätt har förstås funnits sedan den första läkarkåren uppträdde med shamanerna för minst 10.000 år sedan och denna hybris år är därför ingenting nytt under solen.
Hur kan man t.ex. som kirurg försvara den oerhört omfattande verksamheten med att behandla blockeringar av hjärtats blodkärl med stentar när randomiserade vetenskapliga försök visat att detta är en fullständigt meningslös procedur. Detsamma gäller för övrigt de mer omfattande by-passoperationer.
Och hur förklarar man för övrigt den omfattande förskrivningen av SSRI-preparat när det även här visat sig att de inte är mer effektiva än placebopreparat? Biverkningarna är förstås knappast att leka med.
Jag hyser inte något ”förakt” för läkare annat än i undantagsfall då de uppvisar just denna hybris och då stänger öronen för alla vetenskapliga argument och uppvisar ett förakt för sina ”pålästa” patienter. Som den senaste kardiologen sa när jag för första gången träffade honom:: ”Du kan snacka omkull vem du vill men mig snackar du inte omkull! Jag är inte intresserad av vad du hållit på med under femton år!” Men han var dock ett extremt undantag enligt min egen erfarenhet då jag tidigare bl.a. har samarbetat med andra läkare vid mina föreläsningar om LCHF.
GillaGilla
Benämningarna”läkare” liksom ”professor” inger på många en visst förtroende. De kan specas lite: över- underläkare, specialist. För professor fanns när jag forskarstuderade ”biträdande” vet inte om det finns längre, men finansierades av forskningsråden., och var tidsbegränsat. ”T.f. tillförordnad” finns ju annorstädes och är informativt, finansierades av det lärosäte där posten snart skulle tillsättas. Informativt är däremot inte ”emeritus” vilket många tror betyder extra meriterad.
Det betyder en som jobbar kvar efter pensionering, ofta förvisad från sitt ordinarie tjänsterum till mindre ”skrubb”, men dock fortfarande med institutionsanknytning. Finansiering: pensionen
I dessa tider med mycket tal om ”köpta” forskare, kan det ju alltid vara värdefullt med viss varudeklarering. Eller, glöm titleriet, det viktiga är vad som sägs, inte av vem.
”Sanningen är det som stämmer med fakta”. Aristoteles
GillaGilla
Hybris!?
Kan du ge referenser till exempel i tidskrifterna Science, Nature, Jama samt Lancet angående ditt påstående om stenting eller koronarkirurgi.
” Den senaste kardiologen” utryckte sig utomordentligt korkat. Så säger man inte till en patient.
GillaGilla
T.ex. denna
http://www.acc.org/latest-in-cardiology/clinical-trials/2017/11/02/08/26/orbita
Kardiologer tycker jag för övrigt borde vara bekanta med behandlingsstatistiken kring CVD och CABG. 1999 när jag efter min allvarliga MI började titta närmare på detta blev det ”meningslösa” i CABG uppenbart för mig och det var också därför jag tackade nej till operationen. Min dåvarande kardiolog som till skillnad mot den senaste var ”resonabel” till sin läggning hade heller inga problem med att jag tackade nej och gjorde inga försök att övertala mig.
CABG och stentar är för övrigt ovetenskapliga för att de inte gör något åt själva orsaken.
Jag träffade en erfaren hjärtkirurg via en vän för ett par år sedan men blev då rent chockad av den begränsade och dogmatiska syn på CVD han bar på.
För mig verkar det inte som om läkare förstår vad vetenskap egentligen handlar om.
GillaGilla
Och här är lite om det meningslösa med CABG – redan 1977!
”The holy grail soon became clear: act preemptively and operate before a heart attack occurs. By 1977 cardiac surgeons were performing 100,000 bypass procedures per year; the operation’s popularity peaked at 600,000 instances in 1996. Since then, patients like Bill Clinton and David Letterman have kept the procedure in the limelight.
Yet there was a fly in the ointment. The first randomized clinical trial of bypass surgery’s efficacy, using data from a collaboration of Veterans Administration hospitals, was not published until 1977. Such trials were then becoming the gold standard of medical research (and still are). “Surgeons said trials were totally unnecessary, as the logic of the procedure was self-evident,” says Jones. “You have a plugged vessel, you bypass the plug, you fix the problem, end of story.” But the 1977 paper showed no survival benefit in most patients who had undergone bypass surgery, as compared with others who’d received conservative treatment with medication. “There was a firestorm of controversy,” Jones says. “There was lots of money, institutional power, and lots of lives at stake. The surgeons dismissed the trial for technical reasons. So, many other trials were done, all more or less showing the same thing: bypass surgery improved survival for a few patients with the most severe forms of coronary artery disease, but for most others it relieved symptoms but did not extend lives.” The results raise a philosophical question of the goal of medical treatment: alleviating symptoms or lengthening lives? “How much is it worth investing in a surgical procedure, with all its risks,” he asks, “if all you’re doing is relieving symptoms?”
Detta hämtade jag från.
https://harvardmagazine.com/2013/03/a-cardiac-conundrum
En mycket läsvärd artikel för att den sätter in en medicinsk procedure i en helhetsbild så att man förstår var man befinner sig på ”kartan”.
Och det finns enligt min mening ”hur mycket som helst” om man nu är öppen för ”motargument” till ”skolmedicinen” och som jag själv var redan för snart 20 år sedan.
GillaGilla
@goransjoberg2015: ” För mig verkar det inte som om läkare förstår vad vetenskap egentligen handlar om”.
Man tar sig för pannan och blir både ledsen och bekymrad över ett sådant uttalande.
Lassekniven
GillaGilla
@Göran Sjöberg och Lars Bern
Jag är inte alls så säker på att Globalist-eliten drabbas på samma sätt som andra av sprutningarna i skyn. De är extremt rika och kan välja att befinna sig var de vill på vårt jordklot och om de bestämmer var och när det sprutas kan de hålla sig undan.
Kanske har de också utvecklat metoder att skydda sig själva…
Hur det än är med detta är chentrail-sprutningarna en väsentlig del av deras plan att ta över kontrollen över alla människor så att de kan införa sitt ”Novus ordo seclorum”. Det är deras yttersta mål. Och de är kanske beredda att ingå vissa kompromisser för detta.
I boken De vita linjerna i skyn får vi mycket information om kopplingar till HAARP och LOFAR:
https://www.bokus.com/bok/9789188093356/de-vita-linjerna-i-skyn/
https://en.wikipedia.org/wiki/LOFAR
Genom att Globalisterna utvecklar denna teknik kan de dessutom påverka vädret, skapa orkaner, hagelstormar och torka, vilket också kan användas som vapen.
Med sina utsläpp i luften kan de även påverka hela ekosystemet och på så sätt framkalla hungersnöd.
Medan Globalisterna får utveckla dessa hemska vapen som kan användas direkt mot folket, är de flesta omedvetna om att det sker.
GillaGilla
De som vet om det här: ledande politiker, folk på myndigheterna, SMHI, Luftfartsverket, militären, piloter… håller tyst. Sekretessavtal och lojalitetsband sörjer för det.
Många av de som vet men inget säger nu, kan få anledning att ångra sig djupt senare!
Tänk vad lätt det skulle vara enkelt för Globalisterna att förinta stor del av mänskligheten en dag.
De skulle bara behöva spruta ut något mer snabbdödande från alla dessa flygplan som nu sprider ut enorma mängder kemikalier uppe i luften över oss.
Globalisterna har för avsikt att minska jordens befolkning drastiskt och bygga upp en helt ny värld.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=1915969
https://sv.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
De dumma svenska politiker som svansar för Globalisterna nu kanske inte är så oumbärliga för dessa onda krafter som de tror.
GillaGilla
Googla:
HAARP: Hemligt vapen används för väderförändringar och elektromagnetisk krigföring
(Går inte att bifoga direkt. Försvinner bara vid varje försök. Tydligen en kontroversiell sida…)
GillaGilla
I Kina håller man sedan länge på med besprutningar på moln för att framkalla nederbörd. Några konspirationsteorier därifrån, kanske?
GillaGilla
@Jan Andersson
Tyvärr sker detta även här i Sverige. Och tyvärr finns redan HAARP uppbyggt i vårt land och detta vapensystem kallas här LOIS. Det har sitt centrum vid universitetet i Växjö.Professor Bo Thidé vid Institutet för Rymdfysik i Uppsala har anförtrotts ansvaret för uppbyggnaden av detta amerikanska massförintelsevapen på svenskt territorium.
http://m.esa.int/swe/ESA_in_your_country/Sweden/Svensk_upptaeckt_revolutionerar_radioastronomin
Läs mer om detta i boken De vita linjerna i skyn!
GillaGilla
Savalle
Tack för ditt engagemang att försöka få andra att förstå, verkligen tack!
GillaGilla
Tack själv Katarina!
Vi får hjälpas åt.
GillaGilla
Jag måste berätta hur man inom sjukvården har resonerar. Vi blev föräldrar i början av 70-talet och då introduserades ersättningsmat (Nästle Barnmat) i stället för modersmjölk. Som föräldrar trodde vi på att det var nyttigt eftersom sjukvårdspersonal skall kunna detta trodde vi.. Nu vid samtal med en pensionerad barnmorska frågade jag varför man reklamerade så kraftigt för ersättningsmaten och hon svarade att mammorna kunde utan samvetskval dricka sitt vin utan tanke på barnet. Altså acepterade sjukvården detta argument av information från fabrikanten ?
GillaGilla
Goa Katarina, vilken sjukdomsresa du har gjort! Är glad att du kom rätt i alla fall.
Håller med Savalle om chemtrails. Någon/några vill leka Gud.
Barry Davis (2011) är en f.d. pilot med över 44 års flygerfarenhet berättar att man i laborationstester på luftprover hittat aluminium, bariumoxid, bakterier, kemikalier, tjugosex tungmetaller (däribland arsenik, guld, bly, kvicksilver, silver, uran och zink, fyra mögel och svamp, sju virus, två vacciner, två lugnande medel, E-coli och salmonella bl.a.
GillaGilla
Detta kan vara början till något bra!
Frankrike förbjuder mobiler i skolan t.o.m. högstadiet. Den franska skollagen förbjuder användning av mobiler under lektionerna fr.o.m. höstterminen 2018. Hoppas Sverige följer efter, men där är väl att hoppas på för mycket. ”Sverige är bäst på allting som är sämst”, som jag brukar säga… 😉
GillaGilla