Från vännen Lennart Bengtsson har jag fått följande ytterst viktiga inlägg, nu när rysskräcken sprids av vår politiska adel, enligt principen att ju mer rädsla man kan skapa ju större blir bytet. Svensk politik och svenska MSM ägnar sig regelmässigt åt helt fel frågor.
Lars Bern
Vår tids Thukydidesfälla
Thukydidesfällan är ett säkerhetspolitiskt begrepp som under senare år åter har aktualiserats inte minst i amerikansk politisk debatt. Den berör de oundvikliga spänningar som inträffar när en aspirerande stormakt hamnar I konflikt med den dominerande stormakten. In sin bok om det peloponnesiska kriget mellan Sparta och Aten 431-404 före Kristus skrev Thukydides att det var Atens uppgång och den fruktan detta ledde till i Sparta som ledde till det oundvikliga kriget mellan de båda staterna.
Thukydides identifierade två huvudsakliga drivkrafter till händelseutvecklingen: å ena sidan den aspirerande maktens växande rättighetsanspråk och å andra sidan den dominerande maktens fruktan, dess känsla av osäkerhet och samtidigt dess beslutsamhet att försvara status quo.
Det klassiska exemplet under senare tid var den växande konflikten från slutet av 1800-talet mellan den tidens hegemon Storbritannien och uppstickaren Tyskland och som sannolikt var en bidragande orsak till första världskriget. Under det kalla kriget förekom det liknande spänningar mellan USA och Sovjet där det speciellt under Kubakrisen 1962 var ytterst nära att en storkonflikt kunde ha brutit ut. Roger Donaldsons politiska triller Thirteen Days från 2001 skildrar med stor inlevelse denna konflikt.
Efter Sovjetunionens fall 1990 har USA varit den självklare hegemonen men detta har nu ändrats som en följd av Kinas rekordsnabba utveckling. Den allmänna debatten har inte riktigt hängt med. Speciellt inte i den svenska säkerhetsdebatten där klimatfrågan, migrationen och relationen till Ryssland har tagit all uppmärksamhet i anspråk. Men detta kan ändras. Den begynnande debatten om en stor kinesisk finansierad hamn i Lysekil kan väl bli början på en säkerhetspolitisk debatt som berör Kina.
Hur allvarlig är då den tilltagande spänningen mellan hegemonen USA och uppstickaren Kina. Är det troligt att världen håller på att hamna i en ny Thukydides fälla? Graham Allisons nyutkomna bok; ”Destined for War: Can America and China Escape Thucydides`s Trap?” är här en mycket läsvärd och tankeväckande bok.
Räknar man köpkraften i landets egen valuta passerade faktiskt BNP i Kina USAs BNP redan 2014. Kina är nu världens ledande producent av fartyg, stål, textilier, datorer och mobiltelefoner. Kina är också numera världens största biltillverkare. Kinesiska konsumenter köpte 20 miljoner bilar 2015 eller 3 miljoner mer än i USA. Kina är också jordens största marknad för mobiler och e-handel och har det största antalet Internetanvändare. Kina importerar mest olja, konsumerar mest energi och emitterar ca 1/3 av världens koldioxid. Satsning på civil kärnkraft är störst i världen och samma gäller användning av solenergi och sannolikt också vindenergi.
Det finns praktiskt inget område där inte Kina håller sig bland de ledande länderna. Kina har sitt eget allt framgångsrikare rymdprogram och har sitt eget globala GPS- system. På rekordtid har man byggt upp ett system av vädersatelliter som är väl så bra som Europas och USAs, osv, osv. Kina producerar i stigande grad kvalitetsprodukter.
På utbildningsområdet håller också Kina på att inta en världsledande ställning. Och samma sak håller på att ske på kulturområdet där kinesisk litteratur och film av hög klass gradvis blir tillgänglig utanför moderlandet.
Kommer denna rasande utveckling att ställa resten av världen i skugga och samtidigt passera USA på allt fler områden och därigenom skapa tilltagande spänningar även på det militära området? Kommer Kinas utveckling att skapa samma oro i USA som Atens utveckling gjorde i Sparta och ge upphov till så stora spänningar att en storkonflikt inte kan undvikas?
Kina är förvisso en totalitär stat men vad som betyder mer är förstås i vilken grad landet är totalitärt. Det är självklart att en utveckling av det slag vi sett i Kina under de senaste decennierna skulle vara helt omöjlig utan individuell frihet och initiativ. Snarare påminner det om den utveckling som vi hade i Sverige under tiden 1870-1970. Det märkliga är på många sätt att man från svensk sida var mer intresserad av Kina under perioder av misslyckande som under den kinesiska kulturrevolutionen än nu när landet snarare borde vara ett föredöme inte minst inom utbildningen. Den svenska vänsterrörelsen upphör aldrig att förvåna i sina bisarra prioriteter.
En allvarlig konflikt mellan USA och Kina kommer att bli förödande för världen och bland de frågor som svenska folket bör oroa sig för så är detta säkert viktigare än både jordens klimat och rädsla för Ryssland. Ryssland är säkert på sikt mer bekymrad och oroad vad som händer med deras östra granne än vad som sker i väster. Den bästa strategin för Europa vore att utöka samarbete och integration med Ryssland ungefär som före den ryska revolutionen än motsatsen inte minst med tanke på alla andra globala spänningar som växer fram inte minst mellan USA och Kina.
Lennart Bengtsson
anthropocene 
Desstom måste vi minska, om inte hellt förbjuda, det politiska samarbetet med USA. Det har visat sig att den europeiska politikerklassen är så lättköpt att den enda chansen till en fredlig och gynnsam utveckling är att förbjuda politikerna att ha med USA att göra. Det värsta exemplet på hur det kan gå är det s.k. värdlandsavtalet mellan Sverige och USA, där Sverige välkomnar USA att skjuta av kärnvapenraketer mot Ryssland från svensk mark, med sannolik och omedelbar utplåning av vårt eget land som följd i krigsfall.
GillaGillad av 4 personer
Att underteckna Världlandsavtalet innan vi är fullt ut NATO-anslutna och utan att fråga om folkets vilja, måste betraktas som mer än suspekt. Vad är det som vi inte får känna till? Kan en katastrof, typ Estonia, åter bli aktuell, frågar jag något spekulativt. Utrikesministern och försvarsministern är tillika helt oense, även beträffande FN-förbudet om kärnvapen. Regeringen tillsammans med M, L och C, inbillar sig visst, att om kärnvapenbestyckade NATO-attackflygplan använder svenska flygbaser, från och till ryskt territorium vid operationer där, så utgör Sveriges ”återstående” neutralitet tillräckligt skydd mot ryska vedergällningsaktioner på oss. De’ är ju inte vi som bombar! En verkligt from tanke, utan verklighetsförankring.
Ulf Claréus/clareal.
GillaGillad av 2 personer
Ulf, du undrar:
”Kan en katastrof, typ Estonia, åter bli aktuell, frågar jag något spekulativt”
Absolut!!!
Detta ska klaras upp!
GillaGilla
På legislativt sätt ska Estonia- katastrofen bli aktuell – innan en liknande katastrof inträffar.
Manipulatörerna måste stoppas – NU!
GillaGilla
Och GALNINGARNA måste väck från rodret!
GillaGillad av 1 person
Problemet är väl att Sverige har en så omfattande export till USA att det inte låter sig göras. Politikerna och facken vågar inte ta ett sådant beslut.
GillaGilla
Jepp – där är det största problemet och roten till att Svenska Politiker aldrig nånsin överhuvudtaget vågar ta några ”egna” beslut eller nåt beslut som är ”kontroversiellt” överhuvudtaget.
GillaGilla
Det ryktas att duktiga europeiska forskare i Kina får betydligt bättre forskningsresurser, bättre betalt, ofta billigt uppehälle med familj och fritt flyg hem ibland var 3:e månad. I Europa gäller idag helt annorlunda villkor där forskare ibland knappt har råd att hyra bostad för sin familj och inte sett löneökning på 10 år! Det kanske är typiskt för många vasallstater som lockas/tvingas till medlemskap i ”fina unioner”. Idag sätter vi därför upp företag i Kina istället, för att åtminstone kunna producera till vettiga kostnader!
GillaGilla
Läste nyligen i DI att de första Volvo S90-bilarna, som byggts i Kina, transporteras till Europa via den nyligen öppnade järnvägslinjen mellan Kina och Europa som ingår i handelsinitiativet One Belt, One Road.
Det går undan med förändringen av maktbalansen. Även i djurvärlden kan man observera vad som kan hända. Alfa-ledarna byter inte plats utan vidare.
Men tydligen är det ”Ryssen” som vi ska oroa oss för här hemma av grumliga skäl.
Neutralitet som ledstjärna borde väl innebära förhandlingar och samarbete med alla länder i vår närhet såvida inte hot och annat är inblandat. Men så är kanske fallet.
Den nya sidenvägen på räls kommer i vart fall att ändra på mycket, ännu mer, ännu fortare….
http://www.xinhuanet.com/world/newsilkway/index.htm
GillaGillad av 2 personer
Visst, men om vi har självbevarelsedrift så kan vi skaffa oss en rejäl tullmur, både mot Kina och mot EU, om inte skatteparadisen i Holland och Belgien utrotas.
GillaGilla
Visst men kaptenen på S/E Sverige bygger ju inga murar vet du väl. Han seglade mot värdegrunden men hamnade på djupt vatten.
Tullmur är inte räddningen, men OK kanske ett plåster. Det är kursen som måste ändras och besättningen.
GillaGilla
Vi har fyra hål som läcker i båten. Fri rörlighet av människor, fri rörlighet av kapital, fri rörlighet av varor och tjänster och fri rörlighet av illegal smuggling av droger/vapen.
Det vore ovist att försöka att täta enbart vissa av hålen genom att rösta V eller SD, anser jag.
Visst är det mindre fel att först täta det största hålet,d.v.s. massmigrationen av inkompatibla kulturer, de kulturer som ex. med USA:s stöd orsakat kaos i syfte att skapa diktatur i Syrien, men sedan måste man faktiskt också täta de andra hålen, anser jag om man säger sig vilja ha tillbaka folkhemmet och inte enbart är en välkammad moderat i floskelfyllda fårakläder.
Ut ur EU och upp med tullmur tätar i princip alla hålen, men V vill inte ösa ur eller ens fånga in och låsa in bajskorvarna som simmar fritt i kabyssen, även om de vill täta nästan alla hålen i båten, utom den fria rörligheten av människor.
SD vill täta båten mot Fri rörlighet av människor, men inte m.a.p. fri rörlighet av kapital, varor och tjänster och följaktligen heller inte vad gäller illegal smuggling av droger/vapen, eftersom det kräver en ganska ordentlig och kostsam tullprocedur.
Och det är därför jag önskar mig att fler patriotiska balanserade kapitalister och socialister slutar att kasta bajskorvar på varann och istället ansluter sig till Vetenskapliga partiet, eller i alla fall till Valsamverkanspartiet, med nya partier som förstår hur vi tätar båten och öser ur båten, ÅTMINSTONE de bajskorvar som inte ens vill dölja sin stinkande repressiva, kvinnoförnedrande, odemokratiska doft, men som är stolta över den, med stöd i sin doktrin, enligt Markus och Malcolms podd.
GillaGilla
Regeringen/Tullen via krav på postnord har enligt nyhetstelegram redan bönhört dig med 125 kr schablon-moms på Kina-pkt
GillaGilla
Rätt riktning. Nu ska vi också ha det mot de andra skatteparadisen i EU ex. Belgien och Holland.
GillaGilla
Postnord har korrigerat medias uppgifter. 125 kr var en gammal administrationsavgift som togs ut för lite dyrare varor. Det som nu utreds handlar om vanlig moms på även de billiga och hur det skall lösas.
GillaGilla
Man kan inte ha fri handel med ett land fullt av slavarbetare utan att själv förvandla sitt land till slaveri.
GillaGilla
Nej, men Sverige är väl ett exportland än så länge?
Det är väl därför man fjäskar för Usa. Usa å sin sida bygger tillvaron på att regelbundet skapa krig och kriser för att skörda hem dollar varmed deras marknad förblir köpstark med konstlade medel. Och dessutom möjliggör för dom att köpa upp värden billigt i drabbade ekonomier. Det vore befriande om etablissemanget öppnade sig på den punkten. Usas parasitära funktion behöver läggas i dagen för alla. Kina har väl veterligen en stor och ambitiös medelklass inte bara lågavlönade ‘slavar’.
Deras flit är det som borde matchas här där de unga lägger för mkt tid på sociala medier.
GillaGilla
Är vi ett exportland? Jag tyckte senast när jag tittade att vi var en social dumpningsstation där företagen ofta flyttat ut sin produktion till billigare ställen. Det var exakt så jag förlorade mitt jobb, strax efter EU-inträdet.
Lönerna dumpas nu i Sverige och hyrorna stiger. Varför ska vi som tidigare hade sänkt arbetstider, robotar och löpande band plötsligt bli som slavarbetande flitiga kineser? Nej! Protektionism nu! Ut ur EU! Vi ska ha mer fritid och dela på jobben!
GillaGilla
Jag sa inget om slavarbetande utan jämförde svenska ungdomar med flitiga och ambitiösa kineser inom den utbildade/studerande klassen. Dom finns både att beskåda i väst och i Kina. Och dom har det ryktet.
Det är naturligtvis frågan om en gradskillnad men kvantitet har betydelse.
Och Tyskland har hållit ställningarna mkt bättre än Sverige. Kan det bero på att dom liksom kineser är flitigare? Eller är det för att dom tyska företagarna har inskrivet i sina stiftelser att långsiktig överlevnad är viktigare än stor vinst? För det läste jag ngnstans.
GillaGilla
I racet mot bottnen har kanske Tyskland varit duktigare än Sverige?
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_to_the_bottom
GillaGilla
Det är svårt för världens humanistiska stormakt att acceptera tanken på att tyskarna faktiskt är duktiga så man blandar ihop det med att det även förekommer diskriminering inom en del branscher.
http://teknikensvarld.se/sa-mycket-tjanar-varldens-bilarbetare-437286/
Men mkt viktigt är det jag nämnde om stiftelsernas värdegrund – om det stämmer
GillaGilla
Håller helt med skribenten om beskrivningen av Kina. Eftersom jag bott där i 24 år har jag följt utvecklingen på nära håll. Frågan man måste ställa sig dock är, skall vi Sverige liera oss med vinnaren Kina eller med deras konkurrenter. Jag förordar att vi lierar os med vinnaren. Att Kina kommer att vinna anser jag ställt utom allt tvivel. Att fixa skolor tar inte 100 dagar utan en generation, att bygga en industriell infrastructur tar också en generation, framför allt när vinster skall högbeskattas. Därför är redan loppet kört.
GillaGillad av 5 personer
Alla som kan sin historia inser att EU är på fel väg och att Sverige utmärker sig genom att ha kört totalt vilse och när en majoritet av Svenskarna är rädda för att vistas ute på gator och torg.
Hela Asien ligger redan långt före både EU och USA!
GillaGillad av 1 person
@Thomas Nilsson
Hoppas fler och fler inser hur rätt du har där.
Nigel F var tidigt ute och kritiserade det fördolda maktmissbruket i EU på ett ödmjukt sätt. 🙂
”Who are You?” En mycket mycket intressant fråga.
GillaGilla
Behövs massor av Nigel Farage i EU inte minst
GillaGilla
En starkt expanderade produktionsapparat kräver råvaror, i Kinas fall billiga eftersom de inte kan betala västerländska priser för basvarorna. Därför finns en ökande kinesisk närvaro i andra lågprisländer som i Afrika och Sydamerika. Men Ryssland vore ett ännu bättre alternativ eftersom det ligger närmare, transportvägarna kan inte så lätt skäras av vid en internationell konflikt, och det finns enorma mängder av outnyttjade råvaror. Ett närmande mellan Ryssland och Kina kommer därför för alltid att förändra USA:s roll i världen till ett nytt Brasilien, i bästa fall. Därför förbereder man sig att ingripa den dag man tycker att det har gått litet för långt. NATO:s närvaro i Sverige måste ses helt i detta perspektiv.
GillaGillad av 1 person
För mig är det självklart att Sverige bör söka bilaterala överenskommelser med såväl Kina som Indien och Ryssland i frågor som gäller industriell utveckling, utbildningsväsende, finansiell samverkan, handel och militär koordination. Skälen är enkla; svensk teknologi kan ges stora marknadsfördelar, redan välutvecklad utbildning inom informationsteknogi i Kina och Indien, dollarn kommer att kollapsa, marknadspotential med plustecken, väsentlig motkraft mot NWO, Illuminati- och frimurarinflytande finns ännu i dessa länder, NATO behöver stoppas i Västeuropa. Detta kan Sverige göra i kraft av den svenska, ännu gällande konstitutionen. Det bli såklart ramaskrin i EU, och vi kan förlora vårt medlemskap där. Det är det värt, anser jag!
Frågan är vilken svensk politisk konstellation som har modet, kompetensen och nog vilja att genomföra ett sådant program? Given partner är Finland, som har tillräcklig sisu om övertygelsen finns. Skicklig dipomati behövs för att hålla kvar väentliga handelsförbindelser med främst Tyskland, Frankrike, Italien och de östeuropeiska länderna med Polen i spetsen. Omöjligt säger säkert många! Eftersträvansvärt? Det finns invändningar särskilt på kort sikt, dock menar jag att på medellång sikt fördelarna uppväger nackdelarna.
GillaGilla
Alla vi som har förstått vilka krafter (Illuminati/Globalister) som har styrt i Europa och USA hoppas innerligt att dessa krafter förlorat greppet om Kina och Ryssland, dit makten alltmer koncentreras.
Personligen blir jag mer och mer övertygad om att Ryssland till stor del har frigjort sig, men jag är osäker när det gäller Kina. Samhällsanalytikern professor William Engdahl, som jag har oerhört stor respekt för, anser med stor sannolkhet att Kina inte styrs av dessa onda krafter.
Det som får mig att fortfarande vara rätt skeptisk till Kina är att mycket av den västerländska ”kulturens” avigsidor tycks få fotfäste där nu. Exempelvis: fast-food-sjukdomar.
Och många av bankernas multinationella företag har flyttats till Kina. Arbetskraften billig…
En tanke som har slagit mig är att Globalisterna nu prioriterar Asien, där folket är mycket mer kontrollerat än i USA, där läget blivit så kokande att landet nästan står på gränsen till en folklig revolution och där Trump troligen står på folkets sida.
Också i Europa växer missnöjet som ett snöklot som rullar nedför branten i kramsnö.
Kanske är Globalist-strategin att försvaga Europa och USA och att nu satsa på Asien…
GillaGilla
När det gäller Kina och USA är de kraftigt förenade genom ekonomin. USA är skyldigt Kina ohyggligt med pengar. Av detta kan förstås att Kina ligger lågt emot USA för att inte förlora sina pengar.
USA kommer säkert att isolera sig allt mer och köper bara inhemska produkter till slut. När man är helt självförsörjande satsar man än mer på sitt försvar. Vem har intresse av att försöka angripa USA? Ingen !
USA:s flottstyrkor är 10 gånger större än alla andras tillsammans. Detta kommer de nog att sträva efter även om de isolerar sig.
Den som behärskar haven, behärskar allt.
Vi får dock inte glömma att vara tacksamma mot USA som hjälpte oss under WWII.
GillaGilla
Kina tänker inte utmana USA:s makt på världshaven, det är en av drivkrafterna bakom den nya silkesvägen. Man eftersträvar att landvägen på fredlig väg knyta ihop hela Eurasien och därmed göra USA-flottan i stort sett obsolet. F.ö. klarar inte USA-flottan en konfrontation med krigsmakter som Kinas och Ryssland, de har vapensystem som skulle sänka hangarfartygen på några veckor vid ett krigsutbrott.
De som hjälpte oss under WWII var främst Röda Armen som var de som besegrade nazismen – alltså inte USA. De avgörande slagen var vid Kursk och Stalingrad. Du kan ju bara jämföra hur många ryssar som offrade sina liv med antalet stupade amerikaner, så får du en siffra på det hela. Den tacksamhet du pratar om är bara en effekt av Hollywoods framgångsrika propaganda och förhärligande av USA:s krigsinsats som var ganska begränsad i Europa.
GillaGillad av 1 person
Så det var fel då att USA gick med i kriget mot Hitler-Tyskland? De hade ju i så fall kunnat koncentrera alla sina stridskrafter mot Japan och på så sätt knäckt Japan utan atombomb och sparat hundratusental amerikanska soldater.
Det är nog inte hangarfartygen som Kina och Ryssland är mest rädda för utan u-båtarna, sateliterna och USA:s överlägsna elektroniska resurser. Det enda som jag ser som en potentiell fara är Kinas försök till övertagande av Taiwan och vissa ö-grupper. Jag tror fortfarande att Kina hellre handlar med USA än skapar konflikt. Tyvärr misslyckades ju alla attentat mot Hitler ( 50 stycken?). Hade exempelvis von Stauffenbergs försök lyckats hade man begärt eld upphör på västfronten och alla tyska stridskrafter kraftsamlat och stoppat ryssarna långt innan Polen och övriga öststater som sluppit det kommunistiska gisslet. Men storpolitiken var ju inte sådan.
GillaGilla
Att USA gick in i Europa var för att hindra Röda Armen från att ta hela Tyskland och det var ju knappt man hann. Den amerikanska oligarkin hade stora ekonomiska intressen i Tyskland som medverkat i finansieringen av Hitlers ekonomiska upprustning. En känd finansiär var ju icke helt okände Prescott Bush.
GillaGilla
Lasse kniven
Eustace Mullins påpekade att Usa ändå ingalunda minimerade sina förluster i Stilla Havet. Ist avancerade dom i snigelfart genom att erövra helt ointressanta öar med i sammanhanget stora förluster. Orsak: att förlänga det lönsamma kriget.
Hitlers ekonomi hölls under armarna av Usa. Det horribelt orättvisa krigsskadeståndet annulerades i praktiken genom ständigt nya lån. Det fanns inget Tyskt ekonomiskt mirakel.
De amerikanska dotterbolagen som verkade i Nazityskland fick efter Hitlers krigsförklaring mot Usa inte ledas av öppet amerikanska chefer men gjorde bara en rockad mha andra av deras Europeiska dotterbolag. Dom fick heller inte ta hem vinsterna men jämväl återinvestera dem inom Hitlers rike och bla Allen Dulles slussade ut vinsterna mot slutet av kriget. Världskrigen var affärsprojekt under den angloamerikanska oligarkins regi och med alla övriga som statister.
GillaGilla
Du hänger inte med lassekniven! Jo, det var Sovjet som besegrade Tyskland allt annat är okunnigt svammel. Och du har nog missat att allt tyder på att det är Ryssland numera som besitter den ”överlägsna elektroniken”…läs vad som hände USA:s fartyg i Svarta Havet när man kom för nära Krim för ett par år sedan. Och kriget i Syrien visar väl vilket land som besitter den riktiga militära förmågan till skillnad från Natos leksakssoldater som misslyckats kapitalt. Hangarfartyg är för övrigt inget hot mot länder med avancerad missilteknik där ju Ryssland är helt överlägset USA sedan många år. Dags att vakna upp och se verkligheten?
GillaGilla
Jag är rädd för att rikta misstankarna mot Ryssland är ett sätt att lyfta bort blicken från Kina samarbeten. Kan bli livsfarligt att låsa upp sig mot Kina med hamnar och att dom tar över för mycket av industrin.
GillaGilla
Ursäkta, Lars, att jag dristar mig att tala igen, trots dina förmaningar att jag ska begränsa mig!
Jag är medveten om att jag ibland är påträngande.
jag vill rätt mycket…
Och du, Lars, har i regel överseende med detta. TACK!
Men censuren gör sig alltmer gällande. Jag skrev en kommentar på en annan website, där jag ibland kommenterat (Det Goda Samhället).
Mitt inlägg deletades – utan minsta kommentar från deras sida.
Bara så att ni vet!
GillaGilla
Att Kina tillverkar bra och billiga smartphones kan jag intyga. Köpte en utmärkt mobil direkt från Kina för bara 1365 kr för snart tre år sedan som står sig väl fortfarande. För under €200 får man en topp Kina mobil likvärdig en iPhone eller Samsung.
GillaGillad av 1 person
Förhoppningsvis är du då också hårdvaruövervakad av Kina istället för av Intel. 🙂 https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-04/intel-microsoft-grapple-with-widespread-computer-chip-weakness
GillaGilla
Både Kina och USA och andra länder avlyssnar och sparar all elektronisk kommunikation är min bedömning baserad på Snowden och andras vittnesmål.
GillaGillad av 1 person
På den punkten ifrågasätter jag om du har rätt. Internet har gjort det mycket svårare att lura människor, nu ifrågasätter man maktmänniskor och auktoriteter mycket mer. Det är knappast ett utslag av fördumning utan snarare ett utslag av större insikter.
GillaGillad av 3 personer
Förhoppningsvis, Lars. Förhoppningsvis, men ibland när man talar med folk så undrar man. Många skaffar sig uppfattningar genom mängden information, inte dess kvalitet. Ett välkänt socialpsykologiskt fenomen och välkänt inom ledarskapspsykologi.
GillaGilla
Nej det påskyndar globalismens undergång att vanligt folk fått voice.
GillaGillad av 1 person
Har för mej att ända tills någon gång på 1700-talet fanns det inget vi tillverkade i Europa som kineserna ville ha utan vi fick betala med guld. Sedan gjorde vi vetenskapliga och tekniska framsteg och engelsmännen lyckades t.o.m. leverera opium och söva ner den kinesiska kulturen. Visa av läxan levererar nu kineserna sitt opium tillbaka till Europa och USA, billiga och bra produkter som vi köper till så låga priser att vår industri inte har en chans att konkurrera. Snart är vi i samma sits som Kina var på 1800-talet. Oförmögna att tillverka vad vi behöver, tekniskt och vetenskapligt på tillbakagång eftersom vetenskap flyttar dit avancerade produkter tillverkas och reell köpkraft skapas . Våra oligarker har i sin girighet att maximera sina vinster påbörjat en avindustrialisering av Europa/USA. USAs relativa statsskuld gentemot BNP har visserligen minskat senaste tiden men vad består egentligen BNP av när handelsbalansen visar gigantiska underskott? Utan tvekan är världens största konflikt mellan ett skuldsatt USA och uppstickaren det ekonomiskt starka Kina. Frågan är om USA kommer att acceptera faktum som Sovjetunionen gjorde eller blir det som mellan Sparta och Aten? För övrigt tar USA sin statsskuld på allvar eller är det bara ettor och nollor i en dator?
GillaGillad av 1 person
Dock har Kina en total skuld som motsvarar 870 % av BNP (enligt Jim Rickards). Således är Kinas skuldbörda ett par gånger större än USA:s.
Lokala myndigheter i Kina lånar till investeringar utan att bry sig om att lånen i framtiden ska återbetalas. Man ”tror” nämligen att staten kommer att överta alla dåliga lån.
Rickards tror att nästa kris kommer att börja i Kina.
GillaGilla
Att Fake-News-Kommisariatet funderar på hur man ska tygla en sida som denna, det är väl troligt. Lagligt går det inte ännu, men det kan komma, i små små steg.´så vi vänjer oss. Hur gör man i länder där det praktiseras ? Hur går det till rent tekniskt att interferera med en sida som denna. ?
Inter-net är faktiskt – frihet att ta reda på själv.
GillaGilla
Det man gjort historiskt är att sätta övervakningen hos ISP:n d.v.s InternetServiceProvidern – det betyder att Telia t.ex om du har telia som nättjänstleverantör – Inte släpper igenom Lars Bern/Antropocene till dig som slutkonsument.
Från myndigheterna utgår alltså en order om att ex.Telia som ISP inte längre ska släppa igenom Lars Bern/Antropocene till dig som användare/slutkonsument.
Man kan också gå på dom som ”hostar” innehållet d.v.s servrar och ägare till en internetjänst – i detta fallet borde det vara WordPress och dom som äger hårdvaran där deras innehåll ligger.
Man kan jämföra med Piratebay – som blockats på det här sättet p.g.a helt andra orsaker. Men i korthet så funkar tekniken alltså som ovan nämnt.
Så det som behövs är alltså lagändringar och domstolsorders eller nån form av nationellt undantagstillstånd. Och för mig betyder det att i ett samhälle som Sverige så borde – men jag vågar bara säga borde – det vara en omöjlighet.
Sveriges utveckling i stort är så absurd så man kan inte säga säkert längre.
Dom som tar ett sånt beslut borde samtidigt som organisation (tänk politiska partier) underteckna sin egen dödsdom.
Twitter och Facebook är en annan fråga och jag antar att YouTube lider alla helvetets kval över hur man ska kunna få bort misshaglig information UTAN att själva stå med brallorna nere. Man ser en del försök – men inget som lyckas fullt ut – ännu.
GillaGilla
”Hiertas strid med indragningsmakten gjorde att han ständigt tvingades att se till att ha tillgång till ”tillståndsbevis” som hade utfärdats till andra personer och med vars hjälp han gav ut tidningen under bland annat ”Det nya”, ”Det 3:e” och ”Det 4:e” Aftonbladet. Så småningom utmönstrades indragningsmakten ” (Wiki)
Kan Herr Lars göra motsvarande ? eller kan dom spärra något
gemensamt i olika namn ?
GillaGilla
Chiang Kai Chek och ideologen och reformisten Sun Yat Sen utmanövrerades av det angloamerikanska etablissemangets med Britterna som hjärnan bakom. Dom ville inte ha ett kapitalistiskt Kina. Samtidigt låtsades dom inför västs allmänhet att dom ogillade Maos system.
Men omvägen om kommunismen är antagligen efter Dengs reformer en fördel eftersom sammanhållningen och diciplinen är olik den i det sk liberala väst.
GillaGillad av 1 person
2018 verkar bli ett omvälvande år. Nu gäller det; Lars Bern och alla andra sanningssökare på denna blogg att verkligen beväpna sig med ännu mer kunskap, speciellt om skeendena i USA. Då är historien viktig och lärorik. Jag drar en parallell. Jag minns väl Sovjetunionens fall. Kommunistpartiet hade länge degenererat. Folk sökte positioner inom partiet – för att berika sig själva. Gorbatjov insåg detta och krävde Glasnost och Perestrojka – men försent. I en statskupp med tanks och Jeltsin som härförare kunde de forna partikoryfeerna förvandlas till oligarker, sälja ut ryska naturtillgångar och förvandla sig själva till miljardärer över en natt. Putin försöker nu 25 år senare rätta till detta – för det ryska folkets bästa.
Händelseutvecklingen i USA har ett liknande förlopp – men där har vi inte facit. Där har familjerna bakom bankerna, Hollywood, GMO och inte minst verktygen FBI och CIA, med hela armen och marinen som ytterligare stöd helt också dominerat den politiska bilden. Nu vill de gå ett steg längre och implementera den amerikanska modellen som global. Andra lydiga verktyg har varit presidenterna senast Busharna, Clinton och Obama !! Dessa har man hållhakar på genom frimurargrupper exvis Skull & Bones. Men så vann Trump som går tillbaka till traditionella amerikanska värden.
Exempelvis utfärdade Trump en rannsakningsorder, senhösten 2017, gentemot de som på hög nivå varit aktiva inom trafficking och narkotika handel. Då skulle man kunna sätta bl.a ovannämnda presidenter bakom galler. Bl.a med hjälp av Julian Assange som kan tillhandahålla bevismaterial.
Detta kan man informera sig om på en uppsjö små amerikanska YouTube grupper- men det gäller att navigera då sanningar varvas med önskedrömmar. Men man kan ändå slå fast att utvecklingen dag för dag är enorm.
Hur som helst, det viktiga är att vi i Sverige står beredda för stora händelser i USA och inte tar våra mainstreammedia på allvar.
För den som vill veta mer Googla på Pizzagate, UraniumOne och nämnda fd presidenter+ lägg till George Soros.
GillaGilla
Jag ger inga sådana råd, själv bestämmer jag mig på valdagen och röstar då så taktiskt jag kan. Ställ upp dina viktigaste politiska uppfattningar och se vilket partis politik som stämmer bäst.
GillaGilla
De historiska cyklerna
Martin Armstrong har samlat in historisk data för de senaste 6 000 åren. Enligt Armstrong är vi inne i en cykel (som gick att förutse) där makthavarna gör allt för att behålla makten genom att minska friheten för individen och för att stärka sin maktbas genom att höja skatterna.
Men att höja skatterna/försöka få in mer pengar till statskassan leder till ”hoarding” och att pengarnas omsättningshastighet sjunker. Ekonomin kollapsar och staten kan förr eller senare inte betala löner till sina egna anställda (de som håller koll på folket). Detta leder alltid till revolutioner.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/taxes/the-hunt-for-taxes-brings-down-governments-every-time/
GillaGillad av 1 person
Vem vill rösta på en socialistisk stat som gör allt för att konfiskera medborgarnas tillgångar genom världens högsta skatter. Inget av de socialistiska degraderade politiker i de partier har aldrig knystat något om våra privata banker som skuldförslavar oss alla utan att medborgarna vet om hur penningsystemet fungerar. Inget av de partier i riksdagen är en säker och stark kraft för att motstå det socialistiska system som döljs med allehanda ord som globalt, demokrati, jämlikhet, feminism osv. Alla partier i riksdagen ljuger så de blir blåa i ansiktet men för allt är en stor lögn. Trodde att denna blogg hade förstått något av detta men icke. Allt fortsätter i samma spår som är hundratals år gamla och genom sin rösträtt gjort sin ”medborgerliga” plikt.
GillaGilla
Svaret på vad vi ska göra då? ”Bojkotta alla val”. Och börja om från början och gör rätt från början. Låt folkets röst bestämma vad som ska hända med Sverige genom folkomröstningar.
GillaGilla
Som professionell (=betald) felsökare på problem, ofta orsakade av personer med ambitioner på stora utmaningar inom områden de inte riktigt behärskade, vill jag komma med en liten invändning på bojkottsförslaget.
Att ligga på sofflocket var sällan rätt lösning. (Kanske ibland möjligtvis).
I dagens läge, just nu!!! Vill det till att öppna ögonen på folket som sover.
(Lyssna på Julia Ceasar).
Något som verkar vara helt omöjligt men verkligheten börjar ju sippra in trots alla fördämningar.
Får vi bolibompa som vice stadsminister som hon önskar tror jag loppet definitivt är kört.
Den dagen är säkert Anthropocene ett minne blott.
Påminner om Nürnbergrättegångarna snart. Vissa gjorde vad de blev tillsagda om.
Socialism, kommunism och feminism byter tecken och blir socializm, komunizm och feminizm. Bit för bit enligt den kända korvmetoden.
Korvsnutten blir till slut är inte lönt att bråka om.
GillaGilla
Ursäkta att jag glömde lnken till Julia.
GillaGilla
0% på 0 = 0
Så blev det med det.
GillaGillad av 1 person
Kina och Ryssland ökade sin handel med tjugo procent förra året, skriver Sputnik News. När hände det i Sverige? Nya kontrakt ger stor utdelning om några år dessutom.
Xi och Putin har bra personkemi, tror jag. Det är bra, men också oroande eftersom Putin påbörjar sin sista valperiod i år. Vem efterträder honom? Är en Putinkopia möjlig?
Putin distanserar sig från Enade Ryssland. Det anses vara hans parti, men han är inte ens medlem. Medvedev leder partiet och Putin måste hålla distans efter vad Navalnij grävde fram om honom. Just nu ser det inte ut som om Medvedev kan ta över som president 2024.
Xi är mäktig som Mao var. Några av hans bevingade ord skrevs in i konstitutionen och han är överbefälhavare, vilket några säger inte är självklart. Vi vet så lite om Kina och behöver en bra debatt.
GillaGilla
Mattis motiverar 2019 års försvarsbudget. Han vill ha mera pengar för att kontra Kina och Ryssland, men inte hjälper det när det handlar mer om ekonomi, politik och diplomati, som jag ser det. Det tar flera år till att bygga upp det ryska försvaret, men det framställs som ett hot av budgetskäl.
”Ryssland och Kina nämns nu som de största hoten mot USA. USA riktar nu kraften mot dessa länder och inte mot terrorism.
Den nya linjen innebär ”en fundamental förändring” av militärens fokus, skriver det amerikanska försvarshögkvarteret Pentagon i en 11 sidor lång rapport, uppger nyhetsbyrån AP.”
https://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-kina-och-ryssland-storre-hot-an-terror/
https://www.svd.se/kalla-krigets-fiender-ater-prio-ett-i-usa
GillaGilla
Till: Lassekniven
18 januari, 2018 kl. 11:24
Lasse, den här informationen kan jag inte kontrollera. Det sägs att Usa använde tio procent av sin förmåga mot Japan och nittio procent mot Tyskland. Ändå gick det inte så bra. Amerikanska soldater tillfångatogs av unga pojkar och gamla män. Det gick bra för Patton, men inte för alla.
Sovjetunionen vann kriget med uppoffringar vi inte kan föreställa oss (jag har hört hemska historier). Här ser du de små styrkor Tyskland kunde ställa upp med i väster efter manfallet på östfronten. Panzerlied är inte populär i de länder som led, men den kopierades av den franska främlingslegionen. Ett smart drag när hungriga tyska soldater försökte överleva efter ett vansinnigt krig. Videon är delvis på engelska och jag tror inte den gjordes i Tyskland.
Panzerlied (Battle of the Bulge with english intro)
GillaGilla
Leder till eftertanke! Tack, fiskargubben.
GillaGilla
Videosnutten ovan är från filmen Battle of the Bulge som handlade om motattacken i Ardennerna kring årsskiftet 1944-45, som tillfälligtvis tog amerikanarna med överrakning. Filmen spelades in 1965 utanför Madrid, mycket sådant där på den tiden. Statisterna som mimar (sjunger) på den här snutten studerade spanska för utlänningar vid universitetet. Den som tar upp sången, 2:a fr höger är min kompis Christer Nyberg från Stuvsta. Den har snutten har visats mer än 10,5 miljoner gånger.
GillaGilla
Den Kinesiska draken och den Ryska björnen har funnit varandra.
Ett gigantiskt samarbete har startats under parollen Nya sidenvägen.
One Belt One Road. Ett fredsprojekt större än kinesiska muren.
Kina och Ryssland utmanar USA och väst-världen. De vill ha stopp på makt-elitens kamp för NWO.
Russia and China Challenge Dollar Domination
https://journal-neo.org/2017/12/20/russia-and-china-challenge-dollar-domination/
GillaGilla
Oj, vad glad jag blev när jag läste detta som du Lennart Bengtsson skriver om Kina. Jag tillhör själv en av många miljoner västerlänningar som har tröttnat på den politiska korrektheten och dekadensen som helt har tagit över allt som har med kultur- och underhållningsindustri att göra. Gav för många år sedan upp att titta på svensk TV, och har i alla år i stället varit en bokslukare av litteratur från många olika länder.
När jag för ett antal år sen miste min man så blev det svårt att koncentrera sig på att läsa, och för att göra en lång historia kort så hamnade jag därför i en helt annan värld, nämligen den kinesiska film- och TV-serievärlden. Efter tre år med fantastiska historiska dramer och fantasy, sk. Wuxias och Xianxias så har jag blivit en riktig sinofil. Jag har läst massor om landet, dess historia och kultur, och funnit mig en fantastisk eskapism, som också har blivit min livlina i väntan på min planerade emigration som också upptar mkt av min tid. Emigrationen blir inte till Kina dock, utan till vårt underbara västra grannland, där jag tidigare har bott i tjugo år, och där jag har mina söner kvar.
Det som händer när man gör som jag är ju att man först och främst får en helt annan uppfattning om landet än vad gemene svensk och svensk MSM delger. Man får dessutom via alla dessa film- och TV-siter mkt kontakt med folk ifrån hela världen genom enormt livliga kommentarsfält. Bara detta är så otroligt berikande. Har också börjat förstå en hel del Mandarin. Lyssnar också på kinesiska musiker/sångare.
Jag vill slutligen säga att jag har gett upp Sverige helt. Mentalt har jag redan flyttat. Tror inte på ngn framtid här längre. Efter att ha varit på alternativ och utländsk media sedan 15 år tillbaka så har jag slutat att bry mig vad som händer. Jag har nu gått i pension och mina resterande år ska jag bo i Norge och bli norsk medborgare. Utöver detta så ska jag definitivt göra resor till Kina för att uppleva mer av det som jag har kommit att beundra i detta gigantiska land med sin mångfacetterande historia och kultur.
GillaGilla