Oxfam har i dagarna kommit med en rapport om hur den ekonomiska tillväxten i världen under 2017 kom att fördelas över mänskligheten. Det visar sig att 82% gick till den redan rikaste procenten av mänskligheten – oligarkerna och deras närmaste hov. Den fattigaste halvan av jordens människor (alltså nästan 4 miljarder) fick ingenting av tillväxten och de övriga 49% fick nöja sig med 18%.
Under 2017 ökades dollarmiljardärernas förmögenhet med 6.000 miljarder kr. Under det senaste decenniet har årsinkomsterna för vanliga löntagare stigit med 2% per år medan miljardärerna ökat sina inkomster med 13% per år. Tidigare i mänsklighetens historia när klyftorna mellan rika och fattiga tillåtits växa på det här sättet, har det slutat med revolutioner och krig.
En viktig faktor som möjliggör denna accelererande snedfördelning av tillväxtens frukter är digitaliseringen av ekonomin. Vi ser tydligt hur de företag som är frukter av digitaliseringen är de som vuxit snabbast. Dessa företag kräver inga stora fabriker fulla med löntagare som man måste dela med sig till, utan en allt större del av företagens värdetillväxt hamnar i några få entreprenörers fickor.
Till Oxfams bild skall läggas att i t.ex. Stockholm så har priset de senaste 40 åren för en bostad stigit dubbelt så mycket som lönen för en vanlig löntagare och med det löntagarens skuldsättning. Den senare har i stort sett följt bostadspriserna, vilket innebär att vanliga löntagare idag är mycket högre skuldsatta i förhållande till sin inkomst än de varit tidigare. De blir helt enkelt allt mer bankernas och deras rika ägares ofria slavar.
Det pratas mycket om att inflationen är låg, omkring 2%. Men det påståendet är vilseledande eftersom inflationen mäts med konsumentprisindex som inte räknar in de snabbt stigande kostnaderna för boendet. Inte heller räknas de skenande hälsovårdskostnaderna in. Att konsumentpriserna ligger ganska stilla trots en god tillväxt beror på fler faktorer som produktiviteten t.ex..
En faktor som sällan nämns, är det faktum att när större delen av tillväxten går till de redan hyperförmögna, så driver det inte på konsumtionen. De konsumerar inte mer för att de blir rikare, utan använder sina pengar till investeringar som gör dem ännu rikare. Därmed medverkar inte deras stigande inkomster till att driva upp konsumentpriserna. Deras investeringar är inte nödvändigtvis till gagn för samhället. Det rör sig allt oftare om sofistikerad påverkan på den politiska processen för att skapa gynnsamma villkor för de banker och företag som de kontrollerar. Det mest spektakulära exemplet på detta fenomen är multimiljardären George Soros som fullkomligt pumpar in pengar i politiskt manipulativa verksamheter, något som gett honom ett skrämmande stort politiskt inflytande utan något demokratiskt mandat.
Problemet med den mycket snabba tillväxten av den hyperförmögna oligarkins ekonomiska tillgångar är att den leder till en maktförskjutning i samhället, från demokratiska institutioner till denna oligarki. När vanligt folk blir relativt fattigare blir de även mer mottagliga för att låta sig påverkas av de rikas pengar. I västvärlden är korruptionen bland politiker mycket omfattande, men så organiserad att den inte syns och inte bryter mot gällande lagar. Den korrumperad ersätts helt enkelt efter förrättat värv eller genom donationer till olika organisationer, vilket man ser många exempel på i USA.
I USA där utvecklingen gått längst i västvärlden har utan tvekan detta underminerat demokratin så långt att USA idag måste betraktas som en fullt utvecklad oligarki. Det är de stora privata förmögenheterna som helt styr det politiska livet, något som den förre presidenten Jimmy Carter nyligen konstaterade.
I Sverige ser vi samma fenomen där förmögna familjer som Wallenbergs, Bonniers m.fl. i realiteten utövar stor politisk makt. Vi ser även hur politiker öppet låter sig soulageras av oligarkernas pengar efter att ha genomfört den politik som dessa önskat. Det mest iögonenfallande exemplet på senare tid är Fredrik Reinfeldt som 2016 inhöstade en inkomst på 22 miljoner kr, bl.a. från en amerikansk bank. Många är även t.ex. de avsuttna socialdemokratiska politiker som senare hamnat på familjen Wallenbergs payroll.
I takt med att allt större del av samhällets förmögenhetsmassa koncentreras till ett litet fåtal kommer även makten över samhället att förskjutas dit. Det folkliga inflytandet smälter ihop till nästan ingenting och demokratin dör. Den vansinniga svenska säkerhetspolitiken utan folklig förankring som jag tidigare skrivit om är ett typexempel. Det är denna utveckling som på senare år gett näring åt starka nationalistiska krafter, som står i konflikt med oligarkernas målmedvetna strävan att montera ner nationalstaterna och ersätta dem med överstatliga byråkratier som EU.
Demokratin som vi lärt oss känna den är dessvärre förlorad. Frågan vi måste ställa oss är om den nationalistiska revolt som pågår på många håll kan stoppa detta?
Lars Bern
PS
I SVT Aktuellt den 24/1 intervjuade Erika Bjerström Oxfams ordförande Winnie Byanyima som kommenterade organisationens rapport. Hon gjorde samma analys som jag gjorde här att de rikaste är så rika att ökad lyxkonsumtion inte lockar utan att man använder sina allt mer hissnande förmögenheter för att köpa sig makt och besticka valda politiker, som vi sett exempel på i Sverige.
På en punkt var hon dock på fel spår, ojämlikheten beror inte främst på att företagen inte betalar anständiga löner utan jag menar att de nya snabbväxande företagen där dagens största förmögenheter skapas inte behöver så många anställda. Vi måste helt enkelt inse att det på sikt kommer att bli samhällets ansvar att ta in tillräckligt med medel för att kunna ge vanliga medborgare anständiga inkomster.
DS
Reblogga detta på 5ven55on.
GillaGilla
Har man skuld är man inte fri. Det är sanningen kommer inte ihåg vart jag läste det. Men statarna behövde inte jobba så mycket för dom hade ingen skuld. Skylla på lyxprylar är inte sanningen utan ogliarkerna håller oss i skuldfällan. Var det på åttiotalet man förlängde amorteringstiden på bolån och det blev en uppgång av Guds nåddes slag. Sen blev det fal med skilsmässor och skulder kvar som en del sitter med fortfarande.
GillaGilla
Det var Göran Persson som konstaterade att ”den som är satt i skuld är inte fri!”
GillaGilla
Korrekt. 1985 avreglerade man kreditmarknaden som kom att kallas Novemberrevolutionen. Detta gav storbanker fria händer att vräka ut nya ”lån”. Och det är på detta sätt 95% av den cirkulerande penningmängden skapas, genom räntebärande skuldsättning från storbankerna.
Bostadsmarknaden sväljer över 500(!) miljoner nyskapade ”kreditenheter” varje dag. Varje dag.
Man kan säga bostadsmarkaden idag är motorn i skuldslaveriet till penningsystem vi idag har. Det är därför det pratas om hushållens höga skulder, rekord dyra bostäder men det skulle vara politiskt självmord att prata om roten till problemet eller komma med en impopulär lösning.
GillaGilla
Tack Lars Bern. Det var en viktig påminnelse om den allmänna uppfattningen om inflationen .
Det mest beljugna och manipulerad verktyg i politikernas bubbla/verktygslåda.
Det säkraste sättet att vi blir av med socialistiska lögnspridare är att vi ockuperar alternativt stänger STATISTISKA CENTRALBYRÅN.
Utan denna lögnproducerande institution blir politikerna slagna till slant!
Ingen mig veterligen vågar offentliggöra den verkliga penningvärdeförsämringen i Sverige. I varje fall inte så pass att medborgaren får en uppfattning om hur det verkligen ligger till.
Någon med sinne för galghumor skrev häromdagen i en diskussion om värdesäkring av den svenska kronan att den grundar sig helt och enbart på regeringens ”beskattningsrätt” och inte någon bindning till metaller eller annat. Tjosan!!! Det är till att ha höga tankar om socialismen och dess under.
GillaGillad av 1 person
Lars redogjorde för den snabba tillväxten för den mycket rika oligarkin och din åtgärd är att stänga SCB. Goddag yxskaft!
Du vill tydligen inte att den istället ska förse oss med bättra info.
GillaGilla
Förutom att bostads-, hälsokostnader, barn-, äldreomsorg, skattehöjningar, mm är exkluderade av SCB, är KPI även riggat med substitution, viktning och s.k. hedonisering:
När den fiktiva varukorgen, som KPI beräknas på, plockas ihop:
– substitueras varor som blivit för dyra , typ ryggbiff ersätts med fläskkotlett
– viktas dyrare varor ner (och billigare varor upp), typ om kaffet blir dyrare läggs en 1/4kg i korgen isf 1/2kg (samtidigt som bananer ändras från 1/4kg till 1/2kg)
– hedonisering innebär att priserna på varor justeras ned i korgen om varorna ”blivit bättre”, typ om priset på en kaffebryggare tidigare var 1000:- och nästa mätning är 1200:- men den fått en ny inställningsmöjlighet, så sätts priset i korgen till 1000:-
Summa sumarum, det är inte konstigt att folk tycker att det blir dyrare fast vi har så låg inflation ..
GillaGilla
En krönika som definitivt måste spridas så att den når även hitintills ”troende” p.k. politiker.
Mycket tänkvärda påpekanden, bl.a:
” En faktor som sällan nämns, är det faktum att när större delen av tillväxten går till de redan hyperförmögna, så driver inte det konsumtionen. De konsumerar inte mer för att de blir rikare, utan använder sina pengar till investeringar som gör dem ännu rikare.”
”Multimiljardären George Soros som fullkomligt pumpar in pengar i politiskt manipulativa verksamheter, något som gett honom ett skrämmande stort politiskt inflytande utan något demokratiskt mandat.”
Hitintills är Soros stoppad endast(?) i Ryssland och Ungern.
”USA idag måste betraktas som en fullt utvecklad oligarki. Det är de stora privata förmögenheterna som helt styr det politiska livet, något som den förre presidenten Jimmy Carter nyligen konstaterade.”
” Tidigare i mänsklighetens historia när klyftorna mellan rika och fattiga tillåtits växa på det här sättet har det slutat med revolutioner och krig.”
Något varken Solkungen eller Marie Antoinette förstod kunde komma.
Man inser inte att samma gäller som när spelet Monopol tar slut, att då tar också det roliga slut, även för vinnaren, eftersom pengarna då blir värdelösa. Kanske Apple insåg något åt det hållet när man ”flyttar hem” och betalar 50 biljoner i skatt som man lätt skulle sluppit ifrån i skatteparadisen! Det draget innebär att mer pengar ”går runt igen”, då mindre tas från konsumenter, varav en liten del köper fler Apple. Iaf kommer inte Apple därmed under press från fler och fler vaknande konsumeter som samlar in namn för att ”Name and Shame” företag för olika skamgrepp , rörelser som nu börjar bli stora bakslag för konsumentdrivna företag.
En anna uppseglare här är att t.ex nästan all bomull vi går omkring i är odlad med GMO som innebär vatten sugande och jord- och vattenförstörande jordbruk världen över. Förstörs inte bara vår jord utan även vi själva bara för att vi kan spara ett par kronor på bl.a. kalsonger?
GillaGilla
Solkungen var under lång tid föremål för attentat mot sina tronföljare och Marie Antoinette föremål för illasinnat förtal orkestrerat från London där den Brittiska komplotten kallad franska revolutionen styrdes. Det var ingen varubrist i Frankrike utöver den som med konstlade medel iscensattes av Britternas kollaboratörer. Den revolutionen var monopolkapitalisternas kupp mot Britternas då starkaste rival. Alla revolutioner hittills utom den amerikanska, har veterligen iscensatts/understötts av Britterna och deras förlängning Usa.
GillaGilla
Alltid lika uppfriskande med Lars Berns skarpa analyser som i en verklig demokrati borde formulerats av en politiker!!!
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på Life, Death and all between och kommenterade:
Alltid lika uppfriskande med Lars Berns skarpa analyser som i en verklig demokrati borde formulerats av en politiker!!!
GillaGilla
Den revolt som pågår i västvärlden mot globalismen är än så läge av en mycket ringa omfattning och kommer inte att kunna påverka folkopinionen nämnvärt. Västoligarkerna styr över 90% av media och man kör för fullt med sin propaganda för att hålla massorna ovetande. Alla partier i Riksdagen ställer mangrant upp på de krav och önskningar oligarkerna har på dem, SD är ännu ett oprövat kort eftersom de ännu ej suttit i någon regering.
Sverige har ju bestämt sig för att inhandla ett ”nytt” luftvärnsvapen och valet har inte oväntat fallit på USA:s Patriot-system (vilket i mina ögon är värdelöst). Även det visar åt vilket håll vi lutar åt i våra val av samarbetspartners. Det är givetvis även en ingång till att ansluta Sverige till NATO.
Demokratin är död i Sverige, det finns ingen opposition mot globalismen. Samtliga partier även SD som det verkar är med på globalisttåget om än med vissa nationella förbehåll. (V) gör ironiskt nog, allt de kan för att blidka oligarkerna.
För oss som önskar en annan utveckling av Sverige och Europa saknas det riktigt seriösa alternativ. Och det enkla faktum att Sveriges folk är på tok för okunniga i geopolitik, och det som händer längre bort än vad ögonen ser och öronen hör. Det som brusar ur bildskärmar och radiohögtalare är endast ensidig propaganda som fastnat i deras hjärnor. Förmågan att ifrågasätta har gått förlorad genom tidig indoktrinering på förskolor och skolor.
Det som behövs är ett parti som spänner över alla Europas länder med i princip samma program som skulle kunna utmana de destruktiva krafter som slagit klorna i väst. Men denna fromma förhoppning är dessvärre en utopi så loppet är nog kört. Folket kommer att vakna den dagen som nästa börskrasch infinner sig och den verkar inte vara så långt borta, eller när krigsmolnen drar ihop sig på allvar och mörkläggningsgardinen Mörke börjar säljas på IKEA.
GillaGillad av 1 person
Annat som borde undersökas är politikernas ersättningsökning och redovisas för Svenska folket och just Fredrik Reinfeldt är ett skräckexempel på dolda mutor.
GillaGillad av 1 person
”Om frihet och jämlikhet, som det är tänk av vissa, huvudsakligen finns i demokrati, kommer de bäst att uppnås när alla personer i likhet gemensamt delar styret till det yttersta.”
/Aristoteles
D.v.s. direktdemokrati som i Schweiz, ett ganska bra system, i vilket folket är väl insatta i vad som sker i samhället.
GillaGillad av 3 personer
Ja Lars, Göran Persson lånade säkert uttrycket från bibeln. Bibeln säger i Ordspråksboken 22:7 Den rike är den fattiges herre, den som lånar blir långivarens slav. Och det är det Oligarkerna vill, precis som i det Egyptiska riket, där av symbolen av en pyramidtopp på dollarsedeln och med seende ögat – Illuminati, min kommentar. Inte undra på att de hatar Kristendomen ty dessa maktsvärer har mördat fler kristnamänniskor än någon annan maktsfär. 1:a, 2:a – världskriget, Ryska stadskuppen, mer känd som ryska revolutionen, Kinesiska revolutionen. Svenska statskupper; mordet på Gustav den 3:e, och mordet på Olof Palme och stadskuppen den s.k. novemberrevolutionen. Det handlar om vilken penningpolitik som ska gälla – statens – d.v.s. folkets i en demokrati, eller den privata penningväxlarens politik. Mordet på Gustav den 3:e handlade om att den svenska ”fattigadeln” hade lånat och skuldsatt landet vilket Gustav den 3:e skulle sätta stopp för. Dessutom alla andra världsliga statskupper och inte minst krigen i mellan Östern – skuldsättning, skuldsättning, skuldsättning m.m..
När Magdalena säger att ekonomin är stark så vet hon inte vad hon pratar om, det är nettot i bytesbalansen som räknas. Landet har en dold inflation av sällan skådat slag dessutom en hög skuldsättning och stor brist på självförsörjning. Vid en allvarligare kris kommer svenska folket att svälta ihjäl och inte kunna försvara sig. Nationalstaten Sverige kommer att endast vara ett minne blott. Det är EU’s agenda som styr d.v.s. ett federalt Europa, en framtida karriär för våra politiker, och där penningen styr precis som i USA – en skuggregering.
Ja Lars, demokratin går nu snabbt under om inte vi, det europeiska folket, väljer att tillämpa Carl von Clausewitz ord i hans litterära verk Om Krig – våld är förlängningen av politisk vilja.
Vi kanske hamnar där igen och då kan ju penningväxlarna finansiera vår sida också och tjäna en slant till, vem som vinner låter jag vara osagt! 😉
GillaGillad av 1 person
Franska revolutionen och mordet på Gustav III var även hämnd för deras stöd till Usas frigörelse från England, som fruktade att republikanska ideer skulle sprida sig. Illuminati behövdes eftersom övriga frimurare var splittrade i motsatta läger. Även Mozart mördades antagligen pga sympatierna med den amerikanska sidan.
GillaGilla
Bra talat.
I stället använder dagens politiker sig av förrädiska skäl som att importera valboskap som de kan manipulera med bidrag och falsk information.
https://nyailconvito.wordpress.com/2018/01/15/dan-ahlmark-huvudskalet-till-den-svenska-massinvandringen/
GillaGilla
Frågan är väl varför dessa ”importerade valboskap” ska rösta på sossarna i framtiden när deras och de andra högerpartiernas ”race to the bottom”-politik kommer leda till den nedmonterade välfärdsstaten som tidigare betalat ut bidragen?
T.o.m. en importerad islamist kan tappa tron när de förlorar vad de blivit utlovade. Först fick de inte sitt kalifat, men fick fly i skam inför Allah. Som lök på fläsket kommer de heller inte få de bidrag de blivit hitlockade med av sossarna och de andra högerpartierna(utom SD), samt Vänsterpartiet.
Om jag hade varit en vilseledd islamist. t.o.m. med ett IQ på 80 så hade jag nog börjat misstänka att jag blivit lurad och börjat söka mig ledare med mer trovärdiga förklaringar om verkligheten och hur vi bäst löser våra gemensamma problem på den här planeten.
GillaGilla
De islamister som förtrycktes i Shahens Iran (där hemliga polisen organiserades av Britterna med Mossad till det smutsiga jobbet) fick sina fria kamrater längre ner i hierarkin att liksom du antar byta ideologi i det fallet till marxism. Det var därur som Afghanistan fick en marxistisk ledning i Khabul och började ge kvinnor inflytande och utbildning.
GillaGillad av 1 person
Du som marxist/kommunist och verkar vara för mer demokrati kan kanske förklara för mig varför Sveriges två kommunistiska partier: 1. Inte valsamverkar genom en regnbågskoalition med andra partier för att ta sig in i riksdagen? 2. Vad som skiljer dem åt ideologiskt.
GillaGilla
Du skojar, när sa jag ngt som tyder på att jag är marxist-kommunist?
Din fråga varför dom inte samverkar: för då sjunker deras totala röstetal. Likaså om dom drar in en ‘regnbågs’ allians av ngt slag.
GillaGilla
Ber om ursäkt. Då var frågan ställd till fel person, men tack ändå för svaret, för min fråga handlar verkligen om demokrati åt folket i allmänhet.
Om 98% av folket taktikröstar på partier med chans att komma över 4% för att de vill att deras röster ska leda till påverkan av mandatfördelningen i riksdagen så stämmer det förmodligen INTE att en samverkan som närmar sig 4% skulle ge sjunkande röstetal, tvärtom sannolikt kraftigt stigande röstetal.
En regnbågsallians i betydelsen att alla politiska färger är välkomna att medverka är egentligen inte mer anmärkningsvärt än att partier av olika färg sitter i riksdagen. Varje nytt parti i en regnbågsallians får sin andel mandat beroende på hur rösterna faller på de kandidater som medverkar i valsamverkan.
GillaGilla
Jag tänkte på att du nämnde S och V. Jag tror dom som separata får fler röster än om de annonserar att dom vill samverka. Moderaterna stödröstar på Kd och S stödröstar antagligen på V och Mp om det står och väger. Men det säger dom inte offentligt så värst.
Vad beträffar småpartier långt från 4% är dom nog ofta så individualistiska att dom har svårt att pola ihop sig. Men det varierar uppenbarligen eftersom du har den uppfattningen.
GillaGilla
Den fasta spärr på 4 % som finns för partier i riksdagsval gör sällan att jämkningen genom uddatalsmetoden ger någon ytterligare spärreffekt i praktiken. https://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4mkade_uddatalsmetoden
Att ingå i en valsamverkan är INTE att ”poola i hop sig”, men att förbli fullkomligt individuella, men varför människor ofta har den uppfattningen är ett mysterium.
Att ”poola ihop sig” är när partier går ihop i en allians och är överens om en gemensam politik såsom Alliansen.
GillaGilla
jag menar att valsamverkan stöter bort en del men lockar nog inte väljare.
Är man separat finns inte den bortstötningseffekten
GillaGilla
Jo. Visst finns det alltid idioter som aldrig kommer fatta hur väl man än förklarar, men att komma över 4%-spärren i samverkan verkar garanterat lockande för alla som vill att deras röst ska påverka mandatfördelningen i riksdagen.
GillaGilla
Inte om dom hatar varandras ideologier. Splittringen av vänstern på 70-talet visar att renlärighet är viktigare än parlamentarisk makt för idealister.
Och vilka småpartier utom ditt eget är det du tänker dig?
GillaGilla
För att demokratin ska bli levande och nå ut till människorna är det viktigt att människorna organiserar sig och skapar sina egna partier som de valsamverkar med. Människor har råkat ut för olika saker i livet och jag sätter mig inte till doms över deras värderingar oavsett hur deras partier ser ut när de är färdiga. Att ex. döma med dagens lögnmedia-retorik som utgångspunkt är naturligtvis direkt odemokratiskt och skulle enbart skapa käbbel. ALLA är välkomna om de försöker följa lagen och är demokratiska.
GillaGilla
@Martin Gustavsson-Vetenskapliga p…
Av vilka skäl har Svensk politik vurmat för hög invandring? ??
Arbetskraftsinvandring var onekligen mycket lönsam förut men är inte skillnaden uppenbar för närvarande?
Om de nu lever på konstlade bidrag varför skulle de rösta på ett parti som minskar dessa? Vilket alternativ är bäst för dem?
Vissa nyanlända bor onekligen ganska flott och har dessutom upp till tre fruar och 16 barn. Är de lurade på något vis?
Någon lök på fläsket är nog inte intressant för en stor del av dessa bortsett från löken då, men bidragen lär vara lockande som de är och förblir om de röstar rätt.
Förhoppningsvis skickar de kanske lite överskott till de anhöriga som sitter kvar i flyktingläger och väntar på att få komma hit.
De missnöjda som knappast röstar överhuvudtaget, upptagna med andra sorters affärer och skottvästar, räknar nog inte ens MP som valboskap.
Staten och kommunerna får tills vidare låna till utgifterna och öka nedskärningarna som drabbar oss alla. Gemensamt.
Vad som driver detta kan kanske diagnostiseras som ”patoligisk altruism” s.d.o. Annars är det manipulativ korruption i den högre skolan.
Att lösa problem innebär ofta att man slutar skapa nya och större.
GillaGilla
@Walden
Klart att även islamisterna är lurade. Lån och nedskärningar kommer aldrig att hålla långsiktigt men falla ihop som ett korthus, rätt vad det är, och då kommer kaos att utbryta. Huruvida det kallas för ”patologisk altruism” eller ”manipulativ korruption” saknar betydelse. Följden kommer bli kaos. Det inser en normalintelligent 12-åring.
GillaGilla
@Martin G – Vetenskapliga ….
I mörkret syns det lilla ljuset bäst.
(Rökning förbjuden i vallgraven)
Med normal intelligens, oavsett ålder, är det viktigare att försöka hitta lösningen på ett problem, än att enbart benämna dem. Orsakerna till vad som sker måste göras tydliga. Det finns alltid skäl till händelseförloppen.
Bl.a. med verklighetsinriktad och bättre upplysning och därmed insikt.
Som här i Lars utmärkta blogg.
Vem som lurar vem och varför är en bra början.
Ett bra sätt att ”lösa” problem är att ligga steget före så de inte uppkommer,
men som du antyder, med viss tillförsikt, kommer det långsiktigt att utbryta kaos om inget görs åt saken. Vi har tyvärr seglat upp på ett farligt värdegrund.
Om skutan läcker som ett såll måste man först täta så gott det går sen pumpa och sen reparera och segla vidare, en erfarenhet rikare eller ….
Täta, pumpa, reparera och pusta ut ? 🙂 Fixa kompassen bl.a.
Konkret så måste incitamentet att ta sig just till det utlovade välfärdslandet
Sverige elimineras. Det finns en gräns (!) och den är redan överstigen.
Resoluta åtgärder för repatriering och sedan få ordentlig ordning på gator och torg samt skola, vård och omsorg.
Inga 12 åringar vill ha KAOS att växa upp i.
GillaGilla
@Walden
Så länge idioterna sitter med huvudena invirade i lögnmedia kommer de inte förstå att de sitter i en sjunkande båt. Då kan du försöka lappa och laga hur mycket du vill. De kommer fortsatt rösta som idioter. Tyngden av idiotin kommer göra allt ditt arbete ogjort. Vi måste börja i rätt ände. D.v.s. hjälpa idioterna ut ur deras idiotiska belägenhet. Lyckas vi inte krossa lögnmedierna totalt så är det bättre att överge skeppet.
GillaGilla
@Martin G Vetenskapliga….
Det har varit val i Finland nyligen Där bedömer man tydligen sina ledare efter kompetensen. Ett klokt val.
http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?nodeid=44811&culture=sv-FI&contentlan=3
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stefan_L%C3%B6fven
Det är inte högre löner utan högre kompetens som saknas kanske.
GillaGilla
Vår tid. Vår strid. Våra motståndare är en formidabel
grupp av trollkarlar som med sina magiska fingrar
trollar fram pengar ur intet. Med hjälp av dessa magiskt
framställda förmögenheter som växt generation efter
generation har dessa trollkarlar nu lyckats ta kontrollen
över nästan alla mänskliga publikationer. De har i all sin
storhet och med hjälp av sin magi förändrat
publikationernas innehåll så att nu får vi alla ta del av
deras geopolitiska sagovärld.
Människan med sitt mycket mindre förstånd klarar dock
inte av trollkarlarnas magiska verklighet utan blir
olycklig i en värld som hon inte förstår.
Min tro är att vi måste lära oss av trollkarlarna. Kanske
inte hur man med hjälp av magi skapar pengar, utan
kanske kunde vi, på vårt eget lilla tröga sätt, skapa
pengar som får sitt värde av mänsklig knot o stret.
Då och endast då, när människan bjuder upp till kamp
om pengamakeriet har vi möjlighet att på nytt få
ordentlig spridning på sagor som kan ge oss tillförsikt
och vår lycka åter.
Är dock glad att Lars (hur det nu gått till) lyckats
lägga vantarna på något som måste vara en riktig
magisk penna. Och som redan nu svingar den i
kampen mot trollkarlarna och för vår rätt att läsa
den fria sagan.
GillaGilla
”Something happened in the mid-70s”.
Närmare bestämt 1974 som det ser ut på diagrammet.
Det jag kommer att tänka på är Barcelona-avtalet.
Jag har inte läst avtalet, bara vad som har skrivits om det. Det verkar för mig som att det har en nyckelroll i vad som händer i världen.
Har du, Lars Bern, skrivit något i ämnet?
GillaGilla
Inte ännu.
GillaGilla
Jag funderar på hur det skulle vara om många av oss kritiker skulle köpa gamla billiga bilar och lacka på sidor med stora bokstäver:
NATO ÄR LIVSFARLIGT FÖR SVERIGE.
Sedan köra omkring i de stora städerna. Detta skulle väcka uppseende.
Sedan kunde man efterhand byta texter, exempelvis: SVERIGE ÄR INTE LÄNGRE EN DEMOKRATI UTAN EN DEMOKRATUR.
Eller:
INFÖR DIREKTDEMOKRATI GENOM BESLUTANDE FOLKOMRÖSTNINGAR.
Detta är ett förslag som i alla fall inte är orealistiskt att utföra.
GillaGilla
Till Er som inte har så stora ekonomiska kunskaper i skillnaden mellan nationalekonomi och makroekonomi så sammanfattar jag det på ett principiellt sätt nedan.
Som jag tidigare skrivit så är kapitalism och kommunism två sidor av samma mynt alltså monopol över ett lands tillgångar, och det är det som sker i Europa och Sverige. I ekonomiska termer pratar vi om sparöverskott och utflöde av kapital – två sidor av samma mynt men i princip, i en nationalstat stannar sparkapitalet i nationen medan i en makroekonomi hamnar kapitalet hos oligarkernas egna fickor.
Vad makroekonomin gör är att köpa upp alla svenska tillgångar och vinsterna omvandlas till utflöde av svenska folkets tillgångar samtidigt som man skuldsätter både land och folk. Lars har ju skrivit en bok om – Varför förlorar vi våra kronjuveler, som ger en insiktsfull bild av vad som hänt och händer.
Någon gång på 80-talet så ändrade Wallenberg tyngdpunkten i utbildningen på Handelshögskolan från nationalekonomi till makroekonomi. Finansministern Magdalena Andersson har gott där och kan bara makroekonomi och blir på så sätt en förrädare mot nationalstaten Sverige och dess folk. Vi styrs dessutom av en minoritets regering vilket strider mot svensk grundlag då vi är en demokrati och då skall majoriteten styra.
GillaGilla
I min föreställningsvärld är nationalekonomi och makroekonomi samma sak, till skillnad från företagsekonomi.
GillaGilla
Hej Lars, till en början med är ekonomi ingen vetenskap då den bygger på matematiska beräkningsmodeller. Ekonomi påminner mycket om klimatet, kausalitet, därför kan vi inte göra mer än ställa prognoser.
Makroekonomin är en del an nationalekonomin, och den stora skillnaden är att nationalekonomin är en samhällsvetenskap. Makroekonomin tar hänsyn mera åt matematiska aggregerade storheter. Det är därför politikerna säger att massinvandringen är lönsam det skulle inte en nationalekonom kunna säga. Ekonomin har dessutom internationaliserats vilket globaliseringen visar, också den en del av nationalekonomin.
Med det bästa hälsningar
ToTh
Ps. gått ska de vara i förra texten inte gott. Jag ber om ursäkt 😦
GillaGilla
ToTh, du skriver ”ekonomi är ingen vetenskap då den bygger på matematiska beräkningsmodeller”
Dessa modeller är rena rama bedrägeriet, precis som ”vetenskapen” nationalekonomi. Det är lögn, osanning och förbannad lögn.
Vem som studerar nationalekonomi blir undervisad om Fractional Reserve Banking, som är en GIGANTISK stöld av skattepengar / folkets pengar?
Det räcker med att besvara denna fråga för att inse att diciplinen som kallas nationalekonomi inte är något annat än kvalificerad förvillning.
GillaGilla
Varje människa kan själv göra något för att ändra på denna negativa spiral.
Genom att handla av svenska företag som inte ägs av oligarkerna och genom att stödja lokala mindre företag gör du redan något.
Undvik att skuldsätta dig i oligarkernas banker.
Köp inga aktier och spara inte i fonder.
Stöd småbrukare. Handla av dem lokalt och bli gärna medlem i Förbundet Sveriges Småbrukare.
Ställ krav på politikerna i det politiska parti du stödjer att de inte ska tillåta Fractional Reserve Banking, vilket stjäl ENORMT mycket av våra skattepengar.
GillaGilla
Varför skall man inte äga aktier, som idag är det enda sättet att få avkastning på sitt sparande?
GillaGilla
Hej Lars Mycket bättre köpa fast egendom som kan hyras ut eller bara vara där tills kapitalet behövs, aktier går inte att lita på lika lite som politikerna
GillaGillad av 1 person
Jag var lite för snabb där med att skriva, så tanken följde inte riktigt med. Jag menar naturligtvis att vi inte ska köpa aktier i företag som är kopplade till Globalisterna.
Vi ska av självbevarelsedrift inte ens göra det när vi har möjlighet att personligen tjäna pengar på det, eftersom vi då samtidigt gräver vår egen grav!
Vi måste ha som främsta mål att bekämpa Globalisterna – annars kommer mänskligheten snart att behandlas som grisarna i Globalisternas djuruppfödningar eller som aporna, råttorna, hundarna i deras laboratorier.
Globalisterna är så säkra på sin seger att de redan börjat med enormt grymma experiment på människor – AI-xperiment, mind control.
Och vi håller på att avslöja de djävlarna. Vi kommer snart att hålla en presskonfreens om detta.
KI, FOI, KTK håll i er!
GillaGilla
För mig är aktier i substansrika företag med bra utdelning ett sätt att spara mina slantar på ett sätt som ger en viss ränta. Förr fick man det på bankkontot.
GillaGilla
Här kan ni läsa om denna så ondskefulla forskning på människors hjärnor:
http://www.targetedindividualssweden.com/
Det är Mengele-forskare som håller på med det här!
GillaGilla
-Några felaktigheter i deras förklaringar
”Förr i tiden var man tvungen att lägga in personen på sjukhus och utföra en operation. Senare utvecklade man teknologin till att bara behöva injicera det i blodet via ett sjukhusbesök.”
-Stämmer inte alls. Finns ingen fysikalisk möjlighet att fjärrkontrollera folk genom osynligt små objekt. Det missförståndet beror på en feltolkning av uttrycket ”radiokristaller” vilket syftade på radioaktiva spårtillsatser.
-Följande påstående är rent nonsens:
”Idag är teknologin så avancerad att allt dom behöver är din DNA för att sända signalen rätt och börja lyssna på dig och påverka din kropp på olika sätt. Teknologin att prata i ditt huvud kräver ingen teknik alls i dig eller ditt DNA. Dom använder en teknik som kallas för ‘Voice to Skull’. ”
-Voice to skull är en mycket ineffektiv metod med usel ljudkvalitet dessutom skulle alla påverkas som kommer i vägen och detta har aldrig rapporterats.
En som bidragit till att öka den skenbara trovärdigheten bland de okunniga för detta nonsens om DNA är nobelpristagaren Luc Montaigner som ju inte är expert på radioteknik men tillskriver långvågssignaler mellan DNA på makroskopiska avstånd som orsak till att genetiska förändringar teleporteras.
GillaGilla
Peter Grafström
Ännu en gång förvånar du mig stort når det gäller din inställning till avancerad teknik som inte är så känd för massorna.
Jag vet att du har mycket omfattande kunskap om mind control via AI (atricificiell intelligens) och att du är fullt medveten om att människor utsätts som försöksobjekt i denna djävulska forskning. Eller hur?
Det är den överallt annat viktiga frågan: Bekräftandet av att det sker!
De tekniska finesserna spelar ingen roll för de utsatta. Det viktiga är att det blir känt att sådana här enormt grymma försök ÖVERHUVUDTAGET KAN få pågå här vi vårt land!!!!!!!
Eller hur, Peter?
GillaGilla
Om folk tror på det och mobiliseras att stoppa det ja. Men när teknologin felaktigt beskrivs som oövervinnerlig blir motståndet svagare. De som skulle kunna avslöja teknologin, vilket är fullt genomförbart, förblir passiva.
Istf att tala om radioteknologi jämförbar med rf-id svamlar man om nanostora fantasifoster som fysikens lagar inte tillåter för fjärrkommunikation.
Ingenjörer kan genom att studera övertonshalten avslöja alla typer av aktiva elektroniska komponenter i en människokropp. Inga övertoner förekommer naturligt om en enkelfrekvens används som test med olika effektnivåer. Försiktighet visavi pacemakers behövs nog. Givetvis kan det finnas en hotbild mot dom som är behjälpliga men att föra upp såna konkreta motåtgärder i debatten är ett steg i rätt riktning. Tillämplig utrustning borde ingå i polisens arsenal eftersom psykiatrin hänvisar till polisen om folk inte accepterar att klassas som psyksjuka.
Om det enbart handlar om droger tex automatiskt utsöndrade genom ett icke-elektroniskt implantat skulle den metoden inte hjälpa. Men isf sker ingen verklig kommunikation som de flesta offren ju anser är fallet.
Dessutom pekar man ut svenska institutioner utan bevis.
Varför? Jag misstänker att dom manipuleras till att agera så för att skydda Usa och dess oligarkiska nätverk, den enda verkliga intressenten.
De svenska institutionerna får därvid fördelar av Usa även om de inte var inblandade. Usas taktik är alltid om möjligt att stärka misstron mellan befolkningar och dess eliter.
Ett fel till som nämndes var att det tidigare krävdes operationer på sjukhus vilket inte stämmer. För såna specialiserade ingrepp går det utmärkt att operera folk i deras egna hem.
GillaGilla
Ett pengasystem med hittepåpengar leder alltid till den här typen av orättvisor.
Det har skett oräkneliga gånger tidigare i historien. Den som kontrollerar penningmaskinen kontrollerar världen och gör huvuddelen av befolkningen till skuldslavar.
När det socialistiska globala monetära systemet kraschar om några år i hyperinflation får mänskligheten chansen att börja om på nytt. Innan dess kommer allt bara att bli sämre.
Tyvärr förstår bara en bråkdel av befolkningen att grunden till problemet är evigt expanderande penningmängd, så det kommer bli ett smärtsamt uppvaknande för de flesta.
Det som är bra är att alla pengabubblor imploderar till slut och tvingar människor att börja tänka rationellt igen.
Det som är dåligt är att övergången kommer innebära fattigdom, krig och svält och att bygga upp något nytt kan ta mycket lång tid.
GillaGilla
Tack Lars !
Man läser och bävar.
Dock måste jag ge en känga till mina medborgarkolleger som idag inte kan tänka sig att vare sig jobba ideellt, vara med i en fackförening, delta i demonstrationer osv. Att vara med i ett politiskt parti, gå på möten och göra sin röst hörd är inte längre med på kartan. Det verkar som om plattformar likt Facebook kidnappat det allmänna medvetandet.
Tyvärr är det nog så att stora delar av västvärldens befolkning utan tvång gärna går mot sin egen undergång med blicken fast fäst på mobilskärmen.
Tack för att du bidrar med stoft till egen tankeverksamhet. Sedan skall det ju göras något med.
Mikael Persson
GillaGilla
Jag känner många upplysta vänner som engagerat sig i politiska partier, men som snabbt blivit utfrysta eftersom de uppfattats som ett hot av partiernas etablissemang. Man hatar nämligen konkurrens om de väl arvoderade politiska uppdragen. Partierna är inga folkrörelser längre. Partipolitiken är idag en säker och kravlös karriärstege till en god försörjning.
GillaGilla
Apropos ”inflation” som Lars Bern omnämner, så har ”vår eminente” riksbankschef Stefan Ingves, ofta fört fram, att vi här i landet måste nå upp till inflationsmålet 2 procent. Jag förmodar att det är Ingves’ verkliga bossar, alltså de bankoligarker som befinner sig på Illuminati-trappstegen högre än nummer 33 och som sitter i ”The Anglo-Zionists” verkliga maktcentra, City of London och New York, samt väl också i Vatikanstaden och i Schweiz, som säger så. Det är bara några få länders centralbanker som inte ingår i denna konstellation och som styrs från dessa män, som (symboliskt) blickar ut från det allseende ögat som svävar något över pyramiden topp, som sedan 1933 kan beskådas på en One Dollar Federal Reserve Note. De motsträviga länderna som vägrar ta reson, typ Nordkorea, Iran och Kuba, samt tidigare Irak och Libyen, innan de tillrättavisades med ond bråd död på sina ledare, benämns kollektivt för ”The Axis of Evil”.
I detta centralbanksystem ingår både Ryssland och Kina och vi förstås.
På sjuttio- och åttiotalet när vi stundtals hade hög inflation, fick vi lära oss att inflation är detsamma som att stjäla från spararna, så det skulle förstås bekämpas hårt. Gäller inte längre?
Krig och krigets utensilier, framtagna av det militärindustriella komplexet, är bankers främsta inkomstkällor. Krig sägs således vara ”the Bankster’s Wars”.
Man kan förstås undra varför styrräntan kan hållas så låg och så länge, som har skett. Men Global-Oligarkerna runt Rothschild och Soros tjänar multum via vadhållning m h a CDS (Credit Default Swaps). Exempelvis situationen 2010 när Merkel tvingades rädda Grekland (som med Wall Streets manipulerande fick in landet i EU) medelst Euro 140 miljarder, vars skulder då låg på Euro 330 miljarder. Men endast 40 miljarder var riktiga skulder. Resten var vadslagningspengar till Wall Streets banker. Merkels räddningspaket skulle halvera Greklands skuld hette det, men i slutet av 2011 var dom uppe i Euro 368 miljarder utan att ha tagit fler lån. BRD fick träda till med ytterligare 50 miljarder, så i januari 2012 var deras skuld 280milj. Utan att ta fler lån var likväl Greklands skuld Euro 326 miljarder under kvartal 3. 2017 (Ref Focus 29.12.2017). Det är inlösen av CDS:er till Wall Street Oligarkerna, alltså inga riktiga lån till handel och infrastruktur uppbyggnad. Det är en vadslagning som heller aldrig upphör. Betalt av tyska pensionsförsäkringar.
Ulf Claréus/clareal.
GillaGilla
Den ryska centralbanken är inte längre en del av Rothschilds imperium av centralbanker, med FED i spetsen. Putin har valt att ligga utanför för att kunna driva sin egen politik med egen valuta knuten till guldmyntfot, för att i framtiden kunna utveckla detta vidare med bl.a. Kina.
Sverige måste som första åtgärd expropiera Riksbanken så att den ägs av de svenska medborgarna. Det måste ske innan fakenews-illusionisterna i den svenska statsledningen knyter Sverige till Nato. Värdlandsavtalet måste sägas upp också. Annars är det kört.
GillaGilla
Tack för korrigeringen, Göran, beträffande uppgiften att den ryska centralbanken inte längre är en del av Rothschild-maffiasystemet.
När lyckades Putin komma ur järngreppet? Men det förklarar ju varför ett nationellt verkande Ryssland måste elimineras genom krig. Då i början av sin karriär fick ju Putin den Khazariska maffian att se sig besegrade i ett Ryssland, som de hade inbillat sig skulle bli ett pånyttfött USSR. Men han sparkade ut Oligarkerna, som flydde till England och Israel och tog tillbaka till rysk ägo, stulna naturrikedomar. New York-maffian trodde Putin skulle vara lika lättmanövrerad som Jeltsin, men misstog sig. Sedan 2006, efter Libanon-fiaskot den sommaren, har hökarna inom Likudpartiet, det styrande partiet i Israel, tillsammans med amerikanska neocons, aktivt hemställt hos amerikanarna, att de måtte starta nukleärt världskrig. Det må sedan vara mot Iran, Syrien eller Nordkorea, huvudsaken det blir KRIG!
Men det är ju MAD, självmord, invänder någon, säkert. Förmodligen inte, eftersom det har byggts skyddsbunkrar som räcker till för de utvaldas främsta led.
GillaGilla
Många har påstått som du tidigare om att Ryssland lämnat det angloamerikanska etablissemangets centralbankssystem. Varje gång har det visat sig vara en förhastad slutsats. Den höga räntan i Ryssland som förhindrar mycken ekonomisk verksamhet verkar stämma med att dom fortfarande är kvar vad dollar-rubelrelationen beträffar. Dvs att dom måste exportera och få in dollar för att få ge ut rubel i proportion därtill.
Att dom bedriver byteshandel eller gör affärer med Kinesisk valuta är nog inte reglerat av centralbankssystemet. Men Kina följer nog själva också det systemet. Dom får ju in gott om dollar.
Men har du ngn säker information om att det nyligen skett ngt som förändrar detta så fram med det.
GillaGilla
Uturdimman / Ulf
William Engdahl ha erbjudit Ryssland att hjälpa till med att genomföra en fullständig befrielse för Rysslands Riksbank från Globalsterna inflytande. Konstigt nog har detta, som jag kan se det, ännu inte genomförts…
Fortfarande är Globalisternas Elvira Nabiullina centralbankens chef i Ryssland.
Fiskargubben – vi behöver din kommentar till detta!!!
GillaGilla
Vår eminente riksbankschef Stefan Ingves är tillsammans med kungen, Wallenberg och Bildt belönad med medlemskap i Deep State:s COMMITEE OF 300. Undra på det?? Nej, nej det har han ju verkligen förtjänat. Han förser ju Deep State med hundratals miljarder av vår statskassa. Då måste han väl vara värd denna belöning, som inte ens Reinfäldt belönats med, trots allt vad han har gjort.
Vilken hjälte denna Ingves, som nyligen av Folkets Riksdag nyligen fick förnyat mandat för ännu ett antal år som koordinator för Sveriges största penningläckage genom tiderna. som så vackert benämns Fractional Reserve Banking.
Riksbankens guldgosse Ingves har också ordnat så att nästan hela Sveriges guldreserv nu befinner sig i tryggt förvar hos Deep States oligarker.
GillaGilla
https://socioecohistory.wordpress.com/2012/04/23/current-membership-list-of-the-illuminati-committee-of-300/
GillaGilla
Vi har ju jobbat på det här scenariot i flera generationer i Sverige under de olika mer eller mindre socialistiska regeringskonstellationerna. I Sverige skall vi ju inte under vårt liv bygga upp någon personlig förmögenhet. Vi skall bo i hyreslägenhet, inte uppmuntras till att spara till vår pension, eventuella sparade medel skall inflationeras bort hög beskattning av inkomst etc. Staten skall ju förse oss med allt, Efter några generationer får man det här resultatet.
GillaGillad av 1 person
Här är programmet ”lönesänkarna” som jag tycker var ett upplysande program när det gick på TV på kunskapskanalen. Trots att det gick på MSM-tv känner jag att det var viktigt. Nu har man tagit bort det från SVT-play (förmodligen för kontroversiellt för dagens Globalist-politiker). Man kan dock fortfarande se det på YT
GillaGilla
Ja ”I Like Neil Young” vi ser det på att den modell som vi har för pensioner får in för lite kapital till att betala pensionerna. Kanske en icke förutsedd effekt av lönesänkningarna. Lösningen har hos de som hållit ner lönerna blivit att vi måste arbeta längre än till vi blir 65 år. Vi löntagares löner borde haft en annan utveckling så vi kunnat sänka pensionsåldern istället! De som jobbat mycket skiftarbete tex inom vård energi produktion mm vilket, sliter på människan, som inte är gjord för obekväm arbetstid och som stör vår inre klocka…
Se 2017 års Nobelpris
”Viktigt för vår hälsa
Nu vet man att det biologiska urverket fungerar enligt samma princip i alla flercelliga organismer, inklusive människan. En stor andel av våra gener styrs av den biologiska klockan. En väl kalibrerad dygnsrytm anpassar vår biologi till dygnets olika faser och reglerar sömn, födointag, hormonnivåer, blodtryck och temperatur.
Forskning tyder på att en dåligt koordinerad inre tidsrytm ökar risken för sjukdom, till exempel vid långvarigt skiftarbete.”
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2017/oktober/nobelpris-for-hur-var-inre-klocka-fungerar/
”Deras upptäckt:
De kan förklara hur vår inre klocka funkar. Och varför den inte påverkas av ljuset. Nobelpriset ger helt enkelt till exempel en förklaring till varför vi drabbas av jetlag efter en lång flygresa.”
https://www.expressen.se/nyheter/de-far-nobelpris-i-medicin-for-att-ha-avslojat-var-inre-klocka/
Resultatet av dessa låga löneandelar kommer att påverka att vi som har jobbat skift inte lever så länge att vi kan konsumera något som pensionärer…
Under de år jag jobbade skift från 1975 till 2013 hade jag inte alls känning av jetlag…
Med hjälp av LCHF kunde jag jobba till jag var 62 år…
GillaGilla
Om nationalistiska rörelser kan stoppa detta? frågar sig Bern. Mycket svår fråga.
Förmodligen beror det på hur långt utvecklingen av AI (artificiell intelligens) kommit och hur snabbt man hinner implementera den. Om inte – och om folket reser sig – ett horribelt krig – jag tror inte Globalisterna har kommit så här långt bara för att snubbla på ”målsnöret” s.a.s – då väljer man nog hellre krig – eftersom globalisterna har rent fysiskt skydd fixat redan. Efter det kriget får man börja om. Vad Ryssland och Kina och övriga asisatiska länder befinner sig i detta har jag svårt att bedöma.
Vad tror Lars själv – vilka olika scenarior ser han framför sig på 25-50 års sikt?
GillaGilla
Problemet för globalisterna är att om de går i krig mot Kina/Ryssland så blir det ett fullskaligt kärnvapenkrig som kommer att följas av en atomvinter som utplånar mänskligheten. De skärvor som blir kvar kan möjligen börja igen från bronsåldern typ. Det är samma skäl som gör att USA inte vågar anfalla Nordkorea nu när de har kärnvapen.
Den globalistiska strategin är istället att försöka störta sina fiender med sanktioner och andra ekonomiska medel. Men det loppet är redan kört, det funkade när USA/EU helt dominerade världsekonomin vilket de inte gör längre.
GillaGillad av 1 person
Förutseende tankar jan 2018! Det är ju på pricken där vi nu befinner oss. Noterade att det inte går att se Ditt senaste inlägg https://anthropocene.live/2021/04/03/det-nya-kalla-kriget-2/ Från den 3 april 2021. Är det censuren eller något annat?
GillaGilla
Lars jag hoppas inte du misstycker jämförelsen!
Man skulle kunna uttrycka saken så här också att, alla dina insikter inom klimatet dvs. erfarenhetsbaserad vetenskap är av nationalekonomisk karaktär medan Johan Rockström representerar miljöpolitiken dvs. aggregerade matematiska beräkningsmodeller.
Allt detta som du säger utom företagsekonomi som är en form av planekonomi och som därför globalisterna använder över erövrade länder i namnet planekonomi/kommunism.
GillaGilla
Jag väntar på den ekonomiska kollapsen som dröjer irriterande lång tid.
GillaGilla
Reblogga detta på corneliadahlberg.
GillaGilla
Den verkliga ìnflationen` är betydligt högre pga diverse avgiftshöjningar typ avlopp, vatten, elabonnemang etc samt höjningar av olika punktskatter såsom el och bilbränsle.
Dessutom lär det bli ännu värre, åtminstone i Stockholm :
http://fastighetsnytt.se/2017/12/stockholm-chockhojer-markhyror/
Den monumentala politiska inkompetensen måste ju betalas på något sätt, av primär-och sekundärskattebetalare.
GillaGilla
savalle
24 januari, 2018 kl. 08:10
Hej Savall, det är inte nationalekonomin det är fel på rätt använd med alla delarna.
Makroekonomin är en del av nationalekonomin ja, men den stora skillnaden är att nationalekonomin är en produkt, men i slutänden en samhällsvetenskaplig sådan.
Nationalekonomin ser till att penning- och finanspolitiken gynnar tredje part dvs. samhället och på individnivå. När Nationalekonomin inte används fullt ut så är det, det vi ser när vi ser hur dagens samhälle förstörs inom polis, sjukvård, äldrevård, juridiken ja t.o.m. riksdagsbesluten. Verktyget som används inom makro- och den internationella ekonomin är NPM, (New public management) och är en detaljstyrning av offentlig verksamhet där de ”mjuka värdena” körs över dvs. samhälle och individen. Se följande länk om NPM i sjukvården.
Sverige och Europa genomgår en revolution INIFRÅN!
Bästa hälsningar Savall
ToTh
https://www.svd.se/lakaresallskapet-hog-tid-att-gora-upp-med-npm/i/utvalt/om/debatten-om-new-public-management
GillaGilla
Hej ToTh!
Globalisterna vill hålla människor i allmänhet så ovetande som möjligt för att inte själva bli avslöjade i sin uselhet och ondska. Deras mål är att konstruera en ny värld, där de själva är som gudar och där övriga människor är som boskap.
De agerar med hjälp av sekretess och hemlighetsmakeri och illusionism. Nyhetsförfalskning och historieförfalskning har högsta prioritet, men de har också sett till att förfalska en mängd andra ”vetenskapliga dicipliner”. Människomassorna ska inte veta mer än att kunna producera det som Globalisterna behöver.
Läroämnena innehåller därför mycket som är riktigt, men i alla viktiga frågor som skulle kunna ge djupare kunskap har de förvrängts och förfalskats. När det gäller nationalekonomi förtigs stöldmekanismen Fractional Reserve Banking, eftersom det är Globalisternas i särklass viktigaste ekonomiska pulsåder.
GillaGilla
Ja Savall, den här förändringen skedde i och med statskuppen och mordet på Olof Palme och sedan förändrades utbildningssystemet innehåll, nya ”kunskaper” skulle läras ut – precis så som miljöpolitiken är.
Nationalekonomin missbrukas då den ser på konsekvenserna ur ett samhällets och individens perspektiv det gör inte dagens banksystem då det bygger på skuldsättning av individer, samhällen och nationalstater. Det är ett kriminellt system Fractional Reserve Banking system, det är Fiatpengar.
Här är en länk till en intressant nationalekonomi nämligen Österrikiskaskolan som anser att alla priser har sin grund i subjektiva värderingar, att ekonomisk kalkylering i ett socialistiskt samhälle är omöjligt och att konjunkturcykeln uppstår på grund av att banker utfärdar pengar de inte har täckning för.
”Österrikarna avfärdar starkt alla försök att förstå ekonomin med hjälp av matematik, eftersom denna inte tillför någonting och passar betydligt bättre hos naturvetenskaperna. De betonar också att ekonomiska omdömen ska gälla enskilda individers agerande, och inte fokusera på stora aggregat.”
https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterrikiska_skolan
Bästa
ToTh
GillaGilla
När jag skrev att Rothschilds finansierat von Mises syftade jag just på den ”Österrikiska skolan”. Det rör sig om kontrollerad opposition.
Fråga Michael Thuden efter ekonomer som kanske är att lita på(?)
GillaGilla
ToTh
Ja, Palmemordet var verkligen en statskupp! Hela den svenska strukturen byggdes om på ett ytterst välplanerat sätt smygvägen och omstruktureringen omfattade alla väsentliga dela av vårt samhälle.
Vi måste kämpa för vår och de kommande barnens framtid. Vi får på inga vilkor ge vika för Globalismen. Vi måste bekämpa den med alla medel.
Allra viktigast är:
1. Att få grepp om vår ekonomi genom att stoppa detta pågående jätteläckage som kallas Fractional Reserve Banking och att stoppa den så destruktiva, av Soros organiserade, massinvandringen
2. Att återfå vår suveränitet genom att inte låta oss styras av EU och NATO
3. Att bekämpa den förhärskande korruptionen
4. Att få ett öppet samhälle, utan sekretess och hemlighetsmakeri
GillaGilla
Den offentliga makten i Sverige utgår ifrån folket – enligt Grundlagen – men i praktiken utgår den i huvudsak ifrån affärsbankerna, tyvärr tyvärr… 😥
Men så länge som det finns Liv i Oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – så finns det hopp om en annorlunda ordning – eller ?
Om mitt hopp på min blogg under rubriken: ”OM HUR NATIONALEKONOMI-FÖRSTÖRANDE BANKSYSTEM KAN VRIDAS RÄTT”.
GillaGilla
1. petergrafstrm skriver:
25 januari, 2018 kl. 10:27
Hej Peter!
Ja, så kan det vara att den är ett kontrollerat institut som med alla tankesmedjor – dem är ju i förlängningen lobbyorganisationer. Om jag inte missminner mig så var det ju Rockefeller Foundation som finansierade Österrikiskaskolan- har inte kollat. Hur som helst oavsett om man använder sig av en induktiv eller deduktiv ansats i ett ekonomiskt system så är dessa två vetenskapliga metoder inte bättre än den andre och båda har sina svagheter.
Skillnaden mellan deduktion och induktion kan sägas vara att deduktion utgår från en teori och utifrån denna skapar en allmän lag medan induktion utgår från kvantitativa observationer och utifrån dessa försöker skapa en giltig teori byggd på generalisering. Som jag skrev så är ekonomi att jämföras med klimatet d.v.s. kausalitet där man som mest bara kan prognostisera framåt.
Själv lutar jag mig åt Abduktion och som jag tidigare skrivit i kommentarerna så stödjer jag blandekonomin just därför och rätt använd så stödjer sig denna på just abduktionen d.v.s. pragmatism av de två sidorna induktiv och deduktiv nationalekonomi, men Riksbanken ska ha monopol på utgivningen av pengar och banksystemen ska ha 100 % kapitaltäckning. Dessutom ska penningpolitiken vara avskild från finanspolitiken.
Om du är intressera så länkar jag till skaparen av ett pragmatiskt tänkande matematikern Charles Sanders Peirce. https://sv.wikipedia.org/wiki/Charles_Sanders_Peirce
Bästa
ToTh
GillaGillad av 1 person
”Riksbanken ska ha monopol på utgivningen av pengar och banksystemen ska ha 100 % kapitaltäckning.”
Jo… – ToTh – jag är med på Din vagn.
GillaGilla
Tack för det Josef!
Tog en titt på din sida efteråt och vi måste bli flera med dessa insikter!
Bästa
ToTh
GillaGilla
Jag glömde säga, då jag jämför ekonomin med klimatet så är det precis som Lennart Bengtsson och Lars Bern säger om klimatet – visst människan påverkar klimatet men inte som alarmisterna säger och att bli anklagat för att vara ”klimatförnekare” är det dummaste som finns. Bönder och fiskare har en pragmatisk inställning till klimatet annars skulle dem inte överleva.
Byt nu ut ordet klimat mot ekonomi och låt räntan bli CO2 😉
ToTh
Ps. När jag skriver ekonomi så exkluderar det företagsekonomi.
GillaGilla
Vad skulle ni säga om Leif Östling ”Vad fan får jag skattepengarna” stiger fram som ordförande för ett nytt parti under mars månad? Skulle vi ge honom vårt stöd och rösta på honom i det kommande valet? Om jag sedan påstår att han borde ha potential att få egen majoritet i riksdagen efter valet! En riktig jordskredsseger !!! Är detta sannolikt? Är vi beredda att hjälpa honom?
GillaGilla
Tror inte han ställer upp, tyvärr.
GillaGilla
Finns det någon som följer denna blog som kan fråga honom?
Jag är övertygad om att han skulle få ett massivt stöd. Sverige behöver honom. Nu eller aldrig!
GillaGilla
Av andra rika skattesmitare som anlitar parasiternas banker skulle han säkert få stöd för sin infantila ryggmärgsreflex. Men det var väl en spontan kommentar vilket trots allt är lite befriande jämfört med alla politiker som noga bevakar sin tunga.
GillaGilla
Jag satt i min bil häromdagen och lyssnade på P1 en ”teaterföreställning” – Nationalisternas hatobjekt George Soros! Det var en imponerande föreställning och rollista!
Jag kom oavkortat att tänka på Strindbergs; Röda rummet, Götiska rummet och Svarta fanor!
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1011967?programid=1300
”Akta dig, din jävel, vi ses i min nästa inspelning” – Strindberg.
Bästa
ToTh
GillaGilla
He he … Lars Bern låter allt mer som en kommunist på äldre dar. Det här är vänsterns paradnummer. De rikare bli allt rikare på de fatigast bekostnad. Visst hade vänstern rätt; något ni konservativa och nyliberaler här aldrig tidigare kunnat medge 🙂
GillaGilla
Kanske därför att medelklassen drabbas ännu mer. De fattiga i väst har ändå en viss trygghet men medelklassen märker av att många kvalificerade jobb sticker utomlands. Skatternas omfördelande verkan ger inte samma positiva effekt för medelklassen. Dom kan dras till att vända sitt missnöje mot socialister som orsakar omfördelningen, men förstår dom sammanhanget på djupet vet dom att det är den privata oligarkins medvetna beslut som försämrar.
Nationalism blir då en lockelse.
Socialisterna har inte passat på att utnyttja det utan ist anpassat sig till oligarkin. Nationalsocialisterna har möjlighet att utnyttja den blottan om dom tar avstånd från Hitler i valda delar för själva namnet nationalsocialism är bra. Men det kanske dom tvekar om.
GillaGilla
Men alla som haft ögon att se och hjärna att tänka med har hela tiden varnat för Milton Friedman (et consortes) koncept: ”allt till marknaden” som sakta och obönhörligen leder till att Ni i medelklassen rationaliseras bort. Ty dyrast är medelklassen. De studerar nästan ca 30 år. Arbetar fram till 60 (med div generösa tjänstepensioner) och lever till ca 90 år. Lite, liten tid de är produktiva och lång, lång tid kostar dem bara massor av pengar.
Trots alla varningar från vänster har Ni övriga här inne inte haft förstånd nog att underkastar Er läsning av vänsterförfattarna. Se nu och lär. Bry Er därför inte om vilka som är vänster eller höger utan läs på och förkovra Er på de mest framstående författarna istället: Börja med Noam Chomsky samt därefter Naomi klein. Ni har blivit grundlurade och nu vill Ni inte erkänna det. Ni i den konservativa medelklassen förstår inte vikten av att bildning, utan ratar allt från vänstern, utan att begripa att Ni i detta också blev blinda inför vad som komma skulle.
Ingen här som förstått, att orsaken till att Ni reflexmässigt ratat alla lärdomar från västern haft ett syfte? nämligen att föra Er alla bakom ljuset?
Lars Bern var den författare som i grunden omstöpte min politiska orientering från vänster till socialkonservativ, men det betyder bara att jag är bildad på vänstersidan och vandrar därför inte omkring som ett stort hål eller frågetecken inför vad framtiden bär i sitt sköte. Om jag säger Järnhälen ( The Iron Heel) vad säger Ni då? Antagligen Ingenting, för Ni vet inte vad det är för bok, eller hur?
I vart fall en dystopisk roman från 1908 av amerikanen Jack London. I en dystopisk tillvaro styrs USA av en tyrannisk, fascismliknande oligarki. Den amerikanska befolkningen är kuvad av de superrika oligarkerna.
Låter det bekant på nått viss? Vad konstigt det känns nu. Eller hur?
GillaGilla
Chomsky och Klein är båda kontrollerad opposition som undviker att uppmärksamma tungt vägande ämnen som bankväsendets verkliga funktion och monopolkapitalisternas skapande och spridande av kommunismen och överinseende och manipulerande av vänstern så att den blivit helt desorienterad och stöder Usas vansinninga omstörtningar.
Dessutom undviker dom ‘konspirationsteorier* ‘false flag terror’ etc vilka båda är frekvent förekommande. Men Chomsky (som jag har en del böcker av) och hans analys av medierna är rätt bra som beskrivning av en del psykologiska fenomen och Kleins Nologo har ett värde.
Min egen bakgrund är inte alls som du tror även om jag tillhör den intellektuella klassen.
Det faktum att du ser dig som överlägsen genom din tidigare vänsterbakgrund är intressant. Jag trodde att det var smartare att ha genomskådat vänstern redan från början 🙂
Du har alltså inte deras livssyn längre. Men det är ändå på sin plats att påpeka att Marx uppdrag för monopolkapitalet var att ta initiativet från genuina och jordnära politiska reformister och substituera en imponerande retorisk svada som folk misstar för stor vetenskap. Hans överordnade Friedrich Engels insåg bristerna och välkomnade Fabianismen. Dess grundide var att smyga på nationalstaterna den nya världsordningen i monopolkapitalets intresse. Men med bibehållna klassmotsättningar och utan nationell gemenskapskänsla.
Kina har vridit sig ur den tvångströja som Britterna lyckades lura på dem. Det är just för att Kina nu har en stor och ambitiös medelklass som deras framtid är ljus.
Marxismen och de element av destruktiv antivetenskap som även kom från Britterna var till för att slita sönder nationalstater inifrån.
Britternas intellektuella elit lyckades lura på såväl Frankrike Ryssland Tyskland Kina och Muslimerna såna destruktiva element.
GillaGillad av 1 person
Jag har väl aldrig påstått jag att jag skulle vara intelligentare än dig, för det är jag inte. Om det finns någon jag lär av så är de dig. Men vi är mer överens än vad du tror. Chomsky och Klein är ytters bra introduktion av vänstertänkandet, utan dem förstår man inte mycket. Att t ex Milton Friedmans tes (internt, hemligt samt fördolt) ”bäst är att först totalchocka befolkningarna, för i kölvattnet kan de största förmögenhetsomvandlingarna ske näst in obemärkta och nästan gratis. I det perspektivet är krig bara ett verktyg, naturkatastrofer är lika nyttiga, ty dumma människor bara accepterar. Officiellt, utåt, vill Chicagopojkarna få oss att tro att det inte är storstilade projektplaner, politiska visioner eller demokratiska rörelser som för samhället framåt, utan katastrofer.
GillaGilla
Jag missunnar ingen att blir rik, t.o.m. mycket rik. Men ett samhälle där hela tillväxten hamnar hos den rikaste procenten är inte hållbart. I ett hållbart samhälle fördelas tillväxten även till de arbetade det gör den inte i dagens västvärld.
GillaGilla
Att inte missunna någon att bli rik, säger egentligen ingenting. Ty det enda sätt som vi känner till att just hindra någon från att bli rikt, är att staten äger allt. I annat fall kan vem som helst, starta företag och bli lika rika som Rockefeller. Men kan alltså inte både ha kakan kvar och samtidigt äta upp den.
GillaGilla
@Ale?Erik
Du nämnde inte Aldous Huxley och ”Du sköna nya värld” t.ex som sen bör leda till hans i mitt tycke bästa skrift ”Island” Översatt 1962 (Ön).
Allt förändras, så även politiken. ”The Call of the Wild” (Skriet från vildmarken ) kan ju likaså ge vemsomhelst en funderare.
Snacka går, men snacka så det går? Jack levde som han lärde.
GillaGilla
Att hindra någon från att bli rik. (???)
Är det inte en hyfsad målsättning att göra sig rik på naturens gåvor i samklang med vad den offererar. Att ta till vara på dem med andra ord.
Utan att skövla och stå i således. Att med sin egenskap av kreativitet och skapande tillverka eller uppfinna något som är bra.
(Talar ej om kulturmaffians bravader.)
Du skriver följande, Citat: ”Att inte missunna någon att bli rik, säger egentligen ingenting. Ty det enda sätt som vi känner till att just hindra någon från att bli rikt, är att staten äger allt.”
VI?? — Är det någon/några som bestämt att staten skall äga ALLT?
Det låter som du talar i annans ärende, för det är väl inte Du själv?
Jag tror på Hasse och Tages vision på ett pluralistiskt ej för stort samhälle där alla får efter förtjänst. Då bjuder man till.
Rekommenderar boken ”Tankar från Roten” av Tage.
Den är skriven speciellt för dig kanske?
GillaGilla
Vad du inte förstår Erik är att ”Vem som blir rikare”!
Bästa
ToTh
GillaGilla
Det var nog den dummaste kommentar jag läst. Den står för sig själv i sin dumhet, ty den betyder och innehåller nada.
GillaGilla
För den fattige, ToTh, spelar det igen roll vem som rik. Ty för de fattiga, ser alla rika likadana ut.
GillaGilla
Jag vill absolut inte kalla någon för dum bara för att man generaliserar t.ex. För man är den man är , men i min värld har de fattiga oftast medfört den största variationen på de bekantskaper jag har haft.
Kanske för jag aldrig varit särskilt burgen.
Malliga teoretiker har något gemensamt, de delar sällan med sig av några väsentligheter. De har enbart haft tendensen att kalla en dum när man argumenterar emot.
Men det var kanske dumt sagt.
GillaGilla
Det är du Erik som inte förstå ”nada”. Varför tror du att jag satte ”Vem som blir rikare” inom citat!
GillaGilla
Walden: Dels förde inte Aldous Huxley fram några vänsteridéer samt dels skrev han boken först 1932, inte 1908 som London gjorde. Tycker att budskapet i ”Järnhälen” beskriver dagen värld verkligheten bättre än Aldous Huxleys ”Nya sköna värld”. Hur som är jag dock inte socialist eller vänster, men att anser att kritiken av kapitalismen är bättre formulerad från vänsterhåll (minus Karl Marx då)… All kapitalism, tenderar att gå mot monopolism.
NWO är maktens väg mot total monopolism.
GillaGilla
Boken ”Ön” har du således inte läst men som vänstersocialist finns där just precis fröna till det som human överlevnadskonst kräver i samklang med naturen. Läs och begrunda!
Det finns en annan man som heter Henry David Thoreau och skrev en intressant bok om skogsliv. Även den är även den ”begrundansvärd”!
Kritiken på oligarkernas kapitalism är som vår store ledare säger bara ”Käbbel käbbel!” men tiden är snart förbi om vi inte åtgärdar den på ett verksamt sätt.
Se mina tidigare inlägg om detta kan intressera.
GillaGilla
Boken ”Ön”, ska jag läsa. Tack.
GillaGilla
Angående framåtskridandet.
SÄPO missade den utvisade men plötsligt omvände Uzbeken till islamistiska ISIS och som utförde terroristhandling i Stockholm. Inte direkt islamiskt renlärig person med sitt alkohol och hasch beroende med märkliga telefonförbindelser.
En bravad som det finns oändligt med förklaringar på.
Men den ger efterräkningar!
Följden av den här miljövänliga invandringen och påföljande ”false flag” operationer blir således kameraövervakning, datorövervakning och avlyssning av telefoner samt censurering av icke önskvärda sajter på internet.
Gemensamt för alla medborgare. Lika för alla, till alla alltså.
Fd Säpochefen blir nu Högste Polischef varvid den erfarne samhällsförstöraren, som visat sin kapacitet i tre tidigare partiboksbeslutade befattningar: Försäkringskassan, Migrationsverket och nu sist Polisen kommer följdaktligen att få MSB som utpost till sitt slutliga episka värv och medborgarnas trygghet.
”Grönt kort” skall nu ( kanske därför) krävas av blivande filmmakare, dvs godkänd licensierad värdegrund för denna kulturutövning, vilket är på förslag.
Utan godkännande blir det nobben till den utbildningen och verksamheten.
En dokumentärfilm om detta lär således aldrig komma tyvärr.
GillaGilla
Ver.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6822984
http://www.statskontoret.se/forvaltningskultur Mycket att välja på!
Klicka för att komma åt hogskolan_skovde_-korruption_oetiskt-handlande.pdf
Ett litet axplock att läsa mellan raderna, för den som ids.
GillaGilla
Den nationalistiska revolten måste komma. I dagsläget är det (nästan) bara nationalister som ser vad som pågår. Har man inte insett problemet, då är man en av globalisternas lakejer per definition. Nationalisterna måste få ut budskapet med till exempel fördelarna med en statsägd centralbank. Likaså så ska landets resurser endast kunna fördelas till dess invånare och inte delas ut till de hyperrika. Vi måste också ha alternativ till ”Big Pharma” och ”Big Food”. De företag som tillhör dessa ”organisationer” vill oss inte väl, -de vill tjäna pengar och skiter högaktningsfullt i dig. Vi måste vidare var mer självförsörjande och producera det mesta inom landet.
GillaGilla
Sverige är som en liten myrstack i skogen där man som individ är en pytteliten myra bland alla andra. Inte mycket att säga till om.
Så kommer den oligarkiska Björnen (ej ryssen) och sliter allt i stycken. Kaos.
När han ätit upp allt han vill ha ur vår stack lämnar han för nästa byte .
Vad har jag då som liten myra för glädje av att kämpa för nationalismen?
Jo, egentligen är det en oligarkiskt planerad varböld i stacken som borde öppnas, dräneras och desinficeras innan den hungriga oligarkbjörnen fått nos på läget. — Nej, Surt sa räven…. — Det vore att värna om vår Nation och fortlevnad.
Vi är trots allt självförsörjande om vi bjuder till. Det skall kosta mer än det smakar var tidigare vår styrka och vårt försvar. Det måste vi återta.
GillaGilla