När Kim Jong-un deklarerade sin goda vilja att avrusta Nordkoreas kärnvapen fick de naiva västaliga medierna glädjefnatt. Man utropade utan eftertanke Donald Trump till en stark kandidat för Nobels fredspris och han prisades för sin tuffa attityd mot Nordkorea. Detta illustrerar hur totalt naiva vi blivit i dagens västvärld. Låt oss istället för önskedrömmar göra en realistisk analys av situationen.
Västvärlden domineras idag av den globalism som vuxit fram ur de gemensamma intressen som drivs av världens största företag och deras huvudägare, det jag brukar benämna den angloamerikanska oligarkin. Den senare har sin tyngdpunkt i USA som är hemmabas för flertalet globala företag, men denna krets räknar även in ett antal megaföretag med bas inom EU och i Japan. Globalismen driver ett antal gemensamma intressen som kan sammanfattas i följande sjupunktsagenda:
- Man vill ha fria rörelser för kapital och valutor med dollarn som reservvaluta
- Man vill etablera fri rörlighet för varor och tjänster
- Man vill ersätta nationella regelverk med överstatliga
- Man vill privatisera flertalet offentliga verksamheter
- Man vill rasera nationella gränser och etablera fri global etableringsrätt
- Man vill med ökad skuldsättning flytta makt från stater till sina storbanker
- Man vill genom fri rörlighet för arbetskraften skapa global konkurrens
Globalisterna har genom sin mycket stora ekonomiska makt skaffat sig ett avgörande politiskt inflytande i hela västvärleden och på många andra håll i världen. Via detta inflytande driver man hårt sin agenda. För att kunna driva igenom den har man skaffat sig indirekt kontroll över världens största krigsmakt bestående av USA/NATO:s samlade styrkor. Tittar man på främst USA:s krigsmakt så är den inte alls utformad för att försvara USA:s territorium, vilket är det normala, utan den är organiserad för att kunna försvara den angloamerikanska oligarkins globala ekonomiska intressen. Bl.a. har man över 800 militärbaser i nästan 100 länder.
Länder som på något sätt motsätter sig agendan och vill ha nationell kontroll över sina naturresurser, sin valuta och som inte handlar i dollar blir systematiskt utsatta för ekonomiska sanktioner för att framtvinga en politik i linje med agendan. Om detta misslyckas sätter USA-globalismen in militär och störtar regimen eller så ordnar man ett regimskifte via en iscensatt statskupp. Vi har efter WWII sett rader av exempel på detta. Det är ju numer USA som startar så gott som alla krig.
Det säkraste sättet att undvika att anfallas av USA/NATO eller utsättas för ekonomiska sanktioner är att som bl.a. Sverige bli ett lydrike till av globalisterna styrda USA/EU. Det andra alternativet är att skaffa sig egna kärnvapen, för då blir man lämnad ifred militärt. Länder som Ryssland, Kina, Indien och Pakistan löper ingen risk att anfallas militärt av USA/NATO. Israel som även har kärnvapen är ett specialfall, eftersom landet kan betraktas som en integrerad del av den angloamerikanska oligarkin.
Vi ser att även kärnvapenländer som väljer att motsätta sig implementering av den globalistiska agendan blir utsatta för sanktioner och annan ekonomisk utpressning från främst USA:s (läs de styrande globalisternas) sida. Ryssland är det tydligaste exemplet, men USA börjar även skruva åt tumskruvarna mot Kina som Trumps politik visar.
Iran är ett annat typexempel på ett oljerikt land som valt en självständig nationell politik där man vill exploatera sina egna naturtillgångar utan att öppna sig för de globala företagens intressen. Landet har insett risken med den politiken efter USA/NATO:s anfall på Irak och Libyen och störtandet av regimerna där, varför man för några år sedan började utvecklingen av egna kärnvapen. Rädslan för ett kärnvapenkrig i Mellanöstern mellan Iran och Israel fick världssamfundet att reagera mot detta och efter långa förhandlingar lyckades man för några år sedan få i hamn ett avtal det s.k. Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)-avtalet, där Iran avbröt sitt kärnvapenprogram mot att alla sanktioner mot landet togs bort.
Globalisterna som styr the Deep State i Washington såg inte med blida ögon på att Iran skulle komma undan underkastelsen under deras agenda, varför USA nu brutit avtalet och inte bara tänker återinföra sanktionerna mot Iran, utan man kommer även att införa sanktioner mot alla länder och företag som gör affärer med Iran inklusive EU.
Detta är hur världsscenen ser ut idag. Att sluta avtal med USA-globalisterna är meningslöst eftersom man hela tiden struntar i ingångna avtal och man följer inte FN-beslut. Signalerna är kristallklara, globalisterna accepterar ingen självständig nationell politik någonstans. Ett land som fått uppleva detta är Nordkorea. Regimen där har insett att USA-globalisternas mål är att störta regimen där och inlemma landet med alla sina naturtillgångar i sin globala hegemoni.
Så vad gör regimen, jo man skaffar sig en försäkring mot att bli militärt angripen av USA/NATO genom att utveckla ett eget kärnvapen. Där är vi idag. Nu har diktatorn Kim Jong-un skaffat sig en förhandlingsposition och erbjuder sig att avveckla sina kärnvapen mot garantier att inte bli angripen av USA/NATO. Detta erbjudande har av otillåtet naiva västmedier (alla kontrollerade av globalisterna) tolkats som en stor framgång för USA:s president och han har utropats till potentiell fredspristagare.
Problemet som för mig är fullständigt kristallklart, är att ett icke angreppsavtal med dagens USA i praktiken är helt värdelöst. USA har med all önskvärd tydlighet visat detta genom sitt agerande under senare decennier. Det är ju självklart att Pyongyang regimen inte släpper sin trygghetsförsäkring utan betydande substantiella amerikanska eftergifter. En viktig sådan eftergift är att all USA-militär lämnar Koreahalvön och att allt militärt samarbete mellan USA och Sydkorea upphör. Detta kommer aldrig USA att gå med på, eftersom den militära närvaron på Koreahalvön är av central strategisk betydelse för bevakningen av Kina, som ju allt mer framstår som USA-globalismens huvudmotståndare.
Att Nordkorea avvecklar sin kärnvapentestanläggning har ingen praktisk betydelse eftersom denna ändå förstördes när de testade sin vätebomb i höstas. Meddelandet idag att man ställer in ett möte med Sydkorea eftersom landet fortsätter sina militärövningar mot Nordkorea ihop med USA-militären, är ett tydligt tecken. Man hotar även att ställa in det förebådade mötet mellan Kim Jong-un och Trump i Singapore.
Nordkorea kan räkna med ett starkt stöd från Kina för sin politiska hållning. Kina är nämligen ytterst irriterade på USA:s militära anläggningar och truppstyrkor som stationerats i Sydkorea på nära avstånd till Beijing.
Den analysen är helt korrekt. Jag vill minnas att ett tidigare kärnvapenavtal skrevs mellan NK och USA i början av 2000 talet men att USA ställde ytterligare krav efter att avtalet var undertecknat. NK svarade då med att riva avtalet och kastade det i papperskorgen.
USA är helt opålitligt och det är osäkert att överhuvudtaget söka några överenskommelser med dem, då de struntar i allt som plötsligt inte passar. Trump lovade att dra sig ur Syrien och gjorde det motsatta. Deras löften är inget värt. Avtalet med Iran är ingånget inte bara med USA utan med ytterligare fem (5) länder som nu kommer att utsätts för sanktioner om handeln med Iran fortsätter. Airbus är en stor spelare som har beställningar på 100 talet flygplan + reservdelar som riskerar stora förluster.
Det är helt otroligt att USA inte drar sig det minsta för att iscensätta sanktioner mot sina allierade. Det var samma visa häromåret när Europas fem största energibolag tecknade avtal med ryska Gazprom om att bygga ytterligare en gasledning från Ryssland till Tyskland via Östersjön. Då blev även Sverige uppvaktade av USA i ett försök att Sverige skulle neka dragningen genom den svenska ekonomiska zonen. Finns det tillräckligt politisk ryggrad inom EU att stå emot USA:s attacker? Ser i alla fall ut som om Tyskland börjar svänga i synen på sanktionerna mot Ryssland och så även i fler medlemsstater inom EU, dock inte Sverige.
Uppsägningen av Iranavtalet kan bara tolkas som att USA önskar ett regimskifte för att återta kontrollen över oljan för att strypa flödet till Kina då Kina köper det mesta av sin olja därifrån och betalar i Renminbi yuan.
GillaGillad av 1 person
Och att hindra kina från att köpa olja med sina guldbackade yuan.
GillaGilla
Precis så!
GillaGilla
Tror USA gjort bort sig rejält, när de sa upp sin del av Iranavtalet. Faktiskt var EU ovanligt hård i sin kritik.
Här har USA bara lyssnat på sina Israelvänner. Alla länder märker att USA inte är en partner att lita på.
Kanske blir detta en ögonöppnare för många. Nu förstår alla att Iran kommer ha kärnvapen snart, för de har fått nya vänner i världen. De klarar sig fast USA inför sanktioner, det blir inte som förra gången.
Till och med Sveriges radio talade om att de enda som nu är glada är Israel och Saudi Arabien. Det är dessa som är USA:s närmsta allierade.
GillaGillad av 1 person
Jag tycker mig se ett större mönster här som följer de metoder som NKVD använde för att bryta ner psyket på sina politiska fångar.
Nu är skillnaden att vi all är fångar i det moderna informationsnät som byggts upp globalt.
Metoden var och är att ge ”fången” hopp för att sedan grusa detsamma.
Hur många sådana grusade hopp har vi inte upplevt och det verkar intensifieras.
Nord och Sydkorea gräver ner stridsyxan, fred står för dörren, för att strax efteråt dra igång stora militärmanövrar som spolierar allt fredsarbete.
Tillbaka på ruta ett… Igen.
Samma mönster hela tiden och i det här spelet är inget slump, inge hopp och grusa det, man kan nog utgå från att världen styrs av vår tids NKVD.
GillaGilla
Reblogga detta på corneliadahlberg.
GillaGilla
Nog den bästa sammanfattning av världsläget jag läst på länge. Tack för den Lars.
Man kanske kan tillägga att Kina antagligen är ganska irriterade på Kim Jong-un också, då hans politik låter USA rättfärdiga sina anläggningar i Sydkorea inför resten av världen.
GillaGilla
@Anders Åberg
USA hade varit där i alla fall. Kina och Ryssland är det huvudsakliga målet. Likväl som USA har ett flertal baser i Japan. Kina har utåt visat en viss irritation mot Kim Jong Un men backar upp till fullo så länge han inte går till angrepp utan att först angripits.
GillaGillad av 1 person
”Jag har hört om en stad ovan molnen,
Ovan jordiska, dimhöljda länder”
Oh Ja! Den finns! En stad, ett land, utan gränser! Jag tror att denna stad också är mobil! Den flyttar runt i världens skyskrapor. I dess övre våningar, på blankpolerade mahognybord, startas krig och elände. Där förflyttas stora delar av befolkningar mhja av namnteckningar på några dokument som inte senare kan härledas. Där bugar och bockar det nesliga PK-packet, de som sviker sina folk, för sina herrar som där besuttit uti tusen år. De blir adlade och får förmåner in advance efter fullgjord plikt! Fy F-n! Den gamla ryska folkvisan borde få ny text!
”Jag har hört om ett träsk under jorden”
GillaGillad av 3 personer
Den nya texten kan rimmas på mahogny-borden!
GillaGilla
Det är på sin plats att hänvisa till originalsången på tre språk. Det kanske glädjer våra finska och ryska deltagare.
Den fantastiske Viktor Klimenko – Jag har hört om en stad
GillaGilla
… i så fall, vilken är Nordkoreas avsikt?
GillaGilla
Att förbli oberoende.
GillaGilla
Helt korrekt analys. Dessvärre läser inte fler din blogg, men det ökar dag för dag!
Det oljerika Venezuela jobbar man även hårt på att ta över, trots att Maduro där har enorm popularitet jmf med Trump hemma.
”Hemma” fyller USA sitt MSM med påhittad propaganda precis som man gjort tidigare med Gadaffi, Hussein , Assad och överallt där det finns folk som vågar stå upp, sen blir det kupp. ”Demonisering” kallas det, ocg märk väl att hela propagandamaskinen är inriktad på oss i Väst, så att de som styr oss kan stjäla precis vad de vill och kalla det för hjälp! KarlXII rånade på sina krigståg kyrkklockor i Tyskland och Polen som togs hem och smältes ned. Med ”lite bättre” propaganda hade vi kunnat kalla även det för hjälp.
USA, och Svenskt MSM(?) kallar Venezuelas kommande val för fusk, trots att, enligt förre USApresidenten Jimmy Carter (2012), landet har världens säkraste valsystem som t.o.m innebär att varje väljares fingeravtryck kontrolleras! Inget sånt här eller i USA, där ofta privata företag kontrollerar ”voting machines” utan insyn. Men motsåndet och medvetenheten ökar världen över och även i USA vet man att ”deep state” styr, men vågar ofta inte göra något då urholkningen tar tid och Hollywoods indoktrinereng varje dag fortsätter omattat.
En annars mycket konservativ USA-vän håller dock nu med om att USA tillsammans med lydriket UK skapade EUs immigrationseländet genom sin ”humanitära bombning” som Bush startade. Verkar som om Kim äger mer förnuft än Donald. Suck.
GillaGillad av 1 person
Tack för den utbildningen.
GillaGilla
Det går inte att lita på USA (se iran avtalet), nu kräver de att Nordkorea ska erkänna sig besegrad. Självklart kan inte Nordkorea acceptera det.
Dessutom är ju detta väst idag:
Antalet skadade: 12.600 palestinier och EN israelisk soldat
http://www.friatider.se/12600-palestinier-skadade-en-israelisk-soldat-skadad
Alltså, när det gäller krig så kommer västmedia stötta USA hundra procent, när de eventuellt attackerar Nordkorea olagligt, kommer media stötta dem. Detta vet Nordkorea och då gäller de att vara oberoende i ett sådant läge och ha militärt skydd för ingen annan kommer hjälpa dem.
GillaGillad av 1 person
Jag tänkte som så, att när USA sa upp sin del av avtalet med Iran, så skickade man samtidigt sin avsikt till Nordkorea – att avtal med oss bryter vi när vi vill. Tror det är därför NK nu backar. USA och dess allierade kommer få resten av världen emot sig. Kina kommer ta täten och leda alla de andra, inklusive Iran, i en egen ekonomisk allians i egna stater. Vi kommer halka efter ända tillbaka till stenåldern. Bokstavligt talat med den kulturomvandling vi har här.
GillaGillad av 1 person
Apropå kulturomvandling. Klicka på länken till Örebro kommuns hemsida:
https://www.regionorebrolan.se/ramadan
Om man klickar på informationsbroschyren uppmuntrar den till att varken äta eller dricka på hela dagen. Där står ingenting om att det kan vara olämpligt när man sköter sitt jobb och har ansvar för andra.
Tänk bara på trafiken, många som kör buss eller annat. Andra yrken där en olycka lätt händer när någon tappar koncentrationen en varm sommardag utan att dricka.
Har själv sett på en sådan person, som var så utmattad av vätskebrist att blicken flackade.
GillaGilla
Bra, mycket bra. Jag funderar bara lite på följande mening då Kina också har en global agenda. ”Detta kommer aldrig USA att gå med på, eftersom den militära närvaron på Koreahalvön är av central strategisk betydelse för bevakningen av Kina, som ju allt mer framstår som USA-globalismens huvudmotståndare”.
GillaGillad av 1 person
Det är bara dom PK frälsta som inte ser/förstår uza/globala oligarkernas agenda. Skaran som ser lögnerna ökar.
NK har skaffat kärnvapen, dom vet dom kan förhandla. Dom innehar en viktig strategisk geografisk position mot Kina. Kina försökte låtsas vara kritiska till NK politik angående kärnkraften.
Kina hotade gå med på på riktade handelsblockader mot NK. NK svarade med att låtsas närma sej Uza och Syd Korea
Uza kan aldrig knäcka NK med hjälp av Kina
GillaGilla
Trump och den mer informella och dolda makt som ibland kallas Deep State förefaller mig inte som hand i handske. Jag tycker att den förhärskande uppfattningen här bland kommentarer och i själva artikeln är fel. Den hade nog varit mer rätt om presidenten hette Clinton. Vad som händer i den inre amerikanska intrigen kan jag bara gissa, men min gissning är att Trump inte kände till maktordningen bakom fasaden. Nu har han prövat fram var en och annan står och vad de går för. De två amerikanska anfallen mot påstådda stridsgaslager, liksom den där uppblåsta uppståndelsen i UK om Skripal, tror jag visar att det inte fungerar som smort när den dolda makten ska pressa Trump att agera. Vad gäller Nord-Korea så har de globalistkotrollerade media gjort sitt för att Kim Jong Un ska lysa. Detta med fredspriskandidat är ett spel mot Trump, att begränsa hans förhandlingsdynamik och staka ut den godkända vägen så att säga. På samma vis är frånvaron av ifrågasättande av Iran betecknande för MSM-propaganda, medan Trump ifrågasättes desto mer när han stiger av avtalet med hänvisning till att Iran inte håller sin del. Skulle han med sin uppfattning ändå tiga still, eller vad? Jag håller före att Trump måste spela med i spelet. Media är snara att jämföra mot vackra ideal när de kritiserar, men detta är det vanliga tricket för att väcka goda känslor. Maktspelet är nog aldrig en kamp mellan en god och en ond sida. Det är en kamp mellan intressen. ”America first” är en konservativ idé. Trump står för amerikansk företagsamhet och arbetsmarknad, och mot den globalistiska idén hos bankerna och multinationella företag, tror jag.
GillaGillad av 1 person
Det ligger mycket konstigheter bakom som inte kommer till vår kännedom och anser samma som dig att vi får titta på vilka som kan ha varit inblandade både med NK och i Iran dealen när Obama var president och Hillary Clinton (Obamas utrikesminister -2013). Här kommer ett Tweet från Raman Ghavami som visar vad HJ. Ansari Zarif, Irans former minister skrivit på twitter strax innan US bröt med Iran dealen efter att Macron var till WH och likaså var ju Merkel också på besök i WH den 27 april.
Säger ganska mycket speciellt när kärnvapeninspektören slutade i samma veva när US gått ur Iran dealen.
http://www.dw.com/en/iaea-nuclear-inspector-tero-varjoranta-steps-down-after-us-quits-iran-deal/a-43749832
GillaGilla
Ursäkta, tweeten var Ansari Zarifs senior adviser och inte Zarif själv.
GillaGilla
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Ännu ett klarsynt inlägg av Lars Bern som fler borde läsa. Har Sverige och Finland sålt ut sig till USA ?
https://svenska.yle.fi/artikel/2018/05/07/finland-sverige-och-usa-undertecknar-avsiktsforklaring-om-forsvarssamarbete
När kommer de första militärbaserna (med kärnvapen) att sättas upp i Sverige och Finland ? Vi blir då själva legitima mål för kärnvapenattacker.
GillaGilla
Sverige har under Reinfeldt/Löfven/Hultqvist förvandlats till ett lydrike under krigarmakten USA.
GillaGilla
Då är världsfreden illa ute. Tränga Ryssland från alla håll. Varför.
GillaGilla
Nordkorea driver i allt väsentligt samma linje som tidigare. Inga kärnvapen på Koreahalvön inga amerikanska övningar och ett fredsavtal. Nu äger en stor övning rum i Sydkorea och det tycker inte Kim om. Nordkorea har lurats tidigare, som Kjell skriver. Det går inte att lita på Usa.
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på ulsansblogg och kommenterade:
Den globala politiska och ekonomiska maktkampen är mer komplicerad än vad många inser.
GillaGilla
– Som i ett nötskal!!
Ingen teater, utan högpotent verklighet på dagens världsscen!
GillaGilla
Vad skall man då tro om Donald Tusks uttalande om Donald Trump ”Med sådana vänner behöver man inga fiender. Men ärligt talat ska EU vara honom tacksam. Vi blir av med alla våra illusioner”?
Knähundarna Macron och Löfven var naturligtvis snabba med att uttrycka sin ilska över hur husse blev behandlad, MEN, händer det något viktigt , med kanske ökad europeisk självständighet, mitt framför näsan på oss nu, eller är det bara en del i en regisserad föreställning som även Trump är fullt införstådd med?
Visste Trump att Europa skulle försvara Iran-avtalet och var hela spektaklet bara till för att hålla dom amerikanska krigshökarna på gott humör? Man fick ju nästan ett sådant intryck vid raketattacken mot tomma hus i Syrien.
Jag känner att jag inte riktigt har fångat in herr Trump med min radar.
GillaGilla
Följ QAnon på YT
Som jag förstår det så är det nån Insider i USA som sitter på väldiga mängder info.Och som postar dagligen. Vem , Vad och Varför återstår att se.
Det finns många kanaler som sammanställer och försöker ”avkryptera” Q
Här är bara en i mängden.
GillaGilla
Eller direkt själv Qanon.pub, qanonposts.com (samma sida men med olika adresser.
GillaGilla
300.000 soldater och 100 stridsflygplan deltar i övningen i Sydkorea. Bolton förolämpar Nordkorea och sätter det viktiga mötet i fara. En större internationell överenskommelse kan vara möjlig.
How Moscow Could Save the Day if Kim-Trump Summit Collapses
https://sputniknews.com/analysis/201805181064555103-us-north-korea-talks/
GillaGilla
Vem sålde Uranium 1, till NK och vidare till Iran? All Uranium1 går att spåra, så vad skulle ha hänt om en del av U1 som sålts till Ryssland (spårat till Ryssland), gick vidare till Iran i hemlighet och en attack från Iran som sen spårades till Ryssland, oppsidopsi?
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-13/doj-unseals-11-count-indictment-involving-uranium-one-scandal
GillaGilla
Kanske ville någon/ några (de som sålde U1) sätta dit Ryssland? Chess game on deep level perhaps!
GillaGilla
Lars har förmodligen helt rätt i sin text här ovan.
En fråga till alla!
Hur ser ni på kryptovalutor och blockedjetekniken?
GillaGilla
Frågar du mig så säger en BUY BUY BUY men Lars B har sagt tidigare att han tror inte på crypto då de har för stora ups and downs.
Fråga dig varför centralbanken har en nyfödd crypto EO trade, gå in på deras sida och se. Facebook är ett företag som backar upp EO trade men det står inte längre på deras hemsida, haha. Kan det ha med Zuckelberg och facebook spionage och datainsamling på människor som sedan såldes vidare att göra?
GillaGilla
Tänk om de styrande i Sverige kunde se , vad du ser ?? Vi svenskar lever farligt, alla hjärntvättade sen lång tid tillbaka måste vakna och se och analysera , vad händer och vad betyder det för oss??
Tack Lars Bern för dina åsikter och bevis för vad som händer!!!
GillaGilla
Missväxt kan också ha varit en bidragande orsak till att Nordkorea kröp till korset.
GillaGilla
Nordkorea har inte krupit till korset.
GillaGilla
Ok, jag kunde skulle istället ha skrivit att NK överhuvudtaget kunde tänka sig att förhandla.
GillaGilla
Trump visar en liten vänlig gest, men jag vet inte om den hjälper.
”The United States agreed to divert two nuclear-capable B-52 bombers from flying over the Korean peninsula after North Korean leader Kim Jong-un threatened to cancel the upcoming summit with President Donald Trump, US media reported.”
https://sputniknews.com/asia/201805191064595762-usa-divert-bombers-korea-threat/
GillaGilla
Tänker samma som du ja, skulle sen NK välja att göra något mot US så kommer Kina att gå till attack mot NK och det är bara en ögonblinkning så är landet i total katastrof och oskyldiga människor återigen som får lida krigshetsarnas sjuka ego.
GillaGilla