De sex partierna som jag gått igenom i de två första delavsnitten här och här har undantagslöst övergivit flera av sina grundläggande värderingar för att istället ansluta sig till de globala företagens och bankernas politiska agenda. I några fall har det inneburit en total brytning med partiernas ideologiska rötter. Det som lockat har varit löften om att den globalistiska politiken maximerar tillväxten av det ytterst diskutabla BNP måttet på ekonomisk aktivitet. Att BNP på intet sätt beskriver välståndsnivån för vanligt folk tycks inte besvära politikerna i dessa partier. Så har t.ex. BNP-tillväxten under senare decennier mest tillfallit de redan rika, medan den fattigaste halvan av befolkningen inte fått någon del av den. Detta vidgar klyftorna i samhället och leder till ökande politisk instabilitet och ett segregerat samhälle.
Vänsterpartiet
Vänsterpartiets är det som en gång var Sveriges Kommunistiska parti. Eftersom Sovjetkommunismen sågs som det stora hotet mot landets säkerhet efter andra världskriget och man systematiskt motarbetades av socialdemokraterna, hade partiet en svag utveckling. Man bytte 1967 namn till Vänsterpartiet Kommunisterna för att sedan helt försöka tvätta bort kommunismen ur namnet. Det har dock inte hindrat att partiets förra partiledare beskrev sig som troende kommunist.
Vänsterpartiet har på flera punkter motsatt sig den globalistiska agendan. Man har dock inte förstått globalisternas underliggande syfte med skrämselpropagandan om klimatet och med de öppnade gränserna för fri migration. Där är partiet, likt de tidigare nämnda partierna, en av globalismens främsta nyttiga idioter. Man tycks inte förstå att man med sina politiska ståndpunkter blivit, den i vänsterns ögon förhatliga monopolkapitalismens goda tjänare. Att den migrationspolitik som globalisterna förordar är ett dödligt hot mot arbetarklassen och medelklassen och att klimatpolitikens egentliga syfte är att upprätta en elitistisk överstatlig styrning av samhället tycks inte besvära Vänsterpartiet.
Globalisternas första stora misstag
Globalismen har under hela efterkrigstiden kunnat skjuta fram sina maktpositioner utan synbart politiskt motstånd. Man har som jag visat med stor skicklighet sålt in sina löften till främst västvärldens politiker om ständig ekonomiska tillväxt, bara de följer den uppställda agendan. Den här utvecklingen bröts när man på allvar började driva agendans punkt som gäller öppna gränser och fri migration. Flyktingströmmarna som utlöstes i samband med USA/NATO:s anfallskrig i Mellanöstern och Nordafrika, har av globalisterna underblåsts och styrts mot Europa. På liknande sätt har globalisterna i USA underblåst migrantströmmar från Sydamerika in i USA.
Denna politik har av allt att döma varit ett stort misstag från globalisternas sida, eftersom det utlöst en stark folklig motreaktion som gett upphov till framväxten av en rad politiska rörelser som starkt motsätter sig politiken med fri migration. I Europa har det lett till den snabba framväxten av en lång rad nationalistiska politiska partier som på bara några år seglat upp som stora partier och som nu är på väg att helt rita om den politiska kartan. Nu senast i EU:s tredje största land Italien. I USA förde denna folkliga opposition mot globalismen, Donald Trump till makten 2016.
Det politiska etablissemang som stått bakom globalisternas agenda har synbarligen tagits på sängen. Huvudstrategin för att möta den anstormande folkliga oppositionen har varit att försöka skrämma med att de partier som vill ha en återgång till nationell demokrati är lätt förklädda nazister. En som gett den desperata strategin ett ansikte är socialdemokraternas ledare Stefan Löfven. Självklart är det fel att sätta likhetstecken mellan nationalism och nazism/fascism.
Det finns en lag som kallas Godwins lag och som säger att den som först anklagar en politisk motståndare för att vara nazist, har likt Löfven indirekt erkänt att han förlorat debatten. Ser man till den politiska opinionens utveckling verkar lagen stämma ganska väl. Strategin är ju därtill ytterst riskabel med tanke på flera av de etablerade partiernas egen rasistiska historia.
Genom den s.k. Decemberöverenskommelsen har det politiska etablissemanget i praktiken visat att man driver en gemensam politisk linje – nämligen globalismens. Att man med denna misslyckade överenskommelse försökt sätta demokratin ur spel har blivit en svår belastning. Resultatet är att man i praktiken har gjort det nya nationalistiska partiet Sverigedemokraterna till det enda alternativet för dem som motsätter sig den globalistiska agendan.
Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna (SD) har vuxit fram ur olika ganska betydelselösa nationalistiska politiska rörelser som tidigt motsatt sig delar av den globalistiska agendan. Bl.a. var man väldigt kritisk till det överstatliga EU och den liberala invandringspolitiken. Partiet bildades 1988 i Stockholm. Bland partiets grundare och tidiga medlemmar fanns flera personer som tidigare varit verksamma i Framstegspartiet, Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt varav många med främlingsfientliga rötter. Det var den snabbt ökande invandringen som gav näring till dessa rörelser och resulterade i den snabba framväxten av partiet. År 2005 valdes den relativt obefläckade Jimmie Åkesson till partiledare och han har tagit över de gamla etablissemangspartiernas folkdräkter och svenska fanborgar.
Den starkt globalistiska regeringen Reinfeldt som bildades 2006 blev en perfekt storm för SD. I riksdagsvalet 2010 kom partiet därför in i Riksdagen med 5,7 % av rösterna och man blev vågmästare mellan Alliansen och vänsterblocket. Reinfeldtregeringens strategi för att möta SD:s framgång, var att med hjälp av Miljöpartiet försöka straffa de som röstat på partiet genom att ytterligare liberalisera invandringen. Den strategin misslyckades fullständigt. I valet 2014 mer än dubblerades SD och fick då 12,9 % av rösterna och blev landets tredje största parti och Reinfeldt gav upp regeringsmakten. I stället bildades i praktiken, med hjälp av den nämnda Decemberöverenskommelsen, en regering byggd på den globalistiska agendan som leddes av det största partiet socialdemokraterna med stöd av det extremt invandrarvänliga Miljöpartiet. Den borgerliga alliansen lade ner all opposition och har indirekt hållit regeringen under armarna under den innevarande mandatperioden.
Det är uppenbart att den traditionella svenska blockpolitiken med ett höger och ett vänsterblock är på väg ut för att ersättas av ett globalistiskt och ett nationalistiskt block. Detta har lett till att SD fått en ytterst stark sits som det de facto enda partiet som står i opposition till den globalistiska agendan. Väljare som motsätter sig den agendan får det allt svårare att hitta något att rösta på bland de gamla etablerade partierna, varför vi ser en fortsatt överströmning av oppositionella väljare till SD. Partiet ligger redan sannolikt över 20% och mycket talar för att man i valet i september kommer att bli det största partiet i Riksdagen. Därmed cementeras den nya blockpolitiken med ett nationalistiskt och ett globalistiskt block. Man kan heller inte utesluta att ytterligare ett nationalistiskt parti tar sig in i Riksdagen vid höstens val, jag tänker då på Allternativ för Sverige som består av utbrytare från SD. Blir det så kan man inte utesluta ett nationalistiskt block som kommer nära 30%.
Det enda som kan stoppa den här totala förvandlingen av landets politiska karta är att något eller några av de gamla etablissemangspartierna överger sin katastrofala strategi att försöka frysa ut nationalisterna i Riksdagen. Nu spekulerar man mest i det lägret över en s.k. stor koalition mellan S och M, men det tåget har enligt min uppfattning redan gått. S och M kommer helt enkelt inte att bli tillräckligt stora efter valet, av allt att döma kommer båda att på sin höjd hamna runt 20%. Därutöver lever fortfarande S med en grandios självbild av att vara landets viktigaste parti, vilket hindrar dem att se verkligheten. Inte heller något av de gamla höger/vänster blocken kommer att kunna forma en handlingskraftig regering.
Alternativet till att börja samarbeta med nationalisterna som högern t.ex. gjort i Österrike, är att de sex globalistpartierna erkänner sin nära samhörighet och fortsätter Decemberöverenskommelsen och går samman i en stor antinationalistisk koalition. Då kan man forma en regering, men man brygger samtidigt för att SD i nästa val 2022 återigen dubblerar sin valmanskår.
Det som förvånar mig mest är den halsstarrighet med vilken det gamla politiska etablissemanget fortsätter en strategi som i val efter val visat sig icke framgångsrik. Utfrysningen av en femtedel av folkviljan leder till att man begränsar valfriheten för oss väljare. De av oss som vill se en politik som både driver positiva delar av globalismen och slår vakt om viktiga nationella värden lämnas utan vettiga alternativ. Och skall jag döma av människor i min omgivning så gynnar det ensidigt SD. Därför blir svaret på den rubricerade frågan – JA!
Lars Bern
Enastående analys!
GillaGillad av 1 person
Taktikrösta på SD!
GillaGilla
I över 40 år som utlandssvensk har jag aldrig brytt mig om att rösta. Men efter de senaste årens katastrofala kollaps av ansvar och vettig politik, framförallt i invandringsfrågan och den därmed följande PK-mentatiteten bland politiker och till synes toppstyrda journalister i Sverige måste även vi reageara. Registrering, senast 3 Augusti. Blankett får man på länken nedn och kravet är Svensk medborgarskap. https://www.skatteverket.se/privat/blanketterbroschyrer/blanketter/info/7842.4.19b9f599116a9e8ef36800024543.html
Och tack Lars för att du väcker oss gamlingar! Och endast SD verkar röstbart, som vi ser det idag.
Om fler av oss tar i lite mer slipper vi vänta tills 2022 för att Löfven skall falla och ersättas med SD.
Skickar länk till din artikel till flera vänner.
Lyckal till!
GillaGillad av 3 personer
Det viktigaste när man röstar är att man röstar på exakt det man vill ha. Vill man rösta på ett parti som kommer över 4% och dom är högervridet socialpolitiskt så är SD helt klart ett alternativ. Om AfD valsamverkade skulle det också vara ett bra högeralternativ.
Vill man däremot förändra de orättvisor som drabbat 90% av folket sedan globaliseringen påbörjades, enligt Bern, så är det tveksamt om mer högerpolitik verkligen är lösningen för 90% av folket.
GillaGilla
Förklara detta! Menar du att vi borde rösta på något av de andra partierna, dvs de som ända sedan Palmes dagar 1975 medvetet förstört landet med det redan då tagna mångkulturbeslutet??
GillaGilla
Nej. Rösta absolut inte på något av riksdagspartierna!
Det extremt monopolkapitalistiska 7-partiet är direkt medansvarigt för att bygga upp konflikten och SD sitter förmodligen i bombhögerns båt ordentligt, förespråkar inte ens ut ur EU aktivt längre, och kommer sannolikt vara det parti som kommer ha till uppgift att skicka in Sverige i totalt kaos, tror jag. En kommunist kommer förmodligen få skulden som vanligt och så är det igång. Vi lär av historien att vi inte lär av historien.
Till försvaret av Socialdemokraterna Palme, Carlsson och Persson, så ville de inte heller ha alltför avvikande kulturer, asylkaos eller socialdumpning i landet. Det var alls inte de här makabra mängderna som de förespråkade heller. Palme sade ex. nej till 2000 vietnameser, har jag för mig. Carlsson är känd för Luciabeslutet. Sverige var fullt.
Chilenarna kom till Sverige och var verkligen flyktingar, ofta torterade av diktatorn Pinochet., vissa t.o.m. stympade.
Jugoslaverna ville arbeta och företagen hade behov av dem då. Integrationen och assimilationen var nästan total. Ingen fick för sig att skrika ut sekterism i megafoner heller.
BSS/SD var en liten liten spillra som knappast höjde ett ögonbryn till konfliktskaparnas stora besvikelse.
7-partiet och fulmedierna har hjälpt SD att växa, men det är ett skattesänkarparti för fortsatt ojämlikhet i samhället, ett parti för Ian och Bert och för den elit som de senaste 30 åren skott sig på globaliseringen och EU:s race mot välfärdsbottnen.
Jag är en anständig människa som tillhör folket 90% och ska GIVETVIS rösta på Vetenskapliga partiet som är intelligent nog att valsamverka mot 4%-spärren. Välkommen!
GillaGilla
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Har Lars Bern blivit tankeläsare på gamla dar ?
För han skriver ju precis vad jag tänker men inte lyckats formulera lika bra.
GillaGillad av 1 person
Bern läser från bra källor, tänker självständigt och formulerar helt klart väl.
GillaGilla
En berättelse om vår ömma Moder.
Moder Svea älskade sitt land, dess skogar, berg och sjöar och gröna lundar, men inte bara det hon älskade också urmänniskorna som bodde där. Och till och med de vise männen som styrde landet, och hon tyckte att de var så visa och kloka, därför hade hon troget röstat på dem varje gång det skulle väljas nya vise män.
De där som nu hade styrt och ställt i mer än 60 år, hade ju ordnat ett så bra samhälle tyckte hon, ingen behövde vara fattig där, alla skulle ha sin bit av välfärdskakan, och Svea var så stolt över att hon själv hade kunnat bidra med sin del i kakbaket.
Så en dag, då hon som vanligt skulle ta sin lilla promenad, upptäckte hon med fasa att hon inte längre kände igen människorna omkring sig. Hon förstod inte vad de sade eller vad de gjorde där.
Blixtsnabbt slog henne tanken, är det verkligen de vise män som jag beundrade och vördade så högt, som har skapat detta?
Vad är det de strävar efter att åstadkomma – ett samhälle så vrångt och omöjligt som möjligt?
Ja du min ungdoms fina goda socialdemokrati, hur länge ska ditt rena namn missbrukas för att skydda en maktfullkomlig, byråkratisk och orättfärdig förmyndarliga?
Hon hade nämligen trott att i ett demokratiskt land skulle allas rätt värnas, även urbefolkningens.
Människor skulle inte straffas och förföljas bara för att de på hederligt sätt – med eller mot sin vilja – råkade vara ursvenskar. Men det var, såvitt Svea kunde förstå, vad som pågick just nu.
Vad är det, tänkte hon, för en underligt sur och ohederlig värdegrund som har lagt sig, som en våt filt, över hela Svithiod, och varför säjer ingen ifrån så att det hörs!
Så här kan det inte få vara, för då tar all trygghet slut i vårt land och där blir inga som vågar gå ut och jobba för att bidra till välfärdskakan, röt hon.
Hur det gick, får vi veta efter höstens val.
GillaGillad av 2 personer
Vänstern är dödare än DÖ!
GillaGillad av 1 person
Citat: ”Det som förvånar mig mest är den hallstarrighet med vilken det gamla politiska etablissemanget fortsätter en strategi som i val efter val visat sig icke framgångsrik.”
Robert David Steele förklarar varför EU’s politiker agerar som de gör, scrolla till 19:00
Hans förklaring gör att man kanske bör ”Follow the money?”
Varför får de alla så fina ”arbeten” i banker och försvarsföretag, sedan de förstört ytterligare en bit av Europa? Alla kan ju se att de är totalt inkompetenta. Som företagare skulle jag aldrig anställa nå’n av dom. Varför?
GillaGillad av 3 personer
Bäste Lars! Det förvånar INTE mig att det politiska etablissemanget fortsätter det som vi ser det icke framgångsrika strategi. Det ingår som en del av planen att underlätta för de nationalistiska partierna att växa för att skapa än mer oreda i länderna än vad det redan är. Det kommer sannolikt att leda till allt fler och häftigare sammandrabbningar mellan å ena sidan globalisterna och nationalisterna. De små sammandrabbningar vi hittills har sett mellan grupperna har varit små och tämligen oblodiga. Det kommer att utfärdas undantagstillstånd som polisen inte mäktar med att hålla. En poliskår som redan blivit försvagad av politiska beslut, som också ingår i planen. Europas länder kommer inom en 10 års period att skakas av interna motsättningar som kan liknas vid inbördeskrig. Och då måste Onkel Sam ingripa med sin starka vapenarsenal och ”ta över” för att EU:s miserabla tillstånd då hotar USA:s säkerhet.
Samma sak i USA den allt större migrationen av människor från Sydamerika som USA redan gjort fattiga, likväl som Mellanöstern och delar av Afrika, som kommer att skapa allt större spänningar även där. Koncentrationsläger, FEMA-casmps är redan iordningställda för att ta emot kombattanter. Så hela västvärlden är enligt min mening på väg in i ett kaos som är långt större och värre än de tidigare världskrigen tillsammans. Detta kommer att medföra att USA invaderar Europa med trupp och inför en militärdiktatur för att som, man kommer att säga, rädda EU från sammanbrott. På så vis tar globalisterna ett järngrepp på sina allierade och flyttar fram positionerna mot Ryssland och Kina + Iran och Nordkorea om inte dessa är neutraliserade innan dess.
Så strategin att försöka utestänga nationalistpartierna som gör att de växer är i själva verket meningen. Om inte, hade man i så fall sedan länge bytt strategi för att de ska bli obsoleta. Politiken styrs av den osynliga handen och 99% av politikerna fattar inte detta utan tror att det är de själva som styr. Den procent som vet varifrån styrningen kommer avslöjar inget. Och det är de som bevistat Bilderberggruppens möten och svurit trohet mot globalisterna som sätter riktningen.
Nu blir det nog inte så illa som jag skissat ovan, men det räcker med saftiga oroligheter som stärker försvarsviljan hos vissa och försvagar den hos andra. Och att det utkristalliseras då, kan man lätt med dagens IT och kommande AI lätt avslöja och fånga in ledarna, ”bråkmakarna” och låsa in dem eller döda dem. Det underlättar när globalisterna verkligen tar över kommandot själva. Då kan gårdagens och dagens globalistvänliga politiker skära guld med täljkniv och leva ett bekymmersfritt liv.
GillaGillad av 4 personer
Sveriges egen ärkepolitruk – med ett antal fullgjorda uppdrag i bagaget, bland annat att förändra den tidigare lokalt förankrade polisorganisationen, nu chef för Sveriges motsvarighet till FEMA (MSB) – och kort därefter får vi den där broschyren i brevlådan: ”OM KRISEN ELLER KRIGET KOMMER…
GillaGillad av 2 personer
Klicka för att komma åt SILENT.pdf
Til Lars Bern. Dette dokumentet oppdaget jeg et par timer siden. Skummet litt av det og oppdaget innholdet både kjent og ukjent, og om det er autentisk så må det komme ut til alle som søker svar på hva som foregår, og virkemidlene NWO-makerne har og bruker idag.
Det får være opp til deg om det kan presenteres her. Den nye norske siden resett.no. slettet det. De slipper mye igjennom, men enkelte moderatorer er mer strikte. Jeg syntes ikke jeg kunne slippe det.
Kjell Lindmark. Din analyse ligger i min gate, NWO-manipulatorene går ikke av veien, og sannsynligheten for at du har rett er absolutt til stede. Enda en grunn til IKKE å bli medlem av Nato, hold på selvstendigheten. Den er frynset nok som den er via politikerne som styrer nå i norges broderland. Norge er like ille stett, tro meg. Dere ligger bare litt foran i løypa, vi her kan vente oss, for ingenting stopper lakeiene, ingen tegn til det – her. Heller ikke har vi et parti som SD, eller de nytilkomne som iallefall gir seg en smule tilsyne.
GillaGillad av 1 person
Lars artiklar förtjänar honnör. Även om SD blir största parti i det kommande valet, vilket jag länge trott, behövs en nationalistisk front om en tredjedel av riksdagsplatserna för att ordentliga resultat ska kunna genomföras. Enligt regeringsformen kan en tiondel hänvisa frågor till riksdagen för folkomröstning. För beslut härom krävs att en tredjedel av riksdagens ledamöter bifaller detta. Alla folkomröstningar är i Sverige endast rådgivande, om inte annat överenskommits, med ett undantag. Om folkomröstning sker i anslutning till riksdagsval är den per definition beslutande. Grundlagsändringar kan ske genom majoritetsbeslut i riksdagen vid två tillfällen med val till riksdagen däremellan. Med skicklig taktik kan dessa regler användas för att återställa makten till Sveriges medborgare.
Enligt 1974 års regeringsform ändrades den tredelade makten i 1809 års regeringsform och ersattes med portalparagrafen att ”all makt utgår från folket”. Detta är nu överspelat genom
1. Grundlagsändringarna 2010, där det skrevs in att ‘Sverige är en del av EU’
2. Ratificeringen av Lissabonfördraget 2011.
Genom 1 och 2 har svenska folket avträtt sin beslutanderätt till EU i följande frågor där EU har ‘exklusiv befogenhet’:
Tullar, konkurrensregler för den inre marknaden, monetärpolitik för medlemsländer med Euro (Sverige har enligt sina EU-traktat inget inskrivet undantag för anslutning till Euro), gemensam fiskeri- och handelspolitik
Genom 1 och 2 har svenska folket avträtt sin beslutanderätt till EU i följande frågor där EU har ‘delad befogenhet’, dvs. det svenska folket kan besluta härom så länge som EU inte har lagstitat:
Socialpolitik, jordbruk, miljö, konsumentskydd, transport, energi, frihet/säkerhet/rättvisa, folkhälsa. Observera formuleringen: så snart EU beslutat politik inom dessa områden gäller EU-reglerna före svenskt beslutade regler.
Dessutom förbehåller sig EU befogenheterna att samordna medlemsstaterna inom asylpolitik, polisiärt straffrättsligt samarbete, Schengensamarbetet samt därtill medlemsstaternas ekonomiska politik, sysselsättningspolitik och socialpolitik.
Deta måste ändras genom grundlagsförändringar och beslutande folkomröstningar. Därför krävs stor nationalistisk uppslutning så att EU kan bli till gagn för medborgarna, att portalparagrafen ‘all makt utgår från folket’ återställes till dess avsedda demokratiska innebörd, och att de svenska medborgarna har oinskränkt och exklusiv befogenhet i alla frågor.
GillaGillad av 4 personer
Göran, jag läste förslaget till grundlag och reagerade på att makten utgår från folket. Nu har den utgått precis som jag misstänkte.
En stor opinionsundersökning publiceras imorgon. Jag litar inte på undersökningar, men några förändringar är antagligen värda att notera i SCBs undersökning.
De gamla partierna byter namn och tror att de förnyar sig. Kommunisterna tyckte att feminismen splittrade folket och att miljövännerna nästan var fascister, men de svängde för att fiska röster. Kommunisterna hade bättre stöd under kriget när de visade var de stod. De som velar straffas av väljarna och det upptäcker statsministern nu.
Kasselstrand besöker Moskva för att delta i en parlamentarisk konferens. Syftet är att knyta närmare band till vad som nästan kan kallas systerpartier i Europa. Sd struntar i dessa partier, säger han. Kasselstrand bryr sig inte om dålig propaganda och jag tror att han tjänar på den också. AfS kan vara starkare än vi får veta.
Han vill träffa företrädare för de nya partierna i Italien. De har varit emot Eu, men säger nu att det är bättre om Tyskland lämnar eurozonen. Jag förstår varför, men tycker inte om omsvängningen. En sån registrerades också i Grekland.
GillaGilla
Högerns folk säljer sig lätt i Italien till EU-maffian, helt oavsett vad de kallar sig. Att samma sak skulle ske i Sverige håller jag inte för uteslutet. Girigheten kommer alltid se sig som fattig.
GillaGilla
En liten slutsats av det.
Den nya blockindelningen blir allt tydligare som Lars nämner.
https://www.svd.se/fyra-svenskar-ska-delta-i-arets-bilderbergmote#sida-
å ena sidan ( Centern inkluderad) och
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6969354
på andra sidan.
GillaGilla
Jacob Wallenberg sitter Bilderberggruppens styrelse och är en av de tongivande där.
GillaGilla
Det här var en alldeles fantastiskt bra sammanfattning av hur det ser ut i landet!
Får jag använda din kommentar som ett eget inlägg på min sida?
Givetvis med hänvisning till dig!
GillaGilla
För mitt vidkommande kan Du kopiera kommentaren med uteslutande av mitt namn, men med en allmän hänvisning till ‘Antropocenes kommentarfält’, försåvitt det är i linje med Antropocenes återpubliceringsregler.
GillaGillad av 1 person
Vi ser ju vad som händer. Det är inte speciellt mycket som fungerar som det ska, i synnerhet inte i förhållande till skatteuttaget. Eller som en granne sa häromdagen :
`Det enda som fungerar är Tre Kronor i ishockey, och då är det opolitiskt`.
Tablå !
GillaGillad av 2 personer
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Svenska medias skildring av italienska valet: Ny regering bildas av det ”populistiska” Cinque Stelle och det ”främlingsfientliga” Lega. Punkt slut. Två kränkande epitet i en enda mening och ingen annan analys än att ”folket är missnöjt”. Svensk MSM-journalistik borde visas upp som avskräckande exempel på alla journalistutbildningar!
GillaGillad av 4 personer
Det jag oroar mig för, är hur Bilderbergruppens taktik kommer att se ut för att motverka de starka framryckande nationalstaterna i EU.
Kommer Jimmy Åkesson att bli inbjuden till något möte för att få sina förhållningsorder?
Icke troligt.
GillaGilla
Hugaligen, tur att man varit med i scouterna och gjort lumpen! Det här kan inte sluta bra.
GillaGilla
Tack Lars Bern, du är andningshålet i tillvaron!
Falu kommun uppmanar sina invånare att be för mångfald på nationaldagen. Heja Sverige !!!
GillaGilla
Tack Lars för de fina sammanfattningarna. Mycket informativt och läsvärt och tankeväckande.
Har en liten anmärkning.
Cit: Man kan heller inte utesluta att ytterligare ett nationalistiskt parti tar sig in i Riksdagen vid höstens val, jag tänker då på Allians för Sverige som består av utbrytare från SD. Blir det så kan man inte utesluta ett nationalistiskt block som kommer nära 30%.
Jag förstår att du syftar på Alternativ för Sverige, AFS. Av allianser har vi nog fått nog av, det blev liksom DÖfött på något vis.
GillaGilla
Bra beskrivning av Vänsterpartiet, Lars. Synd däremot att du inte påpekar att SD och AfD båda är högerpartier i en situation där hela det politiska spektrumet dragit så extremt åt höger.
S är som ett f.d. M, och M är i princip ett imperialistiskt CIA och SD tar inte avstånd från Israels brott mot FN:s resolution 242 eller från Israel-lobbyn.
Var är vänsternationalisterna? Jag vet var de finns, men ingen frågar efter dem. Detta är ytterst märkligt eftersom SD ihop med vänsternationalister skulle kunna komma över 51% tillsammans och rädda Sverige.
GillaGilla
Nej de är inte högerpartier, höger/vänsterskalan är död och begraven. De är nationalistiska partier.
GillaGillad av 1 person
Det är sant att de INTE vill kalla sig ”högerpartier” och att de ofta repeterar att ”höger/vänsterskalan är död” och begraven, likväl är dess medlemmar ofta väldigt benägna att kalla allt som har med massinvandring att göra för ”vänster”, ”vänsterliberaler”, ”socialism” eller ”kommunism”. Varför gör de i sådana fall detta så infernaliskt febrilt om det verkligen är som du säger?
Vänsternationalism skiljer sig en hel del från
Kulturell och religiös nationalism, anser jag. Gör inte du det?
Visst är AfD, SD och Medborgerlig samling nationalistiska partier, men deras ledare härstammar också ur helt vanliga skattesänkarpartier. Även deras politiska program innehåller också dessa skattesänkarelement som inte vill vara med och finansiera den gemensamma välfärden, ej heller vill fördela tillbaka den förmögenhets-obalans som du själv redogjort för via SwebbTV.
Jimmie Åkesson placerade ex. i ett Almedalen-program partiet ungefär vid KD på skatteskalan (höger/vänster-skalan). Varför tror du att den f.d. moderaten Åkesson gjorde det gjorde det?
GillaGilla
När jag hör ordet värdegrunder blir jag enbart förbannad. De som missbrukar detta ord är de som dagligen och stundligen mobbar ett visst riksdagsparti. Jag har alltid ställt mig på den mobbades sida och det tänker jag fortsätt med. ”Järnrörsskandalen” för mina tankar till Doudou Ahoka som slog ihjäl två personer med ett järnrör i Ljungsbro – en äkta skandal!
GillaGilla
Värdegrund är ett märkligt begrepp som uppfunnits och i princip enbart existerar i Sverige och Norge. Alla ska den, men nästan ingen vet vad det betyder.
https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rdegrund
GillaGilla
Ja botwid,
du har så rätt, Doudou Ahoka var det som ställde till med järnrörsskandalen…
Det finns ingenting längre som förvånar i detta land.
GillaGilla
@ U Gustafsson
100 poliser utredde ärendet enligt Shibsted tidningen AB.
Vad kommer men fram till??
Cit ur A-bladet.
Utredningen kan läggas ner
Under 2011 fortsatte 33-åringen begå brott.
Han greps och dömdes till fängelse för olaga hot, grov fridskränkning och narkotikabrott.
Nu misstänks 33-åringen ha slagit ihjäl en 15-årig pojke och en 57-årig kvinna med järnrör i Ljungsbro. Vid en fällande morddom kommer Lundapolisens utredning om ofredanden troligen läggas ner.
– Om han blir dömd för morden så kommer man med största sannolikhet lägga ner detta utan någon som helst åtgärd. Rättssystemet fungerar som så att man inte får livstid plus en månad, säger Paul Nilsson.
Aftonbladet har sökt exsambon för en kommentar.
Slut Cit.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/article17797210.ab
https://www.aftonbladet.se/nyheter/article18845627.ab
GillaGilla
All denna massinvandring till Europas alla länder, började efter 11/9-01. Innan var det mest extremländer som Sverige som tagit emot ganska stora grupper i förhållande till folkmängden. Men det var med integrerbara människor, för det var mer arbetskraftsinvandring. Det som hänt efter -01, är att det styrts upp migrantströmmar av aldrig tidigare skådat slag. Man får inte glömma Saudi Arabiens inblandning i allt detta. Det är så uppenbart, då de även bekostar moskéer och annat runt om i Europa.
Tror faktiskt inte att de ”gamla” globalisterna vill detta, utom några undantag som troligtvis saudierna smort. De har även ett starkt inflytande i USA: s ekonomi. De äger stora poster inom militärindustrin. Dessa är en kraft som jobbar i det fördolda och strör pengar till organisationer som tjänar som ”nyttiga idioter”. Miljö och vänster har gått från att ha miljön och arbetare i fokus, till att föra en migrantpolitik som inte går ihop med dessas ideologier.
Bush blev inköpt i Vita huset av saudierna, locket lades på en omställning till renare elbilar m.m. Oljan och islam följdes åt i en ny era av än större bilar som fortsatte vårt oljeberoende.
GillaGilla
övriga partier skickar sina väljare till sd, klart det går bra!
GillaGilla
Fantastiska artiklar Lars ! hatten av för det, hade bara hela Sveriges befolkning vetat om denna sida, vilket land man hade fått ut av det !
Men i mitt tycke så har folket som har jobbar bakom kulisserna redan planerat allt detta långt bak i tiden, både politiskt och även ekonomiskt. Att Europa blivit bombarderade med massflykt ifrån Mellanöstern och Nordafrika är en del av av deras Strategi, Detta har gjort att nationalistiska och extremistiska partier har väckts av sin dvala. Många människor kan tro att det kommer bli bättre, Ilska och hat föder bara Krig, medans kärlek och harmoni utvinner lycka.
GillaGilla
George Soros – analys av David Icke och vad som händer just nu
GillaGilla
Problemet är INTE människorna som kommer och deras ovilja att integreras. David Icke är bra men håller sig kvar vid exakt det som Soros och gänget önskar, Icke håller sig mer vid människorna och alla deras fel istället för att vi mer håller blicken vid Soros gänget och vad de skapar. Samhällena ställer inga krav vilket säkerligen är Soros gänget och EU som bestämt detta och vad gör EU ländernas ledare? Jo, de bockar och niger för de stora, tuffa och rika grabbarna oavsett vad de begär!
Detta är ju meningen att människor ska hålla sig till förorterna, de kan ju inget annat och där växer kriminaliteten vilket också Soros gänget mycket väl vet. Italiens nya ledning talade om för Soros att han har tjänat stora pengar på människors liv som gått till spillo i resan över haven. Det är exakt DÄR felet ligger, hos Soros och tuffa rika grabbgänget som inte ser något annat än alla dessa dollartecknen framför ögonen oavsett människors eller länders lidande.
Vi måste höja blicken mot källan till felet och en vet att det är jätte svårt när det är så mycket hemskheter som händer men det är Källan som felet är sprunget ur.
GillaGillad av 2 personer
Har svårt att tänka mig att den totalt utplundrade ”medelklassen” kan frigöra sig från det socialistiska bidragsberoendet. (Obama blev stoppad i tid)
Den som kan övertyga dem om att ”befrielsen” är värd att kämpa för vinner valet i September!
”Decemberöverenskommelsen” blev den i modern tid mest fulländade socialistiska statskuppen iscensatt av socialister och bekräftad av ”moderater” och Kristersson begär väljarnas förtroende?
GillaGilla
Enligt det norska opinionsinstituten Sentio är nu SD Sveriges största parti med 26,1 procent av väljarna (maj-2018). För vad nu prognosen kan vara värd.
Betänkas bör att Sentio, det senaste valet, var det opinionsinstitut som bäst prognostiserade valresultatet, och i synnerhet SDs valresultat, till skillnad från SCB som gjorde en underskattning med drygt 50 procent.
GillaGilla
Vad var det jag sa?
GillaGilla
Du var inte först att spekulera Lars. Birger Schlaug spekulerade i SVT 5:e december 2014 om vad ett Sverigedemokraterna på 25% skulle innebära:
”En opinionsmätning där Sverigedemokraterna plötsligt skulle ha 25%, då djävlar, då sätter sig de andra och pratar som vuxna människor.”
/Birger Schlaug
Schlaug verkar vilja påskina att Soros och gänget inte har med korruptionen att göra, men att 7-partiet är barn som måste upp ur sandlådan och bli vuxna, eller så är det så att han menar att globalism-korruption är barnslig.
GillaGilla
Fortsätter dessa våldtäkter så kommer SD bli landets största parti genom tiderna och en talar om en JORDSKREDSSEGER!
Landet liknar som det ser ut nu med alla våldtäkter, barnäktenskap och hedersvåld som om självaste djävulen har tagit över och styr landet. Skyll sen inte väljarna utan skyll på en ledning som fullständigt ignorerade allt brutalt våld och gav plats och utrymme till dessa mörka krafterna att fortsätta sin ödeläggelse av människors liv.
För ödeläggelsen fortsätter i en oförminskad takt och enda skillnaden är att ledningen inte vill p.g.a. ignoransen eller brist på mod mot EU,s ledning att ta krafttag och göra något åt det.
Vi ska stå enade mot en ledning som använder människor mot varandra för en kan inte se att det handlar om något annat. Vi ska bli osams och vi ska vända oss mot varandra…..NEJ, vi ska ha ögonen på en svag ledning i landet som inte har modet nog att säga nej till EU,s ledning och deras bedrövliga beslut de fattar runt ett bord med massa säkerhetsvakter runt sig.
Vi skulle t.om. ha klarat denna unionen mellan människor bättre själva!
GillaGillad av 1 person
Är ni medvetna om Barcelona-avtalet? Arabiska är ju redan nu det näst största modersmålet i Sverige och snart är vi vanliga svennar nog etniskt utrensade.
https://rosatraktor.com/2017/08/01/har-du-nagonsin-undrat-varfor-eu-har-oppnat-sina-yttre-granser-vidoppna-sa-att-horder-av-muslimska-flyktingar-kan-floda-fritt-over-vara-granser/
GillaGilla
Vilka EU-länder ingår eller är det alla EU-länder – någon som vet?
GillaGilla
Har alltid rösta på sossarna sedan 1972, trodde Löfven skulle bli bra, men han blev en katastrof, efter ha börjat läsa lite mer än bara aftonbladet så inser man hur blåst man varit hela livet, i sosse-länder har dom fattiga bara blivit fattigare något man inte trodde på förr, men fakta. För att inte tala om hur vi pensionärer blivit totalt lurade, nej det blir SD i riksdagsvalet, landsting och kommunalt är en helt annan sak, där kan tom. en MP-are vara klokare än de andra även om det är högst otroligt 🙂
GillaGilla
Sedan sossarna blev för extrem marknadskapitalism genom EU:s välfärdsrace mot bottnen så är sossarna inte ett demokratiskt socialistiskt parti längre. Du verkar tro att ytterligare ett högerparti är svaret. Bli inte förvånad om de åtta högerpartierna, som inte aktivt driver på ett Swexit, kommer dra dig vid näsan!
GillaGilla
Då har vi gruppvåldtäkter som letat sig ner till lågstadiebarn, så vad betyder det? Det betyder att vi har en ledning i landet som får grova brottslingar att känna sig säkra (uppbackade) i dessa brott från avsky och straff. Barnen ser vad vuxna gör och barnen ser också att inget händer vilket är lika med, godkänt. Inte svårare att lista ut än så.
Detta är förstörelse av liv, på alla plan, mind heart and soul!
GillaGilla
För mig är det helt ofattbart att socialdemomratin gav efter och lanserade den Afganska gymnasieamnestin när det logiska även för dom borde varit att låta MP lämna regeringen när Löfven inpräntat att det skall vara ordning och reda vara ordning och reda i migrations politiken och ett nej skall vara ett nej. Jag lutar åt att vi kommer att få se samma löjeväckande uppförande även från de nya moderaterna beroende främst för bindningen till den av Reinfelth förda politiken. Idag skrattade riksdagen när Löfven sa att Begler inte fått sparken och jag tror vi kan få höra skratt igen om Kristersson försöker att inte låtsas om decemberöverenskommen i försök att överta ledningen för landet med hjälp av SD, om han nu verkligen vill ha jobbet, i alla fall från SDs ledamöter. De övriga kanske inte är lika lättroade. Sen är frågan om SD är lika lika lockade av taburetter som S och framför allt MP har varit. Det senare borde vara ett varnande ex för SD. Kanske bättre låta andra göra bort sig.
GillaGilla