Från vännen Anders Thorén har jag fått följande funderingar inför valet i september.
Lite funderingar
När man nu lyssnar till politikerna i Sverige, när de talar om frågar, som de vill använda som valfrågor, blir man ju förvånad, hur lite kontakt de har sina väljare och de frågor som väljarna prioriterar. I varje fall, när jag talar med de vänner och bekanta jag brukar möta, när jag som nu är hemma i Sverige för ett par månader under sommaren. Valfläsket och flosklerna osar från alla håll. Jag har försökt tänka efter vilka frågor, som jag uppfattar som viktiga inför valet. Sedan skall jag försöka analysera, vilket parti som bäst passar mig. Är ni inte intresserade, kan ni ju alltid läsa denna SvD artikel och somna om.
Tryckfrihet
Detta kommer mycket högt upp på min prioriteringslista. Ett demokratiskt samhälle kräver att man har en mycket hög grad av tryck-, förenings-, mötes- och yttrandefrihet. Andra rättigheter under attack är öppenheten i myndighetsutövningen och friheten för medborgarna att få ta del av deras beslutsunderlag. Ett samhälle utan dessa friheter kan inte förbli demokratiskt. Det, som pågår i Sverige nu, med nya förslag till inskränkningar av våra friheter, får mig att reagera. Se lite på förslaget nyligen om att förbjuda vissa rasistiska och nazistiska organisationer bl.a. NMR och liknande, mycket enkelt kan användas för att förbjuda t.ex. SD. Vem skall bestämma vilken typ av organisation, som finns anledning att förbjuda. Kanske statsministern, som upprepade gånger från riksdagens talarstol har karakteriserat SD-ledamöterna med olika -ist ord och mycket fort har glömt socialdemokratins egen tvivelaktiga historia.
En annan svensk lag att fundera över är lagen om hets mot folkgrupp. Hur har den använts? Jag har inte gjort någon djuplodande undersökning, men på mig verkar det som den mest används mot svenska pensionärer, som uttrycker sig lite oförsiktigt på sociala media. Och det är ju inte de drabbade, som polisanmäler, utan politiska aktivister, som sitter och granskar Facebook och andra medier för att hitta kritiker och tysta dem. Att polisen och rättsväsendet överhuvudtaget tar upp detta, finner jag mycket märkligt, särskilt som de rättsvårdande institutionernas resurser tycks vara mycket begränsade. Konstnären Dan Park fick tre månaders fängelse för några teckningar betydligt högre straff är många våldtäktsdömda. Judar är tydligen ingen folkgrupp, för ingen har, så vitt jag vet med ett undantag för en attack mot en synagoga, dömts för hets mot dem.
Det socialdemokratiska förslaget om att ändra grundlagen för att begränsa informationsfriheten har uppenbarligen dragits tillbaka, sedan det hotade att bli en valfråga.
Ingenting görs åt olika sociala mediers oblyga sätt att censurera framför allt konservativa åsikter. Det verkar nästan, som om den svenska regeringen uppmuntrar dylik censur. ”Visselblåsare” åtalas, när de påtalar de bedrägerier som pågår, när vuxna påstår sig vara ”minderåriga”. Svenska kyrkan har helt lämnat den svenska kulturen och försöker påverka den politiska opinionen. Senaste exemplet är ju klockringningen i Visby för att störa ett politiskt seminarium.
I Sverige vill vi ju alltid vara bäst i klassen, så vi kunde ju gå i bräschen för tryck- och yttrandefriheten i Europaoch göra den absolut, typ USAs ”First Amendment”. Vi har ju en tryckfrihetsförordning som är 250 år gammal, så vi har ju traditioner att bygga på. Om någon känner sig förtalad, så får man använda andra lagar om förtal för att rätta till missförhållanden. Slopa lagen om hets mot folkgrupp, som är en mycket svårdefinierad grupp av människor, och stärk lagen om förtal mot enskilda. Det skulle stärka den enskildes möjlighet att få ersättning när pressen går överstyr och hänger ut oskyldiga människor.
Jag tycker yttrande- och tryckfrihet är en av vår tids viktigaste frågor. Internet har ju gjort det möjligt att skaffa information på ett helt annat sätt än tidigare, därför har politikerna blivit mycket intresserade att strypa informationsflödet, för att försöka skapa ett monopol på sanningen. Därför kommer jag mycket noga att studera olika partiers inställning i dessa frågor, innan jag väljer.
Energiförsörjning
Hur ser Sveriges framtida energiförsörjning ut? En mycket stor del av vår el kommer idag från kärnkraftsel. Våra kärnkraftverk börjar bli gamla och har snart tjänat ut. Många mindre vattenkraftverk debatteras. Jag ser ingen seriös strategi från någon politiker hur vi skall ersätta kärnkraften. Om man applicerar lite matematik på vår årliga förbrukning och gör en enkel extrapolation (ett ord som jag undrar om politiker, som skolats i dagens skola verkligen förstår) framåt i tiden, så är det ju ganska enkelt att göra en relativt tillförlitlig prognos på hur mycket el vi behöver. Skall vi bygga nya kärnkraftverk? Kan vi ens bygga dem idag? Kan man klara sig med sol och vindkraft? Hur många vindkraftverk måste vi då bygga och vad kommer elen att kosta? Skall vi importera elkraft? Jag ser inget politiskt parti som tar tag i denna för landet viktiga ödesfråga.
Också något att titta på innan valet.
Hållbar migrationspolitik
Ytterligare en fråga, där matematiken borde ersätta emotioner, är migrationspolitiken. Den nyligen instiftade Afghanamnestin visar ju tydligt, att det är emotionerna, som styr politiken inte matematiskt hållbara långsiktiga lösningar. Matematiskt kan det ganska enkelt bevisas, att det under inga omständigheter går att kombinera en välfärdsstat med en generös invandringspolitik. Vi måste välja. Jag har i en tidigare på detta forum artikel påtalat det ohållbara i vår invandringspolitik. Mängden potentiella migranter från Sub-Sahara länder och t. ex Indien är näst intill oändlig. Se denna mycket illustrativa video. En mycket viktig fråga inför valet, som politikerna förtvivlat försöker undvika att diskutera. Den nyligen avhållna partiledardebatten var ju en ren travesti.
Jag har inget principiellt mot invandring om, och det är ett stort om, det sker med en öppen redovisning av kostnaderna och en öppen redovisning av var pengarna skall komma från och vad vi i så fall måste avstå i från, så väljarna vet vilka alternativ de har att välja mellan. Skall väljarna förlita sig på information typ Sandvikenrapporten, så sker ingen ärlig redovisning utan väljarna duperas. Skall vi tillåta migrationsfrågan att förbli någon slags happening, eller skall vi bestämma vad vi ekonomiskt kan klara av.
En för mig mycket viktig fråga inför valet.
Infrastrukturinvesteringar
Enligt min mening släpar våra infrastrukturinvesteringar efter rejält. Det tar många år innan försummelser på detta område gör sig gällande. Enligt min mening använder politikerna alla tillgängliga medel för att köpa röster och investeringarna i vägar, järnvägar, tunnelbanor etc. får anstå. Har ni försökt att åka tåg på sistone och kommit fram i tid? Jag saknar en samlad bild av vad, som är tänkt. Man diskuterar lösryckta projekt här och där, men jag ser inget samlat grepp, på hur vi skall investera. Bygger man den påtänkta höghastighetsbanan. Vad får det för konsekvenser för landets övriga järnvägstrafik och för de orter, som inte kommer att kunna nyttja trafiken? Redan idag spenderar vi ju för lite på underhåll av den befintliga spåren, så tågförseningar har blivit mer regel än undantag. När får vi en motorväg mellan Göteborg och Stockholm klar. Skall vi också räkna in skolor och sjukhus i infrastruktur, så blir frågan ännu mer brännande. Vi lägger ner sjukhus samtidigt, som befolkningen ökar rekordartat.
Detta är en för mig viktig fråga i valtider.
Pensionerna
Återigen borde det vara matematiskt enkelt att beräkna framtida pensionskostnader baserat på aktuariematematik. Vi vet hur många vi kommer att vara de närmaste 20 åren minst med undantag för migrationen, men om den också regleras, måste det ju vara möjligt att göra kvalificerade prognoser. Jag misstänker, att det redan gjorts, men resultatet är så avskräckande, att politikerna inte vågar presentera dem. Johan Westerholm, som ju är en vettig socialdemokrat, har på Ledarsidorna.se presenterat en artikel i detta ämne förra året, som är läsvärd. Situationen har ju också förvärrats, genom att man vill ha in mer skatter nu och idag, så privat pensionssparande har gjorts mer och mer olönsamt, så pensionsfrågan kommer att bli ett mycket stort problem för våra barn och barnbarn. Dagens absurt låga ränteläge gör ju det dessutom mycket svårt för pensionsfonderna att få tillräcklig avkastning på sitt kapital.
Detta borde vara en viktig valfråga.
Kommunala budgetar
Matematiskt borde det ju inte vara så svårt att göra en prognos på, hur de kommunala budgetarna och med dem skattesatserna kommer att utvecklas baserat på vår åldersstruktur och skatteunderlag etc. Den kommunala skatteutjämningen har ju gjort, att verkligheten dolts för oss. Redan idag behöver Malmös kommunal- och landstingsskatt höjas till ca 40 kr för att Malmö skall gå runt utan bidrag. Nu, när alla migrantkostnader vältras över på kommunerna, kommer vi att få se massiva skattehöjningar, vilket i sin tur leder till kostnadsökningar för arbetskraft och att mer jobb flyttas ut. Kom också ihåg att migrationskostnaderna till stor del blir kostnader, som år från år ackumuleras, eftersom det tar så lång tid för de nyanlända att komma i produktivt arbete.
Skolan
Fridolin skulle fixa den på 100 dagar. Det visar vilken skola han gått i. Hur skall vi utbilda framtidens ingenjörer, läkare etc. om vi inte gör något åt skolan. Jag tycker idag mycket synd om de barn som tvingas gå i skola i våra s.k. problemområden. Hur skall de ha en chans att utveckla sina talanger? Även våra universitet och högskolor behöver tänka till lite vad deras uppgift är. När man läser en artikel, om att min gamla skola Chalmers skall satsa 300 miljoner kronor på att öka antalet kvinnliga studerande, blir jag lite frågande. Vore det inte bättre att satsa dessa pengar på deras huvuduppgift att utbilda studenter och använda pengarna på att höja kvaliteten på utbildningen. Jag tror att det är en gigantisk uppgift att få ordning på skolan och det kommer att ta en generation att göra det.
Min slutsats
Sverige står inför ett av de viktigaste valen i vår historia. Vad vi väljer kommer att göra avtryck i många år framöver. Därför är det mer viktigt än någonsin, att vi studerar var partierna står innan vi väljer. Tyvärr ser jag personligen inget parti, som på allvar tar upp alla de stora problem som Sverige står inför. Jag har här tagit upp några frågor, som jag anser viktiga, men det finns givetvis många fler.
Tillåt mig till sist att spekulera lite om valresultatet. Jag tror att det blir mycket svårt att bilda regering i höst och att vi därför till sist får en ohelig allians typ DÖ, vilket sedan öppnar för sjuklöverns kollaps 2022. Kan politikerna sparka burken framför sig lite till för att behålla makten, så gör man det. Ingen tänker bortom september.
Fiskebäckskil
2018-07-20
Anders Thorén
anthropocene 
Utmärkt artikel som tar upp alla de stora och viktiga frågorna!!! Tack, Arne!
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Stämmer inte dessa problempunkter bra in på den politik som Medborgerlig samling (MED) förespråkar?!!
GillaGilla
Jag har funderat på vad som fungerar i Sverige och hittar inte mycket. Skatteindrivningen? En kommun (jag tror det var Valdemarsvik) behöver 20 eller 30 år för att renovera vattensystemet. Det är än värre i Usa, men det är ju ingen tröst. Dammarna är farliga och man har gått tillbaka till grusvägar i vissa delstater.
Ryssland har tagit fram bättre och säkrare kärnkraftverk. I Ukraina är de livsfarliga efter många års tjänst och penningbrist. Det är mycket oroande, så varför skriker inte Mp?
Höghastighetståg är ett prestigeprojekt som jag inte tror på.
Danmark hade en arbetslöshet på en procent för några år sen. Sverige har Nordens dummaste politiker.
Lars Enarson och jag säger att Herren ofta ingriper i sista stund, men han ingriper alltid och börjar arbeta från botten, dvs Sverige (vi har en uppgift). Herren kom till Elia i en stilla susning. Alla måste finna sin egen väg och det jag ser är en andlig hunger. Det är vidöppet. Lars, min vän Sture och jag är bröder, trots att vi verkar på olika sätt och till viss del internationellt.
Ska vi be för alla partier? #Valet2018
https://www.youtube.com/results?search_query=%23Valet2018
GillaGillad av 1 person
En bättre länk.
GillaGillad av 1 person
Vi behöver en kristen väckelserörelse. Ett andligt uppvaknande.
GillaGilla
Möjligtvis att tryckfriheten ligger högst på listan men det är kusligt att notera att inte säkerheten för den enskilde medborgarens LIV kommer som absolut första punkt listan. Utan garantin för LIV är nationen dömd att gå under. Den garantin finns inte för den enskilde svensken idag.
Nästa viktiga punkt är garantin för den enskilde att han inte blir plundrad på sin egendom. Rätten till EGENDOM är en myt i Sverige har varit så under många år. Se RF Kap 2 § 15 sista stycket.
Sist men inte mindre viktig. Den svenska valmanskåren har i dagsläget inga praktiska möjligheter att sparka korrupta politiker eller tjänstemän. De sistnämnda fick sin immunitet som ett arv efter Palme, för dem som inte visste det.
Sverige sjunker långsamt och djupare ned i det socialistiska träsket.
Vem har empati med Reinfeldt, 23.000.000:kr i årslön 2018?
GillaGilla
Den Svenska modellen verkar vara satt på undantag.
Sverige kan idag karakteriseras av ett land fullt med osläckbara bränder. Det är nog bara att vänta så att de får självDÖ.
Låt oss hoppas att 2022 års val ger SD egen majoritet – för det finns som du skriver mycket att göra.
GillaGilla
Utan närmare eftertanke vill jag nämna lite som jag tycker politikerna borde göra och som skulle visa att de bryr sig om folket de regerar över:
Förbjud SMS-lån i alla fall om de har en ränta högre än ca 10 %.
Förbjud nätcasinon om det nu är möjligt.
Inge Bolin
GillaGilla
Med invandringen så har vi skapat gigantiska problem. Lyssnade intressant på VD för det kommunala bolaget när dom använde stadsvatten eller dricksvatten för att släcka skogsbrand i kommunen. Han var arg på det sen kom andra tjänstemän och sa att dricksvatten ska kosta som en flaska Loka. Men att diskutera invandringen ihop med det här som kräver enorma byggnationer i storlek med flera normala stora städer. Där finns det inte en politisk diskussion om. Hur kommer det här att påverka miljön i Sverige i framtiden. När inte politikerna diskutera det här så löser tjänstemän. Det här med höjda avgifter och högre pris för dricksvatten och avlopp o el. Med att dölja vad politiken innehåller och ha flotta partiprogram som inte är sanningen. Utan när ni ska rösta gott folk fundera istället vad dom har åstadkommit politikerna det är sanningen o verkligheten. Då blir det bara att DÖ i ordets rätta betydelse. För mig finns det bara ett val.
GillaGillad av 1 person
Det är inte vattnet som kostar utan avloppsreningen. Tar man kommunalvatten till brandsläckning så lär väl knappast släckvattnet hamna i VA-nätet?
GillaGilla
Här är en enkel medborgares första två punkter (att genomföra efter valet):
Demokrati:
Politikerklassens avskaffande ger
– Yttrandefrihet (i stället för åsiktskorridor och avskaffad åsiktsfrihet)
– Demokrati i riksdagen (i stället för DÖ)
– Rimligt användande av skattemedel (i stället för t.ex. 350 miljoner till elcyklar per år)
Inflöde och kriminalitet:
– Omedelbart stopp för nytt inflöde
– Återvändarprogram för illegala och utvisade
– Tiggarförbud med utvisning
– Specialpolis för Baltligor
– Speciallagar för återtagande av Ghettoområden
Det räcker med två punkter till att börja med.
GillaGilla
Det var länge sedan jag konstaterade att den viktigaste politiska frågan är att få ärliga media.
Om vi haft det hade inte migrationspolitiken blivit en gökunge och utvecklats till landets största problem med massor av utsatta områden.
Vi hade haft råd med ett trovärdigt försvar och kunnat underhålla och bygga ut infrastrukturen (järnvägar, Trollhätte kanal, VA-system och vägar).
Vi hade haft råd med lägre skatter och bättre pensioner för de fattigaste.
Kvinnor hade gått säkra utomhus som innan massinvandringen och vi hade haft en skola som lärt ut kunskaper. Vi hade sluppit kostnader för SfI på hundratals språk.
Vi hade haft ett sansat debattklimat och respekterat alla partier som väljarna valt.
GillaGillad av 1 person
Sjuklöverpartierna har klart och tydligt genom åren förbrukat sin trovärdighet och är skyldiga till det svenska haveriet. Kvar finns några av de nya partierna (SD, AFS och MED) att fundera på inför valet. De har ännu inte förbrukat sin trovärdighet.
GillaGillad av 2 personer
Nej det finns inget parti att rösta på! Du tycks ha glömt den viktigaste frågan, precis som alla partier i denna orkestrerade illusion av folkstyre, där valboskapen vallas in i olika bås för att inte enade kunna stå upp mot den finansiella diktaturen, nämligen ekonomisk demokrati!
Roten till alla problem är vårt finanssystem som är uppbyggt på räntebärande krediter från privata banker. Bankernas ägare blir allt rikare medan realekonomin utarmas och kapitalet/makten förskjuts från folket. Ödesfrågan för västvärlden i allmänhet och Sverige i synnerhet har skickligt sopats under mattan via ägardirektivstyrd opinionsbildningsmedia, MSM.
Den gamla devisen ”söndra och härska” börjar bli uttjänt, man har gjort allt man kunnat för att splittra och polarisera. Nu återstår utspel i Almedalen och andra sensationsnyheter som avledningsmanöver från den ofrånkomliga frågan, hur kliver vi av tåget innan bergväggen kommer? Hur har man tänkt avsluta pyramidspelet där räntekostnaderna blivit så stora att merparten av de nya krediter som skapas går till återbetalning av räntorna?
GillaGilla
För min del så är Walkaway EU en oerhört viktig fråga speciellt då en sett hur EU inte har lyft ett finger för att rädda Sverige eller för att stötta alla drabbade som fått lämnat sina hem nu när Sverige brinner. Trots hela 17 000 miljoner rakt ner i EU budget från hårt arbetande människor i Sverige. Smaka på den summan 17 000 000 000 svenska kronor rakt ner i EU kassakista (snälla Lars fixar du nollorna om de blev fel). Vi var väl med i en UNION som skulle bry sig om sina medlemsländer eller var det bara medlemsländernas pengar som var viktiga?
Vilket/ vilka partier har tagit gamlingarnas fattiga situation i försvar, har sett många som går runt och letar tomburk och vi är många som får en klump i bröstet av den bilden. Vilka partier har protesterat mot åtal och rena diktaturhandlingen av gamlingar för ett förlupet ord i sin besvikelse över att behöva leta tomburk?
Barnäktenskapen, vilka partier var EMOT och vilka var FÖR och gjorde det möjligt att barnäktenskap är tillåtet sen mars 2018 i vårt land? Tänker mycket på att om vi har politiska partier som tycker barnäktenskap är ok så vad mer mörka handlingar mot barn kan dessa partier tycka vara ok?
Skolan, vilka partier jobbar för ordning och reda i skolan utan att blanda ihop detta med ett -ist ord så att gränssättningarna kan bli klara och tydliga.
Finns det något parti som jobbar för My lovely Gender? Vilket innebär att likväl som att få rätten att vara nöjd av ett byte av kön så ska vi ha rätten att vara nöjda och känna oss vackra med det ursprungliga.
Vilket parti har tagit tag i våldtäkterna som pågår utan att blanda ihop -ist ordet igen? Finns det något parti som på allvar är riktigt förbannad och visat sin avsky mot dessa våldtäktare, något parti? Det partiet ligger högt upp på vallistan kan en säga och även att en byter ut walkaway EU och bort med barnäktenskap mot denna viktiga fråga!
GillaGilla
Nehe, det blev fel! Byter bort Walkaway EU, OM (inte och) ”bort med barnäktenskap” finns på listan. Barnens skydd går före ALLT inget snack om den saken.
GillaGilla
@ K. Pålman
Så vitt jag vet var det bara Jimmy Åkesson som i sitt Almedals-tal nämnde överfalls och gruppvåldtäkterna. MSM – media nämner detta mycket sällan. Rätta mig om jag har fel!
GillaGillad av 1 person
Ja, det verkar som att SD var emot redan 2014 då denna lagen kom till och försökte upplysa om skadan.
GillaGilla
oj, svarade dig om barnäktenskapen och där VET en att SD som var det enda parti som var emot barnäktenskap 2014 och är det så att SD även tog upp om gruppvåldtäkterna och överfallsvåldtäkterna så kan en inte mer än Tacka stor, TACK ÅKESSON OCH SD FÖR ATT NI FINNS FÖR KVINNORNA SOM BLIR UTSATTA, TACK!
Lägger det i minnet till valet och till mitt hjärta!
GillaGilla
1: Har verkligen EU inte lyft ett finger?
Har inte EU:s civilskyddmekanism jobbat för att samordna de olika ländernas erbjudna hjälp, som Sverige accepterat, även tar hand om de ev. anspråkskrav som de olika länderna kan tänkas ha?
2: Vilket/Vilka partier är för barnäktenskap?
Kom ihåg att i en del EU länder är äktenskap med 16 åringar lagligt och det kan inte upphävas genom en svensk lag, även om man väljer att bosätta sig här och blir svensk medborgare.
Sveriges lagstiftning kan inte heller ogiltigförklara ett äktenskap med minderårig (under 16 år)från ett icke EU land om det ingåtts innan man kommit hit.
Däremot är det totalt olagligt, att i Sverige, ingå äktenskap med minderårig och där är samtliga riksdagspartier överens, det är inte heller möjligt för en invandrare som söker asyl eller uppehållstillstånd,efter att man finns registrerad i Sverige, men inte är Svensk medborgare, ingå äktenskap med minderårig, även om samtliga parter är från ett land där barnäktenskap är tillåtet.
Att ändra eller stifta nya lagar är en mycket krånglig och grannlaga uppgift och det är inte så att det handlar om enkla omröstningar i riksdagen som många tycks tro.
GillaGilla
Återkommer till dig Lasse P om detta med barnäktenskap håller på och utreder hur detta ens kunde ske i vårt upplysta land med både vetenskap och psykologin som visar vikten av att barn får vara barn med lek, skratt och bus. Psykologin och vetenskapen som mycket väl vet hur ett barn skadas och traumatiseras av att hindras från att vara just barn.
Vi har också som bekant hur mye barnvänliga organisationer som helst i detta land som utger sig för att vara för barns bästa. Frågan är mycket viktig till valet, hur kunde det ske att Sverige med all dess upplysning och utbildade människor godtar en lag om barnäktenskap och vad har egentligen skett då det godkändes, vilka partier deltog? Vart var media som ska upplysa folket om viktiga beslut som påverkar människor och i detta fallet ett barn?
Vet att det finns partier som menade att den ”fria rörligheten” skulle vare en viktig del men det håller absolut en inte med om detta då EU ska vara för upplysning och en stoppkloss gentemot allt som kan skada barnen.
Jätteviktigt till valet att veta vilka står på barnens sida
och vilka påstår sig vara för barn men SViKER barnen stort!
GillaGilla
När det brinner måste det finnas färdiga lösningar, man ska bara behöva trycka på en knapp.
GillaGilla
LasseP
Verkar som du nöjer dig och är nöjd med det mesta som politikerna gör och även EU.
Tycker du verkligen att denna branden som brer ut sig och är okontrollerbar har skötts BRA! Så EU,s civilskyddsmekanism har fungerat tycker du? Vill själv ge stort beröm till andra länder som erbjuder sin hjälp GRATIS för allt de gör ingen tvivel om det men INTE kan du LasseP stå och säga att det har blivit lyckat?
Kanske EU borde tillföra mera uppenbarligen eftersom det inte har gått att kontrollera skogsbränderna i tid och ALLA vet väl att Sverige har 70% skog. Proffsen på klimat visste väl att vi skulle få en het och torr sommar, så vart var framförhållningen?
Samma lika med dina komments om att S, V och MP inte alls var FÖR barnäktenskap men det visade de inte genom att rösta EMOT Schults motion som ville att alla partier skulle samlas runt skydd MOT barnäktenskapet som låg under beredning. Men det är klart, strunta i att visa hela svenska folket sin avsky mot barnäktenskap och genom omröstning vara FÖR beredningen (som handlade om att godkänna barnäktenskap) men i efterhand ändock påstå sig inte alls vara för barnäktenskap. De´du kallar en att finta folket!
Viktigt också att visa sitt missnöje i saker som inte fungerar annars gör vi bara om samma fel till ingen nytta för någon!
GillaGilla
Är det sen så att vuxna män som gift sig med ett barn ändock är välkommen inom EU och Sverige (om lagen tillåter det så, dags att riva upp den helt enkelt) så kanske det är dags att EU gör något åt den friheten. Viktigt att länder BEGRÄNSAR den fria rörligheten för pedofiler och FÖRSVÅRAR den fria rörligheten och inte tvärsom.
Vad EU gör nu är att krattar manegen för pedofilerna, förenklar för de som pysslar med denna verksamhet.
Det enda som gäller är tydligen Walkaway EU då de visar mer och mer vad de egentligen står för.
GillaGilla
Det var du som påstod att EU inte lyft ett finger, jag påpekade att dom gjort det inom ramen för vad dom skall göra, utifrån den hjälp Sverige begärt, att sedan MSB agerat för lite och för sent, är väl inte EU: s fel?
Det är väl MSB som skulle tagit lärdom och varit mera på tårna efter branden 2014.
Jag bor själv i ett närområde som drabbats av flera bränder och vet vilket arbete som krävs och vikten av frivilliga insatser.
Jag hyllar verkligen den hjälp som kommer från våra grannländer, tro inget annat, och jag kan villigt erkänna att mina ögon tårfylldes när jag såg kolonnen av polska brandbilar köra av färjan i Trelleborg och att du har beskyllt EU för att inte lyfta ett finger och vara ineffektivt, är inte sant då det är inom våra egna led som effektiviteten måste förbättras.
Vad det gäller barnäktenskap så är jag helt överens med dig, det borde inte få förekomma överhuvudtaget men det är faktiskt så att inget parti är för barnäktenskap och att det inte går att ändra lagen om barnäktenskap så att den gäller retroaktivt är inte detsamma som att tillåta barnäktenskap.
Lagen kan inte heller upphäva gällande lagar i andra länder, där kan man bara hoppas att internationella påtryckningar får de styrande att ta sitt förnuft till fånga och ändrar sitt eget lands lagar eller får berörda länder att acceptera internationella konventioner.
Detta är den verklighet som råder just nu och det får vi finna oss i tills förutsättningarna förändras och att klaga efteråt, med facit i hand, och i berättelsen som i stort är korrekt, utelämna signifikanta detaljer, vilket gör att berättelsen förskjuter ansvarsbilden och bättre stödjer din uppfattning om vad som borde ha gjorts, och hur, gör att jag inte upplever dig som helt objektiv.
GillaGilla
Pust, LasseP
Även om en lag inte går att upphäva retroaktivt så ska vi iaf se till att barnen så snart som möjligen får ett stärkt skydd mot barnäktenskap. Såg att det ligger ett stärkt skydd för barnäktenskap under utredning och slutbetänkandet är i september med nya lagen från januari 2019. Dock gäller det inte barnäktenskap med barn 16 år då vissa länder inom EU tillåter barnäktenskap. Det är just detta som gör att vi ska inte vara med i EU när fria rörligheten är så viktig att vi ska tulla på barnens skydd.
Så det går mycket bra att göra tillägg och undantag i lagen om folket höjer sina röster tillräckligt. Nu gäller det att höja rösterna för ett totalförbud mot barnäktenskap!
GillaGilla
Se där….en nyanserad och saklig argumentation utan ilska och aggression.
Känner inte att jag har något att motsäga dig, i ditt sista inlägg.
Heder till dig.
GillaGilla
LasseP
Tack. Lasse och ibland behöver vi ta till rejäl ilska och aggression för att ORKA driva viktiga frågor. Är iaf glad för barnen som vi måste skydda till varje pris!
GillaGilla
LasseP
Saklig argumentation hjälper inte när vi har med tröga och lata politiker att göra. VI HAR BARNÄKTENSKAP I SVERIGE LasseP och med alla hundratals betalda politiker i regeringsställning som tydligen har saklig argumentation med varandra, ingen kraftfull ton för det är viktigt att det förs en diskussion som är vänlig, uppenbarligen. Men likväl står vi nu med laglig barnäktenskap?
Uppenbarligen är något mycket mycket mycket fel i vår regering och bland våra politiker i nuvarande regeringsställning , speciellt när vi har politiker som i efterhand säger att INGEN politiker ville ha barnäktenskap, hur ska vi få ihop den ekvationen?
Är det politikernas alltför vänliga sakliga argumentation som det är fel på eller har vi lata politiker, kanske har vi politiker som kliar varandra bakom öronen och är upptagen med att ge varandra komplimanger istället för att ägna sig åt sakfrågan. Eller är politikerna korkade helt enkelt.
Här sitter sen en helt vanlig människa och känner sig tvungen att kraftfullt sätta ner foten och verkligen visa min hela avsky till politiker i regeringsställning som uppenbarligen inte klarat av uppgiften att skydda barnen. Visst, Tyck sen att tonen är ilsken eller rent av aggressiv, so what! När det handlar om att skydda våra barn (globalt) så är det märkligt att politiker inte förstår hur ilskan pyser och hade inget ytterligare tillägg gjort i lagen så hade Tigerkvinnan visat vad riktig ilska är 🙂
GillaGilla
En mycket bra och tänkvärd krönika skriven av en begåvad, välutbildad och tänkande människa./ Lassekniven, Leg.Läk., Med. Dr. samt civilingenjör från CTH (för mycket länge sedan).
GillaGilla
SKATTETRYCKET borde stå högt på listan över viktiga valfrågor. Det handlar om vem som skall ha makten över ditt liv: du själv eller staten. Sossarna lovar i sin valrörelse att HÖJA skattetrycket, ingen i alliansen verkar på allvar argumentera emot det. I vilket annat land är höjda skatter ett valfläsk??
GillaGilla
Skattetrycker kan vi glömma så länge vi är medlem i EU då vi betalar över 30 milarder, 30 000 000 000 till EU. De partier som vill ut ur EU eller vill ha en omröstning är V och SD.
GillaGilla
Bra Jobbat – i princip mitt i prick. Jag skulle dock höja pensionsfrågan nåt snäpp. Den frågan är horribel från start till mål.
GillaGilla
En fråga du glömde ta upp är själva politikens villkor. Ekonomiskt och på andra sätt, d.v.s absurda löner , pensioner arvoden och ersättningar till politiker – som i sig garanterar ett korrupt system.
Landstingens vara eller inte vara , tjänstemannaansvaret.
Dom enda som idag tar i den här heta potatisen är Afs.
Som jag ser det så ruttnar Sverige sakta inifrån (med god hjälp av Globalismen) p.g.a av hur den politiska adeln agerar.
GillaGilla
Politiker SKA INTE kunna sitta kvar år ut och år in med risken att bli LAT. Vi måste ha politiker som har willpower och drive och absolut inte sitta och hämta in den feta lönen utan att ens ha gjort någon insats utan mer sitter och pöser och chillar runt med media och andra politiker.
Kom ihåg att det är folket som jobbar och sliter ute på fältet som är motorn i vår ekonomi medan politikerna är betalda av folket för att utföra något viktigt!
GillaGilla
Reblogga detta på ulsansblogg och kommenterade:
De partier som genom Decemberöverenskommelsen åsidosatte demokratin borde i framtiden sakna allt politiskt inflytande. Enda chansen för dem är att erkänna sina misstag och lära sig att samarbeta med de som har varit kritiska till förd politik de senaste decennierna.
GillaGilla
Bl.a. borde valet handla om hur vi blivit ”blåsta” på våra pensioner.
https://www.svd.se/sa-blaste-en-liten-grupp-svenskarna-pa-pensionen
https://www.expressen.se/debatt/min-pension-ligger-under-eus-fattigdomsgrans/
Blåsningen. Så har det nya pensionssystemet lurat oss alla
.. Så blåste en liten grupp svenskarna på pensionen
Pensionen har blivit en ångestdriven historia där individen får ta alla risker. Inga-Lisa Sangregorios fascinerande bok berättar hur det gick till när vi fick ett pensionssystem som har grundlurat de flesta av oss.
Författare
Inga-Lisa Sangregorio
Sakprosa
Förlag Karneval Förlag
268 s.
De svenska pensionskuverten har en oroande orange färg. På fackspråk heter kulören ”English fox”. En gång hade Sverige de bästa pensionerna i Norden. I dag har vi de sämsta. Var sjunde svensk över 65 år klassas numera som fattigpensionär. Läs hela inlägget
Vilka pensioner har våra riksdagsledamöter?
GillaGillad av 1 person
Om de nationalistiska partierna stärks kommer de att kunna förändra EU. Att kunna förhandla med EUs tyngd gentemot det fientliga imperiet är en viktig aspekt.
Splittras EU kommer Usa lättare att spela ut Europeerna mot varandra. Det är ingen slump att EU är långt ifrån optimalt. Usa skapade EU och flera berörda tankesmedjor genom ombud i syfte att förhindra EU att bli självständigt och starkt. Angloamerikas taktik är att vara på båda sidor för att kunna styra/störa utvecklingen. När Bannon nu tänker stödja högerpartier i Europa så är det för att han hoppas splittra EU till fördel för Usa. (Det är ok att ta emot stödet och sen göra som man vill utan hänsyn till Usas intressen.)
GillaGilla
Varför vågar ingen ta upp Gå ur EU (swexit) jag jobbar i vården och hör våra gamla de skäms för våra politiker idag de går inte folkets väg längre . Multinationella företag som ex läkemedelsbolagen och våra livsmedels jättar roffar åt sig makten i Sverige de styr folket idag . Varför är det ingen som vågar säga lägg ner livsmedelsverket och alla bidrag som går u-länderna som ändå mest hamnar i fel händer . Jag skulle vilja se en sedan regering som vågar ta fler folkomröstningar . sedan talas det om yttrande frihet ha jag skrattar åt orden för vem styr dessa idag jo samma som styr maten och läkemedlen . Sedan att regeringarna inte skäms vi går snart på knäna och ändå skall dessa höja sin lön och arvoden Nej Inga Extra uppdrag då man jobba åt folket och inga pensioner efter deras jobb i regeringen utan låt dem återgå till sina föra arbete eller införskaffa nya . för att återgå till de gamla varför skall de behöva gå till socialen för att få hjälp skall de behöva beskattas på allt återigen kan knappt få vård idag PGA ekonomin och sedan skall de få betala hutlösa priser för hemtjänst .mm och invandringen vågar jag inte ta upp vad de tänker om den
behövde få skriva av mig och höra era tankar Mvh Håkan M
GillaGilla
Valet borde till stor del handla om pengaskapandet. I princip alla pengar skapas genom skuld och ränta, när minst 50 % kunde ha varit skuld- och räntefritt. Det är också genom att vi inte har ett bättre system som vi inte haft makten att stoppa globalismen då det är dem som skapat de mesta av alla pengar genom att skuldsätta oss andra.
Nu börjar dock världen uppleva det stora paradigmskiftet när vi gör om världens system till harmoniska system vilket kommer lösa våra problem. Girighet och egoism har styrt för länge och nu är 1% inte längre hemliga för de flesta andra.
GillaGilla
Som läsaren säkert vet är Sverige nu det mest KORRUPTA landet i Skandinavien, enligt Transparency Internationals bedömning år 2018.
Så valet borde naturligtvis handla om:
Våra goda politiska och fackliga Pampar
som fixar lägenheter till sig och barnen,
som reser dyrt och långt för skattebetalarnas pengar,
som går på exklusiva lyxrestauranger,
som fuskar med kvitton
och smusslar med stora spritnotor?
Eller varför inte låta valet handla om historiska Pampar
från Geijer och bordellaffären,
via Björn Rosengren och porrklubben
till Annelie Nordström med Kommunalskandalen.
Men helst av allt borde nog valet handla om kuriosa,
som Pampen som art,
Pampens anatomi eller
Pampens geografiska spridning.
Ja, vad vore väl Sverige utan den klassiska Pampen?
Det är kanske dags för väljaren, att ge den Svenska Pampen en tanke innan valkuvertet klistras igen.
GillaGilla
Det finns alternativ för detta pampvälde.
Läste nyligen om ett sådant alternativ på internet innan det blev cencurerat.
Jag vet vad jag instämmer i och det alternativet var det närmaste sanningen jag läst.
Så är det.
Jag gillar Sverige.
GillaGilla
Alternativ till Pampvälden verkar alltid bli censurerade – konstigt eller hur?
GillaGilla
Många bra punkter, speciellt avsaknaden av framtida elstrategi samt infrastrukturstrategi tycker jag är frågor som får alldeles för lite uppmärksamhet.
Jag har dock en fråga, författaren skriver: ”Redan idag behöver Malmös kommunal- och landstingsskatt höjas till ca 40 kr för att Malmö skall gå runt utan bidrag.”
Med detta ska man alltså förstå att kommunal- och landstingsskatten på varje intjänad hundralapp måste vara 40 kr. Varför är det kutym att skriva om dessa skatter i kr (och dessutom skippa ”per intjänad hundralapp”)? Ska man läsa innantill låter det ju fantastiskt bra att bara behöva betala 40 kr i skatt.
Varför skriver man inte : ”Redan idag behöver Malmös kommunal- och landstingsskatt höjas till ca 40% för att Malmö skall gå runt utan bidrag”?
Detta är långt ifrån första gången jag ser att man formulerar sig på detta sätt, tycker det är ett otydligt och därmed märkligt sätt att uttrycka sig på. Det naturliga vore att använda procent.
GillaGilla
Det var väl vokabulären när jag växte upp. I princip har du ju rätt, men som så mycket annat i samband med skatter försöker man väl dölja så mycket som möjligt.
GillaGilla
Rubriken frågar vad valet ska handla om, alla fem minoriteter vi har i Sverige som är lagstadgade och då framförallt SAMERNA,s tur denna gången. Samerna är våran urbefolkning och känner så starkt för dem och såg programmet SVT1 hade om hur de känner gemenskap med Indianerna i US. Tror fanken att detta var bland de bästa program en sett på länge, så starkt där Svenska samiska kvinnan var hos Jill i US och berättade hur Svenska samiska ungdomar känner sådan hopplöshet att tyvärr många väljer himlen! Samernas rättigheter i Sverige som lagstadgad minoritet vill en att någon tar tag i till valet.
Samerna och Indianerna delar samma djupa känsla och respekt för naturen och djuren!
GillaGilla