Det svenska politiska etablissemanget representerat av alla de sju gamla partierna i Riksdagen har och har haft uppenbart svårt att hitta någon fungerande strategi för att möta det folkliga missnöje med invandringspolitiken som tagit sig uttryck i den snabba framväxten av antietablissemangspartiet Sverigedemokraterna (SD). Alla minns vi Fredrik Reinfeldts idiotiska försök 2014 att straffa de som röstat på SD med sin uppgörelse med Miljöpartiet som förordade helt öppna gränser för invandringen. Den strategin blev ett rungande bakslag för Alliansregeringen, SD vann valet och Reinfeldt smet ut från sitt ansvar bakvägen och migrationen exploderade.
Regeringen Reinfeldt avgick och istället slöt Alliansen upp bakom en minoritetsregering med Socialdemokraterna och Miljöpartiet genom den s.k. Decemberöverenskommelsen (DÖ). Det primära gemensamma målet för politikeradeln blev att till varje pris stoppa SD:s expansion och förhindra att de fick ett politiskt inflytande i Riksdagen. Stefan Löfven blev statsminister på ett mandat från hela det gamla politiska etablissemanget. Problemet var att målet att förhindra att SD växte och fick inflytande, knappast var det viktigaste för väljarna. Många socialdemokratiska och borgliga väljare blev väldigt frustrerade och kände att politikerna mer representerade sig själva än oss väljare. Jag var själv en av de väljare som plötsligt kände en väldig osäkerhet och frustration över att politikeretablissemanget berövade mig min valfrihet.
För väljarna växte frågan om invandring och migration till den viktigaste. I och med det uppstod en klyfta mellan de etablerade politikernas mål och väljarnas. Det gjort att väljarlojaliteten i främst de stora maktpartierna S och M började erodera. Därmed kunde SD fortsätta sin snabba tillväxt i opinionen. I höstens val blir de sannolikt landets största parti med var fjärde väljare i ryggen.
När det gick upp för de stora partierna att deras strategi vis avi SD åter misslyckats, började man en verbal omsvängning av sin invandringspolitik i ett tafatt försök att vända väljarströmmarna tillbaka från SD. Detta har dock inte haft någon effekt på väljaropinionen. Väljarna hade efter allt velande kommit att misstro etablissemangets uppriktiga vilja att verkligen ta itu med invandringspolitiken. Inte minst den undermåliga s.k. gymnasielagen och en fortsatt rekordstor invandring har gjort sitt till för att underminera väljarnas förtroende.
I det läget valde Stefan Löfven och socialdemokratin att intensifiera sitt utmålande av SD som ett parti med fascistiska och nazistiska rötter i ett desperat försök att skrämma bort väljare från SD. Löfven har därmed gått i en klassisk fälla som finns beskriven i det som kallas Godwins lag. Den som först anklagar sin motståndare i en debatt för nazism erkänner därmed att han förlorat debatten. Vi har alla bevittnat hur Löfven förlorar alla debatter med Åkesson. Den senaste TV-debatten mellan dem var rent pinsam.
SD:s motdrag blev att göra en valfilm – Ett Folk, Ett Parti – som dokumenterar socialdemokratins historiska rötter med mycket tydliga inslag av det man anklagar SD för. Filmen nådde första två dygnen ca. 200.000 tittare, vilket skall jämföras med den socialdemokratiska valfilmen som legat ute i flera månader och hittills bara haft dryga 40.000 tittare, mindre än flera av mina intervjuer på lilla kanalen Swebbtv.
Under torsdagen togs SD-filmen ner från Youtube vilket resulterade i en fullkomlig storm på sociala medier. Hur detta gått till vet jag inte, men den misstanke som vädras är att det rör sig om ett försök att censurera debatten för att skydda socialdemokraterna. S egna valfilm har dock fått ligga orörd på Youtube i flera månader. Vilken förklaringen till att ta bort filmen än är, så innebar det att intresset för filmen fullständigt exploderat och väljarna känner sig återigen manipulerade av etablissemanget.
Problemet för Stefan Löfven och hans parti är att SD:s dokumentär av allt att döma är sakligt korrekt. Den enda invändning av substans som jag hittat är att filmen inte påpekar att Aftonbladets nazistvänlighet på 40-talet skedde innan tidningen blev socialdemokratisk. Den person inom socialdemokratin som i filmen framskymtar som den kanske värsta svenska rashygienisten är Alva Myrdal och hon hyllas fortfarande reservationslöst inom partiet som en stor hjälte på partiets hemsida. Detta gör att dagens socialdemokrati inte gjort upp med sina tvivelaktiga rötter. Så Löfvens anklagelser mot Åkesson är som att kasta sten i glashus.
För mig framstår Stefan Löfvens häftiga angrepp på SD för tidigare bindningar till nazism som ett präktigt självmål. Den strategin slår med den här filmen sannolikt tillbaka på honom och partiet på ett olyckligt sätt.
Som väljare skulle jag vilja se en sakpolitisk debatt mellan etablissemangets partier och SD, där man respekterar varandra. Och jag skulle vilja se en klar deklaration från samtliga partier i regeringsfrågan om att man under inga omständigheter tänker upprepa DÖ-politiken. Väljarna vill veta vilken regering de röstar på. Alla partier borde deklarera att de tänker stödja den regeringsbildning som ligger närmast deras partiprogram och inte bara är till för att frysa ut SD.
Att göra stoppa SD från inflytande till främsta mål för regeringsbildningen efter valet som flera partiledare deklarerat, tror jag har låg prioritet hos majoriteten av väljarna. Det leder till en frustrerad väljarkår som ser hur den politiska adeln bara tänker på sig själva och berövar oss väljare vår verkliga valfrihet. Det tror jag leder till att stora väljarskaror i trots kommer att lägga sin röst på SD även om de ideologiskt står andra partier närmare. Alltså ännu ett präktigt politiskt självmål från politikeradeln.
Lars Bern
I ett samhälle där ‘värdegrunden’ betyder allt, är det lätt att bli sjuk. Att bli stämplad som ‘rasist’ och därmed vara tvungen att leva med risken att bli förföljd och ställd inför domstol ger naturligtvis svåra sår.
Även känslan av att vara socialt mindervärdig väcker hos de flesta en skräck för att myndigheterna kan göra vad som helst mot oss ursvenskar, vi har inga rättigheter och vi tvingas ofta lida i tysthet. Vilket slags privatliv är idag möjligt att ha, nu när staten intervenerar genom lagstiftning, ideologisk kontroll och social övervakning.
Få familjer har varit opåverkade av det socialdemokratiska ‘terrorväldet’. Sossarnas regim har resulterat i en tyst befolkning som underdånigt anpassat sig till den skoningslösa makten. Det handlar alltså om hur socialdemokratin invaderat människors tankar och känslor och på det sättet påverkat alla våra värderingar och relationer.
Enligt vissa är det i praktiken omöjligt för den enskilde individen att tänka eller känna i andra banor än de som definierats av den officiella socialdemokratiska värdegrundspolitiken. Alla andra tankar eller känslor ses som ‘personliga defekter’, defekter som snarast skall rensas bort ur personens medvetande.
Att försöka ‘tro’ på det socialdemokratiska projektet och att samarbeta i det, är ett sätt att förlika sig med sitt eget lidande som annars, utan normala högre livssyften, hotar att förvandla lidandet till en fullständig personlig förtvivlan.
Vi upplever oss leva i en tid där lögner presenteras som sanningar,
där det sunda förnuftet ständigt sätts på undantag och rent av förtalas,
där man alltid finner sig famlande efter den röda tråden, men inte kan finna den.
Det vi dagligen ser och hör är helt enkelt för absurt för att vara sant.
Inget annat totalitärt system har på ett så djupgående sätt präglat de svenska undersåtarnas liv!
GillaGillad av 14 personer
Så sant det du skriver. ”Rashygien” har nu ersatts med en slags ”Yttrandehygien”, och om det gick skull ”tankehygien”, för undersåtar, bli standard. Vad den ”ismen” kallas vet jag inte. Kanske PKISM. I så fall är vi idag styrda av PKISTER. Ett gäng desperata sådana som håller på att förlora sina grepp, som tur är.
Kommer inte ihåg hur det gick till i Orwells ”Animal Farm”, när/om grisarna till slut förlorade makten.
GillaGillad av 4 personer
Det är sant som du skriver: ”Vi upplever oss leva i en tid där lögner presenteras som sanningar, där det sunda förnuftet ständigt sätts på undantag och rent av förtalas,”
Jag såg en video om ”ensamkommande flyktingbarns” skolgång där lärarna låtsades att de undevisade barn och inte ville märka att eleverna var fullvuxna karlar. Om inte hade lärarna stämplat som rasister och främlingshatare.
Jag såg en nyhet (lämplig i sommarhettan) om den allt snabbare globala uppvärmningen. Satellitmätningana som pågår sedan 1979, globalt och kontinuerligt 24/7, visar dock att jordens medeltemp i juli 2018 var 0,08 grader lägre än för trettio år sedan då klimathotet lancerades. Den som hänger upp sig på en sådan detalj stämplas som klimatförnekare, oljeindustrins smutsiga lakej.
Jag såg en bild av en flock typiska laika/varghybrider, gula vovvar, som paraderade som vargar i den finska jaktförvaltningens tidning – det har ju ingen betydelse hur ett djur ser ut eller beter sig. Om officiella DNA-analytiker säger att det är en renrasig finsk varg, så är det. Den som lyfter den katten på bordet är en mordlysten varghatare.
GillaGillad av 3 personer
UTMÄRKT..KLART OCH BELYSANDE…
GillaGilla
Reinfeldt gjorde upp med Miljöpartiet 2011. Efter att SD kom in i riksdagen 2010.
GillaGillad av 1 person
Jag skulle även vilja se en debatt om svensk ekonomi som man ljuger om. Man blåser upp BNP med hjälp av invandring. Se BNP per capita istället. Facit på svensk ekonomi finns ju i kronans värde och hur det står till med den behöver man inte va skarpsint för att förstå.
En debatt om Sverige har aldrig varit säkrare behövs oxå utan lossasproffessorer.
BRÅ:s statestik om mord är ju inte hela sanningen eftersom de under 18år inte räknas med i den offentliga statestiken.
Hur ser det ut med mord på barn mellan 2010-2017 exempelvis? 2016 va 30% av de mördade under 18år. 2017 va siffran ännu högre. Är det okey med mord på barn eftersom den inte redogörs i den offentliga statestiken? Hur ska man kunna förebygga om man inte har korrekta underlag?
Dagens etablissemang är en skam för mänskligheten.
GillaGillad av 8 personer
Detta är det samhälle som någon uppenbarligen önskar annars har de gjort något åt det för länge sedan.
GillaGillad av 2 personer
Statistik stavas med två i, inte som ”statestik”! Kommer från latinets STATUS, stat, så det är väl en böjningsform av detta ord.
GillaGilla
Filmen finns nu här, nu sedd 212K ggr.
Någon makthavare insåg att censur har rakt motsatt effekt när över 200K allaredan sett filmen.
Men censurförsöket finns kvar. Makt medför korruption och absolut makt medför absolut korruption tills det spricker, vilket det alltid gör.
GillaGillad av 6 personer
– Men visst är det obehagligt att en regim har makt att plocka bort oppositionens sanningsenliga filmer från YouTube.
Och att landets regimtrogna medier dessutom väljer att hålla tyst om det!
– Pratar ni om Kina nu igen?
Ja, det är verkligen tur att vi inte bor i ett land där något sådant skulle kunna hända …
GillaGillad av 7 personer
Mest överraskande för mig, vid 33:00, var att samlingsregeringen skickade tyska förnödenheter till de inringade tyska trupperna i Narvik, mitt under brinnande strid. Kritik mot Sveriges neutralitetspolitik har handlat om handel (helt utan problem), permissionstrafik (halvt tveksamt) och passage för Engelbrekts-divisionen till Finlands Lappland (tveksamt men inte riktat mot någon part då inblandad i kriget men till hjälp för ett syskonland). Men det som åtminstone hävdas i dokumentären är så gott som en krigsförklaring mot England och Frankrike! Och mot Norge så klart. Och arresteringsorder på norske kungen, inklusive dagens norske kung. Häpnadsväckande!
GillaGilla
För min del finns bara ett parti och det grundar sig på att de verkar vara ärligast och de som har visat äkta medkänsla med folket. X har också sagt att ingen av alla nya ska skickas hem emot sin vilja vilket är fantastiskt och kallas förståelse för andra människors liv. Förståelse för att många nya har genomgått stora förluster och bara starta om på nytt krävs en hel del av ork och kraft för att lyckas genomföra. X också visat att de vill arbeta för landet TILLSAMMANS med folket vilket är något vi inte är bortskämda med längre i vårt land och kallas DEMOKRATI.
Nuvarande regering har tyvärr sålt sin mamma i mina ögon och alldeles för mycket lögner och ibland ingen kommunikation alls vilket bara skapar förvirring. För min del har en gjort slut med det äktenskapet (S) och skrivit skilsmässopapper som en skickade till Socialdemokraterna och nu hoppas en på en ny kandidat (X) som förhoppningsvis ska leva upp till det de säger sig stå för 🙂
GillaGillad av 1 person
Kan inte uttryckas bättre Lars !
Bästa
ToTh
GillaGillad av 1 person
En helt korrekt analys. Det verkar som om S inte förstått av vi i dag har fria media som den politiska överheten inte kan kontrollera. De tvingas på detta förödmjukande sätt att inse att de inte längre har kontroll över folket och kan slå i dem vad som behagas och vid behov ljuga som en häst travar. Sådan är nu demokratin och en gammaldags demokratur av socialdemokratiskt märke fungerar inte längre. S har, är jag rädd, framtiden bakom sig. De har under åren ändå gjort en hel del bra saker. Låt oss minnas dem för det.
GillaGillad av 5 personer
Till och med statsminister Tage Erlander hölls ovetande av sin statsråd
om misstankerna mot spionen Wennerström.
Redan då fanns det lågbegåvade klantskallar i den socialdemokratiska regeringen.
GillaGillad av 2 personer
Dessutom har den svenska polisen skjutit ihjäl en utvecklingstörd pojke.
Den socialdemokratiska justitieministern försöker nog att lägga locket på .
Det hög tid att avväpna den svenska polisen!
Det går ju bra i Norge?
GillaGillad av 1 person
Gissar att ”ett skott i magen” anses ok vid beväpnat hot utan gensvar.
Men varför sköts inga varningsskott i marken först?
Problemet verkar vara att pojken sköts av 3 polismän i magen, vilket direkt medför livsfara. Att polisen idag skjuter som aldrig förr tillskriver jag den ökade kriminaliseringen av Sverige som direkt går tillbaks till regeringens oansvariga flyktingintag utan resurser eller verkliga försök att ta hand om det misslyckade resultatet. Man har fyllt livbåtar för 20 pers med 40, runt hela landet, och undrar fortfarande varför man inte har resurser att ta hand om våldet, som därför bara ökar dag från dag, med ökande antal ofta vettskrämda poliser som därför skjuter först och frågar sen.
GillaGillad av 1 person
Att det reageras som det gör, vid denna olyckliga skjutning, visar på vårt samhälles sjukdom. Här sitter de som inte vet någonting om händelsen och diskuterar den, i vår statsmedia.
Om flera poliser samtidigt reagerar lika dant i en händelse, så betyder det att de i läget som var, upplevt situationen så. Troligen har de fått åka på ett larm, om att en beväpnad man befinner sig i området (någon har sett personen). Vid konfrontationen har såklart inte den utvecklingsstörde mannen förstått allvaret i situationen utan kanske rentav riktat föremålet, som ser ut som ett vapen (kanske ett låtsasvapen) mot poliserna. Vad ska de göra då? Ni alla som verkar vara besserwissrar på polisens jobb, kan ju förklara.
En man på tjugo år, är vuxen till storlek och utseende, trots andra brister.
Med facit i hand jämför media händelsen med en 2013, men inte andra som polisen varit tvungna att skjuta mot. Varför inte med en liknande situation, där de räddat allmänheten från en farlig person?
Jag riktigt hatar när media håller på så här. Det borde vara förbjudet med lag. Nästa gång kan de skicka en av alla dessa besserwissrar, när ett larm om någon beväpnad kommer. Sedan undrar samma media varför så få med rätt klassifikationer vill bli polis.
Den som tror att polisen skjuter i ren rädsla, kan själv patrullera dessa områden nattetid. De skjuter för att överleva dagen, för att efter jobbet kunna åka hem till sina familjer. Hur många här, tvingas ta sådana beslut, på bråkdelen av en sekund, under sin dag?
GillaGillad av 1 person
Stenen är kastad den tog där den skulle! Mitt i prick!!
GillaGillad av 1 person
..Ja, men verkligen!!!
De ohederliga Socialdemokraterna är en stor skam. De behövs ej.
GillaGillad av 2 personer
Det är märkligt hur 7-klövern under så många år försökt ”döda” SD genom att bombardera med ist-ord och inte förstått att det slår tillbaka. Jan Björklund är kanske den som framstår som mest idiot och framhärdar att vi måste stoppa SD. Ingen tycks förstå det elementära, den förda politiken och verkligheten formar och skapar SD och nu AFS. Att som S föra politiken Sverige sist fungerar inte längre.
GillaGillad av 7 personer
Bra uttryckt: ”S – Sverige sist”.
Och ssss…, för ingen säga som det är.
Men de nya PKISTERNAS dagar nu verkar räknade, tack och lov!
GillaGillad av 1 person
Det blir förmodligen ingen förändring efter valet, eftersom 70% av väljarna kommer att rösta på 7-klövern. Valet år 2022 eller ett nyval blir mer avgörande.
GillaGilla
Alternativet för Sverige är att 70% röstar med förnuftet.
Annars kommer det en DÖ-förklaring för det vilsna landet.
👋
GillaGilla
Bra att det ska avsättas pengar så ALLA känner sig värda något och glöm då inte våra nationella minoriteter i samhället, samerna, judarna, romerna, tornedalingar och Finlands Svenskarna.
Nu är det allvar säger Löve’n och då hoppas en att Samerna blir uppmärksammade då de uppenbarligen känner sig riktigt utsatta i Sverige. Ni såg väl Jills Veranda där samiska kvinnan berättade att unga Samer lämnar för himlen på grund av förtryck och en känsla av hopplöshet i vårt land.
Kom sen inte Löven med vänner och prata om rasism för den värsta rasismen har ni själva stått för mot nationens egna minoriteter och den har pågått i många herrans år. SAMERNAS RÄTTIGHETER SOM MINORITET måste tas mer på allvar liksom alla andra minoriteter.
GillaGillad av 1 person
Samerna har tappat för mig, då de i förra valrörelsen gick ut ganska hårt mot SD. De misstolkade SD politik om att vi inte kan ha fler nationer inom staten Sverige, med flit, för att det lät illa. Detta om man inte förstår juridiken, samerna har en egen nation, men lyder under svenska staten och dess lagar. Vad SD menade, var, att Sverige inte också kan ha en muslimsk nation inom vår stat.
Vem tror att samerna kommer ha några rättigheter om/när det blir muslimsk majoritet?
Även inom samernas kultur är problem. Då såvitt jag förstått, vissa släkten av samer har mer rättigheter till att äga renar, än andra familjer.
Ska man stoppa en hel gruva, för att renarna ska beta?
Vi hade nog inte haft Kiruna-gruvorna, om samerna haft de rättigheterna då, som de har nu.
Varför vill de inte att en familj från Somalia ska få starta med renskötsel? Jo, för de vill hålla på sitt. Men de vill inte att vi andra svenskar ska få hålla på nåt av vårt.
Samernas enda hopp står till SD, men deras företrädare går globallisternas ärenden.
GillaGilla
Visst är det självmål och statsministern är kapabel att göra fler. Han kanske byts ut efter valet. Han är en kompromisskandidat och jag tror han är trött.
Videon har nu 238 224 visningar. Alltså 48.000 bara idag och dagen fortsätter. Den postade länken kräver inte inloggning och det är också en förbättring. Tack stenbj.
AfS fick hela sin kanal tillfälligt raderad, så man kan misstänka att videon stoppades av politiska skäl. Politrukerna behövde bara peka på bilderna från Tyskland. Några är antagligen bortklippta nu.
Ett annat självmål var att kritisera Trump före valet. Många amerikanska siffror pekar uppåt. Att kritisera Ryssland fungerar inte heller. Vi behöver en svensk Putin eller Trump.
Ett tredje självmål var afganerna.
Ett fjärde var Mona Sahlin.
Ett femte att avslöja den socialdemokratiska adeln genom att konspirera mot Juholt.
Det roliga är att Alliansen har svårt att kritisera sossarna pga sin egen bakgrund. Sd får ta hela kakan.
”He (Trump) has revised trade and has turned North Korea while your unemployment is now below 4% at 1960s level and you have a GDP growth of 4% while we have unemployment still in the 60% level among the youth and economic growth is at best 2.4%.
Trump’s hardline threats of tariffs have yielded the first real new fair trade deal with the European Union.”
http://theduran.com/is-cnn-creating-civil-war/
GillaGilla
Tack Lars Bern, så sant, så sant…
Filmen togs bort då den innehöll nakenhet och våld sägs det.
Nakna små barn från 40-talet och utmärglade lägerfångar, nej, nej det tror jag inte på! Endast makthavare som är rädda för sitt folk inskränker yttrandefriheten.
GillaGillad av 3 personer
Jag minns försöken att ändra yttrandefrihetsgrundlagen från i våras för att säkerställa att för etablissemanget obehagliga skrifter och kommunikation, som S drev men drog tillbaka, när de förstod att SD skulle göra valfråga därav. Nu fick vi den ändå, alltså valfrågan om yttrandefrihet och demokrati, genom bortdragandet av SD:s film om S bruna historia. Det finns nog ingen bland upplysta medborgare, som tror att Youtubes beslut om bortdragandet av den avslöjande SD-filmen var ett självständigt fattat beslut. Omfattande kommunikation skedde i förväg i den av S tidigare initierade kontakten med ledande nätoperatörer ; oklart vad som avhandlades eftersom det skedde utan offentlig kommunikation till medborgarna, om vad som reellt beslutats. Hoppas filmen dels ses av alla medborgare, dels följ upp i en lika avslöjande del 2 inom snart.
Förfarandet om försök till mörkläggning sv S:s besudlade historia påminner om mörkläggningsförsöken kring de reella konsekvenserna av den fria och okontrollerade invandringen. De svenska medborgarna förtjänar bättre än nuvarande demokratur av DDR-snitt.
GillaGillad av 4 personer
Hej, jag blir verkligen utled på att ständigt höra från de andra att de minsann inte tänker prata med SD oavsett. Vilket är intressant från partier som har betydligt mindre väljare än SD. Det är såklart odemokratisk men mest bara pinsamt. Men…..även om SD får 25 % röstar ju en klar majoritet på sjuklövern så vi får helt enkelt anpassa oss till demokratin. Sen är ju frågan hur 75 % kan rösta på det elände som pågår. Det är den intressanta frågan.
GillaGillad av 4 personer
Hur många bidragsberoende väljare vågar lämna socialisterna för en osäker tillvaro utan vård, skola och omsorg som ändå finns men fungerar uruselt på sina håll?
Personligen tror jag det lutar åt att ”TORKAN” kommer att lösa en del av frågorna. Socialisternas monstruösa, kränkande och förnedrande reglering av livsmedelsproduktionen blir upplöst för överlevnadens skull. Återupprättande och reparation av produktionsapparaten för livsmedel (jordbruket) kommer att få prioritet, garanterat!
GillaGillad av 2 personer
L.Bern och SD jagar skuggor, ska vi rota i garderoberna nu och börja släktforska?
GillaGilla
???
GillaGilla
Jepp och letar du rätt så ser du saker som chpckar dig till månen kan en säga. Merkel, Rothchild m.m.m. …..de du!
GillaGilla
Det är många partier som skulle behöva biologiska förbättringar, även om man inte behöver fokusera på rasen, men istället se till förmågan att se samband, vilket givetvis är viktigt om man skall styra ett land väl.
Likväl kan kanske hjärnscanning vara nödvändigt som kan förhindra psykopater att ta plats där också.
GillaGilla
Behövs hjärnscanning för det? Kan man inte göra som sossarna och bara mäta öronsnibbarna och göra några lämpliga antaganden om det som finns mellan dem?
GillaGilla
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-neuroscientist-who-discovered-he-was-a-psychopath-180947814/
GillaGilla
Det mest sannolika valresultatet är att SD blir största parti. Jag hyser inga som helst tvivel om att vi då får se en DÖ-liknande konstellation där S, C och M ingår eller åtminstone stöttar vilken regering som helst, bara det inte är SD. Tillbaka på ruta 1 igen således.
GillaGillad av 2 personer
Ett annat stort men kanske allvarligare självmål är de låga Svenska lönerna.
Socialdemokratin och LO har misslyckats kapitalt med vad man förutsatt sig nämligen:
”Sverige ska vara ett land med trygga jobb och en lön som går att leva på. Tillsammans bygger vi Sverige starkt.”
Enda problemet är bara det att man i första hand försökt bygga Iran starkt, Irak starkt, Chile starkt, Bosnien starkt, Somalia starkt, Afghanistan starkt, Syrien starkt och Palestina starkt men inte minst byråkratin i Sverige väldigt starkt.
Summering: Vi har aldrig haft otryggare jobb och sämre löner.
Rätt skött skulle Sverige med alla sina uppfinningar lätt kunnat spöa Schweiz, Tyskland och Norge lönemässigt. Istället har Socialdemokratin och LO gjort om oss till sina moderna statar-slavar där Svensken jobbar halva arbetslivet gratis åt staten som slösar bort pengarna utan ansvar.
GillaGillad av 5 personer
När ledarna för ett land lurar upp sin befolkning tillräckligt med skattehöjningar till höger och vänster, slarvar bort folkets skattemedel så kan det sluta som i Venezuela. För två år sedan (2016) kostade en kopp kaffe ute på en bar i Venezuela 450 Bolivian dollar och idag kostar en kopp kaffe ute 1 miljon bolivian dollar. En vanlig arbetare i Venezuela tjänar 5 miljoner bolivian dollar i månaden och i US tjänar medelklassen 90-100.000 dollar om året.
År 2007 kunde du i Venezuela köpa 288 ägg för 100 bolivian dollar och år 2017 fick du 1 ägg för 100 bolivian dollar.
US ca. 8000 US dollar i månaden och Venezuela 5000 000 bolivian dollar i månaden, år 2018.
Idag, 1 US dollar = 7 bolivian dollar
Läkarna flyr sjukhusen i Venezuela då gängen har tagit över sjukhusen och medicinerna. Inga skolor fungerar och en fin utbildning är inte värt ett dugg för det finns inga jobb. Folket har i snitt gått ner 11 kilo i vikt då det är svårt att få ihop till mat.
GillaGilla
En länk av många https://www.mises.org/power-market/cup-coffee-venezuela-now-costs-1-million-bolivars
GillaGilla
GillaGillad av 1 person
Tack, Ulla, jag har aldrig hört sången förut. Du för mig tillbaka till en tid då nationalistiska par på Östermalm kommunicerade genom att citera Carl Snoilsky. Läs honom. Det här får duga tills vidare. Han var inte bara nationalist, han var internationellt och socialt medveten. Han for till Sydeuropa likt Strindberg. Hur många har hört hans namn?
”Friheten blev ett centralt tema i den unge S:s diktning. I jan 1863 utbröt det polska frihetskriget, som engagerade Europas ungdom. Man krävde det polska rikets återupprättande, men stormakterna ingrep inte och upproret slogs ner av ryssarna med våld. S hade redan i Noch ist Polen nicht verloren!, som trycktes i Isblomman, visat sin sympati med det polska folket. I Namnlösa sällskapets kalender Sånger och berättelser af nio signaturer infördes 1863 en rad dikter, där S förde Polens talan. När frihetskampen misslyckats uttryckte han sin upprörda besvikelse över omvärldens likgiltighet i På Polens graf: ”Och därför ligger Polen centner-tungt / På tidens sjuka, skuldmedvetna hjärta.” Kanske än starkare berördes S av den dansk-tyska krisen 1863–64.
I Neros gyllene hus, som tillägnats Henrik Ibsen, riktar S ett våldsamt angrepp mot påvens styre och förutser en nära framtid då Sankt Peter med suckan lämnar sin Vatikan. S blev sannspådd: hösten 1870 tvingades påven överlämna Rom i det enade Italiens händer.
I Världsskymning vidgas perspektivet: Det som nu händer i ett brinnande Paris varslar om kulturskymningen i en framtid, då vetenskapen uppfunnit nya bomber.
Med diktsviten Svenska bilder, som under de följande årtiondena utökades med nya bidrag, blev S en i vidare kretsar känd poet. Genom skolupplagorna fick generationer av elever här en första kontakt med sv dikt.”
https://sok.riksarkivet.se/Sbl/Presentation.aspx?id=6093
GillaGilla
Lustigt, när jag sökte på ”lars bern” som jag alltid gör för att komma till din sida dök den inte upp på google som första resultat som den brukar, jag fick gå till sida 2 av sökningen, då dök den först upp!
Kanske bara tilfällligt fel här hos mig?
GillaGilla
Sida 2 även här, då jag söker.
GillaGilla
Vår historia, är inte bara sossarnas. Vid sidan av politiken har hela tiden media funnits. I tiden som berörs av filmen, fanns det tidningar som var nära sanningen och vi höll oss utanför kriget. I dag är det inte så , och medias och sossarnas politiska samarbete kommer att dra in oss i ytterligare internationella konflikter. Vi medverkar redan på många håll i krig och blockader (som är en del av krigshanddlingar ) i fjäskandet för NATO. . ( samt en del tillmötesgående för riksdagens kurdledamöter ).
Med tanke på hur nutidens proffspolitiker har berikat sig själva i utsteget ur gärningarna, får man i dag se det som en ambition att bli något efter politiken.. Man förser sig i dag med referenser, lobbygrupper och byteshandel på Svenska fölkets bekostnad , liv och existens. Den egna karriären har blivit viktigare,, än det politiska uppdragert. NATO skall snart byta chef. Danmark och Norge har fått sitt. Vi har en Försvarsminister, som i alla fall bär sig åt som kandidat till posten efter Stoltenberg. Vår Utrikesminister, siktar väl själv på ledningen av FN, inte mycket finns kvar för hennes framtida ambitioner. Svetsarn själv, får nog fortsätta svetsa i garaget hemma,, Västvärlden har inget till övers för fackföreningar i dag.. De ingår inte i konsumtionsmålet. Kanske finns det enstaka gamlingar som jag själv kvar, som trots allt känner tacksamhet för att de funkade i vår tid.
GillaGillad av 1 person
Touché!
GillaGilla
”Det svenska politiska etablissemanget representerat av alla de sju gamla partierna i Riksdagen”
Här står idolkandidaterna till den kommande Statsministerposten – vem viftar trovärdigast?
[video src="https://videos.files.wordpress.com/1Mctgs1R/clowner_dvd.mp4" /]
Och här är företrädaren för vår Nationella trygghet – vår ÖB sjungande Elvis.
Skall vi skratta eller gråta, åt våra professionella företrädare?
GillaGilla
Sossarna är inget att hänga upp i julgran, det är inte heller M med alliansen. Partier skulle egentligen vara förbjudna att lova nånting innan valet. En politiskt oberoende organisation skulle granska efteråt vad som åstadkommits. Partier skulle gå till val med vad dom åstadkommit efter föragående val.
Eftersom det ofta blir minoritsetregeringar så kan oppositionen också mätas med vad dom åstadkommit
Dagens val är en karikatyr när partierna, stora som små lovar det ena och det andra, innan valet
Höstens val kommer inte ha nån som helst betydelse för inriktningen av landets framtid.
”Sossarna samlar i ladorna, alliansen tömmer ladorna” Där är alternativen. Samarbetet över blocken har funnits länge, vi har varit blinda och inte sett det.
GillaGilla
Vill också tacka Lars för chansen vi får att lufta våra tankar och hjärtan i alla konstigheter som pågår i vårt land. Vi lever med en media kanal som vi alla ser inte är den ärligaste utan vi pådyvlas massa sxxt rent ut sagt och det tar på oss. Tack Lars, för att du förstår vårat behov då vi är många som inte har social media utan endast luftar oss här på anthropocene.
Testade och Worldpress håller fortfarande mina mail, hur konstigt är inte det. Ingen kontakt att finna hos dem heller utan verkar vara AI som driver wordpress, hm!
GillaGilla
2011 slöt Alliansen den första migrationsöverenskommelsen med Miljöpartiet i syfte att isolera Sverigedemokraterna samt försöka splittra den röd-gröna oppositionen.
2012 började de första effekterna visa sig i form av de första större upphandlingarna av privat drivna Anläggningsboenden. Bara denna signal, att Migrationsverkets egna resurser inte räckte till, borde ha varit en varningssignal om att något inte stod rätt till i mottagningssystemet.
Under hösten 2012 började de första oroväckande rapporterna komma om att Arbetsförmedlingen inte klarade av sitt etableringsuppdrag. Denna information nådde dåvarande finansminister Anders Borg (M) enligt mycket säkra källor.
”Vid panikpunkten” – Johan Westerholm
GillaGilla
Om nu SD och i förlängningen deras väljare skall förvägras inflytande p.g.a. ett gäng oerhört infantila s.k. politiker. Bör då inte dessa väljare rimligtvis undantas från att betala skatt? Den parasiterande delen, d.v.s. ovan nämnda, borde ju inte vilja ta pengar från ”brunt slöddet”.
En annan fråga jag grunnat på. Varför betalar skattefinansierade personer skatt? Är inte det ett nollsummespel?
För övrigt tack för en läsvärd blogg.
Varma hälsningar från ett som vanligt för årstiden, 30 gradigt Shanghai.
Sigge
GillaGilla
Det finns saker som man inte kan förstå. En sådan är att t.ex. Socialdemokraterna vill vinna tillbaka väljare från Sverigedemokraterna.
Dessa väljare har man ju konstaterat är rasister, fascister eller nazister. Om man då tar tillbaka dessa, blir man inte då själv per definition ett parti som lever upp till dessa epitet?
Jag är i alla fall oförstående. Man borde ju vara glada att ha sluppit dessa element.
GillaGilla
”Den enda invändning av substans som jag hittat är att filmen inte påpekar att Aftonbladets nazistvänlighet på 40-talet skedde innan tidningen blev socialdemokratisk.”
Jag var väl medveten om kritiken då jag fick tillfälle att se dokumentären härom kvällen men kunde trots det inte finna att man direkt pekade ut någon partilinje hos Aftonbladet. Eftersom de flesta nog vet att Aftonbladets politiska linje är socialdemokratisk så är det inte osökt att tro att man ville skapa en mental koppling som de andra strävar efter mellan SD och NSDAP.
Vad jag däremot inte funnit omnämnt var att kung Håkon önskade inresa till Sverige. Kronprinsessan med barn reste vid krigsutbrottet till Sverige och det är inte osannolikt att kungen och kronprinsen eskorterade dem. Nordnorge verkar till en början inte ha varit ockuperat förutom Narviksområdet där dock nazityska trupper låg i strid med den allierade kår som slutligen drogs tillbaka.
GillaGilla
För en annan som inte hänger med i de ”sociala medierna” är sådan här information intressant. Så det innebär att folk använder ett medium i tron att det är helt objektivt. Reagerar när de märker att någon kan betala till företaget som äger mediet, för att ta bort materiel som missgynnar denne. För att i samma medium diskutera sin ”ilska” över att detta händer.
Vad alla borde undra är, vad mer är bortplockat eller manipulerat i detta medium alla använder? Tror alla att detta är en engångshändelse? Förstår folk inte att detta händer hela tiden?
Det var samma innan, när det kom fram att massa personuppgifter sålts till ett annat mediebolag.
Men att sossarna är så dumma att de inte fattar konsekvensen av sitt försök till censur, visar att de är odugliga till att leda ett land. Men än värre är att det fortfarande finns de, som röstar på nåt av dessa partier (tyvärr en majoritet, vilket de kommer ha som skäl efter valet).
Det är detta som måste vara påverkan från främmande land inför valet, som de pratat så mycket om. Att sossarna kontaktar ett företag i ett annat land och ber dem censurera här. Frågan är om de fick betala eller inte. Det är värre om de inte behövde det, för då är You Toubs agenda politisk i något syfte.
GillaGilla
Youtube, twitter, facebook, google, alla under samma censur och Zuckelberg sålde sina aktier innan raset kom, snacka om tur 🙂 Zuckelberg har också sålt data om människor på facebook vidare till företag utan människors vetskap. Stämmer det som sägs om backdoor?
Fick ett mail från ansector ett företag som har data om människors släkthistoria och hade bara skrivit in mig men inte sökt något, fick iaf ett mail att de blivit hackade. Sure, skulle väl säga att de blivit ertappade med handen i syltburken över hur de hanterat informationen från människor.
GillaGilla
Bästa versionen av filmen hittas lämpligen här
GillaGilla
Nu har vi sett filmen, riktigt intressant. Kan förstå att de vill stoppa den hahaha.
Men nu undrar jag i alla fall, varför inget av detta har kommit ut tidigare. Det har ju visats hur många dokumentärer som helst om Nazityskland. Om deras inspiration kom från svenska politiker, varför har inte all vår Bonnierägda press tagit upp det? Varför skydda dem som verkligen sått frön till sådan politik?
Hur mycket hemligstämplat material finns inte då?
Men de sitter väl i samma möten på Bilderberg och har olika prov på, hur man ska få fram den optimala arbetaren.
GillaGilla
På tal om regeringens klavertramp. Sveriges ”utrikesblondin” har verkligen satt Sverige på världskartan. Dessvärre är det inte någon speciellt hedervärd bedrift att komma med på Simon Wiesenthal Centrets list över de största antisemiterna. Margot lyckade med denna ”bedrift” 2016 när hon knep en åttonde plats….
http://www.aish.com/jw/s/Simon-Wiesenthal-Centers-2016-Top-10-Worst-Anti-SemiticAnti-Israel-Incidents.html
Hörde du talas om detta på SVT eller SR eller såg du någon artikel i svensk dagspress om denna ”utmärkelse”?? Inte jag heller, konstigt, vi som har så alerta och objektiva media….
GillaGilla
Det finns en uppgift i sverigedemokraternas film som pekar på att Per-Albin var direkt nazianstucken. Den tyske ambassadören HansThomsen ska 29 april 1943 ha rapporterat att Sveriges statsminister sagt till honom att det väl inte fanns någon förnuftig människa i Sverige som önskade ett tyskt nederlag. Är uppgiften korrekt är den ju sensationell. Jag undrar om någon läsare av denna spalt har någon uppfattning av källan och dess trovärdighet. Dessutom skulle jag vilja ha en rekommendation till någon historiebok som kritiskt beskriver den svenska regeringens hållning till nazismen under kriget, Eva Backelin
GillaGilla