Tänk er ovanstående diagram över den av Danmarks Meterologiska Institut (DMI) observerade volymen på havsisen i Arktis publicerat av SvD, DN eller SVT. (Andra diagram visar havsisens yta vilket är något mindre relevant.) Om det skulle inträffa så tar jag tillbaka mina anklagelser om agendasättande journalistik. Men risken är minimal att det skulle inträffa eftersom alla våra etablerade s.k. Main Stream Media idag är renodlade propagandaorgan för den globalistiska politiska agendan. Man förmedlar inga objektiva nyheter som inte stödjer agendan. För det måste ni söka er till bloggar som denna.
Skrämselkampanjen rörande katastrofal global uppvärmning hittades på av globalisternas lobbyorganisation Romklubben år 1991. Syftet var att lansera en kampanj för ökad överstatlighet inför FN:s miljökonferens i Rio 1992. Där fattade man beslutet om det som då kallades Agenda 21 och som nu kallas Agenda 2030. FN-mötet var helt under globalisternas kontroll genom ordföranden Maurice Strong, en mångårig nära medarbetare till globalisternas grand old man David Rockefeller. Bakom agendan om överstatlighet stod World Business Council on Sustainable Development som var en sammanslutning av ett femtiotal chefer för några av världens största globala företag led av en hyperförmögen globalist.
Skälet till att de stora globala företagen och bankerna arbetar för ökad överstatlig styrning är att man vill ha bort nationalstaternas möjlighet att själva bestämma sin politik i demokratisk ordning, genom val till nationella demokratiska parlament. Nationella regelverk och lagar är störande för de stora företagens och bankernas möjligheter att bygga upp sin globala marknadsdominans.
De överstatliga organen kan aldrig bli demokratiska, utan kommer att i praktiken styras diktatoriskt av byråkrater som tillsätts bakom lyckta dörrar där globalisterna har ett avgörande inflytande. EU är ett lysande exempel på detta. Man har utöver Romklubben inrättat några mycket inflytelserika lobbyorganisationer där man i hemlighet pressar ledande politiker att arbeta för globalisternas intressen (Reinfeldt, Löfven, Lööf m.fl.). Den mest omtalade är Bilderberggruppen vars förste ordförande var nazisten och Holländska drottninggemålet prins Bernhard. Idag har svensken Jacob Wallenberg och Carl Bildt tillsammans med miljardären Soros ett stort inflytande där.
Skrämselpropagandan om klimatet har under de gångna 27 åren varit extremt framgångsrik. Som ni kan se i diagrammet lanserade några av globalisternas ledande alarmister år 2006 en genomfalsk prognos om att Arktis skulle vara isfritt år 2013. Även FN:s forskarpanel IPCC kom med en grovt felaktig prognos. Svenska hemmagjorda alarmister som VäderPär sa att Vasaloppen inte skulle kunna genomföras i framtiden och landets ledande domedagsprofet agronomen Johan Rockström har lanserat rader av liknande förutsägelser. Att alla dessa profetior visat sig vara helt falska, har inte fått globalisterna att förtröttas, idag klamrar man sig fast vid sin guldkalv klimatet och fortsätter att försöka skrämmas trots att faktiska observationer visar att man har fel och hela tiden har haft det.
Idag går propagandabladen SvD och DN ut med jättereportage stödda av SVT om ett varmare klimat med anledning av sommarens vackra väder. Inte ett pip om att förra sommaren var vädret extremt kallt och dåligt. Agendan nu från dessa blad är att rädda Miljöpartiet kvar i Riksdagen genom att åter blåsa upp skrämselkampanjen. Det är ju så att ca. hälften av alla svenska journalister är Miljöpartisympatisörer.
Hela det flaggviftande politiska etablissemanget inom 7-klövern krokar ängsligt på och spelar extremistpartiet Mp i händerna. Det är symptomatiskt att de ledande globalistpartierna, tidigare liberala Fp och Cp, skriker nästan lika högt som Mp. Den enda partiledare som har kurage att hålla huvudet kallt i denna fråga är SD:s Åkesson, som mycket riktigt konstaterar att en sommars vackra väder inte kan ligga till grund för slutsatser om framtidens klimat. Ser man till faktiska observationerna i DMI:s diagram så har ju havsisen i Arktis vuxit under 2018 och detsamma gäller Grönlandsisen. Den globala medeltemperaturen ligger sedan 20 år tillbaka så gott som stilla (nu 0,3 grader C över medelvärdet 1980-2010). Ökningen över medelvärdet ägde rum på 90-talet och temperaturen har därefter legat stabil.
Så kära vänner denna storm i agendamedierna är inget annat än den gamla vanliga tröttsamma klimatskrämselpropagandan i skurken Lex Luthors anda. Som han en gång konstaterade; ju mer rädsla du skapar, ju större blir bytet.
Visst påverkar människans utsläpp av koldioxid halten i atmosfären och är säkert en av huvudorsakerna till att den stigit från 0,03 till 0,04 procent på ett halvsekel. Det medverkar till en värmande växthuseffekt och till en kraftigt ökande och livgivande växtlighet. Nu är det dock så att den viktigaste faktorn för klimatet på jorden är inverkan från solen och solaktiviteten. När den senare är låg har det historiskt medfört kallare klimat.
Just nu är solaktiviteten på väg mot en ny bottennotering, så kanske vi skall vara tacksamma för en viss växthuseffekt från koldioxiden. Tidigare perioder med låg solaktivitet för några hundra år sedan var nämligen tider med nöd och missväxt. Till och med Themsen frös då till is på vintern, för att inte tala om Östersjön.
Lars Bern
Gamla kvalitetstidningen Dagens Nyheter vill rädda kvar skrikvänstern Miljöpartiet .
Tja, det blir ju mer att skriva om…
GillaGillad av 4 personer
Trovärdigheten för MSM sjunker och DN följer med. Snart kan deras existens endast garanteras av presstödet, och eftersom det politiska landskapet verkar utvecklas är det högst osäkert hur länge presstödet består.
Det är alltså ett högriskprojekt av tidningsimperiernas ägare att så lydigt följa globalismens mutkolvar. Det kan visa sig bli en ordentlig käftsmäll. Megatrenderna vänder inte så lätt, trots Sorros m.fl. allt mer desperata fanasi.
GillaGillad av 1 person
Alternativ för Sverige vill ta bort presstödet och avskeda alla nuvarande anställda på public service. Sen bygga upp en ny där journaliska principer står högst i kurs.
Hoppas verkligen att mps formtopp kom för tidigt så de lagom missar riksdagsspärren den 9e september
GillaGilla
Tja, nu är inte MP direkt ”vänster”. Den ”gröna rörelsen” består av f.d. bomb-liberaler, kådisar, centerpartister, som alla tror på självmotsägelsen ”hållbar tillväxt”, som alla andra ohållbara partier. Så det är ingen traditionell vänster på något vis, men kanske mer anmärkningsvärt, alltså heller inget bra parti för miljön alls.
MP är är inte för socialismen, men för en massa olika saker som går stick i stäv med ekologisk hållbarhet, varav det värsta är exponentiell tillväxt av populationen i ett kallt överkonsumerande land som Sverige.
MP är ett av alla högervridna tillväxtpartier som går monopolkapitalets ärenden om massinvandring för att skapa en asylbaronsindustri som kan dränera våra välfärdssystem och sätta landet i skuld på krediter utställda på svenska skattebetalare.
GillaGillad av 1 person
Tack Lars!
GillaGillad av 2 personer
Ända sedan 1950 har solfläckarna minskat stadigt fram till nu. Vi närmar oss solfläcksminima som inträffar ungefär vart 11:e år. Nästa solfläcksmaximum borde inträffa runt 2025 och är det värdet lägre än maximum 2014 då är ett betydligt kyligare klimat vad vi har att vänta oss. Etablissemangets förutsägelser om en värld som brinner upp är rena falsarier. Isarna växer till sig så det knakar i polartrakterna och visar inte minsta tecken på att smälta bort.
Skrämselpropagandan kör på för fulla segel i årets varma o torra sommars kölvatten. Årets varma och torra väder beror enligt vissa bedömare på att Nordatlantens vatten är ovanligt kallt, så de vanligtvis fuktbemängda lågtrycken som brukar besöka oss sommartid har blivit svagare och tagit sydligare banor över Centraleuropa. Vi har fått det som blivit över, uppvärmd torr polarluft som givit oss detta långvariga högtryck.
Vi bör nog trots dagens höga temperaturer förbereda oss på kallare väder de kommande decennierna.
GillaGillad av 1 person
Vi har 15 grader C och regn på Dalarö nu!
GillaGillad av 1 person
Jomenvisst, snabbt omslag, vintern är i antågande. Håller det i sig lär MP ändå skylla på våra utsläpp.
GillaGillad av 1 person
Ja vad är sanning (även utanför miljöhotet)?
Det är ett dovt muller vi hör, ett ljud som växer i styrka för var dag som går.
Över hela Europa pågår ett uppvaknande, en reaktion mot ett maktgalet etablissemangs övergrepp på sina befolkningar. Den gemensamma faktorn i människornas protester stavas SANNING
Sedan 1990 har vi Svenskar t.ex. önskat oss en mer restriktiv migrationspolitik. Samtidigt har politiker och media ljugit och förskönat informationen om dessa frågor.
Så nu är det alltså fullt klarlagt att politiker ljuger, det ingår tydligen i uppdraget. De gör det så ofta att de till slut inte själva märker att de ljuger.
De ljuger, för att de framför allt vill sitt eget bästa och att de därför inte tål sanningen (alltså för att skydda sig själva).
Sanning och lögn flyter ihop till en slemmigt hal integrerad del av deras personligheter. Flera gånger frågar man sig hur de står ut med sig själva. Kanske gör de inte det och det är därför vi ser att lugnande kemikalier, i stora mängder, används flitigt som bedövningsmedel.
Så sluta tro, sluta genast tro, på att de som sagt sig vara godhetens sändebud här på jorden plötsligt vill Dig väl, genom att arbeta för SANNINGEN.
GillaGillad av 4 personer
Hysteri är tydligen ett fult och förbjudet ord i svenska tidningar och bland politiker.
Dock ej i tyska
http://notrickszone.com/#sthash.bEC1jUZp.dpbs
GillaGilla
Låg skatt är av vikt för folken i tider av skojeri och kommunism.
Ty då matar man icke skojarna.
GillaGillad av 2 personer
Min granne kanske tycker att det är rätt att stjäla min egendom och röstar således på socialisterna.
Det är hoppingivande att läsa Lars begripliga inlägg, tack för det.
GillaGilla
Förmögenheter som de rike tillskansat sig kan åter sippra tillbaka till de 90% som förlorat sina förmögenheter. Det är socialism, även om du inte gillar den saken.
GillaGilla
Al Gore försökte övertala Hans Rosling att hoppa på skrämsel propagandan Ang. Klimatet står det att läsa i Hans bok. Hans ville hålla sig till fakta.
GillaGillad av 4 personer
Har du källhänvisning Jimmy?
GillaGilla
De tre viktigast megafonerna för att kontrollera folket ägs tyvärr av pamparna som utbildningens utformning och inriktning, TV där program och filmer fostrar och ”dopar” oss med sin hjärnpsykologi och media med sina nyheter eller inga nyheter.
Så mycket sanningar som folket inte får ta del av, allt för att sanningen ger inga pengar eller makt längre. Vet inte hur många missiler som avfyrats av någon som uppenbarligen vill ha igång krig och osämja mellan länder de senaste veckorna och som skjutits ner. Sista märkliga var planet med namn i stora blåa bokstäver och siffror Q400 nexGer som tillhörde Tom Steyer och som nyligen gav miljoners miljoners dollar till Clintons för att hon ska vinna nästa val och som startat politiskt företag som ska fostra ungdomar i sin politiska syn. Planet Q400 med stort Q på bakvingen dessutom kunde ju lätt tas för att vara ett av Trumps plan, var det meningen?
Vi måste vara rädda annars sätter sig folket emot alla skattemedel som ska läggas på än det ena än det andra. Vi måste skrämmas om klimathot och krig. Vi ska vara så rädda så vi dunkar på skattemyndighetens dörr och förtvivlat ger bort allt vi äger och har.
Klimathotet är bara ett sätt att få människor att självmant ge ifrån sig skattemedel och utan den farliga ryssen och dessutom utan farliga NK, är det nu de ska deklarera ET, haha!
GillaGilla
Visst är det pinsamt.
Komplement :
http://www.fristad.eu/2018/08/operation-radda-miljopartiet/
http://www.klimatupplysningen.se/2018/08/05/pinsamt-svt/
GillaGilla
Men går man in på sajten ( http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php ) så ser det ut som om senaste åren slagit (botten)rekord åtminstone.
Jag har för mig att nån liknande sajt (jaxa?) visar lägre decenniesnitt för senaste tre decennierna.
Jag har ingen uppfattning om ifall 1981-2000 är valt för att ge bästa möjliga jämförelsenorm.
GillaGilla
Om du tittar närmare på mitt diagram så ser du att det är den totala isvolymen i kubikkm medan det du hänvisar till är ytan i kvadratkm. Den förra är ett bättre mått på mängden kyla, medan ytans storlek kan variera mer med hur havsströmmarna går.
GillaGilla
Tack.
Men hur länge har det ens funnits teknik för att mäta volym is med nån slags precision?
GillaGilla
Så länge det funnits mätsatelliter, vilket även gäller areal is.
GillaGilla
Det tycks ju inte vara länge alls tyvärr.
Enligt Wikipedia, vilka verkar plankat Nasa, så finns noteringar om antal veckor med is per år på Islands nordkust tillbaka till år 800. Det är en hyfsat lång dataserie. Tyvärr inte helt enkel att hitta.
GillaGilla
Is-volymer kan säkerligen mätas ganska tillfredställande via satellit. Mätnoggrannheten är idag ca 0,41 meter enligt Wikipedia, eller kanske t.o.m. ännu finare. Vem vet.
GillaGilla
Tack Lars Bern Du är underbart klok
GillaGillad av 1 person
Varför är ytan mindre relevant än tjockleken på isen menar Lars Bern? Ökar inte havsnivåerna?
GillaGilla
Därför att volymen ger det mest relevanta måttet på den totala avkylningen. Havsis har ingen inverkan på havsnivåerna. Lägg en isbit i ett glas vatten och markera var vattengränsen går, så skall du se att den är konstant oberoende av om isen smälter.
GillaGillad av 3 personer
Stort tack!
GillaGilla
Jag är bara lekman när det gäller klimatet. Jag lutar mig mot Lars Bern och de ryska forskare som varnar för en ny liten istid. En känd britt gör det också.
Det som händer i Arktis, ty något händer, kan bero på ändrade havsströmmar. Varmt vatten kanske kommer in från Stilla havet när golfströmmen har svårt att cirkulera. Amerikanarna ville en gång stjäla golfströmmen, men lät bli. Från Juniorernas årsbok för många år sen.
Min tanke är att media vill rädda MP och C. Två av våra värsta partier. Annie Lööf uppfostras på den amerikanska ambassaden. Isabella Lövin kanske inspireras av överlevare från franska 1968 i tyska Frankfurt (Marcuse och andra). De påverkar de gröna och vill också påverka vad gäller sexuella grupper.
Lövin skrev dock en gång en bra bok om överfisket. EU finansierade stora spanska fiskebåtar och finansierade deras skrotning några år senare tack vare Lövin. Bryssel!
Vi betalar!
Det har jag talat om i många år och påpekat att alla fiskpopulationer inte kan jämföras. Gäddan är kannibalistisk och stora gäddor måste fiskas bort om man vill ha bra fiske. Jag skrev en tes om det. Norska fiskeekonomer är bra, men missar just den saken. Torsken kommer tillbaka stort om en storm blåser in saltvatten i Östersjön. Det var vad som hände 1969 och några år senare kunde man säkra middagen för fyra personer genom att snabbt pilka. Ålen lider just nu för att den inte längre kan hitta till Sargassohavet pga golfströmmen.
Det välsignade regnet föll för femte gången på kort tid där jag bor. En stackars björk återhämtar sig.
GillaGillad av 1 person
Fiskaregubben
Betr. havsströmmar, se min kommentar under ‘öppet brev till Anders Wijkman’ 10 april 2018, kl 5:52.
GillaGilla
Tack, Göran. Jag läste inlägget och det är mycket bra. Vi behöver specialkompetens. Strömmarna är viktiga.
GillaGilla
Jag glömde en viktig sak. Att fiska bort gammelgäddorna är både investering och konsumtion, konstigt nog. Vad säger experterna om det? De två brukar inte kunna kombineras, men det kanske finns andra exempel.
Farfar drog upp en storgädda på Yxlan år 1955 och jag såg det fula gapet. Den ville han inte äta, eftersom han visste att unggäddor var godast (jag är också mycket bortskämd och speciellt med unggäddor och flundror). Han sålde den till familjen Goldberg och den förvandlades till fiskbullar. De är oätliga, anser jag, men visst innehåller de näring.
Jag hade tillgång till ett rikt fiskevatten, men sedan dog huvudfiskaren med sina 30 nät om dagen. Nu är fisket urdåligt. Ta bort gammelgäddorna med speciella nät.
GillaGillad av 1 person
Tack för att Du åter tar upp detta viktiga ämne, i tider av demagogisk intellektuell kollaps från DÖ-partierna och fake news- bild av svältande isbjörn. Det som gör mig mest förbannad är frånvaron av direktsänd debatt kring den s.k. klimatfrågan. Ett drömscenario: de högrankade ‘experterna’ Rockström, Holmgren & Wijkman på den ena sidan mot t.ex. Humlum, Solheim & Mörner på den andra, med Lars Bern som moderator, frågeställare och debattledare. På bästa sändningstid i TV, en timme räcker för att för all framtid ge det svenska folket rätt info. Eller varför inte i Swebbtv, före valet. Jag vet vilken sida som inte skulle ställa upp, eftersom dess argumentation är vetenskapligt ohållbar, politiskt betingad och baserad på känslopjunk.
GillaGillad av 5 personer
En sådan debatt skulle jag också vilja se. Men som du säger det lär aldrig inträffa p.g.a. walkover från klimatmarodörerna, för de vet att de har fel.
GillaGilla
Lars, du skriver ”Just nu är solaktiviteten på väg mot en ny bottennotering, så kanske vi skall vara tacksamma för en viss växthuseffekt från koldioxiden.”
Säg nu att solaktiviteten skulle ligga på konstant samma värde hela tiden (ingen ökningen eller sänkning), skulle vi då inte se ett resultat där människans utsläpp av koldioxid faktiskt har mycket större påverkan? Utan den låga solaktiviteten skulle inte medeltemperaturen (pga människans påverkan) skena?
GillaGilla
Vi skulle sannolikt se en viss effekt, men samtidigt är atmosfären ur absorptionssynpunkt i stort sett mättad med koldioxid. Det innebär att koldioxidens växthuseffekt snabbt avtar. En dubblering av koldioxidhalten från dagens nivå kommer inte att ha tillnärmelsevis samma effekt som dagens halt haft.
GillaGillad av 1 person
Lars, mycket bra skrivet. Det som är mest farligt för klimatet är vulkanutbrott som brukar komma som brev på posten och rätt som det är får Katla på Island ett massivt utbrott och då blir det kallt i Sverige, därför måste en energibuffert finnas i form av av kärnkraftverk. Jag har läst att det finns under isen i antarktisk aktiva vulkaner och som har potential att smälta is underifrån.
Sedan är det ju så att en liten vit yta reflekterar mindre ljus än en stor vit yta men arktis yta är ju stor men liten i förhållande till hela jordens yta.
En stor massiv isbit i en tillbringare med vatten håller vattnet kallare än många små isbitar med motsvarande sammanlagd volym.
GillaGilla
Koldioxid är valt av globalisterna att vara det största hotet mot ”klimatet” Men samtidigt är koldioxid viktigt för klimatet.
Finns säkert naturligt koldioxid och syntetiskt sådant,,,,vill gärna bli rättad om jag har fel.
Med syntetiskt menas icke naturligt, kemikalisk koldioxid. Koldioxid som uppkoms från kemikalier och andra gifter. Naturligt koldioxid gagnar moder jord.
Samma gäller med dom flesta naturliga ämnen som är bra för oss.
Miljömupparna är helt övertagna av voffarna som Larholm och annat liknande, vinklad s.k vetenskap är deras gud
Verkar som att flera andra partier inte förstår att det finns en anledning till att vi i kalla norden inte kan/bör överbefolkas….självförsörjning tackvare få skördar per år
Till Fiskargubben vill jag hälsa att det finns inget bättre än nermald gäddfärs som blir fiskbullar…smile
GillaGilla
Det finns bara en koldioxidmolekyl CO2. Du kan inte skilja på ”naturlig” och ”syntetisk” koldioxid.
GillaGilla
Är inte helt säker på att det är så Lars Bern. Stiftelsen Rockefeller Foundation har myntat molekylärbiologin. Jag avskyr att gå ned på molekylnivå, man tappar sunda förnuftet då.
Som exempel menar jag att det är väl skillnad på koldioxiden från djur som produserar koldioxid när dom är naturligt gödna än om dom är gödna med penicilin och glyfosat uppväxta växter
Som ett passup till detta så siar jag att i framtiden så kommer Armand DuPlantis, gårdagens suvärena vinnare av stavhopp i EM för Sverige att representera Uza
GillaGilla
Jag garanterar det finns bara en form av koldioxid, påstå inget annat då devalverar du din trovärdighet kraftigt.
GillaGillad av 1 person
@demokraturbloggen
Försöker du driva med med oss. Gå in på Wikipedia och sök på koldioxid så ser du hur molekylen ser ut. En kvinna kan inte vara halvt gravid utan antingen är hon gravid eller inte gravid och liknelsen gäller även för CO2. En molekyl och en och endast en form.
GillaGilla
Värst vad ni tar i, Bern och Lassekniven…Tänkte jag ytterligare skulle devalvera min trovärdighet.
Om jag förstått det rätt så finns det både CO med en kolatom och en syreatom samt CO2 med en kolatom och två syreatomer.
Bägge kallas koldioxid/kolmonoxid
Om jag dessutom förstått rätt så är CO med en kolatom och en syreatom
den som produceras av bensinmotorer och av tobaksrök.
Ibland har jag fel, ibland har jag rätt, oftast fel…smile
GillaGilla
Nej bägge kallas inte koldioxid/kolmonoxid. Dioxid betyder två syreatomer (oxid) per kolatom och monoxid betyder en syreatom per kolatom. Alltså två helt olika kemiska ämnen där ett heter koldioxid och det andra kolmonoxid. Koldioxid bildas när man bränner kolhaltiga material med god syretillförsel. Om syretillförseln är dålig får man ofullständig förbränning och då bildas en del kolmonoxid. Koldioxid är en helt ofarlig gas medan kolmonoxid är giftig.
GillaGillad av 1 person
Lars bern, tack för upplysningen. Börjar få lite grann hum om hur det fungerar.
Koldioxid= ofarligt, Kolmonoxid (koloxid) = är giftigt.
Gäller det för atmosfären också?
Min tanke är att det har aldrig funnits ett ”klimathot” Enbart en förgiftning av vår jord med allslags utsugning/förgiftning av moder jord
GillaGilla
CO2 som nämnts är ju livsviktigt och principiellt nästan lika lika viktigt som O2 eftersom det är dess ”prekursor”.
När det gäller luftföroreningar är de stora bovarna både både kväve N och svavel S från GAMLA dieselbilar, lastbilar och bussar. Det är ju annorlunda med de nya dieselmotorerna. Det är ju också möjligt att köra på biodiesel. Min idealbil i nuläget skulle vara en med en liten men högeffektiv diesel eller bensinmotor i kombination med elmotorer och effektiva batterier i form av gott om amperetimmar. Men skall kunna köra minst 100 mil, inte enligt biltillverkarnas spec med 80 km/tim, vindstilla, 25 grader och på plan och fin väg, utan på det sättet som man kör idag med dagens trafikrytm. Det är ju faktiskt så att på 110-motorvägarna så kör folk 125 km/tim (eller mer). Detta är rytmen.
GillaGilla
Lassekniven
Med 1000 km räckvidd på batteri behövs väl ingen dieselmotor om laddning kan göras på en timme? Du tänker i samma banor som Volvo PV även om de siktar på effektiva bensinmotorer och tills vidare nöjer sig med ca 50 km batteridrift, vilket klarar de flesta resor för dem som har jobb, skolor, dagis och affärer på rimligt nära håll. Sådana bilar finns redan men merkostnaden är så hög att man behöver köra mer än 150 000 km på el innan det lönar sig.
Pris- och batteriutveckling kommer att avgöra hur bilparken ser ut om ett decennium.
Sedan är min erfarenhet att få bilar på motorväg kör fortare än 115 km/h i verklig fart, mätt med GPS.
GillaGilla
Lassekniven. jag förstod inte att dom har olika benämning, koldioxid och kolmonoxid. Jag antog bägge var koloxid eftersom det ofta nämns.
Så fel hade jag inte, det finns bra och dåliga kolsammansättningar. Skrev bara fel, för jag visste inte bättre, ”naturligt” och ”syntetisk”t
GillaGilla
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Reblogga detta på ulsansblogg.
GillaGilla
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Människor offrades rituellt i forna tider för att framkalla regn i sommartorkan. Långt innan det fanns bilar och flygplan.
https://varjager.wordpress.com/2018/08/12/vill-du-ha-regn-rosta-pa-dem-som-kan-framkalla-regn/
GillaGilla
Lars, eller hur?
GillaGilla
Reblogga detta på corneliadahlberg.
GillaGilla
Under året varierar temperaturen typiskt mellan +30 och -20 grader. Under dygnet kan temperaturen variera 10 – 20 grader. Ingen bryr sig för det är naturliga variationer. Denna sommar har vi haft många dagar med temperaturer över 30 grader och förra året hade vi enstaka dagar med temperaturer över 25 grader. Varför märktes inte klimatförändringen som MSM och 7-klövern tjatar om förra sommaren? Eller är det naturliga variationer?
GillaGilla
Det här är verkligheten. Starka krafter vill ta livet av oss. Guldet, pengarna, härskar och det är 666 i Uppenbarelseboken (en hänvisning till Salomos skatter). Jag tror att Ryssland är helt fritt från dessa gifter och att det är där vi bör köpa mat efter torkan.
”A Californian court has found chemical giant Monsanto’s weedkiller caused a 46-year-old man’s terminal cancer and ordered the company to pay almost US$290 million in compensation, in a landmark ruling which could open the door to thousands of similar cases being brought the world over. For the company’s critics, the news is a long-time coming.
The hazardous potential of glyphosate was well known to Monsanto, but the company went to significant efforts to suppress and/or distort its lethal potential.”
https://sputniknews.com/us/201808131067159010-monsanto-chemical-weapons-cancer/
GillaGilla
Håller med i resonemanget, fast jag tror på en uppvärmning. Man kan inte göra politik av lokalt väder i en period, det gör inte forskarna på detta område heller. Det är medeltemperaturer och större cykler, som gäller. Men här tror jag faktiskt att många kloka människor reagerar på att de använder sommarens väder i valrörelsen.
Nu spelar de partier som MP i händerna. Dessutom så ökar deras politik utsläppen. Cykelbanor är bra för att man ska ha det alternativet, för att röra på sig utan att vistas bland bilarna. Men räknar man med alla utsläpp under färdigställandet, så får nog väldigt många välja cykeln, för att det ska ”betala” sig. Det är bara en grupp som kan cykla, folk kommer inte cykla långa sträckor med ungar och matkassar.
Det är så ofta som de har politik som ökar utsläppen, samtidigt som de pratar fint om hur de ska minska. Det är detta som gör mig irriterad. De pratar om att extremväder kan bli vanligare, samtidigt som de säger att de inte kunde förutse denna värmeböljan.
Allt står inte rätt till. Men jag tror forskarna har rätt, men politikerna gör allt till ”sin klimatpolitik”.
GillaGilla
Bra Lars! Dock tycker jag att det är dags att göra något rent praktiskt. Första steget är att avveckla IPCC, sluta ge pengar ge till dessa politiker. Därefter bör man inom FN skapa ett organ som bedriver utbildning och hjälper till med familjeplanering. Om det finns ett hot är det den okontrollerade befolkningstillväxten.
GillaGilla
En närliggande strategi till att försöka skrämma upp folk för påhittade klimatkatastrofer
är vad Daniele Ganser benämner ”strategy of tension”.
Kan vara upplysande om vad regeringsmakter är och var kapabla till för att manipulera folk dit man vill.
T.ex The “Strategy of Tension” in the Cold War Period
och Dr. Daniele Ganser Interview : NATO’s Secret Armies – Operation GLADIO
Det finns många fler intressanta föreläsningar, etc. med honom på youtube.
GillaGilla
Sveriges CO2 utsläpp är ca 1,2 ‰ globalt sett. Detta är försumbart och motiverar inte de miljarder man satsat och vill satsa på att minska dessa utsläpp. Det är bara infama politiker med hybris som tror sig kunna rädda världen från en inbillad katastrof. Hela det politiska etablissemanget är förblindad av en inbillad fara som inte finns.
De miljarder som plöjs ner i diverse åtgärder skulle göra betydligt bättre nytta i att förnya våra kärnkraftverk med ny reaktorteknik. Och att upprusta nedgången infrastruktur i vägar och järnvägar. Men den viktigaste åtgärden är ändå att lägga pengar på att se till att landet blir självförsörjande på baslivsmedel så vi kan äta oss mätta i händelse av uteblivna importer. Dessutom behövs ovillkorligen livsmedelslager så att vi överlever ett massivt vulkanutbrott med uteblivna skördar i upp till 10 år.
Valfläsket dinglar som vanligt i varje lyktstolpe nu inför valet. Men köttet är unket och mögligt och upprepar samma budskap som tidigare valår. De partier som under de senaste 40 åren varit i en regering har ännu inte lyckats genomföra det man lovar, valår efter valår. Det är patetiskt. Liberalerna vill å ena sidan ha mer frihet och mer av EU + anslutning till NATO. Det ger mindre av frihet med det klarar inte Björklund av att inse. Hade budskapet om frihet ackompanjerats med ”ut ur EU” och ”NEJ till NATO”, då hade man kunnat ta det på allvar. Pajaseri i den högre skolan.
Inget parti nämner pensionärerna där alltfler hamnar efter och blir fattigpensionärer, det är en skam för hela eliten. De skäms inte ens. Jo förresten (S) nämnde pensionärerna, (S) som inte vill att man ska bli fattig på äldre dar. Men varför ända in i glödheta he***tet har man inte gjort något åt det tidigare?
GillaGilla
SD är eller har varit extremt måna om gamlingarna hela tiden mej veterligen och det enda parti som har stridit för fattigpensionärerna.
GillaGilla
Bra rutet.
GillaGilla
Miljöpartiet vart är ni? Hör er inte och ser er inte…hallåååå, bilar brinner och massa föroreningar ut i luften men inte ett ord precis lika med Fi vad gäller våldtäkterna. Miljöpartiet och FI är en bluff rakt rakt igenom, verkar mest som de lyfts fram för att skinna folket på faktorer som ska ge folkets godkännande till extra skattemedel.
Säger återigen, våldet eskalerar när gränssättningen är 0. När politikerna är mer benägen att jaga röster till valet och visa hur väl de håller sig med sina ev. röstväljare, då gäller det att hålla sina ev. röstväljare bakom ryggen med allehanda bortförklaringar (beskyllningar på andra) även för grovt våld. Det är bara det att de flesta i förorterna som sköter sig är trötta på detta våld och lika trötta på en flat statsmakt som likställer grovt brott med att släppa ut luft från ett cykeldäck. BYT rådgivare Löven eller du borde ha bytt i tid innan valet!
GillaGilla
Jag har också alltid undrat varför det inte verkar vara ett grovt miljöbrott att elda upp en bil, speciellt inom tättbebyggt.
Detta är första gången de inte börjat prata om fritidsgårdar. Media var först inne på den vanliga visan, men blev tagna på sängen när för en gångs skull politikerna gick en annan väg. Var för många nu som hade filmat attentaten. De har gripit en som stuckit till Turkiet, de har väl bättre fritidsgårdar där. IS driver väl några.
GillaGilla
Media förtiger detta så länge det går.
De hade kunnat uppmärksamma Oden som nått Nordpolen med is värre än på länge.
Detta kan ge forskarna problem eftersom de söker en plats med 10% istäckt hav för att kunna förstå randzonens utbyte med havet därunder.
https://polarforskningsportalen.se/arktis/expeditioner/arctic-ocean-2018
Men denna berättelse får vi inte i våra klimatintresserade medier.
GillaGilla
@oppti
Nej det är klart, det passar inte in i den agendasättande journalistiken. Vi får heller inte läsa om att det varit ovanligt kallt i området mellan Grönland och nordöstra Kanada, ej heller om att det är ovanligt kallt i södra Australien som nu har vinter, med rekord mycket snö och frost långt upp i de nordvästliga delarna. Ej heller att det är ovanligt kyligt på Balkan med mycket regn och blåst. Och det bästa av allt, det regnar i södra delen av Saharaöknen.
Nej sådana saker för vi inte ta del av, då spricker ballongen med Jorden som kokar och brinner när den i själva verket huttrar och fryser på många andra håll där det normalt är betydligt varmare.
GillaGilla
Hittar inte grafen om Arktis is volym hos DMI. Är den verkligen korrekt
GillaGilla
Grafen kommer inte från DMI men däremot de data som ligger till grund för grafen, vilket står i figuren.
GillaGilla
Geologisk forskning visar att koldioxiden i atmosvären ökat då global uppvärmning pågått en tid. Inte tvärtom.
Nuvarande globala uppvärmning började före den industriella upptrappningen.
Vad säger det?
En klok man som inte globalisterna rår på har sagt en del tänkvärt i frågan
https://www.france24.com/en/20170331-russian-president-vladimir-putin-says-humans-not-responsible-climate-change
Här en annan klok våghals som vet vad han talar om.
En klargörande syn på cykliskt återkommande klimatfenomen.
GillaGilla
Jag har precis sett ” Vetenskapsförnekelse och kunskapsresistens i klimatfrågan” på SVT Forum. Där stod representanter från media och politiken och jämförde ”klimatförnekare” med förintelseförnekare och de som tror på en platt jord. Det var konsensus om en ”rätt” åsikt om klimatutvecklingen och dess orsaker. Yttrandefriheten betraktades som kusinen från landet som man inte gärna ville träffa. Men ibland kan det bli fel. En fråga slank iväg till tre journalister och ledarskribenter om att ”det var en balanserad debatt i media om detta för 10 år sedan…”. Det blev helt tyst. De blev helt ställda. Efter en lång paus kommenterades det kort om ”detta diskuteras ibland på publicistklubben…”. Har du sett detta Lars Bern ?
GillaGilla
Nej jag har inte sett. Dessa program är helt förutsägbara och därför inte intressanta.
GillaGilla
Som i alla andra samhällsämnen är min strävan att höra båda sidorna, men det är ibland väldigt frustrerande och direkt ohälsosamt.
GillaGilla