Öppen tråd

Ingen tvekan om att vissa nobelpris annekterats av den globalistiska hydran. Medicinpriset har jag tidigare kommenterat under ‘koldioxid och kolesterol’. Nu till det s.k. ekonomipriset, som svenska skattebetalare finansierar via Riksbanken, som kontrolleras av Rothschild-familjen:

1. William D. Nordhaus är IPCC-apologet och betecknas på vissa håll som ‘klimatekonom’. Vad menas med det? Finns det ‘solekonomer’ också? Den avgörande insatsen för hans belöning tror jag själv är en simuleringsmodell IPCC använder för att utvärdera klimatpolitiska åtgärder. Den har möjligen lika begränsat värde som de förutsättningar, vilka ligger till grund för IPCCs klimatprognoser. Nordhaus är stor tillskyndare av klimatskatter. Belöningen kommer lägligt nu, när klimathysterikerna ropar allt högre efter drakoniska åtgärder, inkl. CO2-skatt. Skulle man kunna säga: ‘det har varit i globalisternas klimatsäck innan det kom i nobelprisets penningpåse’? Den danske forskaren Björn Lomborg har sedan länge beskrivit praktiska och effektiva angreppssätt för ekonomisk tillväxt baserat på klimatuppmärksamheten, istället för destruktiva klimatskatter. Han är dock s.k. klimatskeptiker och förtjänar därför säkert inte allmänvetenskapligt eller pekuniära stöd.

2. Paul M. Romer är f.d. hög chef inom Världsbanken, som arbetar samman med The Economic and Social Counsil inom FN, en organisationen ‘ ägd’/kontrollerad av Rockefeller-och Rothschild-klanerna. Han är säkert populär inom migrationsvänliga kretsar, eftersom han 2016 föreslog, att Sverige någonstans i den glesbefolkade norra delen kunde avsätta ett område, som kunde befolkas utifrån av en miljon migranter i en slags självförsörjande enklav. Kompis med Rheinfeldt? Jojo, det är nog många svenska medborgare som ganska säkert har bestämda meningar vad denna miljon människor skulle sysselsätta sig med. Han är liksom Nordhaus skarpt kritisk till Trumps politik i klimat- och handelshänseende. I sin kritik av handelshinder ‘glömde’ Romer de alldeles avgörande, globalisternas prejudikat om fri migration, fria kapitalrörelser och frihet från etableringshinder, i sambandet nationell ekonomi. Han får priset för ‘New Growth Theory’ (med viss betoning på F&U för mer klimatvänlig teknik), som är en variant på fenomenet ‘produkt söker marknad’, en modell som alla erfarna och kompetenta affärsutvecklare vet inte ger resultat. Belöningen är kanske lite ‘plåster på såren’, efter att han fått lämna sin välarvoderade tjänst inom Världsbanken efter negativ uppmärksamhet kring banken.

GillaGillad av 1 person