Här en mycket bra intervju med en f.d. bankman och trader på valutamarknaden som förklarar hur bankerna kan styra ekonomin utanför det demokratiska politiska systemet med egna sedelpressar. Och bankerna kraschar på kuppen så får vi som har pengar på våra bankkonton betala.
anthropocene 
Tack för inlägget !
Även om intervjun är kanonbra så är det lite luddigt i vissa frågor där Wilgert ställer följdfrågor som dansken besvara med viss oklarhet!
Jag vill dock påstå att den skenande statsskuldsättningen i några viktiga länder är motorn i detta spel !
Amerikanska statsskulden är så enorm att man nästan inte kan ta till antalet nollor som behövs f.n. tolv nollor efter en 2:a i dollar räknat ! Vilka är långivarna ? Jo förutom en mängd internationella statsbanker där väl Kina är störst fordringsägare så är det amerikanska finansiella institutioner och stora amerikanska banker som via USA finansiella instrument är parter i denna lånekarusell ! Läs Rockefeller et al samt Rotschild et al !
Hur denna karusell skall sluta det vet ingen !! Inte ens denna erfarne danske trader kan överblicka detta !
GillaGilla
Ja och med dollarn som reservvaluta måste alla som vill handla då främst olja måste sitta med stora dollarreserver som FED bara printer ut.
GillaGillad av 2 personer
det är inte 2 trillion utan närmare 22 trillion dollar i statsskuld! Jag hör ofta våra nyhetsreportrar visa sin okunnighet om beloppen. I Sverige miljon, miljard, biljon i engelska språket millon, biljon, trillion(rätta mig om jag har fel) Synd att det ska ta så lång tid innan folk ska vakna och förstå. Jag begrep bedrägeriet och vansinnet när jag läste ekonomi på universitetet i mitten på 60-talet. Palsvig förstod först 2011 att Fed Res var privatägt trots att det skapades redan 1913 (23 dec då många ledamöter tagit julledigt) Tips ”The web of debt” av Ellen Hodgson Brown.
GillaGilla
i är några stycken som bekymrat har undrat hur det kan komma sig att Lars ännu inte har tagit upp detta ämne, som, enligt vårt sätt att tänka, är roten till egentligen alla de andra galenskaper i världen, som Lars föredömligt tidigare tagit upp. Har Lars Bern månne varit en fuling trots allt, eller vad är orsaken? Bern kan ju bevisligen räkna, som alla ingenjörer rimligen skall kunna. Måhända är detta bankparasitbedrägeri av den magnituden att man rent psykologiskt inte kan ta in det. För det innebär ju per definition att man blivit lurad, totalt grundlurad, i hela livet. Det är en hög tröskel för de flesta, och än högre, för högbegåvade.
Men, vad orsaken än är, så synes det som att Bern äntligen också börjar glänta på detta lock, mänsklighetens största paria, nämligen de som har har kontrollen över pengars skapande. Denna enorma, närmast omätbara makt, köper upp önskade politiker, som jobbar som bankelitens springpojkar, varav franske statsministern Macron är det mest kända exemplet just för stunden.
Är det någon som på allvar tror att t.ex. förre svenske finansministern Erik Åsbrink, som under tiden det hände, var Riksbanksfullmäktiges ordförande och slopade bankernas utlåningstak, därefter fick ett glidarjobb hos globala banker, Goldmann & Sachs, utav en SLUMP, när han avgick ifrån politiken?
http://www.fjällsjö.nu/media/20170526-socialdemokrat-blir-rik-pa-ockerranta-pensionarer-0.php
Eller en räcka av andra svenska ministrar, typ Per Nuder, eller Östros, eller Borg?
Tror ni verkligen det?
Nämnda politiker är alltså springpojkar, åt de stora gubbarna, som ni får hitta och identifiera själva.
Rent matematiskt, så häpnar man hur detta inte trängt fram tidigare hos folk med t.ex. nationalekonomisk skolning? Ekonom efter ekonom uppträder i TV/Radio med mattekunskaper för lågstadiet och svamlar om inflationsmål, och dylikt nonsens.
Det är tämligen lätt att extrapolera vad oändlig pengamakt har för konsekvenser förutom de uppenbara, som man i förstone anar.
Ett synnerligen bra exempel på detta är t.ex. hur krig uppkommer.
Bra förklaring på detta, av en högt dekorerad, (den högst t.o.m). GeneralenMajoren Smedley Butler i USAs marinkår på 30-talet, som höll tal och skrev denna bok, när han förstod hur detta med krig fungerar, ur ekonomisk synvinkel, för att stävja att USA skulle gå in i ännu ett krig. Han dog lämpligt, ur vissas synpunkt, precis innan USA återigen gjorde det.
Titeln säger allt: ”War is a racket!”
När Bern och andra nu öppnat Pandoras ask rörande hur det globala banksystemet EGENTLIGEN fungerar, och som sanna ingenjörer, så kommer nyfikenheten att driva er att få reda på detta i grunden, och ni kommer att baxna! Lämpliga länkar för fortbildning finns, men ni fixar detta själv, är jag övertygad om.
GillaGillad av 4 personer
Jag är ledsen att jag inte hunnit med att belysa detta skall försöka bättra mig på den punkten så långt jag hinner.
GillaGillad av 5 personer
Det glädjer oss att du ämnar göra det, för då blir detta spritt och förklarat på ett lika föredömligt sätt som dina tidigare käpphästar.
GillaGillad av 1 person
Ja värre än Pandoras ask, en riktig can of worms.
En annan ledtråd är Ivar Kruger och hans ”självmord”.
GillaGillad av 1 person
Har läst en drös böcker om penningsystemet och skulle vilja tipsa om en för den som är nyfiken i området. Positive Money – Dyson & Franklin.
Jag tycker inte det är den bästa jag läst i ämnet Men den förklarar penningsystemet på ett pedagogiskt sätt. Lättläst och lättförståelig med andra ord. Sen måste jag ju bara rekommendera Bill Stills dokumentär Money Masters, USAs penning historia.
Även de 3 delar Money as Debt måste ni se !
GillaGilla
Korrektion: Positive Money – Modernising Money av Dyson & Jackson
GillaGilla
Då är befolkningsökningen väldigt planerad. Man börjar förstå att det inte kommer någon byggkrasch. Och man kan ha enorm invandring.
GillaGillad av 1 person
Så här fungerar det bakom kulisserna!
http://www.bankrattsforeningen.org.se/
Bästa
ToTh
GillaGillad av 1 person
Bankens utlåning ökar, penningmängd ökar och tillväxten ökar lite grann för människor kan jobba ”lite till”. Känns igen från Reinfeldt som tyckte svensken skulle jobba mer och längre så pensionsåldern, höjdes, sicken lurendrejare snacka om kriminella människor inom toppen i fina kostymer.
Så Bail-in med en insättningsgaranti på 900k kan vi inte lita på ändå tydligen. Ex är kanske denna BlackHawk helikopteraktionen i Centrala Kalifornien nu i februari där flera BlackHawk landade mitt i centrum vid Wells Fargo en ögonöppnare. Flera män i vita skyddskläder springer in på Fargo och kommer ut med något de bär på. Samtidigt som denna raid pågår så ligger banken nere och folk kommer inte in på sina kreditkort, någon på apoteket som behövde medicin och någon som skulle köpa bil kunde inte betala bilen. Banken låg nere flera dygn. Först sades det att det var militär träning sen gick banken gick ut på nätet och sade att det berodde på rökutveckling, hm.
Privat film på 4 minuter
GillaGillad av 1 person
Det intressantaste frågan i hela intervju ställer man ju om frågar varför mördades John Kennedy?
Han försökte sig på att att ta ifrån FED rätten att trycka DOLLAR.
GillaGillad av 2 personer
Ja…och hur ser kopplingen ut till Abraham Lincoln ut då?
Båda försökte komma ur bankernas grepp, Lincoln genom att trycka räntefria ”Greenback” dollar och Kennedy genom ”Executive order 11110”.
Båda vart mördade…slump?
GillaGillad av 1 person
Garfield och McKinley blev också mördade. Andrew Jackson klarade två mordförsök. På hans gravsten lär det stå ”I beat the bankers”
GillaGillad av 1 person
Att det är roten till mkt ont det är glasklart. Minns hur ”chockad” man blev när man förstod att Fed. är privatägd. Läser nu boken ”bankerna och skuldnätet”. Läst bra artiklar på andra ”alternativa” sidor. Om man som jag tror på stora att stora förändringar kommer ske i världen genom framförallt Trumps Administration så kommer stora saker att ske med hur penningmarknaden kommer styras framöver. Ny valuta som är uppbackad av guld, nationalisering av centralbanker runt om i världen (pågår) och framförallt arresteringar av höga ”bankirer” för brott mot mänskligheten.
GillaGillad av 2 personer
Har jag sagt A, så får jag väl säga B.
Kort förenklad beskrivning av hur det går till:
När en privatperson/företag/kommun/stat lånar pengar, och det gör ju alla hela tiden, så är det så att alla dessa ”låntagare” får en kredit. OBS alltså en kredit! Inte riktiga pengar! Vad är en kredit egentligen?
Det juridiska tricket är här viktigt att ha klart för sig, ty ingen utom en stats riksbank för skapa nya riktiga pengar. Därför så använder man ordet kredit, för att undkomma lagbrottet falskmynteri. Därav också förklaringen till att digitala pengar är 98% av den totala svenska penningmängden. Finns alltså bara 2 % riktiga statliga pengar, om man nu tycker att papperssedlar & mynt av skräpmetall, är riktiga pengar. Riktiga pengar med ett inbyggt värde fanns bara när de bestod av ädelmetaller.
Nå, då har alltså banken vid ”utlåningen” gett ut krediter, som alltså är ett flummigt begrepp, som är själva kärnan i att ingen skall förstå vad banken sysslar med.
Denna kredit, skall betalas tillbaka, MED ränta.
Fast banken alltså inte har haft pengar, vare sig fysiskt eller digitalt, så blir ju resultatet att den som äger banken bara behöver håva in de pengar som ”låntagarna” skapar genom sitt blod/svett/tårar.
Först då skapas pengarna, som alltså tillfaller banken. Innan ”lånet” återbetalats i sin helhet, så äger banken det som ”låntagaren” via en säkerhet har.
Därav förstår man sålunda att det banker vill mer än något annat, är att man ”lånar” pengar av dom.
Vem skulle gilla att ha den sortens verksamhet, att skapa krediter ur tomma intet, som alla tror är pengar, och sen skörda frukterna utav andras mödor?
Patologiskt giriga, kliniskt moralbefriade individer, är svaret på den frågan.
Krig är det mest lönsamma som finns, för då ”lånar” stater enorma belopp.
En lavin av ”flyktingar”, som vissa staters politiker nästan inte kan få nog av, är nästan lika lönsamt.
Vilka är det som betalar en stats skuld i verkligheten?
Statens innevånare.
Ett exempel på hur detta pågått länge, är att Storbritannien nyligen gjorde sin slutbetalning till globala långivare, för lån upptagna under FÖRSTA världskriget!
En tankeväckande belysning av hur gemene man tror att banker fungerar, är att de pengar som någon lånar ifrån en bank, består av andra bankkunders sparade pengar.
Eller hur?
Har någon i läsekretsen någonsin märkt att ert bankkonto varit tomt, för att någon annan just har lånat dom?
Såklart inte.
Så då hänger frågan i luften, vart kommer då dessa lånade pengar ifrån?
På det sätt som ovan beskrivits, d.v.s. genom bedrägeri med ur luften skapade krediter, som ”våra” politiker stödjer helhjärtat, så köpta de är.
GillaGilla
När låntagaren skriver på skuldebrevet och banken för över pengar (som inte finns) till låntagaren för t.ex ett hus (som finns) så räknas skulden som en tillgång hos banken för något som dom själva aldrig haft+ränta, vilket får mig att fundera över nästa trolleritrix.
Eftersom alla pengar är utlånade, vart kommer pengarna till att betala ränterna ifrån?
Inflation kanske?
GillaGilla
Komplettering. Det är det låga kapitaltäckningskravet enl. baselreglerna (hävstångseffekt) som gör att bankerna kan blåsa upp ”utlåningen”. Vid dåliga tider verkar hävstångseffekten åt andra hållet. Förluster slår åt andra hållet. Minskat eget kapital gör att balansräkningen måste krympas kanske 50 ggr förlusten Alla minnesgoda kommer ihåg att vår politiska adel 1992-3 såg till att skapa ”bad banks” dvs lyfta bort dåliga lån. 60.000 lönsamma företag sattes i konkurs och 400.000 kastades ut i arbetslöshet. Too big to fail det vet bankerna…..att staten dvs medborgarna får ställa upp
GillaGilla
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Glass-Steagall-act eller Banking Act of 1933, fanns för att säkra sparanas pengar från bankens riskinvesteringar.
När denna ” brandvägg” togs bort och en bank hamnade i svårigheter p g a dåliga riskinvesteringar så vart det fritt fram att rädda banken med sparanas pengar.
Den globala finanskrisen 2008-2009 hade förmodligen aldrig inträffat om Glass-Steagall-act funnits kvar.
GillaGilla
Just det. Eftersom räntan kräver att mer pengar skapas så växer mängden/skulderna exponentiellt.. Det bör/ måste hända något ca var sjunde år. Jag erinrar mig 1985, 1992, 2000, 2008 (2015 fick globalisterna fart på migrationen….som krävde enorm offentlig skuldsättning. Finanskriserna uppstår inte , de skapas!!
GillaGilla
Tyskland och Storbritannien betalade de sista skulderna från första världskriget för bara några år sen. Ryssland betalade Sovjetunionens sista skulder för inte så länge sen. Nu finns ett överskott som täcker båda statens och företagens moderna internationella skulder. President Putin vet vilka han har att göra med.
Lånen fällde Östeuropa. Det var så illa att DDR tvingades till energiransoneringar. Dem hade vi också av helt andra anledningar.
Bankmultiplikatorn är ett elände. Bankerna skapar pengar ur intet. De styr penningmängden och därmed inflationen. Vi som har varit med några år kan vittna om vad som har hänt med priser och löner. Nu är det sviktande köpkraft som håller inflationen nere lite grand. Ingves gillar säkert den svaga kronan och låga löner är mums mums.
Kerstin Hessius fick lämna Riksbanken efter att ha talat om bankernas makt, misstänker jag.
GillaGilla
Så Bix Weirs låt, Hey mr Banker I can see, you play dirty games but you aint´t fooling me. Create money out of thin air… You just a criminal in a fancy suit…
Lyssna på texten, så slående i vad SwebbTv pratar om i detta ämne.
GillaGillad av 1 person
Mads Palsvik är ju inte den förste att kritisera det ‘bedrägliga’ banksystemet, men kanske den förste som har konkretiserat ett samlat, nationellt ekonomisk åtgärdsprogram för att korrigera dess negativa följder och återinsätta medborgarna i förarsätet vad gäller den ekonomiska utvecklingen. Jag väljer att inte försöka återge det, eftersom det skulle bli för omfattande. Det finns att läsa på http://www.jfk21.dk, där det finns en svensk version för den som inte förstår danska. Översättningen haltar dock betänkligt på en del avsnitt.
Programmet är dessutom inte begränsat till det ekonomisk-politiska området utan inkluderar också viktiga reformer på t.ex. hälsoområdet, som säkert intresserar många som läser och kommenterar Din blogg.
GillaGilla
Man borde ha en egen sedelpress och sedan gå ut och handla precis vad man önskade.
Bankerna gör ju det,men på ett bedrägligt sätt,genom att tillverka pengar genom att skuldsätta kunder med ett skuldebrev.
Pengarna som lånas ut är alltså hittepå pengar,de existerar bara som siffror på ett papper eller som digitala ettor och nollor i den osynliga digitala världen.
Banken kan ju inte trycka sedlar och prägla mynt,eftersom det betraktas som falskmynteri och är olagligt.
Men att skriva skuldebrev är ok,trots att bankens valv inte är fyllda med pengar som motsvarar lånens storlek.
Hur kan detta lurendrejeri få fortsätta år ut och år in?
GillaGilla
Visst får det fortsätta. Våra 349 skådespelare (riksdagsmännen) följer nogsamt Bank- och finansoligarkernas manus (man biter ju inte den hand som föder en) Den statliga banken SBAB ville expandera och bli jämförbar med de 4 (5) stora privata bankerna i RIX-systemet. Men det fick man inte VD:n fick sparken
GillaGilla
Man skapar aldrig pengar för att täcka ”räntan”. Det innebär att det alltid är för lite pengar i omlopp och det i sin tur bygger på att det alltid måste finnas individer som inte kan betala sin skuld, av olika anledningar. En annan variant kan ju vara att hela tiden låna ut mer pengar men då uppstår ju ett problem när befolkningen inte kan låna mer, då Kan det vara bra att fylla på med nya ”låntagare” så kan hjulet snurra ett tag till.
Vi är inget annat än moderna slavar där en del av våra skattepengar går till att betala ränta på ”pengar” som staten lånat hos privata ”bankirer”.
Intressant är att läsa om den kamp som utkämpats i framförallt USA mellan nationalister och ”globalister” och iaf jag har fått en större förståelse vad tanken med ”USA” kanske egentligen varit och fortfarande (förhoppningsvis) är.
We the people
GillaGilla
” En annan variant kan ju vara att hela tiden låna ut mer pengar men då uppstår ju ett problem när befolkningen inte kan låna mer”.
Ett annat sätt att få låna ut pengar är att starta ett litet krig någonstans, för när man bombat sönder något(Det är billigt att bomba sönder något) så är Världsbanken snabbt som attan framme och erbjuder lån för att bygga upp landet igen, det däremot, är väldigt dyrt.
GillaGilla
Tack Lars! Mycket intressant att se hur New Wold Order avslöjas alltmer öppet nu. Det bådar gott!
Som tonåring på 60-talet lärde mina föräldrar oss att vi skulle undvika lån, och bara till bostad, och betala tillbaka så snabbt som möjligt, så att vi och inte banken äger bostaden. Banker och finansinstitut kallades ”pengaskyfflare”. Vi har följt deras råd och gjort långsam bostadskarriär och bor sedan flera decennier mycket bra utan lån.
Om ingen låter sig luras utan tar ansvar för sin egen ekonomi och rättar munnen efter matsäcken göds inte detta korrupta system. När fler höjer sig i anden och handlar etiskt och moraliskt såsom vi själva vill bli behandlade vänder det. Det ser illa ut nu och blir kanske väldigt mycket värre innan det vänder, men jag är positiv och övertygad om att det vänder på 2020-talet. Som man sår får man skörda är ett ordspråk som kommer få mening. Ju högre upp, ju girigare och mer maktgalen man är desto större blir fallet. Men de kommer kämpa med näbbar och klor för att hålla sig kvar och därmed avslöjar de sig alltmer för allt fler. Precis som våra politiker och MSM. Kommande EU-val kan ge en indikation på hur många som börjar ana falskspelet.
GillaGilla
Som lök på laxen så är IMF ett FN-organ…
GillaGilla
Och FN är i stor utsträckning en skapelse av finansoligarkin. Glöm inte bort att det var Rockefellers som skänkte marken på Manhattan till FN när man startade.
GillaGilla
GillaGilla
”Och FN är i stor utsträckning en skapelse av finansoligarkin.
Ja Lars, du har helt rätt och tack för din insiktsfulla artikel.
GillaGilla
Jim Yong Kim, chefen för Världsbanken de senaste sju åren, var inte ekonom:
”Jim Yong Kim (Hangul: 짐용김; born December 8, 1959), also known as Kim Yong (김용/金墉), is a Korean-American physician and anthropologist who served as the 12th President of the World Bank from 2012-2019.” (Wikipedia)
Han hade tidigare arbetat med HIV/AIDS i Afrika och annorstädes:
Kim left PIH in 2003 to join the World Health Organization (WHO) as an adviser to the director-general. In March 2004, he was appointed as director of WHO’s HIV/AIDS department, after having success creating programs to fight the disease at PIH. Kim oversaw all of WHO’s work related to HIV/AIDS, focusing on initiatives to help developing countries scale up their treatment, prevention, and care programs. This included an ambitious ”3×5 initiative” that was designed to put three million people in developing countries on AIDS treatment by the end of 2005. The goal was not met until 2007, but according to the WHO, served to push the treatment strategy for AIDS in Africa further and faster than could have otherwise been hoped.[12][13] As of 2012, the program has treated more than 7 million Africans with HIV. (Wikipedia)
Och den nytillsatta chefen för Världsbanken, Kristalina Ivanova Georgieva, är expert på EU:
”…she was a Vice-President of the European Commission in the college of the Juncker Commission.” (Wikipedia)
GillaGilla
Krig. Har läst vid något tillfälle att Frankrike ”investerade” 1 miljard i ”kriget” mot Libyen. När man sedan bombat sönder landet, stulit guldet, sålt ut oljetillgångarna, lämnat landet i kaos så tecknades kontrakt till franska/brittiska företag för ”återuppbyggnaden” på över 300 miljarder. Dock vet jag inte vad som hänt i landet de senaste åren så hur mkt man ”återuppbyggt” är iaf jag osäker på. Säkert är iaf att man förstörde ett fungerande land där större delen av befolkningen lyfts från extrem fattigdom till Afrikas näst bästa ekonomi. Olika anledningar finns det nog till anfallet, dels Libyens utmaning mot dollarn i form av att handla oljan mot en ny guldvaluta men hos mig gnager även ”Odin Yanin plan”, eller ”ett större Israel” med ambition att bli det nya ”världscentrat”
Både geografiskt, politiskt som ”andligt” (läs ”det tredje templet”).
GillaGilla
Mycket viktigt ämne att belysa!!
Tipset ”The web of debt” av Ellen Hodgson har nämnts ovan. Jag vill tipsa om Edward G Griffins ”The Creature from Jekyll Island”. Låt er inte luras av den skönlitterärt klingande titeln. Griffin beskriver på ett spännande, men även dokumentärt, sätt mycket bra pengars roll genom historien, inte minst dess roll i otaliga krig. Bl.a. mycket intressant om hur det gick till när USA gick med i 1:a världskriget…
Några år dessförinnan, 1910, träffades i hemlighet 6 st personer ur finanseliten på J.P Morgans sommarresidens på denna ö utanför Georgia på USA:s östkust. Gissa vad som diskuterades och bestämdes.. Jo 1913 stack så Monstret upp sitt fula tryne ur dyn för första gången och har regerat sedan dess: FED !!!
Denna kanske världens farligast kartellbildning genom tiderna är alltså väl känd. Den kan nog med fog kallas för alla konspirationers moder! (ej att förväxla med ”konspirationsteori” då folk då genast drar åt sig öronen) Och eftersom den har så stor makt idag borde den debatteras idag,.. men det är tyst… i MSM… Varför då tror ni?
Lars Bern är något på spåren.
Jag vill även önska denne modige Mads Palsvig lycka till. Det är svårt att vända gamla vänner ryggen.
GillaGilla
Dessutom var taktiken för att genomföra Federal Reserv Act noga uttänkt, inför kongressens juluppehåll 1913 då de flesta senatorer åkt hem, stannade de invigda kvar för att enkelt kunna rösta igenom denna ”kupp”
Den stora massan trodde att genomförandet av FRA var för att staten USA skulle ha kontroll över ekonomin och vara en statsägd bank.
Nu vet vi bättre, världens kanske största ekonomi, är privatägd.
Det har skrivits mycket här om Fam. Rockefeller och deras stora inflytande över olika världshändelser, men den största och anonymaste maktfaktorn och som gömmer sig bakom en filantropisk kuliss, är Fam. Rothschild, som ensamma lär ha en samlad förmögenhet eller snarare en ekonomisk makt, som överstiger övriga världens samlade förmögenheter.
GillaGilla
Jag instämmer i allra högsta grad. Här talar Edward Griffin om kuppen som förde Federal Reserve till makten för lite mer än hundra år sedan:
Det är även ett retoriskt mästerverk av denne briljante föredragshållare och författare!
Här finns den mycket omfattande – men lättlästa – boken Creature From Jekyll Island att köpa:
https://www.adlibris.com/se/bok/the-creature-from-jekyll-island-9780912986456
Här är ytterligare ett föredrag av Ewdard Griffin som tar upp detta gigantiska penningbedrägeri:
GillaGilla
Det finns många intressanta videor med Mads Palvig på Youtube, sök på hans namn!
Här är en på engelska:
GillaGilla
OBS!
Det skall stå: ”Mads Palsvig” här ovan!
GillaGilla
Mats Palsvig vet inte hur tacksam han ska vara som tog sig ur deras grepp i tid innan de såg till att få en hake på honom.
GillaGilla
Vill också tipsa om att Bitcoin är något bankerna är livrädd för då de tappar kontrollen över människor. Visserligen sjönk Bitcoin början på 2018 och många av oss som satsat står med stoppade stora helrenoveringar som startades upp ordentligt hösten 2017 (hela huset revs ut samtidigt och sitter i köket det enda stället att vara på) men säger ändock att det är ett bra alternativ till fiatvalutan som är bankernas monopol.
Bankerna har själva satsat på crypto för bara något år sedan, Rippel XRP som de försöker få igång då de själva vet att systemet inte håller men som sagt, de är sent ute med sin satsning. De har köpt mark i Nevada 60.000 kvadratmeter som ska bli deras nya tillhåll för deras satsningar.
GillaGilla
Ska tillägga att bankerna har förstått värdet i teknologin bakom Bitcoin och de vill ha marknaden för sig själv, NU med sin egen crypto som bygger på Bitcoins teknologi ”blockchain”.
https://cointelegraph.com/news/big-banks-want-to-destroy-bitcoin-before-it-destroys-them
Sveriges banker är nu med också som Nordea och SEB tillsammans med andra storbanker som Goldman Sachs, JP Morgan, ska vi skratta nu eller för ni minns väl hur de skrämde medborgarna med crypto?
https://computersweden.idg.se/2.2683/1.641670/svenska-banker-satsar-pa-bitcoin-teknik
GillaGilla