Som alla mina läsare vet så ställer jag mig i huvudsak bakom den syn på klimatfrågan, från en vetenskaplig synvinkel, som landets ledande klimatforskare Lennart Bengtsson och de övriga Kungliga Vetenskapsakademins geologiska grupp, gett uttryck för. Jag ifrågasätter inte heller mycket av vad IPCC:s forskare har yttrat. Jag utgår från att dessa forskare vet vad de talar om.
Lennart Bengtsson har nyligen i en Expressen-intervju framhållit att, med vad vi vet idag, finns ingen grund för någon större oro för klimatet under resten av detta århundrade. Vi skall även veta att den rapport från IPCC, som alla klimatalarmister alltid hänvisar till, är inte som man säger en forskningsrapport utan en politiskt förhandlad s.k. sammanfattning för policymakers. IPCC-rapporten är alltså inte ett vetenskapligt dokument utan ett politiskt.
Jag har tidigare i bl.a. en TV-pod pekat på att klimatalarmismen utvecklats till en rörelse med alla rekvisit som är kännetecknande för en domedagssekt. Vi har i ett halvt sekel matats med ständiga förutsägelser om nära förestående undergångsscenarier varav inget har materialiserat. Sektens främsta apostel Al Gore har haft fel i alla förutsägelser som han gjort, för det mesta har utvecklingen blivit den rakt motsatta mot hans domedagsprognoser. Detsamma gäller några av våra egna välkända domedagsprofeter Johan Rockström, Anders Wijkman och miljöpartisten VäderPär.
Klimatdomedagssekten förtröttas trots alla sina felprognoser dock inte. Den har med oerhörd framgång fått stöd från nästan hela samhällets etablissemang och den drivs frenetiskt av etablissemanget inom politik, media, företag, akademiadministration, utbildning, kultur m.fl. ”goda” kretsar i samhället. Att ifrågasätta sektens trossatser är numer ytterst riskabelt för den som på något sätt, för sin utkomst, är beroende av försörjning från samhälle och företag. Idag är det i stort sett bara oberoende pensionerade äldre högt bildade naturvetare som har råd att uttala en avvikande uppfattning. Inte ens alla i den kretsen vill öppet visa sin ”otro” för att undvika att bli utfrysta ur samhällsgemenskapen och skandaliserade i propagandapressen. Alla MSM (main stream media) står massivt bakom sekten och propagerar totalt ensidigt för dess trossatser. Detta erkänner de öppet utan omsvep.
Säg att domedagssekten ändå har rätt
Låt mig för en gångs skull utgå från att klimatdomedagssekten den här gången har rätt, och att världen går mot en klimatkatastrof före år 2030. Låt mig anta att påståendet från sekten att enda sättet att undvika domedagen är att världen kraftigt minskar utsläppen av växthusgasen koldioxid under det kommande decenniet.
Nästan hela vårt etablissemang säger ju att det är så och ingen vågar uttrycka någon annan tro. Man radar upp olika drakoniska restriktioner som vi vanliga medborgare måste ikläda oss i våra liv för att rädda världen. Vi skall sluta flyga på solsemester, vi skall sluta åka bil, vi skall sluta äta kött och bara leva på spannmål och fröoljor som gör oss metabolt sjuka, vi skall ha kallare i våra bostäder m.m.. Det är ingen ände på alla de krav som sektens och samhällets etablissemang försöker tvinga på oss. Metoderna som används för att trycka ner medborgarna och få dem att underordna sig når nya höjder, när man därtill vänder våra barn mot oss genom att indoktrinera dem i domedagsektens tro i skolan. Greta-rörelsen är ett levande exempel på det senare.
Vad gör då etablissemangets alla figurer själva? Aldrig tidigare i vår historia har denna grupp excellerat så till den grad i resande runt hela världen som idag. Och de av våra politiker som flyger och far mest är enligt en undersökning den fundamentalistiska kärnan i domedagssekten – nämligen Miljöpartiets politiker. Och de väljer därtill ofta att flyga i lyxklass där deras s.k. carbon footprint blir dubbel (läs Isabella Lövin). Under mina år tror jag inte jag haft någon bekant som flugit så mycket som domedagsprofeten Anders Wijkman. Alla dessa makthavare försvarar sig med att de gör så viktiga samhällsinsatser så att de måste flyga mycket. Hur trovärdigt är det?
Har ni någonsin sett ett initiativ från någon av etablissemangets makthavare att ersätta sina allt mer frekventa och extravaganta flygresor och andra resurskrävande ovanor, med någon som helst åtgärd för att försöka minska sitt carbon footprint? Nej, jag tänkte väl det.
Varför tar inte våra klimatpolitiskt engagerade politiska ledare, företagsledare, ämbetsmän, miljötjänstemän m.fl. initiativ, inom det likaledes klimattroende EU, till att ersätta flertalet konferenser och sammanträden som kräver flygtransporter med TV-konferenser? Varför genomförs inte sektens främsta seanser – FN:s klimatkonferenser med uppåt 50.000 deltagare som TV-konferenser?
I dessa tider när man kräver av oss vanliga människor att vi skall underkasta oss drakoniska inskränkningar i vår frihet, då lyfter detta etablissemang inte ett finger för att föregå med gott exempel. Man kan inte försvara sig med att det inte går. Idag är tekniken på plats som mycket väl skulle kunna genomföra EU:s flesta möten via TV-mediet. Jag tror t.o.m. att dessa möten skulle bli mer fruktsamma och de skulle inte bara kraftigt reducera politikernas carbon-footprint utan de skulle spara oerhört mycket tid och kostnader som går åt till själva resandet.
Redan på 70-talet när jag kom ut i en ledande roll i näringslivet så slogs jag av, att dessa företag som sa sig ständigt jaga kostnader, aldrig brydde sig om de ledande direktörernas enorma rese- och hotellkostnader. Jag var på 90-talet med om att inom ABB försöka plantera in TV-konferenser, men det gick inte eftersom motståndet från de resande direktörerna var kompakt. Resandet är helt enkelt en av elitens främsta statussymboler. Hur många gånger har jag inte hört företagsledare och politiker skryta över alla sina flygtimmar och hur många dyra middagar har jag inte avnjutit på världens lyxhotell i samband med resorna.
Låt oss – fotfolket nu avkräva alla politiker, direktörer m.fl. som ständigt skryter över sitt klimatarbete att de börjar föregå med gott exempel, för att vi skall tro att de menar allvar med sitt engagemang för klimatet.
Stefan Löfven ta nu tåget och åk ner till dina klimatpolare i EU:s ministerråd och föreslå att flertalet av era sammanträden skall avhållas som TV-konferenser. Vidta åtgärder här hemma för att tillsammans med Ericsson bygga upp världens bästa infrastruktur för telekonferenser för beslutsfattare. Du kommer på köpet att spara massor av tid som du kan använda för att lösa problem här hemma och du slipper en massa middagar som bryter ner din hälsa.
Vilket parti blir det första att inför EU-parlamentsvalet lägga fram krav på att parlamentet börjar bygga upp en infrastruktur för att kunna sammanträda via telekonferenser?
Vilket politiskt korrekt företag blir det första att börja ersätta direktörernas resande med TV-konferenser inom det hållbarhetsarbete som de så vältaligt skryter med?
Etablissemanget försvarar sitt enorma carbon footprint med att man ”klimatkompenserar”, men detta är en myt. Om klimatkompensation och handel med utsläppsrätter hade haft någon som helst effekt skulle det för länge sedan synts på utsläppen, vilket det inte gör. De ökar och kurvan över takten i utsläppen vred faktiskt av uppåt förra året.
Om vi vanliga människor skall ta era klimatkrav och klimatskatter på allvar kräver vi att ni själva först föregår med ett Gott Exempel!
Lars Bern
Hej Lars! Undrar om du lyssnade på dagens Kropp och Själ på P1. Mycket intressant! Tack för alla bra inlägg!
Mvh Christer Esbjörnsson c.esbjornsson@gmail.com
GillaGilla
Nej det missade jag.
GillaGilla
Jag skickade den här länken till dig via messenger här om dagen men jag tror du har missat mitt meddelande. https://jensganman.wordpress.com/2019/03/15/det-handlar-om-barn/?fbclid=IwAR04VgqRsJYiKhPOwtv4dAjjLBWUcyAPMkfiEYiVpzAhsl4JLIiFcU4Po_4
GillaGillad av 1 person
Ja det är ju hur genomskinligt som helst, men att spela med i klimatbluffen är förutsättningen för personlig vinning, vilket gör att man kan anta att politiker med största sannolikhet är psykopater.
De tänker inte längre än näsan räcker, alltså till den egna plånboken.
Deras uppdrag är att söndra och härska och det är vad de får betalt för och det gäller alla sk. partier.
GillaGillad av 1 person
Det finns i min mening två sorters politiker. De naiva och lettledda som tror på fulmedia och psykopaterna som kontrollerar dem ihop med medias psykopater.
GillaGilla
Här är en kommentar som jag skrev under tråden ”Gula Västarna” men den passar lika bra på den här tråden tycker jag.
——
Ja – nu är det en ny hoppfull lördag och med Gula Västarna som planerar nya demonstrationer. Det blir då den 18’e i rad.
Jag har tagit en prenumeration på vår lokaltidning, TTELA, för att hålla koll på vad som händer ”i bygden”. Just nu står den mig dock upp halsen med sin ohöljda propaganda för globalismen som den okritiskt ”rapar upp”.
Senast såg jag en ledare som hyllar president Macron som ”Europas hopp” när Merkel nu är på väg bort. Och ”Greta” hyllas ständigt tillsammans med ”skolstrejk för Klimatet”. Igår när jag åkte förbi kommunhuset såg jag faktiskt en samling utanför med plakat och som jag misstänker var demonstrerande skolungdomar uppmuntrade av lokalpressen och lärare (?).
Vilken sjuk korrupt värld vi lever i där etablissemanget helst ser ”lobotomerade” människor.
GillaGillad av 7 personer
Den här länken Göran lägger jag in för alla att titta på men speciellt för Dig!
De problem vi står inför är inget nytt men de krafter som ligger bakom har tillskansat sig media och det gör denna tid speciellt farlig även för dig.
Jag hoppas så många som möjligt tittar!
GillaGilla
Det gäller att leva som man lär. I annat fall har man ingen trovärdighet kvar!
Dagens politiker är för länge sedan genomskådade. Ett gäng amatörer utan erfarenhet från verkligheten! Det är en av anledningarna till att Sverige går mot ruinens brant med blixtens hastighet.
GillaGillad av 4 personer
Kan man verkligen säga de är genomskådade när de blir återvalda gång på gång?
GillaGillad av 2 personer
Det är där vi alla har en uppgift att fylla. Vi måste alla nå ut till varandra och lära varandra hur vi skiljer på lögn och sanning. Vi måste ge varandra verktygen. Vi måste veta hur eliten ljuger för att kunna bli vaccinerade. Vi behöver också mer sanningsenliga kanaler för nyheter och information.
GillaGilla
Bra. Att sätta åt etablissemanget i klimatfrågan är en god (och rättvis) taktik.
Man skulle kunna gå så långt och säga att klimatfrågan är irrelevant så länge etablissemanget inte föregår med gott exempel för det är ju ett tecken på att klimatfrågan inte är så allvarlig som de låter påskina.
De kan nämligen nästan fullgott ersätta sina möten med videokonferenser.
GillaGillad av 1 person
Etablissemanget i väst är rädda om ‘oss’ förstår ni.
Om andra folk tillåts bibehålla och öka sina stora befolkningar och utveckla sin energikonsumtion blir det stora problem att fortsätta som hittills. Så det gäller att hindra dessa andra folk. Och då är det viktigt att vi föregår med gott exempel. För att adeln ska kunna fortsätta som hittills.
GillaGillad av 1 person
Peter!
Jag fattar inte hur Du menar.
Hur skall Du hindra andra folk att utveckla sitt välstånd?
Genom att vi slutar använda teknologi och därav skall följa att de slutar använda teknik?
Isåfall, det kommer garanterat att inte fungera.
Eller jag har missupfattat?
Kejsarens nya kläder))
GillaGilla
Det var ironiskt menat. Karriärister som Anders Wijkman och Jan Eliasson talar för de angloamerikanska oligarker vars mål är just att hindra de andra folk som imperiet har förtryckt i århundraden.
Redan på trettonhundratalet uppförde sig storfinansen som i vår tid. Orsakade både finansbubblor och digerdöden. Det är för såna krafter Anders Wijkman jobbar. Han säger sig vara emot nyliberaler men hans alternativ är Rockefellersocialism. Dvs fortsatt oligarkisk tyranni. Vore såna som han intresserade av verkliga förändringar skulle dom utmana just oligarkin och dess skattesmitarbiljonärer. Dom resurser den överklassen tjuvhåller på skulle möjliggöra alla möjliga samhällsförbättringar. Och eliminera de onödiga krigen som bluffmakarna försöker skylla på klimatet.
GillaGillad av 2 personer
Allting numera är så dumt, så man tror inte det är sant. Men vi går nu mot en global ekonomisk kollaps vilket förhoppningsvis sopar bort Klima Greta med flera idioter.
GillaGillad av 3 personer
Greta-hysterin försvinner om vi informerar vår omgivning om skillnaden mellan sanning och lögn, gärna med emotionellt korrekta känsloargument, för de som inte brukar ha tur i schack, samt visar dem alternativa och bättre kanaler för informationsinhämtning.
GillaGilla
Denna fanatiska hysteri, upplägg mhja mainstream, påverkankampanjer i skolorna etc börjar likna upptakten till ett förödande krig. Löpande blir förnuftets människor eliminerade andligt, psykiskt, socialt och troligen eskalerande fysiskt. Liknande skeende har hänt i historiskt så varför skulle detta inte vara sannolikt i vår tid? Samma andemakter som styrde våra historiska skeende är i högsta grad styrande idag! När alla i vår västvärld är enade under klimathotet och vår världs förmodade undergång har vi nått den enighet som fanns i det gamla sportpalatset i Berlin ”Wollt ihr den totalen krieg?” Enligt globalismens elit måste Jordens befolkning ändå minskas rejält för en ”sustainable development” och min dystra analys är att denna elit drar ner till sina säkra, välinredda skyddsrum och inväntar ett Ragnarök. Medan skinnet rullar av oss alla andra. Inklusive Greta.
GillaGillad av 5 personer
Jomen så här är det i verkligheten i Sverige idag ..
Förväntar mig faktiskt :
Att sektens ”överstepräster”
kommer att fördela piller typ som någon slags nattvard tillverkade av Big Pharma för att få stopp på befolkningsexplosionen kommer strax som påbud från ”Påvligt” håll ..
GillaGilla
PS!
Kan karikatyrtecknaren till inlägget
redigera bilden så att på stegen avbildas en pensionerad professor eller doktor i fysikalisk kemi eller så ??
GillaGilla
Ja, ur led är tiden vriden ordentligt. Det är inte klokt det som pågår.
GillaGilla
A propos Kejsarens Nya kläder påpekade Hans Christian Andersen att massorna är snabba på att beundra vad dom tror att man ska, när dom har låg tillit till sitt eget omdöme. (Fritt formulerat av mig)
Det känns som att människors anammande av klimathotsagendan är av den arten.
OT men just den observationen dök upp i samband med att dom som anser att Christopher Marlowe skrev flera av de verk som tillskrivs Shakespeare, kritiserade dem som tror att det var Shakespeare. Dom kritikerna menar alltså att argumenten för Shakespeare är så svaga att det är som med Kejsarens nya kläder när man försöker bevisa det.
GillaGilla
Gissar att det var Francis Bacon som skrev verken. Han hade de rätta personlighetsdragen att kunna skapa dessa mästerverk.
GillaGilla
Oxford university ger 2016 officiell status till Marlowe som medförfattare till flera verk tillskrivna Shakespeare
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-37750558
Christopher Marlowe credited as Shakespeare’s co-writer 24 October 2016
……
2002 lade dom officiellt till ett frågetecken efter Marlowes officiella dödsår 1593
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/2124844.stm
Friday, 12 July, 2002, 13:27 GMT 14:27 UK
Marlowe given Poets’ Corner tribute
……
Följande blogg har flera mkt kunniga skribenter som skrivit böcker i ämnet
http://marlowe-shakespeare.blogspot.com/2009/02/not-bacon-by-isabel-gortazar.html
SATURDAY, FEBRUARY 21, 2009
Not Bacon! by Isabel Gortázar
GillaGilla
Nix. BBC och NSM är ej som vanligt att lita till.
Marlowe dog 1593.
De flesta av Shakespeares verk skapades 1594-1613.
Bacon dog 1626 (Shakespeare dog 1616)
GillaGilla
Du refererar bara det officiella narrativet. De mkt väl pålästa individer som orsakat att man nu tom offentligt motsäger det är vida bättre insatta och mer logiska än dom som försvarar det gamla. Men för att du ska förstå det behöver du läsa i dessa initierades texter.
Och det tar tid.
Här redovisas hur Shakespeare-specialister beskrivit Marlowe
https://web.archive.org/web/20150402154125/http://marloweshakespeare.info/MarloweScholarship.html
What Shakespeare scholars say about Marlowe
För att förstå varför Marlowe fejkade sin död behöver man veta had det var han avslöjade som var så känsligt. Men på den punkten är de initierade försiktiga.
Det Marlowe gjorde var att avslöja för teaterpubliken att den hänsynslöse och arrogante judiske penningutlånaren Barabas som trodde han hade kontroll i själva verket var en marionett till en högre maktnivå. I pjäsen var det Malteserriddarna. I en senare version, köpmannen från venedig, som ju tillskrivs Shakespeare har han ist Venedigs oligarki som den högre maktnivån. (Men dom som ser pjäsen förstår nog inte alltid det budskapet utan tror att det mest handlar om Shylocks girighet. Ett skålpund kött etc. )Både Malteserriddarna och Englands mäktiga familjer hade kopplingar till Venedig.
Eftersom även frimurarna, som då var inofficiella men likväl existerade, har utvecklats vidare från de tempelherrar som bla var på Malta är Marlowes budskap fortfarande aktuellt och förklarar varför judar framträder som dom gör. Dom uppmuntras och beskyddas av den högre maktnivån så länge dom är till nytta.
GillaGillad av 2 personer
Apropå sluta att resa med flyg härs och tvärs över världen. Det går inte utan att förlora SAS bonus för eget bruk med familjen?
GillaGillad av 1 person
Klimatpropagandan är skapad för att flytta fokus från invandringen, som nu alla vet är ett totalhavererat katastrofprojekt, till något ännu farligare och hotande som ingen har märkt något av ännu eller har något svar på, utom förstås de som har svaret, men de räknas inte. De flesta som är verkligt ängsliga blandar ihop klimat, väder och miljö till ett och samma problem, vilket förstås inte Miljöpartiets cyniska språkrör har något alls emot.
I båda fallen är vi som medborgare utsatta för en gigantisk blåsning, som nog de allra flesta utom några okunniga nervsvaga kvinnor begriper men inte törs erkänna ens för sig själva.
Var finns den trygga röst som kan förklara och lugna?
GillaGilla
Kanske finns lugnandet hos den muslimske presidenten Erdogan som sagt i sina valtal för inte alls länge sen :
Den 24 juni 2017 var det president- och parlamentsval i Turkiet. President Erdogan var angelägen om att värva så många röster till sig själv och sitt parti inom den turkiska diasporan i EU. I ett uppviglande tal i Sarajevo slungade han skarpa anklagelser mot EU om att vara Turkiet-fientligt och islamofobiskt och manade muslimer att infiltrera makten i EU-ländernas huvudstäder.
Lugnare ???
GillaGilla
Klimatpropagandan, Greta-propagandan, massinvandringenskäbblet, störtande flygplan och falskflagg-operationer, är till 90-95% förmodligen konstlade händelser som flyttar bort fokus från krigsförbrytelser och ökad ojämlikhet i världen. Käbblet splittar folket och gör att monopolkapitalet kan tillskansa sig precis allt, medan folket är vilselett i meningslöst käbbel.
GillaGilla
Kommer vi att få uppleva dagen när väljarna/folket får lov att sparka korrupta politiker som missbrukar, plundrar och bedrager folket?
GillaGillad av 4 personer
Då måste vi åtminstone börja diskutera det några få grupper arbetar med – nämligen möjligheten till någon form av DELTAGAR-DEMOKRATI, nu när vårt hundraåriga partipolitiska system har totalt spårat ur.
Ex:
Demokraterna – Visionärerna – http://demokraterna.org
Direktdemokraterna – https://direktdemokraterna.se
Äkta Demokrati – https://www.xn--ktademokrati-fcb.se/
Folkstyret – https://www.folkstyret.se
Demokratiskt Folkstyre – http://demokratisktfolkstyre.se
GillaGilla
Korrekt. Det finns naturligtvis massvis med mycket hållbara argument för att partier/organisationer som dessa ska valsamverka mot 4%-spärren. Det är inte politik i sig, men vanligt sunt förnuft.
Tyvärr verkar inte människor vara intelligenta nog för att inse en så grundläggande sak, men tycks vara mer intresserade av att käbbla.
GillaGilla
Den första länken tycks vara en förvillarlänk. ”.se” har gått till val, inte ”.org” som saknar kontakt-info eller kontakt-formulär.
Riktig länk är:
https://demokraterna.se/
”Äkta demokrati” hade endast två röster i valet.
Direktdemokraterna (som jag kan räknas som medgrundare till) hade 5153 röster, men demokratin i det partiet är tyvärr en ”Schrödingers katt” eftersom röstningen inte är öppen eller verifierbar, men inlåst i en black-box kontrollerad av kanske en eller två programmerare.
”Folkstyret” hade 25 röster.
”Demokratiskt folkstyre” tycks också vara en förvillarlänk, eftersom innehavaren inte ens fick sin egen röst i valet.
https://data.val.se/val/val2018/slutresultat/R/rike/index.html
GillaGilla
Tack Lars, för dagens bibelord.
Ja etablissemangets exempellösa hyckleri blir tydligare för var dag som går.
I ett samhälle där ‘värdegrunden’ betyder allt, är det lätt att bli sjuk. Att bli stämplad som ‘rasist’ och därmed vara tvungen att leva med risken att bli förföljd och ställd inför domstol ger naturligtvis svåra sår.
Även känslan av att vara socialt mindervärdig väcker hos de flesta en skräck för att myndigheterna kan göra vad som helst mot oss ursvenskar, vi har inga rättigheter och vi tvingas ofta lida i tysthet. Vilket slags privatliv är idag möjligt att ha, nu när staten intervenerar genom lagstiftning, ideologisk kontroll och social övervakning.
Få familjer har varit opåverkade av det socialdemokratiska ‘terrorväldet’. Sossarnas regim har resulterat i en tyst befolkning som underdånigt anpassat sig till den skoningslösa makten. Det handlar alltså om hur socialdemokratin invaderat människors tankar och känslor och på det sättet påverkat alla våra värderingar och relationer.
Enligt vissa är det i praktiken omöjligt för den enskilde individen att tänka eller känna i andra banor än de som definierats av den officiella socialdemokratiska värdegrundspolitiken. Alla andra tankar eller känslor ses som ‘personliga defekter’, defekter som snarast skall rensas bort ur personens medvetande.
Att försöka ‘tro’ på det socialdemokratiska projektet och att samarbeta i det, är ett sätt att förlika sig med sitt eget lidande som annars, utan normala högre livssyften, hotar att förvandla lidandet till en fullständig personlig förtvivlan.
Vi upplever oss leva i en tid där lögner presenteras som sanningar,
där det sunda förnuftet ständigt sätts på undantag och rent av förtalas,
där man alltid finner sig famlande efter den röda tråden, men inte kan finna den.
Det vi dagligen ser och hör är helt enkelt för absurt för att vara sant.
Inget annat totalitärt system har på ett så djupgående sätt präglat de svenska undersåtarnas liv!
GillaGillad av 3 personer
Vem ska rädda planeten om inte Bamses barnbarn Greta!?
GillaGilla
Kan skolstrejkerna leda till något gott? Det beror mycket på lärarkåren. Ämnena naturvetenskap, fysik, kemi, matematik och historia skulle kunna bli intressantare om man tar upp ämnena ur ett miljöperspektiv. Då kunde man i något av ämnena fysik, kemi eller historia nämna den svenska fysikern och kemisten Jonas Arrhenius, född 1859. Han konstaterad att om man ökar mängden koldioxid, ökar inte temperaturen i samma grad. Förhållandet är logaritmiskt. Det betyder att temperaturökningen avtar när CO2 ökar. De som lider av klimatångest kan pusta ut! Agronom Johan Rockström tror på ett exponentiellt samband mellan CO2 och temperaturen. Det skulle leda till att temperaturen ökar våldsamt och helt okontrollerat. Detta skulle kunna inträffa redan om 12 år. I ämnet matematik kunde man räkna ut hur många procent 12 år är i förhållande till hur länge Jorden funnits till, 4.500.000.000 år.
GillaGillad av 2 personer
Min far var kommunist. Det han åkte med bil gjorde ingenting för miljön. Men andra dom åkte för mycket och deras bilar det var riktiga miljöbovar. Men hans 12 år gamla Toyota Carina den renade luften. Hela globalismen känns som en världs kommunism. Varför världen rikaste o mäktigaste människor vill införa diktatur det är för mig en gåta. Är det enda dom har kvar att önska sig makten över mänskligheten. Det gör ju inte dom rikare utan tvärtom.
GillaGillad av 3 personer
@ inv.. 1957
Håller med Dig, det är likaså en gåta att alla övermäktiga etablissemang har gått under genom tiderna. Se bara historien 3000 år tillbaka. Ja till och med längre.
Det påminner om tidvattnet, men i ett annat tidsperspektiv.
Du snuddar vid en historisk sanning,
GillaGillad av 1 person
monopolkapitalismens kröning är motsatsen till kommunism. Slå upp ordet!
GillaGilla
Devisen ”lev som du lär” har idag ingen betydelse, åtminstone inte för våra politiker som dagligen förkunnar sin tro och som alltid är riktad till dem som bär upp landet? Själv står de över vad de själva säger och berörs således inte av några inskränkningar, varken då det gäller, flyg, eller bil.
Det börjar bli rejält tröttsamt att höra dessa hycklare vareviga dag, där de mästrar vanligt folk att undvika flyget, för att något senare sitta i business class där resan betalas av alla som avrådes att flyga?
GillaGillad av 1 person
Tack för bra inlägg Lars.
Jag har en hemsida på mobilen som visar jordens väder med temperaturer inlagda som färger. Fryskallt visas i en färg och vintern i Nordamerika och norra halvan av Asien har varit väldigt kalla hela vintern. Nu börjar det släppa..
GillaGilla
Hej Lars,
Ja för eliten är flygandet mycket av en statusfråga. Ju mer det kostar desto bättre. Är kostnaden betydande signalerar det att mötesdeltagarna är viktiga personer som prioriterar en viktig sak. Eller?
Jag är helt säker på att EU redan har den tekniska utrustningen för att hålla möten via videolänk. Men jag är inte lika säker på att EU sänkt reseersättningen till den kader av politiker och tjänstemän som livnär sig i Bryssel och Strasbourg.
Hepp
Andy
GillaGillad av 1 person
Här är mer på samma tema :
https://www.breitbart.com/politics/2019/01/22/1500-private-jets-descend-on-davos-carrying-globalist-elite-for-climate-talks/
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/how-shipping-pollutes-as-much-as-all-the-cars-in-the-world-but-they-are-exempt/
https://voiceofeurope.com/2018/12/danish-doctor-warns-vegan-food-may-lead-to-mental-retardation/
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/civil-unrest/the-clash-between-normal-people-the-global-warming-crowd-green-extremist-overlords/
Och det finns hur mycket som helst…
GillaGilla
Det verkar inte finnas någon som helst sans hos någon beträffande denna klimathysteri. Nu fick vi på TV veta att stackars vilseledda Greta är lika stor som Astrid Lindgren !!! Och så har barnet blivit nominerat till Nobels fredspris ! Ja; det skulle inte förvåna om hon också får det. Det skulle i så fall bli det tredje pinsamma klavertrampet för nobelstofilerna efter Al Gores fredspris, Akademins ändlösa krumbukter, och så Greta. Då kan man ju undra hur många andra heltokiga nobelpris som utdelats av denna av inbördes beundran fördunklade sekt.
GillaGillad av 5 personer
Obamas pris?
GillaGillad av 3 personer
Det glömde det fjärde pinsamma klavertrampet: Barak Obama. Han fick fredspriset och startade fem krig. Trump har inte startat ett enda.
GillaGillad av 5 personer
Kissinger?
GillaGillad av 3 personer
@ G C
Snart heter det George Soros till minne av Alfreds Nobels fredspris.
GillaGillad av 1 person
En siffra som alarmisterna ständigt lyfter fram är ”97% av alla forskare”. Siffran kommer från en undersökning som genomfördes för drygt tio år sedan i USA. Den bygger på att 10.257 meteorologer och klimatforskare fick möjlighet att besvara två frågor. Det var väldigt få som svarade och därför valde man ut 77 vetenskapsmän. 75 ansåg att mänsklig aktiviteter bidrog till att höja temperaturen globalt. Man frågade INTE om huruvida CO2 hade något med uppvärmningen att göra. Huruvida det är CO2 eller naturliga variationer som måttligt höjt temperaturen får framtida generationer avgöra. Det blir ingen lätt uppgift eftersom Solen just nu leder oss in i ett kallare klimat.
GillaGillad av 3 personer
Tack Lars för dina kloka rader. Fick från en god vän som är på Twitter denna: https://twitter.com/JanKEliasson/status/1106833415146557442 och lägg märke till att även Anders Wijkman är med på tåget! Och en har lagt in en klok kommentar till Jan Eliasson med kopia på denna bloggen.
GillaGillad av 1 person
Fick även med denna som jag delger er alla:
https://jensganman.wordpress.com/2019/03/15/det-handlar-om-barn/
GillaGillad av 2 personer
Detta med att ”brännas på bål” för att man hävdar vetenskap gentemot religiös tro är knappast något nytt och det kan man t.ex. läsa om redan i den grekiska filosofin för 2500 år sedan. Xenofanes är här min personliga favorit.
Intressant var att Xenofanes nästa totalt ”ignorerades” av etablissemanget och nämns därför knappast av Platon.
GillaGillad av 1 person
Att föregå med gott exempel är nog det bästa råd man kan ge alla de som vill rädda oss från framtida klimatkatastrofer.
Trovärdigheten naggas rejält i kanten,när klimatalarmisterna inte lever som de lär.
Hyckleri har aldrig uppskattats.
Man ser ett splittrat samhälle framför sig om utvecklingen fortsätter enligt klimatalarmisternas agenda.
En elit som som lever ett liv på en nivå som den stora massan förnekas att göra.
Regeringen i Sverige som förespråkar allas lika värde,agerar i praktiken för motsatsen.
Man tycker att den intellektuella nivån borde höjas en bra bit över sandlådenivån.
När ska förnuftet åter råda?
GillaGillad av 1 person
Förnuftet kommer sannolikt börja råda när du själv och 51% med dig blir konsekventa. Så ut och hjälp människor att bli mer rationella! Lär dem hur de kan se skillnaden mellan lögn och sannning!
GillaGilla
Tittade på Rapport för några dagar sedan och såg hur tusentals skolungdomar strejkade och demonstrerade på ett stort antal platser pga klimathotet. Jag blev närmast chockad av inslaget. Jag förstår att många tar chansen att delta, det här är ju annorlunda och lite spännande. Men är det så att en stor del av ungdomarna tror på ett klimathot är det skrämmande. Då talar vi om indoktrinering och hjärntvätt. Och var har vi föräldrarna bakom dessa ungdomar?
MSM och SVT har ju ett enormt ansvar för sin information. Alla tycks ha en agenda och vägrar belysa ämnet. Vi ska vara rädda. planeten går under. Vilka uppfattningar och värderingar kommer dessa ungdomar att ha som vuxna? Många av dem kan komma att ha framtida viktiga befattningar.
Med Greta har världen fått en ledargestalt, en sektledare. Hysterin sprider sig. Kanske den leder till självmord, det finns ju ingen anledning att leva vidare,
Unga kvinnor är tydligen mest rädda för klimatet, medan unga män bekymrar sig över massinvandringen. Det leder till en fundering om det verkligen finns skäl att kvotera kvinnor i arbetslivet. De tycks ju sakna förnuft och intelligens och faller för känslomässigt dravel.
Det är svårt att se något hopp, galenskaperna avlöser varandra.
GillaGillad av 1 person
Att barn utan egna kunskaper i sakfrågan, genom att skandera Greta Thunbergs budskap om uppmaning till klimatångest, är lätt att förstå. Det har varit i säck innan det kom i påse. Att barn så utnyttjas till att skapa hysteri är direkt skamligt, och har inte förekommit sedan häxprocessernas tid. Att inte föräldrarna har mer förstånd än så, att de beredvilligt offrar sina egna barn.
GillaGillad av 1 person
Det positiva med rädslan för CO2 är att människor kan sitta still och andas lugnt och djupt. Då skapar de allra minst CO2. OCH det lär leda till upplysning.
GillaGilla
Kontrollerar man över 500000000000000 dollar i kapital, varor och tjänster då kontrollerar man allt. Man startar krig och man stoppar krig man köper arméer man kontrollerar institutioner såsom exempelvis FN man planerar för ett totalt övertagande i form av globalism.
Jag är rädd, mima vänner, att vi är losers.
Men förändringen kommer att komma uppifrån men innan dess kaos som vid harmageddon. Allt på grund av ett tiotal familjers totala dominans men dessa demoner kommer inte att komma undan, ingen gör det.
Tryck ut en liten skylt att ha på insidan av bakrutan i bilen där det står: ”Inför direktdemokrati i Sverige”. Då kommer Nisse i Hökarängen att fundera på vad detta betyder när han ser det och går hem och googlar och kanske börjar tänka lite själv.
Direktdemokrati är enda lösningen. De går inte att ha inkompetenta VD:ar i ett företag som förutsätts generera vinst. Likaledes går det inte att ha inkompetenta, måttligt begåvade och dåligt utbildade politiker samt likaledes partigängade tjänstemän , vilka samtliga inblandade är egocentriska och giriga. Då blir det kaos. Inför tjänstemannaansvar och riksrätt samt:
Inför direktdemokrati i vårt Fosterland och gör landet kristet igen.
GillaGillad av 4 personer
Om ”Direktdemokraterna” hade vartit demokratiskt hade jag hållt med dig, men demokratin i ”Direktdemokraterna” är f.n. en ”Schrödingers katt”. Jag är en av medgrundarna som valde att gå ur p.g.a. detta.
GillaGilla
Hej Lars!
En mycket intressant text som vanligt!
Du borde kolla igenom din personbeskrivning på Wikipedia. Mycket där verkar vara uppdaterat ganska nyligen, men med många felaktigheter. T.ex detta; ”Han anser även att många pensionärer i Sverige uppmanas att ta medicin med den verksamma ämnesgruppen statiner för att sänka kolesterolvärden, men att medicinen gör dem sjuka och deprimerade, vilket motsägs av inrapporterade biverkningar”. När man sedan kollar FASS-länken i källhänvisningen så stämmer det du hävdar visst med inrapporterade biverkningar!
Sedan beskrivs du som en ”konspirationsteoretiker” och ”klimatskeptiker”.
Någon tycks verkligen gått in för att svartmåla…
Allt gott till dig för allt du skriver och säger. Du är en klok röst mitt i all dårskap!
GillaGillad av 2 personer
Svenska Wikipedia tycks kontrolleras av samma slags förvillare som Lars Bern bekämpar, så det förvånar mig inte alls.
GillaGilla
Hoppsan låg censuren och sov måhända eller kanske Gretahysterin blev en smula för ovederhäftigt mot vetenskapen.
https://www.svt.se/opinion/i-tider-av-klimatlarm-hall-fast-vid-vetenskapen
http://www.bottenviken.se/artiklar/2013/130102-isbrytarnarealtid.html
https://www.svtplay.se/video/21455974/kulturstudion/kulturstudion-is-och-musik
Det känns som vi går mot varierade IS tider på många olika sätt. 😦
GillaGillad av 1 person
För den som inte känner till Prof Pehr Björnbom och är mer intresserad av vetenskap än Gretologi tipsar jag om denna länk.
http://www.klimatupplysningen.se/2015/09/04/fyra-ar-som-skeptisk-kritisk-volontarskribent-pa-klimatupplysningen-en-tillbakablick/
GillaGillad av 1 person
”Information” är bara, FAKE NEWS i ägd media och även i statens media.
Det har jag fattat i tio år nu, då slängde jag ut tv, n.
GillaGillad av 3 personer
En underbart inspirerande framställning – som så ofta!
Ja, sektens hämnd mot den icke troende är benhård och utövas även från oväntade håll. Många tar sin chans att, ofta omedvetet, undkomma sina egna tillkortakommanden och sitt eget tragiska förflutna genom att projicera sitt hat mot oskyldiga. På så sätt slipper de se, och framförallt känna vem eller vilka som från början orsakade dessa känslor, alltså vem den egentliga förövaren var. Här har vi upphovet till all häxjakt, som ju egentligen är en jakt på de som lever och har en egen känslomässig identitet, till skillnad från jägarna. // Ingenting av detta kommer att förändras så länge inte var och en gör upp med sin egen förskjutna/förträngda livshistoria. Och det är ju lättare, gör mindre ont, att ta ”psykflyget” till nästa avledning, än att gå den, oftast långa vägen(!)
GillaGilla
Det finns en annan väg, nämligen att kombinera de effektiva känslomässiga argumenten med rationalitet. En svår konst för de som ofta har tur i schack, men viktig om man vill övertyga de som ofta har mer otur i schack.
GillaGilla
Tack för en bra artikel! Funderade på det etablisseman du refererade till och kom till slutsatsen att oavsett politiskt område så råder liknande sekt och moralbeteende samt fördömande. Exempelvis när det gäller kritik mot asyl och migrationspolitik, eller snarare bristen på den, så vrålar samma etablissemang unisont, rasism och främlingsfientlighet. Jag är starkt kritisk mot den förda politiken i exemplet raden ovan, men är verkligen ingen rasist eller främlingsfientlig.
GillaGillad av 2 personer
De aggressiva kontrollorden är elitens sätt att hålla rädsla och käbbel igång, medan vetenskaplig diskurs med faktaunderlag kan ena oss i lösningar som är så bra som möjligt för alla inblandade, ex. att inte delta i de krigsförbrytelser och utsugande handelsavtal som skapat misären och massmigration, eller satsningar på familjeplanering i de länder där populationsökningar är misär-drivande.
GillaGilla
Jag skrev en artikel i Österbottens Tidning 17.3. Klimatalarmism och domedagsprofetior där jag ifrågasätter klimatalarmisternas ständiga skrämselpropaganda i Finländska media. I ett genmäle hänvisar skribenten till ”Mainau Declaration 2015 on Climate Change” där 36 Nobelpristagare gör ett upprop kring kilmatförändringen. För mig var detta upprop okänt. Kan Lars Bern upplysa mig om dess eventuella vederhäftighet.
GillaGillad av 2 personer
Ja det är en deklaration av 76 nobelpristagare där man ställer sig bakom IPCC:s politiska sammanfattning för policymakers. Dessa nobelpristagare är forskare inom en rad olika områden men inga är klimatforskare. Att den akademiska världen oftast ställer sig bakom IPCC är varken nytt eller anmärkningsvärt. Sannolikt har undertecknarna en ytterst luddig uppfattning om vad klimatforskarna själva skrivit i sina forskningsrapporter.
GillaGillad av 2 personer
Tack! Jag läser din blogg med stort intresse och lyssnat på alla din inlägg på SWEBBTV. Här i Finland dränks vi dagligen i media med klimatalarmism och -ångest! TACK!
GillaGillad av 1 person
Betryggande att se hur rätt Lars har i sina konstateranden i sin bok ”Den globala pandemin”.
Märkligt nog kom det alarmerande upplysningar i MSM i dag.
Vad tycker nu GMO industrin om detta??
Roundup är ett glyfosatbaserat totalbekämpningsmedel med låg akut giftighet som tillverkas av kemiföretaget Monsanto. (Cit från Wikipedia)
”Låg akut giftighet” men kan således leda till cancer.
GillaGilla
Idag lyssnade jag på bilradion vilket är mycket sällsynt.
Ett program om jordens uppvärmning och att vattnen i haven blev varmare, men bara i ytvattnet.
Detta lade sig som ett lock över det kalla vattnet som därmed inte blev syresatt, det här skulle få konsekvenser för fiskar o andra vattenorganismer.
Fiskar skulle av för mig outgrundlig anledning samlas på vissa platser och därmed vara lättare att fånga, risk för överfiskning…
Någon får betalt för dessa program och någon blir kanske skrämd och det var väl just avsikten.
GillaGilla
En vän hade delat ett intressant inlägg du gjort med uppmaningen att sluta ge pengar till Cancerfonden. Det såg seriöst ut och var välskrivet, så jag delade det på min sida med en egen kommentar. Så tittar jag lite närmare på den här sidan Anthropocen och såg en teckning som visade en stackars klimatskeptiker på väg att brännas på bål och läser vad du skrivit där under och blev väldigt besviken. Du vet väl knappt ens vem Svante Arrhenius var? Skriva kan du, men särskilt bildad tycks du inte vara. Jag inser att detta inte kommer publiceras här eftersom det bara är bekräftelse du önskar. Googla på namnet så får du veta lite. Han var alltså den förste i världen att konstatera att ökade utsläpp i och med att vi börjat elda med fossilt bränsle skulle ge upphov till en växthuseffekt. Det var 1896 som han på tyska utkom med sina rön i en tid då vi varken hade bilar eller flygplan eller värmde våra hus med oljepannor. Han trodde därför att problem med växthuseffekten skulle låta vänta på sig i omkring två tusen år. Men så fick vi bilar och började flyga och så blev det redan efter hundra år innan polarisarna började smälta med förfärande hastighet och det blev uppenbart för oss att vi radikalt måste få ner utsläppen. Förmodligen har du inga barn och barnbarn att tänka på? Allt tyder på att du är en egocentriker i Donald Trumps och hans ännu värre like Jaír Bolsonaro i Brasilien. Sedan jag läst detta inlägg som ju är ett pekoral utan like tog jag förstås bort delningen även av inlägget om Cancerfonden. Förmodar att du gjort bort dig där och blivit utfryst och slutligen sparkats ut.
GillaGilla
Du är en av dessa moderna människor som inte klarar av en civiliserad diskussion utan som direkt faller in i ad hominem mot andra personer vars åsikter du inte delar. På det sättet förminskar du dig själv rejält. Vad beträffar mina kunskaper efter över 40 års arbete med miljöfrågor så skulle du kunna börja med att läsa min bok om hållbar utveckling som utgår från den uppfattning som deklarerats av Kungl Vetenskapsakademin. https://anthropocene.live/2016/11/30/antropocen-ii/. Jag har även varit ledamot av akademins miljökommitté i flera år.
Av det du skriver framgår att din kunskap är ytterst grund, varför jag rekommenderar dig att läsa på ordentligt innan du fortsätter att skriva i forum som detta.
GillaGillad av 1 person
Du Johnny Johnsson inser kanske nu att din kommentar blev publicerad till skillnad mot där dina kamrater skriver där alla oliktänkares kommentarer suddas bort, och nivån på din utbildning ger du oss alla med din urusla kommentar.
GillaGilla
Hur kan man producera sådant här inkonsistent ”babbel” och tro att man ska bli tagen på allvar på Lars Berns blog?
GillaGilla