Den falska kolesterolhypotesen kastar sin skugga över hela skolmedicinen och skolnutritionen. Den hypotesen hävdar att det finns ett direkt samband mellan högt LDL-kolesterol och kardiovaskulära sjukdomar, vilket ovanstående diagram från WHO tydligt visar är ett falskt påstående. Hypotesen har lagts till grund för skolmedicinens massförskrivning av kolesterolsänkande statiner och skolnutritionens rekommendationer att byta det naturliga mättade fettet i kosten mot de fröoljor som jag skrivit om i fyra tidigare krönikor här, här, här och här.
En lång rad studier under senare år visar tydligt att kolesterolhypotesen är felaktig, jag har tidigare nämnt den metastudie som Uffe Ravskov m.fl. publicerade för två år sedan. Det finns en lång rad studier som visar samma sak och inte bara det, en färsk kinesisk studie visar t.o.m. att lågt LDL-kolesterol ökar risken att drabbas av Alzheimer signifikant.
Ateroskleros också kallat åderförkalkning eller åderförfettning orsakas inte av LDL-kolesterol som skolmedicinen hävdat i snart 100 år, utan orsakas av inflammationer i blodkärlen. Närvaron av små täta LDL-partiklar vid ateroskleros är bara kroppens sätt att försöka åtgärda dessa inflammationer, som främst orsakas av olämplig kost med t.ex. mycket socker och för kroppen främmande fröoljor och transfetter.
Föreställningen inom skolmedicinen och skolnutritionen att man skall välja en kost baserad på fröoljor istället för det mättade naturliga fettet, bygger på observationer att detta sänker blodkolesterolet. I och med att man tror på den falska kolesterolhypotesen, så drar man därvid den felaktiga slutsatsen att dessa oljor skulle minska risken för att drabbas av ateroskleros och tidig död.
Vännen Annika Dahlqvists blogg satte mig häromdagen på spåret till några mycket anmärkningsvärda studier som rör just detta område. I slutet av 60-talet och början av 70-talet genomfördes två studier Minnesota coronary experiment och Sydney diet heart study. Studierna visade att LDL-nivån sänktes hos de som fick vegetabiliska oljor i sin kost jämfört med de som åt mättat naturligt fett. Enligt den vedertagna kolesterolhypotesen så borde det således leda till färre fall av ateroskleros. Det resultatet har hittills utgjort en hörnsten i hypotesen om att fleromättat fett är nyttigt, genom att man tror att fröoljorna som är rika på linolsyra har en skyddande effekt mot ateroskleros eftersom de sänker blodets kolesterolhalt.
Nu har forskare tagit fram de gamla data från Minnesota som låg till grund för den nämnda studien och gjort en djupare analys. Den analysen visar att kost rik på fleromättat fett inte minskar risken för ateroskleros. Enligt resultatet fanns i stället en 22-procentig ökad risk att dö för varje 30mg/dL som kolesterolnivån sänktes i blodet. En liknande analys av Sidney-studien visar liknande resultat. Man har även gått igenom fem andra studier som testat att ersätta mättat fett med vegetabiliska oljor för att minska risken för ateroskleros, med liknande resultat. Till detta kan läggas observationer som visar att personer som tas in akut med hjärtinfarkt ofta har lågt blodkolesterol.
Forskarnas slutsats är att tillgängliga bevis från randomiserade kontrollerade studier visar att ersättning av mättat fett i kosten med linolsyra sänker serumkolesterolet effektivt men stöder inte hypotesen att detta innebär en lägre risk för dödsfall från hjärt-kärlsjukdom eller alla orsaker. Resultat från Minnesota Coronary Experiment lägger till ökande bevis, för att ofullständig publicering har bidragit till överskattning av fördelarna med att ersätta mättat fett med vegetabiliska oljor rik på linolsyra. Denna typ av studie har ett högt bevisvärde beroende på att personalen på de mentalsjukhus där studien utfördes hade total kontroll över vad de som ingick i studien åt. Detta till skillnad från de vanligare och billigare observationsstudier där man förlitar sig på vad personerna i studien själva uppger att de ätit.
Uppseendeväckande tystnad
När jag tar del av dessa studier är det som slår mig, att de inte fått den uppmärksamhet som de förtjänar. Här maler Livsmedelsverket och Karolinskas Livsstilsmottagning på med sitt mantra som demoniserar mättat naturligt fett i kosten, trots en förkrossande vetenskaplig evidens som visar på motsatsen. För att förklara detta märkliga fenomen från en skolmedicin och skolnutrition, som alltid brukar skryta med att man bygger sina råd på evidens, måste man misstänka att det finns en dold agenda.
Som alltid skall man fråga sig cui bono – vem tjänar på denna mörkläggning?
För Big Food är det ett starkt ekonomiskt intresse att kunna ersätta de dyra och svårhanterliga naturliga mättade fetterna med hyperbilliga massproducerade fröoljor från enorma industrijordbruk. Det finns alltså anledning att misstänka starka ekonomiska intressen bakom den ständiga propagandan för de fleromättade oljorna och margarinerna och demoniseringen av mättat naturligt fett.
För Big Pharma är det ett starkt ekonomiskt intresse att till varje pris hålla den falska kolesterolhypotesen vid liv för att kunna fortsätta massförskrivningen av sina enormt lönsamma kolesterolsänkande statiner. En medicinering som de aktuella studierna visar, är helt kontraproduktiv i nästan alla fall. Det finns några få exempel där medelålders män bör ta statiner efter att de fått en infarkt, till infarktens verkliga underliggande orsaker åtgärdats.
Statiner ger ytterst besvärliga och ibland livshotande biverkningar som förmörkar ålderdomen för många gamla. Jag har mött rader av exempel på det senare hos jämnåriga gamla som inte vågar trotsa doktorn och sluta ta dessa piller. På motsvarande sätt har de som följt mina lekmannaråd att sluta med statiner upplevt en klart förbättrad livskvalitet, vissa gamlingar har t.o.m. fått tillbaka potensen.
Netdoktorn skriver om statiner att de har samma principiella verkningsmekanism. De blockerar det hastighetsbegränsande enzymet i kolesterolsyntesen, HMG Co-A reduktas. Detta är ett av de första stegen i den långa kedja av syntessteg som leder fram till kolesterol. Flera mellanliggande produkter vars syntes kan påverkas av statin har kopplats till potentiella biverkningar av statin. Detta gäller till exempel farnesyl-pyrofosfat och CoQ syntes. Det är detta sista steg i statinernas härjningar i kroppens mekanismer som kanske är det allvarligaste. CoQ10 är nämligen väldigt viktigt för att säkra en bra hjärtfunktion, som därtill är försvagad vid högre ålder. Själv tar jag absolut inga statiner trots mycket högt LDL-kolesterol men väl CoQ10 med Selen som kosttillskott.
Lars Bern
PS. Bli medlem i Riksföreningen för Metabol Hälsa för att stödja arbetet för en mer metabolt frisk befolkning. Och köp boken om Den Metabola Pandeminsom du nu som medlem får till självkostnadspris. DS
Mycket intressant läsning Lars!
GillaGilla
Dette er ganske vist!
Efter at have læst den danske læge Uffe Ravnskovs: ”Kolesterol, myter og realiteter” i 2008 og senere ”Hvorfor et højt kolesteroltal er nyttigt”, har jeg som komplementær behandler (akupunktør) anbefalet adskillige klienter at overveje deres indtag af statiner.
De generelle respons var at man oplevede ophør af muskelsmerter,
større velbefindende og for mænds vedkommende, genvunden potens, som Lars sluttelig nævner!
mvh Jan
GillaGilla
Vem tjånar på desinformationen som skolmedicinen håller vid liv, skrev du?
Skolmedicinen, kolesterolpillertillverkarna, fröoljetillverkarna och naturligtvis Big food generellt tillsammans med sjukhusindustrin. Så snart den verkliga evidensen accepteras börjar vårdköerna krympa
och verkliga vinster göras för medborgare istället för ovanstående krämare. Eftersom mycket lite av evidensen publiceras i massmedia indikerar detta ett allvarligt maskopi mellan massmedia och ovannämnda industrier. Antingen genom samma ägarskap på ”okänd” nivå eller hot om att sluta annonsera, ofta livsviktig inkomst för tidningar. ”Underhållskostnad” för läkemedelsföretagen? Resultatet blir det vi ser idag, läsarskifte till bloggar såsom denna, etc. och ”betaltidningar” till media som förlorar läsare dagligen.
En del inser aldrig att dom förlorat. Speciellt de som får sina extrainkomster från ”Big Farma” etc., alltså köp-professorer m.fl.. Adjungerade eller överbetalda på uppfinningsrika sätt för att försöka dölja uppenbart jäv,
Och tandlösa politiker som är rädda för att gå emot ”något stort” som kan knäcka trappsteg på karriärstegen. Suck så hemskt våran ”demokrati” har spårat ur.
GillaGillad av 2 personer
Rätt iakttagelser!
GillaGilla
Tack Lars Bern Du är en underbar källa till information
GillaGillad av 2 personer
Tack för all information. Har sedan jag började läsa din blogg slutat med allt statin- och margarinätande. Men jag undrar en sak, detv är att om alla gör det, kan man verkligen ersätta rapsoljan med smör på en global eller ens svensk basis. Raps odlas ju ganska frekvent i Europa. Vad säger miljömupparna då om vi måste mångdubbla mjölkproduktionen för att tillverka smör? Kor har ju blivit ett hatobjekt.
GillaGillad av 1 person
Det är en bra fråga.
GillaGilla
Problemet med denna hemska insikt är att så mycket av tilltron till ett ”rationellt” samhälle som månar om sina medborgare samtidigt rasar samman.
GillaGillad av 1 person
Detta är mycket märkligt. Jag som är en vanlig person utan minsta medicinska kunskaper råkade av en händelse för 15-20 år sedan läsa Uffe Ranskovs och Sally Fallons artiklar, och anpassade min kosthållning därefter och vägrade ta statiner trots 7,5 total kolesterol. Men att den alloptiska medicinen fortfarande inte tagit till sig detta är en gåta.
GillaGilla
Nej det är ingen gåta, myten om kolesterolet är värd flera hundra miljarder per år för skolmedicinens Big Pharma.
GillaGillad av 2 personer
”Detta är en diabetesavdelning vi sysslar inte med påhitt som LCHF” säger en sjuksköterska till mig på Sveriges största sjukhus i april månad 2019 när jag ifrågasatte potatis mos till en diabetiker. Potatismoset var förstärkt med smör påstods det. Sjukhusköket bekräftade att potatismoset var fettberikat med Milda margarin ,sic! Apropås växtoljor.
Att ha en närstående intagen på en en diabetesavdelning är verkligen som att hamna i uppochnervända världen om man är påläst. Det poängterades både från dietist, sjuksköterska och läkare om hur viktigt det är med kolhydrater om man tar insulin. Det serverades smörgås och mjölk till frukost och kvällsmål. Potatis, ris och pasta ingick lunch och middagsmålen. Päron och äpple till mellanmål. Saft med sötningsmedel.
Så steg också blodsockret och insulindoserna fick följa med.
Till slut började jag tvivla på mig själv och undrade om det var något jag missat.
Väl hemkommen så kunde insulindoserna minskas med hjälp av rätt kost.
Ni som läser vad Lars Bern skriver är pålästa eller har blivit upplysta av det som L.B.skriver, ni tror säkert inte på detta, men det är faktiskt sant.
N.B. Mellan skål och vägg visade enskilda personer på diabetesavdelningen att de var eniga med mig om den olämpliga kosten.
N.B. Min närstående hade råkat ut för en olycka och det gjordes fantastiska och beundransvärda insatser för att rädda hans liv. Då är sjukvården som bäst.
GillaGillad av 2 personer
Blir så trött! Att det går så långsamt. När jag för en tid sen låg på sjukhus, tack och lov bara ett dygn, sa jag till personalen att så här mycket socker äter jag aldrig! Det var pro-viva blåbärssoppa mm. Är inte diabetiker, men vill inte ha detta. Dessutom fick jag problem med tarmfickor efter en vecka på hälsohem med massor av pasta, ris, potatis och bröd. Mycket kolhydrater.
Har slutat åka dit!
GillaGilla
Märkligt hälsohem som serverar denna typ av mat du beskriver, åk inte dit igen!
GillaGilla
Med tanke på att LCHF har godkänts av socialstyrelsen (?) för just diabetiker tror jag man kan kräva att få sådan mat eller har jag fel?
GillaGilla
Helt rätt Margareta Lundström! Det är lika illa ställt överallt inom vården. På t ex rättspsyk är det samma typ av mat som räknats fram av dietister. Jag roande mig med att räkna på dieten – ibland upp till 80 % kolhydrater!
GillaGilla
Det inledande diagrammet visar totalkolesterolet och inte LDL-kolesterolet på x-axeln, såvitt jag förstår.
GillaGilla
Hej Lars o alla andra, vad har ni för syn på hampafröolja? Jag har kvar en flaska från mitt liv före min kontakt med Den metabola pandemin. Tack för boken förresten
GillaGilla
Det är förvisso mycket som ställs på huvudet inom skolmedicinen när man börjar betrakta den genom vetenskapens kritiska ögon och framför allt då man börjar tänka självständigt. Detta har nu hänt mig som forskare många gånger de senaste 20 åren när jag läst seriösa böcker som ifrågasätter de ”etablerade medicinska sanningar”. Den första sanningen som ”föll” var att kolesterol och mättade animala fetter var farliga och att växtoljor istället skulle vara nyttiga
Just nu har jag satt tänderna i en ny sådan bok som är ganska omskakande eftersom den tar upp ett väldigt kontroversiellt ämne inom sjukvården – alkohol – och just vänder upp och ned på ”sanningarna” om det skadliga med alkoholen. Tvärtom verkar alkohol vara en enastående medicin för de flesta kroniska sjukdomar som t.ex. benskörhet, cancer, diabetes, hjärtsjukdom och demens. Läkemedelsbolagen kan dock inte få patent på en sådan revolutionerande medicin som alkohol trots att den slår de flesta patenterade farmakologiska preparat med hästlängder.
Boken heter ”THE GOOD NEWS ABOUT BOOZE” av Tony Edwards. Titeln är uppenbarligen provokativ men titeln minskar inte betydelsen av det seriösa innehållet som har flera hundra referenser.
När jag drabbades av min infarkt hade jag under mer än 20 år varit på gränsen till absolutist men när min kloka hustru ”läst på” insåg hon att jag behövde ett glas rödvin varje dag tillsammans med diverse kosttillskott samtidigt som vi båda avslutade missbruket av kolhydrater växtfröoljor alla ”köpekakor” blev då tabu om de inte var bakade med smör vilket ytterst få var.
GillaGillad av 2 personer
Reservatrol heter den viktiga antioxidativa, bakteriedödande och fungicidhämmande substans, som finns i rödvin, men också i andra rödskaliga bär, som blåbär m fl. Alkohol i sig, i måttliga mängder, har annan positiv metabol inverkan, som Du anger. Kombinerat är det helt suveränt.
GillaGillad av 1 person
Kanske därför jag är så frisk.
GillaGilla
Jag är 73 år gammal, och går inte på några som helst piller. Det enda jag lider av är en lindrig astma som jag fick i 40 års åldern då jag rökte. Slutade röka då.
Däremot har jag alltid som vuxen druckit relativt mycket alkohol utan att vara alkoholist
Det är naturligtvis inget bevis för att alkohol är bra.
GillaGilla
Boken bevisar dock övertygande att alkohol är ”bra”!
Intressant är att man för hundra år sedan skrev ut alkohol till diabetiker.
Även inom sjukvården användes tidigare, för så där trettio år sedan, konjak till patienter vid ”behov”.! Sjuksköterskan hade t.ex. konjak i sitt medicinskåp.
Och whisky har länge ansetts som ren ”medicin”!
För övrigt noterade min senaste ”impertinenta” kardiolog i min journal: ”Patienten tar inga av oss föreskrivna farmakologika. Använder istället alkohol som medicin!”
GillaGilla
Göran Sjöberg
Är du salongsberusad varje dag?
GillaGilla
Jag vet vad jag håller på med!
Men ta och skaffa boken och läs på själv!
Det finns mycket att lära sig om man är intresserad av något.
GillaGilla
Karl,
Jag tror jag vet vad jag håller på med eftersom jag är ”ganska påläst” och tror att du också skulle kunna lära dig något om du skaffade boken och läste den.
Bland annat skulle du lära dig att om du satsar på en daglig dos om över 36 gram ren alkohol per dag (motsvarande ungefär en halv flaska vin) skulle din mentala förmåga öka med mer än 40 % om du nu för tillfället råkar vara absolutist. Risken att du skulle drabbas av en hjärtattack skulle också minska med runt 40 %.
Jag kan själv bara beklaga att jag under de tjugo år som föregick min allvarliga infarkt inte hade denna kunskap och var just ”absolutist”.
Men inget ont som inte har något gott med sig. Hade jag varit ”normal drinkare” hade jag kanske inte drabbats av någon infarkt och då hade jag knappast heller engagerat mig för LCHF och alternativmedicinen.
GillaGilla
Jag är ytterst tveksam till det du säger om alkohol Göran. Min erfarenhet är att en halv flaska vin kraftigt stör min nattsömn, varför jag blivit näst intill absolutist. Jag gjorde ett undantag häromdagen och delade en flaska vin med hustru och dotter, med förstörd nattsömn som följd. Så jag tror man skall vara mycket restriktiv med alkohol. Jag nöjer mig med ett glas rödvin av bra märke då och då.
GillaGilla
Lars
Jag återger nu bara vad jag just nu läser i den aktuella boken och den är som sagt mycket väl refererad. Läsningen är ganska chockerande måste jag medge.
Men när min hustru för tjugo år sedan började med vinterapin för mig läste vi en hel del om fördelarna för just personer som jag själv med hjärtproblem. Min resonabla kardiolog på den tiden höll också med om fördelarna med måttlig vinkonsumtion men var klart avvaktande till att jag också tackade nej till alla farmakologiska hjärtmediciner och att jag också tackade nej till den omfattande bypassoperationen men även här kände jag mig ganska väl påläst.
Författaren pekar på många studier som visar att absolutister har den kortaste livslängden men att ett måttligt regelbundet alkoholintag (ett glas vin per dag) höjer livslängden betydligt. Med ökat intag avtar dock livslängden igen och vid en hel flaska vin per dag har den återgått till livslängden hos absolutisterna.
Du har i mina ögon helt rätt i att dricka för mycket sent på kvällen bäddar för en orolig natt. Det stämmer med mina egna erfarenheter och Annika brukar också säga att alkohol är en dålig sömnmedicin och det är bara att hålla med.
GillaGilla
Skolmedicinen struntar i evidens men gillar kvittens. Någon väsentlig förändring sker inte så länge tillräckligt många inom det ortodoxa medicinska systemet pro-stituerar sig för läkemedelsföretagen, vilket kvitteras genom betald forskning, som kan ge expertstatus, bana väg för docent- och professorsrang, betalda konferensresor, professionell status bland kollegor och stundtals pekuniära ersättningar för mängden förskrivna preparat, samt så länge den svenska staten låter sig koopteras av samma läkemedelsföretag. Som bekant har vi skattebetalare tagit över ansvaret för skador orsakade av läkemedel, i sig en semantisk kullerbytta av oanad dignitet. Kostnaden sägs betalas av läkemedelsföretagens bidrag härtill, men kostnaden tar dessa ut genom tillägg till preparatutgiften.
GillaGillad av 2 personer
Välkommen tillbaka från din mini-semester! Välbehövlig för dig och din hustru! Du jobbar mycket!
Den här veckan har många hemska händelser inträffat. Arresteringen av Julian Assange och branden i Notre Dame. En del menar att det är anti-Krist ankomst som kommer att dyrkas som Kristus. Ja, för oss kristna är detta dödens vecka, men i slutet är det återuppståndelsen.
Spekulationerna är många kring branden. Olycka? Många frågetecken!
IS-terrordåd? Kanske. De gör ju allt de kan för att radera kultur-/historiska arv som ett led i sina folkmord. Många kyrkor har blivit attackerade i Frankrike och annorstädes.
False Flag för att tysta ”Gula västarna” som börjar bli ett problem för franska myndigheter. Ja, de ställde ju in sin demonstration i samband med branden. De var förstås lika chockade och sörjde liksom alla andra! Men idag har de återupptagit demonstrationerna och det är nog klok strategi.
Får vi nånsin veta sanningen? Kanske med en ny politisk inriktning om 10 -20 år!
Nej, jag litar inte på alla läkare och deras ordinationer! Har inte ordinerats statiner än, men en del annan skit i samband med att jag har bröstcancer sedan nästan 10 år! En del har varit effektiva, andra livsfarliga (har förstås slutat med de senare)! Ska förklara vad jag själv råkat ut för någon gång, men det är ett tråkigt ämne.
GillaGilla
Som neurokirurg har jag massor med gånger tittar på alkoholister hjärnor i samband med tömning av akuta och och kroniska subduralhematom. Alkoholisters hjärnor är skrumpna, A1 alkisars mindre än A2:s
A1 alkisar bor i Djursholm eller liknande områden. A2 alkisarna bor på gatan eller i slummen. A1 alkisarna äter med andra ord oftare och signifikant bättre mat och får mindre trauma mot huvudet. Det gäller att hitta en breakpoint för sitt supande då kan det ju uppenbarligen vara hälsosamt med alkohol. Fina rödviner och champagne innehåller substanser som verkar mot skadlig oxidation och därmed mot uppkomst av inflammation, roten till mycket ont.
Usel booze är inte bra.
GillaGilla
Lars, det är nog tillsatserna i vinet du reagera på. I ekologiska viner används t ex 45 olika tillsatser. Det är till och med förbjudet att skriva ut vad vinet innehåller. Sulfiter är det enda ämne som måste deklareras på etiketten eftersom det är ett allergent ämne.
Se vidare från Uppdrag Granskning.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/sa-tillverkas-vinet-du-dricker
GillaGilla
Ale,
Intressant med tillsatserna till viner. Jag köper endast ekologiska viner väl medveten om faran att bli ”förgiftad” även av dessa viner. Det är ännu värre med tillsatserna i ”vanliga” viner.
Medvetenheten om gifterna i våra födoämnen ökar och den ”senaste trenden” när det gäller viner är därför så kallade naturviner där i stort sett alla giftiga tillsatser är bannlysta.
Det finns några naturviner (6 st lär finnas) på Systembolaget men man får fråga efter dom eller veta vad man letar efter. t.ex. rödvinet ”Maison Robert Olivier, vin naturel cuvé, 115 kr” som brukar finnas i mer välsorterade butiker.
Som vanligt får man läsa på – Googla på naturviner t.ex.
GillaGilla
Göran
En halv flaska vin om dagen är nog i mesta laget över tid. Det motsvarar 3 standardglas och blir 21 glas i veckan. Risken för hjärtat är vänsterkammarhypertrofi på sikt men sist och inte minst leverförfettning och leverskleros som följd samt pankreatit som kan bli fulminant. Jag skulle nog rekommendera max 2glas x 7. Vanligtvis dricker jag ett standardglas om dagen men väljer årgångsvin som är lite dyrare.
Men som det är sagt, leva och låta leva.
GillaGilla
Göran Sjöberg, man skulle kunna tro att naturviner är det enda alternativet om man vill undvika skadliga tillsatser eller gifter, men det finns ingen definition på naturviner är dessutom genomgår dem inga tester eller konstroller. Det finns heller ingen övergripande certifiering eller organisation som avgör vad ett naturvin egentlige är. Mitt förslag är istället Ale (därav mitt alias) då jag under en period hade ett eget litet, litet mikrobryggeri. Här talar vi om tre alternativ fyra ingredienser: Vatten, jäst, malt och eventuellt humle. THAT’S IT.
GillaGilla
Nu har jag läst hela boken ”The Good News about Booze” och jag kan varmt rekommendera den till dom som är intresserade av ämnet vilket en hel del verkar vara.
Den bok som ”öppnade ögonen” på min kloka hustru efter min infarkt var en dansk bok med liknande ”utstrålning” och som gjorde att vinet kom in som ”medicin” för min egen del.
Drick vin lev bättre lev längre
lev bättre – lev längre
av Erik Olaf-Hansen
När jag nu bläddrar i den ”gamla” boken ser jag nästan ett identiskt budskap även om antalet referenser är mer begränsat. Boken är också mer lättillgänglig.
GillaGilla
Enligt artikel av läkaren Belinda Fettke verkar det även finnas starka religiösa intressen bakom rådande dietära råd:
https://isupportgary.com/articles/seventh-day-adventist-plant-based-nutrition
GillaGilla
Göran
Jag hoppas att du inte tog illa upp vad beträffar min kommentar ovan. varför skall man inte njuta av livet, speciellt när man är äldre. Både du, Lars och jag överlevde ju hinkandet i gasquekällaren på Chalmers. Vi är väl impregnerade.
Såg en rekommendation på ett ungerskt naturvin som heter Sopron som skall vara både rena , godare och en tia billigare än Maison Robert Olivier, jag skall pröva Sopron då jag aldrig druckit naturvin.
GillaGilla
Lasse,
Tack för tipset om det ungerska naturvinet!
Just nu testar vi ett vin från Georgien, Askaneli, som smakar fantastiskt men jag vet inte om det är ett Naturvin – det innehåller sulfit vilket finns i de flesta viner vilket talar emot.
Apropå Gasker var vi på Bergssektionen på KTH bland de värsta vad det gällde att ”hinka”. Det var också en av anledningarna till att jag senare under 20 år blev absolutist.
Men det är väl som redan grekerna konstaterade bäst med ”Allting med måtta” som det stod över ingången till deras tempel i Delfi.
GillaGilla
Kloka ord.
GillaGilla
Tack för att Lars äntligen berör genom svaren alkohol. Alkohol är ett gift som vår lever i årtusenden har klarat att neutralisera, till slut kollapsar levern och människan dör, det där heter väldigt fint på latin.
Ska man verkligen ge ett schema på att man ska hosta upp den sista centilitern snaps på 50 års festen, eller ska han som tog i glaset ha ansvar för sitt eget liv.
Kära läsare, jag har åtminstone 15 underbara personer, både män och kvinnor som fallit offer för alkoholen.
Det blir lite fatalt att kvantifiera centiliter vin, öl eller sprit för en nyexaminerad läkare.
1995 drack jag ca 50cl hembränd sprit, hemgjord av mig själv per dag , varje dag under flera, flera år.
Nej jag tror inte att ett par glas rödvin påverkar mer än den medicin Du äter, dock vill jag utan tvivel påstå att alkohol är inget som helst livselexir, tvärtom det kan vara oerhört skadligt.
GillaGilla