I dagarna har utredningen av komplementär alternativ medicin, det som kallas KAM, kommit med sitt betänkande (SOU 2019:28). Utredare har varit en av den svenska skolmedicinens främsta förgrundsgestalter professor Kjell Asplund. Han har ett förflutet som generaldirektör för Socialstyrelsen. Utredningens uttalade syfte var att förbättra säkerheten för de som önskar använda komplementär alternativ vård (KAV).
I utredningens expertgrupp ingick endast en person som arbetade med alternativ medicin. Alla övriga deltagare kom från skolmedicinen eller myndigheter. Apotekaren och tidigare ordföranden i lobbyorganisationen Vetenskap och Folkbildning (VoF) Dan Larhammar som länge har verkat för att sätta stopp för alternativmedicinen, satt med som expert. Det fanns alltså ett uppenbart jävsförhållande i sammansättningen av expertgruppen som till hälften borde ha bestått av personer som aktivt sysslar med alternativmedicin.
Huvudbudskapet från utredaren är att allvarliga sjukdomar ska bara få behandlas av vården – alltså av skolmedicinen. Utredaren vill ha en utvidgad kriminalisering av alternativ vård för behandling av allvarliga sjukdomar.
Detta vore väl gott och väl, om det vore så att skolmedicinen levererade. Men det gör den inte. Trots att vi i vårt samhälle aldrig tidigare satsat så stora resurser på sjukvård och på medicinsk forskning, så skenar den metabola sjukligheten i hela världen – den sjuklighet som idag står för större delen av våra sjukdomar. Hit räknas fetma, diabetes, cancer, hjärtkärlsjukdom, hypertoni, Alzheimer, karies och tandröta samt en rad autoimmuna sjukdomar. Den här sjukligheten står idag för 40 miljoner förtida dödsfall varje år, vilket är hälften av alla dödsfall. Redan är över 3 miljarder människor drabbade av de första symptomen. Värst av allt, den här sjukligheten skulle kunna undvikas om befintlig kunskap utnyttjades och en rad på forskningsfusk baserade medicinska hypoteser begravdes.
Det enda skolsjukvården gör är att administrera den växande skaran metabolt sjuka. Man erbjuder ingen bot att tala om. Skolmedicinen är helt styrd av läkemedelsindustrin – Big Pharma – och har nästan bara livslång symptomlindring att erbjuda de metabolt sjuka. Detta leder till astronomiska vinster inom Big Pharma och skenande sjukvårdskostnader i land efter land. Om man inte i grunden ändrar inriktning kommer samhället att tappa kontrollen över kostnaderna snart.
Låt mig ta behandlingen av den allvarliga skenande sjukdomen diabetses-2 som typexempel. Skolmedicinen har där varit helt koncentrerad att åtgärda sjukdomens problem med stigande blodsocker och insulinresistens, genom att sätta in patenterade kemikalier som sänker blodsockret och injektioner med extra insulin. Råden till patienterna har varit att äta som vanligt. Man har av någon outgrundlig anledning varnat för fet kost som inte ens har med sjukdomen att göra. KAM är till skillnad inriktad på att primärt behandla sjukdomen med kostomläggning, till kost som inte driver upp blodsockret och genom kostråd som syftar till att sjukdomen aldrig skall behöva uppkomma. När den kända läkaren Annika Dahlqvist behandlade sig själv och sina patienter enligt KAM-metoden, höll hon så när på att berövas sin läkarlegitimation och hon blev stämplad av nämnde Larhammars organisation VoF som förvillare. Att patienterna blev friskare var ovidkommande.
Ett annat exempel är cancerområdet som omgärdas med bestämmelser för att skydda skolmedicinens egna intressen, för dessa bestämmelser har lite att göra med att skydda patienterna. Här har det satsats omkring 5000 miljarder kronor på cancerforskning sedan kriget mot cancern startades på 70-talet, och resultaten är minst sagt blygsamma. Fortfarande är det främsta som skolmedicinen erbjuder terapi med livsfarliga i sig cancerogena gifter ofta i kombination med invasiv kirurgisk behandling och strålning. Jag har följt otaliga medarbetare, vänner och familjemedlemmar under åren, genom deras lidande av förgiftningen och fram till döden. Få av de jag följt har botats. Däremot har jag kunnat glädjas åt en och annan som botat sin cancer utan gifter med KAM, men de fallen har mina vänner inom skolmedicinen avfärdat som feldiagnoser, trots att det är skolmedicinare som ställt diagnosrena.
Utredarna anser också att det ska bli förbjudet att använda alternativmedicinsk behandling i stället för antibiotika vid svåra infektioner, vilket är förödande, inte minst med tanke på den snabbt ökande problematiken med antibiotikaresistens. Den resistensen är på många sätt orsakad av skolmedicinens missbruk av antibiotikan.
Vad utredning nu vill är att fler sjukdomar skall omfattas av förbud mot alternativa behandlingsmetoder. Man skall bara få bedriva sjukdomsbehandling med skolmedicinens, i stor utsträckning, misslyckade metoder. Jag kan inte frigöra mig från känslan att detta är ytterligare ett utslag av en desperat skolmedicin som räds konkurrensen. Vi har även nyligen sett, hur företrädare för skolmedicinen ogenerat kommit med förslag om att införa censur av medicinska böcker, där vanliga människor förmedlar egna erfarenheter till oss medmänniskor, av hur de botat sina svåra sjukdomar med alternativa metoder.
För mig står det fullständigt klart att drivkraften bakom denna utredning är de enorma ekonomiska intressen inom Big Pharma som styr nästan allt inom dagens skolmedicin. Symptombehandling istället för bot genererar så enormt stora vinster inom industrin, att man hittar på alla sätt att stoppa de krafter som försöker hitta bot och förebyggande åtgärder mot den metabola pandemin.
Mitt råd till ansvariga politiker är att remittera tillbaka utredningen med instruktioner att göra om och tänka rätt. För att skolmedicinen skall få förtjäna ett ökat lagligt skydd mot konkurrerande alternativa behandlingsmetoder, måste den visa upp resultat i form av minskad sjuklighet och långt fler botade patienter. Börja i en helt annan ända och fundera på hur skolmedicinen skall verka för att hjälpa till att minska utbrotten av metabola sjukdomar. Till att börja med måste läkarutbildningen omfatta minst ett års utbildning, om hur kost och livsstil påverkar människors hälsa. Det kräver även att man vågar utmana de enorma ekonomiska intressena inom såväl Big Pharma som Big Food. Och då duger det inte att förlita sig på experter som likt Larhammar är en av Big Pharmas främsta lobbyister i Sverige.
Så länge som skolmedicinen förblir så misslyckad som idag, kommer givetvis människor att i ökande utsträckning fortsätta att hjälpa varandra att hantera sina sjukdomar. I Riksföreningen för Metabol Hälsa har vi just det syftet, att genom utbyte av erfarenheter hjälpa varandra med att hantera egna sjukdomar. Det handlar ofta om att söka alternativa behandlingsmetoder på nätet. Jag har lärt mig långt mycket mer den vägen än via skolmedicinens företrädare. Dessa lärdomar har idag gjort mig helt fri från Big Pharmas kemikalier.
Lars Bern
PS. Bli medlem i Riksföreningen för Metabol Hälsa för att stödja arbetet för en mer metabolt frisk befolkning. Och köp boken om Den Metabola Pandeminsom du nu som medlem får till självkostnadspris. DS
En syster till min fru fick bencancer för något år sedan. Hon skulle enligt diagnos av skolmedicinen inte klara sig genom våren 2019. Emellertid flyttade hon nära till två döttrar som ”behandlande cancern agressivt med kost.” Allt processat byttes mot riktig hemlagad mat samtidigt som allt socker inklusive frukt togs bort ock kemon avslutades. Efter 5 månader have hennes ”cancervärde” som tidigare hela tiden gick upp under kemobehandlingen gått från ”3.0 aktiv” till 0.3 passiv. Tidigare had hon värk överallt men i Maj när jag hälsade på henne var det ett smalben som fortfarande värkte då och då. Cancerläkaren har nu sagt att resten av behandlingen kan göras av hennes GP. Men han säger inte att cancern gått i remission!
Ytterligare ett exempel på kostens betydelse.
GillaGillad av 7 personer
Bra Lars. Tack för ditt engagemang. Och alla ni andra som skriver här.
GillaGillad av 3 personer
Jag skulle länka din artikel men får felmeddelande att den just nu inte går att ladda upp. Likadant från klimatupplysning. Hmm Twitter som spärrar dessa sidor?
GillaGillad av 1 person
Säkert!
GillaGilla
Håller helt med, och samtidigt är det intressant att observera utvecklingen i Kina. För flera år sedan hade främst de amerikanska snabbmatskedjorna massiva kampanjer där man påstod hur modern och hälsosam deras mat var. Samma sak med halvfabrikat, processad föda, alltså industrimat. Det blev ”inne” att äta den, vilket var precis vad man ville förstås, den smakade gott och sött och var lätt att tillaga. Problem med fetma, diabetes, cancer, osv började skena. Nu vänder allt. Jag har inga siffror men iakttagelserna på plats är talande. De amerikanska snabbmatskedjorna har problem och stänger ner överallt. Ett helt nytt ”matsystem” har utvecklats. Kök, inte restauranger, lagar all mat från grunden, endast färska grönsaker, endast traditionellt. Det går inte att gå dit och äta, man beställer och betalar på WeChat på mobilen, maten tillagas, en elmotorcykel kurir tar den och levererar till dörren. Traditionell medicin, alltså vad svenskar kalla alternativmedicin, har alltid varit det primära, och där har inget ändrats. Apotek i Kina har ganska undantagslöst även traditionell medicin. Egentligen skiljer man inte på traditionell och modern medicin. ”Kemikaliebehandling”, alltså BigPharma piller kommer långt ner på prioritetslistan. Samtidigt börjar det bli omodernt att röka, pressen på myndigheterna att städa upp miljön ökar, skiftet till att åka tåg, monorail och elbilar, elmotorcyklar och elcyklar är massivt.
GillaGillad av 4 personer
Intressant. Var oroad för en metabol sjuklighetsexplosion även i Kina efter rapporter om McDonalds framgångsrika expansion där för några år sedan. Alltså snart finns det nästan bara krig och vapenexport kvar för USA. Otroligt snabba förändringar!
GillaGilla
@Kai W
Kan intyga att det stämmer. Besökte Kina i våras och kunde konstatera att junkfoodställena hade glest med besökare. Elmotorcykeltransporter med riktig lagad mat från olika restauranger har ökat mycket kraftigt. Noterade även att läskkonsumtionen gått ner så det märktes när man handlade i valfri livsmedelsaffär. Dock är torghandel mer poppis med fräscha råvaror.
GillaGillad av 1 person
God mat och riktig mat är grunden för hälsa.
Dålig mat, industriell mat, falsk mat är grunden för sjukdom.
https://consortiumnews.com/2019/06/21/fake-meat-big-foods-attempt-to-further-industrialize-what-we-eat/
Hippocrates sade ”Låt mat vara din medicin.”
I Ayurveda, Indiens antika vetenskapliga liv, kallas mat ”sarvausadha” läkemedlet som botar all sjukdom.
Sjuttiofem procent av planetens förstörelse av mark, vatten, biologisk mångfald och 50 procent av utsläppen av växthusgaser kommer från industriellt jordbruk, vilket också bidrar till 75 procent av livsmedelsrelaterade kroniska sjukdomar.
Kemisk jordbruk returnerar inte organiskt material och fruktbarhet till jorden.Istället bidrar det till ökenspridning och markförstöring. Det kräver också mer vatten eftersom det förstör jordens naturliga vattenhållande kapacitet. Industriella livsmedelssystem har förstört planetens biologiska mångfald både genom spridningen av monokulturer och genom användning av toxik och gifter som dödar bin, fjärilar, insekter, fåglar, vilket leder till den sjätte massutrotningen.
Biodiversitetskrävande och giftfritt jordbruk ger å andra sidan mer näring per hektar och föryngrar planeten.
Det industriella jordbruket och den giftiga livsmedelsmodellen har främjats som det enda svaret på ekonomisk och livsmedelssäkerhet. Men globalt är mer än 1 miljard människor hungriga. Mer än 3 miljarder lider av matrelaterade kroniska sjukdomar.
GillaGilla
Ja dessvärre, så är det!
GillaGilla
Man tycker att när så många drabbas av cancer och skolmedicinen inte kan visa upp övertygande resultat.
Borde då inte de med öppet sinne och nyfikenhet åtminstone initiera en omfattande undersökningar där patienter behandlas med alternativa behandlingsmetoder?
Och sedan redovisa resultaten offentligt,samt jämföra utfallen med de traditionella behandlingsmetoderna.
Motståndet mot behandlingar med alternativa metoder verkar organiserat och väldigt kompakt.
Och som Lars Bern skriver.
Att bortse från att hälsan är kopplad till vad man äter är ju att blunda för enkla samband.
Äter man sund och beprövad hälsosam mat mår man bra och undviker att bli sjuk.
Vill skolmedicinen inte att folk ska vara friska?
Eller ska folk betala dyrt för att dö i förtid,genom att konsumera mediciner som förgiftar kroppen och som slutligen leder till att livet släcks efter en lång plågsam kamp.
Skrämmande att så många dör i cancer och många kanske helt i onödan,på grund av att stora ekonomiska intressen står på spel.
GillaGillad av 6 personer
@Janne A
De mäktiga ekonomiska intressen som står bakom skolmedicinen vill inte att vi ska vara friska. En ”kund” som frisknat till är en förlorad inkomstkälla. En ”kund” man bara undertryckt symptomen på är en kassako livet ut. Livsvarig medicinering är honnörsordet för inkomster nu och i framtiden.
Denna cyniska syn man har på människor är mer än otäck. Att förneka människor att själva välja vård är ett flagrant brott mot mänskliga rättigheter vilket borde vara straffbart.
GillaGillad av 4 personer
Jag fick radet av en mycket lard person pa MIT at lasa bok 9 av Aristotle for at losa ett problem jag hade formulerat for AI. http://classics.mit.edu//Aristotle/metaphysics.9.ix.html.
Till min stora forvaning upptckte jag att Aristotle hade lyckats med konstycket att generalisaren modern programmeringsteknik som brukar kallas Petri-nat 2000 ar innan Petri sjalv beskrev en ”forenklad” version denna teknik under 70-talet. Aristotle klassar ut dagens standpunkt for vetenskap som Lars Bern sa val beskriver i sin artikel om lakarnas arbetssatt,
Las och njut?
GillaGilla
@ pehano
Läste och kom att tänka på Murphys lag.
Kan något gå galet så gör det det.
Förr eller senare.
I detta fallet här och nu.
GillaGilla
Ta en titt på följande länk:
Klicka för att komma åt 2018-6-10.pdf
Gå till kapitel 10 i innehållsförteckningen som handlar om prognos från 1980 till 2018. 1980 låg 5-års överlevnaden strax över 50 % och 10-årsöverlevnaden strax under. Lite bättre för kvinnor.
2018 ( extrapolerat från 2015) är siffrorna mellan könen nästan nivellerade och ligger på cirka 75 %. Således en signifikant förbättring. Den misstänksamme tror kanske att siffrorna är fejkade men det tror inte jag. Rutinerade oberoende statistiker genomskådar ju sånt.
Jag har läst Asplunds rapport som egentligen är ganska försiktigt skriven men andemeningen är ju givetvis PK-politisk i och med att Larhammar sitter med. Han är inte läkare så han har ingen erfarenhet av patienter.
Min egen uppfattning är att ämnet integrativ medicin måste införas i läkarutbildningen och att de alternativa metoder som kan bedömas som ” Beprövad Erfarenhet” ej skall klassas som humbug. Problemet är att det inte finns tillräckligt med vetenskaplig statistik för att tillfredsställa oberoende professionella statistiker. Det räcker inte med att säga att man har en kusin som botade sin cancer själv, detta kan och måste var och en förstå.
Att med politiska dekret förbjuda den enskilde individens rätt att använda tillägg av alternativ medicin är rent ministerstyre och skall aldrig få förekomma.
Så här ser jag det (min alldeles egna privata uppfattning efter 40 år i vården):
1. Lev som om ni hade cancer, stärk immunförsvaret.
2. Vid manifest cancer gå på med det tunga alternativa artilleriet i kombination med skolmedicinsk behandling.
3. Efter avslutad skolmedicinsk behandling, fortsätt med den alternativa. Sluta aldrig med den.
4. Vid eventuellt recidiv ta inte en andra omgång med strålning och cytostatika. Detta dödar, inte cancern.
5. Skaffa boken AntiCancer av David Servan Schreiber.
6. Sök på GcMaf.
GillaGillad av 2 personer
Kloka råd som jag i stort håller med om.
GillaGilla
Verkar intressant. Och troligt
GillaGilla
Varför förstår inte skolmedicinens läkare kosten och livsstilen har en avgörande betydelse vid sjukdom och tillfrisknande. Varför förstår inte politikerna och läkarna detta faktum. Är det bara läkemedelsföretagens vinster som räknas på bekostnad av människor sjukdomar och lidande.
Detta är en moralisk fråga, som någon av de politiska partierna borde ta upp och driva, att till exempel en sanningskommission tillsätts.
En annan fråga är hur mycket mediciner som skrivs ut och hur mycket som slängs, eller lämnas tillbaka till apoteken.
GillaGillad av 1 person
De flesta läkarna förstår nog detta men det är en ”het potatis” om du förstår vad jag menar. Förr eller senare kommer det en förändring, annars får vi väl sätta in lilla Greta. För övrigt har hon skyhöga betyg i skolan så hon är verkligen inte dum utan riktigt smart. Tråkigt bara att det ligger krafter bakom henne som har en helt annan agenda än den hon kämpar för.
GillaGillad av 1 person
De betygen måste väl ha varit längre bakåt då hon inte gått i skolan senaste året och då är det omöjligt att sätta betyg? Skolkamraterna kan säkert intyga hur närvaron har sett ut 🙂
Resor, föredrag, planera föredrag, prata med pressen…ett heltidsjobb så att säga.
GillaGillad av 1 person
Jovisst, lilla Greta kan nog vara smart, även om hon inte är särskilt klimatsmart.
Hans Majestät Konungen och lilla Greta Thunberg…
Det blir Hans och Greta i modern tappning.
Vilken saga!
https://www.svenskdam.se/kungligt/kungliga-superhyllningen-av-greta-thunberg/
(Kungliga superhyllningen av Greta Thunberg)
GillaGilla
Enbart sammansättningen av utredningens expertgrupp diskvalificerar hela utredningen. En helt ny sådan grupp ska ovillkorligen tillsättas med lika antal deltagare från båda lägren. Fast en sådan utredning skulle nog inte kunna presentera något resultat då ”parterna” sannolikt står långt ifrån varandra.
Jag vill själv bestämma över min kropp och vilken typ av läkekonst som skall få utövas på mig. Det skall definitivt inte den lagstiftande församlingen lägga sig i. Var och en av oss har ett eget ansvar för oss själva och det sorterar under de mänskliga rättigheterna att själv bestämma vilken vård en vill ha.
GillaGillad av 1 person
Många som mig börjar tröttna fullständigt på alla lagar som dyker upp som gubben i lådan utan vidare resonemang med medborgarna. Att förbjuda alternativa metoder inom hälsa är en stor sak för medborgarna och då borde det efterfrågas mera och bredare diskussioner om detta innan något beslut tas.
Dessa inskränkningar i våra friheter som individer och våran rätt att få göra våra egna val går i dolda förtecken och tystas ner så mycket det går så ingen ska fokusera och reagera i tid. Samma spelplan som inskränkningar i våra friheter med att dela alternativ information eller att få göra memes.
Vi får tacka Lars som orkar hålla ångan uppe och föra diskussionerna, göra det tunga jobbet som våra politiker och msm borde göra .
GillaGillad av 2 personer
K. Pålman Jag kan bara hålla med, men än viktigare är att förstå varför ”alla lagar som dyker upp som gubben i lådan utan vidare resonemang med medborgarna”. Orsaken är att den djupa staten, med huvudsäte i USA och som drivs av BigBusiness, har skaffat sig en långtgående kontroll över både det politiska systemet, kallad ”demokrati”, rättsväsendet och media. ”Medborgarna” reduceras alltmer till en fårskock av valboskap som dresserats till att tycka rätt, så det passar oligarkerna och BigBusiness. Alla dina ”val”, må det vara medicinering, yttrandefrihet, eller hur du röstar, styrs alltmer av makthavare utan ansikten dolda och osynliga långt i bakgrunden. Traditionell medicin, naturmedicin eller i Sverige alternativ medicin, måste stoppas för det hotar vinsterna och makten. Samma sak gäller yttrandefriheten, den måste begränsas så inga ”olämpliga” idéer frodas, någon ”olämplig” medicin tillämpas, eller att några ”olämpliga” politiska strömningar skapas. Detta skulle hota makt och vinster.
GillaGillad av 1 person
Alla (levande) människor har glukos i blodet. Det är bara för cancercellerna att ta för sig.
24/7 flödar blodet runt till kroppens celler.
Hur går det till, med ketogen kost, att bota en femåring med hjärntumör, när femåringen åt t.ex. glasstårta på sin fyraårsdag och till vardags är femåringen van att äta ”vanlig” husmanskost?
Berätta hur du praktiskt går till väga., Lars Bern!
GillaGilla
När man äter en kost rik på socker och snabbförbränd stärkelse stiger glukoshalten i blodet vilket är gynnsamt för cancerceller som är helt sockerberoende. Den kosten tillför även fruktos som inte mäts i blodsockertester, vilket innebär att blodsockret (summan av glukos och fruktos) i realiteten blir dubbelt så hög som mätvärdet. Cancerceller föredrar faktiskt fruktosen, vilket visats i moderna forskningsstudier. Om man äter en strikt ketogen kost kryper blodsockret (i detta fall bara glukos) ner mot 4 mmol/l och cancercellerna får inte all den näring de vill ha. Detsamma inträffar vid fasta, varför fasta också är en bra metod. Det gör att cancerbehandlingen blir mycket effektivare när man äter ketogent eller fastar. Ett tydligt bevis för att detta har betydelse är det ostridiga faktum att diabetiker med högt blodsocker löper en tre ggr större risk att drabbas av cancer och att de mer sällan överlever sin cancer, jag har färska exempel på det i min familj. Simple as that!
GillaGillad av 4 personer
Tillägg beträffande fruktos: Endast levern och cancerceller kan använda fruktos. Levern omvandlar den till glukos med mellanstadier i aldehyder. Om levern har otillräckligt med antioxidanter hinner aldehyderna skada kroppen. Gissar att cancercellerna vid förbränning av glukosen ”struntar” i aldehyderna eller använder dem som förtrupper att skada närliggande celler. (Ny teori!) Anledningen till att annars endast levern använder fruktos ligger troligen i att det är det enda stället som kan hantera det utan risker.
Glöm ej att cancer var enormt sällsynt i Europa före 1650, då rörsockerimporten från Västindien drog igång. Socker är endast 50% glukos, resterande 50% fruktos. Fruktosmängder som vi evolutionärt bara kunde få i oss några månader runt skördetid förr. Aldrig året runt som nu. Lägg till dagens godis som numera ofta görs på HFCS, upp till 65% fruktos. Kroppen producerar endast glukos, som Lars Bern nämner.
GillaGillad av 2 personer
Glöm ej att miljögifter var enormt sällsynta i Europa före 1650.
GillaGilla
Karl Nilsson. Riktigt. Och de första som råkade illa ut var sotare, vilka inte hade synts i cancerfall tidigare, men ökade snabbt då.
Alltså verkar en kombination av socker och giftexponering den troligaste orsaken, vilket syns väl i att ett flertal cancerogena substanser sedan uppmärksammats, samtidigt som sockerkonsumtionen ”osynligt” legat onaturligt högt, evolutionärt sett.
GillaGilla
Alternativt tänkande kontra programinslaget #Idévärlden
Med anknytning till det kommande förslaget om förbud av alternativ medicin kunde jag inte annat än associera till ”NYA SVERIGES” svaga ifrågasättande och bristande nyfikenhet hos de styrande. Något som professor Dick Harrysson i ett av programmen ”Idévärlden” så fint men glasklart påpekar i diskussion med en professor och en docent, vars något oklara definitioner och åsikter framstod som en smula floskelartade.
D Harrysson framhöll den snuttifierade lättjan och den premierade okunskapen som råder där tillhörighet övertrumfar kompetens. Elegant och träffsäkert formulerat!
Att förneka alternativa vårdmetoder som är beprövade i tusentals år, i vissa fall, hänför jag till bildningsföraktet. Den bristande nyfikenheten och ifrågasättandet saknas och där mönster och konsekvenser inte tas med i konklusionstänkandet.
Hittar inte just det programmet men ger denna ledtråd i stället: https://youtu.be/cfh4W2ro5fQ?list=PLgnoG8DiwxdfCp-O_U4xEgqEiPCN2j1GU
GillaGillad av 1 person
En konklusion i sammanhanget är t.ex det faktum att metabol ohälsa, cancer och inte minst cancer hos barn ökar lavinartat.
Kan man tänka sig att snabbmaten, de sötade läsk och fruktdryckerna, de kolhydratrika färdiglagade rätterna t.ex. och inte minst och värst av allt de framträdande godisdiskarna vid utgången på matvaruhusen kan vara en parameter i ett korrelationsmönster av orsaksfaktorer?
GillaGillad av 2 personer
Walden Problemet är att när det gäller fabriksmaten, snabbmaten, läsk och fruktdryckerna, kolhydratrika färdiglagade rätterna och godisdiskarna, det är just där BigBusiness tjänar storkovan. Det skapar ohälsa och i tur driver det vinsterna i BigPharma. Därför kommer BigBusiess att göra allt dom kan för att döda varje försök att störa systemet. Deras verktyg är BigMedia och ”demokratin”.
GillaGilla
I Ditt första, mycket viktiga inlägg ‘KAM-utredningen helt otillräcklig’ den 29 mars, kommenterade jag ungefär ‘..att en dörr öppnats på glänt. Den kommer dock att smälla igen med eftertryck, befarar jag, när resten av utredningen ska presenteras.’ (se min kommenrar 31 mars kl 09:58, och efterföljande dito 31 mars kl 03:39). Tyvärr blev mina farhågor besannade.
Den nu presenterade hela utredningen inkl uppdateringen av patientsäkerhetslagen från 1960 med dess omdiskuterade femte kapitel, vilket gavs som tilläggsdirektiv till KAM av regeringen i juli 2017, om vilka tillstånd som inte får behandlas utanför den ordinarie vården, har gett till resultat, att det ortodoxa medicinska systemet ska ges monopol på behandling av alla ‘allvarliga feltillstånd’ och inte endast tumörer, epilepsi och diabetes i tillägg till vård enligt smittskyddslagen. I princip kan hela diagnosbeskrivningen enligt ICD läggas till grund. Vad är ‘allvarlig felfunktion’? som retorisk fråga.
Enligt information som jag tagit del av fanns hela utredningen färdig, när den första delen presenterades i mars. Enligt ett tilläggsdirektiv utfärdat i mars 2019(3:2019) skulle patientsäkerhetsfrågorna presenteras först efter ytterligare tre månader. Det ser jag som ett enkelt taktiserande. Hela KAM skulle betraktas som meningslös, om allt presenterades samtidigt. Tanken var säkert att försöka gömma undan de för intrycket av KAM och alternativmedicinen helt förödande skrivningarna, som de nu föreslagna bestämmelserna klargör.
Att trappa upp bestraffning vid brott mot en tänkt ny patientsäkerhetslag, var också något jag förmodade i mina tidigare kommentarer. Undrar vad ‘kriminalisering’ kan ha för innebörd och konsekvenser? Det ligger i farans riktning att det FED-agenter vidtog som åtgärder mot Alfa Omega Labs, och dess grundare Grey Caton år 2003, vad gäller Cansema, en salva dokumenterat verksam mot hudcancer, och det som år 2015 UK Medicines & Healthcare Regulatory Agency (MHRA) vidtog mot ImmunoBiotech Ltd, dess VD David Noakes inkl personal, i frågan gällande cancermedicinen GcMAF, kan bli verklighet även här, när det ortodoxa medicinska systemets ska försvara sin självutnämnda monopolsituation.
GillaGillad av 2 personer
Tyvärr skrivfel. Grundaren av Alfa Omega Labs heter Greg Caton.
GillaGilla
Har en släkting (73 år) som var kraftigt överviktig (fet). Han fick diabetes och sedan cancer i bukspottkörteln inkl metastaser. Behandlades med operation och cellgifter. Nu har läkaren gett upp cellgift behandlingen, och han får klara sig själv. Jag har gett honom råd om ketogen kost samt en del kosttillskott såsom gurkmeja mm. Skall bli intressant att följa utvecklingen.
GillaGillad av 3 personer
Kenneth. Glöm ej att även ta bort all frukt. C-vitaminer finns i massor i grönsaker och många innehåller noll fruktos.
GillaGillad av 1 person
Jo, jag rekommenderade att han absolut skulle sluta äta frukt och dricka juice.
Problemet med människor som är dåligt informerade, är att de har svårt att ta till sig drastiska kostförändringar. Vi får se hur det går. Jag får återkomma när jag vet mer.
GillaGilla
Angående min släkting, vill jag tillägga, att man opererade bort cancern i bukspottkörteln, men han fick metastaser på utsidan av lungorna. Är det någon här som är kunnig på området? Vad innebär det?
GillaGilla
De flesta människor har väldigt svårt för att ta till sig i deras ögon extrem kost (ketogen). Jag har en svåger, som är en superintelligent civilingenjör. Trots försök att upplysa honom on LCHF kost, Så tar han inte till sig det. Han är överviktig och fortsätter äta pasta tallrikar med lite sås på.
Märkligt hur människor agerar. Svågern kommer att riskera få både diabetes och cancer.
GillaGillad av 1 person
Bäste broder, jag vet inte hur jag ska påbörja en tröst, men jag gör ett försök. Jag har en bror som är 75 år, han har samma övervikt som jag dock 11 år äldre än mig.
Jag är alltså född 1955, 15 av mina jämnåriga bl a den underbaraste kompis 2015 i bukspotcancer.
Hur hanterar jag det, jag tror att jag funnit ett sätt nämligen att älska det man fått.
Det låter luddigt och lite larvigt, men om min bror inte fick äta ihjäl sig hur såg hans livskvalite ut då. Idag sitter han askgrå i ansiktet med en peg i magen och kan inte svälja ordentligt, lam i vänster, sluddrande tal. Fick han så skulle han äta ihjäl sig.
Bäste broder avvakta, är det underligt att man då och då bläddrar i Bibeln.
GillaGilla
Inte nog med det. Till frukost äter svågern vete baguetter tillsammans stora glas apelsinjuice.
GillaGilla