Rebecca Weidmo Uvell har i en krönika analyserat bakgrunden till Expressens uthängning av mig och ett antal vänner som tillsammans opponerar oss emot den klimathysteri som är på väg att ruinera Sverige. Analysen är mycket intressant på ytterligare ett sätt som inte Uvell vet.
Jag har arbetat inom näringslivet, forskarvärlden och miljörörelsen med miljöfrågor i snart 50 år. År 2008 hade jag minskat mitt engagemang i rena miljöfrågor för att mer prioritera hälsofrågor i mitt opinionsarbete. På våren det året så stötte jag på en stor annons i SvD för etanolindustrin med Naturskyddsföreningens (SNFs) ordförande Mikael Karlsson som annonspojke. Som mångårig medlem i SNF blev jag upprörd över att föreningens ordförande på detta sätt gjorde reklam för ett ytterst diskutabelt projekt ur miljösynpunkt. Jag sände ett mejl till sagde Karlsson där jag framförde min synpunkt att vi inte borde låna ut SNFs fina varumärke till kommersiella aktörer på det viset.
Svaret från sagde Karlsson kom efter någon dag. Det var ett ilsket svar med fullt a vad hominem kränkningar mot min person. Detta utlösta alla larmklockorna hos mig, jag insåg att jag trampat på en mycket känslig tå. Detta fick mig att istället skriva en debattartikel på SvD Brännpunkt där jag utvecklade min kritik av Karlsson och vår förening för en större allmänhet. Min artikel ledde till en ytterst infekterad debattomgång, där min, som jag trodde, vän Anders Wijkman även gick till angrepp på mig. Debatten avslutades med att hedersmannen och tidigare vice ordföranden i SNF Stefan Edman gick in i debatten och försvarade mig. Det var den här debatten i SvD som återuppväckte mitt engagemang i miljöfrågan, jag insåg att det var något ytterst obehagligt som var på frammarsch. Jag hade då inte ännu insett vidden i det hela.
Samma vår skrev min vän förre Sandvikchefen PO Eriksson en debattartikel i DI där han kritiserade den uppseglande klimatdebatten. När jag kontaktade honom om den artikeln fick han mig att inse att den här frågan var på väg att helt spåra ur politiskt. Han uppmanade mig som miljöaktivist att studera klimatfrågan och skapa mig en bild av vetenskapen på området, som han menade var väldigt ensidigt presenterad av FNs IPCC.
Nästa sak som hände det här året utspelade sig i organisationen Humanisternas styrelse, där jag och framlidne Åke Ortmark övertalats av ordföranden Christer Sturmark att engagera oss. På ett styrelsemöte så krävde en annan styrelseledamot vid namn Olle Häggström att Åke skulle uteslutas eftersom han i något sammanhang hade tagit ställning för ett nätverk av gamla professorer som var kritiska till klimatpolitiken. Det fick mig att spontant ta parti för Åke, som även han uppmanade mig att engagera mig i klimatdebatten. Sturmark vågade inte försvara Åkes rätt att ha sin egen uppfattning i denna fråga som inte hade ett dugg med Humanisternas verksamhet att göra. Så resultatet blev att Åke och jag bad att få bli entledigade från styrelsen.
Alla dessa händelser hade på allvar väckt mitt engagemang för klimatdebatten. Jag började prata med en lång rad äldre professorer i geovetenskapliga och grundläggande naturvetenskapliga ämnen, för att få deras bild av klimatfrågan och larmen om växthuseffekten från den stigande koldioxidhalten. Jag fann att ingen i denna krets trodde på de hysteriska Klimatlarmen. Mitt engagemang resulterade hösten 2008 i en ny debattartikel på SvD Brännpunkt, där jag framförde mina kritiska synpunkter på klimatdebatten. Det var som att stoppa huvudet i ett getingbo.
Jag blev direkt angripen av Rockström och en av hans handgångna med en artikel med mer ad hominem än faktiska analyser av det jag skrivit. Jag blev liknad vid en vild boxare bl.a.. Sedan flög den avsuttna framtidsministern Kristina Person på mig och inkompetensförklarade mig och sedan kom ett antal professorer som livnärde sig på klimatfrågan och påstod att jag inte begrep grundläggande fysik. Allt var en surrealistisk upplevelse. Till slut skrev 20 toppforskare ett genmäle som tog mig i försvar mot hela mobben. Den artikeln fick inte debattredaktören på SvD publicera för chefredaktören. Istället blev den publicerad på webbsiten News Mill och fick där mest läsare och kommentarer under hela News Mills historia.
På nätet angreps jag av sagde Olle Häggström med rena hattillmälen vid upprepade tillfällen. Han och Mikael Karlsson råkade var de personer som Expressen letat fram för att ösa kritik över oss ”klimatförnekare”. Ingen av dem har några som helst meriter inom klimatforskning. Det både Karlsson och Häggström dock åstadkommit är att de fått mig starkt engagerad i klimatfrågan och deras hysteriska agerande övertygade mig om hur sjuk hela klimatdebatten blivit.
Med uthängningen i Expressen är cirkeln sluten.
Lars Bern
anthropocene 
Hej och tack Lars Bern
Det var en förfärlig artikel och intervju som Expressen bjöd på. Sett från min synvinkel har den gjort oss lite nytta ändå. Ett, de känner sig tvingade att börja exponera oss ”förnekare” alltså en första liten bräcka i muren. Två, ni skötte er så bra det var möjligt under avskyvärda omständigheter. Tre, intervjun stärkte inte alarmisternas position.
Vi är många som stöttar och kämpar.
Tack Lars Bern för dina insatser, jag vet att det kostar på.
GillaGillad av 8 personer
Rebecca W U ger ju en intressant bild av vem denne Mikael Karlsson är och vad han sysslat med. Han seglar under samma flagg som Johan Rockström som villigt strör salt i debatten med ovidkommande personangrepp.
GillaGillad av 5 personer
Lars,
Vad är din kommentar till detta?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/leif-ostling-stallde-upp-i-intervju-pa-sajt-med-kopplingar-till-vit-makt-miljon?__twitter_impression=true
GillaGilla
Jo men snart är etablissemangets enda argument att sammanknippa all folklig opposition med nazism, det blir ju bara löjligare för var dag som går.
GillaGillad av 8 personer
Allvarligare än så. Ur historien. Det var så kärnan av hur nazisterna propaganda fungerade, utvecklad av Josef Goebbels. Man associerade allt som motarbetade regimen och dess målsättningar med något negativt, det behövde inte vara sant, och associerade allt som stödde regimen med något positivt. Sedan upprepades denna association tills den blev accepterad som sanning. Vi ser alltmer en repetition idag av metoden. Var på vakt. Vi skall inte glömma att SVT/SR är en statligt kontrollerad kanal, och att Bonniers är statligt finansierat och regimtroget. Att undergräva propagandan om en klimatkris hotar att skada regimens inkomster, att motivera nya skatter och avgifter med att rädda klimatet. Bonniers koppling till USAs djupa stat heller inte att förglömma.
GillaGillad av 2 personer
Expressens bäst före datum gick ut för länge sedan . Att de ens försöker hänga ut dig och övriga kunniga personer i detta ämne tyder på mycket dåliga kunskaper i ämnet . Är övertygad om att du tar det med ro . Mvh Sjöström
GillaGillad av 1 person
Glöm inte Europas historia mellan 1910 och 1946. Att bara konstatera något räcker inte. Att något har påpekats två gånger betyder inte att alla hört det två gånger. Metoden att upprepa en lögn tills den blir en sanning måste balanseras. Det gäller lika mycket att upprepa en sanning till den krossar lögnen, upprepa ändlöst.
GillaGillad av 1 person
Ingen klok människa läste Expressen ens för 30-40 år sedan; den var redan då det sämsta som fanns. Nu har den fått konkurrens av flera andra utmanare, men ligger fortfarande i det absoluta bottenskiktet.
GillaGilla
Mot vinden, Lars du är underbar i ditt engagemang, din väg är min väg – win/win.
GillaGillad av 4 personer
Tänkte skriva ett genomtänkt och humanistiskt svar till denna din text Lars, men det stockar sig.
GillaGilla
Lars – ditt mod, engagemang och kunskap gör dig och de andra ”uthängda” till fantastiska förebilder. Jag tycker mig märka att fler och fler börja tvivla på medias klimataktivism. Verkligheten tycks ju också komma till hjälp med en kall höst och sommaren har varit ganska normal. Det har inte heller gått Gretas väg precis på den Amerikanska kontinenten – mycket tyst just nu. Ingen vidare succé i Kanada och nu Chile… Ja, ja vi får se. Som du vet så har du ett massivt stöd för det du står för och det du gör – du är GULD värd!
GillaGillad av 2 personer
Lars – Du är en nutida hjälte! En sann sådan!
GillaGillad av 2 personer
Det är Aktivistklassen som märker att dess tid rinner ut. De förbereder sin reträtt från Rastenburg till Berlin.
GillaGilla
Jag för min del hoppas att rättvisan hinner ikapp dom – speciellt skyldiga anser jag alla politiker från 2006 och framåt vara + givetvis alla medlöpare.
GillaGilla
Rätt är rätt även om alla andra anser det vara fel.
Fel är fel även om alla andra anser det vara rätt.
GillaGilla
Tack Lars för din artikel. Det är en obehaglig känsla som infinner sig när jag läser din artikel. När man inte tolererar oliktänkande och inte kan argumentera sakpolitiska frågor utan går mot hatpropaganda är det illa. Det öppnar tvivlets dörr hos mig att allt verkligen står rätt till, för det finns såklart människor som tjänar pengar på denna klimatagenda. Jag finner det märkligt att man inte för fram information om val där vi verkligen kan påverka, t.ex. klädindustrins massiva miljöförstöring. Jag kommer söka djupare kunskap för att kritiskt kunna granska det som läggs fram för sanningar.
GillaGillad av 1 person
Tack Lars,
för att du ger oss Sanningen och därmed ett Hopp om att det, trots allt, finns GODA människor.
GillaGillad av 1 person
Citerar Ghandi
Först ignorerar de dig
Sedan skrattar de åt dig
Sedan krigar de mot dig
Sedan vinner du
Sanningen behöver ingen ”hjälp” med att stå, den står av sig själv
Vi börjar nog gå in i slutfasen av ”kriget”.
Deras arbetsmetod, lögner, hat och hot har genomskådats. Deras fall kommer bli hårt, det gäller att det finns ”armar” som kan ta emot deras fall. Vi får inte glömma att de allra flesta blivit lurade och vi måste hjälpas åt att inte sprida ”mörkret” utan ”ljuset”
GillaGillad av 1 person
Bra!
Men, jag har en tid tyckt att du och LB rör er i en riktning mot etablissemanget. I NewMillartikeln står du och jag på samma sida men sedan har du börjat försöka möta vissa forskningsresultat från IPCC och IVA och mena att det finns viss uppvärmning från våra utsläpp.
Jag och flera tycker att LB har passerat bäst före datum och att han inte hänger med i det senaste som molnbildning mm.
Men detta är bara små detaljer dock; KÄMPA PÅ!
GillaGilla
Det är uppenbart att etablissemanget medvetet skapar konflikter i viktiga frågor, inte sällan med personangrepp för att nedvärdera och till och med skambelägga engagerade människor med självständigt tänkta åsikter. Det gäller inte bara klimatfrågan utan många andra s.k ”frågor”. Man kan därför fråga sig vad dessa åsiktstorpeder vill skapa med dessa dessa konstruerade konflikter, ofta med ett kränkande och grumligt språk. Vems ärenden går de och vad är det för underliggande behov som de försöker tillfredsställa Och viktigast: Varför vill de inte samtala?
GillaGilla
Hej på er alla! Lars Bern har tydligen genomgått en process i klimatfrågan. Det har också jag. Den som allra mest kikat bakom kulisserna och verkligen avslöjat agendan bakom dagens agenda är Jakob Nordangård. Har blev mycket bryskare bemött än vad Expressen gjort mot Lars.
Nordangårds bok om Rockefellers inflytande är en tungviktare.
Det finns också en annan mindre känd bok som visar upp agendan bakom Expressen. Jag läser den just nu. Den heter Makten, Pressen och det fria ordet.
Författare fd Aktuellt/Rapport journalisten Nikola Majstrovic. I den tar han upp Bonniers framväxt som en makt faktor inom svenska media.
Till mig sa Nikola att Bonniers kontrollerar 82% av svenska media. Då inte bara Expressen, DN och TV4 utan äger också de distributionskedjor som Pressbyrån mm – och nyligen gick de in och köpte upp Ad Libris .
Sverige är också en oligarki där ett litet antal familjer styr – och manipulerar oss.
Ingemar Ljungqvist, redaktör http://www.AlmaNova.eu
GillaGillad av 2 personer
I grund och botten så rör det sig således om starka ekonomiska egenintressen för Karlsson & Co i form av skattefinansierad verksamhet.
GillaGilla
När förnekelse och ignorerande inte fungerar, så tar man till förlöjligande. Sedan är det väl dags för konfliktfasen, för att till slut landa I försonings- och förståelsefasen. Detta om jag minns rätt den korta genomgången av grupp dynamic, för lite mer än 20 år sedan. Och detta gällde nog att I gruppen introdusera nya ideer. Jag har själv last denna blogg I ett par års tid och lärt mej väldigt mycket om miljö, kost m.m. I början på 90-talet när det var på tapeten med mindre och bränsle snålare motorer I bilarna, tyckte jag att det var en alldeles utmärk ide. Sedan gick det ju åt andra hållet med ”SUV-arna” och senare även med stads-jeeparna. Swebbtv tittar jag också regelbundet och jag tycker om att lyssna på kloka och kunniga människor. Då kommer en lite billigare undan med egna studier och även får intressanta områden att läsa på om lite extra. Jag läser även de flesta kommentarer, då de också kan leda till något intressant att läsa lite mer om. Det förekommer ju en hel del ”stôlligheter”, men en får ha överseende med det.” En behöver ju inte stå på huvudet och skita bara för att någon annan gör det”. Visdoms ord från min far. Han sa också, ”gör inte som jag gör, utan gör som jag säger” (med ett litet leende). Själv tycker jag det är lite märkligt med dessa klimat-aktivister att de I ena stunden skär de ner på allt vad koldioxid och miljö påverkan heter, för att I nästa andetag vurma för en massiv invadring. Hur går den ekvationen ihop? Ja, det var lite tankar och funderingar från mej.
GillaGillad av 1 person
Tack Lars för att du kämpar mot denna rörelse med sin religiösa underton. Så fort man kallar sin opponent för förnekare så finns ju bara en rätt tro kvar. Då har vetenskapen skyndsamt lämnat rummet.
Vi får hoppas o kämpa för att få vetenskapen att återvända.
Ha en fin helg,
Carin
GillaGillad av 2 personer
Bra beskrivning, Lars!
Som en av Sveriges mest involverad i frågan om hälsorisker med trådlös teknik och denna tekniks bidrag till en enorm miljöförorening (strålningsdimman) samt därtill gammal SNF-medlem ville jag i början av 2000-talet informera Mikael Karlsson och SNF om dessa risker och att SNF borde engagera sig i att sprida sådan information till medlemmarna.
Svaret jag fick från MK var inte ”särskilt vänligt”, SNF skulle inte lägga sig i den frågan och han själv visste minsann allt om trådlös teknik, inga faror fanns att larma om. Att jag därefter lämnade SNF behöver jag kanske inte skriva här.
Intressant att se hur media nu spyr sin galla över att Leif Östling har uttalat sanningar, det får man ju inte göra i Sverige!
GillaGilla
Snarare är hypen med denna ”strålningsdimma” och förmenta hälsorisk bara en värre variant av vidskepligheten runt klimatsekterna. Det kallas ju strålningssekterna eller strålningskulten, en slags häxjakter grundade på vidskepelse. Det rör sig inte om någon ”strålning” alls, utan om låg nivå av exponering av radiovågor, vilket har pågått i över 100 år och åtskilliga generationer utan att någon kvalificerad har kunnat iaktta någon effekt alls. Kan bäst jämföras med kulten Church of Scientology
GillaGillad av 1 person
A modest proposal
Fyra saker du behöver fundera på för att förstå det nya Sverige.
1. ”Förslaget har redan väckt diskussion och kritik, dels för att meningen att Sverige bör lämna EU har tagits bort, dels för skrivningar om positiva effekter av kapitalismen.
Nu kommer också kritik för att frågan om hedersförtryck inte tas upp på allvar.”
https://www.expressen.se/nyheter/hedersfortryck-ingen-fraga-for-vansterpartiet/
2. ”Alla ska vara med i organdonationsregistret. Den som inte vill donera sina organ måste aktivt säga nej till detta.
Så lyder ett nytt förslag från Kristdemokraternas partiledning enligt Sveriges Radio.”
https://www.expressen.se/nyheter/kd-alla-ska-forvantas-vara-en-organdonator/
3. Rosa pantern?
Sweden’s First #MeToo Monument Polarises Public – Photo
https://sputniknews.com/society/201910291077171476-swedens-first-metoo-monument-polarises-public—photo/
4. Allt kommer tillbaka i ny form. Se upp. Klimatfascismen och utrotningsrebellerna marscherar. Lägg märke till gobbin, som inte hänger med.
Tomorrow belongs to me HQ (HD restored Audio) der morgige Tag ist mein
GillaGilla
Här får ni hela texten med en ful typ på slutet.
Tomorrow belongs to me! (With Lyrics)
GillaGilla
”organdonationsregistret” En intressant iakttagelse. På Nya Zeeland måste man anmäla sig som donator, men frågan har väckts om man inte skulle anse alla personer vara donatorer automatiskt, om dom inte uttryckt någon annan önskan. Intressant nog fick förslaget massivt stöd, men inte hundraprocentigt. Nya Zeeland har en starkt influerad kultur från Stilla Havet, och det är vanligt att en mottagare av en donation blir kontaktad av donatorns familj som ser mycket positivt på donationen, som om deras avlidne anhörige levde vida hos mottagaren. Kina leder i världen när det gäller donationer (källa WHO), men det är frivilligt. Även där har frågan diskuterats och har stort stöd bland de yngre, men inte hos de äldre. Tidigare sågs alla straffångar som automatiska donatorer, om dom inte uttryckte en annan önskan, men Kina tvingades ändra på det efter att USA använde det i sin anti-Kina propaganda.
GillaGilla
”Under mina studier av kommunistiska samhällen kom jag till slutsatsen att målet med kommunistpropaganda varken var att övertala, informera, eller upplysa, utan att FÖRÖDMJUKA; och därför, ju mindre den svarade mot verkligheten desto bättre var den. När människor tvingas hålla tyst medan de utsätts för de uppenbaraste lögner, och än värre om de själva tvingas upprepa lögnerna, förlorar de oåterkalleligen sin känsla för anständighet. Att acceptera uppenbara lögner är… att på sätt och vis själv bli ond. Förmågan att motstå eroderas, och till och med förstörs. Ett samhälle av kastrerade lögnare är lätt att regera. repetirlasJag tror att om man undersöker politisk korrekthet har den samma effekt, och det är också avsikten.”
Theodore Dalrymple
GillaGillad av 1 person
Lars
Stort tack till dig för din saklighet, kunskap och mod i denna absurda situation .
Skulle gärna även se någon försöka förklara för ansvariga politiker att alternativet vätgas till kol, kräver både kärnkraft och kunnande , och knappast är realistiskt inom 10 år
GillaGilla
Följer dina artiklar med spänt intresse var på din föreläsning i Göteborg vilken enterteiner du är Lars Pensionär Sd are Medlem i metabol hälsa
GillaGilla
Var stolt Domedagsförnekare, allihop!
GillaGillad av 1 person
Att man inte inser att faktiska empiriska mätningar är det absolut enda riktiga att basera en diskussion om vårt klimat på tycker jag visar på verklig svagbegåvning hos sidan som inte baserar sina argument på det. Tyvärr.
Det är djupt tragiskt att se dem i debatter som de tror sig vinna.
Man måste mäta för att veta.
GillaGilla
Även om jag inte ens tagit i Expressen eller Aftonbladet med ”tång” under de senaste femtio åren är det ändå ett obestridligt faktum att tidningarna har funnits och representerat kanske det sämsta inom massmedia även om det är samma hysteriska ovetenskapliga budskap som basuneras ut av alla ”aktörer”.
Jag upplever också en alltmer obehaglig ”stämning” i samhället där allt förnuft verkar flyga iväg på veganismens vingar.
Som Lars noterar jag också att jag hamnat i konflikt med SNF vad gäller just klimatfrågan, en fråga som får allt mer utrymme inom föreningen, och jag har därför nu radikalt minskat på mitt engagemang.
GillaGilla
Jag har precis läst ”dissidenten” Sven-Erik Nordins bok ”Och cancern bara försvann!” som jag varmt kan rekommendera.
Vad som ständigt slår mig hos alla ”dissidenter” jag stött på, inklusive mig själv, så har de börjat sin ”resa” in i tvivlarnas skara som normalt ”starkt troende” (av födsel och ohejdad vana) på medicinen och sjukvården. Detta gäller även för Sven-Erik Nordin och även för Lars Bern om jag förstått saken rätt.
Det är först sedan man utsatts för sjukvårdens ”inkompetens” på ett eller annat sätt och eventuellt också blivit direkt felbehandlad och då av naturliga skäl börjat ifrågasätta vad som pågår inom medicinen. När man sedan börjat läsa på ordentligt kan man på allvar bli upprörd av det institutionaliserade hyckleriet inom sjukvården.
Speciellt om man själv trotsat de officiella dogmerna om att kosten saknar betydelse för vår hälsa och gjort tvärtom mot de officiella kostråden (LCHF) och då tillfrisknat från sina metabola sjukdomar (diabetes, hjärtsjukdom och cancer för att nämna de vanligaste) blir man väldigt övertygad om att dagens sjukvård utgör en förlängd arm till läkemedelsindustrin och därmed är nästan helt korrupt.
Det enda kvarvarande hoppet står då till våra gräsrotsrörelser som går helt utanför etablerade kanalerna och de officiella massmedierna med sina ständiga ”fake news”.
Just nu har jag för övrigt min nya dagliga dos på 15 gram C-vitamin, upplöst i ett glas vatten, stående på nattygsbordet och som jag i små klunkar kommer att ha druckit upp under det kommande dygnet. När jag blir ”hånad” för detta befinner jag mig i gott sällskap med den dubble nobelpristagaren Linus Pauling som också ansåg en sådan dos var lämplig för ett långt friskt liv.
GillaGilla
Själva bemötandena, tillvägagångssätten och aggressionen av de som ifrågasätter avslöjar på ett övertydligt sätt klimatalarmisterna, och att det är en ”agenda” bakom som inte är ”ren i ven”. Alltså betydande ekonomiska intressen. Follow the money!
Sedan kan det vara klokt att inte förutsätta att någon är en vän, och sätta tillit till människor man inte umgåtts med över tid. Erfarenheten att bli sviken av förmenta ”vänner”, är något som var ärlig människa måste genomgå under ett liv. Den kloke lär av denna erfarenhet. En av mina gamla verkliga vänner (död sedan 2002, blev 92 år) hade ett talespråk: ”Den som säger sig har fått fler verkliga vänner under ett liv än de har fingrar på sin ena hand är antingen mycket ytlig eller har i själva verket inga riktiga vänner alls.” Integritet; gäller i högsta grad vem man kan lita på. Ens själsfrände behöver man bara se i ögonen för att förstå.
Miljöaktivisterna söker att skapa ett nytt paradigm. En förment vetenskapligt grundad sanning som gäller som ”de facto”, och inte får ifrågasättas. Själv anser jag att de mest etablerade paradigm vi har är rena dårskapen, inget nämt inget sagt. Vi som seriöst sysslat med vetenskap vet bättre, verklig vetenskap är ett ständigt sanningssökande där allt måste ifrågasättas och prövas, om och om igen. Där detta väcker aggression är det inte fråga om seriös vetenskap.
GillaGillad av 1 person
minns kanalerna på Mars, samma dignitet på klimat-religionen
GillaGilla