Det politiska etablissemanget och deras propagandamedier (SVT, SR, SvD, DN, DI m.fl) får allt svårare att värja sig mot den utbredda skepticismen hos allmänheten mot den förda alarmistiska klimatpolitiken. Alarmismen som omfattar nästan alla politiker, artister och mediemänniskor i vårt samhälle har enligt en färsk YouGov-undersökning bara stöd från en dryg tredjedel av den svenska allmänheten medan den inte omfattas av de övriga två tredjedelarna. Att det blivit så skyller de politiskt korrekta alarmisterna på påverkan från ett i deras ögon litet fåtal extrema skeptiker och kritiker av den förda politiken som jag själv. Av den anledningen har vi frysts ut från att komma till tals i propagandamedierna och vi har utmålats som en samling gamla föredettingar, nu senast av Andreas Cervenka i DI. Att vi är gamla pensionärer beror faktiskt på att i dagens svenska samhälle kan ingen i en aktiv operativ roll inom varken samhälle eller näringsliv kritisera det politiskt korrekta utan att riskera sitt jobb eller sitt medlemskap i facket. Därför vilar det en tung börda på oss gamlingar att ge det folkliga missnöjet med politiken voice.
Man vågar inte låta oss framträda då det ”skulle ge oss legitimitet”. Vi är ju ändå en obetydlig extrem minoritet försvarar man sig. Den uppfattningen är dock oförenlig med det faktum att en majoritet av svenska folket delar våra uppfattningar i klimatfrågan.
Eftersom man inte vågar släppa fram oss i den etablerade debatten, har vår arena för opinionsbildning blivit de fria oberoende medierna som etablissemanget bekämpar med frenesi. I mitt fall denna blogg och den oberoende TV-kanalen Swebbtv. Dessa mediekanaler växer nu snabbt eftersom den skeptiska allmänheten tröttnat på etablissemangets ensidiga propaganda och söker sig bort från deras medier.
Patentargumentet mot allt som kritiserar etablissemanget i dagens politiskt korrekta opinionsbildning är att det handlar om brunsmetning med nazism, vit makt och andra högerextrema begrepp. Det ständiga upprepandet av dessa tillmälen har fått dem att helt tappa sin udd – brunmålningen fungerar helt enkelt inte längre. Den respons som jag numer får uppleva från vanligt folk i alla samhällsgrupper är helt enkelt överväldigande.
Så, vad gör då etablissemangets propagandamedier för att undvika att ge de oberoende kritikerna legitimitet? Jo, man skapar halmgubbar som skall föreställa mig själv och andra kritiker och som tilldelas ett antal icke politiskt korrekta uppfattningar som man sedan angriper i sina spalter och TV-program. Nu senast har SVT, Expressen och DN skapat sådana halmgubbar som man sedan låter någon av de egna kritisera. Det finns en rad varianter på temat på olika alarmistiska bloggar och i olika TV-program. Man är dock livrädd för att släppa fram någon kritiker av kött och blod. Ett riktigt lågvattenmärke för dagens svenska samhällsdebatt. Jag släpptes visserligen fram i Expressen TV men bara i två minuter i ett reportage där man hängde ut mig ihop med professor Lennart Bengtsson, P-O Eriksson, Elsa Widding m.fl. och SVT Agenda visade ett yttrande på några sekunder taget ur sitt sammanhang ur ett Swebbtv-inslag.
Så här förs idag klimatdebatten och för den delen även en rad andra delar av samhällsdebatten – som någon sorts skuggboxning, allt för att undanhålla den politiska adeln från kritik genom att inte ge dagens dominerande samhällskritiker legitimitet. Men det tragiska för etablissemanget är att det fungerar inte. Den kritiska opinionen bara växer, vilket inte minst kan ses i höstens opinionsmätningar där bl.a. de mest fristående partiledarna Ebba Busch-Thor och Jimmie Åkeson nu är de politiker som har högst förtroende hos allmänheten, medan brunsmetaren par preferance Stefan Löfvens förtroende hos allmänheten rasar okontrollerat.
Klimathalmgubbarna som är ett försök att komma åt oss som för en kritisk klimatdebatt har lett till att många av mina läsare på bloggen och lyssnare på Swebbtv hört av sig och bett mig att kommentera viktiga delar av klimatdebatten. Jag skall här på bloggen snart återkomma med några inlägg om de vanligaste diskussionspunkterna om klimatet och ge min syn, så kan ni sedan jämföra med medias löjligt skrattretande halmgubbar.
Lars Bern
Detta diskuteras inte i våra s.k. ”objektiva” medier.
GillaGillad av 3 personer
Dessa ”objektiva” medier är inget annat än propagandakanaler med ett syfte. Glöm inte propagandans forna fader och mästare. ”Låt mig kontrollera media och jag kommer att förvandla varje nation till en flock av svin” – Nazistiska propagandaminister Joseph Goebbels förvandlade ord till ett massförstörelsevapen. Nu upplever vi det igen.
GillaGilla
Reblogga detta på Om Sverige NU och kommenterade:
Detta diskuteras inte i våra s.k. ”objektiva” medier.
GillaGilla
Tack Lars! Jag tittade just på ett av alla de excellenta SVEBBTV-programmen. Det är Dr Jacob Nordangård som avslöjar ”Klimatdiktaturen – Fjärde riket”.
Det är ett program som bör ses av alla som inte vill ha diktatur.
GillaGillad av 1 person
Den före detta ordföranden i Tysklands författningsdomstol, Hans-Jürgen Papier, har nyligen kommit ut med en bok där han varnar för att det finns mycket starka krafter som verkar för att införa diktatur i Europa genom att piska upp hysterisk panik hos människomassorna när det gäller klimatet.
Han talar om ett samhälle som infiltrerats i makttoppen och i hela rättsväsendet.
Lagstiftarna och domstolarna har tagits över.
Boken av denna modiga, numera pensionerade, jurist har titeln VARNINGEN och kan beställas här:
https://www.kopp-verlag.de/a/die-warnung
(Den är på tyska.)
De Onda bygger sina planer på att införa diktatur på denna falska, uppmålade hot-kuliss. Men kulissen har börjat krackelera.
Därför angrips Lars Bern – och andra som visar på orimligheter i deras argumentation – nu mycket hårt.
Dessa dunkla krafter gör sitt yttersta för att piska upp rädsla och försätta människor i panik.
(Man kan fråga sig om Greta är medveten om att hon blivit en viktig del i denna hysteri-piska.)
Den mycket högt uppsatte juristen Hans-Jürgen Papier har haft modet att vända sig bort från lögn och orättfärdighet.
I Sverige finns det en annan mycket modig och ärlig jurist:
En stor eloge till dig, Michael Pleym, som är åklagare på Ekobrottsmyndigheten i Malmö.
Du är ett föredöme för alla jurister i Sverige.
Vi alla, måste ta avstånd från det onda som nu accelererar.
GillaGillad av 1 person
Detta har ungefär samma syfte och funktion som New York 911, vilket påstås ha haft till syfte att motivera och införa den omfattande massövervakningen i väst. Vad man gör är att samla in massiva mängder personlig information genom system som Facebook, Twitter, WhatsApp eller datalagringsdirektivet, den informationen, datan, analyseras sedan och ligger till grund för hur propaganda struktureras, propagandan levereras sedan via media. Det var just detta system som utvecklades och drev tyskarna förra seklet. Nu ser vi det i praktisk tillämpning igen. Vad som pågår är nu liksom då en metod för att införa diktatur medan man behåller demokrati etiketten.
GillaGilla
Bra artikel, men vi får inte GLÖMMA att:
Bakom det ‘politiska etablissemanget och deras propagandamedier (SVT, SR, SvD, DN, DI m.fl)’ står Regissörerna av skådespelet – De som drar i trådarna.
Så var väl Medvetna om Detta Faktum!
GillaGillad av 1 person
Bra Lars, men du menar nog ”vit makt”….eller hur?
GillaGilla
But of course!
GillaGilla
Tack, Lars Bern, för en utomordentlig sammanfattning av de skrattretande hycklarna som huserar i MSM och som vägrar tillerkänna en oberoende diskussion någon som helst legitimitet.
GillaGillad av 2 personer
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGilla
Jag har just tittat på ett av alla de excellenta SVEBBTV-programmen. Det är Dr Jacob Nordangård som avslöjar ”Klimatdiktaturen – Fjärde riket”. Det är ett program som bör ses av alla som inte vill införa diktatur.
GillaGilla
En av de viktigaste reglerna ifråga om pressetik var tidigare att en person som hängs ut i artiklar eller debatt skulle beredas plats att gå i svaromål med minst samma mediautrymme som han/hon omskrivits. Var är denna pressetiska regel nu? Jag tycker att den borde lagstiftas.
GillaGilla
Den enklaste är att sluta konsumera dessa media och svälta ut dem.
GillaGilla
Tyvärr hålls dom vid liv med skattepengar, eller får egen beskattningsrätt. Det har reda diskuterats att privata MSM som Bonniers skall få ”samarbeta” med statliga media och på så sätt skapa inkomster, pengar som naturligtvis kommer på skattsedeln. Glöm inte heller att hålla kommunikationen med de enskilda journalisterna öppen, och glöm inte att påpeka hur journalisterna i Tredje Riket utnyttjades. De som var bångstyrig då kastades ut, eller hamnade i dödslägren. Nu kastas dom ut eller hamnar i ”frysboxen”. Flera journalister har ju blivit arbetslösa för att bara träffat ”fel” personer.
GillaGilla
Intelligence Dark Web eller IDW är en företeelse/ett begrepp på Youtube. Benämningen dark är lite misstänkt men det som avses är inte något skumt eller någon underground aktivitet, i stället skulle det heta Bright Web (jfr Richard Dawkins och The Brights) . När jag läser dagens Lars Bern tycker jag att de som åsyftas är Sveriges IDW det vill säga personer med integritet och kunskap som vågar stå för en annan mening och som argumenterar och presenterar fakta för sina ståndpunkter. IDW personer på Youtube vid endast en flyktig genomläsning är i mitt tycke bl a Jordan Peterson, Peter Hitchens, Douglas Murray, Roger Scruton, och Eric Weinstein. Dessa helt olika personer har väl genomtänkt kritik av dagens olika narrativ och kommunicerar på ett civiliserat sätt. Något motsvarande håller på att byggas upp med svenska” dark” nätverkare och det är vi många som är tacksamma för. Får vi dessutom fler alternativa ”tidningar” som professionellt och regelbundet, helst varje dag, vederlägger/kommenterar våra politikers påståenden och msm så kan trenden vända och vi får ett civiliserat demokratiskt samtal och ett slut på tvärtom-vokabulär och invektiv. Att det är på nätet är ekonomiskt och bekvämare dessutom. Vid ett visst antal besökare skall ”press-stöd” utbetalas………givetvis ……och i demokratins namn.
GillaGillad av 1 person
Halmgubbarna: en träffande karaktäristik på våra regeringsföreträdare och MSM-representanter, m.fl. om jag av jämställdhetsskäl kompletterar beteckningen med ‘halmgummorna’: en fysisk halm’hen’ är 1) utan hjärna: således per definition faktaresistent och befriad från intellektuell reflektion kring begreppen vishet, kulturellt erfaren pragmatism, prioriterad omsorg om nationell sammanhållning och nationens medborgare och 2) lätt att elda upp: i överförd bemärkelse lättmanipulerad, benägen till känslopjunk utan relation till eftertänksamhet, konsekvensanalys och rätt prioritering.
Pågående prioriterade diskussioner inom EU bekräftar detta: mest energi och uppmärksamhet ägnas åt icke-frågor: 1) klimatet: som är, enligt min egen bestämda uppfattning, befriad från vetenskaplig reflektion och dominerad av närmast religiöst känslopjunk, och 2) migration: som är, också enĺigt min bestämda uppfattning, utan vishet, pragmatiskt beslutsfattande m.u.p. från nationella behov och närmast känslomässigt vilselett av utopiska föreställningar utan folkligt, demokratisk stöd, utan konsekvensanalys vad gäller nationell sammanhållning, ekonomiska förutsättningar och utan pragmatiskt erfaren vishet.
Alltmedan åskan dånar över Sverige och Europa, i frågor om självbestämmande, rättrådig demokrati, yttrandefrihet och personlig frihet i många frågor.
GillaGilla
En fråga. Varför äter en miljon människor lyckopiller i detta fantastiska land.
Tre gånger har jag gått in i väggen i ett företag där alla levde efter det moderna allas lika värde och lean och jämställdhet. Konferenser med psykologer. I början tyckte jag att det var rätt o kul. Sen blev det fackliga utbildningar där halva utbildningen gick ut på hjärntvätt o allas lika värde.
Det är skönt att bli gammal man kan säga vad man tycker. Om Greta är en stortänkare varför vill hon inte stoppa trålen i Östersjön och rädda Östersjön börja i närområdet. Få bort medicin resterna från reningsverken och slippa sterila fiskar. Eller har vi bara lyckliga fiskar efter medicin resterna från lyckopiller. Människans liv och miljön hänger ihop som handen i handsken.
Utan allt hänger ihop från toppen till den vanliga människan det går att ha lögnen som vapen i fem år kanske. Men inte 10-20 år som det har varit i Sverige. Reinfeldt och nya arbetarpartiet sa han innan dom vann valet var det 2006 att han skulle släppa invandringen fri. Nää det handlade om en mera nykter o ekonomisk syn på det som skedde eller sker fortfarande. Med den lägsta invandringen genom tiderna men slutar med närmare 150000 uppehållstillstånd. Lögn o åter lögn. Ebba Bush Thor vacklar i frågorna. Och media med SVT i spetsen försöker hjälpa henne med att felet var Adaktusson och abortfrågan. Folk ser igenom lögnerna och där är vi nu. Du Lars och dina kollegor som försöker visa sanningen blir brunmålade patetiskt när inte folk ens går på det längre. Sjuklövern är egentligen ett o samma parti för största delen av politiken tas ju fram i arbetsgrupper i riksdagen där i princip alla partier står bakom som får vara med.
Förlåt Lars det blir pseudonym idag. Man måste till och med tänka på sina barn så dom inte får skit för vad föräldrarna har för åsikter.
GillaGillad av 1 person
Om Greta hade gett sig på invandringen istället så hade allt som hon sagt haft relevans. Nu är hon bara löjlig.
GillaGilla
Det är väl det ”allas lika värde” och ”jämställdhet” betyder i praktiken, alla ska vara lika sönderstressade, nerkörda och olyckliga, för alla måste ju betala skatten och bidraga till samhället, utom vissa välkända undantag. ”Vad f*n får jag för pengarna”. Någon gång i trettioårsåldern fick jag nog, sålde rubbet, byggde en båt, och seglade ut i Stilla Havet helt utan planer och mål. Jag har aldrig ångrat det, jag kom aldrig tillbaka, och har aldrig mött en psykolog eller använt piller. Jag köpte faktiskt en burk på 70-talet, men jag har den kvar som souvenir, oöppnad. Min inspiration var en bok som heter Blue Water skriven av Bob Griffith och Nancy Griffith.
GillaGilla
Lyssnar ofta på P1 i bilen – och jag kan säga att där når Klimathysterin ständigt nya höjder – så pass så att jag snart måste överväga att sluta lyssna på P1 alls..Dom går verkligen över alla gränser..
GillaGillad av 2 personer
Jag slutade för 25 år sedan när man varje dag tjatade om att HBTQ-personer är offer.
GillaGilla
Uppvaknandet….
Jag trappade ned
radiolyssnandet på min huvudkanal P1 successivt från och med 2004 i samband med läkaren Annika Dahlqvists introduktion av LCHF samt min nymornade insikt hur kritiska forskare och läkare missgynnats vid tilldelning av forskningsanslag när de ifrågasatte den fastslagna kolesterolhypotesen, samt läkaren Peter Rost info om läkemedelsindustrin.
Det framstod allt tydligare var medias redaktioner hämtade sina så kallade fakta för att lägga sista ordet i alla samtal.
Mitt förtroende är nu i botten.
GillaGilla
Inte bara ditt förtroende. Amerikanska ”Trustbarometer” gör undersökningar om vilket förtroende media och journalister har i olika länder. Sverige ligger i botten. Den nation som ligger i toppen men god marginal är Kina, och dessutom är Kinas läsare bland världen bäst och allsidigt informerade. Kinas framsteg har många orsaker.
GillaGilla
Jag håller helt med angående P1.
Det blir allt svårare att lyssna på alla lögner som nu pumpas ut och all oftare står jag (som gammal forskare inom naturvetenskapen) bara inte ut med detta ovetenskapliga svammel och stänger av.
Och TV’n åkte ut för snart 20 år sedan av samma anledning.
Undrar hur folk gjorde i öststaterna?
GillaGilla
P1 har vi till en sak. Har två radioapparater med P1 på för vildsvinen. Inte en gris inne på tomten på ett års tid. Vet inte om dom blir uttråkade eller rädda för ljudet. Klockrent.
GillaGilla
Tack för god information . Att media kan framhärda i sin lögn är ofattbart . Det bara rullar på trots att motvinden blir skarpare och skarpare . Att självförnekelsen sitter så djupt är svårt att förstå . Kan penningen vara den ultimata ledstjärnan ? Mvh Sjöström
GillaGilla
Tack för ditt engagemang, Lars! Det ska bli så intressant att läsa. Jag uppskattar din blogg och ditt övriga arbete mycket. Hoppas att du får en fin jul med mycket avkoppling med dina kära också. Ta hand om dig! 🙂
Mvh Eva
GillaGilla
https://www.corbettreport.com/the-global-government-is-preparing-a-global-tax-regime/
GillaGilla
I Teblinka använde Nazisterna CO från motorer för att avrätta folk. Nu vill tyskan, Ursula von der Leyen, Europeiska kommissionens ordförande begränsa ”livets gas” CO2. Bland 10.000 luftmolekyler fanns det tidigare 3 st CO2-molekyler, nu finns det 4 st. Resultatet är att Jorden blivit grönare. Skulle den Europeiska kommissionens ordförande lyckas begränsa koldioxiden i atmosfären till 2 st CO-2 molekyler per 10.000 luftmolekyler, dör livet på Jorden. Det finns INGA vetenskapliga experiment som bevisar att CO2 har gjort Jorden varmare. Klimathotet är en konspirationsteori som bygger på usla datamodeller – utan någon koppling till verkligheten. Idag finns det laboratorieförsök som visar att koldioxiden inte har någon uppvärmande effekt i vår atmosfär. Jag kräver att IPCC i ett laboratorieförsök bevisar motsatsen. Må den tyska kemisten Dr Michael Schnell´s resultat stoppa galenskaperna i EU! Vi vill inte dö!
GillaGilla
Verkligheten är att CO2 är en av de gaser, 20%, som som höjer temperaturen på jorden omkring 30 grader och gör den beboelig för liv. Effekten är logaritmic, så en ökning har liten effekt (gaslagarna). CO2 halter på 2,000 PPM möjliggjorde däggdjurens utveckling, vid 100 PPM upphör allt liv. Vi har alltså stor marginal för en ökning, liten marginal för en minskning.
GillaGilla
Tack för denna referens!
Imponerande vetenskapligt i mina ögon!
GillaGilla
Sanningen, den ädla, kommer alltid fram till slut. Men vi förlorar alla tid och livskvalitet medan vi väntar och rasar varje dag två stegpinnar nedför stegen i varje försök att komma en stegpinne upp.
Vi pensionärer som sett bättre tider reagerar hårdast, för det är våra barnbarn som kommer att drabbas värst. Men det är deras föräldrar, våra barn, i sladder-, fladder- och bladdergenerationen som är de ansvariga och skulle kunna genomskåda alla lögner imorgon dag om de gjorde ett seriöst försök. De är dessutom de enda som har makten att göra något eftersom det är de som just nu sitter på de ämbeten som berörs!
Det är verkligt skönt att höra att inte alla är mottagliga för all den hysteriska propaganda som väller ut från MSM-media utan avbrott, fast det faktiskt verkar så i de mest dystra stunderna.
GillaGilla
Bomsy skriver: Till HAPARANDABLADET
Din kommentar inväntar granskning.
14 december 2019 kl. 19:53
Vore intressant att veta varför ”livets gas” koldioxiden är ett miljöproblem, samt att få reda på varför 0,74 ± 0,18 °C graders konstant global uppvärmning per 100 år är ett nödläge för jordklotet som har en tillfällig interglacial period sen 13 000 år tillbaka och nu troligen går emot en kallare period.
GillaGilla
Varför – jo, det kallas propaganda. Giriga politiker vill ha mer pengar, giriga oligarker vill ha mer pengar, giriga storfinansen vill ha mer pengar, därför startade dom detta massdrev för att indoktrinera folk att ge dom mer pengar. Andra massdrev av lögner är dessa ”läckta” dokument, förmodligen fabricerade av CIA, dessa falska ”vittnen”, och alla dessa falska rykten om etniska och religiösa förföljelser och förmenta brott mot mänskliga rättigheter. Allt är en historisk förfalskning av gigantiska mått, och fortfarande sväljer många lögnerna, precis som tyskarna en gång gjorde.
GillaGilla