Historien bakom bedrägeriet
I centrum för klimatfrågan står globalisternas centralorganisation FN. Redan i början av 70-talet identifierade FN-byråkratin frågor om den globala miljön och antropogen miljöpåverkan som ett instrument för att lyfta FN:s roll från att vara en renodlad fredsorganisation, till att skaffa sig en mer exekutiv global maktställning. Bakom den strävan står mycket stora globala ekonomiska intressen som drivs av västvärldens rikaste av de rika. För ändamålet startades UNEP i samband med FN:s första globala miljökonferens i Stockholm 1972. Den leddes av Rockefellerfamiljens handgångne medarbetare Maurice Strong. Man får heller inte glömma bort att FN en gång skapades med starkt engagemang från den västliga rikemansklubben där familjen Rockefeller har en ledarroll. Man ser organisationen som ett perfekt instrument för att förverkliga den globalistiska världsordning som eftersträvats i ca 100 år. FN:s maktställning är främst uppbyggd runt ett dussintal underorgan som domineras av några få västländer och deras finanselit. Mest notabla är Världsbanken och IMF, där finns inget demokratiskt inflytande.
Vid FN:s första stora miljökonferens år 1972 i Stockholm lanserades strategin att försöka skrämma in världssamfundet i en överstatlig global maktordning. Redan då tog man till greppet att frammana stor brådska för att rädda världen och man hävdade att vi bara hade tio år på oss, innan den globala miljökatastrofen skulle vara över oss. Globalisternas lobbygrupp Romklubben hade lägligt inför konferensen presenterat sin skrift Limits to Growth som presenterade modellstudier över hur det skulle uppstå brist på en rad viktiga råvaror bara inom några år. Som alla liknande modellstudier fick man totalt fel på nästan alla punkter.
Då skrämseln med akuta miljöproblem fortsatt klingade i stort sett ohörd sökte FN/UNEP bättre argument. Efter framgången med Montrealprotokollet år 1987 som reglerade den globala användningen av ozonnedbrytande kemikalier fick FN blodad tand.
Vid en forskarkonferens om klimatfrågan i Villach 1988 drog dåvarande UNEP-chefen Tolba fram all tänkbar osäkerhet i koldioxid-/växthusgasfrågan. Han insåg att klimatfrågan kunde vara den fråga med vilken FN:s globala maktposition skulle kunna ta ett stort steg framåt. Eftersom osäkerheten var så stor var det angeläget att ”för säkerhets skull” börja kontrollera klimatet. Det var också dags att koncentrera sig på vilka katastrofer som skulle kunna tänkas inträffa i framtiden om inte utsläppen av växthusgaserna kontrollerades. ”We should act anyway just in case”, var hans grundidé. Han lanserade Försiktighetsprincipen för att kunna motivera åtgärder först, eventuell vetenskaplig bekräftelse sedan. För att skapa underlag för FN:s agerande och kontrollen av klimatet skapades en panel med internationella klimatforskare som fick namnet Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Den förste ordföranden i IPCC var Palmes vetenskaplige rådgivare Bert Bolin.
FN:s mål var att i samband med nästa stora miljökonferens, den i Rio 1992, sjösätta en global maktordning – Agenda 21. Inför konferensen hade de globalistiska lobbyisterna i Romklubben lanserat klimatfrågan som motiv för införandet, i en skrift som hade titeln The first Global Revolution. Även denna konferens leddes av Rockefellermannen Maurice Strong och globalistiska finansintressen utövade ett avgörande inflytande via World Bussiness Council for Sustainable Development under ledning av den Schweiziske mångmiljardären Stephan Schmidheiny. Jag fanns själv som expert inom ABB med i bakgrunden till den organisationen under 1992. Bl.a. deltog jag i ett möte med globalisten Carl Bildts regering, där Schmidheiny var föredragande.
Prioriteten i arbetet med IPCC lades på att göra framtidsprognoser och att främst antropogen klimatpåverkan skulle beaktas. Panelen började ta fram vetenskapliga underlag för politiska rapporter om klimatet – Summary for policymakers. Forskarna stack inte under stol med att vetenskapen på klimatområdet bl.a. saknade viktiga förklaringar rörande molnbildningen och molnens klimatpåverkan. Trots att forskarna därför flaggade för en mycket stor osäkerhet om hur klimatet kunde tänkas utvecklas i framtiden, förde IPCC i sina summeringar för beslutsfattare nästan bara fram de mest pessimistiska beräkningarna. Det var uppenbart att man från FN:s sida var angelägna om att mana fram en maximalt skrämmande framtidsbild som krävde omedelbara överstatliga regelverk under FN:s överinseende. Därmed sjösattes den klimatalarmism som idag genomsyrar hela västvärlden.
Det råder ingen tvekan om att det absolut inte, som politiker och opinionsbildare ofta påstår, råder någon enighet i den vetenskapliga världen om alarmisternas framtidsdystopier. Läser man vad IPCC, Vetenskapsakademin och Sveriges främsta klimatvetenskapsman Lennart Bengtsson skriver så är osäkerheten om hur klimatet kommer att utvecklas detta århundrade jättestor. Den konsensus som alarmisterna hänger upp sin argumentation på, handlar bara om i vad mån människan genom sina utsläpp påverkar klimatet. Den säger dock väldigt lite om i vilken utsträckning denna påverkan är särskilt alarmerande.
Efter FN-konferensen 1992 har FN kallat till enorma globala klimatkonferenser en gång per år, dit man under en dryg veckas tid flugit in omkring 50.000 delegater, aktivister och journalister från hela världen. Konferenser med en enorm miljöpåverkan alltså, och FN har inte lyft ett finger för att göra konferenserna klimatvänliga genom att utnyttja modern kommunikationsteknik. I takt med att faktiska observationer av klimatutvecklingen visat sig avvika starkt från de alarmerande prognosmodellerna, har FN och deras handgångna tagit till allt desperatare metoder för att hålla frågan på kokpunkten. Vid varje konferens får vi höra att vi bara har 5-10 år på oss innan allt går över styr. För säkerhets skull har man slutat prata om global uppvärmning och istället tagit till klimatförändring. På så sätt kan varje naturlig väderhändelse skyllas på människans utsläpp. Nu senast vid klimatkonferensen i Madrid kallad COP25. Utvecklingen har lett till att klimatfrågan allt mer börjat se ut som ett enda stort bedrägeri, bara för att öka FN:s globala makt på den nationella demokratins bekostnad.
Under resans gång har en visselblåsare avslöjat ett omfattande manipulerande med forskarnas data som underminerat processens trovärdighet och några i sak bindande regelverk har inte kunnat sjösättas. Utsläppen av växthusgaser visar fortfarande efter 27 år en accelererande utveckling. Inte minsta tecken på att dessa utsläpp påverkats av FN:s upprepade klimatlarm. IEA:s prognos är att ökningen fortsätter till minst år 2050. Att världens utvecklingsländer medverka i denna process, förklaras av att dessa utnyttjar västvärldens klimatlarm för att kräva enorma biståndsbelopp från väst, för den omställning som alarmisterna anser vara nödvändig.
Bedrägeriet blir tydligt
Bilden av FN:s klimatarbete som ett enda stort bedrägeri förstärks kraftigt när man lyssnar till generalsekreteraren António Guterres anförande inför den samlade pressen vid konferensen i Madrid.
Han sa att:
- Klimatrelaterade katastrofer blir allt vanligare. Det är en lögn. Helt i strid mot faktiska observationer.
- Klimatrelaterade katastrofer blir allt dödligare. Det är en lögn. Väderrelaterade dödsfall år 2018 var det lägsta sedan man började mäta för 100 år sedan. Då dog över en halv miljon per år i en långt minder befolkad värld, idag rör det sig om en liten bråkdel av det och trenden är konstant sjunkande.
- Klimatrelaterade katastrofer blir mer destruktiva och kostsammare. Det är en lögn. Under senare år har försäkringskostnaderna för skador p.g.a. väderhändelser i relation till BNP sjunkit stadigt.
- Torka i visa delar av världen ökar i alarmerande takt och förstör människors livsmiljö och hotar livsmedelsförsörjningen. Det är en lögn. Den högre koldioxidhalten ökar växtlighetens resistens mot torka och ökar växtligheten så att världens jordbruk slår rekord i stort sett varje år sedan decennier tillbaka. Det lite varmare klimatet gör även att nederbörden totalt sett ökar något.
- Varje år, dödar luftföroreningar associerade med klimatförändringar sju miljoner människor. Det är en lögn. Det dör mycket riktigt sju miljoner människor, men av luftföroreningar p.g.a. att fattiga människor lagar sin mat och värmer sina bostäder med öppen eld inomhus. Det har inget med klimatfrågan att göra. Det är i sig orsaken bakom att länder som Kina och Indien fortsätter att bygga ut sin kolkraft och kraftigt ökar sina växtgasutsläpp för att bygga bort denna fattigdom och ge de fattiga tillgång till billig el.
- Klimatförändringar har blivit ett dramatiskt hot mot människors hälsa och säkerhet. Det är en lögn. Det finns inga faktiska observationer som ger stöd för det påståendet.
Det Guterres säger är i grova drag detsamma som våra svenska domedagsprofeter Greta och Johan Rockström.
Den bild man får av Guterres är att han, FN-byråkratin och de intressen som driver detta håller på med historiens största bedrägeri. Det har redan kostat människor i främst västvärlden tusentals miljarder kronor. Det lilla fattiga Sverige idag lägger på s.k. klimatomställning och bidrag till FN-byråkratins vidlyftiga leverne handlar om hundratals miljarder av våra skattepengar. Detta i sig är en av grundorsakerna bakom nedrustningen av den svenska välfärden, eftersom Miljöpartiregeringen prioriterar att leva upp till de bedrägliga åtgärder som vi uppmanas till av FN-byråkratin. Detta trots att de svenska åtgärderna är totalt betydelselösa i ett globalt perspektiv.
Medierna medverkar i bedrägeriet
Det kanske mest anmärkningsvärda efter Guterres alla lögnaktiga påståenden, är att inte en enda svensk journalist inom Public Service och MSM – SVT, SR, SvD, DN, DI m.fl. besvärat sig att faktagranska denna makthavare. Det är bara oberoende medier som bl.a. Swebbtv som tagit upp och påtalat att Guterres ljög inför pressen i Madrid. (Guterres anförande återges 31.50 in i filmen).
Klimatbedrägeriet har på detta sätt fått en annan skrämmande effekt på vårt samhälle. På grund av den masspsykos som etablissemangets medier medverkar till, är vårt demokratiska samhälle på väg att omvandlas i fascistisk riktning med kringskuren personlig yttrandefrihet och risk för människor att förlora sin utkomst om man inte rättar in sig i ledet. Vi som lyfter fram och fäster uppmärksamheten på alla de bedrägliga lögnerna från makthavare blir uthängda och skandaliserade på ett sätt som man bara ser i fascistiska diktaturer. Idag vågar nästan ingen i Sverige som har en anställning i det offentliga eller i något av alla politiskt korrekta koldioxidmolekyljagande företagen, påtala dessa lögner utan att riskera sparken eller andra repressalier.
Lars Bern
Tack, Lars, för din genomskådande analys av klimatalarmismen!
Det är uppenbart att hela detta spektakel har andra bevekelsegrunder än det påstådda miljöansvaret!
Mer och mer överstatlighet och tal om att tvinga människor att acceptera alla de åtgärder som förespråkas pekar mot en ny världsordning där vi alla kontrolleras med hjälp av 5G och tvingas bo tätt inpå varandra i storstadsmetropol.
GillaGillad av 6 personer
Reblogga detta på Life, Death and all between.
GillaGillad av 1 person
FN, våra medier och politiker är alla medlemmar i denna globala maffia styrd och kontrollerad av just Rockefeller och hans gelikar i den absoluta toppen av gräddan. Vart fjärde år går vi och röstar på politiker som vi tror ska ge oss ett bättre liv, bra välfärd och en trygg ålderdom. Alla observationer visar på motsatsen med all önskvärd tydlighet. Våra folkvalda sorterar under avdelningen tjänstehjon i den globala maffian, välbetalda i förhållande till oss slavar.
Vår nation måste till varje pris frigöra oss från EU och FN, vi kan och vill stå på egna ben och vi måste lämna Riksbankernas bank BIS och frigöra oss helt från denna maffia. Risken är förstås att vi får vidkännas sanktioner och kanske till och med militära aktioner. Men vi har varit och kommer att åter att bli ett fritt folk oavsett vad. Vi har inget val, globalisternas garn eller egen härd, det kommer att kosta blod svett och tårar om inte blir vi helt förslavade.
Tack Lars Bern, för mig inget nytt under solen men hoppas det ruskar om en och annan i stugorna.
GillaGillad av 8 personer
Jeg takker Lars Bern, du synes å har skjerpet tonen, om nå der var mer å gå på retorisk, du har vært klar nok på veien. Tiden er allikevel inne til å trå ekstra på pedalen nå. . Som så mange sier; det haster, seirene til de fascistisk makthungrende synes for dem å være i sikte. Om ikke mange nok, så skremmer det de kriminelle å notere seg at alt flere våkner.
Takk også til deg Kjell Lindmark… for dette som munner ut i .. ”det kommer att kosta blod svett och tårer om inte blir vi helt forslavade” sitat slutt:
Legger til strofe/del av sangen Alltid freidig når du går; ”da er livet ei så svært, døden ikke heller”. Mestrer vi å øyne et forslavet liv? Noen av oss pga alder vil lide oss gjennom prosessen som pågår, men vil kanskje skånes for det aller mest dystre av kommende erfaringer. Men hva med de yngre generasjonene.
Toer vi våre hender og konkluderer:
”da har jeg dratt heden” dvs. da er jeg død.
”hver med sitt av utfordringer – neste generasjons, og generasjoners utfordringer er ikke mitt bord”.
Allerede har vi mye mulig latt generasjoner ødelegges; ved ikke å ta til oss kunnskap om stråling via wifianlegg; les Towers (youtubevideo på siste tråd/peterkrabbes blogg) – wifianlegg plassert i bygninger som huser barn mell. knapt ett og 6-7 år via kommuners ”strålende” affærer for barnehager. Og wifi er etablert all over forøvrig. Og nå kroner ”de kriminelle”/korporasjoner”kransekaka med 5G. Godtar vi vanviddet ved stilltiende samtykke?
Jeg lover å kjempe for informasjon, den kampen er tung for ingen vil høre. Eks. mobiltelefoner ligger på nattbordet , for tenk om noen ringte grytidlig, for andre fungerer den som vekkerklokke. Smartmåler i naborommet en meter fra hodepute til mindreårige. Har man merkelige symptomer så kan ikke leger hjelpe, de forstår ingenting. Ingen kunnskaper ønskes som forstyrrelse av noen.
STOISK RO. Er det modig å IKKE stille opp, kjempe imot helvetets apostler som tydelig har manifestert seg som menneskefiendtlige.
GillaGillad av 2 personer
Fy tusan vilken bra redovisning av verkligheten, Lars! Alla som läser vad du skriver måste förstå hur lurade vi blir!
Jag känner igen mycket av det du skriver från mina föreläsningar jag gjorde för vuxna elever på ett antal folkhögskolor på 80-talet. Jag berättade där om de olika maktgrupperingarna i världen, vilka i det fördolda styrde det mesta i våra liv. Det jag förmedlade var t ex beskrivningar om planerna på The New Wourld Order, om Bilderbergarna, Trilaterala Commission (TC), Council on Foreign Relations (CFR), Romklubben, Round Table m fl. Jag beskrev vad de ”sysslade” med. Ingen av alla dessa vuxna elever hade hört talas om dessa grupper, det var stor sensation.
På den tiden fanns inte Internet, vilket nu är ett bibliotek för alla, så det var inte lätt att hitta info om dessa maktgrupper och vad de sysslade med. Jag hade stor hjälp av en veckotidning i USA som jag prenumererade på, den hette ”The Spotlight” (liknande ”Nya Tider”, fast ännu ”vassare” och mer avslöjande om makten), vars chefredaktör och ägare Jim Tucker personligen bevakade varenda Bilderbergmöte (från utsidan). Tidningen utsattes för mycket tuffa tag av ”makten”, som anklagade Spotlight för att vara antisemitisk mm (känns det igen?) och den gick i konkurs 2001. Se Spotlight-länken ”https://en.wikipedia.org/wiki/The_Spotlight” för beskrivningen som makten spred om tidningen, den är inte sann!
Skillnaden på den tiden, mot vad du skriver nu, är att jag då trodde på Romklubben och deras domedagsdiagram, det var ju så ”förnämliga namn” bakom deras alster. Det gör jag inte numera!
GillaGillad av 8 personer
Studerade de här kurvorna: https://skeptics.stackexchange.com/questions/35927/are-we-in-a-low-co2-period-compared-to-the-last-590-million-years
Sedan gissade jag att optimum CO2 för fotosyntestetisk tillväxt ligger runt 1000 ppm, långt över de 400 vi har idag. En snabbkoll gav att 1500 ppm är det optimum man funnit i växthus. Med dessutom minskade fuktförluster från mindre klyvöppningar verkar 1000 ppm vara ett mer realistiskt mål än dagens gissningar.
GillaGillad av 2 personer
Tack för inlägget !
En hård julnöt att knäcka !
FN består väl om jag minns rätt av 193 stater ! Hur många av dessa stater är demokratier kan man fråga sig ! Jag finner 89 demokratiskt styrda och resten är totalitära stater typ diktaturer !
Dvs. mer än hälften har totalitärt styre ! Majoriteten av dessa diktaturer har muslimskt ledarskap med representanter som är med och påverkar i demokratiskt inrättade FN med dess olika organ typ IPCC , typ UNHCR , you name it ?!
FN legitimerar mao. totalitärt styre
med stark influens av islamistiska shariasynsätt!Globalisteliten har lierat sig med denna ordning ! Det börjar bli dags att lyfta frågan inte bara om Sweuexit utan även om Swefnexit eller …?
GillaGillad av 3 personer
Intressant innspill satt på prent, ikke bare som noe som spøker i bakgrunnen. ”..lierat seg med denne ordning”. Takk.
GillaGilla
Fast sharia är bara en utbrytargrupp av annan minoritet som styr och skyller på andra. Samma minoritet som är hela vår msm och som alltid, alltid och alltid talar om hur synd det är om dem, mye mer än andra lidande minoriteter. De är så oskyldiga och ALLTID offer. T. Om. . när Titanic gick på grund ochdet inte fanns livbåtar till mer än just till denna minoritet som gick före andra skräckslagna ombord så visar msm ändock hur synd det var om just denna minoritet. Hur märkligt är inte det och varför ska denna minotitet stå ÖVER andra minoriteter .., why..,why…why???
Är MSM, s ursprung och blodsband av samma kategori som de som de framhåller som MEST SYND OM ALLA MINORITETET?
Fundera och tänk för er själva!
GillaGilla
Det värsta av allt är hur man har lyckats kidnappa internationell media till att medverka i bedrägeriet. I min lokaltidning kunde jag för några dagar sedan läsa en stort uppslagen TT-artikel angående bränderna i Australien. I den inledande texten står följande, ordagrant: ”Rekordhettan som rullat in västerifrån har tänt hundratals nya skogsbränder och höjt temperaturen till nära 47 grader på östkusten”.
Ser ni vad det står? Rekordhettan har ”tänt” nya bränder! Hur kan den göra det? Såvitt jag vet ligger antändningstemperaturen för trä på 300-400 grader C. Och så varmt kan det knappast vara i Australien att bränderna antänds enbart av hettan. Men detta skriver alltså TT, en av Sveriges största nyhetsförmedlare. Att vi är utsatta för massiv propaganda och fake news från etablerade nyhetssajter råder det inga tvivel om.
GillaGillad av 3 personer
Tyvärr så ser den yngre generationen med Greta i spetsen helt annorlunda på saken. I början av ett imperium är människornas hjärnor som bäst och i slutet, precis innan imperium faller är hjärnorna som sämst och människorna mest bortskämda och allra dummast.
Du Lars och många äldre med dig kan se det galna som sker och har skett medan Greta Thunbergs generation (och även en hel del äldre) är dömda till att skapa sin egen undergång………sedan börjar det om med de få som blir kvar och som måste kämpa för sin överlevnad.
Imperium kommer och imperium går….(när maten inte längre räcker).
GillaGillad av 4 personer
En utmärkt sammanfattning, och det är inte så lite skrämmande att globalisterna än så länge lyckats väl med sin kampanj, man tycker att de breda folklagren borde ha begripit att man har blivit lurade, men fortfarande tror ju många på bedrägeriet. När skall bubblan spricka?
GillaGillad av 4 personer
När det inte är nödvändigt att ändra, så är det nödvändigt att inte ändra. Punkt.
GillaGillad av 1 person
Anders Wijkman (klimatfascist) är sedan 2012 Co-President för Romklubben. Han är en stor fara för demokratin. Romklubben intresserar sig just nu för ”Electronic Data Room” – en molntjänst där ”behöriga” får tillgång till ALL data hos företag. Detta moln skulle göra det enklare att inkassera koldioxidskatt globalt. Bevare oss väl!
GillaGillad av 3 personer
Tack Lars,
för Din Ärliga, Sanna och Informativa beskrivning av Makthavarnas slemmiga bedrägerier.
Denna välstrukturerade sammanställning visar tydligt på hur etablissemanget, genom sina välsmorda propagandakanaler, försöker att förverkliga den Globalistiska Världsordningen!
GillaGillad av 6 personer
Saklig redovisning av fakta om klimathysterin
GillaGillad av 1 person
”Även denna konferens leddes av Rockefellermannen Maurice Strong och globalistiska finansintressen utövade ett avgörande inflytande via World Bussiness Council for Sustainable Development under ledning av den Schweiziska mångmiljardären Stephan Schmidheiny.”
Här är dagordningen från detta års Bilderberg-möte:
The key topics for discussion this year are:
1. A Stable Strategic Order
2. What Next for Europe?
3. Climate Change and Sustainability
4. China
5. Russia
6. The Future of Capitalism
7. Brexit
8. The Ethics of Artificial Intelligence
9. The Weaponisation of Social Media
10. The Importance of Space
11. Cyber Threats
https://bilderbergmeetings.org/index.html
Vad är Sustainable / Sustainability?
Walter Veith ger i följande föredrag en utförlig redogörelse för vad de avser med SUSTAINABLE:
(934 – The Beamable Sustainable Princes / Rekindling the Reformation – Walter Veith)
Det är ett långt föredrag som vindlar sig fram och samlar ihop olika trådar, vilka slutligen förs samman till ett tydligt mönster.
.
Föredraget utgår från ett kristet perspektiv, som somliga av er kanske har lite svårt att följa och det ger en utförlig historisk tillbakablick av vissa händelser.
Men det är ett oerhört viktigt föredrag och jag vill uppmana er att ta del av de insikter som det leder fram till.
GillaGillad av 4 personer
Mer om denna oerhörda maktkoncentration, CITY OF LONDON, vars strukturer varit praktiskt taget okända för gemene man – Londonbor inkluderade – fram till våra dagar:
(Secret City – A film about the City of London, the Corporation that runs it.)
City of London, med Rotschilds Bank of England, hänger intimt samman – inte enbart med det Brittiska kungahuset – utan även med två andra helt självständiga, autonoma stats-enklaver i det som kallas The Empire of the City:
(The Empire of ”The City” – Three City States: London, Vatican, District of Columbia)
GillaGillad av 2 personer
History repeats ?
https://popularhistoria.se/sveriges-historia/den-grymma-haxjakten
GillaGillad av 1 person
António Guterres anförande inför den samlade pressen vid konferensen i Madrid är lögn. Alltihop är lögn. Läs Lars Berns Anthropocene och trilla baklänges! Koppla därefter på SVT och förskräckes över att lögnerna skamlöst förmedlas i olika varianter rakt i nyllet på allmänheten. Detta är en ny variant av rå rälig -ism som borde vara på historiens sophög. Skall vi verkligen svälja detta? Gör vi det är vi förvirrade inkarnerade nazister, fascister eller bolsjevikkommunister som från slagfälten rullat rakt in i vår tid! Utan eftertankens kranka blekhet in asylum!
GillaGillad av 3 personer
Reblogga detta på My name is Lena.
GillaGillad av 1 person
Klimatfascisterna lider av storhetsvansinne. Varför inte ”rätta till” rymden också, när de ändå är igång. Hotet att jorden träffas av en meteor är större än deras påhittade klimathot.
På ett sätt har Greta dock rätt. Om hon nu trissat upp sig så över det påhittade klimathotet kan man ju säga att de stulit hennes barndom; dessa lögnhalsar vars ärenden hon nu går. Arma, grundlurade tös.
GillaGillad av 3 personer
Lars Bern hänvisar till Lennart Bengtssons bok, som jag skrivit om i Skånska Dagbladet.
https://www.skd.se/2019/08/22/vad-hander-med-klimatet/
Lennart skrev 2006, som medlem i KVA’s energiutskott.
“This combined with the need to raise energy production is expected to increase the concentration of carbon dioxide to approach a value twice that of the pre-industrial time towards the middle of the century. Such a high value is likely to give rise to irreversible changes in the climate of the Earth.
It seems that two major actions are needed and should be implemented with highest priority. These are carbon dioxide sequestration and increased investment in nuclear power, preferably using fast breeder reactors”
/Lennart Bengtsson. Energy & Environment, vol. 17, 5: pp. 755-765. , First Published Sep 1, 2006.
GillaGillad av 1 person
Raketforskaren Ernst Stuhlinger, medarbetare och vän till Werner von Braun sa:
„Der Weg zum Glauben ist kurz und bequem, der Weg zum Wissen lang und
steinig.“
”Vägen till tro är kort och bekväm, vägen till kunskap är lång och hård.”
Allmänheten är lat och sväljer enkla svar – liksom Greta.
GillaGillad av 2 personer
Har vid ett flertal tillfällen skrivit genmälen på WWF: s facebooksida och ofta med hänvisning till, för WWF, motsägelsefulla fakta.
De flesta inläggen har tagits bort.
Det är ju uppenbart att någon inte vill veta av att det finns alternativ till klimatalarmismen.
GillaGillad av 2 personer
WWF är ej en demokratisk och ärlig organisation, utan en Globaliststyrd oärlig propagandakanal.
Det gäller därför att förstå/inse varför demokratiska inlägg försvinner!
GillaGilla
Kineserna bryr sig inte om koldioxidutsläppen men har problem med smogen.
1) Kina öppnar 17 nya kolgruvor
https://detgodasamhallet.com/2019/10/30/kina-oppnar-17-nya-kolgruvor/
2) Enorm järnväg i Kina ska ta 200 miljoner ton kol https://www.expressen.se/nyheter/klimat/kina-star-for-halften-av-varldens-kolanvandning/
3) Kinesernas krig mot smogen som påbörjades 2014 har enligt tidningsuppgifter ( science & arts MEGA v.46 ) hittills resulterarat i en minskning av totala mängden utsläpp från kraftverken med 65 % av svaveldixid, 60 % kvävedioxid och 72 % av partikelutsläpp. http://www.klimatupplysningen.se/2019/12/07/oppen-trad-320/#comments
Maldiverna tror inte på höjda havsnivåer utan har 2018 byggt ut sin internationella flygplats på havsnivå med en 3,6 km lång bana för att kunna ta emot de största planen av typ A 380. De tror inte på IPCC!
GillaGillad av 1 person
Men de tar gärna emot några miljarder i klimatbidrag från Die dummen Schweden.
GillaGillad av 2 personer
Den kinesiska affärskulturen har en oavbruten historia på 5000 år!
Jämfört med Sveriges ca 100 år:
GillaGilla
Reblogga detta på ulsansblogg.
GillaGillad av 1 person
Har funderat på en aspekt som glömts bort av klimatfascisterna: jäsningen, då jäsning avger mycket stora mängder koldioxid.
Har bryggt mycket ale i mina dagar, då under en tid hade eget mikrobryggeri hemma vid – som mest bryggdes ca 100 liter i månaden: bryggde aldrig mindre än ca 30 liter åt gången. För att göra en lång historia kort, så används ca 2 kg socker för 30 liter öl, så hur mycket koldioxid bildas vid öljäsning?
Jäser du ett kg socker, produceras ca halvkilo alkohol (510g) samt dessutom ett halvkilo koldioxid (490g). Vad du jäser, spelar ingen roll för mängden så länge du jäser ut sockret. Alltså 490 delat med 1.98: Jäser du åtta kg socker, som ger 4080 gram etanol och 3920 gram (nästan 4 kg) koldioxid?
Massan på koldioxid är 1.98g/dm3, så ett kg socker skulle alltså ge 0.247 kubikmeter koldioxid, eller 247 liter.
Ca 2 kg socker ger ca 30 liter öl. Hur mycket öl dricks det? Bara i Tjeckien (största ölkonsumtionen i världen) dricks det 142,4 liter/person och år. I Sverige Sverige, 52,7 liter/person och år. På Irland 97,5 liter/person och år.
Så säg ett snitt på 100 liter/person och år i Storbritannien x 66 miljoner (folkmängd) = 6 600 000 000 eller sex miljarder sex hundra miljoner liter öl bara i Storbritannien/år och varje liter öl avger under jäsningen ca 66 gram koldioxid: så 66 gram x 6 600 000 000 = 435 600 000 000 gram koldioxid eller 435 600 000 kg eller 435 600 ton koldioxid bara i Storbritannien. Nästan en halv miljon ton koldioxid / år. Är inte det ett större hot mot mänskligheten och dessutom någon FN kan göra något åt.
Varför går inte FN ut med att förbjuda all öl? För att då skulle det inte bara bli revolution, utan masslakt på dem som driver koldioxidtesen.
GillaGillad av 4 personer
Lägg därtill att varje klunk öl åtföljs av en utandning som innehåller 4% CO2 (40000ppm).
Herrejösses…förutom att sluta dricka öl för att rädda klimatet så måste vi sluta andas oxå.
GillaGilla
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
De har enbart skrämsel propaganda kvar.
GillaGillad av 1 person
De har ett mycket farligt verktyg i sin hand: LAGSTIFTNING
Socialdemokraterna vill kriminalisera journalister som granskar terrorister:
https://newsvoice.se/2019/12/kriminalisera-journalister-granska-terrorism/
Genom att stifta nya lagar som passar deras syften kan de införa totalitär diktatur.
Tege Tornvall: Totalitära tendenser i klimatdebatten:
https://newsvoice.se/2019/12/tege-tornvall-totalitara-tendenser-i-klimatdebatten/
GillaGilla
Har du ens läst Limits to Growth?
Inte jag heller!
Men intrycket av min skumning var att de hade en tabell hur länge KÄNDA reserver räcker. Ingen prognos. Detta som upptakt för att visa hur mkt snabbare det går åt med exponentiell tillväxt, även om reserverna egentligen är x5 större.
Jag är nyfiken. Anser du att evig tillväxt är möjlig? Utan att vi lämnar jordklotet?
GillaGillad av 1 person
Volymen av de kemiska ämnen som utgör jorden är omkring 1.000.000.000.000 kubikkilometer. Den totala mängden ämnen som tagits ut under två århundraden av stark ekonomisk tillväxt utgör omkring 100 kubikkilometer. Med den takten tar det 100.000.000 år innan mänskligheten ianspråktagit 1% av jordens fysiska resurser.
GillaGillad av 2 personer
Haha, av nån anledning kommer jag tänka på Reinfeldt.
GillaGilla
En väldigt bra artikel som tar ytterligare en bit av makthavarnas ”mockingbird” från deras egna händer. Bit för bit plockas ett korrupt och mörkt system ner.
Vem vill leva där lögner styr. Vem vill leva under ledarskap som inte har folket bästa i sin åtanke. Vem vill leva i ett samhälle som medvetet utsätter sitt folk för fara/risk.
Vem vill leva……(osv)
Globalism = en stövelklack i ansiktet ALLA dar i veckan
GillaGillad av 2 personer
Det kan inte nog betonas, de enda landet som går på klimatbluffen, verkar vara Sverige.
Senast idag 27/12, stod 5-6 pensionärer med plakat i en liten svensk kommun, och vurmande för klimatkrisen. ¨Sverige är ett resultat av när vit skuld segrar över logik¨
GillaGilla
Även Tyskland är illa ute.
GillaGilla
Du har rätt Lars.
Vi får se vilken ledare de väljer efter Merkel.
Tyskarna har alltid varit ett Dugligt, Insiktsfullt och Realistiskt Folk!
GillaGilla
När en makt , dynasti , union , välde , land , förlorar kontrollen över maten så faller det . Så har det varit i all mänsklig tid . Våran tid är inget undantag , absolut inte om nu någon tror det . Verkar dessvärre vara en ansenlig mängd dumbommar som tror att det går just nu . Detta senario passar globalisterna . De lurar folket sedan har de grepp om situationen . Som Lars skrivit om , Big Food , Nestle , Unilever m fl m fl . God fortsättning önskar Sjöström
GillaGilla
Anledningen till att så stor del av befolkningen går på såväl detta som andra lögner är Public Services och övriga regimmediers lögner, censur och vinklingar samt dåligt själförtroende och låg eller måttlig intelligens hos minst 60-70 % av befolkningen, en siffra som dessutom stadigt kommer att stiga pga den subventionerade massinvandringen.
Min bedömning är därför att landet är förlorat till ca 95% sannolikhet, men kampen fortsätter! Folk köper lotter där chansen att vinna storvinsten är ca 1 på miljonen eller lägre. Vi har chansen ca 1/20! Den ökar också sakta just nu.
GillaGilla
Det är inte så enkelt som att allt är medias fel. Tänk så här istället: Har du något som är attraktivt, kommer andra ta det ifrån dig eller försöka ta det ifrån dig. Då har du två val: antingen försvarar det du har, eller så gör du inte det. Det har inget med media, judarna, frimurarna, sossarna, muslimerna osv… Det är inte deras fel, är vårt fel som inte försvarar det vi anser är attraktivt. Här gäller djungelns lag.
Kanske Svenskarna inte förtjänar sitt land? Jag vet inte. Är det ingen som vill kämpa för någonting, kommer vi att vårt land.
GillaGilla
Du har helt rätt Erik.
Men två världskrig rensade bort de enfaldigaste och naivaste i övriga Europa.
I Sverige var det annorlunda!
GillaGilla
Ordet ”Globalist-er” nämns ofta här ovan och i gårdagens Nyhetsmorgon lyckades någon brunsmeta ordet och man kan undra varför.
https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/12517334
GillaGilla
Ibland nämns ordet ”klimatdebatt”. Var förekommer den?
Om det debatteras hanteras det av ett antal vilseförda personer som samtliga skall ”rädda Planeten”. Man lär sig snabbt vad man inte skall lyssna på.
”Klotet ”är kul om man vill asflabba åt lögnerna som presenteras där.
GillaGilla
Länken från nyhetsmorgon jag lade in ovan, kanske många inter tyar se och lyssna på. Så här kommer ett försök att sätta text på ett rörigt uttalande av Chefredaktören för ”Språktidningen”:
Man hittar det på sajter där man inte riktigt vill tala i klartext. Exempel på nyordet ”hundvissla” är då man säger saker som alla inte riktigt uppfattar. På webbplatser där det finns mycket konspirationsteorier och där folk använder antisemitiska förtecken finns det många som talar om globalister och det tycker kanske många bara är folk som gillar globalisering men här används det som en koppling till att det skulle finnas en judisk världskonspiration som syftar till att ta makten på något sätt. Då kan man använda det här ordet globalister så att man inte framstår sådär extrem och sen kan det ha rent praktiska konsekvenser, att skriver du globalister, a men ganska lugnt medan skriver du judar, ja då kanske du riskerar att bli anmäld för hetts mot folkgrupp.
GillaGilla
Globalisterna är inte EN enhet.
De består av 6 stammar. USA sekten, USA Rockefellergänget, Franska sekten, Engelska Citygänget , Ryssland och Kina.
Så det vi ser just nu är, att några stammar håller på att förlora makten till några av de andra stammarna.
GillaGilla
”Om en lögn upprepas tillräckligt ofta blir den sanning. ” Är det din devis? Ge bevis för detta mantra!
GillaGilla
Ett ”svart hål” kan aldrig ses på himlen. Det kan bara anas om vi ser det som finns kring hålet.
Signaturen ‘petergrafstrm’ har, vid sina tidigare inlägg, givit oss intressant information kring detta.
GillaGilla
Tack för intressant läsning!! Glömmer inte SDS ”klimattidning” sommaren 2018 med en helt svart framsida och full av alarmistiska artiklar. ”Vår tids ödesfråga” etc etc.
Här nämndes inte ett ljud om att klimatfrågan är komplex eller att det finns olika syn av data och forskning. Förutom det du nämner ovan Lars, finns det andra skäl för svensk media att agera som de gör? Ser de inte diskrimineringsrisken när de utmålar en stor del av befolkningen som förnekare?
GillaGilla
Klimatsans.se som leds av Sture Åström, får inte glömmas! De gör en stor insats i Sverige.
”Klimatsans är ett öppet och fritt nätverk för sansad, faktabaserad information i klimatfrågan. En snabb introduktion med enkla och lättförståeliga fakta:”
Helt i linje med Lars Bern.
GillaGilla