Coronapandemin har gjort att vi tappat intresset för klimatalarmismen. I jämförelse med dramatiken i hundratusentals döende människor på IVA-mottagningar kommer klimatförändringarna till korta, hittills har de inte kostat ett enda människoliv netto. Sanningen är att de däremot räddat en massa liv både bland människor, djur och växter. Nu kämpar klimatdomedagsprofeterna och deras propagandaorgan förtvivlat för att åter komma in i strålkastarljuset. Greta gör ett patetiskt försök i The Washington Times att utnyttja den tragiska pandemin och propagandabladet Svenska Dagbladets Peter Alestig (https://www.svd.se/paradoxalt-nog-kan-coronakrisen-leda-till-rekordvarmt-2020) gör ett tappert försök att utmåla coronakrisen som ju kraftigt sänkt utsläppen av växthusgaser, till ett nytt klimatproblem.
Vännen och klimatvetenskapsmannen Lennart Bengtsson har kommenterat detta i följande inlägg:
För inte så länge sedan införde Sverige en särskilt flygskatt. Avsikten var att denna, förutom att bidraga till statskassan, skulle minska flygresandet. Man menade att svenska flygresenärer bidrog negativt till klimatet genom sitt ohemula flygande varför att en särskild skatt var befogad. Skatten skulle dessutom innehålla ett särskilt höghöjdstillägg genom utsläpp av kväveföreningar som ökande koncentrationen av lustgas samt skapandet av kondensationsstrimmor och utsläpp av vattenånga i stratosfären. Detta ansågs ytterligare förstärka växthuseffekten med en faktor 1,9. Svenska forskare på Chalmers menade att förstärkningsfaktorn borde vara ännu större. Denna omständighet motiverande en förstärkt flygskatt på internationella resor som normalt sker på en högre höjd och delvis i stratosfären.
Av denna anledning torde man förvänta sig en positiv klimateffekt på grund av de minskade flygandet under Coronakrisen. Tyvärr, som framgår av Alestigs artikel kan vi inte glädja oss åt de minskade utsläppen. Orsaken är att aerosolutsläppen minskar och därmed också den avkylning av atmosfären som beror på aerosoler och moln. Redan nu vet man därför efter 4 månader av 2020 att året blir det varmaste hittills på jorden.
Med andra ord det finns inte mycket hopp. Vad vi stackars eländiga människor än gör så blir det varmare. Det hävdas vidare att det sannolikt är klimatuppvärmningen som är orsak till Coronan genom att skapa oro i biosfären. Detta till skillnad från Alestig som in sin artikel snarare hävdar att det åtminstone indirekt är Coronan som ger ett varmare klimat genom att skapa renare luft.
Mycket vore vunnet om landets klimat – och miljöaktivister inklusive landets klimatpolitiska rådgivare för en tid kunde sätta sig på skolbänken och studera lite grundläggande meteorologi och bespara oss alla ogenomtänkta hugskott. Om både + A och – A är av ondo så är saken ohjälpligt förlorad eller hur, såvida man inte håller sig till postmodernismen där man suveränt struntar i logikens lagar.
Lennart Bengtsson
anthropocene 
Håhåjaja. Stollarna levererar. De ger sig inte. Nu har man fått det man önskade sig och så var inte det bra…
GillaGillad av 9 personer
Mycket vill ha mer.
Idag, första maj, kan vi betänka kampsången ‘Internationalen’,
i synnerhet början på den fjärde versen:
– Båd´stat och lagar oss förtrycka
vi under skatter dignar ner.
…..
Så inget nytt under solen – egentligen.
Maktens krav är omättligt.
GillaGilla
I fredags var mängden koldioxid i atmosfären den högsta på tre miljoner år. Det visar preliminära siffror från observatoriet Mauna Loa på Hawaii.
Den höga noteringen kom TROTS att människor över stora delar av jordklotet kraftigt har minskat sitt resande under Coronakrisen.
Ja Stollarna måste nu vara heldesperata!
GillaGilla
Tvärtemot det intryck du ger med vad du säger Björn G var det nyss tecken på att ökningstakten av CO2 på Mauna Loa hade minskat 38%.
För att det inte skulle vara det högsta värdet skulle krävas att ökningstakten hade minskat med över 100% och förändrats till en nettominskning.
För det är derivatan som visar hur det förändras.
Men givetvis är det stor statistisk osäkerhet. Så jag drar inga slutsatser ännu.
GillaGilla
Det är inte bara resandet, även de flesta fabriker har ju stått stilla. Vi har väl länge vetat att hela denna klimatkris och hysteri bara är bluff, frågan är hur man skall kunna stoppa den.
GillaGilla
Enligt Lars Bern får vi vänta några år innan vi har vetenskapligt fastställda data om årets mätresultat från Mauna Loa. Och han brukar väl veta vad han talar om eller hur? Skulle CO2-haltens värde fortsätta att stiga-under coronapandemin – ja då blir det intressant. Mitt förslag är att vi avvaktar.
GillaGilla
Enligt mätningen vid Mauna Loa den 1 maj så fortsätter koldioxiden att stiga utan minsta spår av de minskande utsläppen från samhället. Detta blir en fantastiskt intressant utveckling att följa som kommer att tillföra vetenskapen en klart ökad förståelse för hur stor eller liten människans inverkan är.
GillaGilla
Håller med Dig,Lars! Men det stämmer väl att Du skrivit att vetenskapligt hållbart resultatet kommer först efter ett par år?
GillaGilla
Lars Bern där måste jag invända. Det fortsätter stiga men med 38% lägre takt än förut( när jag kollade förra veckan) och jämförde med motsvarande tid på året.
Notera att det är ett årligt sving på ca 6ppm och att det nu svänger uppåt som mest vid just denna tid.
38% stämmer med vad du själv förutsade som verkan av 25-50% mindre utsläpp av människans aktivitet om man tror att det är rätt mkt som kommer från oss.
Som jag påpekat förut är det givetvis stor statistisk osäkerhet så bäst att avvakta.
GillaGilla
Tack Lennart och Lars. Ja klimatalarmism-skriverierna återkommer alltså. Trodde för ett ögonblick att vi skulle slippa det nu, men icke.
Vad göra?
Man noterar för det första i artikeln de vanliga knepen: t.ex att superlativ-aktiga ord används såsom ”varmaste”, ”rekordvarmt”, ”mer än under någon annan… i historien”, ”turbo-effekt” osv. Vidare noteras att massa-enheter används istället för procentenheter när det skall låta mycket, dvs ”1500 miljarder ton CO2” istf de tiondels promille det är frågan om. Men båda enheterna används gärna när det inte spelar någon roll, dvs t.ex. i beskrivningen av minskningen av CO2 under conona-krisen hittills.
Ja, man undrar hur det ”Alexanderhugg” ser ut som kan få dylika skriverier att avta..?
Nytt förslag (vi kan bara brainstorma om detta) :
Om skribenter bryr sig om sitt eftermäle (fr.o.m nu när ingen data raderas längre), och det visar sig om flera tiotals år, dvs kanske t.o.m. under deras livstid, att de bara pratat om saker de inte har någon aning om och ändå utgjutit sig i media med alarmistiska påståenden, hur kommer de då att reagera? ”Jamen alla trodde ju på detta..”, ”Jamen 97% av forskarna sade ju…” eller ”Jamen FN slog ju fast..” osv.
Om jag får spåna vidare kan då berättigad skam infinna sig så till den milda grad att skribenterna kommer att vilja få till stånd nån form av ”shaming”-lagar av den typ som redan idag finns pga besvärande bilder som sprids på internet.
GillaGillad av 3 personer
Om man tar upp appen Flightradar24 så ser det , tyvärr vill jag säga , inte ut som flygandet minskat till noll !!!
Det är fortfarande tusentals flygplan i långflygningar världen över inte minst i USA !??!
GillaGillad av 2 personer
@Bosse M
Mycket av långflygningarna idag är godstransporter. Före reserestriktionerna transporterades mängder med gods även ombord på passagerarflygen. Nu när en stor del av de flygen upphört finns godstransportbehoven kvar. Många av de långflygningar du ser, både inrikes och utrikes, är rena godstransporter även med passflygplan. Ett antal plan har fått stolarna borttagna för att kunna lastas med gods mer effektivt.
GillaGillad av 1 person
Må så vara ! Men dom släpper väl ut samma mängder av avgaser och värmepåverkande fukt i stratosfären oavsett och
och då påverkas givetvis mätningarna om klimatpåverkan därefter ..
GillaGilla
@Bosse M
Flygtrafiken totalt i världen var 62% mindre än april 2019, kommersiell flygtrafik var ner 73,7% för samma period. Så nej, de släpper inte ut samma mängder avgaser som i april förra året.
GillaGillad av 1 person
@Kjell Lindmark
De siffror på minskning av flygaktiviteterna runt globen
som du hänvisar till är ej helt rättvisande vad gäller tex inrikesflyget i USA har det enbart minskat med 18% !!
Enligt redovisat resultat av The Guardian ! Det är bara att ta upp de olika flygplatsernas Arrivals och Departures så kan du se själv ! Det som minskat är Internationella flygningar men
det utgör bara en bråkdel av flygoperationer i Amerika !
Således finns det faktiskt fog för att påstå att avgaser och fuktutsläpp i stratosfären reduceras endast i mindre omfattning över året räknat !
Flygtrafiken i tex Kina uppvisar liknande nergångar endast marginellt inrikes i det kortare tidsperspektivet ! Ställer mig därför något frågande till påståenden om att eventuella
mätbara effekter av pandemikrisen kan
komma att upptäckas vad gäller just denna utsläppsrelaterade företeelse!Vägtranspoo
GillaGilla
@Kjell Lindmark
De siffror på minskning av flygaktiviteterna runt globen
som du hänvisar till är ej helt rättvisande vad gäller tex inrikesflyget i USA har det enbart minskat med 18% !!
Enligt redovisat resultat av The Guardian ! Det är bara att ta upp de olika flygplatsernas Arrivals och Departures så kan du se själv ! Det som minskat är Internationella flygningar men
det utgör bara en bråkdel av flygoperationer i Amerika !
Således finns det faktiskt fog för att påstå att avgaser och fuktutsläpp i stratosfären reduceras endast i mindre omfattning över året räknat !
Flygtrafiken i tex Kina uppvisar liknande nergångar endast marginellt inrikes i det kortare tidsperspektivet ! Ställer mig därför något frågande till påståenden om att eventuella
mätbara effekter av pandemikrisen kan
komma att upptäckas vad gäller just denna utsläppsrelaterade företeelse!Vägtranspoo
GillaGilla
@Bosse M
Nu redovisade jag siffrorna för det globala flygandet, inte inrikesflyget i USA.
Parkerade flygplan i Pittsburg, så här ser det ut på i princip alla större flygplatser i USA.
GillaGilla
Enligt The Guardians undersökninger så har inrikesflygningarna i USA endast gått ner med 18% den senaste månaden ! I Kina har inrikesflyget återupptagits ! Så dina beräkningar
verkar inte huggna i sten !
Jag håller flygverksamheter för ytterligt onödiga för det mesta och synnerligen miljöpåverkande när det flygs i stratosfären där inget regn skubbar tvättar ur smutsen från luftlagren ! Betänk det är inte oändliga himlarymder som finns luft i utan endast någon dryg mil uppåt ! Detta ohemula flygande måste ersättas med digitalt baserade kommunikationer i största möjliga mån ! I övrigt är jag inte övertygad om större mänsklig påverkan på klimatet förutom genom soteldarna i miljardländerna i asien!
GillaGilla
Tja, nomenklaturan och de rikaste av de rika vill ju resa och gör det oxå. Har man missat deras avsikt så har man inte läst mellan raderna
GillaGilla
Spännande att höra om Isabellas gräsmatta blir lika brun i år, trots/tack vare coronakrisen.
Men nu blir det väl snart skatt på att bära munskydd och på virustestandet.
Lite extra skatt på likkistor till alla som bor på äldreboende kanske vore något?
GillaGilla
Kondensations strimmor / vattenånga.. hmmm kanske finns det en liten sanning i det men för mig ser jag det som mer ett sätt att ”avleda” uppmärksamheten mot det globala geoengeenering program som pågår över våra huvuden.
Off topic . lyssna/följ gärna på Dr Judy A Mikovits , Dr Rashid A Buttar, Robert F Kennedy JR. Tre starka krafter som driver på den rörelse i USA som arbetar med att avslöja Big Pharma och illasinnade agendor. Dr Buttar släppte en serie intervjuer som antagligen träffade väldigt rätt så efter 9M visningar på några dagar valde FB o Youtube att censurera dessa inspelningar.
GillaGillad av 1 person
Lennart Bengtsson vad menar du med följande fras?
”Detta ansågs ytterligare förstärka växthuseffekten med en faktor 1,9”
Menades 1,9x den verkan som flyget eljest ansågs ha dvs 1,9 ggr en liten verkan typ 1 promille av den totala växthuseffekten?
GillaGilla
Tillåt mig försvara Greta Thunberg.
Privatiserings-psykopatin, som har sänkt vår beredskap mot alla möjliga olika utrotningsevent, har faktiskt drabbat barnen.
Alla felaktiga åtgärder mot Covid-19 kommer också drabba dem på olika vis. Ex. småföretagare som går i konkurs, arbetslöshet, metabol sjukdom, eller våld i hemmen, p.g.a. de omotiverade nedstängningarna, kan drabba barn enormt hårt.
Att skydda barnens hälsa och utbildning är, i min mening, viktigare än att till varje pris rädda livet på lastgamla och multisjuka.
Varför inte berömma henne när hon faktiskt flyttar fokus till sådant som verkligen betyder något?
Är det något som är ovetenskapligt så är det raljerande. Är det något som är omoraliskt så är det att raljera mot barn som försöker göra sitt bästa med god karaktär.
Thunberg rår inte allena över den situation hon befinner sig i och vem gör väl egentligen det? Vi kan enbart ta mer och mer makt över våra egna liv, skaffa mod och börja göra mer rätt än fel, enligt vår egen övertygelse.
Vi kommer aldrig ha samma övertygelser hur vetenskapligt öppna och skeptiska vi än blir. Moral, karaktär och envishet kommer skilja oss åt, men likväl har vi så många gemensamma intressen av en ekologiskt hållbar planet och en god beredskap mot olika farliga event.
GillaGilla
Du får förlåta men Greta-kampanjen lider givetvis av att hamna i medieskugga och då är det logiska att kroka på den aktuella pandemin som tar över 90% av de svenska mediernas uppmärksamhet. Vad gör Klimatgreta till rätt person att uppmärksamma det som redan är överuppmärksammat. Gretakampnajens agerande är bara patetiskt.
GillaGillad av 7 personer
Vem är egentligen immun i den media-inducerade masshysterin? Man ska inte kasta sten i glashus.
GillaGillad av 1 person
Ja – Greta ser ut som ett. ”oskyldigt barn” på bilden.
Vi läser också att Greta foundation tydligen satsar en miljon på att blåsa liv i kampanjen kring denna flicka. Vilka ”oskyldiga” intressen hostar upp denna miljon?
GillaGillad av 2 personer
”Att skydda barnens hälsa och utbildning är….”
Absolut viktigt,
det är därför som KlimatGreta, för sin hälsas skull, snarast skall återbördas till skolan/utbildningen som kan ge henne en framtid med god moral .
GillaGillad av 3 personer
Med sin goda karaktär och goda moral befinner hon sig i det s.k. ”spårvagnsproblemet” och försöker helt enkelt göra mer rätt än fel, med den vetenskapliga kunskap hon tror sig ha, även om vetenskap är en metod, snarare än en samling faktum. Jag förstår och respekterar hennes val att offra skolan, med den uppfattning hon har.
Att tala om för henne vad hon bör göra är förmodligen helt kontraproduktivt. Det kan göra att hon ställer sig i en extrem motposition.
Bättre är nog att visa henne vetenskaplig metod, samt hur man skiljer lögn från evident sanning, så fort som möjligt.
Att rekommendera det till alla barn, ger oss nog den bästa framtid vi alla kan få, tror jag.
Då kommer vi nog få fler riktigt intelligenta medborgare, än med dagens skolors betygsstress och korvstoppning av tillrättalagda fakta av tvivelaktig anledning.
GillaGillad av 1 person
Greta Thunberg och den rörelse som hon ingår i är ett större hot mot fattiga barn än den pandemi som nu är aktuell. Den slår nu hårdast mot de fattiga, just för att de saknar el o vatten.
https://www.klimatupplysningen.se/2013/04/22/fokusera-pa-elektricitet-och-rent-vatten-for-de-fattigaste/
GillaGillad av 1 person
Jag anser INTE att den hypotesen håller, eftersom Thunberg vill satsa på utbildning för barnen, vilket är en viktig del av lösningen mot fattigdom. Fattigdomen beror ofta på att särskilt flickor saknar utbildning och skaffar för många barn.
”In 1974, I led the Indian delegation to the World Population Conference in Bucharest, where my statement that ‘development is the best contraceptive’ became widely known and oft quoted. I must admit that 20 years later I am inclined to reverse this, and my position now is that ‘contraception is the best development’.”
/Karan Singh
Kultur/sekterism som tvingar flickor/kvinnor att skaffa alltför många barn måste naturligtvis utrotas helt. Matematiskt bevis:
Mer intressant:
GillaGilla
@ Martin Gustavsson
Utbildning eller indoktrinering?
“Give me four years to teach the children and the seed I have sown will never be uprooted.”
~ Vladimir Ilyich Lenin
Din förebild Lenin var ju en mycket aktiv eugeniker, precis som Mao och Pol Pot och alla dessa andra kommunistledare – massmord på de vuxna och omstöpning av barnen i statlig regi.
GillaGillad av 2 personer
Under Mao-tiden förekom varken några massmord eller omstöpning av barnen i statlig regi. Jag vet det är en vanlig vanföreställning, men däremot var den nationella administrationen under Mao ganska oduglig och byggde på ideologi, inte pragmatik. Propagandan har försökt framställa det som något helt annat.
GillaGilla
@Karl W
Under det ”Stora språnget” åren 1958-1962. Svalt fyrtiofem miljoner oskyldiga till döds. Mao tog ifrån dem all mat, ty spannmålen skulle exporteras och ge pengar till teknisk upprustning.
Svältdöden, som blev följden för så många, var en ohygglig död.
GillaGilla
Inför revolutionsjubiléet 1959, samtidigt som folk svalt ihjäl i enorma mängder ute på landsbygden, byggdes Himmelska fridens torg – det största torget i världen med en yta motsvarande 60 fotbollsplaner.
GillaGilla
Björn G Om du slutar studera den amerikanska propagandan som källa kanske du skulle få lite mer sanningsenlig information. Dom som var med lever idag och kan berätta. Hur många som dog vet vi inte, men det var långt mindre än 45 miljoner utan snarare mellan en till två miljoner, illa nog det. Grundorsaken var missväxt på grund av vädret, men problemet blev mycket värre på grund av en totalt inkompetent administration. Lokala byråkrater skulle rapportera hur mycket mat som producerades, och all överproduktion, alltså mat bönderna inte själva behövde för att äta, skulle distribueras till andra som inte hade mat, och det som fanns kvar skulle exporteras. Tanken var god, men lokala byråkrater ”saltade” rapporterna, alltså rapporterade mycket mer producerat än vad som verkligen producerats, detta för att se bra ut inför överordnade. Resultatet blev att överskottet på papperet såg mycket större ut än det var, och producenterna fick lämna ifrån sig för mycket och fick för lite kvar. Folk satt bokstavligen och svalt utanför fyllda matförråd. Det var ett systemfel. Inte Mao som tog mat ifrån folk. Mao’s stora fel var att han var otroligt godtrogen och trodde på folk. Ärligt talat Björn G, man blir ofta rent ut förbannad på all den smörja och lögn som sprids, och hur en del lika godtroget som Mao, tror på den.
GillaGilla
Björn G Ärligt talat Björn, du börjar bli rent komisk. Himmelska fridens torg, Tiananmen, byggdes under Ming-dynastin på 1400 talet. Lite vett och sans får vi väl ändå begära i kommentarerna.
GillaGilla
@Karl W
Du förstår mycket väl att det är utbyggnaden till ett Fyra gånger så stort torg som åsyftas.
GillaGilla
Björn G Att man rev en del gamla byggnader och utökade torget är sant, men nationellt var det ett mycket litet projekt och hade inget med alla andra problem att göra. Landet upphörde inte att fungera. Du försöker få det att se ut som något det inte var.
GillaGilla
Oskyldigheten är ibland viktig ”image”, barnen väcker moderskänslor och ingen vill ha ”the sad baby” …pojkar får inga bröst som visar mogenhet.
GillaGilla
Det mesta är nog riktigt,MEN, en flicka växer upp och blir en kvinna som kräver tak över huvet och mat på bordet, och i de flesta fall en kvinna som underlag för mänsklighetens fortlevnad.
Så långt naturens gång, samma som att vitsipporna kommer när de ska.
Förstår Du då Lars Berns ord om pateti.
GillaGilla
Svarar du på mig Guden Tor och sen Soting 🙂 så undrar en om du gör det själv 🙂
GillaGilla
Nä,..de flesta utav oss är ju inte psykopater som styrs utav vanföreställningar om att jorden går under om inte …
Psykopaten kan även besluta sig för att världen vore bättre om antal människor reducerades till en tiondel och sedan aktivt arbeta för det…Det har hänt och kommer att ske igen..
GillaGilla
Balanserad population kan man arbeta för på:
1. ett humant politiskt vis
2. genom att låta mänskligheten överbefolka och låta naturen/psykopater göra ”reduceringen”… som vanligt.
ETT parti i Sverige arbetar för den första civiliserade taktiken, resten (99,9999%) arbetar uppenbarligen för den andra taktiken.
Personligen finner jag detta bisarrt, märkligt och konstigt i övermått.
Samma sak är det med desperationen och det enorma fokuset på klimat. En fråga av ytterst ringa betydelse i jämförelse med överbefolkningen och överkonsumtionen som hotar arterna och naturen på riktigt.
GillaGilla
Det räcker med att titta på Peter Alestig´s rubriker för att få sig ett gott skratt. Jag undrar ibland varför jag ägnar tid åt att försöka förstå klimatet. Klimatet kan sammanfattas i en enda sats:
”Solen styr väder och klimat, CO2 är livets gas och molnen är Jordens termostat”.
Varför det är så kräver en längre utläggning. Jag konstatera bara att nu när molnigheten ökar, blir det kallare. Det är således inte värmen som gör att det är torrt i markerna, utan bristen på regn.
GillaGillad av 6 personer
Kan bara upprepa, se Michael Moore:s film ”Planet of the Humans” finns i sin helhet på YT. Den beskriver hur omställningen till förnybart fullständigt förstör naturen på många håll i världen, betydligt mer förödelse än vad oljeutvinningen förorsakar.
GillaGillad av 3 personer
De flesta känner säkert till att Michael Moore var en av grundarna till Greenpeace tillsammans med Paul Watson? Michael Moore hoppade av den org. i slutet av 70 talet, då han ansåg den blivit människofientlig och det kan vi förstå när vi hör Paul Watson (Sea Shepherd org.) uttala sig om att, ”jordens befolkning bör vara under 1 miljd.” Men å andra sidan är han inte ensam om sådana uttalanden i dagens coronadebatt? Greta har sadlat om och satsar nu för fullt på Covid-19 och det betyder att hon numer kan flyga och färdas som vilken svensk politiker som helst? Vi lever i en föränderlig värld, eller hur?
GillaGillad av 1 person
Det var Patrick Moore inte Michael Moore som var medgrundare till Greenpeace. Patrick Moore lämnade så organisationen 1986 efter att Patrick M och Greenpeace inte längre kom överens om mål och inriktning.
GillaGilla
Vet inte om klimatalarmisterna fått klart för sig vilka konsekvenser en längre nedstängning av samhället skulle få för gemene man? Under Obamas presidentperiod skapade enorma ”rostbälten” i USA med runt 6 miljoner arbetslösa, men det som nu sker kommer vara betydligt värre. För svensk del ter sig depressionen under 30 talet som minst sagt lindrig, om nedstängningen av samhället får fortsätta?
GillaGillad av 2 personer
Botvid! Läs Lennart Bengtssons bok ” Vad händer med klimatet? Eller- om Du vill ha kvar Din nuvarande okunnighet om växthuseffekten- läs den för allt i världen inte! Hälsar Bo Andersson
GillaGilla
Nog är det panik i alarmistleden alltid. Nu letar man efter bevis för att man haft rätt hela tiden både ur temperatur och CO2 halt synpunkt. Man känner sig hopplöst utanför nu när nästan ingen vill skriva eller rapportera om deras kära domedagsprofetior. Vi får se om ett år eller så huruvida nedstängningen har haft någon effekt på de observationer som görs.
Klimatalarmisterna förordar en avdemokratisering av hela världen och ett upphörande av nationell suveränitet vilket kommer att drabba alla nationer i hela världen. Utöver det så är den gröna industrin mångdubbelt miljöförstörande än användningen av fossila bränslen. Miljöpartiet är i själva verket dess raka motsats; ett antidemokratiskt antimiljöparti med politiska ambitioner som är etter värre än vad som tidigare skådats.
Hoppas hela klimatdebatten är över och aldrig kommer igen. Det vi bör fokusera på nu är att återställa i stort sett alla beredskapslager vi tidigare haft och hur vi ska säkra våra egna territorialgränser vilket lär ta minst 10 år kanske mer. Då finns inget utrymme att hålla på med uppdiktade kriser som inte löser de problem vi faktiskt har.
Vi har vidare ett digert jobb med att bygga upp en egen produktion av livsnödvändiga skyddsartiklar och utrustning till sjukvården.
GillaGillad av 5 personer
I övrigt så evidensbaserar inte högre temperaturer under några månader eller ens under århundraden någonting alls egentligen, mer än att klimatet förändrar sig. SvD behöver hjälp om de ska behålla sin trovärdighet och inte gå under, tror jag, för vem vill läsa sådan här dynga?
GillaGillad av 2 personer
Martin, det är väl så att klimathysterikerna inte har något på fötterna och då tar man till sådana här överdrifter! Klimatet växlar men en del tycks inte acceptera att naturen inte går att kontrollera…Visst är det frågan om mänsklig hybris i många fall men tyvärr är det nog skatteinkomsterna som är huvudorsaken till att klimathysterin så intensivt torgförs av fulmedia! Fanns det inga pengar att klå skattebetalarna på skulle inte CO2 eller klimatet en nämnas i fulmedia.
GillaGillad av 3 personer
Greta är ett av många barn som missbrukas.
Här är en artikel om det:
Gretas och hennes föräldrar har fångats på bild i sina svarta kläder ”prydda” med den femuddiga stjärnan…
Citat från artikeln:
”Greta Thunberg’s parents are supporters of the fascist organisation Antifa, which has a policy of violence and intimidation of political opponents.”
GillaGillad av 2 personer
Klart de är i samma kultgrupp och detta visar bara på hur de använder uppbackning av (sin) media som ska indoktrinera (injicera) människan med deras horseshit.
GillaGilla
@Savalle
Jag är för eugenik för alla barns bästa. Dina försök att ,likt fulmedia, använda associationsskuld mot mig medelst ledare som är mycket populära i sina egna hemländer, men demoniserade av fulmedia i i Sverige, samt lägga svaret så ett sådant sätt att jag inte uppmärksammas på det, är i min mening inte enbart ovetenskapligt och extremt lögnaktigt, men borde i min mening givetvis vara förbjudet i varje media och på varje blogg, för samtidigt som yttrandefrihet är viktig, så är även friheten från fullt medveten lögn också en frihet som hela vårt samhälle behöver, om vi ska ha minsta chans att bli ett vetenskapligt samhälle som baserar våra åsikter på evidens och hederlig argumentation.
GillaGilla
@ Martin Gustavsson
Ni eugeniker och åsiktsförbjudare påstår att det är för allas bästa.
Lenin, din förebild, här i denna dokumentärfilm, granskas denna massmördare:
Jüri Lina. In the shadow of Hermes (2009)
GillaGilla
Jüri Lina idealiserar nazisterna och demoniserar kommunismen. Hur kom han till sina extrema slutsatser? Skit samma. Det finns nog massvis med idioter som kommer betala för hans böcker. Själv ser han ut att vara mycket nöjd med försäljningen.
GillaGilla
Att du orkar Martin, kom igen och skriv så vi alla förstår enkel och sakligt. Martin, så mån om oss alla men snälla ge dig inte på Savalle som är en av våra främsta humanaste av alla du kan finna. Kom igen nu, vetenskapligt väger inte tyngre än de enkla som vi alla kan förstå. Anklaga ALDRIG Savalle för att vara någon som inte är FÖR oss alla, barn som vuxen eller annat shit som media kör. Du om någon Martin VET bättre än så, eller hur?
Vi jobbar tillsamman, så samla ihop dig!
GillaGilla
Man ska hålla sig till sak. Associationsskuld är ett välkänt argumentationsfel. Den som använder det har givetvis förlorat diskussionen.
GillaGilla
Själv jobbar en för jämlika förhållningssättet, där vi alla är EQUAL, gör du det Martin eller gör samhället det? Är vi Equal gentemot andra? Är DU equal mot dina grannar, vänner, arbetskamrater, family eller är du ÖVER OCH GUDALIK, är du något extra som ingen annan kan leva upp till????
Vem är du?
GillaGilla
Nu börjar du ställa rätt slags frågor. Svaren ligger på en högre nivå. Vad jag anser har alltså ingen betydelse.
Sök därför svaren i lugnet av din meditation med karaktär och en intensiv vilja att verkligen få veta den evidenta sanningen!
Den evidenta sanningen är likt månen på en stjärnklar himmel för den som söker den.
GillaGilla
Tack, kära Katarina Pålman, för dina så värmande ord!
Och jag skulle vilja tillägga att dokumentärfilmen om Lenin och den Ryska revolutionen, In the shadow of Hermes av Jüri Lina, som jag hänvisar till ovan, trots sin engelskspråkiga titel, är på svenska. Den är oerhört välgjord och bör ses.
Historieförfalskningen är systematisk och här ges en, som jag anser, äkta och oförfalskad bild av skeendena i Ryssland under tidigt nittonhundratal.
Jüri Lina är mycket noggrann i sina efterforskningar och han har civilkurage. Han har motarbetats och förtalats av etablissemanget och har därför inte fullt nått ut med sina avslöjanden, men alltfler människor har under senare år upptäckt hans fantastiskt avslöjande böcker och dokumentärfilmer.
GillaGilla
@ Martin Gustavsson
Du förtalar en ärlig person. Nazism och kommunism är samma sak: En enormt mäktig statsapparat förtrycker folket och gynnar en liten utvald skara som äger och kontrollerar allt.
Edward Griffin säger om nazism och kommunism: ”They are two wings of the same ugly bird.”
Du uppträder arrogant och nedlåtande och inställsamt och du försvarar orättvisor och lögnare och du är en eugeniker.
Jag har frågat dig flera gånger tidigare – men aldrig har du svarat – och jag frågar igen:
– Är du en jesuit?
GillaGilla
@Savalle
Det är kanske du som förtalar mig i ren desperation genom att lögnaktigt associera mig med andra istället för att hålla dig till sak? Det här handlade om klimat, men eftersom du sölar ner Berns kommentarsfält med ovidkommande lögner så måste jag ändå svara!
Nazism är en ideologi som i grunden har föreställningen om att den egna nationen och rasen har ett högre värde i förhållande till andra nationer och raser och innebär ett avvisande av främmande nationaliteter och raser i det egna riket. De är dessutom expansiv Ex. på n. är Hitlers form och sionismens form i Israel, samt i viss mån USA-medborgares upphöjande av sina egna medborgare som mer värda än andra människor som man medelst egen militär duglighet och medaljonger kan massmörda, ex. odugliga ”sandn*ggers”, ”g**ks”, som inte kan tolereras.
Citat av Hitler:
”Kapitalisterna har arbetat sig upp genom sin duglighet och de har rätt att leda, därför att de har särat sig från mängden och enbart det bevisar, att de är av högre ras. Nu vill ni, att ett odugligt regeringsråd eller arbetarråd, som inte begriper någonting, ska ha sitt ord med i laget. Ingen som leder industriföretag skulle tolerera det.”
/Adolf Hitler, från Alan Bullock: ”Hitler – en studie i tyranni”, bokförlaget Prisma, 1978
Hitler, som ville invadera världen, var alltså en globalkapitalist som förstörde sin nation, även om alla kapitalister givetvis inte är som Hitler, medan globalistiska kapitalister, som röstar för finanskapitalets öppna terror mot suveräna stater, givetvis är enormt lika Hitler i den aspekten.
Kommunism däremot är idén om att produktionsmedlen i en nation är gemensamt ägda. Inom marxismen är det också benämningen på det tillstånd i samhällsutvecklingen där klasserna och staten upplösts och produktionsresultatet fördelas åt alla i nationerna efter behov. Detta är inte så populärt hos folket. Nästan ingen röstar för detta i Sverige. Jag är heller inte för det, men är för en blandekonomi, men betydligt mer åt vänster, med hög beredskap, likt Olof Palme, d.v.s. vänster om dagens Vänsterpartiet rent socialpolitiskt.
Detta är MOTSATSEN mot Hitlers, sionisters och kapitalisters idé om att fåtalet (de själva) skall berikas och flertalet människor i kollektivet skall förbli fattiga.
Ja. Jag är eugeniker för barens bästa, ex. förbud mot kusingifte som leder till fler missbildningar hos barnen, samt försök att politiskt uppmuntra att det föds friska barn som får det lätt i skolan och kan tänka rätt i flera steg, så att de kan göra det bästa för framtidens generationer, eller åtminstone förstår hur man röstar rätt så att de själva och planeten inte behöver lida för sådana dumheter som begås av mindre mentalt bemedlade globalkapitalister idag.
Ja. Eugenik är en av mitt partis politiska punkter. Det finns inga kommentarer i mitt partis blogg som innehåller ordet ”jesuit”, samt tre bloggposter som innehåller det, men hade jag varit född som katolik så hade jag kanske varit det?
Jag gillar ju faktiskt Jesus och jag mediterar som Jesus och förkastar lögnare med mod likt Jesus, rakt på och visst blir lögnarna arga då, för det motstånd de inte vill ha. Jätte jätte jätte arga. 🙂
…och för att hålla sig till saken så är din desperation helt tydligt av samma typ som många klimatalarmisters sekteristiska desperation, detta förmodligen för att ni inte mediterar likt Jesus.
GillaGilla
Citat av Hitler från 1927
#6. “Vi är socialister, vi är motståndare till dagens kapitalistiska ekonomiska system som exploaterar de ekonomiskt svaga, med orättvisa löner, med att anskrämligt nog värdera människor efter hur mycket välstånd eller egendom de har istället för ansvar och prestation, och vi är allihopa fast beslutade i att vi vill förstöra detta system”
https://www.mises.se/2015/04/06/hitler-var-en-stolt-socialist/
Men han var som han själv skriver beträffande marxism i den länken, taktisk.
Han var ju helt i händerna på de anglosaxiskt dominerade eliterna och hans nazityskland var en sorts teknologisk koloni liksom hans ideologi var i hög grad framkallad med flit av dessa imperialistiska gynnare.
GillaGilla
”Nazism och kommunism är samma sak: En enormt mäktig statsapparat förtrycker folket och gynnar en liten utvald skara” Har ni tänkt på hur det fungerar i Sverige? Det kallas varken Nazism och kommunism utan ”demokrati” men hur fungerar det egentligen i jämförelse.
GillaGilla
Precis. Det är innehållet som räknas, inte vad man kallar det. Lögnaktighet och en enorm vilja att döda oskyldiga människor, samt att invadera suveräna stater, har ledare i alla systemen visat goda prov på.
Själv skulle jag vilja tro att det häger mer på att folket ser till att hålla sin vaksamhet och kunskap hög, samt håller undan psykopater från ledande positioner, än vad det handlar om själva döpandet av systemet.
Samma sak tycks gälla i de flesta organisationer, även inom klimatalarmism såväl som klimatskepticism, om det hela inte skall bli desperat och gå över styr.
GillaGilla
@ Martin Gustavsson
Du undviker att ge ett direkt svar på frågan om du är en jesuit.
Du svarar istället: ”Ja. Eugenik är en av mitt partis politiska punkter. Det finns inga kommentarer i mitt partis blogg som innehåller ordet ”jesuit”, samt tre bloggposter som innehåller det, men hade jag varit född som katolik så hade jag kanske varit det?”
Du talar väldigt mycket om sekter. ..
Och du talar ofta om att du mediterar…
”The Spiritual Exercises are a compilation of meditations, prayers, and contemplative practices developed by St. Ignatius Loyola to help people deepen their relationship with God.”
https://www.ignatianspirituality.com/ignatian-prayer/the-spiritual-exercises/
Din ordrikhet om nazism och kommunism är patetisk. Det är samma innehåll:
TVÅNG, ORÄTTVISA, FÖRTRYCK, OFRIHET, VÅLD, ÖVERGREPP
Jesuitordern är en hemlig militär orden inom Katolska kyrkan. Det finns flera sådana ordnar: Opus Dei, Knights of Malta …
Den katolska militära broderorganisationen till jesuitorden Knights of Malta har Tempelriddar-korset som sin symbol.
Och så här står det på sidan 307 i en beskrivning av en invigningsceremoni i boken Bonduca. The Knight of Malta. Valentinian. The Laws of Candy. The Queen of Corinth av Francis Beaumont:
”Where he must take the fasces.”
https://books.google.se/books?id=Fm1VAAAAcAAJ&pg=PA307&lpg=PA307&dq=Fasces+knights+of+malta&source=bl&ots=W3p35jEwQx&sig=ACfU3U27wKr4vEDIMsfU-q6CjGUJHJjAnw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjlrIiOtpnpAhXElosKHZKwDVgQ6AEwFHoECAkQAQ#v=onepage&q=Fasces%20knights%20of%20malta&f=false
Fasces är symbolen för fascism.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fascism
GillaGilla
@ Savalle
Jag är INTE jesuit. Fasces kan också betyda knippe. Att människor tar till vapen för att skydda sina folk är heller inte samma sak som fascism. Fascism blir det när man tar till vapen för att invadera och terrorisera andra folk för egen ekonomisk vinning.
GillaGilla
Martin och Savalle! Ett förslag! Ni ringer till varandra i stället för att belasta denna sida med Era personliga mellanhavanden
GillaGilla
@Bo Andersson
@Lars Bern
Jag svarar eftersom jag blir angripen. Att bli angripen med lögn är givetvis helt ointressant för mig, eftersom jag söker sanning (ex. om klimat och desperation), som så många andra här, även om länken till jesuitsekten var intressant, eftersom jag gillar Jesus-energin och mediterar själv, vilket skapar modet att lämna sekters villfarelser, likt Jesus gjorde, d.v.s. början på öppet skeptiskt tänkande, d.v.s. vetenskaplighet, så även om klimat.
Efter att ha avslöjat tomten vid 4 års ålder har jag varit en sann skeptiker och ateist, samt en sann vetenskapsman. Vid 27 års ålder i meditation insåg jag att Jesus definition av Gud sannolikt är vad en vetenskapsman skulle kalla för ”det kollektiva medvetandet” som förbinder oss människor, djur och växter och gör att vi vill väl (i det emotionella normalfallet). Han hade givetvis inget bra ord för det då, men det blev det han dyrkade som det högsta, d.v.s. hans gud.
Mitt förslag är att Bern helt enkelt inte släpper in desperata OT-kommentarer alls, särskilt inte när de begår personangrepp och begår olika välkända argumentationsfel, som ex. associationsskuld, likt helt vanliga fulmedia-troll, d.v.s. ondska som lever på andra folks konflikt och splittring, men att Bern istället meddelar individen felet på den e-post-adress som personen har angett, ifall det skulle vara så att personen inte är ett fulmedia-troll, men helt enkelt har blivit hjärntvättad av fulmedia-troll till att resonera felaktigt, medelst de medvetna förvillande argumentationsfel som repetitivt används där.
Visst är det ett litet arbete att rensa bort argumentationsfel, eftersom de är av en mängd olika slag, men detta lilla arbete kommer strax löna sig, tror jag, samt skapa vetenskapligare kommentarer, som tar oss framåt till ett vettigare Sverige i balans, med god beredskap, metabol friskhet, ekologiskt odlat, samt ett land som kan bidra till världsfred, i stället för att utgöra vasall till fulmedia-trollens krigsförbrytelser och desperata klimatlögner för att avleda uppmärksamheten från det som är viktigt.
Igen vettig läsare vill ju heller läsa dessa fulmedia-trolls kommentarer, men vill läsa sanna kommentarer som har med ämnet att göra, eller kompletterar det. Fulmedia trollet kan ju rimligen ha en egen WordPress-blogg och trolla där, OM nu någon mot förmodan skulle vara intresserad av fulmedia-trollerier? Jag tror personligen inte det. Dessa desperata individer sitter nämligen redan bänkade framför TV:n och får dyngan serverad och tror därmed att jorden skall gå under om 10 år p.g.a. 0,02% mer CO2.
GillaGilla
Jag kommer att tvingas radikalt ändra förutsättningarna för detta kommentarsfält därför att jag inte har en chans att moderera det på ett tillfredsställande sätt. Det leder till att jag kontaktas av missnöjda följare som är kritiska på mig för att jag släpper fram kommentarer som de menar drar ner totalintrycket för bloggen. Jag lovar återkomma i denna fråga.
GillaGilla
@Lars Bern
Du gör helt rätt. Jag är arbetslös och förmodligen en av de bättre i Sverige på att skilja lögn från sanning, så jag ställer gärna upp som både redaktör och moderator baserat på frivillig donation för att putsa texter och kommentarer från sådant som är OT, olämpligt eller saknar bevis/evidens, helt enligt dina egna önskemål.
Visst är jag mer socialistiskt lagd än dig, men jag ser inte att den socialpolitiska meningsskiljaktigheten behöver vara något negativt om fokuset är att presentera relevanta inlägg för bloggposten.
GillaGilla
@ Bo Andersson
– Du har nog lite otur när du tänker!
Det handlar inte på minsta sätt personliga mellanhavanden. Jag skriver enbart här för att avtäcka det dolda och för att belysa det som är höljt i mörker.
GillaGilla
@Savalle
Om du inte får svar, så kan det bero på att du skriver till fel personer. Detta beror kanske på att du har ”lite otur” när du väljer vilken svarslänk du klickar på. 🙂
Om du själv s.a.s. vill ha tur och faktiskt vill få svar på de dumheter som Bern, otroligt nog släpper igenom, så kanske du bör tänka på det?
En annan sak. Skaffa en egen WordPress-blogg istället för OT och Internet-trolling på Berns blogg! Du saboterar ju relevansen för hans blogg.
GillaGilla
Lars Bern, jag har förståelse för din synpunkt och jag kommer i fortsättningen inte på denna blogg att utkämpa dispyter med enskilda individer.
GillaGilla
Bäste Martin Gustafsson! Instämmer i Dina motinlägg angående Greta Thunberg. Vad är fel i att hon driver sina kampanjer, med mediahjälp som ger budskapet spridning, för sådana angelägna ändamål? Om hon i stället kampanjat för klimatskeptikerna- undras om hon då hade ansetts okunnig, naiv, manipulerad, omogen tonåring?
GillaGilla
”Om hon i stället kampanjat för klimatskeptikerna…”
Då hade vi inte fått veta att hon fanns,
ty total mediatystnad för ‘feltänkare’.
GillaGillad av 1 person
Greta är ju de facto en manipulerad okunnig tonåring som i stället borde gå i skola och läsa på om t ex klimatet! Då kanske hon skulle förstå att hon blivit utnyttjad av klimatskojarna!
GillaGilla
Det är inte Gretas fel, men fulmedias fel, samt monopoliseringen av denna media medelst marknadsliberalism, påföljande koncentrerade ägarförhållanden, samt folket som till 99,9999% betraktar eländet, vilseleder sig med det in i ofruktsamma konflikter, och röstar för det i val efter val, istället för att göra som Greta, nämligen att med god karaktär faktiskt stödja och göra det som de tror är rätt.
GillaGilla
Det är inte Greta fel utan hennes FAMILYS FEL. FAMILY ska skydda sina EGNA, gör de det? Buhuuu för hennes föräldrar eller hennes närmaste . Buhu!
GillaGilla
När media repeterar panikskapande lögner repetitivt så tror även vuxna på dem, inte enbart barn.
GillaGilla
När det gäller vissa gruppers ihärdiga ” försvar / rättfärdigande ” av den unga klimataktivisten Thunberg, så är det alltid så noga att påpeka att hon är ett barn. Ja, kanske i juridisk mening. Men om ca ett år fyller hon 18 år och då faller det argumentet bort.
I min ungdom kallades aldrig en 17-åring för att vara ett barn. Från ca 15- årsåldern och uppåt ( ibland tidigare) så var man en ungdom eller tonåring ;
en som befann sig mellan sen barndom och vuxenhet.
Själv skulle jag inte ha accepterat att kallas barn vid 16-års åldern, och det gällde nog mina vänner också. En släkting till mig började arbeta i ortens industri som 14-åring. Och en god vän blev mamma när hon var 16 år. Det var inte alls ovanligt på den tiden, även fast det var i yngsta laget kan man tycka.
Mina syskon gifte sig vid 18. års åldern.
Jag och min kompis passade hennes systers 8 månader gamla son på dagarna när systern arbetade. Vi var då 12 år.
Jag vill mest argumentera mot det eviga ” barn-tjatet ”. Att G Thunberg är engagerad i olika frågor är bra på många sätt. Men jag har svårt att se henne som någon expert bara för att hon är så uppmärksammad.
GillaGilla
”Själv skulle jag inte ha accepterat att kallas barn vid 16-års åldern, och det gällde nog mina vänner också.”
Jag flyttade hemifrån som sextonåring och flera av min skolkamrater blev mammor i 16-17-årsåldern. Ingen av oss hade tolererat att bli kallade barn i den åldern. Men – nu är det ju inte Greta som styr utan etablissemanget runt henne.
GillaGilla
Hej,Ewa! Mig veterligt har varken Greta själv, hennes supportrar eller kritiker använt ordet expert om henne. Hennes budskap har hela tiden varit att vi ska lyssna på vetenskapen. Vad skulle vara alternativet i ett så komplicerat sammanhang som världens klimat Jag ser inget fel i det- gör Du?
GillaGilla
Bäste Lennart Bengtsson! Har läst ” Vad händer med klimatet” mycket noggrant och med stor behållning. Det gör det lite svårt att tolka Ditt inlägg om flygskatten. Aerosolerna är väl kortvariga i atmosfären i motsats till den mycket beständiga CO2? Menar Du att flygets aerosolutsläpp neutraliserar den växthusgas som flyget avger så någon minskning av flygandet inte behövs för just klimatets framtida förändring? Är aerosol utsläppen problemfria?Tacksam för svar från Dig!
GillaGilla
Den temperaturanomali som konstateras för de första månaderna 2020 har inget med global uppvärmning eller ‘CO2-forcing’ att göra. Istället är orsaken förändringar i jordens jetströmmar:
• Redan för åtminstone fem månader sedan var fundamentala förändringar manifesta. Då hade de historiskt varseblivna två jetströmmarna per hemisfär gått samman till en per hemisfär.
• Därefter skedde en snabb förändring i flera steg. Först drogs de två kvarvarande, dominerande utbredda, jetströmmarna ihop till en bred sådan. Därefter fragmentiserades denna upp i den del som ligger längst från den förväntade skärningspunkten för de migrerande magnetiska polerna, vilken från oss räknat ligger långt österut.
• I denna fragmentering vid våra latituder uppstod en vertikalt riktad jetström söderifrån upp över norra Atlanten in över Skandinavien, vilken vek österut över de nordligaste delarna av Sverige, varefter den försvagades.
• Denna deljetström drog med sig varma subtropiska luftmassor.
Detta är förklaringen till temperaturanomalin under första kvartalet i år.
Jag konstaterar återigen, att kvalitetsbristen hos MSMs redaktioner är en svårartad följdsjukdom till den felaktiga, ensartade klimatteologiska propagandan kring CO2 och AGW.
GillaGilla
Håller med, jordens magnetfält försvagas och medför att jetströmmarna inte längre hålls på plats. Den ökande instrålningen av joniserade partiklar pga det försvagade magnetfältet medför ökad molnbildning – ett kallare klimat inte varmare. Orsaken är att solens magnetfält går ner ”grand solar minima” och det påverkar jordens magnetfält.
GillaGillad av 1 person
Tyvärr föll ett par viktiga ord bort i min kommentar. Under den tredje• skulle meningen vara avslutad så här: …vilken vek österut över ‘landet skarpt avgränsad mot’ de nordligaste delarna av Sverige, varefter den försvagades.
Därigenom blir det observerade ‘vintervädret’ förståeligt; normalt kallt i norr med på sina håll mycket snö och mycket milt i delar av mellersta/ södra Sverige. V.S.B.
GillaGilla
Efter att ha sett dokumentären av Michael Moore och Jeff Gibbs, så känns det ändå som om en har blivit lurad. Jag minns hur vi på 80-talet fick ta del av dåtidens miljöpåverkan. Vi fick lära oss bl.a. att man byggde högre skorstenar, så att utsläppen inte skulle falla ner i närområdet. Vi fick också lära oss, att när det blåste söderifrån och sydväst, fick vi här ”sota” för, vad som brändes nere på kontinenten och England. Det kalkas fortfarande här i värmland. Så var fallet förra sommaren åtminstonde. Med det som bakgrund har en ju förståelse för ett miljöparti. Dokumentären visar något helt annat. Jag har svårt att tro att ens en ”yogi” är lika vig i jämförelse, med dessa ”miljö-partisaner” i sina predikningar om klimat, när de i skälva verket ”fukkar” upp sin omgivning med nya och mer gifter.
GillaGilla
För Martin, Greta och andra som lärt sig säga ”det rätta”
https://mg.co.za/article/2013-07-12-00-eastern-cape-school-chaos-continues/
https://mg.co.za/article/2015-11-08-school-toilets-still-the-pits/
https://mg.co.za/article/2018-05-04-00-eastern-cape-mud-schools-progress-stalls/
GillaGilla
Behöver man ens pengar för att bygga och underhålla ekologiskt hållbara lerhus och utedass så att de inte är livsfarliga.
Är det raketvetenskap att testa hållbarheten på toalettgolv med jämna mellanrum?
Det verkar vara kvaliteten på ledarskapet och den personal som anställs som är undermålig.
GillaGilla
Reblogga detta på ulsansblogg.
GillaGilla
Christer! Sammanfatta kort vad Du vill att vi ska ta till oss av Ditt inlägg ” För Martin…..Ser fram mot svar!
GillaGilla
‘ Follow the money ‘
Samt egenintresset och prestigen.
GillaGilla
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/02/limits-to-growth-was-right-new-research-shows-were-nearing-collapse
Vi kanske har nått toppen på seneca-kurvan nu och börjat utförsåkat. Viruset kan mycket väl ha blivit den utlösande faktorn.
Senaste intervun i Swebbtv där Johan Sandvall utrycker samma sak. Vi är i ”nedväxt” nu och kommer sannolikt att fortsätta den vägen. Hur länge skall majoriteten fortsätta förneka att vi inte kan ha evig tlllväxt på en begränsad planet?
GillaGillad av 1 person
Snälla ALLA älskade medborgare, tänk själva och gör vad som är rätt för dig och dina nära. Tänk igenom vad du behöver under ”Long Term” och vad som är viktigt för dig och dina kära. Ingen annan kommer att hjälpa dig mer än dig själv och de som ger sin själ för dig, OK!
Vi är många men vi är också begränsade till ork och vilja, gör en egen insats och ge vad du kan för oss ALLA andra.
Tack, snälla du för din insats!
GillaGilla
Greta gör det ockulta tecknet one-eye sign:
http://alertsweden.bloggo.nu/That-one-eye-sign-is-an-indication-that-Greta-Thunberg-is-being-used-/
(That one-eye sign is an indication that Greta Thunberg is being used by the elite.)
GillaGilla
jodå, älskade Savalle de är i samma kultgrupp, samma SAME group. De är födda in i samma group och VET inget annat. Så otroligt sad, så otroligt hjärtskärande vad dessa barn går igenom, what about alll fake och alla lögner.
Sanningen kommer fram, sanningen kommer! What about all hund burar, what obout that? What about North California or what about NY!!
Så glad att en jobbat för alla människor som lidit helvetes kval, Vi ska ALLA vara så glada för vad vi jobbat för.
GillaGilla
ja, Savalle de tillhör reptilerna och the eye över pyramiderna är ”the seeing eye” och är reptilernas eye som säger att ”vi styr här”. Det vi kan göra nu är att vara för varandra så mye vi kan!
Var för dina nära och kära. Jobba för gruppen!
GillaGilla
Det gör hon väl ändå INTE?
GillaGilla
Snälla alla, lyssna på vad de har att säga på kanalen…LYSSNA!
GillaGilla
Jag måste påpeka ang mitt svar nyss till Lars Bern.
Källan jag använde var
https://www.co2.earth/daily-co2
Nu har några dagar tillkommit sen sist och då åts de 38% jag uppgav helt upp av dessa nya data.
Givetvis avspeglar det främst den statistiska osäkerheten.
Den aktuella månaden redovisas i den källan med dags och tim-medelvärde medan det andra diagrammet, för hela året, anger tydligare månads och veckomedelvärden än dagsmedelvärden så man behöver en mer utförligt redovisad datakälla om man vill jämföra så bra det går aktuella data med året innan.
GillaGilla
Hej Lars, Vi tackar Dig för dina inlägg som är mycket allmänbildande. Vi emigrerade från Sverige till Australien1988. Tack vare Swebbtv har vi fått verification att vi gjorde det rätta. Här nedan Har Du en länk angående korruptionen inom Big Pharma.
https://libertyordeathac.com/plan-demic/
MVH Michael Karlberg >
GillaGilla
Såg på SVT nu i morse när Löövin, Mp partiledare intervjuades. Pandemin, Köpenhamns, toautsläppen berodde ytterst på klimatkrisen. Hon kan säga orimligheter utan en ända logisk, kritisk motfråga. Jag får intrycket att SVT visar mer och mer Löövin , när SVT forum program inte räcker till, blir det mer Löövin åsikter i rutan på bästa sändningstid. När Trump säger twittrar, är SVT på hugget och kritiserar, när våra egna ministrar säger, framför ”fakes” händer ingenting.
GillaGilla