Den här filmen visar hur de rikaste av de rika oligarkerna kidnappat miljörörelsen och tjänar mångmiljardbelopp på den stolliga pengarullningen till främst s.k. klimatåtgärder som när man granskar dem bara gjort ont värre. Miljöpartiet är de rikas lilla knähund.
anthropocene 
Islam betyder underkastelse även i sverige
GillaGilla
Rekordnivå av koldioxid i atmosfären – trots coronaviruset
http://www.di.se
Aj aj aj …….”Rektorn” !
GillaGillad av 2 personer
Siw! En endagsmätning. Först om några år har vi ett vetenskapligt hållbart värde för 2020. Detta enligt Lars Bern. Det värdet kommer att få avgörande betydelse, så långt är vi överens. Kul att få höra av Dig igen!
GillaGilla
Ingen pk-svensk kommer att förstå
GillaGilla
Här är PK-Svenska skolans Matematikutbildning med värdegrundsfokus.
År 1950
En bonde säljer en säck potatis för 20kr. Framställningskostnaderna är 4/5 av priset.
Hur stor är vinsten?
År 1960
En bonde säljer en säck potatis för 20kr. Framställningskostnaden är 16kr.
Var snäll och räkna ut vinsten.
År 1970
En bonde säljer en mängd potatis (A) för en mängd pengar (B). B är mängden av alla delar B för vilka gäller: B är en krona.
I streck-mängd-form måste Du för mängden B göra (////////////////////) tjugo små streck, ett för varje krona. Mängden av framställningskostnaderna (C) är sexton (////////////////) små streck.
Rita bilden av mängden C som en delmängd av mängden B och angiv resultatmängden (D) som ger svaret på frågan: Vilken storlek har vinstmängden?
År 1980
En bonde säljer en säck potatis för 20kr. Framställningskostnaderna är 4/5 därav, vilket är 16kr. Vinsten uppgår till 1/5, lika med 4kr.
Stryk under ordet ”potatis” och diskutera med din kamrat.
– Jag tycker detta är ett utmärkt bevis på en riktig utveckling, påpekar experten Pia Get vid Skolverket.
Vid en undersökning fann vi att nästan alla elever klarade 1980 års uppgift, både att stryka under rätt ord och att klara den sociala samvaron med sina kamrater.
För särskilt lågpresterande elever kommer vi i en kommande version att redan i uppgiften stryka under ordet ”potatis” vilket ger mer tid åt kamratsamtal, berättar Pia stolt vidare
GillaGillad av 7 personer
tur att man är född på 50-talet.
GillaGillad av 1 person
Om 70% svenskar tror att stefan är duglig ,
är avgrunden nära, utom för makthavare som sett om sitt hus
GillaGillad av 5 personer
Stefan har redan startat valrörelsen med hjälp av Dramaten i Stockholm. Det gäller att smida medan järnet är varmt!
-Dramatens nya satsning: Uppträder på äldreboenden.
Under maj uppträder Sveriges nationalscen, Dramaten, utanför en rad äldreboenden i Stockholmsområdet. På gårdar och nedanför balkonger framför skådespelare stycken ur bland annat Edith Södergrans, Nils Ferlins och Olle Adolphsons verk.
GillaGilla
Vad ska Greta säga? Lita på forskningen?
GillaGilla
Kan Greta se co2molekyler är det sanning, allt annat är fake news
GillaGillad av 1 person
Kan det vara så att resurserna börjar ta slut så globalisterna inte längre kan serva oss med allt det vi vill ha och därför har de nu valt att ”stänga butiken” med hjälp av Corona.
Oljan har blivit dyr att ta upp, maten räcker inte längre till och dollarn står inför en kollaps.
Jag tror att det börjar vara olönsamt att vara globalist då resurserna ser ut att sjunga på sista versen.
Vad ska man sälja när råmaterialet tryter och blir för dyrt att ta upp
Till vem ska man sälja när ekonomin kraschar och de flesta av oss blir fattiga?
Hur ska man sälja när oljan knappt är lönsam att ta upp?
Som jag ser det så står träplogens återkomst inför dörren.
Och jag tror att man kan glömma idén med 5G och AI. Ett sådant system är tänkt att fungera i dagens samhälle.
Men när träplogens tid åter gör entré, blir det enda jag bryr mig om är hur min mat växer. Jag kommer att bry mig föga om min mobiltelefon lärt sig springa på egna ben, sjunga den nya nationalsången eller kommunicera med gammalfarfar som dog för över hundra år sedan.
Har jag fel?
Har vi mat?
Har vi olja?
Har vi gott ställt?
Räcker resurserna till?
Tommy
GillaGillad av 6 personer
Nej Tommy, du har inte fel. Vi står inför en total omställning av vår ekonomi och därmed vårt sätt att leva. Det blir en gradvis nedgång genom flera decennier när vi anpassar oss till verkligheten.
Och jag tror de flesta i Sverige kommer att klara sig hyfsat genom omställningen. Att byta skärmtid mot fysiskt arbete, att få tillgång till hälsosam mat igen som producerats i närområdet kommer att göra oss friskare.
Att slippa stressen från den digitala manicken som piper i fickan, att känna att man har kontroll över sitt liv.
Resurserna kommer att räcka, men de måste fördelas jämnare. För 200 år sen arbetade 80% av befolkningen med matproduktionen. För 100 år sen var det 30%. Idag 3%. När tillgången på diesel minskar/blir för dyr kommer en större del av befolkningen åter att arbeta med mat.
Men vi måste få människor att förstå att omställningen är ofrånkomlig. Så att det sker gradvis under organiserade förhållanden och det inte blir våldsamma skeenden när några med våld försöker behålla en omöjlig livsstil. USA använder redan idag våld mot omvärlden för att uppehålla sitt energikrävande samhälle.
Läs gärna Gunnar Rundgren, han har en realistisk syn på problemet och stor kunskap.
https://tradgardenjorden.blogspot.com/
https://gardenearth.blogspot.com/
Och sprid den här filmen till alla ni känner!
GillaGillad av 1 person
Jovisst kommer husen att sjunka (som banken går ut med nu) men samtidigt så kommer ingen att få lån längre fram för att köpa ett hus. Bankerna kommer förmodligen inte att låna ut en penny ens för de kommer inte att ha någon 🙂 Sjunker valutan så lär huslånet betala sig över natten om du har något stabilt som står i värde att betala med. Det finns en orsak att vissa länderna som har silvergruvor och exporterat, nu inte exporterar minsta lilla uns. Alla vet väl att silver inte finns i samma utsträckning som guld vilket en mkt okunnig medarbetare på Tavex försökte slå i mig, urdumt.
En tidigare granne betalade sin lägenhet i S:t Petersburg kontant då valutan sjönk och hon hade svenska kronan som var stabil att betala med.
GillaGilla
Det är nog snarare så att Pajasdollarn har blivit synad,och alla begriper att den är oduglig som styrvaluta i en sund och realistisk värld.
GillaGilla
Glöm sedan inte den ”Executiva ordern” som ger US rätten att beslagta deras resurser vid brott mot mänskliga rättigheterna, våldsamheter mot människan, korruption, trafficing o.s.v. UK jobbar för samma excutive order.
https://www.forbes.com/sites/ewelinaochab/2020/04/12/what-has-corruption-got-to-do-with-human-rights-abuses/#79ac95156e70
Medborgare har fått studielån betalade av staten i US genom ett trevligt mail och medborgare i US ska få en klumpsumma utdelat i ett 5 och 6 siffra belopp. Kan det vara brottliga rikegubbarna och rikegummorna som har blivit av med sina rikedomar på grund av kriminell verksamhet och att de rätta ägarna, medborgarna nu får tebakks sina pengar 🙂 Oh, yes!
GillaGilla
Malena Ernman och Svante Thunberg vill sprida klimatvirus till alla som hellre jublar än tänker.
Leve Greta som litar på vetenskapen
GillaGilla
Ja – det är verkligen en sevärd film som avslöjar de ”gröna myterna”.
GillaGilla
Troligen inte. Vänsterstollen Michael Moore är producent.
GillaGilla
Jo, Moore överraskar.
GillaGillad av 1 person
Michael Moore jobbar för den som betalar bäst.
GillaGilla
Eller så har Moor flippat som så många andra av kändisar och topprika. Bill Gates och hans fru är Trump nöjd med dem idag och har de ett bra samarbete med Trump och på hans villkor? Ellen den gulliga givmilda Ellen med eget program är Trump nöjd med henne också och är det på Trumps villkor även där?
Ophra W samarbetar hon och Trump också bra ihop idag men kan de rikaste trots det bli fattiga som kyrkråttor?
Ja, för att inte nämna Tom Hacke hackspett, ville han inte samarbeta och hur gick det då?
Ingen lekstuga kan en säga när grymma brott har begåtts mot mänskligheten och domarna är snabba och långt från givmilda.
GillaGilla
Filmen visar den gröna medaljens baksida. Miljörörelsen hålls igång med hjälp av fossila bränslen. Kolkraftverk stängs ner samtidigt som man inviger nya vindkraftsparker. I lönndom inviger man samtidigt ett nytt ännu större naturgasverk som backup för den intermittenta vindkraften. Skövlingarna av skogarna en annan fråga som är synnerligen allvarlig. Ska vi bränna upp våra kolsänkor utan tanke på återplantering?
Filmen visar med all önskvärd tydlighet att grön politik handlar om allt annat än just miljövärn. Precis som sagts många ggr förr den gröna rörelsen finansieras av finansoligarkerna med bakomliggande syften att slå sönder nationalstaterna och genomdriva sin hett efterlängtade världsregering.
GillaGillad av 3 personer
Lars, det hade varit värdefullt med en koncis sammanfattning av filmens innehåll och budskap.
Det finns inte en chans för mig att ägna så lång tid åt en film.
GillaGilla
Jag hinner tyvärr inte med att skriva det. Det skulle ta mig flera timmar.
GillaGillad av 2 personer
Jag föreslår att du ägnar lite tid åt film och sätter dig in lite mer i utveckling som sker. Det finns säkert minuter för dig att omdisponera.
GillaGillad av 1 person
Kenth
Hoppas du menade Louise där vi alla har en fri vilja vad vi vill hoppa och vad vi vill ägna tid till.
GillaGillad av 1 person
Låter som en bortskämd snorunge precis som min granne, tycker inte om när du sitter i köket för jag blir obekväm i min exponeringsmani och fortsätter du iaf så exponerar jag dig och ljuger storys så alla flying monkeys hjälper mig… buhäähäää… ge mig nappen…
Vuxen mot vuxen kommunikation är alltid välkommet❤️
GillaGilla
Blev fel färgid? Testar igen men det är jag Pålman
GillaGilla
Det där med att ”resurserna skulle ta slut” var en debatt emellan Gösta Ehrensvärd och Tor-Ragnar Gerholm i början av 70 talet då G. E. kommit ut med sin bok; Före-Efter (1971). T-R. G menade att då en ”resurs” tenderar att bli för dyr har den ersatts av en annan råvara, eller en helt ny teknologi? Vi kan fråga oss hur många av produkterna som fanns för 50 år sedan finns kvar idag? Sedan är frågan, vad tar resursen vägen om den ”försvinner”?
GillaGillad av 1 person
Resurser försvinner inte. De blir för dyra/svåra att utvinna. När det kostar mer i arbete/energi att utvinna en resurs än vad den rsursen sen
GillaGilla
Resurser försvinner inte. De blir för dyra/svåra att utvinna. När det kostar mer i arbete/energi att utvinna en resurs än vad den resursen sen ger tillbaka så avstannar utvinningen automatiskt. Man plockar den lägst hängande frukten först.
GillaGilla
Hva er status når det gjelder jordvarme, hvilke dyp og kostnader er aktuelle. Boreteknikk fra olje-industrien kan være bedre å satse på enn vindturbiner til havs, jf. det ”grønne skiftet” som norske politikere snakker om.
GillaGilla
Jag är inte expert på området men det verkar som att jordvärme är en dyr installation.Därutöver får du räkna på kompressorbyte var femtonde år. Jag har själv innstalerat luftpump i mitt hus och den har fungerat problemfritt i 15år.Den kan även användas som AC när så krävs.
GillaGilla
Pumpen byts ut efter antal år? En bekant bytte pumpen som gick efter 21 år och den kostade lika mycket som att borra för jordvärme
GillaGilla
Jag har en doktorsavhandling (Chemical Engineering) fr 2001, då sänt till mig av en av de många unga begåvade kvinnor som flytt till Sverige. ”För att du bryr dig om världen”
Om filmen kan ni läsa i The Guardian.
https://www.theguardian.com/film/2020/apr/22/planet-of-the-humans-review-environment-michael-moore-jeff-gibbs
”Gibbs doesn’t mention nuclear and – a little lamely, perhaps – has no clear lesson or moral, other than the need to take a fiercely critical look at the environmental establishment. Well, it’s always valuable to re-examine a sacred cow.”
GillaGilla
Rockefeller köper miljörörelsen som leder till världsregering, Gates sköter avfolkningen, job done.
GillaGilla
Det finns en pop/rocklåt av Maija Vilkkumaa med texten (översatt från finska) ”jag har makt, jag utbildar andra”. Kanske finns det en hel del sanning i den texten? Här är ett klipp med Jordan
Peterson c:a 7min. https://www.youtube.com/watch?v=jnJEEdp6W24 kanske är det också lättare att dra ner någon på ens egen nivå, än att själv sträva upp på en högre nivå? Sedan har vi ju det
klassiska skavlan avsnittet där en viss parti-ledare har en annan åsikt. Min lekmanna diagnos är att denne säger emot en auktoritär fadersfigur. Med andra ord, blottar sina ”daddy issues”.
Självgodheten formligen lyser i ansiktet (jag kom i kontakt med Jordan Peterson i det här skavlan avsnittet för första gången. Av någon anledning såg jag programmet live). Här är en kommentar på det https://www.youtube.com/watch?v=NVqrKjAt9HY c:a 3.5min. Sedan har vi ju dessa galenpannor i den amerikanska kongressen. Är det verkligen denna typ av ledare världen behöver? Andra talaren i videon är den till ”rock-stjärne” status upphöjda AOC. Klippet c:a 9.5min. https://www.youtube.com/watch?v=Oajoow_KTPA.
GillaGilla
Skavlan, i svensk TV? Helt okänd från ingenstans, ett eget program bara så där. Bjuder in kändisar som inte ligger bra till angående vissa saker men de får seriöst mottagande hos Skavlan, de framstår som goda, hm.
Lite som Rockefeller som hade dåligt rykte men köpte in en publicist till egen tidning magazin som höjde Rockefeller till skyarna. Känns det igen 🙂 Kontrollera pressen = kontrollera människors hjärta och medvetenhet.
Rockefeller hade dåligt rykte som attan i början av 1900 talet, lurade upp människor på enorma belopp som ägaren till N. Rail road och järnvägen stod klar behövde låna till stationsbygge, vem dök upp med lån? Efter Rockefeller lånat ut pengar till stationsbygget 420.000 dollar så ville han ha ttebakks dem efter 2 månader och hur gick det…
Eller varför inte 1914, kolgruvearbetarna som bara fick betalt i pengar som kunde nyttjas i campen och vem stod bakom campens store om inte Jr Rockefeller. De arbetare med familjer som satte sig emot fick flytta ut och hoppsan så gick det…
https://listverse.com/2016/11/24/10-reasons-people-hated-the-rockefellers/
GillaGilla
Efter att sett filmen så kan man konstatera att den s.k miljörörelsen är helt lurad! Och det hela beror givetvis på girigbukar som Al Gore men även på att den vanliga gräsroten inte satt sig in i hur saker och ting fungerar utan bara flummar med dessa falska ”miljöprofeter”! Den enda vettiga storskaliga energikällan att satsa på är kärnkraft och detta har man räknat ut i Ryssland, Kina och Indien som fortfarande satsar och utvecklar kärnenergin. Miljötomtarna borde tvingas se filmen så att de kan komma ur sina villfarelser och se vilka som tjänar på deras godtrogenhet/dumhet! Svenska politiker i kommunerna borde också tvingas se att slöseriet på ”alternativ grön energi” bara är ett enormt bedrägeri som kostar pengar! Det är uppenbart att samma ekonomiska intressen som blåser upp CO2- hysterin tjänar enorma pengar på att skrämma folk med sin påhittade klimatkris. Varför blir man inte ens förvånad även om det var långt värre än man misstänkte?
GillaGilla
Undrar vad han menar 1,22 minuter in i filmen?
”Have you ever wounder IF a singel species took over the entirely planet…What IF they got to far, Way, way, way, way to far…How do they know when its Their time to go”?👽
Möjligen time to go när medborgare genomskådat den urdåliga asdyra pjäsen och vill ha tebakks sina pengar🎭
GillaGilla