Vi brukar säga att den moderna miljörörelsen föddes år 1962 när marinbiologen Rachel Carson kom ut med sin bok Tyst vår. Där lyckades hon måla upp ett skrämmande perspektiv där våra moderna kemiska gifter med DDT i spetsen hotade allt djurliv. Tanken att alla fåglar skulle dö och vårarna tystna var en bild som fångade mänskligheten och fick ett enormt genomslag i opinionen. Den ökande miljömedvetenheten pånyttfödde malthusianismen – tron på att mänsklighetens utveckling kommer att begränsas av resursbrist och miljöförstöring. Miljörörelsen som till en början dominerades av engagerade idealister och forskare infiltrerades dock ganska snart av politiska vänsteraktivister.
Även de rika angloamerikanska globalisterna insåg att man kunde utnyttja människors miljöengagemang för att driva igenom sin agenda för en ny centralstyrd världsordning (NWO). Som jag nämnde tidigare i det första avsnittet bildade oligarkerna år 1968 det nymalthusianska sällskapet Romklubben med syftet att skrämma upp opinionen och göra den mer mottaglig för sina planer. År 1972 inför FN:s första stora miljökonferens i Stockholm gav man ut skriften Tillväxtens gränser som tack vare en massiv publicitet i de av oligarkerna kontrollerade MSM fick ett omåttligt genomslag i media.
Skriften innehåller bl.a. en rad förutsägelser om en snar brist på en rad viktiga råvaror och man målar upp hur oljan snart skulle ta slut, det som brukar kallas Peak Oil. Utvecklingen senare har visat att skrämselpropagandan i skriften hade fel på snart sagt samtliga punkter, Romklubben nådde dock sitt mål att skrämma upp opinionen. Det jämnade marken för senare framstötar för att torgföra NWO-agendan. Efter att världkommunismen som stått hindrande i vägen kollapsat började globalisterna åter aktivera sina planer.
Konfrontationen om klimatet
I och med FN:s miljökonferens i Rio år 1992 slutade globalisterna att arbeta mest i det fördolda. De började där mer aktivt implementera sin plan för NWO under rubriken Agenda 21. Som ordförande för FN-konferensen hade man placerat Rockefellers mycket nära handgångne framlidne Maurice Strong. Han styrde konferensen med järnhand, vilket han bl.a. visade när han vägrade att samarbeta med den Internationella Handelskammaren (ICC) som normalt var näringslivets officiella röst i FN-sammanhang. Han valde självsvåldigt att tillsammans med sin nära vän mångmiljardären Stephan Schmidheiny (f.ö. en förträfflig man som jag träffat ett flertal ggr) skapa en helt ny organisation – World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) för att representera det globala storföretagandet.
Enligt principen, ju mer rädsla man skapar, ju större blir bytet, beslutade Romklubben att inför FN-konferensen välja en skrämselkampanj, där man valde en global klimatkatastrof för att motivera det planerade överstatliga maktövertagandet. Kampanjen presenterades år 1991 genom skriften Den första globala revolutionen. Den kampanjen har ur globalisternas synvinkel varit extremt framgångsrik. Man har fått en hel värld att ägna sig åt en ickefråga – klimatfrågan – i över 20 år. Svenska politiker kan inte öppna munnen utan att nämna klimatet, trots att de aldrig riktigt begripit vad de pratar om. På kuppen slipper oligarkerna diskussion om de verkligt allvarliga miljö- och hälsoproblem som deras verksamheter orsaker. Schmidheiny för sin del har senare blivit dömd till 18 års fängelse i Italien för miljöbrott som hans familjeföretag tidigare begått. Det är en dom som i mitt tycke drabbat fel person (han har inte avtjänat straffet vad jag vet).
Med klimatnojan har man bl.a. lyckats ta all uppmärksamhet ifrån betydligt allvarligare miljöproblem, som den globala metabola pandemi som nu omfattar 30% av världens människor. Den orsakas av industrimaten från oligarkernas livsmedelsindustrier och motiverar massiva förskrivningar av kemiska preparat från samma ägares läkemedelsföretag. Preparaten (kallade mediciner) är idag den tredje främsta dödsorsaken efter hjärt/kärlsjukdomar och cancer som i sin tur i stor utsträckning orsakas av industrimaten. Detta har kunnat passera utan folkliga protester. Båda dessa industrier genererar årsinkomster i storleksordningen väl över tusen miljarder dollar.
På mållinjen vid klimatmötet COP21 i Paris i höstas snubblade globalisterna. Man lyckades inte driva igenom ett bindande avtal som skulle flytta makten över energin från nationalstater till den styrande eliten. Avtalet innebar att suveräniteten över beslut om utsläppsbegränsningar och energival ligger kvar på nationell nivå. Självklart har alla de stora länderna genomskådat agendan, man har gjort motstånd enligt den brända jordens taktik och låtsats spela med för att i slutändan inte gå med på någonting.
Krossa nationalstaterna
Om man tar ett helikopterperspektiv på allt som händer i dagens värld, kan det vid ett första påseende verka väldigt förvirrande. Tränger man lite på djupet finner man snart att nästan alla viktiga världshändelser kan hänföras till en snabbt eskalerande konflikt mellan de nationella och de globala maktfaktorerna.
En central del av globalisternas strategi har varit att underblåsa olika krafter för att rasera nationalstaterna i linje med Rockefellers yttrande (del I). Hela EU projektet går ut på att flytta makt från nationella parlament till en elit i Bryssel. Sedan inlemmar man EU i hela sin globala maktstruktur med bl.a. avtal som TTIP som jag återkommer till.
Ett väldigt tydligt exempel var Sveriges förre statsminister Fredrik Reinfeldt. Honom tog Jacob Wallenberg och oligarkernas handgångne Carl Bildt i hemlighet med sig till Bilderberggruppen för programmering tre månader före valet 2006. Han var ett enkelt byte, han hade redan i sin bok Det sovande folket visat sitt förakt för svenska folket, så han var lättprogrammerad. Som statsminister började han omedelbart att riva ner symbolerna för den svenska nationalkänslan dels genom direkt föraktfulla uttalanden om landets brist på egen kultur och dels genom att avskaffa försvaret och förklara att landet inte tillhörde svenska folket. Under hans statsministertid förvandlades den svenska flaggan från en stolt nationssymbol till en fascistisk banderoll. Vissa skolor har följdriktigt förbjudit användning av den. Inom Bilderberggruppens krets av hyperförmögna globalister måste man vara mer än nöjd med Reinfeldts insats.
Tanken med nedrustningen av försvaret var sannolikt, att sedan det stod helt klart för folket att vi inte kan försvara våra gränser, så skulle man ta till det bombsäkra knepet att skrämma skvättan på oss med ryssen. Ryssarna var dumma nog att hjälpa till i den kampanjen med hotfulla flygövningar samtidigt som det enda försvar vi har, flygvapnet, låg och sov. Att vi har ett flygvapen men ingen försvarsförmåga beror på att Wallenbergs behöver inkomster i Saab, men man kan inte försvara ett land med bara några flygplan på marken, hur bra de än är.
Beräkningen med avrustningen var att man på detta sätt skulle få den svenska folkopinionen att svänga till förmån för ett inträde i amerikanernas aggressivt expansiva NATO-allians. NATO är en viktig del i oligarkins NWO, tanken är att inkorporera land efter land i organisationen under det amerikanska militärindustriella komplexets vingar. NATO är den amerikanska vapenindustrins perfekta marknadsföringsorganisation. Redan har ett dussintal NATO-länder lovat att osett köpa den amerikanska industrins svindyra stridsflygplan kalkonen F35. JAS 39 är sannolikt ett betydligt bättre och kostnadseffektivare stridsflygplan, för att inte tala om ryssarnas SU35.
Med NATO-medlemskapet skulle ytterligare en livsviktig bit av vårt nationella självbestämmande ges bort till de överstatliga makterna. Det verkar dock som man misslyckats, trots att samtliga borgerliga partier och försvarsminister Hultqvist lagts sig för globalisterna, så vill inte svenska folket. Folket är lika kloka i fallet NATO som när man sa nej till ett annat av globalisternas projekt – Euron.
Migrationen
Som jag visade tidigare så har en central del i globalisternas kampanj mot nationalstaterna varit att översvämma Europa med migranter från andra världsdelar för att sudda ut de nationella identiteterna och rasera nationell välfärd och trygghet. Detta var exakt Fredrik Reinfeldts avsikt med sin öppna hjärtan politik. Han vet att socialdemokraternas historiskt starka ställning varit byggd på Per-Albins folkhemstanke som erbjöd medborgarna just välfärd och trygghet. Genom att lansera öppna gränser och oreglerad invandring, som han visste att dumma utopister i s-partiet skulle svälja med hull och hår, fick han sossarna inmålade i det hörn där de nu sitter med tryggheten och välfärden på väg att raseras. Nu faller deras opinionssiffror planmässigt med 1-2 procentenheter för varje mätning som görs och deras ledare har gått och gömt sig.
Denna typ av taktikspelande som Moderaterna ägnar sig åt står dock landet dyrt. Det har orsakat en kulturkollision som borde varit lätt att förutse. Att översvämma det sekulära jämställda Sverige och övriga Europa för den delen med människor från starkt patriarkala kulturer måste varit det dummaste globalisterna kunnat företa sig, om de velat undvika folkligt motstånd mot sitt korståg.
Vi ser idag en våg av folkliga reaktioner mot försöken att krossa EU:s nationalstater. I alla länder så växer det fram nationella partier som slår vakt om nationaliteten och ofta även etniciteten. Dessa partier växer snabbt och har i några länder redan tagit makten, medan de i några andra är på väg att göra det. De nationella politiska krafterna är på väg att helt rita om Europas politiska karta och de vänder sig mot EU och dess överstatlighet. I Storbritannien har den här vågen av folkligt missnöje tvingat fram en folkomröstning om medlemskapet i EU som ser ut att leda till att landet lämnar unionen. Revolten mot etablissemanget har även spridit sig till USA där de två antietablissemangskandidater Trump och Sanders nu leder i båda de statsbärande partierna inför presidentvalet.
Hela denna utveckling blir sannolikt ett kraftigt bakslag för globalisterna.
Fortsättning följer.
Uppskattar din serie artiklar. Det är alltid svårt att avväga hur detaljerad man skall vara kontra hur lättläst stycket blir. Jag tycker du lyckas bra här, om vi tänker de som redan har blivit väckta ur sin slummer. Kanhända lite väl tätpackat för dem som ännu inte insett sakernas tillstånd…?
Jag skulle uppskatta om du vill förklara (eller länka till nåt du tidigare skrivit) varför du finner age-of-limits datakörningar så felaktiga. Vad jag kan se så överensstämmer de tämligen väl med utvecklingen så här långt. Bakgrunden har jag inga synpunkter på, det är resultatet och hur det korrelerar till verkligheten i dag jag undrar över.
GillaGilla
Förlåt okunnigheten, men jag har aldrig hört begreppet age-of-limits, så jag vet inte vad jag skall svara.
GillaGilla
Sorry jag var otydlig där. Jag syftar på Romklubbens datakörningar. ”Limits to growth” skulle det ha varit.
GillaGilla
Tack för en ypperlig beskrivning av den den oligarkiska hydran som rumsterar om i de samhälleliga markerna. Och som så många politiker och massmedietjänstemän har förälskat sig i. Men de fattar inte att de förälskat sig i bara ett av hydrans åtta ansikten och har inte aning om vad de övriga sju huvudena har med har med i beräkningarna.
GillaGillad av 1 person
Lite skrattretande observationer gällande ”de vida viddernas man” Reinfeldt :
-Oktober 2012. VM-kvalmatch i fotboll Tyskland-Sverige i Berlin med Angela Merkel och Reinfeldt på hedersläktaren. Tyskland leder 4-0, Sverige kvitterar till 4-4 i slutminuten.
Reinfeldt formligen flyger upp i läktartaket av glädje efter kvitteringen med en förundrad Merkel vid sidan om.
-Maj 2013. Tre Kronor höjer VM-bucklan i ishockey i Globen på hemmaplan med efterföljande folkfest i Kungsträdgården.
Renfeldt? Inte ett ljud.
Man kan onekligen undra hur tillrättaläggandet såg ut under de mellanliggande sju månaderna ?
För övrigt så är väl Fläkt AB:s siste VD Björn Stigson numera VD för nämnda WBSCD, med säte i Genève.
Han var på Binderbergermöte 2010 i Stiges, Spanien…
GillaGilla
Stigson är pensionerad sedan några år.
GillaGilla
@ Lars
Tyvärr kommer ju även den höger-, men även den vänsterextrema vågen (som i Grekland eller Spanien) bli ett bakslag för nationerna. jag är verkligen missnöjd med den utvecklingen som just nu äger rum, delvis pga att folken återigen väljer att lägga sin röst på dessa hatare och dels pga det inte finns några vettiga mittenpartier som verkligen vill göra skillnad! Demokrati, trygghet och säkerhet är är i fara när det träder fram krafter som, som du nämnde fokuserar allt för mycket på etnicitet och ras…missnöje, vrede och motstånd är bra, men inte när det tar denna riktning!
GillaGilla
Ja det vore väl perfekt om vi kunde bli av med det som du kallar för demokrati men är ett kodord på folkmördarna i masskopi med globalisterna.
Vilket parti som är värst kan vara hugget som stucket.
Bra skrivet av Lars!
GillaGillad av 1 person
Fast vem eller vilka partier är det som egentligen fokuserar på etnicitet och ras? För egen del verkar det som Alliansen har snöat in totalt på nyanlända, precis allt i samhället går ut på att nyanlända ska ha både det ena och det andra, det kallar jag att ha snöat in sig på en grupp och där ingår inte etniska svenskar. Reinfeldt gick åter ut och sparkar på etniska svenskar och framhåller en grupp mot en annan grupp som skulle vara bättre på att arbeta. Så vem har snöat in sig på grupp och rastänk egentligen? för övrigt så verkar den mannen kunna sälja sin morsa bara han får ära och pengar.
GillaGillad av 1 person
Svenskar har alltid ansetts som ett hårt arbetande folk, lärt sig att stå på egna ben men även att samarbeta. Det är den kulturen som har gjort Sverige framgångsrikt. De idealen har socialdemokraterna raserat. Nu ska allt vara jämlikt. Den late ska ha lika mycket som den strävsamme.
Ännu mer ironiskt blir det när politikerna talar om att vi ska ta tillvara på den kompetens som ”regnar” över Sverige. De glömmer bort att de flesta kommer från kulturer som ligger hundratals år efter den Svenska kulturen i alla avseenden. Det är några enstaka personer här och där som har lite kunskaper.
GillaGilla
Du säger att folk väljer att lägga sin röst på hatare, hm, hur var det nu igen….klia…klia…var det inte sossarna som helt plötsligt antog hatarnas politik ang. invandringen..hm. så vad som är hatare är bara relativt inom politiken.
GillaGilla
Ja du har så rätt,somliga av oss hatar att polisen tror att vi har ca160 våldtäkter per DYGN.Och inte blir man gladare av att vi belånas till den dystra utvecklingen.
GillaGilla
Det börjar röra på sig.
“I think Angela Merkel made a tragic mistake with the migrants […]
If you don’t treat the situation competently and firmly, yes, it’s the end of Europe.
You could face real revolutions […]” – Donald J Trump
http://www.breitbart.com/london/2016/02/10/trump-thumps-merkel-on-migrant-madness/
GillaGillad av 1 person
Den politiska och mediala eliten har förverkat svenskarnas tillit
HANS BERGSTRÖM, docent i statsvetenskap, fd chefredaktör DN
Klicka för att komma åt svenskars-tillit.pdf
GillaGillad av 1 person
Onekligen en bra och verklighetsbaserad artikel av Hans Bergström.
Tack för rekommendationen.
GillaGilla
@ Tomas
snälla, inga Trump citat 🙂
GillaGilla
Follow The Money. Vem finansierar Hillary Clinton?
GillaGillad av 1 person
Hon har fått hundra tals miljoner av GoldmanSachs.
GillaGillad av 1 person
Du är en äkta vänstermänniska.
Om någon säger något för dig obehagligt ska han tystas, inte bemötas.
Vuvuzelorna och nyckelskramlandet är aldrig långt borta.
GillaGilla
Lite O.T.
Egentligen är detta en fråga till Lennart Bengtsson.
Men det har på sätt och vis ett sammband med ämmnet, för det har med den verkliga miljöförstöringen att göra.
En sak jag har funderat på är om det finns ett samband mellan stackmoln och ett bra humuslagret.
Stackmoln bildas av vattenånga som kommer underifrån, konvektion, och humus binder vatten.
Om jag inte är helt ute och cycklar i mitt resonemang, måste det betyda att om det är riktigt torrt i marken på grund av att jorden inte kan hålla kvar vattnet tillräckligt bra, borde det bildas färre stackmoln där.
Blir det färre stackmoln blir det förstås varmare på marken och en viss del av årets nederbörd uteblir.
Så om humuslagret på en större yta försvinner borde det göra så att somrarna där blir både torrare och hetare?
Eller har jag haft lite otur i mitt resonemang igen?
”Alla” vet att odling av monokulturer frigör co2 och utarmar humuslagret medan en välskött gräsvall eller beteshage binder co2 och bygger upp humus i stället.
Sen finns en massa andra argument mot monokulturer som till exempel beroenden av en hög mekanisering och GMO där jordbrukarnas äganderätt av sina grödor hotas.
Så rent logiskt, om mitt resonemang stämmer, borde de som vill värna miljö och klimat främja så gott det går just olika former av gräsbete.
GillaGillad av 1 person
De gör ju inget annat än att tjata om naturbeteskött.
Problemet uppstår om alla människor på denna planet ska få i sig sitt protein av naturbeteskött, då blir det ingen annan natur kvar och svält. Det är lätt att vara kritisk till djur på stall och till grisar och kycklingar, men krass fakta är att dessa ändå sparar vår miljö.
För med odlat foder och djuren ätandes och gödslandes på sin plats, är det lättare att ta tillvara all näring och på mindre areal.
Men på lämpliga ställen är så klart naturbete det bästa sättet att använda marken. Så blir detta ett exklusivare kött.
Allt är inte svart eller vitt. Humus är växtrester som bryts ned i marken, det behöver man inte ha vall för att få. Man sår ofta in i sådden en klöversort, som man plöjer ned sedan. Du får bara humus om du har ett överskott av näring. Så det får inte överbetas eller torka ut.
GillaGillad av 1 person
Jo jag vet allt är inte svart eller vitt, jag har en hel del erfarenhet av jordbruk, har du?
Men en del av dina påståenden förstår jag inte, äter djur mindre bara för de står stilla i en plåthangar eller?
Gödeln blir den bättre vid en anaerob nedbrytning?
Transportera foder till ett djur som står stilla, för att sedan transportera tillbaka gödseln till där man tog fodert, är det de optimala?
Sverige är en synnerligen lämpad plats för naturbete, vår kultur har kretsat kring naturbete sedan yngre stenåldern.
Vi kan inte konkurrera med billig bulkmat, vi måste satsa på något exklusivt här, vad kan vara bättre än naturbeteskött.
Vet du hur många av de arter som är rödlistade är det på grund av minskat naturbete?
GillaGilla
@Anders Rydén
En betande kossa behöver ungefär 6 månader extra i levnad innan slakt. Det är i princip den ekonomiska skillnaden för en bonde.
Det enda som behövs är att få människor att inse att de tjänar pengar på en bättre hälsa, så det går att betala mer för bra mat. Bra mat innebär att man avstår en massa pengar som inte går till dålig mat.
Dessutom är det en massa löjliga regler som kan tas bort som skulle göra mat billigare. T.ex. tror nog 99,99 % av alla människor att vi pastöriserar mjölken för att vi behöver det. Bakgrunden är följande:
”Den 11 januari 1932 ingav Lantrbukssällskapet en skrivelse till regeringen där man föreslog en rad åtgärder för att förbättra lönsamheten inom jordbruket. Bland förslagen fanns importtullar, pastöriseringstvång för konsumtionsmjölk i städerna, samt kraftfoderavgifter.” Citat från Frihetsportalen (www.frihetsprotalen.se)
Med andra ord ville man tvinga bönder som ville sälja sin mjölk på en fri marknad att underkasta sig de statliga regleringarna av jordbruket. Vad vi alla vet är att regleringar skapar högre pris och sämre produkter.
GillaGillad av 1 person
Åhh Tack lars bern! Alla dessa snören som du nu har hjälpt mig att tvinna ihop till ett starkt rep! Till vad nytta är detta för en nybliven pensionär? Jo – det det ger mig självförtroende när jag träffar mina barn och har mina älskade barnbarn i mitt knä. Självförtroende? Jo – därför min analys av vår nutidshistoria har gått i din förklarande riktning. Men jag har inte haft din förmåga till konklusion!
GillaGilla
Jag tror inte att man ska skylla dessa s.k. oligarker för all olycka. Det finns inflytelserika grupper som vill ha makt och pengar, för 100 år sedan ingick nog hela eliten i samma gruppering. Att både WW1 och WW2 var enorma pengakossor för denna gruppering är sant. Men nu finns det betydligt fler väldigt rika, som inte ingår i samma gamla grupperingar. Det finns fler viljor och tyckanden, jag tror medmänskligheten har ökat betydligt hos den nya generationen av oligarker. Även miljömedvetenheten har ökat, ingen vill att en Bhopalkatastrof ska drabba deras företag. Därför är det klart att en del grupperingar ser möjligheter att tjäna pengar på klimatet, hur det än går eller är med det. Andra tror att det faktiskt är ett allvarligt hot och agerar efter det. För tror man att klimathotet är på riktigt, så vill man så klart sköta sina affärer efter det och även bidra till att minska hotet – inget elakt i det. Så att den debatten är kluven är inte så konstigt, för vetenskapen är också kluven.
Så till ”den globala metabola pandemi som nu omfattar 30% av världens människor. Den orsakas av industrimaten från oligarkernas livsmedelsindustrier och motiverar massiva förskrivningar av kemiska preparat från samma ägares läkemedelsföretag.” Detta är en sanning med modifikation. För vi har faktiskt förlängt våra liv, men de har också blivit mer stillasittande. Förr hade de flesta rörliga jobb på landsbygden, ofta tunga jobb. Idag är inte många jobb rörliga. Förr i skogen var det fysiskt arbete, idag sitter man still i en skogsskördemaskin. Lantbruket lika, förr var det många som jobbade med sådd, skörd och djuren med fysiskt arbete. Idag är mycket av detta stillasittande. Det kommer studie efter studie i, hur skadligt det är att sitta för långa perioder. De på kontor, har börjat att stå växelvis. Men de som kör olika maskiner kan inte detta.
Sockret, vet alla utom EU, är både beroendeframkallande och energirikt. När vi nu rör oss så lite, är det inte mycket sött man tål.
Vet själv innan när man hade rörligt jobb, då kunde man äta åtskilligt med sött. Nu blir man fet bara man tittar på det.
Här är två artiklar som tar upp typ 1 diabetes, som kan orsakas av virus:
https://diabetesforever.wordpress.com/om/diabetes-typ-1/
http://diabetesportalen.se/arkiv-foer-nyheter/nya-bevis-foer-att-typ-1-diabetes-beror-paa-virus/
Har själv bekant med barn som drabbats.
Vet inte vad det är för industrimat som Lars menar. Tror inte att många äter så konstigt, de flesta äter som de ska med husmanskost och grönsaker. Det är oftast lite för många potatisar, eller för mycket andra kolhydrater, eftersom vi är så stillasittande. Lite vin till helgen och någon öl spär på.
Så att det skulle vara en genomtänkt plan att producera mat som man blir sjuk av, håller inte. Det heter välfärdssjukdomar av en orsak. Vi har råd att äta för mycket och för ofta. Vi har bil att åka med, många rör sig nästan ingenting.
Att Big Pharma tjänar storkovan beror mycket på att det är så många nu, som drabbas av välfärdssjukdomar. Om en som är 95 år dör av cancer, är det då åldern eller cancern? Desto äldre befolkning desto fler som avlider av andra sjukdomar än hårt slit.
Men kemiska substanser som orsakar cancer, t.ex. olika växtgifter, måste man vara försiktig med. Många som jobbade inom fruktodling förr har dött i cancer, för de hanterade gifter på ett sätt som man aldrig skulle göra idag. Asbest, har gett många arbetare lungcancer.
GillaGilla
Nu blir jag allt mer övertygad om att du är lobbyist för stora ekonomiska intressen sorgligt. Du kan börja med att läsa denna studie som visar att ditt resonemang med rörlighet nog inte håller riktigt. Att industrimaten är skadlig finns det förkrossande vetenskapliga belägg för.
http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)01577-8
Att komma med länkar om Diabetes 1 visar att du försöker desinformera den här debatten handlar främst om diabetes 2
GillaGilla
Nej du, några stora ekonomiska intressen har jag verkligen inte.
Men diabetes 2 kan man väl till och med bli frisk ifrån, till skillnad mot 1? Med motion och ändrad kost.
Känner själv detta med att röra sig, hur man då äter bättre. Att röra sig och få frisk luft minskar såväl infektioner som fetma.
Jag vet uppriktigt inte vilken industrimat du menar. Är det falukorven, frysta kycklingfilén eller nötsteken. Potatisen är det väl inte?
McDonalds-skit är väl inte så många i Europa som äter sådana mängder av?
GillaGillad av 1 person
Marianne,
Lars Bern påstod att de stora sjukdomsorsakerna var hjärt- och kärlsjukdomar (som kommer sig av för mycket stillasittande och för mycket mat, främst socker), cancer (som antagligen har många orsaker) och överintag av olika mediciner.
Då börjar du prata om att de viktigaste sjukdomsorsakerna är för mycket stillasittande och för mycket socker. Ja visst, men detta är ju redan sagt. Och ingen säger emot dig.
Men tror du att det är nyttigt för patienter att under hela det resterande livet äta 10 olika mediciner för t. ex. ischemisk hjärtsjukdom? Detta förekommer (t.o.m. ofta). Det finns inga studier på kombinationseffekter överhuvudtaget, inte heller effekten av livslång behandling. Det enda vi vet är att människor med väldigt många mediciner brukar vara väldigt sjuka. Och frågan gäller då: är de sjuka trots eller tack vare att de äter många mediciner? Det tål att fundera på. Svaret är inte givet, vilket man lätt förleds att tro.
GillaGillad av 1 person
Mediciner gör att kroppen får ett surt ph, dessutom rena gifter som inte gör en frisk . Håller helt med Lars i denna debatten och tycker han är mycket klok och vis.
GillaGillad av 1 person
Dagens kemiska läkemedelspreparat är den tredje främsta dödsorsaken efter hjärt/kärlsjukdomar och cancer. Trots enorm läkemedelsförskrivning är människor sjukare än någonsin. Det är ngt som inte stämmer här.
GillaGillad av 1 person
Ja precis som Lars säger, förstår jag inte vad du vill få fram. Jag har själv examen inom biomedicin (hälsoinriktad) med flertalet studier inom näringslära OCH fysiskt aktivitet. Jag vet att de båda har kraftigt minskat sin betydelse hos folket, och vad som hänt hos oss de senaste årtiondena.. Nej de flesta lever inte med ”fin husmanskonst och lite grönskaker” se på USA så ser du våran framtid. Jag har själv fått titta på dessa studier flera år nu och vet att det är den vägen vi kommet gå. Har du någon gång sett Wall-E? http://www.imdb.com/title/tt0910970/ Annars gör det för där ser du framtiden. Jag har även mycket kontakt med danska människor, där deras media i princip aldrig pratar om ”hälsa och träning” på det sättet vi gör.. varför ? De har ”Novo Nordisk” (+ flera mer) villket är en av de största diabetesindustrierna på marknaden. metaboliska sjukdomar är vad som främst kommer ta död på oss i framtiden (och det psykologiska det för med sig) + neuropsykologiska.
GillaGillad av 1 person
Nä, det stämmer inte riktigt.
För ett tag sedan så gick det en BBC-serie som avslöjade att när det gäller kombinationen matintag och motion så är detta högst individuellt. Det finns inget generellt kollektivt sätt, utan var och en måste komma fram till sin egen personliga lösning utifrån de individuella grundförutsättningarna.
Men det är så klart att har man ett stillasittande jobb och vräker i sig en massa sockrad läsk och juice samt godis varje dag så är man nog körd.
GillaGillad av 1 person
@Marianne
”Det kommer studie efter studie i, hur skadligt det är att sitta för långa perioder […] Sockret, vet alla utom EU, är både beroendeframkallande och energirikt. När vi nu rör oss så lite, är det inte mycket sött man tål.
Vet själv innan när man hade rörligt jobb, då kunde man äta åtskilligt med sött. Nu blir man fet bara man tittar på det.”
Du talar om matematik. Det har inte så mycket med hur energirikt något är utan hur det vi stoppar i oss påverkar hormonerna i kroppen. Fett är energirikare än socker och ändå har fett ingen negativ påverkan på kroppen. Det finns massor med byggnadsarbetare som är tjocka eller feta. De förbrukar mycket mer energi än någon som arbetar på kontor. Du får förklara hur det kommer sig?
GillaGillad av 1 person
Ett litet tips :
För ett tag sedan gick det en väldigt fin BBC-serie på Kunskapskanalen som heter ”Maten som gör dig fet”, som är väldigt belysande och informativ. Går säkert att tanka hem på något sätt.
GillaGilla
Samtliga av världens främsta trendsanalytiker, ekonomi-analytiker och investerare, som i decennier korrekt förutsagt trender och ekonomiska upp- och nergånga (till skillnad från banker, konjunkturinstitut och MSM m fl som alltid har fel), är helt eniga om att vi är på väg in i den största ekonomiska katastrof som drabbat mänskligheten, långt mycket värre än depressionen på 30-talet.
Man talar om att de tre g:na : gold, guns and a get away plan. De senaste åren har mängder av miljonärer flyttat eller förberett flytt till isolerade områden runtom i världen och där byggt bunkrar. Man talar om bank holidays, att det inte kommer att gå att få tillgång till sina besparingar eller kontanter, att samhället stannar av och löper amok, att livsmedelsförsörjningen stannar av. Framstående investerare lagrar nu frystorkad mat för flera år framåt. Vad är det som är på gång?
Oligarkernas ekonomiska ”experter” försöker däremot tuta i allmänheten att allt är under kontroll även när börsen rasar och centralbankerna trycker upp pengar ur tomma intet. Dessutom propagerar de för det kontantlösa samhället som kommer att göra alla livegna, men det förstår inte folk, de tycker bara det är praktiskt med Swish och allt annat.
Under depressionen på 30-talet fanns en betydligt högre självförsörjningsgrad och mindre teknologisk sårbarhet än idag. Det fanns också rent allmänt en högre moral, försvarsvilja och en gemensam värdegrund bland befolkningen i nationalstaterna.
I USA dog 7 miljoner amerikaner under 30-talet pga umbäranden orsakade av depressionen, trots att 90 % av befolkningen levde på landsbygden och delvis var självförsörjande. Idag är siffrorna mer än omvända, mer än 90 % lever i tätbebyggda områden. Vad skulle hända idag med en ny depression? Oligarkerna har under lång tid drivit en politik för att avfolka landsbygden och få in folk i städerna där de är helt utlämnade, dricker kommunalt vatten och har tappat det mesta av sin förmåga till självförsörjning.
Nu har vi dessutom en splittrad nation med många olika språkgrupper, etniciteter och religiösa uppfattningar där många inte heller vill integrera sig eller blir fast i getton som fungerar som inkubatorer för kriminella gäng.
Folk i allmänhet och i synnerhet de yngre generationerna av svenska folket är så bortskämda och många har vant sig vid att leva på samhället och kan inte ta hand om sig själva. De tittar på Idol och äter smågodis och tycker att det är det livet går ut på.
Till det kommer hela den extra belastning för samhället som invandringen med ofta motsatta och inkompatibla värderingar orsakar, tillsammans med alla extrakostnader för flyktingmottagande och den generellt låga utbildningsgraden hos invandrare som gör att samhället i praktiken måste ta hand om dom.
Och så till sist en trolig och omfattande infiltration av ISIS-celler i Sverige och Europa det senaste året (som ev kan vara förklaringen till varför det har varit som en epidemi av koordinerade våld- och sexövergrepp överallt i Europa, t ex på nyårsafton i Köln, Kalmar, Helsingfors, Oslo m fl platser).
Vad händer då i Sverige och Europa med hela denna problembild om eller snarare när vi får en ekonomisk kris som är många, många ggr värre än på 30-talet?
Folk tycks inte ha förstått vilket oerhört allvarligt läge vi befinner oss i. Katastrofer byggs ofta upp som en lavin, snöflinga på snöflinga och allt ser bra ut och så plötsligt behövs bara en ytterliggare snöflinga för att allt ska rasa och katastrofen vara ett faktum.När kommer den snöflingan? Vilken bank eller vilket företag ska gå omkull?
Vi måste alltså agera och göra det nu och med största kraft och mobilisera alla resurser du, jag och vi alla, för att motverka oligarkernas sataniska plan för att skapa kaos och krossa nationalstaterna.
De som har inblick i mekanismerna bakom skeendena i världen, talar om att det vi har framför oss, om vi inte lyckas stävja det, är något som knappast någon av oss ens har varit i närheten av att uppleva under våra liv. Vi kan därför ha mycklet svårt att förutse utvecklingen och till fullo inse allvaret i det läge vi befinner oss i.Vi har inte mycket tid på oss att få ordning på det här.
Den som satt på ett kafe i Paris i juni 1914 och njöt av en kopp kaffe i lugn och ro kunde knappast föreställa sig att han tillsammansmed miljontals andra något år eller två senare skulle befinna sig i ett levande helvete på jorden.
Sverige befinner sig i ett absolut nödläge. Vad gör vi?
GillaGillad av 1 person
Många rika flyttar nu till länder under ekvatorn och främst Syd Amerika, Nya Zeeland och Australien. men för att komma in i Nya Zeeland och Australien krävs en hel del pengar på kontot. Syd Amerika verkar det främst vara Argentina och Chile som gäller. Tänk om bostadsbubblan kommer, arbetslöshet, besparingar på banken kommer du inte åt för banken har tagit holiday och när de väl öppnar så rusar alla och uttagen begränsas, maten i affärerna tar slut och även om det finns så kommer ingen åt sina pengar. Ingen kommer åt mat och andra förnödenheter. Ingen kan tanka sin bil. Hujedamej vilket scenario.
GillaGillad av 1 person
Bankerna har maxtak på uttag på bankkontoret, t.ex. 5.000 kr. De säger att det är för rånrisken. Troligen är det för att undvika bankrusning. Ett gott råd är att aldrig ha bara en bank.
GillaGilla
Smart Göran, då kan en få ut 5000 på varje bank en har besparingar på. Tack!
GillaGilla
Apropå bankerna;
”OM DET RÅDANDE BANKSYSTEMET I SVERIGE SEDAN 1970-TALET
Tänk Dig att Du betalar för 100 kg potatis – men i 100-kilossäcken finns bara mindre fem kg = en bra affär för säljaren (läs bankerna) och en urusel affär för köparen (läs låntagaren). Skulle Du då protestera ?
Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna har lurats till att tro att bankerna bara lånar ut det dom har som inlåning och eget kapital. Men det är lögn och förbannad dikt – därför att Fractional–reserve banking-systemet – som godkändes av Riksdagen i Sverige på 1970-talet – ger bankerna möjlighet att låna ut ”ingenting” = pengar som nyproduceras som siffror på en skärm vid utlåningstillfället.
.
Och ej nog med det – utan bankerna har därtill rätt att ta hög ränta på dessa luftpengar och kräva full återbetalning med riktiga pengar = pengar som efter skatt blir över av löneinkomst. Folkrättsligt sett så är detta kort och gott bedrägeri och svindleri av allra värsta sorten. Ej mer och ej mindre än så. Att det är lagligt gör ju ej saken mindre bedräglig.
Det finns rimligen bara en lösning på detta – och det är att staten förbjuder Fractional–reserve banking-systemet – till förmån för att staten själv tar över den nödvändiga nyproduktionen av pengar = Suveräna Pengar http://positivapengar.weebly.com/blogg/positiva-pengar-lanserar-suverana-pengar = pengar som Riksdagen rekvirerar från Riksbanken för att täcka budgetunderskott med – p g a nödvändiga infrastrukturinvesteringar, social välfärd osv.
.
Går det ?
Javisst gör det det. Island har ju redan ”spolat” sitt gamla banksystem efter den finansiella krisen 2008 – och är på väg att lagstifta om att enbart staten skall stå för nyproduktionen av pengar.”
– slut citat från en bit ned i texten på mitt blogginlägg: ”LUFT ATT ANDAS OCH SUVERÄNA PENGAR ATT BRUKA FINNS DET I ÖVERFLÖD AV !”
GillaGillad av 1 person
A) ”staten själv tar över den nödvändiga nyproduktionen av pengar”
Då är vi illa ute eftersom de mest korrupta får kontroll över penningproduktionen. De offentliga utgifterna kommer att finansieras över sedelpressarna.
B) ”Nyproduktion av pengar är nödvändig”
Nej, så länge alla priser är fritt rörliga uppåt och nedåt (även lönerna), kommer företagens kostnader att anpassas till deras försäljningsintäkter. Full produktion och full sysselsättning är därmed möjlig.
C) Idén går ut på att de fattiga först ska mottaga de nya pengarna. Men det som är viktigare är att pengarna används till produktion, löner och investeringar inom näringslivet. Annars uppkommer ett nytt fattigsverige.
GillaGilla
På tal om banker: I min lilla stad finns det flera banker men endast en som man kan göra kontantuttag på. Och som Göran skriver – maxtak på 5.000 kr eller 10.000 kr per vecka. Bankomaterna tillhandahåller endast gamla sedlar som snart blir obrukbara … …
GillaGilla
Vi är på väg mot en ”reset” av systemet. Vi kan inte gå från en halv till 7 miljarder människor på 300 år och fortsätta mot 10 miljarder om några decennium och inbilla oss att vi kan fortsätta ta ut allt mer resurser ur den minskande tillgången.
Det här visar sig på flera sätt, bl a som den ekonomiska krasch vi ser början av. Egentligen är pengar en Proxy för energi, som det blir allt svårare att utvinna. Läs gärna Gail Tverbergs utmärkta förklaring här: http://ourfiniteworld.com/2016/02/08/the-physics-of-energy-and-the-economy/
Vad finns att göra? Jag anser ända möjligheten vi har är att snabbt och drastiskt minska vår energikonsumtion ner mot en nivå som motsvarar den dagliga solinstrålningen. Förutom några få % från kärnkraften så kommer all energi ursprungligen från solen.
Den koncentrerade solenergin i fossila bränslen som vi i dag till 80% är beroende av kommer att ta slut. Vi kan naturligtvis diskutera när vi når en punkt då den kvarvarande energin (olja kol gas) blir för dyr/svår att ta upp, men inte det faktum att den dagen kommer. Personligen tror jag att det är början av detta vi ser nu.
Och eftersom energiutvinningen är beroende av riskkapital, kan en ekonomisk kris vara starten på en nedåtgående spiral där det ena förstorar det andra. Många här och på andra bloggar verkar inte se hur energi och kapital hänger ihop, utan vill separera det till olika frågor. Jag uppfattar Lars som väldigt kunnig i politik och ekonomi, men kanske inte funderat lika mycket på de rent fysiska begränsningar som även påverkar oss.
Vi utsätts för påverkan hela tiden. Det var bränsle från majs och sockerrör som skulle rädda oss, sen blev det ”fracking”. Nu slås det på trumman för solceller och vindsnurror, få se hur länge det dröjer innan det också spricker. Verkligheten är att vi lever långt över våra tillgångar. Det kommer att bli väldigt svårt att erkänna för den generation som nu växer upp, som vant sig vid ett liv utan mycket fysiskt arbete och nya tekniska prylar att leka med.
GillaGilla
Vi känner redan idag till fossila energifyndigheter som räcker i några hundra år, så jag tror du är på fel spår.
GillaGilla
Vi lever långt under våra tillgångar. Vi har skrapat på dammlagret på de tillgångar som finns. Dessutom tillverkas saker och ting effektivare med mindre energi- och materialåtgång.
GillaGilla
Lars, jag är inte så övertygad att det räcker med att tro att det kommer att vara möjligt att utnyttja de befintliga reserverna till fullo. Jag är snarare benägen att se till de fakta vi har i dag och utgå från dessa i bedömningen av en möjlig framtid.
Göran, all teknisk/ekonomisk utveckling så här långt har skett med hjälp av ökande energianvändning. Vad får dig att tro att detta inte gäller i framtiden?
GillaGilla
Det är inga problem att den totala energiproduktionen ökar. Resurser är visserligen knappa men detta innebär inte nödvändigtvis att de kommer att ta slut. Det går också att använda helt nya typer av resurser som idag inte anses vara resurser.
De resurser som aldrig tar slut är den mänskliga hjärnan, innovationerna, den teknologiska utvecklingen etc. Oljan kanske tar slut om 100 år men den teknologiska utvecklingen kommer att vara enorm under dessa år. Vi kommer att använda oss av energikällor om 100 år som vi idag inte känner till.
GillaGilla
Nej om vi kunde producera energi så vore det sannerligen inga problem! Nu är det så att vi konsumerar energin i stället, från den allt snabbare minskande mängd som finns lagrad i jordskorpan.
Jag finner här liksom på många andra forum ett oförstående för fysiska realiteter hos dem som diskuterar ekonomi och politik. Måhända beror det på att inom dessa områden råder inte fysikens strikta lagar? Människor verkar bara tänka ”vertikalt” inom sitt eget område, och inte se ”horisontellt” vad som pågår i andra områden och hur dessa påverkar varandra.
Självklart skulle jag vilja tro att det kommer att finnas energi för evigt. Jag trodde också att det löser sig nog tills jag började kolla fakta för några år sen. Det skulle väl inte vara helt fel heller om kommentarerna här baserade sig lite mer på fakta i stället för bara tro…?
GillaGilla
Det finns kol, olja och gas för några hundra år och metanhydrit som räcker minst 1000 år, därtill nybildas det senare kontinuerligt genom att det sipprar fram metan ur jordens inre där det finns stora mängder kol och väte. Så det enda som är begränsande är vår förmåga att utveckla lämplig teknik för utvinning.
GillaGilla
Det Gail inte tog upp i din länkade artikel är betydelsen av energikällans EROEI, hon skriver endast om energiflödet. EROEI är den kraft eller potentialskillnad som gör energiflödet möjligt. Med en liknelse, EROEI:t är fallhöjden i en flod, energiflödet i samhället motsvaras av vattenflödet genom deltat innan floden når havet. Ju större delta, desto större och mer komplext samhälle, men det krävs fallhöjd för att bygga upp ett delta – därför är EROEI:t avgörande.
För att en bränslekälla ska kunna ersätta oljan som samhällets drivkraft, krävs att EROEI:t är minst lika stort och att det finns tillgängligt i minst lika stora volymer. Biobränslen finns inte tillgängliga i lika stora volymer. Vind- och solel är intermittenta, dvs de kräver backupproduktion och/eller ett mer komplext styrsystem med lagringsmöjligheter än dagens elförsörjning, EROEI:t blir obönhörligt mindre än idag och energiflödet lägre, samhällsekonomin minskar.
Samhället och ekonomin kläms mellan det minskade EROEI:t från vår främsta energikälla, fossilt kol, och alla samhällens tillgängliga metod att möta kriser, ökad komplexitet. När vi når gränsen för den minsta fallhöjd som krävs för att hålla igång samhällets långt gångna arbetsdelning, måste komplexiteten minska.
Så det har ingen betydelse att det finns fossil energi i marken, om komplexiteten i det samhälle som krävs för att utvinna energin, inte kan bäras av energiutbytet.
GillaGilla
Det verkar finnas många som tror att ett EROEI på mer än 1:1 är tillräckligt. Så är det inte. Alla våra samhällsfunktioner är beroende av energi. Tänk försvar, polis, skola, sjukvård, vägunderhåll, etc, som energin skall räcka till förutom då den energi det åtgår att bygga vindsnurror, pv anläggningar, vågkraft eller vad nya energikällor vi kommer på.
I verkligheten behöver vi i vårt utvecklade samhälle ett EROEI på 8:1 eller högre för att ”betala” för alla tjänster vi använder. Många kalkyler baseras inte på all verklig energiåtgång, solceller är väl ett praktexempel. Vi tittar på vad det kostar att tillverka panelerna men inte allt ikring. Jag har hittills bara funnit en seriös analys av verklig EROEI för en större solcellsanläggning. Det visade sig att panelerna stod för 1/3 bara. Verkligt EROEI konstaterades bli 2:1.
Klicka för att komma åt 110403_How_much_net_energy_does_the_Spain_s_Solar_PV_program_deliver.pdf
GillaGilla
Lars Bern,
jag uppskattar verkligen dina artiklar. Du har en väldig överblick och har genomskådat globalisternas bedrägerier och uppblåsta pratbubblor. Vad jag dock saknar dock är centralbankernas och främst då Federal Reserves och Bank of Englands roll (dvs. Rothschilds roll).
Stora företag kan visserligen få monopol och få mycket makt på så sätt. Men de producerar i alla fall någonting. Centralbanker producerar ingenting annat än papperslappar från tunn luft med vilka de bytt till sig en massa guld och silver och dessutom skuldsatt människor och nationer. USAs statsskuld ligger idag på 17000 miljarder dollar, som de ”lånat ut” till den amerikanska regeringen. Men det innebär samtidigt att de genom åren har kunnat trycka upp och låna ut 10 gånger så mycket sedlar till mindre banker (dvs. totalt kanske 170.000 miljarder dollar, som dessa banker blivit ”skyldiga” Federal Reserve). Bara räntan på statsobligationerna uppgår idag till c:a 1000 miljarder dollar per år, helt skattefritt.
Det är ju här makten ligger. Och denna makt över Federal Reserve delas av både Rothschild och Rockefeller. För dessa papperslappar har de kunnat köpa hur mycket som helst.
Vad skulle nu hända om alla länder sade till dessa centralbanker: Ni har lurat oss, vi tänker inte betala ett öre tillbaka till er utan betraktar er som falskmyntare som borde sättas i fängelse. Intressant fråga.
GillaGillad av 1 person
Jag är inte färdig med artikelserien ännu.
GillaGillad av 1 person
Ja, det är nog en del av lösningen,dvs att länder liksom privatpersoner vägrar kollektivt att betala dessa svindellån och låter nationalstaterna konfiskera och förstatliga bankerna samt arrestera ägarna/bedragarna. Då blir vi av med många av oligarkerna samtidigt!
Så har vi också unvikit att världsekonomin kollapsar. Parallellt behöver vi skapa ett helt nytt globalt ekonomiskt monetärt system som inte är baserat på fiat currencies, ränta och fractional reserve banking.
Har inte hunnit läsa in henne ännu men Ellen Brown verkar ha bra ideer kring hur vi ska kunna skapa ett nytt världsfinansiellt system och sunt bankväsende.
http://ellenbrown.com/
GillaGillad av 1 person
http://newsvoice.se/2016/02/09/minns-du-finanskrisen-2008-snart-ar-vi-dar-igen-michael-zazzio-och-anders-sultan/
GillaGilla
@Bo Larsson
När du länkar till något var vänlig och ge något referat om vad länken har att erbjuda. Det är meningslöst att bli länkad till något och inte veta vad en ska leta efter. En massa text lär inte göra någon direkt nyfiken.
För övrigt är det enkelt att fixa banksystemet. Avskaffa riksbanker och låta banker som inte sköter sig gå i konkurs. Det må vara hänt att folk förlorar pengar när en bank går i konkurs, men det är långt mycket bättre och billigare än att göra något annat. Folk får lära sig att inte ha alla sina tillgångar i en produkt och inte hos en enda förvaltare.
GillaGilla
Ränta kan vi inte gå ifrån eftersom människorna (marknadsekonomin) kräver ränta för att spara och låna ut till de som behöver pengarna till investeringar. Det vi inte behöver är ett system som manipulerar räntan (oftast) nedåt, långt under den riktiga marknadsräntan (den naturliga räntan).
För människorna är räntan priset på tiden. Människorna anser att det alltid är bättre att konsumera idag i stället för någon gång i framtiden. Exempelvis Individ A är hungrig och vill äta ett äpple. A vill inte vänta ett år för att äta ett äpple.
För att A ska avstå ifrån konsumtion idag (spara) vill han kunna konsumera mer om ett år. För att A ska spara kräver A kanske att han kan konsumera 1,10 äpplen. Med detta menas att A vill ha en ränta på 10 % för att skjuta upp sin konsumtion i ett år.
Utan ett sparande blir det omöjligt att finansiera företagens verksamhet och deras investeringar. Företag måste finansiera sin produktion genom sparandet. Det tar nämligen lång tid innan det finns färdiga varor som kan bli försäljningsintäkter. Företagen betalar nämligen sina utgifter (även löneutbetalningar) för en producerad vara innan det finns försäljningsintäkter ifrån varan.
GillaGillad av 1 person
Jag har följ läkarna Annika Dahlqvist och Andreas Enfeldt sedan de började på att skriva om Typ2 och lågkolhydratkost och när jag läser vad Marianne skriver här ovan så låter hon som belackarna som bekämpade läkarna i fråga.
Marianne är inte dietist i alla fall då hon blandar samman typ1 och 2.
GillaGilla
Jag tycker hon låter som en av industrins lobbyister.
GillaGilla
Vad är detta för idiotiska inlägg. Jag har inte skrivit ett ord om typ 2 diabetes. Jag bara nämnde typ1, eftersom den verkar man kunna få mer utan förvarning. Nej, jag är ingen dietist, har inte påstått det heller.
Det är väl klart att jag inte är för att man övermedicinerar patienter, men det har jag inte skrivit om heller.
Men jag förstår fortfarande inte vilken mat ni pratar om, som industrimat. Vilken mat är det man blir sjuk av, förutom kladd som chips, pommes frites, godis och läsk. Nu menar jag här hos oss, inte i US.
Varför låter jag som nån från industrin? Vilken industri?
GillaGilla
Det säljs förpackad processad industrimat för minst 20.000 miljarder kr varje år i världen och du vet inte vad jag menar? Antingen spelar du eller så försöker du medvetet sprida tvivel över den processade matens roll för den metabola sjukligheten. Att du tog upp exemplet med diabetes-1 verkade i mina ögon vara ett försök att avleda diskussionen från ämnet i artikeln.
Den del av det som säljs på en matmarknad avspeglas i stort sett av den golvyta som produkterna upptar i butiken, gå dit och kolla.
Läsk, juicer, godis, socker, vissa högförädlade söta frukter, mjöl, flertalet rissorter, kaffebröd, tårtor och bakelser, matbröd, chips och andra snacks, flingor, mysli, pasta, ketchup, senap, dressingar, majonäser och andra färdiga såser, halvsyntetiska fonder, många charkuterier, sötade mejeriprodukter, en rad avfettade produkter, glass, en lång rad olika frysta färdigrätter, processade smörgåspålägg, rader av konserver, margarin, raffinerade oljor ….. skall jag fortsätta? Besvära dig nästa gång att kolla vad den framför dig i kassakön på snabbköpet har i vagnen.
Det du inte tycker dig veta vad det är, är faktiskt världens största industrigren, dubbelt så stor som råoljan.
GillaGillad av 2 personer
Några av Albert Pike’s tankar och funderingar år 1871 i brev till kompisen Mazzini, finns bevarade hos British Musem. Visst firmanamnet Illuminati måste bytas ut mot ordet ”globalister”. Tankegångarna hos House of Rothschilds sidekick Pike säger en del om ”företagets värdegrund”. (En del anser att Pike fick igång WW1)
”The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the ”agentur” (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions.”
”The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm.”
”The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the ”agentur” of the ”Illuminati” between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time.
GillaGillad av 1 person
Väldigt insiktsfullt och intelligent skrivet av Paul Craig Roberts, före detta Assistant Secretary of the Treasury i USA under Ronald Reagan.
http://www.paulcraigroberts.org/2016/02/11/are-americans-too-insouciant-to-survive-paul-craig-roberts/
GillaGilla
Den artikeln kunde Lars Bern nog ha skrivit. Vad Paul Craig säger om amerikanerna gäller även i Sverige. Minst hälften av svenska folket röstar för partier som inte arbetar för svenska folkets bästa. Och vad gäller de neokonservativas farliga politik så är det denna de större svenska tidningarna och Sveriges TV och Sveriges Radio också propagerar för. Dessa medier är livrädda för kärnkraft men drar sig inte för de neokonservativas marsch mot ett kärnvapenkrig.
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på bjornwiklund och kommenterade:
Så klart och förståeligt saker passar ihop . . speciellt jämfört med vad våra Svenska politiker säger . .
GillaGilla
I Mexico träffas nu Påven och Kirill för att göra något gemensamt för kristenheten, nu när kristna slaktas i mängd i MENA området. Vad nu blir utkomsten av detta får nog se under veckan.
GillaGilla
Varje gång en ser Påven tänker en på pedofiler. Katolska kyrkan drar till sig pedofiler som flugor till skit. Katolska kyrkan har bett många drabbade om ursäkt men herregu’ varför rensar de inte ut i leden när de vet att det huserar sammanlagt ca. 10.000 pedofiler inom den rörelsen. Ngt som sätter myror i huvudet på mig iaf, Samma lika som med flyktingströmmen varför ingen sätter stopp vilket de har möjlighet till men, de vill helt enkelt inte.
GillaGilla
@ Johan
Det där brevet är påhittat….otroligt sorgligt att så många på nätet inte kan skilja mellan fiktiva och äkta källor…det är ett stort problem i dagens multimediala värld.
Sedan tycker jag att det kommer upp väldigt vilda konspirationsteorier här…visst finns det en metodik bakom det mesta som sker i våran värld, men man måste också se att de med rikedom, inflytelse och makt faktiskt utgör en egen befolkningsandel, man pratar alltid om 1% gruppen, vilket är rätt. men kollar man på t e x USAs befolkning, så utgör denna del ändå över 3 miljoner människor. I EU är det snarare över 5 miljoner, i lilla Sverige snart 100.000…ja, osv. Det är väldigt enkelt att skylla allt på en handfull gamla rika gubbar, eller på judarna som många här inne verkar göra…men så lätt är det inte.
Också den där domedagsretoriken är lite väl överdriven enligt mig! Visst ser vi mörkare tider framför oss, men dels så är det faktiskt vi som kan göra skillnad, dels så har vi i väst aldrig haft det bättre! Det är mycket som behöver fixas, och då menar jag främst mycket anti-globaliseringsarbete och en mycket bättre fördelning av diverse resurser, men trots allt måste vi komma ihåg hur våra far- och morföräldrar hart haft det och sedan jämför hur vi har det idag! För att inte våra barnbarn ska ha det som våra förfäder, så måste vi ta tag i det hela nu!
GillaGilla
Tjuriga Sossen
Många kända rikeknösar i USA som Bill Holt, Jim Sinclare, Peter Schifft, Celente, Marc Faber m.m.m. Mycket seriösa msk alltså som säger exakt samma om den kollaps av systemen (domedagsretoriken enligt dig) och då inte bara i USA utan hela världen mer eller mindre. Främst i EU faktiskt enligt dessa källor. Tror att viss snegling åt det hållet inte är helt fel även om det bara blir svåra tider enligt dig. Du Sosse är mycket ”in the box” så en förstår att min spåkula känns fel för dig 🙂 Det spelar ingen roll vem som är vad utan en annan blir bara jätteglad om det bara stannar vid lite svåra tider.
GillaGilla
@ Arga socialdemokraten,
Berätta nu för oss läsare hur du vet att detta brev (som det påstås från British Museum) är påhittat. Exakt varifrån har du fått dessa uppgifter och hur pass säkra är sådana uppgifter? Om du inte fått dessa uppgifter om förfalskning någonstans ifrån utan kommit på detta själv, hur har du i så fall kommit på detta? Vilken vetenskaplig metod har du använt för att komma fram till det?
Det värsta jag vet är människor som på lösa grunder påstår att andra människor går på förfalskningar utan minsta kritik. Hur kritisk har du själv varit här?
GillaGillad av 1 person
@ Olle
Tack för en riktig källa! Roberts är en grym analytiker, jag tyckte hans bok ”the failure of laissez faire capitalism” slår huvudet på spiken!
Den globala kapitalismen har enligt honom, och mig, misslyckats. Han tar upp många relevanta argument mot en nyliberal politik och hur pass mycket den globaliserade ekonomin har förstört, både i första oich i tredje världen! han förklarar även EU krisen och Ryssland- Nato problematiken på ett grymt sätt! Inga nästintill utomjordiska konspirationsteorier här inte 🙂 Bara vattentäta och relevanta analyser!
Fler sådana källor, tack! 🙂
GillaGilla
Jag vill rekommendera några som givit mig mycket info, förutom PCR då.
Som tidigare nämnts Gail Tverberg som mycket detaljerat faktamässigt redogör för vår situation vad gäller energi. http://ourfiniteworld.com/ Även kommentarsfältet där brukar innehålla mängder av läsvärda saker.
John Michael Greer som utgår från ett mänskligt resonerande perspektiv med människans framtida utveckling i fokus. http://thearchdruidreport.blogspot.com/
Dmitri Orlov, http://cluborlov.blogspot.com/ är en ryss som lever i USA och har kunskaper från forna Sovjetunionens fall att jämföra med den situation vi har i dag i Västvärlden.
GillaGillad av 1 person
Hej Lars, Tack för din fantastiskt intressanta sammanfattning av det politiska läget i Sverige och i världen!! Så underbart att få veta att det finns människor som du som har förmåga att genomskåda politiker och maktstrukturerna i dagens samhälle och att kunna beskriva skeendena. Att du nämner industrimatens utbredning över jordklotet som ett enormt större hot mot mänskligheten än klimatet är beundransvärt!! Tack Lars!!
GillaGilla
http://www.wnd.com/2016/02/trump-warns-migrants-will-bring-end-of-europe/
GillaGilla
Virtually every major Western leader has, over the past several years, expressed the view that Islam is a peaceful religion and that those who commit violence in its name are fanatics who misinterpret its tenets. This claim, while widely circulated, rarely attracts serious public examination. Relying primarily on Islam’s own sources, this documentary demonstrates that Islam is a violent, expansionary ideology that seeks the destruction or subjugation of other faiths, cultures and systems of government.
The documentary consists of original interviews, citations from Islamic texts, Islamic artwork, computer-animated maps, footage of Western leaders and Islamic television broadcasts. Its tone is sober, methodical and compelling.
Part 1: ‘There is no God but Allah and Muhammad is his Prophet’
Our interviewees affirm their belief that Islamic violence is entirely orthodox behavior for Muslims and stems directly from the teachings and example of the Prophet Muhammad and the commands of the Quran. We learn that the example of Muhammad is one of a violent warlord who killed numerous people. The Quran – the verbatim words of Allah – prescribes violence against non-Muslims and Muhammad is the perfect example of the Quran in action.
Part 2: The Struggle
We learn that jihad, while literally meaning ”struggle,” in fact denotes war fought against non-Muslims in order to bring the rule of Islamic law to the world. Violent death in jihad is, according to the Quran, the only assurance of salvation. One of our interviewees tells of his personal involvement in terrorism and his leaving Islam.
Part 3: Expansion
Following the death of Muhammad, his ‘rightly-guided’ successors carried his wars to three continents, fighting, enslaving and massacring countless Christians, Jews, Zoroastrians, Hindus and others. Islam did not spread through evangelism or through its natural appeal, but through aggressive wars of conquest. The Crusades were largely a belated response on the part of Christian Europe to rescue Christians in the Holy Land suffering under Muslim oppression. The Muslim world today, while no longer the unified empire of the Caliphs, is exceptional for being responsible for the vast majority of conflicts around the world and for almost all of international terrorism.
Part 4: ‘War is Deceit’
A great problem with Western efforts to understand Islam is due to the Islamic principle of ”religious deception,” which enjoins Muslims to deceive non-Muslims in order to advance the cause of Islam. Muslim groups today in the West employ deception and omission to give the impression that ”Islam is a religion of peace,” an utter fiction.
Part 5: More Than a Religion
The most important characteristic of Islam not understood by the West is that it is more a system of government than a personal religion. Throughout its history, Islam has never recognized a distinction between the religious and the secular/political. Islamic law governs every aspect of religious, political and personal action, which amounts to a form of totalitarianism that is divinely enjoined to dominate the world, analogous in many ways to communism.
Part 6: The House of War
Islamic theology divides the world into two spheres locked in perpetual combat, dar al-Islam (House of Islam, where Islamic law predominates), and dar al-harb (House of War, the rest of the world). It is incumbent on dar al-Islam to fight and conquer dar al-harb and permanently assimilate it. Muslims in Western nations are called to subvert the secular regimes in which they now live in accordance with Allah’s command. Due to political correctness and general government and media irresponsibility, the danger posed by observant Muslims in the West remains largely unappreciated.
About the Producer
Founded in 2005, Quixotic Media is an independent production and distribution company. Quixotic seeks to take on issues of social significance that major media will not. ”Islam: What the West Needs to Know” is the company’s first production.
ISLAM: WHAT THE WEST NEEDS TO KNOW (MOVIE)
Det tycks mig som om den stora utmaningen för den icke-muslimska världen handlar om hur man ska kunna reformera islam och skapa drägliga förhållanden för ffa kvinnor och barn i de muslimska länderna, om det nu går, så att man kan leva i fredlig samexistens.
Från och med Brezinzkys skapande av al Qaida i slutet på 70-talet tycks islam ha börjat användas som ett verktyg av oligarkerna på samma sätt som de tidigare använt bla kommunismen.
GillaGillad av 1 person
http://www.wnd.com/2015/11/7900-isis-jihadists-now-inside-germany/
GillaGilla
Jag tror modellen för reform är att få den internationella feminismen att engagera sig för befrielsen av den förslavade muslimska kvinnan och modern från det grymma våldsbemängda patriakaliska muslimska översitteriet.
Om inte den internationella feminismen känner solidaritet och engagerar sig med de fruktasnvärt utsatta kvinnorna i den muslimska världen, förlorar alla feminister totalt all trovärdighet, som att begå harakiri.
Så buss på dem alla feminister!! Nu har ni för första gången chansen att verkligen göra någon nytta!!
Och, som https://stevepieczenik.com/stevepieczeniktalks2.html
säger: det måste bli regim-change i Saudi- Arabien.
Hur kan väst-världen med alla våra värderingar som tolerans, mänskliga rättigheter och jämlikhet tillåta att en sån grotsk våldsregim får verka ostört och underblåsa den kalifatiska invasionen av Europa?
I det 28-sidiga hemliga dokumentet som ligger i kongressen har det dessutom framkommit att de låg bakom 9/11.
Ja, vi vet ju varför eftersom de skyddas av oligarkerna och den amerikanske presidenten egentligen heter Obama bin Laden, men de måste bort. Regime-change in Saudi-Arabia!
GillaGillad av 1 person
Men USA har ju gång på gång bevisat att regime-bytespolitiken inte leder till något positivt!
GillaGilla
Nej, det leder inte till något positivt när man tar bort de som är konstruktiva som Kadaffi tex och ersätter de med ISIS som finansieras av Saudierna. Deras samarbete med oligarkerna är det som destabiliserat mellanöstern. De är roten till mycket av det onda precis som nazisterna var och därför måste de ersättas.
GillaGilla
Arga Socialdemokraten
Jo för Usa är avsikten med regime change bla att skapa kaos.
Det som driver Usa är att förhindra framväxten av konkurrenskraftiga ekonomier som inte är hårt exploaterade av och skuldsatta till Usa.
GillaGilla
”Med klimatnojan har man bl.a. lyckats ta all uppmärksamhet ifrån betydligt allvarligare miljöproblem, som den globala metabola pandemi som nu omfattar 30% av världens människor. Den orsakas av industrimaten från oligarkernas livsmedelsindustrier och motiverar massiva förskrivningar av kemiska preparat från samma ägares läkemedelsföretag. Preparaten (kallade mediciner) är idag den tredje främsta dödsorsaken efter hjärt/kärlsjukdomar och cancer som i sin tur i stor utsträckning orsakas av industrimaten.”
Mitt i prick.
Att i görligaste mån undvika de här varumärkenas produkter (klicka på bilden för att få den i större format)
– är hälsosamt – därför att det är ett övermått av socker och kolhydrater i kosten som gör Oss överviktiga och sjuka – och de här varumärkenas produkter är späckade med socker och kolhydrater. Thats it.
Alternativa behandlingsformer är användbara – därför att: ”Inga dödsfall från kosttillskott men 783000 dödsfall av läkemedel”.
GillaGillad av 2 personer
Men detta är väl inte mat, det är mer kakor, godis och kladd. Det vet väl ändå folk om att det är onyttigt.
GillaGilla
Varför är det då sådana försäljningssucceer ?
GillaGillad av 2 personer
Josef Boberg: Ha,ha – du oppfordrer meg altså til ikke å handle, he,he – TAKK!
p.s. flott oversikt.
GillaGillad av 1 person
Reinfeldt ät tydligen nu även i Finland och missionerar samt far med osanning, se tex :
http://www.6mannen.se/i-de-oandliga-skogarna/ , samt
fnordspotting.blogspot.se/2016/02/scener-ur-ett-statsministerskap.html
När det gäller islamism så kan man med fördel läsa .
ledarsidorna.se/2016/02/islamism-problem-och-losning-i-ett/.
Vilket inferno de stackars obildade politikerna har skaffat på sig.
GillaGillad av 1 person
Där håller jag med dig Björn! Helt klart måste Islam reformeras, precis som det skedde med kristendomen här i Europa. Ett flertal arabiska länder har ju faktiskt redan haft en sekulär stat…men sedan gick då USA in och först då uppstod det ju extrem-religiösa maktstrukturer! Det var en bra artikel du länkade till!
Som jag skrev lite längre upp, släpp nu denna regime change politiken och låt araberna fixa det där själva. Det lär nog ta 1-2 generationer, men det är folk som vi, de lär sig och de har nog i grunden ingenting emot en mer rättvis regering och ett mer rättvist samhälle! Men USA och NATO måste upphöra med den utrikespolitik som de har bedrivit sedan 50-talet!
GillaGillad av 1 person
Sannolikt så tar det betydligt längre tid då Islam inte genomgått någon Upplysningstid. Men för övrigt så håller jag med om att islamska länder måste ordna upp sina problem och interna angelägenheter på egen hand, utan yttre inblandning.
Bäde den Västliga sfären och Ryssland har helt enkelt inte den nödvändiga grundkunskapen.
GillaGillad av 1 person
Eller varför inte lyssna på Jan Tullberg (den demografiska utvecklingen i Sverige)
och Tino Sanandaji.
http://www.svtplay.se/video/6278625/svt-forum/svt-forum-11-02-09-00
GillaGilla
Reifeltd borde dras inför krigsrätt för landsföräderi.
GillaGilla
#Bo
Den mannen Reinfeldt är inget annat än en artificiell intelligens.
GillaGilla
Jaha, när ni pratar om mat, så menar ni förpackningar med kex och sånt. För mig är inte det mat. Även såna där flottiga småpizzor de har i frysen. Att detta leder till sjukdomar precis som rent godis är klart. Det är samma som med tobaksindustrin, de har säkert också affärer med läkemedelsbolag. Det är hemskt nu, hur tobaksindustrin säljer in sig i fattiga länder.
För mig är inte dessa produkterna ni menar mat, så jag fattade inte alls sambandet. Kan vara klokt att förtydliga med snacks och snabbmat.
Men som sagt tobaksindustrin också.
Problemet är hur man ska göra. Ska man förbjuda produkterna? Reklamen? Eller affärskopplingen till ex. läkemedelsbolag?
Var det inte något lag i ishockey eller så, som hade kläder med kexchokladens rutmönster. Sån reklam är ful, gör att barnen köper godis.
Men vad är lösningen, det är som med alkohol – det är fel att förbjuda för att en del inte klarar av det. Jag är lika stolt varje gång jag går förbi godishyllorna utan att köpa nåt. Faktiskt är det bra om man ser någon kraftigt överviktig, då känner man avsmak direkt.
GillaGillad av 2 personer
Jag med.
GillaGilla
Var det inte vårt alpina landslag!?
GillaGilla
Lars Bern, jag klickade på några av de som kommenterat, och som presenteras med blå färg.
Bo Larsson, Pogust t.ex.
Har du gjort så?
Trollskogen?
Finns en sådan på riktigt.
http://skrylle.se/att-gora/upptack-naturomraden/gryteskog-trollskogen/
Glöm inte bort att kolla Foreign Affairs senaste nummer, som handlar om inequality. (Age of Piketty)
Publiceras av CFR. (Hoppsan)
Bra läsning för arga socialdemokrater.
https://www.foreignaffairs.com/issues/2016/95/1
GillaGilla
Hur svenska tidningar går USAs ärenden ser man hårhttp://www.svd.se/en-iransk-varg-i-faraklader/om/ledare
GillaGilla
Media i Sverige går framförallt elitens ärenden även hemma. Märks tydligt då deras uppdrag är att förändra msk syn på sig själva framförallt stoltheten hos etniska svenskar. Detta görs framförallt.genom vinklingarna MOT svenska offer som att det INTE är hatbrott när de drabbas och svenska offer ska INTE känna sig uppbackade av media. Ännu tydligare märks medias uppdrag av eliten då svenskarna INTE tar till sig av förstörelse mekanismerna som media pysslar med utan svensken fortsätter vara stolt. Detta är förödande för media då eliten börjar märka att media INTE KAN påverka och media får inte elitens uppskattning.
Denna bitterheten över sitt misslyckande och bristen på elitens uppskattning av att inte lyckas minska etniska msk stolthet över sig själva gick att se tydligt hos Reinfeldt och nu idag hos Löfven. Ilskan mot msk som inte gör som de blir tillsagda är gigantisk och ledarna med media i spetsen trappar upp sina svek mot medborgarna.
Därav medias misslyckande av sitt uppdrag gör att de blir mer och mer aggressiva och möter etniska svenskar med ännu tydligare svek. Bitterheten hos media märks tydligt. För egen del skulle en aldrig läsa en artikel som sparkar på mig eller på annat vis skyddar grova brottslingar. Tänk om msk kunde förstå att de bestämmer själva vad de ska tillåta sig påverkas av.
GillaGillad av 1 person
Klockan ringer inte hos statsmakten eller ännu mindre hos media journalister om alla interna bråk på flyktingförläggningar. Hur ska dessa msk komma överens i samhället när de inte ens klarar att se varann på samma boende. Kan ngn klok tala om det för mig.
Klockan ringer inte hos statsmakten ännu mindre hos media när grova våldsbrottslingar som redan på flyktingboenden får raseriutbrott och utför grova brott mot oskyldiga msk som bara råkar existera. Kan ngn klok msk tala om det för mig.
Kom sen inte med en massa vaga ursäkter som att boendena är trångbodda eller att de inte har ngt att göra, för det har ingen annan i samhället heller. Ska dessutom en sådan fridfull tråkighet utgöra en ursäkt för grova brott då undra iaf jag vad dessa msk är kapabla till när det verkligen blir tuffa tider.
GillaGillad av 1 person
Högförräderi är enligt nu gällande svensk rätt brott mot rikets säkerhet i syfte att lägga landet under främmande välde.
I Sverige styrs straffet av 19 kapitlet 1 § brottsbalken:
” Den som, med uppsåt att riket eller del därav skall, med våldsamma eller eljest lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket skall sålunda lösryckas, företager handling som innebär fara för uppsåtets förverkligande, dömes för högförräderi till fängelse i tio år eller på livstid eller, om faran var ringa, i lägst fyra och högst tio år.
GillaGilla
Hur är det egentligen med zikaviruset? År det nu vi ska bli vaccinerade med chip 🙂
För övrigt om det är ngn på sidan som känner Stig Fjäxxxxx som bodde i Högfors och fick fly från sin hemby p.g.a. en hotfull grupp för att överleva, hälsa till denne gamle man från mig och min man att vi tänker på honom (vi tackar för brödvirket vi fick hämta på hans gamla gård).
GillaGilla
Följande länk kanske vore något för Reinfeldts erfarenhetsåterföring :
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3444337/Thousands-Iraqi-refugees-cancel-leave-Finland-return-home-voluntarily-struggling-adapt-cold-Nordic-country.html
De ”vida viddernas man” har ju dessutom helt nyligen varit i Finland och missionerat.
GillaGilla
Marianne, Anders Rydén
Vi måste göra som Vladimir Putins Ryssland, Irland m.fl: Förbjuda GMO och satsa på naturlig ekologisk mat. Världen blir mer och mer upplyst och i och med det kommer detta starkt och fort, kommer att bli jättestort då folk världen över vill ha hälsosam och giftfri mat. Gör vi inte det hamnar vi efter (även på detta område)
Då måste vi sparka ut politrukerna som sitter i riksdag och regering idag i alla partier, detta kommer bli nödvändigt då de går i en annan riktning än folket och vår vilja.
Sen har vi de finansiella systemen där man skall se till att Svenska staten trycker pengar räntefritt och förbjuder att staten lånar av oligarkerna (Varnande exempel: Amerikas Federal Reserve) som de gjort de senaste 100 ? åren. Men det är en helt annan historia förstås. (Googla Bill Still, Henrik Witte, Josef Boberg m.fl)
GillaGilla
Tack, Lars Bern för Dina artiklar i ämnen för oss dåligt vetenskapligt utbildade. Jag blev satt på spåret av Ian Wachtmeister, när han samtalade med Dig vid två tillfällen på sin Podcast, och jag har följt Dig sedan dess. Jag har också läst Din bok Antropogen II med stort nöje och behållning. Din beskrivning av Vänstern och Prästerskapet är uttömmande och magnifik!
GillaGilla