Den 19 januari 2017 meddelade Anna Kinberg Batra att Moderaterna kunde tänka sig att samarbeta med SD i olika sakfrågor i utskotten. Kritiken kom som ett brev på posten. Hon anklagades för att flörta med rasister.
Ulf Kristersson kritiserade vid det tillfället inte Anna Kinberg Batra och måste alltså rimligen stått bakom hennes och ledningens nya inriktning. I efterhand sedan Anna mer eller mindre tvingats avgå gör Kristersson en helomvändning, trots att han säger sig vilja föra vuxna samtal inom politiken, och tar avstånd ifrån samarbeten av olika slag med SD. Detta trots att M har närmat sig SD:s paradfråga migrationspolitiken som har seglat upp och nu är valets huvudfråga.
Någon självrannsakan finns inte hos Ulf Kristersson eller andra ledande moderater när det gäller den tidigare förda migrationspolitiken. Många bejakar halvhjärtat att den varit felaktig, men samtidigt sägs att nu ska felaktigheterna rättas till. De grova felbeslut som tagits i migrationspolitiken genom åren borde rätteligen medföra att ledande rikspolitiker, men också många lokalpolitiker, självmant borde lämna sina förtroendeuppdrag. De har ju inte klarat att leva upp till förtroendet de fått; dvs att bedriva en klok och ansvarsfull politik. Men de lämnar inte eftersom huvudparten av dem inte har några riktiga yrken som ger dem arbeten att gå tillbaka till.
Nobel Center är en annan fråga som moderaterna inte klarat av att hantera på ett vuxet sätt. Expertmyndigheter, samt mark- och miljödomstolen, har avrått eller avslagit att bygga NobelCenter på Blasieholmen. Detta struntar moderatledningen i. Många icke-ledande moderater är av uppfattningen att inte bygga på Blasieholmen, men körs över av moderatledningen i Stockholm där ett odemokratiskt toppstyre föreligger. Ulf Kristersson har inte varit vuxen nog att tala allvar med moderatledningen i denna känsliga fråga. Till råga på allt så sitter hans hustru i styrelsen för Nobelhuset AB, som driver projektet. Minst sagt anmärkningsvärt att statsministerkandidatens fru fortsätter i styrelsen för detta synnerligen kontroversiella projekt. M kommer med säkerhet att förlora många Stockholmsröster på det.
Många fler kontroversiella frågor, som är dåligt hanterade av moderaterna, finns i Stockholm såsom bostadsförtätning där Stadshagens fotbollsplan tas i anspråk och nu också fördärvandet av Pålsundet vid Långholmen. Listan kan göras lång där de förtroendevalda moderaterna inte lyssnar till sina medlemmar och väljare.
Spiken i den moderata kistan är Ulf Kristerssons skamligt omogna uppträdande på Pridefestivalen där han tillsammans med bl.a. kommunister, extremfeminister och andra aktivister viftar med Prideflaggan och ger sig på SD-ledaren Jimmie Åkesson, som inte var där; en riktigt bottenuppträdande som tyder på dåligt omdöme.
Man kan konstatera efter flaggviftandet att Decemberöverenskommelsen fortfarande lever, den har aldrig i realiteten sagts upp. Under hela mandatperioden hade alliansen enkelt kunnat avsätta Löfvens odugliga regering, men man har inte rört ett finger. Så valet den 9 september kommer att stå mellan ett flaggviftande politikeretablissemang som dansar efter extremvänsterns pipa och SD ihop med några mindre antietablissemangspartier.
Jag har därför nu lämnat in mitt medlemskap i moderaterna och tänker rösta på ett parti som är trovärdigt och vuxet när det gäller migrationspolitiken, som är valets huvudfråga. Det blir inte något alliansparti för mig. Med centerpartiet och för den delen också liberalerna i Alliansen så kan man befara att migrationspolitiken kommer att fortsätta misskötas. Även M och Kd bedömer jag saknar rätt folk i sin ledning för att klara Sveriges svåraste politiska fråga framgent.
Per-Gunnar Larsson
Läkare
F d medlem och landstingskandidat i M
Vi blir fler och fler, frågan är bara om vi kan nå 50% så inte DÖ-gruppen får styra…
GillaGillad av 5 personer
Om SD bjuder in Vetenskapliga partiet, Medborgerlig samling och AfS till valsamverkan så kan vi kanske rädda Sverige på sikt, men det kräver naturligtvis ryggrad hos SD. Jag tror att de saknar den.
GillaGilla
Rädda Sverige! ??
Hålller med M. Birro om den fega rädslan som präglat den politiska agendan och undrar därmed rent konkret hur din ´valsamverkan´ skall rädda Sverige på sikt.
Ge gärna en närmare vetenskaplig förklaring på den valsamverkan du åberopar.
Den tveksamma ryggraden hos Sverigedemokraterna är nog snarare en taktisk manöver att få de vankelmodiga att våga ta steget ut från den politiskt korrekta flocken.
Tro och tycka tiden börjar närma sig sitt slut. Det är dax att ta förnuftet till verkligheten.
Så ”känns” det….. För att svara på dagens skolade och ständiga journalistfråga.
Det är dax att åka hem, för de som inte vill Sverige väl.
Tryckkokarens säkerhetsventil börjar pysa så smått
GillaGillad av 1 person
Det är svårt att få människor att rösta på högerpartiet SD eller högerpartiet AfS när:
1. vänsterfolket vet att monopolkapitalets partier kommer fortsätta korrumpera sig på Bilderberggruppen, förmodligen även SD, men även AfS i framtiden, som då plötsligt förmodligen inte heller kommer driva ut ur EU aktivt. T.o.m. Vänstern har slutat med det.
2. När folket är vänster på riktigt, d.v.s. vill ha en högskatte/välfärdspolitik. De sväljer då sossarnas och vänsterns falska retorik, fastän en röst på dem kommer innebära fortsatt EU-medlemskap och fortsatt skatte/välfärsrace mot bottnen.
En Sverigevänlig politik måste innehålla både vänsterfolk och högerfolk, samt t.o.m. ekologiskt hållbara människor, för annars kommer det inte bli någon förändring (över 51% Sverigevänliga mandat), hur mycket du och jag än vill det, eftersom fulmedia fortfarande lyckas indoktrinera en majoritet av medborgarna. SD:s och AfS snack om skattesänkningar imponerar inte på vänsterfolk. Det repellerar. Vänsterfolk är inga extrema marknadsliberaler som vill ha marknadshyror. Det betyder inte att de vill ha massinvandring heller, men de har i dagens politik endast ett valsamverkande Sverigevänligt vänsteralternativ, nämligen Vetenskapliga partiet, men detta mörkas av media, allt medan det Hitlerheilande minipartiet NMR får massvis med uppmärksamhet för att de etablerade partierna ska få framstå som godheten.
GillaGilla
Ja, man väl få drömma om 51% om man vill, men det är nog lite för sent för detta val. Valet 2022 blir en helt annan sak. Om dem etablerade partierna fortsätter med sina odemokratiska metoder kommer SD garanterat nå över 50%, och då tar det tvär stopp för dessa antidemokratiska politiker och partier!
GillaGilla
Minns hur det var inför valet 2014.
Gick som vanligt och besökte valstugorna för att diskutera väsentliga frågor med de som företrädde partierna.
Vid besöket i M:s valstuga (som tidigare var min favorit) ställdes de vanliga frågorna. Men denna gång skruvade sig partiföreträdaren på sig och föreslog att svaren fanns och hämta i valstugan bredvid – det var SD:s. Det var då ögonen öppnades för vad M stod för!
GillaGillad av 1 person
Har just varit runt på den Politiska Marknadsplatsen, dvs. pratat med politikerna i de uppsatta valstugorna på torget.
Sammantaget verkar det som 7-klöverföreträdarna verkar livrädda för SD:s kommande framgångar. Den sämst valstugan var dock M:s. Där insåg man inte ens att huvudproblemen var Morden, Våldtäkterna, Stölderna eller Tiggarplågan.
Så Reinfeldts anda lever helt kvar i M-partiet, så akta er.
GillaGillad av 1 person
Om vi får flera seriösa avhopp så kanske de nya partierna får en bättre start. Jag tycker att många av dagens politiker skall fundera på det, eftersom ändå ändå alla partier i sjuklövern är överens i de väsentliga frågorna och bara detaljer skiljer. Den som vill förändra i de viktigaste frågorna borde nog verka i något av de nya partierna, som dessutom inte är diskvalificerade genom Decemberöverenskommelsen.
GillaGillad av 5 personer
Enig, men det kräver i min mening att partierna från start är öppna för valsamverkan, samt att detta helst låses i stadgarna, annars blir det bortkastade röster, likt Fi.
GillaGilla
Feministiskt initiativ var från början en mycket god tanke.
En form av jämställdhet mellan oss individer, men blev ju kapat av vänsterkommunister med t,ex, Skyman i spetsen.
Att omvandla den goda tanken till att hata män, döda familjetänkandet och bränna sedlar var ju en smula ur spåret.
Att sedan högmodets Pride även det ett jämställighetsprojekt nu kapats är ytterligare en sorglig historia.
Hammaren och skäran har tydligen fått ny vind i seglen bland de mest okunniga.
Förklara gärna vilka stadgar och vad för sorts valsamverkan, före valet, det vetenskapliga partiet är ute efter.
GillaGilla
Sök och läs om Valsamverkanspartiet!
GillaGilla
Klarspråk av Per-Gunnar Larsson.
De flesta partier ( tveksamt när det gäller MP ) har medlemmar som är realister och äger förnuft. Dessa släpps inte fram och närmast mobbas ut i en del fall så som jag uppfattade att hände med t.ex Nyamko Sabuni i FP.
Eftersom de obildade stollarna har makten och de lika stolliga propaganda kanalerna är det svårt att få till en förändring. En förändring som kunde vara att kraven för en plats i riksdagen skulle vara minst 35 års ålder och minst 10 års yrkesverksamhet.
Att kunna kryssa för och även stryka kandidater på röstsedlarna borde vara en självklar demokratisk rättighet.
Partierna får hög statlig ekonomisk finansiering vilket jag ser som ytterst tveksamt.
Ett krav är tvåkammarriksdag för åtminstone minimal nivå på kontrollfunktion på beslut.
GillaGillad av 5 personer
På tal om att mobbas ut, värsta exemplet är väl fortfarande Mauricio Rojas.
GillaGillad av 2 personer
Rojas ville väl ha 50 miljoner invandrare till Sverige… om jag inte minns fel.
Visst ska man inte mobba ut människor, men man måste givetvis fråga sig om människor som förespråkar 400% tillväxt i population är byxade att leda ett land?
Jag tycker inte det.
GillaGilla
Var inte M Rojas högst intellektuell och vurmade för integration och språkkunskaper samt för arbetskraftsinvandring.
Var det inte just att han som, i dåvarande folkpartiet, ställe krav på att invandrare skulle integrera sig och lära sig svenska och som därmed gjorde att vänstern och etablissemanget mobbade och förföljde honom så att han till sist flyttade tillbaka till Chile varifrån han flytt?
Eller har jag fått alltihop om bakfoten?
GillaGilla
Det är nog inte realistiskt att Sd, AfS och MED skulle tillsamman nå 50%, åtminstone inte i det aktuella valet 2018. Om DÖ-konceptet skulle bestå och t.o.m. antaga en mer organiserad form, kommer valet 2022 bli en storseger för anti-etablissemangspartierna. Inte minst för att ytterligare fyra år med havererad välfärd, upptrappat våld i samhället, sämre ekonomisk utveckling och fortsatt samhällsskadlig invandring av ekonomiska migranter kommer att mycket menligt gå ut över vanligt folk, som utgör majoriteten av väljarna. Det socialistiska blocket kommer inte alls att drabbas lika hårt i valet 2022 som det borgerliga blocket på grund av ”svek”-faktorn. Sosseväljare kan nog fördra att man kohandlar med borgarna för den goda sakens skull (att S får statsministerposten). För övriga väljare måste det framstå som ett rent hån att socialisterna (S + V) biter sig fast vid makten trots att de bara behärskar c:a 30 % av mandaten i riksdagen. Det enorma sveket från f.d. Alliansen kommer att drabba M, L och C med fruktansvärd kraft både i riksdagsval och i kommunalval år 2022.
GillaGillad av 4 personer
Det blir nog ett extraval/nyval, då blir det action bland opinions-siffrorna
GillaGillad av 1 person
Förmodligen. För att få ordning på Sverige tror jag att det behövs ett vänsternationellt alternativ, d.v.s. ett alternativ som är mer som sossarna var på Palmes tid, d.v.s. patrioter.
GillaGillad av 1 person
Patrioten Palme vurmade rätt mycket för den humanitära stormakten och lite mindre för det Svenska folket har jag för mig.
Men han tillhörde med all säkerhet inte till globalisternas stjärngosse.
Som mannen som öppnade andras hjärtan.
GillaGilla
Hans humanitet var vänsternationell, d.v.s. att stötta FNL och ANC i deras befrielsekamp, inte att massimportera människor utan asylskäl.
Jag får inte intrycket av att de imperialistiska globalisterna gillade Olof Palme, även om han besökte Bilderberggruppen, men om den fredlige Olof Palme s.a.s. var deras stjärngosse så undrar jag verkligen varför han mördades?
GillaGillad av 1 person
Om inte politiken läggs om redan 2018 så kommer inte Sverige att vara sig likt på något sätt 2022. Om vi måste vänta tills dess är det för sent. Upplopp, civilmotstånd, utflyttning blir vardagshändelser. Ekonomin faller som en sten.
GillaGilla
Det är vi alla, som betalar politikernas löner. Vill de inte erkänna dem vi röstar på, ska de varken ha jobbet eller lönen kvar.
GillaGillad av 2 personer
Han myntade det själv att vara ”vuxen” dit har han inte nått än lika med KD.
GillaGilla
Vi är många som på avstånd vittnat hur våra rättigheter som medborgare i ett modernt land har bitvis tagits ifrån oss. Det pratas så vackert om demokrati, bl.a. våra rättigheter som kvinna (man), , det pratas om barnens bästa och det pratas om våran rätt att få tala fritt som fria individer. Vi tar också storsint nog emot politiska flyktingar som riskerat sina liv i sina hemländer för deras val av politik.
Fråga er sen allihopa hur det i verkligheten sett ut med kvinnornas (männens) rättigheter där grova grupp våldtäkterna inte är värda minsta lilla uppmärksamhet. Hur gick det med de fina orden om barnens bästa som slutade med barnäktenskap och hur har vi det ställt med det fria ordet och friheten som individer där sidor och filmer tas bort eller läggs långt ner i sökmotorer. Fråga er också hur det kan komma sig att vi hjälper politiska flyktingar från andra länder som riskerar straff för sin politiska inriktning och samtidigt straffar vi våra egna medborgare för exakt samma sak.
Har lärt mig att titta på hur ord och handling stämmer med varandra, gifter de sig inte, basketboll i sopen.
GillaGillad av 4 personer
Dubbelmoral är för 99% av befolkningen klandervärd, men svårupptäckt, medans den är förvånansvärt användbar för den psykopatiska politikeradeln, som skrattar i mjugg åt den lättlurade befolkningen, som röstar på dem, allt medan de stjäl deras rättigheter ifrån dem.
GillaGillad av 1 person
Det intressanta är att många av dem i toppen är släkt med varandra bara svårt att veta för gemene man då de bytt namn till höger och vänster.
Tre familjer i högsta toppen men vet inte hur deras vän eller släktskap ser ut.
Politikerna har för övrigt ingen makt what so ever utan de ska göra vad chefen säger till dem och vem är chefen, Kalle Anka?
GillaGilla
Annie Lööf, som den landsortstjej hon är, vet hur man hanterar en fårskock. Hon styr skickligt mot statsministerposten.
GillaGillad av 1 person
Det var en tanke som jag fick under Almedalsveckan och som jag fick bekräftad av Thomas Ramberg på Ekot idag.
GillaGilla
En komplettering https://www.fokus.se/2018/08/etablissemangets-fikonloof/
GillaGilla
Hon har dessutom Bilderbergenklaven som stöd.
30 miljoner var väl en krona per invandrare kan man tänka.
GillaGillad av 1 person
Kanske det?. Den stora konfrontationen i västvärlden är globalismen mot folket/demokratin/nationalismen. Globalisternas viktigaste verktyg är ägandet av bank- och finansindustrin. Bankerna med rätten att skapa våra pengar…mot ränta kontrollerar politiken..och de korrupta politikerna. Wallenberg tog med Reinfeldt till Bilderberggruppen (för att han skulle få helt klart för sig vem som bestämmer) Sedan blev han statsminister. Löfven blev också inbjuden till Bilderbergarna, sedan blev han statsminister. Annie Löf har också deltagit i Bilderbergarnas årliga möte. Hon är en klar statsministerkandidat
GillaGillad av 1 person
Pladdermajan har förmodligen redan varit och sålt sig till högstbjudande bankirer på Bilderberggruppen och jag måse erkänna att hon är tilltalande för den obildade massan som inte känner till de vanligaste formerna av osanning, floskler, självmotsägelser och argumentationsfel.
GillaGilla
Jag har följt många valrörelser och den här är den absolut sämsta. Larvigt röstfiske och tomma löften. För mig blir det AfS, även om partiet inte kommer in i riksdagen. SD är varken kallt eller varmt nuförtiden.
Jag ser inte en enda etablerad politiker med resning. De förstår inte vidden av våra problem och har inga bra lösningar. Media har deteriorerat till veckopress och propaganda.
Tack för informationen om M i Stockholm.
Våra etablerade politiker har aldrig lyft lådor på lagret. Aldrig tömt järnvägsvagnar och varit underbetalda. Aldrig arbetat som jurister, ekonomer eller företagsledare. Tvättat sjuka i vården? Knappast. De är bara dödkött och kostar pengar. En av mina bekanta tvättade lik och fick sparken av en ny chef. Hon dömdes nämligen till fängelse när hon vilt försvarade sig mot makens överfall. Det kan ha varit nån chef som kom direkt från universitetet och inte förstod verksamheten och verkligheten. Våra ledningsproblem syns överallt. De gudarna vill förgöra berövar de förståndet. Folket har ännu förstånd.
GillaGillad av 3 personer
Så ska det låta.
GillaGilla
De värsta är MSM-media som medvetet ljuger som hästar skenar och har starka politiska syften bakom. Den tredje statsmakten, som vi lätt kunde skydda oss mot om vi alla ägde litet sunt bondförnuft.
GillaGilla
Sista gången jag röstade på M var 2006. Jag menar att Alliansen (den existerade då) gjorde nytta i början, bl. a genom att sänka de orimligt höga skatterna.
Tyvärr spårade partiet, under Reinfeldt, ur totalt.
Jag kan bara hoppas att fler M politiker lämnar partiet. Vi kan inte uthärda ytterligare fyra förlorade år.
GillaGillad av 4 personer
Det är fullständigt ointressant hur en tänkt regering kan agera efter den 9 September 2018.
Jag kan endast stödja den person som inte går bakom ryggen på väljarna. Riksdagen slutade fullständigt att fungera efter det att Reinfeldt/BATRA/Kristersson lät Löfven genomföra en socialistisk statskupp 2014.
Hur kan dessa ha mage att önska att en svensk medborgare kan rösta på något ”sådant” ( en moderat) det är ju bedrägligt?
Tar hellre röran/villervallan än de socialistiska hel**te vi upplevt den senaste mandatperioden.
GillaGillad av 2 personer
AfS
GillaGilla
riktiga socialister för en balanserad stabil blandekonomi och monopolkapitalistiskt mutad politikeradel som stöveltrampar omkring med imperialismens rysshetsande kreatur är inte nödvändigtvis samma sak. Det finns vänsternationalister också.
GillaGilla
Hej Martin!
Något diffust formulerat från en vetenskapligt vurmande idealist.
Väl bekomme!
Lite mer klarspråk står att finna lite här och där:
Låt förnuftet få företräde och låt oss våga fråga!!
”Pride” Dvs högmod går före fall.
GillaGilla
När försvinner din blogg Lars? Regeringen har fått direktlinje till Facebook – kan ringa för att få bort ”desinformation”!
http://www.friatider.se/regeringen-har-f-tt-direktlinje-till-facebook-kan-ringa-f-r-att-f-bort-desinformation
GillaGilla
Lars Berns blogg är tack-o-lov inte ett offer för sociala mediers shadowbanning eller orättvisa algoritmer. Du kan prenumerera på Berns blogg eller upprätta en egen WordPress-blogg med Lars Berns RSS-feed m.fl. som du finner intressanta i olika RSS-feeds-widgets.
Jag har själv slutat med de klandervärda sociala medierna och kör numera med WordPress som bygger på GPL. Välkommen du också!
GillaGilla
Tuffe Uffes föreställning om att vara vuxen är att tilltala väljarna som om de vore småbarn. Stackars hans adoptivbarn!
GillaGilla
Tack. Väl skrivet och sant. Som sagt var det visar sig mer o mer att kampen är nationalism o globalism. Egentligen är sjuklövern ett o samma parti. Undrar hur många moderater speciellt har blivit blåsta och känner sig blåsta av sin partistyrelse. Men toppen i partiet står för något som inte många av fotfolket står för. Undrar hur många gånger media kan analysera och få fram sin version och sin sanning. Det gjorde att Batra fick avgå. Hon kunde inte få fram sin version. Felet var att hon pratade med SD och dom står för nationalism. Men media bilden var ju rasism. Man kan göra politiska floskler av ett fint ord som nationalism. Det bromsar Kristensson gäller att våga är man en fegis o lögnare så väljer man den vägen.
GillaGilla
Tekn.dr. Lars Bern, då vi minst två som lämnar moderaterna, blir säker mer än tvåtusen!
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på ulsansblogg.
GillaGilla
Det saknas politiker med lång livserfarenhet. Med ett långt arbetsliv. Det handlar om förtroende. Dagens politiker känns inte det minsta förtroende givande. Många unga är lättköpta..Med stigande ålder har pengar mindre betydelse.
GillaGillad av 1 person
Är tyvärr en sportfreak som följer EM i friidrott och är oerhört imponerad av att Europeiska sporten får en vinnare i 110 meter häck i herrarnas final när ryssen och fransmannen har precis samma tid 13,17…..Hur kan man motivera det….
Det fanns ingen chans att ryssen vunnit….eller…smile
Detta inlägg är apråpå påhoppen på ryssland, lite politiskt ändå
Förstår att detta inte har nåt med artikeln att göra ,,,men men
Hoppas dock att folk förstår att om vi vill ha en politisk förändring så behövs Afs, finns inget annat parti som vill ha förändring
GillaGilla
https://www.alternet.org/noam-chomsky-why-americans-know-so-much-about-sports-so-little-about-world-affairs
GillaGilla
Vet inte riktigt vad du menar med detta Martin Gustavsson?
Kanske menar du att man inte kan vara allmänbildad på flera områden, kanske menar du att jag har fel i mina påståenden och låtsas vara expert inom sport och kan och vet inget annat?
Allmänbildad anser jag att man är när man utan att refera till nån annnan och med egna ord bemöter påståenden.
Vore trevligt om du kunde visa var i sak jag hade fel i påståenden…. om det är där skon klämmer……smile
GillaGilla
Kan mäter man med fler, ej redovisade decimaler?
GillaGilla
Mej veterligen så används bara som i detta fall 13,17 och då har jag svårt att förstå hur den ena eller den andra kan bli vinnare. Händer det att två har samma tid på andra plats så delas andra platsen.
GillaGilla
Hej Per-Gunnar. Ja, inte många vuxenpoäng till alliansen precis. Helt rätt beslut, varför rösta på alliansen, de har ju inte velat ha makten de sista 4 åren fastän de kunnat som du mycket riktigt påpekar.
GillaGillad av 1 person
@Per-Gunnar
Det är i min mening ändå ett förväntat beteende av Moderaterna. Asylbaronsindustri och tillväxt på krediter utställda på framtidens skattebetalare och framtida anställningar hos de som beviljar krediterna, som skuldsätter Sverige mitt i den s.k. ”högkonjunkturen”, är helt vanlig högerpolitik, helt oavsett vilken kaviarstinn politikeradel som varit på bankirernas bankett på Bilderberggruppen.
Vetenskapen däremot pekar på helt andra lösningar än vad bankirerna och de tre politiska blocken pekar på, i min mening, men människors öppenhet för detta och deras skepticism mot sina fastfrusna föreställningar om evig tillväxt in-absurdum tycks enbart kunna tinas upp genom djup meditation/introspektion .
Matematikers redogörelser för exponentialfunktionens effekter, jordbruksforskares förutsägelser om den kommande svälten och arkeologers varningar om civilisationers undergång, tycks inte bita på några partier, eller på de som envisas med att rösta in dem val efter val.
Inte ens okontrollerade bränder, p.g.a. bristande beredskap, gör att människor får upp ögonen för vad globalisering och EU-medlemskap resulterat i, i detta tokliberala race mot bottnen.
Den kortsiktiga dumgirigheten förlamar Sverige. Vi behöver ett modigare, ansvarstagande, mer långsiktigt och vetenskapligt ledarskap.
GillaGillad av 2 personer
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Håller med Per-Gunnar Larsson. Men vad återstår efter att ha begärt utträde både från M och SD ? AfS ?
https://www.expressen.se/debatt/darfor-lamnar-jag-sverigedemokraterna/
GillaGilla
SD kan ju ändock vara ett gott alternativ även om jag inte är medlem. De är inte mer korrupta än M där kindpussandet är ett sammanhållande kitt.
GillaGilla
Tankar som delas av många. Själv har jag gjort valet MEDborgerlig Samling.
GillaGillad av 1 person
Hur kan man överhuvudtaget rösta på ett gäng som Reinfeldt/BATRA/Kristersson. De har inte kraft nog att sköta Sveriges affärer. Förmodligen tycker de att det är behagligare att få parasitera på befolkningen med socialisternas hjälp.
Socialisterna har ”kraft” nog att plundra oss på LIV och EGENDOM. Det sörjer min granne för som röstar på Löfven.
GillaGillad av 1 person
Precis, därför var det så fantastiskt bra när Jimmie staplade alla partisymbolerna i en enda hög till vänster i Almedalen.
GillaGillad av 1 person
Alla politiker måste ha ett riktigt yrke utanför politiken att falla tillbaka på, vilket måste ingå i ett framtida `politikerkörkort´.
GillaGillad av 1 person
Min tanke om att Batra blev utbytt är att M kände med käppen på isen om den håller, alltså, var det dags för ett samarbete mellan M och SD tackvare frustrationen inom folket.
Då hade 51 %varit möjligt.
Men så var det inte så man valde nickedockan Kristensson istället, det var inte dags än ….
GillaGillad av 1 person
Moderaterna har gått bort sig så fullständigt efter Reinfeldt.
En täby kille de trodde de kunde lita på.
Istället ett veritabelt globaliseringsmonster.
Reinfeldt klev av efter att skadat Sverige.
Då var hans jobb gjort.
Tolv miljoner drog han in förra året.
Sverige skall slås sönder av massinvandring var hans paroll.
Invandrarna skall ta låglönejobben ännu billigare och fackföreningarna skall krossas.
Den skada han åsamkade Sverige kommer generationer att lida för.
Vi hade spioner som Bergling,Enbom och Wennerström.
De kostade Sverige en spottstyver jämfört med Reinfeldts förräderi.
AKB kom efter och verkade mest förvirrad.
Ulf Kristersson……..
Blekare företrädare fär ett politiskt parti får man nog leta efter.
Hade Moderaterna någon ryggrad så samarbetar man med SD och gör något bra.
GillaGillad av 1 person
Om man skall vara realistisk så kommer nog den politiska situationen efter valet att med relativ stor sannolikhet se att se ut ungefär som den gör idag.
AfS kanske kan få mellan 3 till 4 % (i bästa fall.
MED 1 till 1,5 %
SD 17 till 20 %
Socialdemokraterna 23 till 25 % (när det kommer till kritan har de ju sina trogna väljare).
M 18 till 22 %
C 9-10%
V 7 till 9 %
L 5 %
MP 5-6 % (folk tror att värmen och skogsbränderna beror på akuta klimatförändringar).
KD 4 %
I grova slängar blir väl detta cirka 100 %
Vi är tillbaka i ruta 1.
Då kan en SÖ bildas och största partiet bildar regering hur den nu ser ut men politiken blir den samma som idag.
Eventuellt kan det bli nyval. Hur stor är sannolikheten för det? Troligen inte stor.
Om SD får så höga siffror får de stor makt och kan driva den ena sakfrågan efter den andra efter sina intentioner och kan få igenom frågorna delvis eftersom de måste kompromissa, ge och ta. Politiken är ju sådan.
Sossarna vill nog hellre byta ut MP mot C. i en regering.
Den stora förändringen kommer nog först vid valet 4 år senare.
GillaGillad av 1 person
SÖ-SeptemberÖverenskommelse.
GillaGilla